Экспертные телеграм-каналы про ИТ и цифровые технологии — в одной папке 📘
Мы cобрали тематическую папку с каналами про ИТ, облака, информационную безопасность, ИИ и цифровую инфраструктуру.
Это удобная точка входа в цифровой контекст — для тех, кто работает в ИТ и смежных областях, ценит аналитику и опыт, хочет понимать, что происходит в индустрии, читать экспертные разборы и выстраивать собственную картину мира.
💅 Добавляйте папку к себе и оставайтесь в курсе главных ИТ-событий в 2026 году
Мы cобрали тематическую папку с каналами про ИТ, облака, информационную безопасность, ИИ и цифровую инфраструктуру.
Это удобная точка входа в цифровой контекст — для тех, кто работает в ИТ и смежных областях, ценит аналитику и опыт, хочет понимать, что происходит в индустрии, читать экспертные разборы и выстраивать собственную картину мира.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌3❤2👍2🆒2🔥1💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Orion с экипажем Artemis II облетел Луну и взял курс домой — миссия уже вошла в историю
Астронавты побили рекорд дальности полета человека от Земли, державшийся со времен «Аполлона-13» с 1970 года.
🤍 У экипажа было около шести часов на наблюдения. Астронавты по очереди дежурили у иллюминаторов, снимали поверхность Луны и делились впечатлениями с Землей.
Orion прошел через солнечное затмение: экипаж увидел солнечную корону, пепельный свет Луны и вспышки от падения метеоритов. Под конец затмения удалось разглядеть Марс, Венеру и Сатурн.
🤍 Экипаж:
☁️ Командир Рид Уайзман — военный летчик, инженер и бывший главный астронавт NASA. Ранее он провел 165 дней на МКС.
☁️ Пилот Виктор Гловер — инженер-механик и летчик ВМС США. Он уже летал в космос на миссии SpaceX Crew-1, провел на орбите 168 дней и до отбора в астронавты работал законодательным советником в Сенате США.
☁️ Специалист миссии Кристина Кох — инженер-электрик, рекордсменка по длительности одиночного полета среди женщин: 328 дней на МКС. На ее счету шесть выходов в открытый космос, включая первые полностью женские выходы.
☁️ Специалист миссии Джереми Хансен — полковник ВВС Канады и астронавт Канадского космического агентства. Это его первый полет, и он стал первым неамериканским астронавтом, отправившимся к Луне.
Для NASA Artemis II — генеральная репетиция будущих пилотируемых миссий.
[ цифровой океан ]
Астронавты побили рекорд дальности полета человека от Земли, державшийся со времен «Аполлона-13» с 1970 года.
Orion прошел через солнечное затмение: экипаж увидел солнечную корону, пепельный свет Луны и вспышки от падения метеоритов. Под конец затмения удалось разглядеть Марс, Венеру и Сатурн.
Для NASA Artemis II — генеральная репетиция будущих пилотируемых миссий.
[ цифровой океан ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍3🍾2⚡1
Следите за миссией Artemis II?
Anonymous Poll
37%
Да, такое пропускать нельзя
29%
Поглядываю новости время от времени
29%
Скорее нет, но отдельные факты все равно в поле зрения попадают
4%
Нет, космос — не моя тема
Создателя биткоина раскрыли? The New York Times назвала главное имя в истории крипты
The New York Times опубликовала расследование, в котором утверждается: под псевдонимом Сатоши Накамото, вероятнее всего, скрывается британский криптограф Адам Бэк.
В общей сложности речь идет более чем о 130 тысячах сообщений, а круг подозреваемых, по пересказам материала, сужали с сотен активных участников до одного имени.
________________
Рассказываем про других подозреваемых:
КТО ТАКОЙ САТОШИ НАКАМОТО? «ЦИФРОВОЙ ОКЕАН» ИЩЕТ СОЗДАТЕЛЯ БИТКОИНА
________________
🤍 Почему именно Адам Бэк?
🖇️ Бэк — создатель Hashcash, системы proof-of-work, которую Сатоши прямо упомянул в белой книге биткоина. Он был глубоко погружен в идеи цифровых денег и криптографии задолго до появления биткоина.
🖇️ Расследование опирается на стилистический анализ: британские и американские варианты написания, особенности пунктуации, повторяющиеся языковые привычки и даже схожие ошибки в дефисах и составных словах.
🔗 Еще одна линия — таймлайн. Активность Бэка в криптографических обсуждениях заметно снижается в тот период, когда появляется Сатоши, а после исчезновения Сатоши из публичного пространства Бэк снова становится более заметным.
🤍 Сам Адам Бэк эту версию отрицает. После выхода материала он написал, что не является Сатоши, не знает, кто это, и считает, что для биткоина даже полезно, что личность его создателя остается неизвестной.
Сатоши Накамото приписывают около 1,1 млн BTC, поэтому личность Сатоши — потенциальный фактор огромного влияния на рынок.
[ цифровой океан ]
The New York Times опубликовала расследование, в котором утверждается: под псевдонимом Сатоши Накамото, вероятнее всего, скрывается британский криптограф Адам Бэк.
Журналист Джон Каррейру, известный по расследованию Theranos, вместе с коллегой изучал архивы ранних криптографических рассылок и форумов, где общались участники движения cypherpunks.
В общей сложности речь идет более чем о 130 тысячах сообщений, а круг подозреваемых, по пересказам материала, сужали с сотен активных участников до одного имени.
________________
Рассказываем про других подозреваемых:
КТО ТАКОЙ САТОШИ НАКАМОТО? «ЦИФРОВОЙ ОКЕАН» ИЩЕТ СОЗДАТЕЛЯ БИТКОИНА
________________
Сатоши Накамото приписывают около 1,1 млн BTC, поэтому личность Сатоши — потенциальный фактор огромного влияния на рынок.
[ цифровой океан ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🤯1👨💻1😎1
Для биткоина лучше, чтобы личность Сатоши оставалась тайной?
Anonymous Poll
71%
да, в этом часть его силы
29%
нет, прозрачность важнее
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Миссия Artemis II завершилась: корабль Orion с экипажем успешно вернулся на Землю после облета Луны и приводнился в Тихом океане 10 апреля в 20:07 по времени Восточного побережья США.
🤍 Во время миссии экипаж установил новый рекорд дальности полета человека от Земли, превзойдя достижение времен Apollo 13.
Artemis II стала ключевой проверкой корабля Orion перед следующими этапами лунной программы NASA.
[ цифровой океан ]
Artemis II стала ключевой проверкой корабля Orion перед следующими этапами лунной программы NASA.
[ цифровой океан ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥3👏2❤1🕊1
Ученые пока обгоняют лучшие ИИ-модели, когда речь идет о действительно сложных научных задачах
Такой вывод следует из свежего AI Index 2026 от Stanford HAI: на многошаговых исследовательских заданиях лучшие ИИ-агенты набирают примерно вдвое меньше, чем эксперты уровня PhD.
При этом сами ученые уже активно встраивают ИИ в работу.
В 2025 году таких работ было около 80,1 тысячи — на 26% больше, чем в 2024-м. Доля ИИ-материалов в научном output уже достигает 5,8–8,8% в зависимости от области.
Картина сейчас довольно занятная.
☁️ С одной стороны, ИИ все глубже заходит в науку: появляются специализированные нейросети, включая AION-1 — первую астрономическую базовую модель, обученную более чем на 200 миллионах небесных объектов.
☁️ С другой — до полноценной замены исследователей еще очень далеко. На олимпиадных и узких тестах модели могут впечатлять, но там, где нужны длинная логика, проверка гипотез, воспроизводимость и аккуратная работа по этапам, человек все еще заметно сильнее.
[ цифровой океан ]
Такой вывод следует из свежего AI Index 2026 от Stanford HAI: на многошаговых исследовательских заданиях лучшие ИИ-агенты набирают примерно вдвое меньше, чем эксперты уровня PhD.
При этом сами ученые уже активно встраивают ИИ в работу.
По данным того же отчета, число публикаций в естественных науках, где упоминается ИИ, с 2010 по 2025 год выросло почти в 30 раз.
В 2025 году таких работ было около 80,1 тысячи — на 26% больше, чем в 2024-м. Доля ИИ-материалов в научном output уже достигает 5,8–8,8% в зависимости от области.
Картина сейчас довольно занятная.
[ цифровой океан ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2💯2🤓2🔥1
Сможет ли ИИ в ближайшие годы заменить ученых в сложных исследованиях?
Anonymous Poll
3%
Да, полностью
15%
Да, но только в части задач
37%
Нет, ИИ останется помощником
11%
Нет, без человека такие исследования невозможны
3%
Пока нет, но все к этому идет
3%
Смотря в какой области
19%
Заменить — нет, сильно изменить работу ученых — да
8%
Не знаю, технологии меняются слишком быстро
❤1✍1👀1👾1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Apple впервые за 15 лет сменит генерального директора
С сентября 2026 года пост CEO займет Джон Тернус, нынешний руководитель аппаратной инженерии, а Тим Кук перейдет на роль исполнительного председателя совета директоров.
[ цифровой океан ]
С сентября 2026 года пост CEO займет Джон Тернус, нынешний руководитель аппаратной инженерии, а Тим Кук перейдет на роль исполнительного председателя совета директоров.
[ цифровой океан ]
👀5❤1👍1🔥1👨💻1👾1
В России представили конструкторы по классическим «Жигулям» — для взрослых коллекционеров
Бренд «Союзконструкт» совместно с Lada выпустил сразу два лицензированных набора — ВАЗ-2101 и ВАЗ-2105. Оба совместимы с деталями LEGO, но формально это не LEGO, а отдельные конструкторы в похожем формате.
🚘 Старшая модель — «копейка» — состоит из 1182 деталей и стоит 7490 рублей
У нее открываются двери, багажник и капот, проработаны салон и подкапотное пространство, а вместо наклеек используются принты.
🚘 Более компактная «пятерка» получила 358 деталей, длину 15,8 см и ценник 2990 рублей
Подвижных элементов у нее нет, но интерьер тоже детализирован, включая приборную панель.
Оба набора уже появились в продаже на сайте «Союзконструкта». Пакеты с деталями пронумерованы, а сборка разбита на этапы.
[ цифровой океан ]
Бренд «Союзконструкт» совместно с Lada выпустил сразу два лицензированных набора — ВАЗ-2101 и ВАЗ-2105. Оба совместимы с деталями LEGO, но формально это не LEGO, а отдельные конструкторы в похожем формате.
У нее открываются двери, багажник и капот, проработаны салон и подкапотное пространство, а вместо наклеек используются принты.
Подвижных элементов у нее нет, но интерьер тоже детализирован, включая приборную панель.
Оба набора уже появились в продаже на сайте «Союзконструкта». Пакеты с деталями пронумерованы, а сборка разбита на этапы.
[ цифровой океан ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥3😁3👌2❤1
На фоне сбоев мобильного интернета в России резко вырос спрос на бумажные карты
По данным издательства «АСТ нонфикшн», продажи в категории «Атласы и карты автодорог» выросли на 55% год к году — это рекордный всплеск интереса к аналоговой навигации.
Причем это не внезапная разовая аномалия, а уже оформившийся тренд. В издательстве отмечают, что после спада в 2022 году спрос снова начал расти:
👁️ в 2023-м — на 31%
👁️ в 2024-м — на 16%
(в 2025-м продажи тоже заметно увеличились как в категории туристических атласов и путеводителей, так и в сегменте автодорожных карт)
Объяснение довольно приземленное: на фоне уязвимости цифровой инфраструктуры бумажная карта не зависит от сети, батареи и спутника.
📍 В числе самых популярных изданий этой весной — карты России и мира, атласы автодорог, а также туристические карты Москвы и Санкт-Петербурга.
[ цифровой океан ]
По данным издательства «АСТ нонфикшн», продажи в категории «Атласы и карты автодорог» выросли на 55% год к году — это рекордный всплеск интереса к аналоговой навигации.
Причем это не внезапная разовая аномалия, а уже оформившийся тренд. В издательстве отмечают, что после спада в 2022 году спрос снова начал расти:
(в 2025-м продажи тоже заметно увеличились как в категории туристических атласов и путеводителей, так и в сегменте автодорожных карт)
Объяснение довольно приземленное: на фоне уязвимости цифровой инфраструктуры бумажная карта не зависит от сети, батареи и спутника.
[ цифровой океан ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🙈2😢1
Пользуетесь бумажными картами?
Anonymous Poll
3%
Да, регулярно
10%
Иногда, как запасной вариант
43%
Раньше пользовался(-ась), сейчас нет
27%
Нет, мне хватает навигатора
17%
Никогда не пользовался(-ась)
🔥2👌1💯1
По данным «Лаборатории Касперского», почти половину паролей из свежих утечек можно подобрать меньше чем за минуту, а около 60% — максимум за час
Проблема в том, что современные алгоритмы давно умеют угадывать такие схемы.
🧡 Они учитывают популярные слова, годы, замену букв на символы и типичные паттерны вроде «слово + цифры + !».
Поэтому даже пароль, который человеку кажется усложненным, для системы подбора может быть вполне предсказуемым.
[ цифровой океан ]
Проблема в том, что современные алгоритмы давно умеют угадывать такие схемы.
Поэтому даже пароль, который человеку кажется усложненным, для системы подбора может быть вполне предсказуемым.
[ цифровой океан ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Большинство россиян по-прежнему выбирают слишком простые пароли — и это плохая новость
Мы живем в мире, где пароль до сих пор часто придумывают по одному и тому же сценарию: любимое слово, пара цифр, символ @ для солидности — и готово. Недавнее исследование «Лаборатории Касперского» только подтвердило неприятную истину: привычки пользователей…
🙈3👍2👌1
Компьютерная мышь эволюционировала в яйцо — буквально
(технологии, которые мы заслужили)
Идея в том, чтобы снизить нагрузку на запястье и сделать управление более естественным. Ovo можно использовать в воздухе или на поверхности, а еще его можно настраивать под разные задачи: менять чувствительность, назначать макросы и создавать профили.
🧡 Разработчики считают, что устройство может пригодиться для презентаций, 3D-навигации и видеомонтажа — например, перемещаться по таймлайну можно вращением, а не привычным перетаскиванием.
Обычную мышь пока рано отправлять на пенсию. Для задач, где нужна максимальная точность, классическое решение выглядит надежнее. К Ovo, скорее всего, придется привыкать — все-такиуправлять компьютером яйцом нас в школе не учили.
Цена на этапе раннего доступа — 109 долларов, позже Ovo будет стоить 199 долларов. Поставки планируют начать в декабре.
[ цифровой океан ]
(технологии, которые мы заслужили)
Британский стартап представил Ovo — необычную альтернативу привычной мышке.
Это сенсорное устройство в форме яйца, которое нужно держать в ладони: курсор двигается не за счет скольжения по столу, а благодаря наклонам и вращениям руки.
Идея в том, чтобы снизить нагрузку на запястье и сделать управление более естественным. Ovo можно использовать в воздухе или на поверхности, а еще его можно настраивать под разные задачи: менять чувствительность, назначать макросы и создавать профили.
Обычную мышь пока рано отправлять на пенсию. Для задач, где нужна максимальная точность, классическое решение выглядит надежнее. К Ovo, скорее всего, придется привыкать — все-таки
Цена на этапе раннего доступа — 109 долларов, позже Ovo будет стоить 199 долларов. Поставки планируют начать в декабре.
[ цифровой океан ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1🤨1🙈1
Снижает ли ИИ наши когнитивные способности?
Опасения, что технологии ослабляют память и внимание, появились задолго до эпохи генеративного ИИ.
Но поисковик все же требует активности. Нужно сформулировать запрос, открыть несколько ссылок, сравнить источники, выбрать подходящий ответ.
Чат-боты меняют эту механику. Они сразу выдают связный, аккуратно структурированный ответ, написанный человеческим языком. Удобно? Очень. Безопасно для мышления? А вот тут уже интересно.
В этой статье рассуждаем, действительно ли ИИ «разрушает мозг», почему ученые сравнивают чат-боты с фастфудом для мышления и где проходит граница между полезным инструментом и привычкой думать на аутсорсе.
[ цифровой океан ]
Опасения, что технологии ослабляют память и внимание, появились задолго до эпохи генеративного ИИ.
Еще в 2011 году психологи описали так называемый «эффект Google»: люди хуже запоминают факты, если знают, что их можно быстро найти в поисковике.
Но поисковик все же требует активности. Нужно сформулировать запрос, открыть несколько ссылок, сравнить источники, выбрать подходящий ответ.
Чат-боты меняют эту механику. Они сразу выдают связный, аккуратно структурированный ответ, написанный человеческим языком. Удобно? Очень. Безопасно для мышления? А вот тут уже интересно.
В этой статье рассуждаем, действительно ли ИИ «разрушает мозг», почему ученые сравнивают чат-боты с фастфудом для мышления и где проходит граница между полезным инструментом и привычкой думать на аутсорсе.
[ цифровой океан ]
Telegraph
ИИ и мышление: правда ли чат-боты делают нас глупее
Разговоры о том, что искусственный интеллект «разрушает мозг», звучат все громче. Стоит появиться новому исследованию — даже предварительному, еще не прошедшему полноценную научную проверку, — как медиа уже выносят в заголовки тревожный вывод: чат-боты снижают…
🔥1👏1👌1
Часто ли пользуетесь ИИ для работы или учебы?
Anonymous Poll
35%
Постоянно — уже как второй мозг
20%
Иногда — когда нужно ускориться или найти идею
15%
Редко — предпочитаю думать сам/сама
25%
Не пользуюсь — пока держу оборону
0%
Пользуюсь, но немного стыдно признаться
5%
Просто хочу посмотреть результаты опроса
👌1👀1🙈1