Новый чат: GEO Geeks
Ребята, привет!
Я переформатировал свой старый чат про notion (да, у меня такой был) — теперь он про самое свежее и перспективное направление: продвижение в нейросетях.
Обсуждаем GEO, AI SEO, ChatGPT, ЯндексGPT и всё, что связано с продвижением в эпоху нейросетей.
В чате можно:
— задавать любые вопросы,
— обсуждать кейсы,
— делиться опытом или просто слушать, что происходит в новой реальности,
— искать подрядчиков и клиентов.
👉 Ссылка
Если вы из digital и хотите разобраться, куда всё движется — залетайте
Ребята, привет!
Я переформатировал свой старый чат про notion (да, у меня такой был) — теперь он про самое свежее и перспективное направление: продвижение в нейросетях.
Обсуждаем GEO, AI SEO, ChatGPT, ЯндексGPT и всё, что связано с продвижением в эпоху нейросетей.
В чате можно:
— задавать любые вопросы,
— обсуждать кейсы,
— делиться опытом или просто слушать, что происходит в новой реальности,
— искать подрядчиков и клиентов.
👉 Ссылка
Если вы из digital и хотите разобраться, куда всё движется — залетайте
🔥3👌2
Кейс HubSpot: как потерять до 75% трафика из-за апдейтов Google
Я часто приводил HubSpot в пример как сильный блог, который сочетает контент-маркетинг с SEO. Особенно когда речь шла про Inbound-маркетинг — HubSpot считается эталоном этого подхода. Но последние апдейты Google показали: даже лидеры могут резко просесть.
По данным Alphametic и Aleyda Solis, за два года блог HubSpot мог потерять до 75% органического трафика.
Почему так произошло?
1. Недостаток тематического авторитета
HubSpot писал на слишком разные темы — от маркетинга до «как набрать смайлик ¯\_(ツ)_/¯». Но теперь Google больше ценит сайты с чётким фокусом и нишевой экспертизой.
2. Качество и глубина контента
Часть статей была поверхностной («100+ цитат», «10 шаблонов писем»). Такой контент легко заменить AI-сводками, и Google не видит в нём ценности.
3. Смещение кликов в AI Overviews
Даже когда сайт остаётся в выдаче, пользователи всё чаще находят ответ прямо на странице Google, не переходя на сайт.
⚡️Что это значит для бизнеса?
Google ждёт, что вы будете создавать контент только по своей теме и в своей нише. Если вы — компания, которая продаёт CRM, не надо заводить статьи про цитаты великих людей или смайлики.
👉 Будьте экспертом в своём рынке.
— Пишите о том, что реально связано с вашим продуктом и вашей аудиторией.
— Наращивайте экспертность: исследования, практические кейсы, опыт специалистов.
— Перестаньте использовать блог как «энциклопедию обо всём».
Я часто приводил HubSpot в пример как сильный блог, который сочетает контент-маркетинг с SEO. Особенно когда речь шла про Inbound-маркетинг — HubSpot считается эталоном этого подхода. Но последние апдейты Google показали: даже лидеры могут резко просесть.
По данным Alphametic и Aleyda Solis, за два года блог HubSpot мог потерять до 75% органического трафика.
Почему так произошло?
1. Недостаток тематического авторитета
HubSpot писал на слишком разные темы — от маркетинга до «как набрать смайлик ¯\_(ツ)_/¯». Но теперь Google больше ценит сайты с чётким фокусом и нишевой экспертизой.
2. Качество и глубина контента
Часть статей была поверхностной («100+ цитат», «10 шаблонов писем»). Такой контент легко заменить AI-сводками, и Google не видит в нём ценности.
3. Смещение кликов в AI Overviews
Даже когда сайт остаётся в выдаче, пользователи всё чаще находят ответ прямо на странице Google, не переходя на сайт.
⚡️Что это значит для бизнеса?
Google ждёт, что вы будете создавать контент только по своей теме и в своей нише. Если вы — компания, которая продаёт CRM, не надо заводить статьи про цитаты великих людей или смайлики.
👉 Будьте экспертом в своём рынке.
— Пишите о том, что реально связано с вашим продуктом и вашей аудиторией.
— Наращивайте экспертность: исследования, практические кейсы, опыт специалистов.
— Перестаньте использовать блог как «энциклопедию обо всём».
🔥3🤯2
🚀 Google включил AI-режим в России
Google официально добавил Россию и Беларусь в список стран с поддержкой AI Mode в начале октября 2025 года.
Потестировал, но если честно, пока не вижу сценариев, где реально стал бы этим пользоваться.
Когда нужен ассистент — иду в ChatGPT или Perplexity.
Когда хочу погуглить — захожу в Google именно за списком ссылок, а не за готовым ответом.
Тем не менее, процесс пошёл.
И, похоже, то, что сегодня выглядит как “доп-фича”, скоро станет основным поиском.
А классический поиск по ссылкам превратится в “режим для олдов” — чем-то вроде Internet Explorer, которым пользуются бумеры, миллениалы и зумеры
в то время как альфы и следующие за ним Поколение бета (или поколение ИИ) будут смотреть на нас и говорить:
«Вы что, реально открывали сайты? 🤯»
Google официально добавил Россию и Беларусь в список стран с поддержкой AI Mode в начале октября 2025 года.
Потестировал, но если честно, пока не вижу сценариев, где реально стал бы этим пользоваться.
Когда нужен ассистент — иду в ChatGPT или Perplexity.
Когда хочу погуглить — захожу в Google именно за списком ссылок, а не за готовым ответом.
Тем не менее, процесс пошёл.
И, похоже, то, что сегодня выглядит как “доп-фича”, скоро станет основным поиском.
А классический поиск по ссылкам превратится в “режим для олдов” — чем-то вроде Internet Explorer, которым пользуются бумеры, миллениалы и зумеры
в то время как альфы и следующие за ним Поколение бета (или поколение ИИ) будут смотреть на нас и говорить:
«Вы что, реально открывали сайты? 🤯»
🔥2
Когда ИИ начнет определять ложь по лицу?
Недавно задумался: а есть ли уже такие системы, которые способны определить ложь по выражению лица?
Порылся — и да. Уже есть исследования, где нейросетки анализируют мимику, голос, движения глаз и даже микрожесты, чтобы вычислить, кто говорит правду.
Пока всё на уровне прототипов, но выглядит как следующий шаг после «эмоциональных» ИИ (это те, что умеют определять настроение человека — радость, страх, скуку, раздражение — по лицу, голосу и тону речи).
Представьте zoom-собеседование, где HR видит индикатор «вероятность обмана», или встреча сейла с клиентом, где система подсказывает: «он недоговаривает».
Реалистично? Вполне.
Но скорее всего внедрить это быстро не получится — слишком много барьеров: точность, культура, этика, законы. Да и кто вообще захочет, чтобы ИИ решал, врёшь ты или нет?
🤔 Что думаете — когда появятся такие системы?
Недавно задумался: а есть ли уже такие системы, которые способны определить ложь по выражению лица?
Порылся — и да. Уже есть исследования, где нейросетки анализируют мимику, голос, движения глаз и даже микрожесты, чтобы вычислить, кто говорит правду.
Пока всё на уровне прототипов, но выглядит как следующий шаг после «эмоциональных» ИИ (это те, что умеют определять настроение человека — радость, страх, скуку, раздражение — по лицу, голосу и тону речи).
Представьте zoom-собеседование, где HR видит индикатор «вероятность обмана», или встреча сейла с клиентом, где система подсказывает: «он недоговаривает».
Реалистично? Вполне.
Но скорее всего внедрить это быстро не получится — слишком много барьеров: точность, культура, этика, законы. Да и кто вообще захочет, чтобы ИИ решал, врёшь ты или нет?
🤔 Что думаете — когда появятся такие системы?
🔥3
Недавно меня удивил наш клиент
В июле мы начали работать с ребятами из dolgojitel.ru. Очень классный и социально значимый проект — агрегатор пансионатов, домов ухода и реабилитационных центров для пожилых людей. Никогда не знаешь, когда такие услуги могут понадобиться тебе или твоим близким. И то, что ребята систематизируют рынок, объединяют всё в одном месте, — это, правда, важно.
На одном из последних созвонов клиент говорит:
— У нас трафик стабильно растёт примерно на +10% в месяц.
Я подумал — нормально, хороший темп. Но не что-то из ряда вон.
А потом он добавляет:
— Я слежу за частотностью по основным запросам, и рынок с июля по сентябрь просел почти в два раза. И показывает таблицу: в июле по целевым запросам было 938 999 показов, а в сентябре — 423 120.
То есть рынок схлопнулся примерно вдвое.
А у нас — рост 🔥
Вот тут я по-настоящему порадовался. И даже, в первую очередь, не за то, что у нас такой результат, а за то, какой адекватный клиент и что вообще следит за этим!
Я всегда призывал и призываю смотреть на результаты именно так — не только на цифры внутри проекта, а на рынок в целом. (Если кто-то из команды сейчас это читает — вы точно не дадите мне соврать)
👉 Потому что одно дело — “мы выросли на 10%”, и совсем другое — “мы выросли на 10%, когда рынок упал в два раза”
В июле мы начали работать с ребятами из dolgojitel.ru. Очень классный и социально значимый проект — агрегатор пансионатов, домов ухода и реабилитационных центров для пожилых людей. Никогда не знаешь, когда такие услуги могут понадобиться тебе или твоим близким. И то, что ребята систематизируют рынок, объединяют всё в одном месте, — это, правда, важно.
На одном из последних созвонов клиент говорит:
— У нас трафик стабильно растёт примерно на +10% в месяц.
Я подумал — нормально, хороший темп. Но не что-то из ряда вон.
А потом он добавляет:
— Я слежу за частотностью по основным запросам, и рынок с июля по сентябрь просел почти в два раза. И показывает таблицу: в июле по целевым запросам было 938 999 показов, а в сентябре — 423 120.
То есть рынок схлопнулся примерно вдвое.
А у нас — рост 🔥
Вот тут я по-настоящему порадовался. И даже, в первую очередь, не за то, что у нас такой результат, а за то, какой адекватный клиент и что вообще следит за этим!
Я всегда призывал и призываю смотреть на результаты именно так — не только на цифры внутри проекта, а на рынок в целом. (Если кто-то из команды сейчас это читает — вы точно не дадите мне соврать)
👉 Потому что одно дело — “мы выросли на 10%”, и совсем другое — “мы выросли на 10%, когда рынок упал в два раза”
🔥5👍3💯2
ИИ или человек?
Недавно меня спросили:
Google и Яндекс волнует не кто писал, а что получилось.
У алгоритмов простой тест:
полезен ли текст человеку? понятен ли? дает ли ответ на изначальный вопрос? покрывает ли тему?
Если ответ «да» — все отлично, даже если текст сделан с помощью ИИ.
А вот что еще важно для поисковиков:
1) Экспертиза и достоверность. Важно подтверждать экспертность и указывать квалификацию автора: ссылки на источники, сертификаты, социальные сети и т.д.
2) Уникальная ценность. Базово нейросети пишут «как все», а поисковики ценят контент, который добавляет новое: данные, опыт, особенности продукта, решения локальных задач.
3) Пользовательские сигналы. Читают ли, кликают ли, совершают ли нужные действия. Ценность проверяется поведением реальных людей.
☝️ Алгоритмы хорошо распознают массовый, водянистый, фабрично-штампованный контент. Такая «ИИ-каша» действительно ухудшает видимость.
А хороший контент остается хорошим — независимо от того, кто его написал, человек или машина.
Недавно меня спросили:
Имеет ли значение, создан ли текст на сайте человеком или ИИ?
И влияет ли это на выдачу в поисковых системах?
Google и Яндекс волнует не кто писал, а что получилось.
У алгоритмов простой тест:
полезен ли текст человеку? понятен ли? дает ли ответ на изначальный вопрос? покрывает ли тему?
Если ответ «да» — все отлично, даже если текст сделан с помощью ИИ.
А вот что еще важно для поисковиков:
1) Экспертиза и достоверность. Важно подтверждать экспертность и указывать квалификацию автора: ссылки на источники, сертификаты, социальные сети и т.д.
2) Уникальная ценность. Базово нейросети пишут «как все», а поисковики ценят контент, который добавляет новое: данные, опыт, особенности продукта, решения локальных задач.
3) Пользовательские сигналы. Читают ли, кликают ли, совершают ли нужные действия. Ценность проверяется поведением реальных людей.
☝️ Алгоритмы хорошо распознают массовый, водянистый, фабрично-штампованный контент. Такая «ИИ-каша» действительно ухудшает видимость.
А хороший контент остается хорошим — независимо от того, кто его написал, человек или машина.
🔥4⚡1👌1
Двух выходных не хватает
У меня сейчас такое состояние, когда к вечеру воскресенья ты только начинаешь приходить в себя. Голова чуть отпускает, тело вроде расслабилось — и тут понедельник.
Два дня уже не перекрывают ту нагрузку, которую дает неделя. Хочется один дополнительный день отдыха.
Я давно заметил, что если появляется это чувство, значит, батарейка почти на нуле и пора в отпуск. Потому что дальше начинается режим, когда работаешь в два раза менее эффективно,
и в итоге за неделю теряешь больше времени, чем если бы просто взял паузу и нормально отдохнул.
У меня сейчас такое состояние, когда к вечеру воскресенья ты только начинаешь приходить в себя. Голова чуть отпускает, тело вроде расслабилось — и тут понедельник.
Два дня уже не перекрывают ту нагрузку, которую дает неделя. Хочется один дополнительный день отдыха.
Я давно заметил, что если появляется это чувство, значит, батарейка почти на нуле и пора в отпуск. Потому что дальше начинается режим, когда работаешь в два раза менее эффективно,
и в итоге за неделю теряешь больше времени, чем если бы просто взял паузу и нормально отдохнул.
👍3🔥1🥰1
SEO может давать первые результаты уже через пару недель
Почему-то многие думают, что от SEO нужно ждать результаты полгода.
На мой взгляд, это совсем не так.
В проектах с нормальным темпом внедрения первые изменения видны уже через несколько недель. Все зависит от того, как быстро клиент согласовывает и внедряет изменения, и от опыта и системности SEO-команды.
Если процесс выстроен так, что первый месяц уходит на аудит, второй — на согласование, а третий — на внедрение, то логично, что результаты появятся только на 4–5 месяц.
Но если тот же аудит дробится на части, фокус идет на исправление критических ошибок, а внедрение начинается уже на второй-третьей неделе — рост можно увидеть к концу первого месяца.
Пример:
С Милле мы начали работу в середине сентября, и уже через несколько недель виден уверенный рост из Яндекса и Google (см. скриншот).
Ничего сверхъестественного не сделали: поправили технические ошибки, прописали мета-теги, добавили «хлебные крошки» и постепенно прорабатываем раздел за разделом.
Причём сайт на Tilda — переезд на WordPress планируется только в следующем году.
☝️ И важно — многое зависит от клиента. В данном случае ребята максимально адекватные: быстро согласовывают, оперативно вносят правки, пушат своих программистов.
В одиночку SEO-команда не справится — это всегда совместная работа.
Почему-то многие думают, что от SEO нужно ждать результаты полгода.
На мой взгляд, это совсем не так.
В проектах с нормальным темпом внедрения первые изменения видны уже через несколько недель. Все зависит от того, как быстро клиент согласовывает и внедряет изменения, и от опыта и системности SEO-команды.
Если процесс выстроен так, что первый месяц уходит на аудит, второй — на согласование, а третий — на внедрение, то логично, что результаты появятся только на 4–5 месяц.
Но если тот же аудит дробится на части, фокус идет на исправление критических ошибок, а внедрение начинается уже на второй-третьей неделе — рост можно увидеть к концу первого месяца.
Пример:
С Милле мы начали работу в середине сентября, и уже через несколько недель виден уверенный рост из Яндекса и Google (см. скриншот).
Ничего сверхъестественного не сделали: поправили технические ошибки, прописали мета-теги, добавили «хлебные крошки» и постепенно прорабатываем раздел за разделом.
Причём сайт на Tilda — переезд на WordPress планируется только в следующем году.
☝️ И важно — многое зависит от клиента. В данном случае ребята максимально адекватные: быстро согласовывают, оперативно вносят правки, пушат своих программистов.
В одиночку SEO-команда не справится — это всегда совместная работа.
👍4🔥2💯1
Завтра выступаю на конференции «Анатомия продаж»
Завтра буду в Four Seasons на конференции Анатомия продаж, организованной Sidorin Lab при поддержке ГБУ «Малый Бизнес Москвы»
Расскажу про продвижение под нейронки (GEO) и как это влияет на продажи и воронку в 2025–2026 годах.
Почему эта тема важна?
Потому что сегодня выигрывают те компании, которые понимают: поиск меняется, поведение пользователей меняется, а конкурировать только “кликами” уже бессмысленно. Нужно работать с тем, как бренды выглядят в выдаче нейросетей, как они попадают в ответы ChatGPT, ЯндексGPT и других моделей — и как это влияет на продажи.
Если будете на мероприятии, приходите — буду рад пообщаться.
Завтра буду в Four Seasons на конференции Анатомия продаж, организованной Sidorin Lab при поддержке ГБУ «Малый Бизнес Москвы»
Расскажу про продвижение под нейронки (GEO) и как это влияет на продажи и воронку в 2025–2026 годах.
Почему эта тема важна?
Потому что сегодня выигрывают те компании, которые понимают: поиск меняется, поведение пользователей меняется, а конкурировать только “кликами” уже бессмысленно. Нужно работать с тем, как бренды выглядят в выдаче нейросетей, как они попадают в ответы ChatGPT, ЯндексGPT и других моделей — и как это влияет на продажи.
Если будете на мероприятии, приходите — буду рад пообщаться.
SidorinLab
Анатомия продаж
Присоединяйтесь к конференции Анатомия продаж от Сидорин Лаб! Узнайте от экспертов, как использовать психологию сотрудника для увеличения продаж. Применять встречи один на один для повышения эффективности и совершенствовать offline-маркетинг.
Мероприятие…
Мероприятие…
🔥6👌1
Паразитное SEO: стоит ли тратить на это время?
Недавно меня спросили, есть ли смысл делать паразитное SEO — публиковать статьи на сторонних площадках вроде Pikabu или VC, чтобы попадать ими в топ вместо своего сайта.
Короткий ответ — да, работает. Иногда очень хорошо.
Суть простая: вы размещаете материал на площадке, у которой уже есть хороший рейтинг в поисковиках. Если текст написан под поисковую выдачу — он может довольно быстро попасть в топ.
Но есть нюанс:
95% таких материалов не дают никакого результата, потому что их пишут люди без SEO-бэкграунда. Если текст просто «написан», а не оптимизирован под запросы — он в топ не попадёт, и пользы от него будет ноль.
Такие материалы должна делать SEO-команда, а не обычные копирайтеры. Копирайтеры не анализируют выдачу, интент, конкурентов, запросы — они просто пишут. В результате статья не ранжируется → трафика нет → смысла тоже.
Чтобы паразитное SEO работало, важно:
— выбирать площадки, которые быстро попадают в топ;
— писать статьи под конкретные запросы;
— анализировать конкурентов в топе перед тем, как писать;
— при необходимости — чуть «подтолкнуть» материал ссылками после публикации.
Вывод: инструмент рабочий, но только при качественной реализации. Если делать «как обычно» — смысла нет.
Недавно меня спросили, есть ли смысл делать паразитное SEO — публиковать статьи на сторонних площадках вроде Pikabu или VC, чтобы попадать ими в топ вместо своего сайта.
Короткий ответ — да, работает. Иногда очень хорошо.
Суть простая: вы размещаете материал на площадке, у которой уже есть хороший рейтинг в поисковиках. Если текст написан под поисковую выдачу — он может довольно быстро попасть в топ.
Но есть нюанс:
95% таких материалов не дают никакого результата, потому что их пишут люди без SEO-бэкграунда. Если текст просто «написан», а не оптимизирован под запросы — он в топ не попадёт, и пользы от него будет ноль.
Такие материалы должна делать SEO-команда, а не обычные копирайтеры. Копирайтеры не анализируют выдачу, интент, конкурентов, запросы — они просто пишут. В результате статья не ранжируется → трафика нет → смысла тоже.
Чтобы паразитное SEO работало, важно:
— выбирать площадки, которые быстро попадают в топ;
— писать статьи под конкретные запросы;
— анализировать конкурентов в топе перед тем, как писать;
— при необходимости — чуть «подтолкнуть» материал ссылками после публикации.
Вывод: инструмент рабочий, но только при качественной реализации. Если делать «как обычно» — смысла нет.
🔥2💯2👌1🤡1
После вчерашнего хочу сменить сервис телеграм-ботов
Вчера после конференции меня спросили, что должно происходить после перехода по моему боту на скачивание гайда по GEO. Открываю — а там тишина. Бот просто стоит.
Оказалось — два дня назад закончился оплаченный годовой тариф 🤯
И самое удивительное: никаких уведомлений, никаких напоминаний — просто «год прошёл — адьос». Я даже проверил папку Спам на почте.
Пришлось продлить пока на месяц, чтобы гайды и чек-листы с конференции всё-таки отправились. Но если честно, после такого уже не хочется пользоваться salebot. Тем более, бот используется только для раздачи файлов — никакой сложной воронки.
Так что думаю поискать альтернативу.
Если знаете адекватные аналоги — напишите, буду признателен.
Вчера после конференции меня спросили, что должно происходить после перехода по моему боту на скачивание гайда по GEO. Открываю — а там тишина. Бот просто стоит.
Оказалось — два дня назад закончился оплаченный годовой тариф 🤯
И самое удивительное: никаких уведомлений, никаких напоминаний — просто «год прошёл — адьос». Я даже проверил папку Спам на почте.
Пришлось продлить пока на месяц, чтобы гайды и чек-листы с конференции всё-таки отправились. Но если честно, после такого уже не хочется пользоваться salebot. Тем более, бот используется только для раздачи файлов — никакой сложной воронки.
Так что думаю поискать альтернативу.
Если знаете адекватные аналоги — напишите, буду признателен.
🤯2
Можно ли быстро попасть в ответы нейронок?
Часто на первой встрече клиенты говорят: «Нам сказали, что чтобы попасть в выдачу нейросетей, нужно несколько месяцев или даже полгода».
Скорее всего, мои коллеги по рынку просто переносят привычную логику из SEO. Если в поиске долго, значит и в GEO долго. (Хотя и в SEO далеко не всегда нужно ждать месяцами — писал об этом раньше)
На практике всё проще: если вы умеете быстро попадать в поисковую выдачу, вы быстро попадете в нейронки.
Мой рекорд — 1 час 😎
Через час после публикации бренд получил топ-1 в Яндекс.Алисе. А спустя 1–2 дня подтянулись ChatGPT и Perplexity.
Правда, никто не гарантирует, что вас там оставят надолго. Сегодня в топе, завтра вылетели — надо держать руку на пульсе. Но чем медленнее конкуренты, тем дольше вы там пробудете.
И да, многое зависит от ниши.
Перенасыщенные категории вроде детского питания, витаминов или банкротства займут больше времени.
Часто на первой встрече клиенты говорят: «Нам сказали, что чтобы попасть в выдачу нейросетей, нужно несколько месяцев или даже полгода».
Скорее всего, мои коллеги по рынку просто переносят привычную логику из SEO. Если в поиске долго, значит и в GEO долго. (Хотя и в SEO далеко не всегда нужно ждать месяцами — писал об этом раньше)
На практике всё проще: если вы умеете быстро попадать в поисковую выдачу, вы быстро попадете в нейронки.
Мой рекорд — 1 час 😎
Через час после публикации бренд получил топ-1 в Яндекс.Алисе. А спустя 1–2 дня подтянулись ChatGPT и Perplexity.
Правда, никто не гарантирует, что вас там оставят надолго. Сегодня в топе, завтра вылетели — надо держать руку на пульсе. Но чем медленнее конкуренты, тем дольше вы там пробудете.
И да, многое зависит от ниши.
Перенасыщенные категории вроде детского питания, витаминов или банкротства займут больше времени.
🔥3🤯2❤1💯1
У моих друзей из AIM сегодня бесплатный вебинар про внедрение ИИ в бизнес. Если вы уже пробовали использовать ИИ в процессах, но ничего толком не взлетело — или наоборот, только планируете — можно сходить, чтобы понять, как это делают те, у кого реально получается.
Тема важная: что ломается, как выстроить процессы, как всё это связать с людьми и где вообще искать пользу от ИИ в компании.
Ниже — подробности и регистрация. 🚀
Тема важная: что ломается, как выстроить процессы, как всё это связать с людьми и где вообще искать пользу от ИИ в компании.
Ниже — подробности и регистрация. 🚀
🔥1
Forwarded from Концепция AIM
Статистика с полей внедрения ИИ продолжает поражать неподготовленные умы. MIT (Massachusetts Institute of Technology) пишет, что только 5% инициатив приносят измеримую пользу. Benedict Evans
Большинство компаний искренне верит, что для успеха достаточно подключить LLM. Помните Незнайку на Луне? Сделаем ракету
А на практике всё ломается не на стороне моделей, а на:
● сопротивлении людей (ИИ заберёт мою работу!
● неподготовленном ИТ-ландшафте
● бардаке в процессах
Другими словами, дело не в технологиях. Модели уже достаточно зрелые. Они работают. Но они не решают базовые вопросы: какую задачу выбрать? как встроить ИИ в процессы? что делать с людьми? как посчитать эффект? кто будет этим управлять? что делать дальше?
Чтобы выйти из категории «95% провалов» и попасть в те самые 5% компаний, которые действительно получают бизнес-ценность от ИИ, нужен другой подход. Именно вокруг этого построена концепция AIM и роль AI Business Partner (AIBP) – лидера, который связывает людей, процессы и технологии в единую рабочую систему.
Если вам важно понимать не только технологии, но и то, как сделать ИИ рабочим инструментом для бизнеса – этот вебинар точно для вас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Я в Воронеже на открытии падел-клуба
Сегодня в Воронеже открываются новые падел-корты — проект моего брата и друзей. Получилось действительно круто: хорошие корты, высокие потолки, много пространства, очень атмосферно. Честно, даже в Москве таких клубов — буквально несколько. Сделали прям на уровне, я бы тут играл, если бы жил поближе.
Я приехал поддержать. Ну и поиграть 🎾
Вчера уже успели откатать часа четыре — сегодня тоже будем. Правда, whoop показывает восстановление только 27%. Лечь пораньше не получилось 🤷
Сайт: x4padel.ru
Кстати, завтра открытие еще одного клуба сети Х4 в Ярославле!
Сегодня в Воронеже открываются новые падел-корты — проект моего брата и друзей. Получилось действительно круто: хорошие корты, высокие потолки, много пространства, очень атмосферно. Честно, даже в Москве таких клубов — буквально несколько. Сделали прям на уровне, я бы тут играл, если бы жил поближе.
Я приехал поддержать. Ну и поиграть 🎾
Вчера уже успели откатать часа четыре — сегодня тоже будем. Правда, whoop показывает восстановление только 27%. Лечь пораньше не получилось 🤷
Сайт: x4padel.ru
Кстати, завтра открытие еще одного клуба сети Х4 в Ярославле!
🔥3
Началась эпоха рекламы в ChatGPT
В Reddit разгорелось обсуждение того, что внутри ChatGPT начали появляться элементы, похожие на рекламу.
Пользователи пишут, что в диалогах стали всплывать навязчивые предложения сторонних сервисов: рекомендации приложений, которые появляются ни с того ни с сего. И это у людей с платной подпиской за ~$200 в месяц 🤯
Реакция максимально негативная.
Многие пишут, что это выглядит как обычная реклама, только встроенном прямо в диалог. И что эти «советы» часто никак не связаны с темой чата.
После волны критики OpenAI официально заявила, что это «не реклама, а рекомендации без денег», но признала, что всё выглядело как ads, и оперативно отключила этот формат.
Однако разбор кода показывает, что компания готовит полноценную рекламную инфраструктуру: в Android-версии нашли упоминания ads feature, search ad и других элементов, которые обычно используются в рекламных системах.
Посмотрим, что будет дальше. Пока официального анонса нет, но обсуждений — много, и видно, что люди очень чувствительно реагируют на любую коммерциализацию диалога.
Странно платить за нейронку — и смотреть рекламу внутри чата.
В Reddit разгорелось обсуждение того, что внутри ChatGPT начали появляться элементы, похожие на рекламу.
Пользователи пишут, что в диалогах стали всплывать навязчивые предложения сторонних сервисов: рекомендации приложений, которые появляются ни с того ни с сего. И это у людей с платной подпиской за ~$200 в месяц 🤯
Реакция максимально негативная.
Многие пишут, что это выглядит как обычная реклама, только встроенном прямо в диалог. И что эти «советы» часто никак не связаны с темой чата.
После волны критики OpenAI официально заявила, что это «не реклама, а рекомендации без денег», но признала, что всё выглядело как ads, и оперативно отключила этот формат.
Однако разбор кода показывает, что компания готовит полноценную рекламную инфраструктуру: в Android-версии нашли упоминания ads feature, search ad и других элементов, которые обычно используются в рекламных системах.
Посмотрим, что будет дальше. Пока официального анонса нет, но обсуждений — много, и видно, что люди очень чувствительно реагируют на любую коммерциализацию диалога.
Странно платить за нейронку — и смотреть рекламу внутри чата.
🔥2💯2😱1
Как нейронки будут отличать правду от выдумки?
Последние месяцы я всё чаще сталкиваюсь с одной штукой, которая, кажется, станет большой проблемой.
Нейросети тянут данные из любых рейтингов подряд — от крупных медиа до материалов, которые и не претендуют на объективность.
И если раньше на такие тексты в большинстве ниш никто даже не обращал внимания, то теперь нейронки начинают использовать это в ответах, формируя «картину мира» пользователя.
Пример: коллеги сделали «топ-30 агентств по продвижению в нейросетях» и поставили себя на первое место даже без попытки завуалировать, что они пишут сами про себя.
И нейронки это подхватывают.
☝️ Главный вопрос, который меня интересует:
А как ИИ в будущем собирается отличать реальную информацию от обмана?
Сейчас любой «эксперт» может публиковать подобные вещи.
Речь даже не о классических фейках, а вот этих «списках лучших», где точно нет реальной методологии, и подтвержденного опыта, но информация всё равно попадает в ответы моделей и влияет на выбор пользователя.
Если попробовать поставить себя на место разработчиков ИИ — что здесь делать? Какие сигналы использовать для валидации: автора? референсы? вес площадки? И всё это нужно проверять за секунды, пока формируется ответ.
Пока всё это выглядит как огромная серая зона.
Что думаете? Давайте набросаем идей, как это можно было бы регулировать? В следующем году посмотрим, кто оказался прав 😎
Последние месяцы я всё чаще сталкиваюсь с одной штукой, которая, кажется, станет большой проблемой.
Нейросети тянут данные из любых рейтингов подряд — от крупных медиа до материалов, которые и не претендуют на объективность.
И если раньше на такие тексты в большинстве ниш никто даже не обращал внимания, то теперь нейронки начинают использовать это в ответах, формируя «картину мира» пользователя.
Пример: коллеги сделали «топ-30 агентств по продвижению в нейросетях» и поставили себя на первое место даже без попытки завуалировать, что они пишут сами про себя.
И нейронки это подхватывают.
☝️ Главный вопрос, который меня интересует:
А как ИИ в будущем собирается отличать реальную информацию от обмана?
Сейчас любой «эксперт» может публиковать подобные вещи.
Речь даже не о классических фейках, а вот этих «списках лучших», где точно нет реальной методологии, и подтвержденного опыта, но информация всё равно попадает в ответы моделей и влияет на выбор пользователя.
Если попробовать поставить себя на место разработчиков ИИ — что здесь делать? Какие сигналы использовать для валидации: автора? референсы? вес площадки? И всё это нужно проверять за секунды, пока формируется ответ.
Пока всё это выглядит как огромная серая зона.
Что думаете? Давайте набросаем идей, как это можно было бы регулировать? В следующем году посмотрим, кто оказался прав 😎
🔥2🤯1💯1
Сегодня выступаю в MarCom
Сегодня в 17:00 по мск буду выступать в онлайн-лектории Marcom и разбирать тему, про которую сейчас больше всего вопросов — как брендам попадать в ответы нейросетей и что на самом деле на это влияет.
О чем поговорим:
— чему нейросети верят больше: сайту или внешним источникам — СМИ, рейтингам, обзорам
— GEO — это логичное продолжение SEO или уже отдельная дисциплина
— кто вообще должен этим заниматься: SEO, PR или контент-маркетологи
— можно ли выехать только на контенте и Digital PR, забыв о SEO
— и появится ли в итоге отдельная роль — AI-Brand Visibility Manager
Если тема вам близка — подключайтесь.
📆 Сегодня, 15 декабря
🕔 17:00 (мск)
📎 Регистрация по ссылке
Сегодня в 17:00 по мск буду выступать в онлайн-лектории Marcom и разбирать тему, про которую сейчас больше всего вопросов — как брендам попадать в ответы нейросетей и что на самом деле на это влияет.
О чем поговорим:
— чему нейросети верят больше: сайту или внешним источникам — СМИ, рейтингам, обзорам
— GEO — это логичное продолжение SEO или уже отдельная дисциплина
— кто вообще должен этим заниматься: SEO, PR или контент-маркетологи
— можно ли выехать только на контенте и Digital PR, забыв о SEO
— и появится ли в итоге отдельная роль — AI-Brand Visibility Manager
Если тема вам близка — подключайтесь.
📆 Сегодня, 15 декабря
🕔 17:00 (мск)
📎 Регистрация по ссылке
🔥4👌2🤡1
Моя статья про GEO с РБК Pro теперь доступна без подписки
Её перенесли в раздел «Образование», и теперь статья доступна без оплаты:
👉 https://www.rbc.ru/education/04/12/2025/692f0e099a7947f8cf601379
Работу над ней я начал еще в феврале 2025. В начале апреля мы согласовали тему с редакцией РБК — на тот момент в разделе не было ни одной статьи про GEO, я это отдельно проверял.
Дальше процесс растянулся: из-за загрузки текст был передан в редакцию примерно через полтора месяца, и в итоге статья вышла только в начале июня. За это время на РБК появился еще один материал на схожую тему, и моя статья стала второй по счету.
В любом случае, это один из самых ранних публичных материалов про GEO. Теперь — в открытом доступе.
Её перенесли в раздел «Образование», и теперь статья доступна без оплаты:
👉 https://www.rbc.ru/education/04/12/2025/692f0e099a7947f8cf601379
Работу над ней я начал еще в феврале 2025. В начале апреля мы согласовали тему с редакцией РБК — на тот момент в разделе не было ни одной статьи про GEO, я это отдельно проверял.
Дальше процесс растянулся: из-за загрузки текст был передан в редакцию примерно через полтора месяца, и в итоге статья вышла только в начале июня. За это время на РБК появился еще один материал на схожую тему, и моя статья стала второй по счету.
В любом случае, это один из самых ранних публичных материалов про GEO. Теперь — в открытом доступе.
🔥5👏2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google запустил рекламу в AI Mode
Google официально анонсировал тест нового формата — Direct Offers в AI Mode (поиск на базе Gemini).
Что происходит:
— реклама показывается прямо внутри AI-ответов
— формат Direct Offers позволяет показывать персональные офферы (например, скидки)
— офферы работают поверх Google Ads (PMax и Shopping)
— AI сам решает, когда показать предложение, исходя из интента пользователя
— AI не выдумывает акции — используются только данные из Merchant Center
— пользователь может перейти от запроса сразу к покупке
Но самое важное — не сами офферы.
Google параллельно анонсировал Universal Commerce Protocol (UCP) — открытый стандарт для agentic commerce.
Это означает:
AI-агенты смогут напрямую оформлять покупки в интернет-магазинах без отдельных интеграций под каждого агента. Один протокол — для всей экосистемы.
UCP ляжет в основу чекаута прямо внутри AI Mode и Gemini:
— без перехода на сайт
— с оплатой через Google Pay (дальше — PayPal и другие способы)
Итого:
AI Mode для Google — это уже не интерфейс поиска и даже не рекламный формат.
Это новая коммерческая платформа, где AI рекомендует, продает и покупает
Google официально анонсировал тест нового формата — Direct Offers в AI Mode (поиск на базе Gemini).
Что происходит:
— реклама показывается прямо внутри AI-ответов
— формат Direct Offers позволяет показывать персональные офферы (например, скидки)
— офферы работают поверх Google Ads (PMax и Shopping)
— AI сам решает, когда показать предложение, исходя из интента пользователя
— AI не выдумывает акции — используются только данные из Merchant Center
— пользователь может перейти от запроса сразу к покупке
Но самое важное — не сами офферы.
Google параллельно анонсировал Universal Commerce Protocol (UCP) — открытый стандарт для agentic commerce.
Это означает:
AI-агенты смогут напрямую оформлять покупки в интернет-магазинах без отдельных интеграций под каждого агента. Один протокол — для всей экосистемы.
UCP ляжет в основу чекаута прямо внутри AI Mode и Gemini:
— без перехода на сайт
— с оплатой через Google Pay (дальше — PayPal и другие способы)
Итого:
AI Mode для Google — это уже не интерфейс поиска и даже не рекламный формат.
Это новая коммерческая платформа, где AI рекомендует, продает и покупает
🔥3🤯2👌2
У кого как прошли новогодние праздники?
У нас — максимально нетипично. Почти все праздники провели дома. Даже Новый год встречали так: елка, оливье, шампанское и температура у детей 🤒
Первый раз такое. Никогда раньше не было, чтобы на Новый год кто-то болел. И тем более — так долго.
У старшей температура держалась около 14 дней!
Перед Новым годом мы еще успели «понетворкать» всей семьей. В итоге болели и моя мама с бабушкой, и брат с женой и детьми. Вот такие получились праздники.
У нас — максимально нетипично. Почти все праздники провели дома. Даже Новый год встречали так: елка, оливье, шампанское и температура у детей 🤒
Первый раз такое. Никогда раньше не было, чтобы на Новый год кто-то болел. И тем более — так долго.
У старшей температура держалась около 14 дней!
Перед Новым годом мы еще успели «понетворкать» всей семьей. В итоге болели и моя мама с бабушкой, и брат с женой и детьми. Вот такие получились праздники.
😱4🤯1