Продвижение под нейросети будет дороже, чем SEO

У меня для вас две новости.

👉 Хорошая — большая часть того, что вы уже делаете в рамках SEO актуально и для GEO.
👉 Плохая — этого больше не достаточно. Чтобы бренд попадал в ответы ChatGPT, ЯндексGPT, Gemini и других ассистентов, приходится закрывать гораздо больше задач.

Теперь продвижение требует системной работы минимум по пяти направлениям:

1) SEO. База. Без видимости в поиске вас просто не существует. Ассистенты не волшебники — им нужны источники.

2) Контент-маркетинг. Нужны экспертные, заточенные под реальные вопросы пользователей и правильно отформатированные статьи.

3) Digital PR. ИИ определяет авторитетность по цитируемости. Значит, нужно попадать в обзоры, блоги, рейтинги, сторонние источники. Одним сайтом тут не обойтись.

4) ORM (репутация). Отзывы, внешние профили, комментарии на площадках. Ассистенты это видят. Репутация напрямую влияет на то, будете ли вы включены в ответы.

5) Позиционирование. ИИ должен понимать, кто вы как бренд: чем вы отличаетесь, какую ценность даёте, кому полезны и почему вас можно рекомендовать.

И здесь становится интересно: во что трансформируются SEO-агентства?

SEO-агентства обзаведутся пиарщиками и контент-командами?
Или PR-агентства начнут нанимать SEO-специалистов?

Посмотрим, как будет развиваться рынок. Но очевидно одно: роль SEO-специалистов в команде усиливается — теперь они не только за видимость в поиске, но и за стратегию присутствия в нейросетях.

#geo

Первый падел-турнир — и сразу бронза 🥉

На выходных впервые сыграл в падел-турнире. Формат называется «Мексикано»: играешь до 21 очка, и каждый матч — с новой парой. Очки считаются по разнице в каждом матче, потом всё это суммируется и выстраивается финальный рейтинг. По времени суммарно часа полтора-два.

И да, я занял третье место 🦾

Кто-нибудь уже залип на падел?

Получаем заказы из нейросетей! 🤯 Это вообще реально?

Я коснулся этой истории в январе, когда ресторан моего португальского товарища начал регулярно получать брони столов из ИИ-агентов 🤖 и гостей, узнавших про его винный бар из GPT и Perplexity. А аутрич агентство партнера по паделу стало получать лиды из Gemini-саммари поискового запроса в Google.

И вот за 7 месяцев мы очень глубоко копнули эту тему — с точки зрения технологии ⚙️, требований к контенту и сайту(-ам) 📄, структуры информации, размещаемой в онлайне. И сначала для себя, а потом и для рынка сделали инструмент для отслеживания своего бренда и конкурентов в выдаче нейросетей.

20 августа в 15:00 мск онлайн я проведу онлайн-встречу с моим партнером, Володей Малюгиным — основателем известного SEO-агентства и CEO нашего совместного GEO (Generative Engine Optimization) проекта 🚀 (сколько всяких *ЕО :)) )

Трафик утекает в нейросети, поисковики показывают сгенерированный ИИ-виджет выше, чем результаты поиска. Так вот, GEO — это как SEO, только с нейросетями.

Как всегда, без рекламы, прогревов, сбора воронки, QR-кодов, регистрации и СМС.

Ты узнаешь:
• 💡 Почему теперь важны FAQ, списки и базы, а не только «ключевики».
• 📌 Получишь 9 конкретных «что делать?».
• 🧠 Узнаешь про E-E-A-T (Experience, Expertise, Authority, Trustworthiness) — язык, на котором «сайты» разговаривают с AI.
• 🛠 Получишь технические рекомендации, выполнение которых доступно каждому.

И, конечно, будут кейсы 📊 и ответы на вопросы.

📅 Среда, 20 августа, 15:00 Мск, Zoom. Приходи и сотрудников приводи — им же потом всё это воплощать.

🔗 Ссылка на Zoom:
https://us02web.zoom.us/j/89321406270?pwd=WPs9eNbqawbHMbhbndMlszuO0X74hc.1

Делаем задорно, живо, без воды, по делу, без домыслов — только собственный опыт. 🔥

Немного данных из мира GEO 👇

— Посетители из AI‑поиска обойдут традиционный поиск уже к 2028 году. А если Google сделает AI‑режим стандартным — это случится ещё раньше.

— Средняя ценность такого посетителя в 4,4 раза выше, чем у обычного SEO‑трафика. Пользователи приходят уже «подогретыми» — они готовы конвертироваться.

Верим?

#geo

Тестирую новые площадки

Решил попробовать пару новых платформ для размещения постов.

Добавил себя в Сетку — ссылка
И в TenChat — ссылка

Посмотрим, как они отработают. Это и дополнительные охваты, и для GEO полезно — чем больше ты присутствуешь и пишешь по теме на разных площадках, тем выше шанс, что нейросети тебя посоветуют или покажут в рекомендациях.

А вы где-то еще постите?

Необязательно быть в ТОП-3, чтобы попасть в ИИ-ответы

ChatGPT выбирает не так, как Google

По исследованию Semrush, в ~90% случаев ChatGPT и Perplexity ссылаются на сайты, которые занимают 21-е место и ниже в Google.

Это ломает привычную логику SEO:

🔹 Не нужно быть в топ-3, чтобы попасть в ответы нейросети
🔹 Высокий органический рейтинг — не главный фактор видимости в ИИ-ассистентах (хотя всё ещё важный)

Почему так?

Потому что ChatGPT — не поисковик.
У него другие приоритеты:

— Ему не важна скорость загрузки
— Он не смотрит на поведенческие метрики
— Он не учитывает CTR и поведение пользователей

Он просто читает и анализирует контент. Кто дал развёрнутый, чёткий и достоверный ответ — того и цитирует.

Поэтому сегодня выигрывают не те, кто в топе Google, а те, кто пишет так, чтобы понравиться ИИ, а не человеку.

Хотите узнать, как продвигаться под AI‑ассистентов и попасть в их рекомендации? Приходите на консультацию — @vova_geeks

#geo

Недалекое будущее 😁

Через год будет поздно разбираться. Вебинар по GEO — 20 августа

Лето заканчивается — пора врываться в работу.
И одна из тем, которую стоит понять уже сейчас — GEO (Generative Engine Optimization)

Трафик уходит в нейросети. Google и Яндекс ставят AI-виджеты выше ссылок. GPT, Gemini, Perplexity подсказывают пользователям готовые ответы.
И вопрос только в том, будут ли в этих ответах вы или ваши конкуренты.

📅 20 августа, 15:00 (Мск), Zoom
Это будет первая открытая встреча по GEO. Только для бизнес-сообщества Атланты и подписчиков моего канала.
Я проведу её вместе с Сэмом Якушевым — ИИ-предпринимателем (@robocorp_by_Sam).

Что разберём:
— Почему теперь решают FAQ, списки и базы, а не только ключи
— 9 конкретных шагов «что делать»
— Как структурировать контент, чтобы нейросети цитировали его в ответах
— Простые техрекомендации, доступные каждому

Будут кейсы, практика и ответы на вопросы. Всё по делу, без воды и маркетинговых прогревов.

📌Добавьте в календарь, чтобы не забыть
🔗 Ссылка на Zoom

–––
Лучшее время разобраться в GEO — сейчас. Потом будет поздно

⚡️ Через час стартуем!

Напоминаю: сегодня в 15:00 (Мск) — открытый вебинар по GEO (Generative Engine Optimization).

Разберём:
— Почему теперь важны FAQ, списки и базы, а не только ключи
— 9 шагов «что делать прямо сейчас»
— Как писать контент, чтобы нейросети цитировали именно вас
— Простые техрекомендации, доступные каждому

🔗 Zoom: https://us02web.zoom.us/j/89321406270?pwd=WPs9eNbqawbHMbhbndMlszuO0X74hc.1

Через год будет поздно разбираться. Лучше подключайтесь сегодня 👇

Делюсь записью с вебинара про GEO

Вчера провели первый открытый вебинар по GEO (Generative Engine Optimization). Подключилось почти 70 человек — и это лучший сигнал, что тема задела за живое.

Что обсудили:
— Нейросети чаще цитируют сайты не из топ-3 Google, а даже с 20-х и 30-х мест
— Форматы решают: FAQ, цитаты и списки — именно их GPT и Perplexity забирают в свои ответы
— Мы разобрали 9 конкретных шагов GEO-оптимизации — от анализа упоминаний бренда в ИИ до Snippet-first подхода в контенте
— Бизнесу важно понять: через год будет поздно — AI-виджеты займут конкуренты, и вернуть позиции будет сложнее, чем сейчас попасть в Google

Спасибо всем, кто задавал вопросы и делился опытом 🙌

🎥 Запись встречи здесь: https://youtu.be/ciS1gZ88sko

#geo

Что такое E-E-A-T и почему об этом должны знать не только сеошники?

E-E-A-T — это четыре критерия качества, по которым Google (и уже не только он) оценивает бренды и их контент:

— Experience (опыт) — у автора есть реальная практика
— Expertise (экспертность) — глубокие знания, подтверждённые кейсами
— Authoritativeness (авторитетность) — ссылки, упоминания, репутация
— Trustworthiness (достоверность) — прозрачные авторы, проверенные данные, безопасный сайт

Почему это теперь касается не только SEO:
Потому что без E-E-A-T тексты контент-маркетологов просто не попадут ни в поисковую выдачу, ни в рекомендации ИИ. Для PR это тоже критично — именно они отвечают за авторитетность бренда, и в будущем их главная задача будет заключаться в том, чтобы бренд и эксперты попадали в ИИ-выдачу. А маркетологам приходится собирать всё воедино: SEO, контент и PR должны работать в связке, иначе бренд рискует раствориться.

✨ Будущее поиска = будущее доверия. А доверие строится не оптимизацией текстов, а системной работой с брендом и экспертами

#geo

Как я пригнал тигуан из Барселоны в Москву

Изначально идея казалась нереалистичной. Но именно так всё и вышло.

Мы хотели продать наш тигуан в Барсе. Выставили на сайтах, начали получать предложения… и тут сюрприз: писали только перекупы. FlexiCars написали раз 20 (до сих пор мне пишут 🤯). Частных лиц — ноль.
А перекупы давали цену на 5–7 тысяч евро ниже рынка (нам предлагали 20-23к за нее). Продавать по такой цене не вариант — на эти деньги в Москве и Солярис не купить.

Решил разобраться, как пригнать его в Россию.

Этап 1: из Барселоны на автовозе до Варшавы
Этап 2: своим ходом до Калининграда (больше суток ожидания на таможне🤯)
Этап 3: растаможка, ОСАГО, номера (почти неделю провожу в Калининграде)


И вроде бы всё: авто на русских номерах, можно ехать.
Но нет. Через Латвию — нельзя.
Сказали: могут просто не выпустить обратно в РФ

Пришлось ставить на паром до Питера.
Но… 🤯 в июле два парома ушли на ремонт, а один вообще сняли с линии. Очереди адские.
Пришлось ждать и покупать билет у перекупов — в два раза дороже

В итоге:
🚢 Тигуан — паромом до Питера
🚄 Я — Сапсаном до Питера
🚘 Вместе — своим ходом до Москвы

Что по деньгам:
— Автовоз Барса → Варшава + водитель до Калининграда — 275 000₽
— Пошлины и налоги — 515 000₽
— Растаможка + услуги — 70 000₽
— Паром — 95 000₽
— Калининград (проживание, еда, дорога) — ~75 000₽
— Питер (поездка, платка, бенз) — ~25 000₽
В сумме ~1 055 000₽ сверху.

Итого: авто мне «обошелся» в ~ 3,1 млн ₽ с учетом суммы, которую предлагали перекупы

Что думаете? Стоило того?

10% заказов из ИИ?

Калибри недавно выкатили исследование: компании уже получают около 10% обращений с AI-источников.

Звучит красиво, но очень сомнительно. Даже если глянуть на мировые данные, где нейросети используются активнее, таких цифр пока нет. А у нас — сразу 10%.

Еще они отмечают, что учитывали только то, что можно было отследить. Цитирую: «при этом существует колоссальный пласт взаимодействий, который остается в тени».
То есть если предположить, что в этот «пласт» входят еще и клиенты, на которых нейросети повлияли косвенно, то выходит уже не 10%, а условные 20-30%.
И вот тут статистика окончательно превращается скорее в сказку для презентации, чем в исследование, на которое можно ориентироваться.

В общем, верится с трудом. То ли где-то ошиблись с подсчетами, то ли сильно поторопились с выводами.

Оставлю ссылку на их материал тут

#geo

Как выбрать промпты для GEO, с которых реально идут клиенты

Столкнулся, что многие бренды выбирают промпты неправильно.

Приоритет номер один для вас — это попадание в списки.
Именно такие промпты дают заявки и продажи:

— Лучшие [продукты/услуги] в [городе]
— Где можно [купить/попробовать/сделать] [продукт/услугу] в [городе]?
— Топ-[категория] в [городе]
— [Продукт/услуга] с [особенность] в [городе]
— Лучшие / премиальные / рекомендованные [продукты/услуги]
— [Продукт/услуга] рядом с [ориентир/район]
— Где найти/купить [конкретный бренд или тип продукта] в [городе]?
— Какой [продукт/услуга] лучше выбрать для [ситуация/цель]?

Эти промпты нужно брать в стратегию в первую очередь.

И вторым приоритетом идёт конверсия. Её вы повышаете через репутацию, отзывы и т.д. Но сначала — попадание в списки.

👉 Примеры напишу в комментариях к этому посту

#geo

Как работает GEO

Представьте, что выбираете машину.
Вы же не идёте в первый попавшийся салон и не покупаете авто только потому, что увидели красивую рекламу. Вы читаете обзоры, сравниваете характеристики, смотрите тест-драйвы, спрашиваете у знакомых, что они думают. И только потом решаете, какую машину взять.

ИИ делает то же самое. Он не копирует текст с одного сайта, а собирает все в единую картину, ориентируясь на десятки источников.

И вот тут отличие GEO от SEO
SEO исторически крутилось вокруг сайта — чтобы он оказался выше в поиске.
GEO — это про бренд. AI смотрит шире: не только сайт, но и статьи в СМИ, отзывы, соцсети, форумы, упоминания на разных площадках. Всё это становится кусочками той самой картины.

☝️ Но GEO — это не замена SEO, а его эволюция

Чтобы попасть в ответы нейросетей, всё ещё важно выходить на первые страницы поисковой выдачи. Однако теперь SEO — это лишь первый шаг, ведь ИИ берёт информацию не только с вашего сайта.

Задача бизнеса меняется с "продвигать сайт" на "прокачивать весь бренд в сети". Чтобы куда бы ни обратился AI за информацией — везде находились ваши следы

#geo

ChatGPT-5 не знает ничего после сентября 2024

— ChatGPT-5 обучался на данных до конца сентября 2024 года (официальный knowledge cutoff).
— Версии Mini/Nano остановились ещё раньше — в мае 2024.

Всё, что произошло после — в модели не встроено!

Что это значит для брендов

Когда человек спрашивает у ChatGPT про «лучшие ЖК Москвы» или «какой витамин выбрать ребёнку», ИИ смотрит только на то, что знал до cutoff, до сентября 2024.

А как же тогда свежие ответы?

Тут срабатывает функция retrieval — умение «подтягивать» свежие данные извне:
— из веб-поиска,
— из встроенных баз (например, свежие курсы валют или новости),
— или из ваших личных файлов/базы знаний.

Если продукт появился или изменился в конце 2024–2025 — в самой модели его нет.
Чтобы ChatGPT вообще мог «подтянуть» про вас свежую инфу, бренд должен мелькать там, откуда модель берёт свежие данные — в поисковой выдаче.
☝️ Причём не обязательно быть в топ-3 Google: достаточно попасть хотя бы в топ-30 (я писал об этом отдельно). Хотя, конечно, лучше быть и там, и там.

#geo

Что будет с контентом в эпоху нейронок?

На созвоне сегодня подняли интересную тему, хочу поделиться.

Смотрите, нейросети живут за счет контента. Они «пылесосят» интернет, чтобы потом выдавать нам готовые ответы. И потом люди получают эти ответы напрямую в ChatGPT, Perplexity или ЯндексGPT — и уже не переходят на сайты.

Для площадок, которые размещают контент это означает одно: меньше трафика → меньше дохода от рекламы → меньше мотивации публиковать новый контент

И вот тут парадокс. Если площадки перестанут создавать контент, то и нейронкам нечего будет «есть». Значит, рано или поздно придется что-то менять.

Какие я вижу варианты:
— сайты закрываются от ИИ и работают по подписке;
— нейросети начинают платить за доступ к контенту;
— пользователи платят напрямую за ответы;
— или появляется новая модель монетизации, о которой мы пока даже не догадываемся.

Что думаете?

С декабря хожу с браслетом Whoop

На первый взгляд — ничего особенного. Меряет шаги, следит за сном и показывает уведомления. И вроде как за что платить подписку?

Но Whoop реально помогает.
Например, вы можете вспомнить, сколько спали три дня назад? Я нет. А Whoop помнит за меня: сон, нагрузка, восстановление, спорт — показывает все цифры.

Самая интересная фича — биологический возраст.
В начале Whoop сказал мне: «ты старше на год, чем есть на самом деле». Было обидно 🙂
Но я взял себя в руки — стал больше следить за сном и активнее тренироваться. В итоге с мая по сентябрь картина поменялась: теперь показывает на полтора года моложе. И он даже объясняет, за счёт чего.

У меня, например, хромают силовые тренировки. Почти весь спорт = падел. Но Whoop говорит, если добавить нагрузки с весом — можно ещё «омолодиться».

Вроде мелочь, но это для меня самое ценное: ты принимаешь решения не на ощущениях, а на данных. Data-driven подход в чистом виде.

В маркетинге мы так же смотрим на цифры, тесты, результаты — и на их основе корректируем стратегию.
А тут то же самое, только про сон, спорт и здоровье.