Партия прямой демократии

Forwarded from Колнауз и Её приключения (татьяна Колнауз)

Даже если у тебя шпиц ☺️мы ждем тебя

245 views11:14

Forwarded from Интернет ненужных вещей (Oleg Artamonov)

В минувшую пятницу посетил круглый стол Московского клуба политологов, организуемый Александром Асафовым.

Обсуждали деятельность партий в новой реальности — нужны ли они вообще России и людям, как они сейчас работают, и так далее. По ходу дела ЕР поцапались с КПРФ, КПКР чеканно призвали следовать заветам Ильича (после чего их новый председатель отбыл на возложение цветов, ибо было это как раз 22 апреля), все померялись, кто лучше помогает Донбассу, и так далее. В общем, всё как обычно.

Началось же мероприятие тем временем с отчёта ВЦИОМа, согласно которому предпочтения избирателей в последние два месяца резко поменялись — а конкретно, от КПРФ и НЛ десятки процентов их сторонников ушли к ЕР. Электоральный рейтинг (готовность голосовать на следующих выборах за эту партию) у КПРФ упал до 11 %, у НЛ — почти до 4 %. По сравнению с успехом что тех, что других на выборах осени 21-го — это прямо крутой разворот.

И думается мне, что причина тут проста, но глубока. До этого года крупные российские партии жили в очень простой концепции: ты за власть или против? То есть, для позиционирования себя в глаза избирателя достаточно было ответить на этот вопрос, ну и плюс сверх пообещать вернуть отнятое (причём даже не конкретизируя, кто отнял и кому вернёт).

За пределами этого вопроса содержательных программ практически ни у одной партии не было, а там, где что-то было — избиратель с этим ознакомлен ан масс не был. Ты за власть? Иди голосуй за ЕР, не нравится ЕР — за СР. Ты против власти? Вот для тебя есть КПРФ. Простой выбор, не о чем особо задумываться.

Зрада всему этому пришла откуда не ждали: события последних двух месяцев консолидировали избирателей — абсолютное большинство избирателей! — вокруг власти.

Соответственно, тут же и случился массовый переток этих избирателей от партий, которые были «против» или хотя бы «новые» к тем, кто «за». А удержать избирателя, в силу вышеупомянутой причины, более оказалось нечем.

Лично я, как человек, которого от однообразия программ, плакатов и слоганов большинства крупных партий уже давно подташнивает, этому несказанно рад. Да, теперь политическим великанам придётся шевелиться и что-то придумывать, более того — реально делать, а не просто выступать «за» или «против». Бороться за избирателя, чтобы не сдать его ЕР без боя.

При этом не надо думать, что избиратель хочет именно такой просто выбор, однобитовый. Ему просто уже много лет ни одна крупная партия не предлагала ничего другого.

Для небольших же партий, будь то Партия прямой демократии или, например, Зелёные (прекрасно с ними пообщался уже после окончания круглого стола), в этом есть неплохой шанс на рост и закрепление своих позиций, с прицелом на дальнейший поход в Госдуму.

АСАФОВ

В пятницу в Московском клубе политологов прошел круглый стол на тему «Партийная система России в условиях новой реальности».

Прошедшие два месяца сильно изменили привычную нам реальность. Государство и общество столкнулись с беспрецедентным давлением извне…

231 views14:02