Партия прямой демократии
454 subscribers
262 photos
13 videos
2 files
654 links
Официальный канал Партии прямой демократии
Download Telegram
to view and join the conversation
В московском отделении КПРФ снова решили высказаться про выборы, и в частности, про дистанционное электронное голосование (ДЭГ).

Коммунисты в былые времена ассоциировались с партией прогресса, с партией, двигающей науку вперед, с партией, которая всегда ратовала за научно-технический прогресс. Что же такое случилось снова, что КПРФ опять наступает на те же грабли?

А случилось буквально следующее: Анастасия Удальцова назвала ДЭГ лохотроном.

Сложно понять, почему Анастасия использует подобную терминологию, ведь как известно, лохотрон — это организованная система мероприятий одного или нескольких лиц, которая направлена на добровольное получение денег от лоха обманным путем. Как известно ДЭГ бесплатен, и никаких денег разработчики системы у граждан не просто не отнимают, но и даже не просят.

Разработчика обидеть может каждый, ему не привыкать, но вот назвать своих избирателей лохами — это уже сильно. Даже для КПРФ.

От лирики к сути вопроса. КПРФ может называть ДЭГ как угодно, даже лохотроном, но кроме неумелого популизма, причем работающего во вред своей собственной партии, эти голословные высказывания ничего не несут. Почему? Потому что КПРФ не готовит своих экспертов и наблюдателей в области ДЭГ, не присутствовала ни на одном заседании рабочей группы, в которую входят как разработчики, так и эксперты. И, видимо, присутствовать на этих мероприятиях и дальше не собирается.

Анастасия, вы, впрочем, и дальше можете оскорблять своих собственных избирателей, но хотя бы аргументируйте свою позицию реальными фактами. А факты для вас на сегодняшний день весьма неутешительные.

• Во-первых, учиться работать с ДЭГ и привлекать своих избирателей вы не хотите. Значит вы их уже потеряли.

• Во-вторых, в работе, направленной на наблюдение за ДЭГ, вы и ваша партия участвовать не хотите, а это значит, что подобные высказывания даже на популизм не тянут, а лишь дальше отбрасывают вас к политическим маргиналам, что не останется незамеченным опять же избирателями.

• Ну и в-третьих. Как вы, Анастасия, выразились, «стало окончательно понятно, что именно при помощи онлайн-голосования власти собираются «делать» результат для «Единой России». Но это не так.

Система ДЭГ прозрачна и надежна и даже лучше эстонской системы в плане обеспечения тайны голосования. Голоса действительно пойдут не к вам, они пойдут и к Единой России, и к другим партиям.

И не потому что, как вы выразились, кто-то кому-то будет делать результат. А потому что работу с ДЭГ вы уже провалили. И результат получат те партии, кто будет привлекать людей к онлайн-голосованию, а не заниматься неумелым популизмом, вводя в заблуждение своих же избирателей, да еще и называя их такими нехорошими словами.
Состоялся очередной не слишком увлекательный раунд переписки Мельконьянца с ЦИК России, в котором Григорий обвиняет ЦИК в том, что последний лжёт. Ну и как принято у Григория — броские заголовки, громкие обвинения, вот это вот всё, от чего становится уже немного скучно.

В то время как на самом деле ЦИК не лжёт, ЦИК просто сидит в бюрократических процедурах.

Во-первых, на заседании (вот тут начиная с 53-й минуты) Булаев оговорился: он перепутал «публикацию» (выкладывание на vybory.gov.ru) и «раскрытие» (принятие решения о начале процесса публикации информации). Это такая специфическая ЦИКовская бюрократическая терминология, смысла использования которой никто, кроме ЦИК, не понимает, вон даже Николай Иванович в ней путается — но она есть и с ней приходится жить.

Иногда публикация следует сразу за раскрытием (как было с описанием архитектуры), иногда после раскрытия документы уходят на согласование в ФСБ/ФСТЭК/кто ещё их там должен завизировать, а уже после согласования — публикуются. Неочевидно, но такая у них терминология.

И не то чтобы на публикацию выписки из МУиН повлияло обращение Григория к Памфиловой. Хотя, конечно, представлять, что тебя боится лично Элла Александрова — приятно, но в данном случае даже конкретную дату определяет не она. Ну не может Памфилова позвонить безопасникам в ФСБ и приказать им ускориться.

Во-вторых, жёлтым цветом на том графике описание архитектуры выделено не просто так — это прямое указание, что оно уже опубликовано, а не только раскрыто.

В-третьих, по-прежнему интересно, почему, вместо того, чтобы снять трубку, позвонить в ЦИК РФ и спросить, как именно это понимать, Григорий устраивает истерику с капслоком и жирным шрифтом.

Григорий, ну вот мы же позвонили — узнали много интересных вещей, и не только про разницу между «раскрытием» и «публикацией», но и таких, про которые вы даже не знаете ещё, а мы на следующей неделе расскажем.

Будьте как мы, Григорий!
Forwarded from Новости ДЭГ (Oleg Artamonov)
Вчера на лекции Артём Калихов (Waves Enterprises) сказал, что техническая возможность проверить свой голос в расшифрованном виде для избирателя в федеральной ДЭГ будет, но ЦИК не планирует публиковать ключи для расшифровки блокчейна.

Это нам показалось несколько странным, и сегодня мы сверились с ЦИК.

В общем, будет так:

• есть два разных ключа: тот, которым расшифровывается результат голосования как гомоморфного сложения зашифрованных бюллетеней и тот, которым расшифровываются сами бюллетени;

• первый ключ будет опубликован, второй хранится в HSM и оттуда не извлекается;

• проверить, что его голос в блокчейне есть, избиратель сможет, проверить, что итоговая сумма голосов получена именно на этих данных — тоже;

• при этом расшифровать конкретный бюллетень и посмотреть, за кого он отдан, избиратель не сможет.

Это — компромисс между предоставлением избирателю возможности проверить, что его голос учтён, и опасением, что это будет использоваться на местах для подтверждения голосования под давлением или продажи голосов.

Ну и в принципе эта схема позволяет в дальнейшем внедрить выдачу избирателю криптографически заверенного квитка «ваш голос учтён», опять же не опасаясь, что очередной начальник троллейбусного цеха будет требовать от своих подчинённых показать эти квитки с «правильно» проставленным голосом уже после завершения голосования.
Конкретные объяснения, «почему с ДЭГ всё плохо», зависят от квалификации высказывающегося — и простираются от «какие числа захотят, такие и покажут» до ссылок на протокол двух агентств с указанием на отсутствие таковых агентств.

В нашей большой, но, надеемся, популярной статье разбираемся:

1. так ли всё плохо на самом деле;
2. как устроена российская федеральная (та, которую делает «Ростелеком») система ДЭГ;
3. что там с протоколом двух агентств;
4. что помешает показать такие числа, какие захотят.

Ну и заодно — какие есть основания верить, что система реализована действительно так, как говорится в документах.
Вчера состоялось первое, организационное, заседание территориальной избирательной комиссии ДЭГ.

По решению комиссии заместителем председателя ТИК дистанционного электронного голосования стал Олег Артамонов, генеральный секретарь Партии прямой демократии.
На официальном сайте Мэра Москвы запустили сервис, где можно проверить статус своей заявки на участие в ДЭГ (московском, соответственно).

Чтобы это сделать — необходимо ввести уникальный номер заявления (выдается после отправки заявки), и система отобразит его актуальный статус.
Как должно быть устроено электронное голосование и как оно устроено сейчас?

Об этом 26 августа в 19:00 (МСК) расскажет генеральный секретарь Партии прямой демократии и зампредседателя ТИК дистанционного электронного голосования Олег Артамонов на стриме программиста и блогера Лекса Кравецкого.

В рамках онлайн-беседы также обсудят: сложнее ли подделать результаты дистанционного электронного голосования, чем традиционного (очного), и какие перспективы у электронных выборов вообще?

Трансляцию стрима можно смотреть по ссылке.
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров сказал, что возможность проголосовать онлайн особенна интересна молодому поколению.

"Мы можем заказывать пиццу через смартфон, покупать билеты в кино или участвовать в голосовании по важным вопросам региональной, местной жизни, можем жалобы писать, а голосовать на выборах почему-то не можем. И тут такая возможность появляется".
Центризбирком России на заседании вчера принял постановление, согласно которому доступ к порталу с видеотрансляцией с избирательных участков на выборах в сентябре будет предоставлен Совету при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), а также уполномоченным по правам человека в РФ и в регионах.
Элла Памфилова сообщила, что ДЭГ пока невозможно распространить в масштабах всей страны "чтобы хакеры быстренько не сработали", т.е. из-за вопросов безопасности — защиты системы от несанкционированного внешнего вторжения.

Обеспечение тайны голосования и прозрачности наблюдения — еще два вопроса, которые необходимо решить стопроцентно, прежде чем внедрять онлайн-голосование повсеместно.

Тем не менее, в этом году ДЭГ пройдет уже в 7 регионах.
ЦИК России на этой неделе во второй раз разъяснял новый порядок видеонаблюдения за выборами.

Некоторые эксперты говорят, что благодаря новой модели видеонаблюдения, которая дополняет работу «живых наблюдателей», — чистота и прозрачность выборов нам гарантирована. Кто-то с этим в корне не согласен.

Станет ли новая модель видеонаблюдения за выборами эффективной, и кто может и должен наблюдать за избирательным процессом вообще — рассуждает член ВКС Партии прямой демократии Андрей Филиппов.
Сегодня в 19:40 в эфире передачи «ЧЭЗ» на РБК-ТВ Олег Артамонов (зампредседателя ТИК ДЭГ, IT-эксперт), а также Юрий Сатиров (главный архитектор ДЭГ компании «Ростелеком») и Георгий Грицай (начальник Управления инновационных технологий в избирательном процессе Аппарата ЦИК России) ответят на популярные и технические вопросы о дистанционном электронном голосовании.

Что конкретно будут обсуждать?

• Сможет ли работодатель проверить как проголосовал сотрудник?
• Возможно ли проголосовать с фейкового аккаунта?
• Как в ДЭГ идентифицируется избиратель?
• Каким образом обеспечивается тайна голосования?
• Почему наблюдение за онлайн-голосованием надежнее, чем за традиционным?
• Какие полномочия у ТИК ДЭГ?
• Почему ЦИК неохотно раскрывает исходные коды системы?

Посмотреть передачу можно будет в прямом эфире на сайте РБК-ТВ.
В принципе, все мы — и наблюдатели с экспертами тоже — ждали официального тестирования ДЭГ 7–9 сентября.

Однако сегодня вечером, практически «без объявления войны», Ростелеком объявил о запуске в эти выходные, то есть 4–5 сентября, публичного технического теста ДЭГ, более того — назвав его хакатоном.

Ну, ладно, будем честны: на внутренних совещаниях в ЦИК России разговоры о возможном тесте ходили уже несколько недель, просто до последнего момента не было понятно, состоится ли он.

Итак: в субботу и воскресенье все желающие, обладающие верифицированный записью на Госуслугах, могут лично посмотреть, как работает федеральная ДЭГ — и действительно ли она соответствует тем принципам, про которые мы рассказывали.

Более того: так как это технический тест, он же хакатон, то с участников не просто официально снимается ответственность за попытки ДЭГ поломать, но и назначается призовой фонд для тех, у кого получится. Два миллиона рублей.

Регистрация на тестирование: https://bb.gosuslugi.ru/
Не время расслабляться.

Только на выходных прошел технический (и внезапный) тест федеральной системы ДЭГ (да-да, тот, который хакатон и где можно было легально пытаться что-то сломать), как настало время и просто потренироваться тем, кто будет голосовать онлайн 17-19 сентября.

Итак:

Публичное тестирование ДЭГ
состоится с 7 по 9 сентября, с 14:00 до 16:00 (время московское) соответственно. Тренировка пройдет на портале vybory.gov.ru.

Те, кто уже включены в списки участников онлайн-голосования, сегодня должны получить уведомления на телефон или e-mail с приглашением принять участие в тренировке.
В ходе голосования 17-19 сентября Общественная палата России покажет журналистам — и всем желающим — технические методы наблюдения за электронным голосованием, позволяющие убедиться, что поданные избирателями голоса были корректно сохранены и посчитаны.

Цифровой сейф-пакет продемонстрирует неизменность транзакций — выданных и полученных бюллетеней, а контроль за учётом голоса — возможность для избирателя самостоятельно проверить, что его голос был принят, сохранён и учтён при подведении результата.

Обе инициативы призваны «в режиме реального времени» продемонстрировать представителям СМИ, политических партий и всем желающим, что контроль за дистанционным электронным голосованием возможен.
Forwarded from Интернет ненужных вещей (Oleg Artamonov)
Многое говорилось уже про то, что за дистанционными электронными голосованиями можно наблюдать — но пока что мало о том, как, собственно, за ними наблюдать на практике.

Сегодня Waves Enterprises исправляет этот недочёт — в 20:00 начнётся онлайн-семинар «Наблюдение за электронным голосованием» с детальным и очень техническим рассказом о том, как можно контролировать проведение голосования в ДЭГ, не покидая уютного кресла.

Форматы данных, выгрузки блокчейна, протоколы шифрования и представление утилиты для контроля целостности данных, подсчёта результата и всего-всего-всего.

Попробовать наблюдать при этом можно будет уже прямо сейчас — потому что уже идёт тестовое голосования 7-9 сентября, данные которого практически в реальном времени выгружаются на портале публичного наблюдения.

В общем, хотите лично убедиться, что в ДЭГ целостность голосов и корректность подсчёта обеспечивается на уровне математики и никакого «сколько захотят, столько и нарисуют» там просто нет — смотрите, слушайте и проверяйте сами.
Как говорится, собаки лают – караван идет.

Руководитель группы разработчиков электронного голосования в Москве Артём Костырко продемонстрировал процесс электронного голосования для тех, кто будет наблюдать за ходом онлайн-голосования в Москве.

В свою очередь, члены участковых избирательных комиссий ДЭГ могут и должны будут:

• контролировать загрузку списка избирателей;
• следить за всеми транзакциями через ноду наблюдателя;
• сверять итоговые списки избирателей;
• наблюдать за целостностью и неизменностью системы;
• готовить протокол об итогах голосования.
Процесс волеизъявления граждан и подсчета голосов в системе ДЭГ контролируется автоматически по математическим и криптографическим алгоритмам.

«Нельзя ни подменить список избирателей, ни превратить часть бюллетеней в испорченные, ни добавить бюллетеней до ровного числа. ДЭГ оставляет локальным комиссиям, по сути, только контроль за списком избирателей»
Регистрация на участие в онлайн-голосовании завершена и вот некоторые цифры на вторник по данным Центризбиркома:

• Всего по 7 регионам, где будет ДЭГ – 2 801 042 заявки

• В Москве – более 2,3 млн заявлений (пока среди них есть и поданные повторно)
• Ростовская область (включая россиян, проживающих в ДНР и ЛНР) – 302 729
• Нижегородская область – 127 503
• Ярославская область – 86 758
• Курская область – 50 775
• Мурманская область – 49 356
• Севастополь – 20 851
ДЭГ стартует завтра, а сегодня для него разделили ключ шифрования.

Во время мероприятия зампредседателя ТИК ДЭГ Олег Артамонов отметил, что технические эксперты Рабочей группы по общественному контролю за ДЭГ при Координационном совете ОП РФ тщательно проверили ноутбук и токены, на которые записываются части ключа и убедились, что техника действительно может использоваться для необходимой процедуры.