Опубликован предварительный национальный стандарт (ПНСТ 930-2024) «Информационные технологии. Интернет вещей. Совместимость систем Интернета вещей. Часть 3. Семантическая совместимость».

Срок действия стандарта - с 1 января 2025 года до 1 января 2028 года.

Нацстандарт по использованию технологий смешанной реальности в строительной отрасли вступит в силу с 01.01.2025

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии утвердило первый в России стандарт по смешанной реальности в стройке приказом № 1478-ст от 22.10.2024 года.

ГОСТ Р 71718-2024 «Технологии искусственного интеллекта в дополненной и смешанной реальности. Контроль визуальный непрямой геометрических параметров объектов капитального строительства. Общие положения» вступит в силу с 1 января 2025 года.

Пока это 👆 выглядит как забавное шоу. Но вскоре исполнители этого шоу станут неотъемлемой частью нашей жизни. Как упоминалось ранее, именно таких робособачек «Лаборатория новых продуктов» - участник Ассоциации «Цифровые активы промышленности» - может привезти на новогоднее 🎄 мероприятие для исполнения подобных танцев.

https://t.me/DeepRoboticsRussia/23

Небольшое видео о наложении в 3D-САПР «ПОЛИНОМ» (разработка Группы компаний «НЕОЛАНТ» - участника Ассоциации «Цифровые активы промышленности») облака точек лазерного сканирования объекта на его трехмерную модель для последующего сравнения модели с облаком точек и возможной доработки модели на основе облака точек.

Важно отметить следующий момент. Лазерное сканирование – это, по сути, безлюдная технология. 🤖

Преобразование облаков точек в трехмерную модель – это пока ещё человеческий труд. Но уже сейчас у нас есть надежный механизм оценки полноты и соответствия трехмерной модели, построенной человеческим ресурсом, реальной конфигурации объекта: мы всегда можем проконтролировать актуальность и детальность модели, наложив на нее облако точек лазерного сканирования.

Смотреть со звуком 🛎

Группа компаний «НЕОЛАНТ» совместно с Центром искусственного интеллекта Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» работают над тем, чтобы ускорить и удешевить создание цифровых моделей за счет использования искусственного интеллекта для автоматизированного распознавания облаков лазерного сканирования в 3D-САПР «ПОЛИНОМ».

"Нелогичные и зарегулированные города: почему нейросети плохо приживаются в городском проектировании"
https://habr.com/ru/articles/860316/

Часто в BIM среде можно услышать что BIM мертв в России, что государство его убило. Но видя этот рейтинг, возникает чувство диссонанса, как может умнейшее среди Европейских и западных стран делать "хуже" чем все остальные.
1. Проблема BIM-сообщества в России.
У некоторых сторонников BIM существует иллюзия, что где-то за рубежом всё идеально, а в России всё безнадёжно. В действительности же это во многом устаревший маркетинговый миф, уходящий корнями во времена активного продвижения Autodesk. На этом мифе уже сложно выехать, поскольку рынок и технологии давно изменились. Подобные подходы чаще применяются в малоразвитых (в контексте цифровизации) регионах, где критическое мышление не так распространено.

2. Проблема масштабов
На протяжении нескольких лет в России идеи BIM продвигали по сингапурскому сценарию. Однако Сингапур — это компактный город-государство, сопоставимый по численности населения с Санкт-Петербургом (около 5,5 млн человек).

🔹Многие «витринные» BIM-проекты в Сингапуре действительно ориентированы на туристические зоны (например, Marina Bay Sands, аэропорт Чанги и др.).
➖Сингапурский опыт можно условно сравнить лишь с реализацией BIM на уровне одного-двух столичных округов, например ЦАО или СЗАО Москвы.
➖В азиатских странах (Сингапур, Южная Корея, Таиланд) метро зачастую типовое, трёхуровневое, без яркой архитектурной индивидуальности — «мечта конструктора», где BIM-проекты проще масштабировать.
➖Попробуйте применить сингапурские методы, скажем, в Нижегородской области, и станет очевидно, что задача кардинально меняется из-за иных условий, расстояний и неоднородной инфраструктуры.

3. Проблема централизации больших стран

Россия:
🔺13 часовых поясов, 89 субъектов, каждый со своими региональными нормами в строительстве и экспертизой.
🔺Множество инстанций и уровней власти

США:
🔹Официально 6 часовых зон на континенте плюс несколько «заморских» территорий, однако если считать их все, можно говорить о 9+ часовых поясах.
🔹50 штатов + округ Колумбия, порой с противоречащим строительным законодательством.

В обеих странах консерватизм застройщиков и подрядчиков ведёт к тому, что они сопротивляются переводу процессов в BIM и продолжению «бумажной» традиции. Это делает ситуацию в России и США поразительно похожей.

4. Обоснование инвестиций

Россия:
🔺Застройщики и подрядчики часто не видят прямого финансового эффекта от BIM на этапе строительства.
🔺Основной объём строительства приходится на жильё и социальные объекты, где маржинальность невысока, а оптимизация процессов не всегда является приоритетом.

США:
🔹Многие компании вне крупных инфраструктурных проектов считают, что затраты на внедрение BIM (обучение персонала, покупку ПО, перестройку бизнес-процессов) не окупаются.
🔹При этом основная статья финансирования в США — инфраструктура (автомагистрали, мосты и т. п.), где BIM действительно востребован и инвестируется на уровне государство за счет дотаций.

Таким образом, в обоих государствах есть проблемы с чётким экономическим обоснованием: когда приоритет — объекты с невысокой маржинальностью, инвестировать в BIM сложнее. BIM в обоих государствах востребован в дотационных секторах.

5. Проблема кадров: BIM на стройке:

Эта проблема актуальна во всём мире. Считается, что массовое использование рабочих-мигрантов в России мешает эффективному внедрению BIM. Но в США и Канаде тоже трудится много мигрантов из Мексики (включая выходцев из Узбекистана, Таджикистана). В арабских странах на стройках заняты индийцы, пакистанцы и бенгальцы, зачастую без начального образования.

➖Языковой барьер и низкий уровень цифровых навыков делают BIM-модель бесполезной, если рабочие не умеют с ней взаимодействовать.
➖Даже высококвалифицированные арабские и азиатские специалисты нередко удивляются детализации российских технических требований, полагая, что их чрезвычайно сложно соблюдать на практике.
➖В некоторых азиатских регионах проблема образования стоит так остро, что речь порой идёт не о компьютерной грамотности, а о доступе к питьевой воде.

6. Итог:
Он простой, государство перестало адекватно прислушиваться к такому сообществу.

🤖🤖🤖️В Китае около 500 роботов переместили целый исторический район.🤖🤖🤖

🦿В Шанхае с помощью 432 шагающих роботов временно переместили исторический комплекс Хуаяньли, построенный в 1920–1930-х годах.

🦿Комплекс состоит из трёх кирпично-деревянных зданий, его площадь — 4030 квадратных метров, а вес — около 7500 тонн. Роботы передвигали сооружение со скоростью примерно 10 метров в день.

🦿Перемещение было необходимо для строительства трёхэтажного подземного пространства, где планируют разместить
комплекс для отдыха и развлечений, культурные и коммерческие объекты, а также переходы между линиями метро. После завершения работ комплекс собираются вернуть на исходное место.

🦿Перед началом работ специалисты создали 3D-модель зданий и провели лазерное сканирование, чтобы учесть конструктивные особенности и снизить риски.

🦿Подобные технологии позволят в будущем осуществлять реновацию исторических кварталов без разрушения подлинных конструкций.

🦿Общая площадь подземного пространства составит 53 тыс. кв. метров.

Российский рынок робототехники тоже разобрали.

Когда встал с той ноги, и всё в течении дня дальше удается 😁

А это китайский гуманоидный робот PHYBOT M1 впервые выполнил с места идеальное сальто назад.

Интересно наблюдать, как совершенствуется физический ИИ, и роботы начинают «понимать», как делать правильно.

«Альянс Цифровых Лидеров в стройке» в MAX