Нейросети и слепое пятно копирайта
Нейросети развиваются быстрее законодательства. Они порождают проблемы, для которых необходима правовая регуляция. Причём, этой регуляции не будет ещё длительный период. Вот две истории:
История 1. Алёна Андросова, актриса озвучивания и дубляжа, выложила на YouTube пронзительное видео о том, как украли её голос. Алёна записала большой массив текстов для Тинькофф, на этих записях позже обучалась нейруха, которая, в том числе, озвучивает голосового помощника «Олег». Голос записывался в 2019 году, и сотрудники Тинька тогда уверяли Алёну, что голос будет использоваться исключительно для коммуникаций с клиентами и внутренних нужд. Сейчас голос в открытом доступе. Им озвучивают, в том числе, рекламу в порно, из-за чего страдает репутация Алёны, а она лишается части заказов.
Алёна с коллегами сделали петицию, вот их предложения по регуляции:
• Защитить право человека на голос. Сейчас защищён, например, внешний вид человека, но голос — нет.
• В договоре с артистом чётко должно быть прописано, что запись голоса будет использоваться для обучения нейросети. Если такого разрешения нет, тренировка нейросетей на публичных записях должна быть запрещена.
• В договоре с артистом должен быть прописан перечень мест или ситуаций, где синтез голоса допустим.
Я на стороне Алёны, но есть одно «но».
История 2. Альбом «Горгород навсегда». Альбом сделан с помощью нейросети и продолжает вселенную «Горгорода» Оксимирона.
Сюжет:«Писатель Марк, вроде бы застреленный в конце оригинального «Горгорода», выжил. Он покидает Горгород и в «эмиграции» предается мрачным размышлениям о собственной судьбе. Затем он встречает новую любовь, которая приводит писателя к неким силам, что хотят свергнуть власть порочного мэра (главный антагонист оригинального альбома). Силы «добра» вербуют писателя и он начинает пропагандировать ценности «дивного нового мира. С его помощью силы «добра» вторгаются в Горгород, идет кровавый штурм в ходе которого город разрушают до основания».
Работа получилась, мягко скажем, сильной (на репите несколько дней). Она не уступает оригиналу. Если цель искусства — порождать новые смыслы, то «Горгород навсегда» поливает слушателя смыслами из брандспойта. На ютубе альбом забанили (до сих пор можно послушать здесь), причём сделал это (ха-ха) оригинальный канал Oxxxymiron’а, который когда-то писал, что «копирайт — зло».
Чтобы создать такой альбом с помощью нейрухи, нужно неслабо заморочиться:
1. Авторы сами написали тексты. ChatGPT хуёво пишет стихи даже на английском.
2. Авторы написали биты, причём это именно oxxxy-type-beats.
3. Авторы сделали звукозапись, которая повторяет интонации Окси.
4. И вот только после этого накинули нейруху, которую обучили на оригинальном голосе. Датасет взяли из песен, просто отделив с помощью другой нейрухи голос от музыки.
То есть, вообще, это авторская работа. Её можно сравнить с фанфиками в литературе. Есть ли у Джоан Роулинг право забанить «Гарри Поттер и способы рационального мышления»? Ну, конечно, нет. Но и у автора фанфика нет права монетизировать книги по чужой вселенной. Вроде бы, честный договор.
В итоге, получается правовой казус. Алёниным голосом против её воли озвучивают рекламу в порно, и право ничего не может сделать. А альбом «Горгород навсегда» забанен владельцем голоса, хотя он должен быть в топе на всех платформах.
Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube
Нейросети развиваются быстрее законодательства. Они порождают проблемы, для которых необходима правовая регуляция. Причём, этой регуляции не будет ещё длительный период. Вот две истории:
История 1. Алёна Андросова, актриса озвучивания и дубляжа, выложила на YouTube пронзительное видео о том, как украли её голос. Алёна записала большой массив текстов для Тинькофф, на этих записях позже обучалась нейруха, которая, в том числе, озвучивает голосового помощника «Олег». Голос записывался в 2019 году, и сотрудники Тинька тогда уверяли Алёну, что голос будет использоваться исключительно для коммуникаций с клиентами и внутренних нужд. Сейчас голос в открытом доступе. Им озвучивают, в том числе, рекламу в порно, из-за чего страдает репутация Алёны, а она лишается части заказов.
Алёна с коллегами сделали петицию, вот их предложения по регуляции:
• Защитить право человека на голос. Сейчас защищён, например, внешний вид человека, но голос — нет.
• В договоре с артистом чётко должно быть прописано, что запись голоса будет использоваться для обучения нейросети. Если такого разрешения нет, тренировка нейросетей на публичных записях должна быть запрещена.
• В договоре с артистом должен быть прописан перечень мест или ситуаций, где синтез голоса допустим.
Я на стороне Алёны, но есть одно «но».
История 2. Альбом «Горгород навсегда». Альбом сделан с помощью нейросети и продолжает вселенную «Горгорода» Оксимирона.
Сюжет:
Работа получилась, мягко скажем, сильной (на репите несколько дней). Она не уступает оригиналу. Если цель искусства — порождать новые смыслы, то «Горгород навсегда» поливает слушателя смыслами из брандспойта. На ютубе альбом забанили (до сих пор можно послушать здесь), причём сделал это (ха-ха) оригинальный канал Oxxxymiron’а, который когда-то писал, что «копирайт — зло».
Чтобы создать такой альбом с помощью нейрухи, нужно неслабо заморочиться:
1. Авторы сами написали тексты. ChatGPT хуёво пишет стихи даже на английском.
2. Авторы написали биты, причём это именно oxxxy-type-beats.
3. Авторы сделали звукозапись, которая повторяет интонации Окси.
4. И вот только после этого накинули нейруху, которую обучили на оригинальном голосе. Датасет взяли из песен, просто отделив с помощью другой нейрухи голос от музыки.
То есть, вообще, это авторская работа. Её можно сравнить с фанфиками в литературе. Есть ли у Джоан Роулинг право забанить «Гарри Поттер и способы рационального мышления»? Ну, конечно, нет. Но и у автора фанфика нет права монетизировать книги по чужой вселенной. Вроде бы, честный договор.
В итоге, получается правовой казус. Алёниным голосом против её воли озвучивают рекламу в порно, и право ничего не может сделать. А альбом «Горгород навсегда» забанен владельцем голоса, хотя он должен быть в топе на всех платформах.
Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube
Наше deep talk шоу «Антоха и Саня» закончилось. По крайней мере, в формате, когда мы беседуем вдвоём. В каждом выпуске мы обсуждаем 4 темы. Вот ссылки с тайм-кодами на некоторые из них:
Пассивный доход. Почему Роберт Кийосаки, автор бестселлера «Богатый папа, бедный папа», — главный пиздабол современности, а пассивный доход — это байка от МЛМщиков и прочей перхоти.
Продуктовое враньё. Спускаемся в пучину лжи разного рода криптанов, инвесторов, маркетологов, и обсуждаем, как устроен fake it ‘till you make it на высоком уровне.
Эффективность программистов. Как программирование похоже на бурение астероида из фильма «Армагеддон», и почему оценка задачи прогера в часах — это влажные фантазии менеджера.
Упорство против упёрства. Где наступает та, грань, где дело, которым кто-либо занимается, нужно скорее бросать. И почему иногда бросать дело не надо, а желание его бросить — это слабость.
Тайм-менеджент. Почему красивый ежедневник с цветными стикерами и ручками не спасёт тебя от прокрастинации.
Дайвёрсити. Колхозники обычно зажмуривают глаза, когда с ними пытаешься поговорить про разнообразия. Типа это SJW-повестка и всё такое. Но на то они и колхозники, а все у кого в мозгу есть хоть пара извилин понимают, что там где нет разнообразия, экономика тормозит так, как будто в унитаз поезда бросили лом.
Пассивный доход. Почему Роберт Кийосаки, автор бестселлера «Богатый папа, бедный папа», — главный пиздабол современности, а пассивный доход — это байка от МЛМщиков и прочей перхоти.
Продуктовое враньё. Спускаемся в пучину лжи разного рода криптанов, инвесторов, маркетологов, и обсуждаем, как устроен fake it ‘till you make it на высоком уровне.
Эффективность программистов. Как программирование похоже на бурение астероида из фильма «Армагеддон», и почему оценка задачи прогера в часах — это влажные фантазии менеджера.
Упорство против упёрства. Где наступает та, грань, где дело, которым кто-либо занимается, нужно скорее бросать. И почему иногда бросать дело не надо, а желание его бросить — это слабость.
Тайм-менеджент. Почему красивый ежедневник с цветными стикерами и ручками не спасёт тебя от прокрастинации.
Дайвёрсити. Колхозники обычно зажмуривают глаза, когда с ними пытаешься поговорить про разнообразия. Типа это SJW-повестка и всё такое. Но на то они и колхозники, а все у кого в мозгу есть хоть пара извилин понимают, что там где нет разнообразия, экономика тормозит так, как будто в унитаз поезда бросили лом.
Unity вводит плату за каждый инсталл
Unity собирается с 1 января, 2024, ввести плату за каждый инсталл игры, которая разрабатывалась на этом игровом движке. Причём плата нехилая: 20 центов за инсталл. Комиссия начинает взиматься с 200 000 установок и $200k выручки игры. Сказать, что это пиздец, — ничего не сказать. У этого решения будут долгоиграющие последствия:
1. Unity — самый большой движок на рынке. Обгоняет главного преследователя, Unreal Engine, в два раза. Изменение затронет примерно треть всех игровых студий. Переехать с Unity на Unreal для некоторых проектов — годы, что можно читать как «вечность».
2. На Unity разрабатывается гиперказуал (это всё, во что играет ваша мама). Количество денег с одного инсталла в среднем по рынку в этой нише меньше 20 центов. У огромного количества игровых студий просто не сойдётся экономика, в итоге, разработчики лишаться рабочих мест.
3. На Unity используется язык C#, в Unreal Engine — C++. C# намного легче C++, но плюсы более производительны, поэтому Unreal оптимизирован и используется для AAA игр (это игры, которые любите вы, а ваша мама держится от них подальше). Какое-то количество разработчиков не осилят когнитивную сложность плюсов и будут выдавлены с рынка разработки.
4. Условия комиссий сделаны так, что они помогут сильным стать сильнее. После определённого количества инсталлов комиссия Unity начинает падать и в итоге достигает 1 цента за инсталл. Это бьёт по маленьким студиям.
В чём мораль: используйте оупенсорсные технологии. Если технология, на которой пишите вы, находится под большим корпоратом, у корпората всегда будет велик соблазн сделать что-то, что ухудшит ваше положение. Ну и если мечтали о гейминге, то, кажется, на мечте пора ставить крест.
А всем, кто сейчас учится/работает на Unity, во-первых, следите за ситуацией (подписывайте всевозможные петиции против и как-то сопротивляйтесь), во-вторых, возможно, настало время, когда стоит присмотреться к .NET.
UPD: Unity пошли на уступки комьюнити, но пока нет конкретики.
Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube
Unity собирается с 1 января, 2024, ввести плату за каждый инсталл игры, которая разрабатывалась на этом игровом движке. Причём плата нехилая: 20 центов за инсталл. Комиссия начинает взиматься с 200 000 установок и $200k выручки игры. Сказать, что это пиздец, — ничего не сказать. У этого решения будут долгоиграющие последствия:
1. Unity — самый большой движок на рынке. Обгоняет главного преследователя, Unreal Engine, в два раза. Изменение затронет примерно треть всех игровых студий. Переехать с Unity на Unreal для некоторых проектов — годы, что можно читать как «вечность».
2. На Unity разрабатывается гиперказуал (это всё, во что играет ваша мама). Количество денег с одного инсталла в среднем по рынку в этой нише меньше 20 центов. У огромного количества игровых студий просто не сойдётся экономика, в итоге, разработчики лишаться рабочих мест.
3. На Unity используется язык C#, в Unreal Engine — C++. C# намного легче C++, но плюсы более производительны, поэтому Unreal оптимизирован и используется для AAA игр (это игры, которые любите вы, а ваша мама держится от них подальше). Какое-то количество разработчиков не осилят когнитивную сложность плюсов и будут выдавлены с рынка разработки.
4. Условия комиссий сделаны так, что они помогут сильным стать сильнее. После определённого количества инсталлов комиссия Unity начинает падать и в итоге достигает 1 цента за инсталл. Это бьёт по маленьким студиям.
В чём мораль: используйте оупенсорсные технологии. Если технология, на которой пишите вы, находится под большим корпоратом, у корпората всегда будет велик соблазн сделать что-то, что ухудшит ваше положение. Ну и если мечтали о гейминге, то, кажется, на мечте пора ставить крест.
А всем, кто сейчас учится/работает на Unity, во-первых, следите за ситуацией (подписывайте всевозможные петиции против и как-то сопротивляйтесь), во-вторых, возможно, настало время, когда стоит присмотреться к .NET.
UPD: Unity пошли на уступки комьюнити, но пока нет конкретики.
Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube
Долги вместо знаний
Like Центр занимает третье место в рейтинге EdTech компаний России по выручке. Возглавляет её одиознейший инфокуртизан, Аяз Шабутдинов. Если вы заходили в интернет хотя бы на час в ближайший год, вы сталкивались с его тупой манипулятивной рекламой, где Аяз, добрая душа, хочет научить всех зарабатывать.
Аяза очень много критиковали в интернете. Но обычно его притягивали за мелкий пиздёж: например, он говорил, что из бедной семьи, хотя в возрасте около двадцати рулилсвечным заводиком по производству газировки своего папы. Сам же образовательный продукт критике не подвергался или подвергался редко, в основном за то, что продают в Like Центре чересчур агрессивно. Но недавно из компании уволился один из ключевых сотрудников и начал рассказывать про внутреннюю кухню. И там выстроена целая саморегулирующаяся система по отъёму бабок у населения.
Клиент Like Центра проходит воронку из нескольких «продуктов»: сначала вы попадаете на бесплатный тренинг. Он идёт три дня и подаётся так, что вам будет нанесена польза. Какую-то минимальную ценность имеет первый день, а дальше начинается продажа уже платного тренинга за 200к деревянных. Так как денег у аудитории, в большинстве своём, нет, ей предлагают взять кредит. На тренинге за 200к опять подаётся небольшая порция знаний и продаётся следующий тренинг за миллион рублей. Тоже в кредит. Дальше тренинг за 5 млн и так далее. Клиента держат в воронке манипуляциям, навяливанием чувства вины и ложью.
Платные тренинги по наполнению — полная хуйня. Длятся они по году или два. У клиента есть один месяц на возврат денег. Договор устроен так, что компания оказывает услуги именно этот месяц, а остальной срок — щедрый подарок от компании. На входе обещают золотые горы, месяц идёт какой-никакой контент, а дальше — просто мрак. В основном с группой работают говнокоучи и «наставники наставников». Если клиент чувствует, что у него не получается разбогатеть в миг, его подталкивают перейти на более дорогой уровень.
Стоимость тренингов выбрана не случайно. 200к в кредит дают почти всем. Миллион в кредит может получить почти любой ИПшник, а если не дадут, то компания даст так называемого «кредитного брокера», который за 10% отката поможет правильно заполнить бумаги для банка. А на 5 млн. можно получить ипотеку налом на строительство дома, всё через того же «кредитного брокера». И самое главное. Процент людей, которые покупают у Like Центра в кредит — 90!
Причём, обвинять людей, которые заплатили за это «образование», — не очень хорошо. Объём манипуляций — зашкаливающий. Это тонко сплетённая паутина лжи. Новоизобретённая форма мошенничества. Всё сдално с виду чисто, что в среде даже IT-предпринимателей, Аяз — достаточно рукопожатный чел. В 2020 в Like Центр инвестировал Сергей Солонин, основатель Qiwi. В спикерах можно найти Леонида Богуславского. На рынке EdTech Аяза ставят в пример, как нужно организовывать продажи. Я слышал, как о нём отзывались достаточно хорошо даже уважаемые IT-предприниматели.
Я очень советую посмотреть видео, где бывший сотрудник Like Центра вместе с психологом разбирают весь схематоз Аяза. Не пожалейте два с половиной часа. Образовательные, (и не только) проекты используют или будут использовать что-то оттуда в своих продажах. Аяз заявляет, что его миссия — поднять предпринимательство в Россиис колен. Но, по факту, он просто вешает долги на людей и загоняет их в психологические проблемы. Будьте очень осторожны.
Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube
Like Центр занимает третье место в рейтинге EdTech компаний России по выручке. Возглавляет её одиознейший инфокуртизан, Аяз Шабутдинов. Если вы заходили в интернет хотя бы на час в ближайший год, вы сталкивались с его тупой манипулятивной рекламой, где Аяз, добрая душа, хочет научить всех зарабатывать.
Аяза очень много критиковали в интернете. Но обычно его притягивали за мелкий пиздёж: например, он говорил, что из бедной семьи, хотя в возрасте около двадцати рулил
Клиент Like Центра проходит воронку из нескольких «продуктов»: сначала вы попадаете на бесплатный тренинг. Он идёт три дня и подаётся так, что вам будет нанесена польза. Какую-то минимальную ценность имеет первый день, а дальше начинается продажа уже платного тренинга за 200к деревянных. Так как денег у аудитории, в большинстве своём, нет, ей предлагают взять кредит. На тренинге за 200к опять подаётся небольшая порция знаний и продаётся следующий тренинг за миллион рублей. Тоже в кредит. Дальше тренинг за 5 млн и так далее. Клиента держат в воронке манипуляциям, навяливанием чувства вины и ложью.
Платные тренинги по наполнению — полная хуйня. Длятся они по году или два. У клиента есть один месяц на возврат денег. Договор устроен так, что компания оказывает услуги именно этот месяц, а остальной срок — щедрый подарок от компании. На входе обещают золотые горы, месяц идёт какой-никакой контент, а дальше — просто мрак. В основном с группой работают говнокоучи и «наставники наставников». Если клиент чувствует, что у него не получается разбогатеть в миг, его подталкивают перейти на более дорогой уровень.
Стоимость тренингов выбрана не случайно. 200к в кредит дают почти всем. Миллион в кредит может получить почти любой ИПшник, а если не дадут, то компания даст так называемого «кредитного брокера», который за 10% отката поможет правильно заполнить бумаги для банка. А на 5 млн. можно получить ипотеку налом на строительство дома, всё через того же «кредитного брокера». И самое главное. Процент людей, которые покупают у Like Центра в кредит — 90!
Причём, обвинять людей, которые заплатили за это «образование», — не очень хорошо. Объём манипуляций — зашкаливающий. Это тонко сплетённая паутина лжи. Новоизобретённая форма мошенничества. Всё сдално с виду чисто, что в среде даже IT-предпринимателей, Аяз — достаточно рукопожатный чел. В 2020 в Like Центр инвестировал Сергей Солонин, основатель Qiwi. В спикерах можно найти Леонида Богуславского. На рынке EdTech Аяза ставят в пример, как нужно организовывать продажи. Я слышал, как о нём отзывались достаточно хорошо даже уважаемые IT-предприниматели.
Я очень советую посмотреть видео, где бывший сотрудник Like Центра вместе с психологом разбирают весь схематоз Аяза. Не пожалейте два с половиной часа. Образовательные, (и не только) проекты используют или будут использовать что-то оттуда в своих продажах. Аяз заявляет, что его миссия — поднять предпринимательство в России
Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube
Как AI влияет на продуктивность кожаных мешков
Вышло исследование Harvard Business School, посвящённое тому, как использование ChatGPT влияет на эффективность работников умственного труда. Сотрудникам Boston Consulting Group(одна из крупнейших консалтинговых компаний) поручили разработать обувь для узкой ниши и описать каждый этап: от прототипа до выхода на рынок. Дизайн задачи охватывал весь процесс запуска, через который проходит обычная обувная компания. Задача была похожа на то, чем консалтеры занимаются ежедневно в своей работе. Результаты: сотрудники с нижним уровнем навыков показали рост производительности на 43%, с верхним уровнем навыков на 17%.
GitHub Copilot проводил подобное исследование год назад. Copilot ускоряет процесс написания кода на 55%. Также из группы, которая использовала Copilot, завершить тестовую задачу смогли 78% испытуемых против 70% у группы без Copilot.
1. Chat’у GPT (публичной версии) — меньше года, Copilot’у — два. Удивительно, что такие цифры прироста производительности получены на столь малом отрезке времени. Весьма вероятно, ни одна технология до этого не поднимала производительность умственного труда так быстро и разительно. Вы, возможно, возразите и скажите, что больший прирост дал персональный компьютер, но ПК стал массовой технологией через десятки лет после изобретения.
2. В исследовании Harvard Business School группа, использующая ChatGPT, была поделена на две подгруппы: одних научили правильно составлять промпты, другие использовали ChatGPT без предварительного обучения. Разница между первыми и вторыми — 5% эффективности. Эта цифра говорит о том, насколько естественным получился инструмент, что его можно использовать без предварительной подготовки.
3. По цифрам выглядит так, будто сотрудники нижнего уровня навыков выигрывают от технологии больше. Но мне кажется, что 17% прироста эффективности в абсолютных значениях для тех, кто опытнее, это намного больше, чем 43% для менее опытных.
4. Мне очень понравилась мысль братьев Либерманов (интервью тут), что мы вступили в эпоху, когда человек + AI эффективнее, чем человек без AI. Её сменит эпоха, когда AI в одиночку эффективнее, чем человек + AI. Братья думают, что это произойдёт в течение 15 лет. Предположение достаточно смелое, так как там же в интервью они рассказывают, что нейросети могут упереться в предел, когда для выхода на новый виток развития, нужно будет такое количество ресурсов: микрочипов и электричества, — которого просто нет в распоряжении человечества.
И вывод из всего такой: те, кто прямо сейчас не нашёл сценарии использования AI в своей интеллектуальной работе, сильно проигрывают тем, кто эти сценарии отыскал.
Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube
Вышло исследование Harvard Business School, посвящённое тому, как использование ChatGPT влияет на эффективность работников умственного труда. Сотрудникам Boston Consulting Group
GitHub Copilot проводил подобное исследование год назад. Copilot ускоряет процесс написания кода на 55%. Также из группы, которая использовала Copilot, завершить тестовую задачу смогли 78% испытуемых против 70% у группы без Copilot.
1. Chat’у GPT (публичной версии) — меньше года, Copilot’у — два. Удивительно, что такие цифры прироста производительности получены на столь малом отрезке времени. Весьма вероятно, ни одна технология до этого не поднимала производительность умственного труда так быстро и разительно. Вы, возможно, возразите и скажите, что больший прирост дал персональный компьютер, но ПК стал массовой технологией через десятки лет после изобретения.
2. В исследовании Harvard Business School группа, использующая ChatGPT, была поделена на две подгруппы: одних научили правильно составлять промпты, другие использовали ChatGPT без предварительного обучения. Разница между первыми и вторыми — 5% эффективности. Эта цифра говорит о том, насколько естественным получился инструмент, что его можно использовать без предварительной подготовки.
3. По цифрам выглядит так, будто сотрудники нижнего уровня навыков выигрывают от технологии больше. Но мне кажется, что 17% прироста эффективности в абсолютных значениях для тех, кто опытнее, это намного больше, чем 43% для менее опытных.
4. Мне очень понравилась мысль братьев Либерманов (интервью тут), что мы вступили в эпоху, когда человек + AI эффективнее, чем человек без AI. Её сменит эпоха, когда AI в одиночку эффективнее, чем человек + AI. Братья думают, что это произойдёт в течение 15 лет. Предположение достаточно смелое, так как там же в интервью они рассказывают, что нейросети могут упереться в предел, когда для выхода на новый виток развития, нужно будет такое количество ресурсов: микрочипов и электричества, — которого просто нет в распоряжении человечества.
И вывод из всего такой: те, кто прямо сейчас не нашёл сценарии использования AI в своей интеллектуальной работе, сильно проигрывают тем, кто эти сценарии отыскал.
Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube
В платной версии ChatGPT появилась мультимодальная модель GPT-4V(ision). Она может понимать изображение и писать ответ на присоединённый к изображению промпт. Сходу тяжело найти какое-то применение этой фичи в бизнесе. Можно сканировать документы и доставать оттуда данные, переводить тексты с одного языка на другой — но такие продукты уже есть.
И мне попало на глаза исследование с >100 реальными случаями применения этой модели. Оно увлекательное, я провёл с этим пейпером пару вечеров. Вот, что меня удивило. Эта модель:
1. Находит дефекты в изделяих и продуктах на картинке. От болтов до орехов.
2. Может определять, куда кликнуть в интерфейсе или что вводить в поля форм. Тут сотни сценариев использования зарыто: от онлайн покупок до помощи в реальной работе.
3. Оценивает ущерб при авариях. Модель работает тем точней, чем больше данных по стоимости запчастей и работ ей дадут.
4. Пишет код по картинке flow chart’а. Эта схема из блоков, которые программисты частенько рисуют себе, чтобы спланировать написание того или иного фукнционала.
5. Работает с последовательностями снимков. Например, ей можно скормить покадрово видео, и она может объяснить, что происходит на нём.
6. Помогает соблюдать технику безопасности. Модель не просто может определить, надеты ли каски на строителях, но и какие-то более хитрые сюжеты, типа определения, находится ли кто-то в небезопасной зоне, суёт руки в станок или что-то подобное.
7. Детектит, что находится в корзине у покупателя. Если вгрузить в неё цены на продукты, она посчитает их стоимость.
8. Может быть «глазами» для разных роботов. Она может ориентироваться в пространстве и помогать роботу выполнять задачи: типа метнуться до холодильника за пивком для кожаного мешка.
Даже успел сам воспользоваться. Помогал делать домашнее задание по биологии ребёнку: нужно было определить по фотографии саженца в банке с водой, что с ним будет через несколько дней. Модель выдала ответ, и рассказала, что надо делать с растением, чтобы оно не погибло.
Я давно не ловил wow-эффект от технологий, но кажется, что у этой функциональности огромный потенциал. С помощью такого «зрения», будет дизраптиться ни одна отрасль.
Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube
И мне попало на глаза исследование с >100 реальными случаями применения этой модели. Оно увлекательное, я провёл с этим пейпером пару вечеров. Вот, что меня удивило. Эта модель:
1. Находит дефекты в изделяих и продуктах на картинке. От болтов до орехов.
2. Может определять, куда кликнуть в интерфейсе или что вводить в поля форм. Тут сотни сценариев использования зарыто: от онлайн покупок до помощи в реальной работе.
3. Оценивает ущерб при авариях. Модель работает тем точней, чем больше данных по стоимости запчастей и работ ей дадут.
4. Пишет код по картинке flow chart’а. Эта схема из блоков, которые программисты частенько рисуют себе, чтобы спланировать написание того или иного фукнционала.
5. Работает с последовательностями снимков. Например, ей можно скормить покадрово видео, и она может объяснить, что происходит на нём.
6. Помогает соблюдать технику безопасности. Модель не просто может определить, надеты ли каски на строителях, но и какие-то более хитрые сюжеты, типа определения, находится ли кто-то в небезопасной зоне, суёт руки в станок или что-то подобное.
7. Детектит, что находится в корзине у покупателя. Если вгрузить в неё цены на продукты, она посчитает их стоимость.
8. Может быть «глазами» для разных роботов. Она может ориентироваться в пространстве и помогать роботу выполнять задачи: типа метнуться до холодильника за пивком для кожаного мешка.
Даже успел сам воспользоваться. Помогал делать домашнее задание по биологии ребёнку: нужно было определить по фотографии саженца в банке с водой, что с ним будет через несколько дней. Модель выдала ответ, и рассказала, что надо делать с растением, чтобы оно не погибло.
Я давно не ловил wow-эффект от технологий, но кажется, что у этой функциональности огромный потенциал. С помощью такого «зрения», будет дизраптиться ни одна отрасль.
Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube
Смекалочка в Тиньке
Вчера в App Store появилось приложение Тинькофф банка под названием DocStorage. В нём есть весь стандартный функционал банка, хотя в сторе были залиты скриншоты, что это якобы хранилка сканов документов. Сегодня приложение стало недоступно. Напомню, что компания находится под санкциями и все её приложения запрещены Apple’ом.
К компании у меня вопросов нет. Она пытается сделать сервис доступным для клиентов, потому что заходить через веб с мобилы — та ещё боль. Некоторым даже надо менять симку. Магия испаряется.
Я же каждый раз при выходе вот таких приложений типа DocStorage или сберовского SBOL’а думаю об iOS-разрабах, которые до сих пор работают в тиньке, сбере и других подсанкционных банках и продолжают пилить iOS-прилы «на один день». Представляю такой диалог на собеседовании при следующем поиске:
— Расскажите, как у вас был устроен релизный цикл?
— Мы делали фейковое прило, регистрировали несколько сотен аккаунтов в App Store, знаете же у них строгая модерация. Ждали несколько месяцев, пока по случайности один из модераторов пропустит приложение в App Store, затем выкатывали его на один день, пока не забанят. Дальше мы опять начинали регистрацию сотен аккаунтов. Фичи? Нет, фичи не пилили.
— Принят(-а)!
Надеюсь, что они не увольняются, потому что заняты написанием книги «Как эффективно развиваться в профессиональном плане». Купил бы в твёрдой обложке.
Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube
Вчера в App Store появилось приложение Тинькофф банка под названием DocStorage. В нём есть весь стандартный функционал банка, хотя в сторе были залиты скриншоты, что это якобы хранилка сканов документов. Сегодня приложение стало недоступно. Напомню, что компания находится под санкциями и все её приложения запрещены Apple’ом.
К компании у меня вопросов нет. Она пытается сделать сервис доступным для клиентов, потому что заходить через веб с мобилы — та ещё боль. Некоторым даже надо менять симку. Магия испаряется.
Я же каждый раз при выходе вот таких приложений типа DocStorage или сберовского SBOL’а думаю об iOS-разрабах, которые до сих пор работают в тиньке, сбере и других подсанкционных банках и продолжают пилить iOS-прилы «на один день». Представляю такой диалог на собеседовании при следующем поиске:
— Расскажите, как у вас был устроен релизный цикл?
— Мы делали фейковое прило, регистрировали несколько сотен аккаунтов в App Store, знаете же у них строгая модерация. Ждали несколько месяцев, пока по случайности один из модераторов пропустит приложение в App Store, затем выкатывали его на один день, пока не забанят. Дальше мы опять начинали регистрацию сотен аккаунтов. Фичи? Нет, фичи не пилили.
— Принят(-а)!
Надеюсь, что они не увольняются, потому что заняты написанием книги «Как эффективно развиваться в профессиональном плане». Купил бы в твёрдой обложке.
Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube
Сегодня экстренно стримим с Антоном Гладковым на тему «Должен ли Аяз присесть?»
Аяз Шабутдинов задержан и пробудет за решёткой минимум до 16 декабря 2023 года. Ему вменяют «мошенничество в особо крупном размере, совершённое группой лиц». Это уголовка сроком до 10 лет.
История с Аязом — многослойная. Сюжетные твисты в ней похлеще, чем в Игре Престолов. Я прочитал множество высказываний медийных и околомедийных людей из разных сфер, и я вижу, что у них вообще нет понимания, как работал Like Центр Аяза. А там был целый схематоз. Со стороны всё, возможно, выглядело чисто: «Ну делает чувак агрессивный маркетинг, а кто не делает-то? Вон, на банки глянь». Но всё гораздо сложнее. Вот лишь одна деталь: 90% учеников Like Центра учились в кредит, даже на программах за миллионы рублей. Аяз хорошо выстраивал фасад для сгнившего здания.
Мы с Антоном разберём по косточкам, как был устроен маркетинг/продажи/продукт Like Центра. И постараемся ответить на главный вопрос: должен ли Аяз присесть?
В 19-00 Мск, воскресение, 5 ноября (надеюсь, что запустимся вовремя, без технических проблем). Ссылка закину позже. Стрим будет на нашем общем канале. Запись останется.
Аяз Шабутдинов задержан и пробудет за решёткой минимум до 16 декабря 2023 года. Ему вменяют «мошенничество в особо крупном размере, совершённое группой лиц». Это уголовка сроком до 10 лет.
История с Аязом — многослойная. Сюжетные твисты в ней похлеще, чем в Игре Престолов. Я прочитал множество высказываний медийных и околомедийных людей из разных сфер, и я вижу, что у них вообще нет понимания, как работал Like Центр Аяза. А там был целый схематоз. Со стороны всё, возможно, выглядело чисто: «Ну делает чувак агрессивный маркетинг, а кто не делает-то? Вон, на банки глянь». Но всё гораздо сложнее. Вот лишь одна деталь: 90% учеников Like Центра учились в кредит, даже на программах за миллионы рублей. Аяз хорошо выстраивал фасад для сгнившего здания.
Мы с Антоном разберём по косточкам, как был устроен маркетинг/продажи/продукт Like Центра. И постараемся ответить на главный вопрос: должен ли Аяз присесть?
В 19-00 Мск, воскресение, 5 ноября (надеюсь, что запустимся вовремя, без технических проблем). Ссылка закину позже. Стрим будет на нашем общем канале. Запись останется.
Вышел мой бесплатный курс по Python для начинающих на YouTube.
Вдогонку кидаю роадмап для Python-разработчика: с нуля до первой работы почти без вложения денег. Он большой, внутри ссылки на все ресурсы и советы от меня, в каком порядке всё учить.
На курс ушло полгода. Выжигающий кусок работы. Думал, что справлюсь за пару месяцев. Ссылку на курс оставлю в первом комменте. К этому посту не смог прикрепить, так как иначе пост в telegraph нормально не вставлялся.
Вдогонку кидаю роадмап для Python-разработчика: с нуля до первой работы почти без вложения денег. Он большой, внутри ссылки на все ресурсы и советы от меня, в каком порядке всё учить.
На курс ушло полгода. Выжигающий кусок работы. Думал, что справлюсь за пару месяцев. Ссылку на курс оставлю в первом комменте. К этому посту не смог прикрепить, так как иначе пост в telegraph нормально не вставлялся.
Telegraph
Python Backend Roadmap
Этот роадмап доведёт вас из состояния «ничего не знаю» до «могу пройти собеседование на джуниора». Все ссылки внутри на бесплатные (или недорогие) ресурсы. В интернете вы можете встретить кучу роадмапов, но у этого есть одно преимущество: из него убрано то…
Пару недель назад JetBrains зарелизили свой AI для написания кода. Я протестировал в работе их решение и против Copilot'a оно выглядит невыразительно. Пишу без хейта, если чё. Уверен, что JetBrains в итоге победят Copilot, так как у них больше возможностей по интеграции в IDE.
Главная киллер-фича, по моему мнению, — строка с промптом прямо в рамках файла. IDE вставляет сгенерированные сниппеты кода сразу в несколько мест в файле. Дальше программист в специальном интерфейсе решает, какие сниппеты и в каких местах добавить, а в каких — нет. Такой же интерфейс используется при коммите. Но на деле — модель не держит контекст вообще. Такое ощущение, что она толком не понимает даже сам файл, в который пишет, хотя в презентации говорили, что JetBrains AI анализирует весь проект. Мне удавалось нормально генерировать только небольшие куски кода.
JetBrains AI умеет много чего кроме, но под капотом работает модель, которая сильно проигрывает Copilot'овской OpenAI Codex. И магия не происходит.
Кстати, напомню. Использовать хотя бы одну AI-тулзу для написания кода в IDE важно — это сильно ускоряет работу. Исследование Copilot утверждает, что процесс написания кода ускоряется в два раза.
Главная киллер-фича, по моему мнению, — строка с промптом прямо в рамках файла. IDE вставляет сгенерированные сниппеты кода сразу в несколько мест в файле. Дальше программист в специальном интерфейсе решает, какие сниппеты и в каких местах добавить, а в каких — нет. Такой же интерфейс используется при коммите. Но на деле — модель не держит контекст вообще. Такое ощущение, что она толком не понимает даже сам файл, в который пишет, хотя в презентации говорили, что JetBrains AI анализирует весь проект. Мне удавалось нормально генерировать только небольшие куски кода.
JetBrains AI умеет много чего кроме, но под капотом работает модель, которая сильно проигрывает Copilot'овской OpenAI Codex. И магия не происходит.
Кстати, напомню. Использовать хотя бы одну AI-тулзу для написания кода в IDE важно — это сильно ускоряет работу. Исследование Copilot утверждает, что процесс написания кода ускоряется в два раза.
1. Сегодня делаем стрим на новый год с Антоном Гладковым в 20-00 мск. Присоединяйтесь.
2. Сходил на подкаст к Владилену Минину. Обсудили блокчейн и крипту, женщин в IT, ну и порефлексировали по поводу медиа-деятельности.
3. Нужен совет. Я ищу нейросеть, которая накинет мне на английскую речь американский акцент. Для чего надо? Хочу перевести курс на английский. Но у меня сильный восточноевропейский акцент. Такой акцент будет влиять на просмотры. При этом перевод я сделаю сам совместно с нейтивом. Если есть идеи, напишите, пожалуйста.
2. Сходил на подкаст к Владилену Минину. Обсудили блокчейн и крипту, женщин в IT, ну и порефлексировали по поводу медиа-деятельности.
3. Нужен совет. Я ищу нейросеть, которая накинет мне на английскую речь американский акцент. Для чего надо? Хочу перевести курс на английский. Но у меня сильный восточноевропейский акцент. Такой акцент будет влиять на просмотры. При этом перевод я сделаю сам совместно с нейтивом. Если есть идеи, напишите, пожалуйста.
Что ждёт IT и разработчиков в 2024?
1. Сокращения в компаниях по всему миру. В 2022 году начался венчурный кризис. Вот самое свежее исследование, которое нашёл. Из него видно, что в Q4, 2021 объём инвестиций был $218 млрд, а в Q3, 2023 это уже $70 млрд, и дно ещё не достигнуто. Причём, падение объёмов видно на всех стадиях инвестирования.
Венчурные капиталисты накопили внутри себя большое количество неэффективности. Схема их работы такая: посмотреть в эксельку — затем в глаза фаундерам. Венчурные капиталисты поддерживали красивый фасад в сгнившем здании: вы удивитесь, но некоторые фонды даже не планируют возвращать что-то своим Limited Partners, которые доверили им своим деньги. Если интересно, что происходит в венчурном мире, то советую посмотреть стрим Антона Гладкова.
Сокращения, кстати, вряд ли заденут Россию, потому что там нет венчурных инвестиций. Однако, в России IT под государством, и своя неэффективность там копится, но по другим причинам. Она прорвёт в будущем, но, кажется, не в ближайший год.
2. AI. Он будет везде. Скорее всего, новость «Компания X заменила 20% разработчиков нейросетями» в 2024 мы не прочитаем, но нейросети в ближайший год изменят разработку ещё больше. Совет один: если вы уже действующий инженер, сфокусируйтесь на базе(для начинающих по-прежнему овладение верхнеуровневой технологией важнее, чем знание базы) .
3. Широкий профиль инженеров. Так как все компании в 2024 будут экономить, то ценится будут именно универсальные разработчики. Поэтому, если вы бэкенд, то хорошо бы подкачать devops-бицуху. Фронтендерам и мобайлам же нужно заглянуть в бэкенд. Это точно не будет лишним. Думаю, нейросети в итоге убьют специализацию.
Нас ждёт непростой год. Желаю всем сил и продуктивности.
1. Сокращения в компаниях по всему миру. В 2022 году начался венчурный кризис. Вот самое свежее исследование, которое нашёл. Из него видно, что в Q4, 2021 объём инвестиций был $218 млрд, а в Q3, 2023 это уже $70 млрд, и дно ещё не достигнуто. Причём, падение объёмов видно на всех стадиях инвестирования.
Венчурные капиталисты накопили внутри себя большое количество неэффективности. Схема их работы такая: посмотреть в эксельку — затем в глаза фаундерам. Венчурные капиталисты поддерживали красивый фасад в сгнившем здании: вы удивитесь, но некоторые фонды даже не планируют возвращать что-то своим Limited Partners, которые доверили им своим деньги. Если интересно, что происходит в венчурном мире, то советую посмотреть стрим Антона Гладкова.
Сокращения, кстати, вряд ли заденут Россию, потому что там нет венчурных инвестиций. Однако, в России IT под государством, и своя неэффективность там копится, но по другим причинам. Она прорвёт в будущем, но, кажется, не в ближайший год.
2. AI. Он будет везде. Скорее всего, новость «Компания X заменила 20% разработчиков нейросетями» в 2024 мы не прочитаем, но нейросети в ближайший год изменят разработку ещё больше. Совет один: если вы уже действующий инженер, сфокусируйтесь на базе
3. Широкий профиль инженеров. Так как все компании в 2024 будут экономить, то ценится будут именно универсальные разработчики. Поэтому, если вы бэкенд, то хорошо бы подкачать devops-бицуху. Фронтендерам и мобайлам же нужно заглянуть в бэкенд. Это точно не будет лишним. Думаю, нейросети в итоге убьют специализацию.
Нас ждёт непростой год. Желаю всем сил и продуктивности.
Немного об IT-предпринимательстве в России
Александр Ким 12 лет назад сделал стартап под названием Sputnik8. Это маркетплейс экскурсий в 800 городах по всему миру. Компания стала одним из лидеров рынка в своей нише.
В августе 2023, во время экскурсии по московскому коллектору погибли люди. Экскурсия была выложена на маркетплейсе. Александра задержали, отправили в СИЗО, и сейчас ему грозит до 10 лет лишения свободы.
Ситуация с задержанием Александра — вопиющая. Если таксист убьёт пассажира, должен ли быть задержан владелец такси-сервиса?
Я убеждён, что идти на риск и делать инновационные продукты могут только свободные люди, которые живут в безопасности и могут спокойно выражать своё мнение. Я требую замену досудебного пребывания в СИЗО домашним арестом, справедливого суда и в итоге свободу для Александра Кима.
Вот петиция, я подписал.
Комменты закрою сразу, простите, мне кажется, что тут даже нет предмета для обсуждения.
Александр Ким 12 лет назад сделал стартап под названием Sputnik8. Это маркетплейс экскурсий в 800 городах по всему миру. Компания стала одним из лидеров рынка в своей нише.
В августе 2023, во время экскурсии по московскому коллектору погибли люди. Экскурсия была выложена на маркетплейсе. Александра задержали, отправили в СИЗО, и сейчас ему грозит до 10 лет лишения свободы.
Ситуация с задержанием Александра — вопиющая. Если таксист убьёт пассажира, должен ли быть задержан владелец такси-сервиса?
Я убеждён, что идти на риск и делать инновационные продукты могут только свободные люди, которые живут в безопасности и могут спокойно выражать своё мнение. Я требую замену досудебного пребывания в СИЗО домашним арестом, справедливого суда и в итоге свободу для Александра Кима.
Вот петиция, я подписал.
Периодически прилетают вопросы по контенту курса по Python: кто-то не может накатить IDE или сыпется на промежуточных этапах. Сделали чат для вопросов.
Если проходите курс, добавляйтесь, постараемся вам помочь. Всё бесплатно, конечно же.
Чат некоммерческий. Если вы знаете Python, и хотите помочь другим сделать первые шаги, то вы почти святой человек, добавляйтесь.
Если проходите курс, добавляйтесь, постараемся вам помочь. Всё бесплатно, конечно же.
Чат некоммерческий. Если вы знаете Python, и хотите помочь другим сделать первые шаги, то вы почти святой человек, добавляйтесь.
Digital Ниндзя pinned «Периодически прилетают вопросы по контенту курса по Python: кто-то не может накатить IDE или сыпется на промежуточных этапах. Сделали чат для вопросов. Если проходите курс, добавляйтесь, постараемся вам помочь. Всё бесплатно, конечно же. Чат некоммерческий.…»
Больше года назад я снял подкаст с Владом Мишустиным про то, как он устроился в Uber. История Влада мотивирует: чувак из деревни, сделав сверхусилие, повернул карьеру так, что залетел в одну из крупнейших копаний и переехал в Амстердам. Примерно в то же время, когда мы записались, Влад получил предложение от инстаграмных запускаторов-прогревателей срубить лёгких деньжат на аудитории по той же схеме, что используют всякие тарологи, астрологи, наставники наставников и прочий инфомусор. Он согласился с ними работать. А дальше: хейт сообщества и потеря репутации.
Я пригласил Влада на подкаст ещё раз, чтобы обсудить эту историю. Одним из этапов подготовки к интервью был мой созвон с теми самыми запускаторами. Я сказал им, что хочу так же, как Влад. Во время созвона я подвергся огромному количеству манипуляций и лжи. Но инфоцыгане рассказали мне много деталей о взаимодействии с Владом и запуске его курса.
Первый выпуск второго сезона подкаста «Трещим» с Владом Мишустиным уже на канале. Влад (за что ему огромное уважение) честно и спокойно рассказал о всех деталях того, как он делал запуск, как реагировал на хейт, ну и как совмещал это всё с работой в Uber. А самое главное: Влад рассказал, сколько заработал на своём запуске, — вы очень удивитесь.
Особенно, вам надо услышать историю Влада, если вы пилите или собираетесь пилить айти-контент. Эта история — прививка нашему сообществу. Инфоцыги выжгли свои смешные рынки, и скоро массово начнут приходить к нам. А работать с ними — путь в один конец. Кстати, я давно писал пост, про то, что свой платный курс, если вы блогер, — плохая идея, он актуален.
Я пригласил Влада на подкаст ещё раз, чтобы обсудить эту историю. Одним из этапов подготовки к интервью был мой созвон с теми самыми запускаторами. Я сказал им, что хочу так же, как Влад. Во время созвона я подвергся огромному количеству манипуляций и лжи. Но инфоцыгане рассказали мне много деталей о взаимодействии с Владом и запуске его курса.
Первый выпуск второго сезона подкаста «Трещим» с Владом Мишустиным уже на канале. Влад (за что ему огромное уважение) честно и спокойно рассказал о всех деталях того, как он делал запуск, как реагировал на хейт, ну и как совмещал это всё с работой в Uber. А самое главное: Влад рассказал, сколько заработал на своём запуске, — вы очень удивитесь.
Особенно, вам надо услышать историю Влада, если вы пилите или собираетесь пилить айти-контент. Эта история — прививка нашему сообществу. Инфоцыги выжгли свои смешные рынки, и скоро массово начнут приходить к нам. А работать с ними — путь в один конец. Кстати, я давно писал пост, про то, что свой платный курс, если вы блогер, — плохая идея, он актуален.
YouTube
Работа в Uber, запуск курса и хейт сообщества | ТРЕЩИМ с Владом Мишустиным
«IT менторы» вкатывают в IT, а также увеличивают доход для уже работающих специалистов. Менторы берут постоплату из вашей зарплаты на новом месте. На платформе «IT менторы» более 300 менторов по любому языку программирования и направлению в IT.
Ищи менторов…
Ищи менторов…
Стримим сегодня в 20-00 мск с Антоном Назаровым про то, как строить отношения на работе и быть хорошим коллегой. Кстати, всё о чём будем говорить, можно применять и в обычной жизни. Залетайте.
Запись останется.
https://www.youtube.com/live/l8ojqqNDEXU?si=iEUnf5KVeaBs6M1h
https://www.youtube.com/live/l8ojqqNDEXU?si=iEUnf5KVeaBs6M1h
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Мы не компания, мы — семья
Знакомая манипуляция от менеджера? Он(-а) как бы говорит между строк: «Мы тут настолько сплочены, что каждый, ещё раз, каждый, готов жертвовать всем ради компании. А ещё: из семьи не уходят, всегда помните об этом». Семью действительно не покидают(только батя иногда может на несколько лет выйти за хлебом) .
Компания-семья — гаденькое клише из корпоративного мира. В семье сама принадлежность к ней всегда выше эффективности каждого члена. Попав в семью однажды, дальше можно ничего не делать. Расскажите об этом такому менеджеру.
Знакомая манипуляция от менеджера? Он(-а) как бы говорит между строк: «Мы тут настолько сплочены, что каждый, ещё раз, каждый, готов жертвовать всем ради компании. А ещё: из семьи не уходят, всегда помните об этом». Семью действительно не покидают
Компания-семья — гаденькое клише из корпоративного мира. В семье сама принадлежность к ней всегда выше эффективности каждого члена. Попав в семью однажды, дальше можно ничего не делать. Расскажите об этом такому менеджеру.