Подписчик спрашивает: «Из-за прихода AI джуны станут не нужны, ведь крепкий middle в паре с нейросетью сможет закрыть джуновские задачи?»

1. Пока AI не стал геймчейнджером в профессии. Github Copilot где-то заявляли, что у них порядка полутора миллионов учёток (к сожалению, не нашёл ссылку), это примерно 5% от всех программистов. Прямо сейчас AI пока ещё не оказал значительного эффекта на изменение профессии. Но обязательно окажет.

2. Давайте представим, что нейронки добились такой эффективности, что ускорили прогеров в 10 раз. Рынок отказывается от новичков в профессии. При этом, из программирования есть дренаж: разработчики уходят из профессии, большинство — в менеджмент. И это дырявое решето нужно будет наполнять. Уверен, компании продолжат нанимать джунов и адаптировать их, пусть и краткосрочный эффект от этого будет не такой, как раньше. Прямо сейчас, кстати, тот же Copilot по собственному исследованию увеличивает продуктивность разрабов в полтора раза.

3. Из того же исследования: процент сделанных задач у программистов, которые использовали Copilot выше, чем у тех, кто не использовал, — 78% против 70%. Нейросети сглаживают разрыв между профессионалами и новичками. Этот факт играет за джунов.

4. Если мы говорим про РФ и РБ, то туда Copilot не придёт в ближайшие годы, потому что компании просто не смогут его оплатить. А процент тех, кто имеет зарубежную карту и сам добровольно выложит $10 в месяц за подписку, будет небольшой. Если уж и говорим про РФ и РБ, то экономический фактор будет влиять на найм джунов больше, чем AI, и я бы боялся больше ухудшения экономики.

5. Как мне кажется, программирование — последняя автоматизируемая профессия. Я не могу представить мир, где программисты автоматизированы, а другие профессии остались такими же. AI точно повлияет в той или иной мере на любую человеческую деятельность. Более того, чем дальше, тем больше я уверен в таком тезисе: в будущем всем нужно будет стать немножечко программистами.

Если коротко: AI — пока не тот фактор, которого стоит опасаться. Хотя, то, как быстро он развивается, пугает. И да, установите себе Github Copilot, если ещё нет, это лучшие потраченные $10 в месяц. Про то, в какой момент подключать нейронки в обучение, я писал здесь.

Рубрика с ответами на вопросы будет выходить раз в две-три недели. Вопросы можно задать под этим или под любыми другими постами из этой рубрики.

Поддержать на Boosty | Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Twitter | Instagram | YouTube

Как я отказался от миллиона долларов

Я сейчас в процессе производства курса по Python. Хотя, «курс» настолько избитое название, что лучше назвать это гайдом. Гайд «Python с нуля» выйдет на 7-9 часов. Залью на YouTube предположительно в начале сентября (из-за этого, кстати, редко появляюсь).

Естественно, задался вопросом, как это можно монетизировать. К монетизации у меня очень простое требование: весь видео-контент должен быть бесплатным и открытым. Нашёл такой вариант: курс заливается на YouTube, а я в нём продаю менторство и проверку домашек. Для этого уже есть готовая платформа, и человек, который займётся процессами. Менторов нанимаем на рынке. Я остаюсь в авторской позиции и, нажав один раз на кнопку «загрузить видео», просто стригу лаванду.

Экономика у этого всего будоражащая. Я планирую набрать в оптимистичном сценарии 5 млн. просмотров за 2 года. Если поставить месяц подписки по $80/месяц, а средний платящий пользователь будет пользоваться платформой 4 месяца, то при рабочей конверсии из просмотра в подписку 0.2% выручка получается $3 200 000 за два года.

Я отказался по нескольким причинам:

1. Если сравнивать платформу, на которую я буду лить трафик, с топовыми EdTech-проектами, то чем она будет лучше? Ответ: ничем. Более того, скорее всего, я буду замедлять путь людей в профессию.
2. Если курс полетит, то при наплыве людей на платформу у нее неизбежно начнёт ухудшаться качество. Так как лицом курса буду я, то вопросы будут именно ко мне. Поэтому мне придётся уходить с головой в операционку. То есть нужно будет увольняться с работы. А я работаю рядом с нейросетями, что очень важно в данный момент.
3. Неизбежно будет велик соблазн гнать трафик на платформу. Делать мерзейшие «прогревы» в телеге и в других видео. И «продавать» подписчиков. А это инфокуртизанство чистой воды.

Маркетинг у курсов устроен так, что при продаже на $1000 половина уходит на рекламу. У меня, как у блогера, есть всего одно преимущество: условно-бесплатные лиды (лид — это потенциальный клиент). Получается, что я как бы захожу с чёрного входа в здание, куда все ломятся через парадную дверь.

Призываю очень аккуратно смотреть на обучающие проекты других блогеров. А блогерам советую очень сильно задуматься и ставить вопрос, что за ценность я дам аудитории и почему мой продукт будет лучше, чем у профессиональных EdTech-компаний, где над продуктом работает целая команда. Под профессиональными EdTech-компаниями я, конечно же, не подразумеваю всякое говно типа SkillStonks или GeekPains.

Поддержать на Boosty | Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Twitter | Instagram | YouTube

Почему я не верю в no-code и zerocoding

Выпала реклама no-code курсов. А я человек простой: вижу рекламу людей, которые напоминают IT-инфокуртизан, кликаю сразу. Врага надо знать в лицо. Читаю и ироничная улыбка не сходит с моего лица: «Научись создавать сайты и приложения уровня Airbnb и Delivery Club без навыков кода и получать при этом от 150 000 рублей».

Вот пару моих мыслишек по поводу no-code и почему я считаю, что покупать no-code-курсы — это самое бесполезное вложение денег:

1. Нет ни одного сколько-нибудь крупного продукта, который собран на no-code-платформе и работает без кода. Крупные компании используют no-code-решения для маркетинга, клепания лендингов, каких-то мелких задач, но написать большой технологический продукт zerocoding’ом невозможно.

2. Исчезающе мало стартапов, добравшихся до инвестиций, которые подняли MVP на no-code. Вот абзац из поста на тему Кирилла Куликова: «При всей крутости идеи ноукода (собрать MVP за вечер), - среди венчурных стартапов крайне мало фаундеров, которые в какой-то момент использовали ноукод-решения. Это статистика, она железобетонна, и говорит о том, что лучшие (успешные-талантливые-умные-насмотренные) представители стартап-индустрии не любят ноукод ни в каком виде.»

3. Я принципиально не верю, что с помощью графического интерфейса и драг’н’дропа можно создавать сложные системы. Графический интферейс — это упрощение. Гигантская сложность упрощаема в рамках какого-то предела. Этот предел достигается очень быстро, и решение, написанное zerocoding’ом, нужно переписывать с помощью кода.

4. Есть отличные no-code-продукты, закрывающие узкую задачу. Например, в Tilda можно быстро заверстать лендинг. Чтобы понять, как работает Tilda, и дойти до первого результата, хватит нескольких видео на YouTube. При этом, работая только на Tilda, нельзя заработать сколько-то вменяемые деньги. Это скорее, дополнительный навык для хорошего маркетолога или дизайнера. Просто дополнительный инструмент — не больше.

5. Вот два обязательных шага, которые ждут людей, купивших курс по zerocoding’у: разочароваться от того, что работы zerocoder’ом вообще-то нет, затем разочароваться от того, что и на фрилансе этим не особо заработаешь.

Причина появления таких no-code курсов проста: есть IT-хайп, нужно влетать в него. Обратите внимание, на таких курсах очень часто создатели рекламируют сами себя. Им важно «приземлить» лохов в личные социальные сети, чтобы после разочарования аудитории в зерокодинге, начать «обучать» её чему-то другому. Будьте аккуратны.

Поддержать на Boosty | Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Twitter | Instagram | YouTube

Импортозамещение подъехало

Вчера зарелизился Россграм. Это новый убийца Instagram, если уже забыли. Релиз этой новой инновационной соцсети планировался аж 28 марта 2022 года, но, как говорится, не получилось, не фартануло.

Само прило блестяще разобрал в видосе Жека Сенин. Советую посмотреть. Вот главные моменты:

1. Очень плохой пользовательский опыт и интерфейс. Например, там очень тяжело зарегаться. А ещё, в него можно загрузить вертикальную картинку на 4-5 скроллов экрана.
2. Фаундеры хотят выжать из первых последователей (которые, вообще, не факт, что будут) нехилый бабосик путём продажи золотых галок и прочего говна. Некоторые ценники доходят до 90к деревянных.
3. Перенос из Instagram делается через json. То есть они серьёзно хотят, чтобы средний пользователь сформировал json-структуру с постами и загрузил в прило. Причём бесплатно переноситься будут 9 постов, остальное — за отдельный прайс.
4. Функционал усечённый. Нет части механик: сториз, рилзов. Ставлю почку, что нет и алгоритма рекомендаций. Оказывается, делать нормальные продукты — это сложно. Тем более, когда главная заслуга фаундера в том, что он однокурсник Павла Дурова. Это не шутка. Именно так о нём и пишут.
5. Ну и, естественно, лого просто украли у бренда Beats. Классика.

На официальном сайте Россграма написано: «Целью нашей компании является разработка конкурентоспособного продукта, который сможет не только заменить запрещенную в России социальную сеть, но и предложить пользователям новый уровень в потреблении персонализированного контента». В принципе, не врут. Цели достигнуты: уровень действительно невиданный.

Почему импортозамещение — это фикция и пиздёж, я писал сразу, как началась война. Это база, прочитайте.

Поддержать на Boosty | Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Twitter | Instagram | YouTube

Как Skillbox пытался заплатить мне за враньё

В начале 2022, когда у меня на канале было порядка 10 000 подписчиков, мне написал человек, который представился SMM-щиком из Skillbox. Предложил следующую схему: ты выпускаешь видео, где говоришь, что стал программистом после наших курсов, мы платим тебе в три раза больше, чем твой стандартный прайс за рекламу. Прицел явно был в начинающего блогера, который не избалован деньгами и будет более склонен принять такое предложение.

Для объективности скажу, что этот СММщик был аффилейтом. То есть лил трафик на Skillbox и получал деньги за оплативших клиентов. То есть к организации он не имел отношение. Но это не значит, что Skillbox здесь как бы не при чём. Если у вас так простроен маркетинг, что вы любому проходимцу готовы платить за лиды и не контролируете его коммуникацию, то ответственность за такую коммуникацию лежит на вас.

Рекламу Skillbox, кстати, принципиально после этого случая к себе не беру. Забавно, что недавно Skillbox выпустил статью про то, что врать при трудоустройстве — плохо. Либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Историю рассказывал в видосах, кто уже слышал, сорян.

Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Twitter | Instagram | YouTube

Трещим с Владом Тен

С Владом у нас непростая история: несколько месяцев назад на стриме про ложь при трудоустройстве я сделал техническую ошибку про протокол UDP. Влад вырезал 15-секундный фрагмент и пульнул в твиттер. Твит собрал больше 1 млн. просмотров. В моменте, тогда можно было наговорить друг другу говна и перестать общаться. Но я рад, что мы не пошли по этому пути. Всё обсудили сейчас и, я надеюсь, закрыли эту историю. Из любого конфликта есть выход.

Кроме этого, обсудили с Владом несколько важных тем:
1. Зло, которое несут технологии.
2. Инфокрутизанство и продажу успешного успеха.
3. Что делать с инженерами, которые работают на «кровавые» корпораты типа яндекса, вк и всякой военки.
4. Враньё при трудоустройстве.

Очень надеюсь, что посмотрите. Для меня это, наверно, самый важный выпуск подкаста. По-моему, получилось хорошо. Владу респект, что пришёл, уверен, запишемся как-нибудь ещё раз.

https://www.youtube.com/watch?v=Zhto60rksvw

Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Twitter | Instagram | YouTube

Сегодня во вторник, 25 июля, в 19-00 МСК стримим с Антоном Назаровым.

Поспорим с Антоном по разным поводам:
1. Бабос действительно главное или есть вещи поважнее?
2. Минимальная планка продуктовности — это лайфхак или то, что заруинит твою карьеру?
3. Знание хардов < харизма? Серьёзно? А не байка ли это?
4. Любовь к своему делу. Нужна ли она или можно чисто, как робот, делать механическую работу, а дальше вычищать из кэша рабочие задачи и жить «настояющую» жизнь.
5. Ну и так по мелочи поговорим про отношения, репутацию в паблике и прочее.

Кажется, должно быть жарко. Подключайся.

Ссылка: https://www.youtube.com/live/10cv2EXgWZg?feature=share

Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Twitter | Instagram | YouTube

AI-каверы

Нейросети дарят нам музыку, которая могла бы появится где-то в параллельной вселенной. Вот мой личный топ:

1. Сборник «Нейроцой», который состоит из пост-панк композиций, на который накинута звуковая дорожка Цоя. Со всеми интонациями и особенностями его пения. Как верно замечают в комментариях: «Фраза "сколько пост-панк не пиши - всё равно Цой получается" заиграла новыми красками». Просто на репите. Цой жив.

2. Mash-up на трек Славы КПСС «Ой да» с альбома «Горгород 2», исполненный Oxxxymiron’ом. Посчитаете слои иронии?

3. Лесник КиШа в исполнении Высоцкого.

Нейросети делают вклад в искусство. Причём, в новом измерении: они дают реальное бессмертие умершим артистам.


Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Twitter | Instagram | YouTube

Тут Антоха Гладков забежал в гости, и мы решили застримить вечерком. Трансляция уже началась. Присоединяйтесь.

UPD: стрим забанили в России за использование музыки. В течение нескольких суток появится обратно.

UPD2: стрим в доступе, права очищены, правда были вырезаные 3 куска по 5 минут.

https://www.youtube.com/watch?v=6nbFkYMphkU

Авито переводят заграничных сотрудников на рублёвые зарплаты

У Авито есть юридическое лицо в Армении, в которое трудоустроены сотрудники, находящиеся вне России. Зарплаты были в армянских драмах, курс которых стабильнее, чем рублёвый. Правила расчёта зарплаты постоянно менялись:

«Условия звучали нормально: зарплата конвертировалась NET to NET по внутреннему курсу компании, который был чуть выше курса ЦБ. Потом они начали меняться. Сначала в декабре всех перевели на VAT to VAT — разница между российским НДФЛ 13% и армянским 20% вычиталась из зарплаты «на руки». В апреле изменился внутренний курс».

Сейчас зарплату полностью привязывают к рублю, из-за чего сотрудники, зарегистрированные на юрлицо в Армении теряют до 40% дохода. Объяснение от менеджмента вот такое: «компания не снижает зарплату сотрудникам, а масштабирует на всех общий подход — привязку к рублю». Тем, кто не согласен, предлагают уволиться по собственному с выходным пособием в одну зарплату.

Профсоюз работников IT сферы собирает зарубежных сотрудников для подачи коллективного иска в Авито. От меня полная поддержка, надеюсь, вы победите.

Вообще, тренд очень печальный. Курс доллара, двойное налогообложение, внутренние правила компаний (типа VK, которые-таки загнали всех инженеров в Россию) — всё это усложнит схему «жить зарубежом — работать в России». Поэтому единственный вариант — искать работу на иностранные компании.

Авито, по моему мнению, до войны входила в тройку лучших компаний России по внутренней и инженерной культуре. В октябре компанию купил мудак крепкий хозяйственник, Иван Таврин, выходец из медиа, позже перешедший в телеком. Конечно же, в сделке торчат руки государства. После покупки новый владелец начал ставить своих людей, а климат в компании значительно ухудшился.

Авито — кэш-машинка. По чистой прибыли — это четверть Яндекса. До продажи ей владел холдинг Napsters из ЮАР. Чтобы надавить на компанию продать актив, госдума летом 2022 начала обсуждения «закона о классифайдах». Закон запрещает иностранным лицам владеть подобными сервисами, которые ведут деятельность в РФ. Закон, в итоге, приняли.

Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube

Нейросети и слепое пятно копирайта

Нейросети развиваются быстрее законодательства. Они порождают проблемы, для которых необходима правовая регуляция. Причём, этой регуляции не будет ещё длительный период. Вот две истории:

История 1. Алёна Андросова, актриса озвучивания и дубляжа, выложила на YouTube пронзительное видео о том, как украли её голос. Алёна записала большой массив текстов для Тинькофф, на этих записях позже обучалась нейруха, которая, в том числе, озвучивает голосового помощника «Олег». Голос записывался в 2019 году, и сотрудники Тинька тогда уверяли Алёну, что голос будет использоваться исключительно для коммуникаций с клиентами и внутренних нужд. Сейчас голос в открытом доступе. Им озвучивают, в том числе, рекламу в порно, из-за чего страдает репутация Алёны, а она лишается части заказов.

Алёна с коллегами сделали петицию, вот их предложения по регуляции:
• Защитить право человека на голос. Сейчас защищён, например, внешний вид человека, но голос — нет.
• В договоре с артистом чётко должно быть прописано, что запись голоса будет использоваться для обучения нейросети. Если такого разрешения нет, тренировка нейросетей на публичных записях должна быть запрещена.
• В договоре с артистом должен быть прописан перечень мест или ситуаций, где синтез голоса допустим.

Я на стороне Алёны, но есть одно «но».

История 2. Альбом «Горгород навсегда». Альбом сделан с помощью нейросети и продолжает вселенную «Горгорода» Оксимирона.

Сюжет: «Писатель Марк, вроде бы застреленный в конце оригинального «Горгорода», выжил. Он покидает Горгород и в «эмиграции» предается мрачным размышлениям о собственной судьбе. Затем он встречает новую любовь, которая приводит писателя к неким силам, что хотят свергнуть власть порочного мэра (главный антагонист оригинального альбома). Силы «добра» вербуют писателя и он начинает пропагандировать ценности «дивного нового мира. С его помощью силы «добра» вторгаются в Горгород, идет кровавый штурм в ходе которого город разрушают до основания».

Работа получилась, мягко скажем, сильной (на репите несколько дней). Она не уступает оригиналу. Если цель искусства — порождать новые смыслы, то «Горгород навсегда» поливает слушателя смыслами из брандспойта. На ютубе альбом забанили (до сих пор можно послушать здесь), причём сделал это (ха-ха) оригинальный канал Oxxxymiron’а, который когда-то писал, что «копирайт — зло».

Чтобы создать такой альбом с помощью нейрухи, нужно неслабо заморочиться:
1. Авторы сами написали тексты. ChatGPT хуёво пишет стихи даже на английском.
2. Авторы написали биты, причём это именно oxxxy-type-beats.
3. Авторы сделали звукозапись, которая повторяет интонации Окси.
4. И вот только после этого накинули нейруху, которую обучили на оригинальном голосе. Датасет взяли из песен, просто отделив с помощью другой нейрухи голос от музыки.

То есть, вообще, это авторская работа. Её можно сравнить с фанфиками в литературе. Есть ли у Джоан Роулинг право забанить «Гарри Поттер и способы рационального мышления»? Ну, конечно, нет. Но и у автора фанфика нет права монетизировать книги по чужой вселенной. Вроде бы, честный договор.

В итоге, получается правовой казус. Алёниным голосом против её воли озвучивают рекламу в порно, и право ничего не может сделать. А альбом «Горгород навсегда» забанен владельцем голоса, хотя он должен быть в топе на всех платформах.

Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube

Наше deep talk шоу «Антоха и Саня» закончилось. По крайней мере, в формате, когда мы беседуем вдвоём. В каждом выпуске мы обсуждаем 4 темы. Вот ссылки с тайм-кодами на некоторые из них:

Пассивный доход. Почему Роберт Кийосаки, автор бестселлера «Богатый папа, бедный папа», — главный пиздабол современности, а пассивный доход — это байка от МЛМщиков и прочей перхоти.

Продуктовое враньё. Спускаемся в пучину лжи разного рода криптанов, инвесторов, маркетологов, и обсуждаем, как устроен fake it ‘till you make it на высоком уровне.

Эффективность программистов. Как программирование похоже на бурение астероида из фильма «Армагеддон», и почему оценка задачи прогера в часах — это влажные фантазии менеджера.

Упорство против упёрства. Где наступает та, грань, где дело, которым кто-либо занимается, нужно скорее бросать. И почему иногда бросать дело не надо, а желание его бросить — это слабость.

Тайм-менеджент. Почему красивый ежедневник с цветными стикерами и ручками не спасёт тебя от прокрастинации.

Дайвёрсити. Колхозники обычно зажмуривают глаза, когда с ними пытаешься поговорить про разнообразия. Типа это SJW-повестка и всё такое. Но на то они и колхозники, а все у кого в мозгу есть хоть пара извилин понимают, что там где нет разнообразия, экономика тормозит так, как будто в унитаз поезда бросили лом.

Unity вводит плату за каждый инсталл

Unity собирается с 1 января, 2024, ввести плату за каждый инсталл игры, которая разрабатывалась на этом игровом движке. Причём плата нехилая: 20 центов за инсталл. Комиссия начинает взиматься с 200 000 установок и $200k выручки игры. Сказать, что это пиздец, — ничего не сказать. У этого решения будут долгоиграющие последствия:

1. Unity — самый большой движок на рынке. Обгоняет главного преследователя, Unreal Engine, в два раза. Изменение затронет примерно треть всех игровых студий. Переехать с Unity на Unreal для некоторых проектов — годы, что можно читать как «вечность».

2. На Unity разрабатывается гиперказуал (это всё, во что играет ваша мама). Количество денег с одного инсталла в среднем по рынку в этой нише меньше 20 центов. У огромного количества игровых студий просто не сойдётся экономика, в итоге, разработчики лишаться рабочих мест.

3. На Unity используется язык C#, в Unreal Engine — C++. C# намного легче C++, но плюсы более производительны, поэтому Unreal оптимизирован и используется для AAA игр (это игры, которые любите вы, а ваша мама держится от них подальше). Какое-то количество разработчиков не осилят когнитивную сложность плюсов и будут выдавлены с рынка разработки.

4. Условия комиссий сделаны так, что они помогут сильным стать сильнее. После определённого количества инсталлов комиссия Unity начинает падать и в итоге достигает 1 цента за инсталл. Это бьёт по маленьким студиям.

В чём мораль: используйте оупенсорсные технологии. Если технология, на которой пишите вы, находится под большим корпоратом, у корпората всегда будет велик соблазн сделать что-то, что ухудшит ваше положение. Ну и если мечтали о гейминге, то, кажется, на мечте пора ставить крест.

А всем, кто сейчас учится/работает на Unity, во-первых, следите за ситуацией (подписывайте всевозможные петиции против и как-то сопротивляйтесь), во-вторых, возможно, настало время, когда стоит присмотреться к .NET.

UPD: Unity пошли на уступки комьюнити, но пока нет конкретики.

Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube

Долги вместо знаний

Like Центр занимает третье место в рейтинге EdTech компаний России по выручке. Возглавляет её одиознейший инфокуртизан, Аяз Шабутдинов. Если вы заходили в интернет хотя бы на час в ближайший год, вы сталкивались с его тупой манипулятивной рекламой, где Аяз, добрая душа, хочет научить всех зарабатывать.

Аяза очень много критиковали в интернете. Но обычно его притягивали за мелкий пиздёж: например, он говорил, что из бедной семьи, хотя в возрасте около двадцати рулил свечным заводиком по производству газировки своего папы. Сам же образовательный продукт критике не подвергался или подвергался редко, в основном за то, что продают в Like Центре чересчур агрессивно. Но недавно из компании уволился один из ключевых сотрудников и начал рассказывать про внутреннюю кухню. И там выстроена целая саморегулирующаяся система по отъёму бабок у населения.

Клиент Like Центра проходит воронку из нескольких «продуктов»: сначала вы попадаете на бесплатный тренинг. Он идёт три дня и подаётся так, что вам будет нанесена польза. Какую-то минимальную ценность имеет первый день, а дальше начинается продажа уже платного тренинга за 200к деревянных. Так как денег у аудитории, в большинстве своём, нет, ей предлагают взять кредит. На тренинге за 200к опять подаётся небольшая порция знаний и продаётся следующий тренинг за миллион рублей. Тоже в кредит. Дальше тренинг за 5 млн и так далее. Клиента держат в воронке манипуляциям, навяливанием чувства вины и ложью.

Платные тренинги по наполнению — полная хуйня. Длятся они по году или два. У клиента есть один месяц на возврат денег. Договор устроен так, что компания оказывает услуги именно этот месяц, а остальной срок — щедрый подарок от компании. На входе обещают золотые горы, месяц идёт какой-никакой контент, а дальше — просто мрак. В основном с группой работают говнокоучи и «наставники наставников». Если клиент чувствует, что у него не получается разбогатеть в миг, его подталкивают перейти на более дорогой уровень.

Стоимость тренингов выбрана не случайно. 200к в кредит дают почти всем. Миллион в кредит может получить почти любой ИПшник, а если не дадут, то компания даст так называемого «кредитного брокера», который за 10% отката поможет правильно заполнить бумаги для банка. А на 5 млн. можно получить ипотеку налом на строительство дома, всё через того же «кредитного брокера». И самое главное. Процент людей, которые покупают у Like Центра в кредит — 90!

Причём, обвинять людей, которые заплатили за это «образование», — не очень хорошо. Объём манипуляций — зашкаливающий. Это тонко сплетённая паутина лжи. Новоизобретённая форма мошенничества. Всё сдално с виду чисто, что в среде даже IT-предпринимателей, Аяз — достаточно рукопожатный чел. В 2020 в Like Центр инвестировал Сергей Солонин, основатель Qiwi. В спикерах можно найти Леонида Богуславского. На рынке EdTech Аяза ставят в пример, как нужно организовывать продажи. Я слышал, как о нём отзывались достаточно хорошо даже уважаемые IT-предприниматели.

Я очень советую посмотреть видео, где бывший сотрудник Like Центра вместе с психологом разбирают весь схематоз Аяза. Не пожалейте два с половиной часа. Образовательные, (и не только) проекты используют или будут использовать что-то оттуда в своих продажах. Аяз заявляет, что его миссия — поднять предпринимательство в России с колен. Но, по факту, он просто вешает долги на людей и загоняет их в психологические проблемы. Будьте очень осторожны.

Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube

Как AI влияет на продуктивность кожаных мешков

Вышло исследование Harvard Business School, посвящённое тому, как использование ChatGPT влияет на эффективность работников умственного труда. Сотрудникам Boston Consulting Group (одна из крупнейших консалтинговых компаний) поручили разработать обувь для узкой ниши и описать каждый этап: от прототипа до выхода на рынок. Дизайн задачи охватывал весь процесс запуска, через который проходит обычная обувная компания. Задача была похожа на то, чем консалтеры занимаются ежедневно в своей работе. Результаты: сотрудники с нижним уровнем навыков показали рост производительности на 43%, с верхним уровнем навыков на 17%.

GitHub Copilot проводил подобное исследование год назад. Copilot ускоряет процесс написания кода на 55%. Также из группы, которая использовала Copilot, завершить тестовую задачу смогли 78% испытуемых против 70% у группы без Copilot.

1. Chat’у GPT (публичной версии) — меньше года, Copilot’у — два. Удивительно, что такие цифры прироста производительности получены на столь малом отрезке времени. Весьма вероятно, ни одна технология до этого не поднимала производительность умственного труда так быстро и разительно. Вы, возможно, возразите и скажите, что больший прирост дал персональный компьютер, но ПК стал массовой технологией через десятки лет после изобретения.

2. В исследовании Harvard Business School группа, использующая ChatGPT, была поделена на две подгруппы: одних научили правильно составлять промпты, другие использовали ChatGPT без предварительного обучения. Разница между первыми и вторыми — 5% эффективности. Эта цифра говорит о том, насколько естественным получился инструмент, что его можно использовать без предварительной подготовки.

3. По цифрам выглядит так, будто сотрудники нижнего уровня навыков выигрывают от технологии больше. Но мне кажется, что 17% прироста эффективности в абсолютных значениях для тех, кто опытнее, это намного больше, чем 43% для менее опытных.

4. Мне очень понравилась мысль братьев Либерманов (интервью тут), что мы вступили в эпоху, когда человек + AI эффективнее, чем человек без AI. Её сменит эпоха, когда AI в одиночку эффективнее, чем человек + AI. Братья думают, что это произойдёт в течение 15 лет. Предположение достаточно смелое, так как там же в интервью они рассказывают, что нейросети могут упереться в предел, когда для выхода на новый виток развития, нужно будет такое количество ресурсов: микрочипов и электричества, — которого просто нет в распоряжении человечества.

И вывод из всего такой: те, кто прямо сейчас не нашёл сценарии использования AI в своей интеллектуальной работе, сильно проигрывают тем, кто эти сценарии отыскал.

Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube

В платной версии ChatGPT появилась мультимодальная модель GPT-4V(ision). Она может понимать изображение и писать ответ на присоединённый к изображению промпт. Сходу тяжело найти какое-то применение этой фичи в бизнесе. Можно сканировать документы и доставать оттуда данные, переводить тексты с одного языка на другой — но такие продукты уже есть.

И мне попало на глаза исследование с >100 реальными случаями применения этой модели. Оно увлекательное, я провёл с этим пейпером пару вечеров. Вот, что меня удивило. Эта модель:

1. Находит дефекты в изделяих и продуктах на картинке. От болтов до орехов.

2. Может определять, куда кликнуть в интерфейсе или что вводить в поля форм. Тут сотни сценариев использования зарыто: от онлайн покупок до помощи в реальной работе.

3. Оценивает ущерб при авариях. Модель работает тем точней, чем больше данных по стоимости запчастей и работ ей дадут.

4. Пишет код по картинке flow chart’а. Эта схема из блоков, которые программисты частенько рисуют себе, чтобы спланировать написание того или иного фукнционала.

5. Работает с последовательностями снимков. Например, ей можно скормить покадрово видео, и она может объяснить, что происходит на нём.

6. Помогает соблюдать технику безопасности. Модель не просто может определить, надеты ли каски на строителях, но и какие-то более хитрые сюжеты, типа определения, находится ли кто-то в небезопасной зоне, суёт руки в станок или что-то подобное.

7. Детектит, что находится в корзине у покупателя. Если вгрузить в неё цены на продукты, она посчитает их стоимость.

8. Может быть «глазами» для разных роботов. Она может ориентироваться в пространстве и помогать роботу выполнять задачи: типа метнуться до холодильника за пивком для кожаного мешка.

Даже успел сам воспользоваться. Помогал делать домашнее задание по биологии ребёнку: нужно было определить по фотографии саженца в банке с водой, что с ним будет через несколько дней. Модель выдала ответ, и рассказала, что надо делать с растением, чтобы оно не погибло.

Я давно не ловил wow-эффект от технологий, но кажется, что у этой функциональности огромный потенциал. С помощью такого «зрения», будет дизраптиться ни одна отрасль.

Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube

Смекалочка в Тиньке

Вчера в App Store появилось приложение Тинькофф банка под названием DocStorage. В нём есть весь стандартный функционал банка, хотя в сторе были залиты скриншоты, что это якобы хранилка сканов документов. Сегодня приложение стало недоступно. Напомню, что компания находится под санкциями и все её приложения запрещены Apple’ом.

К компании у меня вопросов нет. Она пытается сделать сервис доступным для клиентов, потому что заходить через веб с мобилы — та ещё боль. Некоторым даже надо менять симку. Магия испаряется.

Я же каждый раз при выходе вот таких приложений типа DocStorage или сберовского SBOL’а думаю об iOS-разрабах, которые до сих пор работают в тиньке, сбере и других подсанкционных банках и продолжают пилить iOS-прилы «на один день». Представляю такой диалог на собеседовании при следующем поиске:

— Расскажите, как у вас был устроен релизный цикл?
— Мы делали фейковое прило, регистрировали несколько сотен аккаунтов в App Store, знаете же у них строгая модерация. Ждали несколько месяцев, пока по случайности один из модераторов пропустит приложение в App Store, затем выкатывали его на один день, пока не забанят. Дальше мы опять начинали регистрацию сотен аккаунтов. Фичи? Нет, фичи не пилили.
— Принят(-а)!

Надеюсь, что они не увольняются, потому что заняты написанием книги «Как эффективно развиваться в профессиональном плане». Купил бы в твёрдой обложке.

Deep talk шоу «Антоха и Саня» | Instagram | YouTube

Сегодня экстренно стримим с Антоном Гладковым на тему «Должен ли Аяз присесть?»

Аяз Шабутдинов задержан и пробудет за решёткой минимум до 16 декабря 2023 года. Ему вменяют «мошенничество в особо крупном размере, совершённое группой лиц». Это уголовка сроком до 10 лет.

История с Аязом — многослойная. Сюжетные твисты в ней похлеще, чем в Игре Престолов. Я прочитал множество высказываний медийных и околомедийных людей из разных сфер, и я вижу, что у них вообще нет понимания, как работал Like Центр Аяза. А там был целый схематоз. Со стороны всё, возможно, выглядело чисто: «Ну делает чувак агрессивный маркетинг, а кто не делает-то? Вон, на банки глянь». Но всё гораздо сложнее. Вот лишь одна деталь: 90% учеников Like Центра учились в кредит, даже на программах за миллионы рублей. Аяз хорошо выстраивал фасад для сгнившего здания.

Мы с Антоном разберём по косточкам, как был устроен маркетинг/продажи/продукт Like Центра. И постараемся ответить на главный вопрос: должен ли Аяз присесть?

В 19-00 Мск, воскресение, 5 ноября (надеюсь, что запустимся вовремя, без технических проблем). Ссылка закину позже. Стрим будет на нашем общем канале. Запись останется.

В эфире.

https://www.youtube.com/watch?v=l1lAbBWyFRk