整个账号内容都极具创意。在生成艺术、交互装置这一块，近年发现许多优秀的日本创作者了，Twitter上的社群也很庞大。 https://twitter.com/ponboks/status/1550333446593032192

分享一个每当我心情烦躁时寻找平静的入口 https://www.youtube.com/watch?v=VqS9_CIm64E&ab_channel=VIRTUALJAPAN

Thinking in Bets 可以说是一本十分讲科学的“鸡汤集”，主要思想是「决策质量比结果质量更重要」，这个thread整理了核心观点。但可能还是自己去读一遍这本书更能找到收获。 https://twitter.com/jbonhotal/status/1550939867395379201?s=19

作为农村人，主要觉得这个视频很“写实”。才发现网络上有各种理解，争议也挺大。分享不是因为它的鸡汤属性，而是对于现实的记录。发生在二舅身上的事情在这片土地其实非常普遍，而这是荒诞且不应该的。 https://b23.tv/4vMWcv0

🤯 https://www.youtube.com/watch?v=mGShD9ZER1c

物体检测是一个相对成熟的计算机视觉应用。objectResponder这个设计项目通过「物体识别」触发「语音提示」，就能实现一些很妙的应用。比如视频中演示的，将旧手机放在「不可回收」垃圾桶旁边，识别到「可回收纸杯」就发出语音提醒。
https://twitter.com/phonvert/status/1144621159826124805

future-collider.com/en-top.html
想象，未来的世界中，会出现什么标语。现在，就以AR的形式，体会它。

个人以为这是一个很具有批判性的当代艺术项目

https://www.youtube.com/playlist?list=PLNYkxOF6rcIAaV1wwI9540OC_3XoIzMjQ
Google Chrome的这一系列 GUI Challenges视频很有意思。去讲各种基础的前端组件如何实现。每个视频都不到30分钟。目前已经有21个组件

> There is no one way to approach UI. In this series, we'll be challenging ourselves and each other to find multiple ways to solve interface challenges and expand the diversity of our skills.

#frontend

再分享一下这篇文章，发表于俄乌战争爆发前。作者总结了一些“事实”，这里摘出两点：

1. 任何政府，无论政体、国别，或历史时期，在开始战争前都会动员国内舆论。
2. 任何动员行动，无关语言，都共用一套独特且可监测的语法结构。

Gumroad创始人去年写过一篇文章介绍公司如何在没有一位全职员工的情况下运转。 现在事情起了一些变化，链接中是具体的迭代内容。这才是build a company as a product。 https://twitter.com/shl/status/1555223715847122944

很有创意的乘法表呈现方式 https://twitter.com/sugi2000/status/1554634279849566208

拥有众多创新且酷的交互想法。 https://twitter.com/azlenelza

测试版发布一段时间了，体验下来感觉不错。工作中使用到的绝大多数工具都是基于网页的，于是需要在多个tab中频繁跳转。在这种场景下用zeroG效率确实有所提升。不过操作方式还不够稳定，移动画布快捷键有时失效，期待正式版。 https://moonvy.com/zeroG/

if you code, you might love it at first sight. https://www.tryeraser.com/

关于色彩科学，你可以知道的一切。覆盖全面，内容足够科学，没有玄学，语法简单，不啰嗦。 https://colorandcontrast.com/

一个比较有趣且不常见的工作经历分享。和作者有着类似的职业身份，但是比较惭愧，还没能像他那样创造价值。 https://medium.com/@vic20087cjimlin/%E6%88%91%E5%9C%A8-piccollage-%E6%93%94%E4%BB%BB-design-engineer-%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B8%AB-%E7%9A%84%E4%BA%8C%E9%80%B1%E5%B9%B4%E7%B4%80%E9%8C%84-33d495e9223d

关于 leggings，以及 athleisuire 这种穿衣风格，纪录片 Explained 第二季第四集专门讲这个话题，推荐大家去看。

简单来说，这种看似「自由、接地气」的穿衣风格，实际依然被社会顶层垄断着。leggings 最初的名字其实就叫 yoga pants，它的主要功能是向身体施加压力，让女性在瑜伽训练过程中更自由地伸展，也更容易感受到肌肉的变化。

只不过从 2010 年开始，一部分身材姣好的女性，发现了 yoga pants 是一种很好的，展示身材的工具，同时又可以 fit 进「女性穿衣自由」的话术。才把这种服装带入生活，换了一个名字，摇身一变，成了 leggings。

很显然，leggings，包括 lululemon 这个品牌，都带有浓烈的中产阶级色彩。它无处不在暗示你是一个「有时间，买得起瑜伽课，能管理好身材」的女性，更不必说这些产品本身就在通过价格设置门槛。

同样的事情，对应到男性身上的典型，自然就是 allbirds。硅谷精英垄断了所谓的「穿衣自由」叙事，让这个叙事与那些所谓的技术精英、创业大佬捆绑在一起，然后被转化为消费主义符号：一双简陋，但处处透露着「硅谷气质」且价格不菲的运动鞋。

无论你如何去谈「穿衣自由」，我们都必须承认，穿衣是一个高度社会化的行为。所以，如果你不主动去争夺关于穿着的「话语权」，而只是用「穿衣自由」去 justify 一切时，这个「自由」本身也会被垄断和剥削。

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6305ab41a816f8cf40723e89

好有意思 https://m.okjike.com/originalPosts/630db90642c054dcc954301f