دیده بان انقلاب

🔴 واکنش کیهان به حضور ملک مطیعی در تلویزیون: زمان شاه هم جرات نمی کردند فیلمهایش را در تلویزیون نمایش دهند

💬کیهان نوشت:

◽️سال 1363 و در حاشیه سومين جشنواره فیلم فجر،خبرنگار بولتن جشنواره از خاتمی وزیر ارشاد وقت که بعدا رئیس‌دولت به اصطلاح اصلاحات شد، پرسید:«آيا افرادي كه در عرصه فرهنگ و هنر آلوده به فساد بوده‌اند، مي توانند دوباره به اين عرصه بازگشته و فعاليت كنند»؟

◽️وی پاسخ داد: «به نظر اينجانب كساني كه مروج پليدترين جنبه‌هاي فرهنگ ضداسلامي بوده‌اند، نبايد كارهاي فرهنگي و از جمله وجه فرهنگي سينما را به آنان سپرد، هرچند اگر مدعي باشند كه توبه كرده‌اند.

◽️چگونه می‌شود در این زمان، ناگهان تهیه‌کننده دو برنامه تلویزیونی همزمان بدون هیچ دلیل و توجیه و مناسبتی به سراغ یکی از بازیگران سینمای طاغوت بروند که مدتهاست جریان‌هایی در داخل و خارج کشور درصدد مطرح ساختن و تجلیل از او هستند، بایستی برخی مدیران رسانه ملی پاسخگو باشند که قاعدتا چراغ سبز حضور وی در تلویزیون را به تهیه کنندگان یاد شده داده‌اند.

◽️آیا این مدیران خود حاضرند حتی یکی از پوسترهای فیلم‌های مبتذل این بازیگر که اغلب مملو از برهنه‌گرایی و صحنه‌های غیراخلاقی است را به خانواده خود نشان دهند؟!

◽️فیلم‌هایی همچون «قصاص»، «بابا گلی به جمالت»، «مهدی مشکی و شلوارک داغ»، «لذت گناه»، «خاطرخواه»، «جیب بر خوشگله»، «کلک نزن خوشگله»، «پاشنه طلا» و... که علاوه بر ساختار فنی ضعیف مصداق بارزی از فساد و فحشا در سینما بودند.

◽️نکته جالب این است که حتی تلویزیون شاه به دلیل ابتذال بیش از حد این‌گونه فیلم‌ها جرأت نداشت، آنها را در کانال‌های خود نمایش دهد! تنها پس از سالها و در اواخر دوران رژیم گذشته به نمایش معدودی آثار سینمای فارسی که به فیلم‌های موج نو معروف بودند، اقدام کرد.

◽️به راستی چنین فردی که حاضر نیست حتی گذشته خود را به نقد بکشد، با رواج دادن تیپ‌های جاهلی و کلاه مخملی به عنوان شخصیت‌های مثبت در فضاهای ضداخلاقی همچون کاباره‌ها و کافه‌ها، چگونه از نظر برخی افراد، پیشکسوت و حتی پدر سینمای ایران محسوب می‌شود؟!
#ولنگاری
https://goo.gl/uLbZ8Q

______________________
t.me/joinchat/AAAAADvhhZYvrpKUO5XpTQ

1.9K views03:59