دیده بان انقلاب
17K subscribers
61K photos
43.4K videos
997 files
52.4K links
تو روزهایی که تشخیص حق و باطل سخته اومدیم یکم روشنگری کنیم
تاریخ تاسیس: ۹۴/۷/۳

ربات ارتباط با ما
@didebanenghelabbot

دیده بان انقلاب در تلگرام، بله، ایتا ،سروش ،توئیتر :
@didebane_enghelab


اینستاگرام
https://www.instagram.com/didebane_enghelab
Download Telegram
تقابلهای راهبردی جنگی هاشمی و امام خمینی(ره)

🔫پس از فتح خرمشهر، دو استراتژی جهت پایان دادن به جنگ در کشور وجود داشت:

1⃣ استراتژی امام خمینی: نبرد برای سقوط صدام و حزب بعث (جنگ جنگ تا پیروزی، جنگ جنگ تا رفع فتنه از جهان)

2⃣ استراتژی دولت: نبرد برای کسب صلح (جنگ جنگ تا یک پیروزی)

💎 تفکرات استراتژیک مسئولان درباره جنگ مبنی بر کسب یک پیروزی و خاتمه جنگ، متعاقب ناکامی در عملیات رمضان سال 61 شکل گرفت. در چارچوب این تفکر تصور می شد با یک پیروزی قاطع محدود می توان جنگ را تمام کرد، لذا نیازی به بسیج کشور در خدمت جنگ نیست.
🌀بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌استراتژی آقای هاشمی اینگونه بود که با تصرف منطقه مهمی از دشمن، بتوان جنگ را پایان داد و همچون یک اهرم قدرتمند بر دشمن فشار آورد و از او امتیاز گرفت.
📌بر اساس استراتژی سیاسی آقای هاشمی، ایشان بر این اعتقاد بود که برای پیروزی نهایی باید منطقه شلمچه را گرفت. سپس نظر خود را به منطقه فاو تغییر داد تا از این طریق بتوان به بصره نزدیک شد و جنگ را تمام کرد. یعنی ایران همیشه برای پایان دادن به جنگ عملیات می کرد و جنگ عملاً در 5 سال آخر، روزمره شده بود. علت روزمرگی آن این بود که عملیات ها در خدمت سیاست قرار گرفته بود. یعنی پس از آزادسازی خرمشهر، سیاست بود که عملیات ها را طراحی می کرد.
📌بعد از فتح خرمشهر، آقای هاشمی استراتژی خود را در جنگ اعمال کرد که سبب شد جنگ 8 سال تنها با حفظ مرزها به پایان برسد. درصورتی که اگر استراتژی امام دنبال می شد، جنگ در عرض 5 سال و با سقوط صدام و حزب بعث خاتمه می یافت.

💢در استراتژی امام، مجموعه عملیات هایی جهت تصرف مناطق مختلف طراحی می شد و سپاه با برنامه ریزی دقیق پیشروی می کرد. به همین جهت ایران توانست تا سال 61، بخش اعظم مناطق اشغالی توسط عراق را بازپس گیرد. اما از سال 61 با اجرای استراتژی آقای هاشمی، نیروهای سپاه عملیات های تکی انجام می دادند و نیروها برای 6 ماه آینده برنامه ای نداشتند.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌آقای هاشمی با نظر امام مخالف بود که «جنگ باید در رأس امور باشد». به نظر او باید گذران زندگی مردم در حالت عادی ادامه می یافت و گویی جنگی هم رخ نداده است. در عین حال جنگ هم با حملات نفوذی کم دامنه قدم به قدم برای عقب راندن دشمن در حرکت می بود و در سال چند ضربه ای هم می زنیم

💎سردار غلامعلی رشید (جانشین ستاد کل نیروهای مسلح) بعد از فتح خرمشهر طرح عملیاتی ای را به آقای هاشمی ارائه می کند که بر طبق آن می توان طی مدت 1/5 سال و در سه مرحله تصرف بصره، کرکوک و بغداد، حزب بعث را ساقط کرد. اما آقای هاشمی این طرح را رد کرد.
🛡بعد از آزادسازی خرمشهر، هدف و برنامه ریزی جنگ برای سقوط صدام و گرفتن عراق نبود. لذا مسئولان نیز که به این اهداف اعتقادی نداشتند، امکانات لازم را به صحنه جنگ نیاوردند.

📌بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌طبق اذعان آقای هاشمی، هدف ایشان تصرف کل عراق یا ساقط کردن صدام نبود، بلکه هدف این بود که جایی را بگیرند و آن را وسیله احقاق حق قرار دهند!

📚منبع: کتاب راز قطعنامه،ازصفحه 1الی114
🔗 http://ammarirani.blogfa.com/post/190
🖥لینک دانلود کتاب راز قطعنامه
http://bayanbox.ir/download/3638346417320045421/ghat-name-598.pdf

#راز_قطعنامه
#تقابل_بانظرات_امامدم_حمایت_ازاستراتژیهای_امام_خمینی
#جنگ_جنگ_تا_پیر
#آگاهانه_انتخاب_کنیم
Telegram.me/didebane_enghelab
تقابلهای راهبردی جنگی هاشمی و امام خمینی(ره)

🔫پس از فتح خرمشهر، دو استراتژی جهت پایان دادن به جنگ در کشور وجود داشت:

1⃣ استراتژی امام خمینی: نبرد برای سقوط صدام و حزب بعث (جنگ جنگ تا پیروزی، جنگ جنگ تا رفع فتنه از جهان)

2⃣ استراتژی دولت: نبرد برای کسب صلح (جنگ جنگ تا یک پیروزی)

💎 تفکرات استراتژیک مسئولان درباره جنگ مبنی بر کسب یک پیروزی و خاتمه جنگ، متعاقب ناکامی در عملیات رمضان سال 61 شکل گرفت. در چارچوب این تفکر تصور می شد با یک پیروزی قاطع محدود می توان جنگ را تمام کرد، لذا نیازی به بسیج کشور در خدمت جنگ نیست.
🌀بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌استراتژی آقای هاشمی اینگونه بود که با تصرف منطقه مهمی از دشمن، بتوان جنگ را پایان داد و همچون یک اهرم قدرتمند بر دشمن فشار آورد و از او امتیاز گرفت.
📌بر اساس استراتژی سیاسی آقای هاشمی، ایشان بر این اعتقاد بود که برای پیروزی نهایی باید منطقه شلمچه را گرفت. سپس نظر خود را به منطقه فاو تغییر داد تا از این طریق بتوان به بصره نزدیک شد و جنگ را تمام کرد. یعنی ایران همیشه برای پایان دادن به جنگ عملیات می کرد و جنگ عملاً در 5 سال آخر، روزمره شده بود. علت روزمرگی آن این بود که عملیات ها در خدمت سیاست قرار گرفته بود. یعنی پس از آزادسازی خرمشهر، سیاست بود که عملیات ها را طراحی می کرد.
📌بعد از فتح خرمشهر، آقای هاشمی استراتژی خود را در جنگ اعمال کرد که سبب شد جنگ 8 سال تنها با حفظ مرزها به پایان برسد. درصورتی که اگر استراتژی امام دنبال می شد، جنگ در عرض 5 سال و با سقوط صدام و حزب بعث خاتمه می یافت.

💢در استراتژی امام، مجموعه عملیات هایی جهت تصرف مناطق مختلف طراحی می شد و سپاه با برنامه ریزی دقیق پیشروی می کرد. به همین جهت ایران توانست تا سال 61، بخش اعظم مناطق اشغالی توسط عراق را بازپس گیرد. اما از سال 61 با اجرای استراتژی آقای هاشمی، نیروهای سپاه عملیات های تکی انجام می دادند و نیروها برای 6 ماه آینده برنامه ای نداشتند.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌آقای هاشمی با نظر امام مخالف بود که «جنگ باید در رأس امور باشد». به نظر او باید گذران زندگی مردم در حالت عادی ادامه می یافت و گویی جنگی هم رخ نداده است. در عین حال جنگ هم با حملات نفوذی کم دامنه قدم به قدم برای عقب راندن دشمن در حرکت می بود و در سال چند ضربه ای هم می زنیم

💎سردار غلامعلی رشید (جانشین ستاد کل نیروهای مسلح) بعد از فتح خرمشهر طرح عملیاتی ای را به آقای هاشمی ارائه می کند که بر طبق آن می توان طی مدت 1/5 سال و در سه مرحله تصرف بصره، کرکوک و بغداد، حزب بعث را ساقط کرد. اما آقای هاشمی این طرح را رد کرد.
🛡بعد از آزادسازی خرمشهر، هدف و برنامه ریزی جنگ برای سقوط صدام و گرفتن عراق نبود. لذا مسئولان نیز که به این اهداف اعتقادی نداشتند، امکانات لازم را به صحنه جنگ نیاوردند.

📌بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌طبق اذعان آقای هاشمی، هدف ایشان تصرف کل عراق یا ساقط کردن صدام نبود، بلکه هدف این بود که جایی را بگیرند و آن را وسیله احقاق حق قرار دهند!

📚منبع: کتاب راز قطعنامه،ازصفحه 1الی114
🔗 http://ammarirani.blogfa.com/post/190
🖥لینک دانلود کتاب راز قطعنامه
http://bayanbox.ir/download/3638346417320045421/ghat-name-598.pdf

#راز_قطعنامه
#تقابل_بانظرات_امامدم_حمایت_ازاستراتژیهای_امام_خمینی
#جنگ_جنگ_تا_پیر
#آگاهانه_انتخاب_کنیم
Telegram.me/didebane_enghelab
ghat name 598.pdf
1.2 MB
👆پی دی اف

کتاب #راز_قطعنامه

واقعیت خیانت های هاشمی رفسنجانی و اعوان و انصارش در طول سالهای دفاع مقدس
تقابلهای راهبردی جنگی هاشمی و امام خمینی(ره)

🔫پس از فتح خرمشهر، دو استراتژی جهت پایان دادن به جنگ در کشور وجود داشت:

1⃣ استراتژی امام خمینی: نبرد برای سقوط صدام و حزب بعث (جنگ جنگ تا پیروزی، جنگ جنگ تا رفع فتنه از جهان)

2⃣ استراتژی دولت: نبرد برای کسب صلح (جنگ جنگ تا یک پیروزی)

💎 تفکرات استراتژیک مسئولان درباره جنگ مبنی بر کسب یک پیروزی و خاتمه جنگ، متعاقب ناکامی در عملیات رمضان سال 61 شکل گرفت. در چارچوب این تفکر تصور می شد با یک پیروزی قاطع محدود می توان جنگ را تمام کرد، لذا نیازی به بسیج کشور در خدمت جنگ نیست.
🌀بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌استراتژی آقای هاشمی اینگونه بود که با تصرف منطقه مهمی از دشمن، بتوان جنگ را پایان داد و همچون یک اهرم قدرتمند بر دشمن فشار آورد و از او امتیاز گرفت.
📌بر اساس استراتژی سیاسی آقای هاشمی، ایشان بر این اعتقاد بود که برای پیروزی نهایی باید منطقه شلمچه را گرفت. سپس نظر خود را به منطقه فاو تغییر داد تا از این طریق بتوان به بصره نزدیک شد و جنگ را تمام کرد. یعنی ایران همیشه برای پایان دادن به جنگ عملیات می کرد و جنگ عملاً در 5 سال آخر، روزمره شده بود. علت روزمرگی آن این بود که عملیات ها در خدمت سیاست قرار گرفته بود. یعنی پس از آزادسازی خرمشهر، سیاست بود که عملیات ها را طراحی می کرد.
📌بعد از فتح خرمشهر، آقای هاشمی استراتژی خود را در جنگ اعمال کرد که سبب شد جنگ 8 سال تنها با حفظ مرزها به پایان برسد. درصورتی که اگر استراتژی امام دنبال می شد، جنگ در عرض 5 سال و با سقوط صدام و حزب بعث خاتمه می یافت.

💢در استراتژی امام، مجموعه عملیات هایی جهت تصرف مناطق مختلف طراحی می شد و سپاه با برنامه ریزی دقیق پیشروی می کرد. به همین جهت ایران توانست تا سال 61، بخش اعظم مناطق اشغالی توسط عراق را بازپس گیرد. اما از سال 61 با اجرای استراتژی آقای هاشمی، نیروهای سپاه عملیات های تکی انجام می دادند و نیروها برای 6 ماه آینده برنامه ای نداشتند.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌آقای هاشمی با نظر امام مخالف بود که «جنگ باید در رأس امور باشد». به نظر او باید گذران زندگی مردم در حالت عادی ادامه می یافت و گویی جنگی هم رخ نداده است. در عین حال جنگ هم با حملات نفوذی کم دامنه قدم به قدم برای عقب راندن دشمن در حرکت می بود و در سال چند ضربه ای هم می زنیم

💎سردار غلامعلی رشید (جانشین ستاد کل نیروهای مسلح) بعد از فتح خرمشهر طرح عملیاتی ای را به آقای هاشمی ارائه می کند که بر طبق آن می توان طی مدت 1/5 سال و در سه مرحله تصرف بصره، کرکوک و بغداد، حزب بعث را ساقط کرد. اما آقای هاشمی این طرح را رد کرد.
🛡بعد از آزادسازی خرمشهر، هدف و برنامه ریزی جنگ برای سقوط صدام و گرفتن عراق نبود. لذا مسئولان نیز که به این اهداف اعتقادی نداشتند، امکانات لازم را به صحنه جنگ نیاوردند.

📌بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌طبق اذعان آقای هاشمی، هدف ایشان تصرف کل عراق یا ساقط کردن صدام نبود، بلکه هدف این بود که جایی را بگیرند و آن را وسیله احقاق حق قرار دهند!

📚منبع: کتاب راز قطعنامه،ازصفحه 1الی114
🔗 http://ammarirani.blogfa.com/post/190
🖥لینک دانلود کتاب راز قطعنامه
http://bayanbox.ir/download/3638346417320045421/ghat-name-598.pdf

#راز_قطعنامه
#تقابل_بانظرات_امامدم_حمایت_ازاستراتژیهای_امام_خمینی
#جنگ_جنگ_تا_پیر
#آگاهانه_انتخاب_کنیم
Telegram.me/didebane_enghelab
تقابلهای راهبردی جنگی هاشمی و امام خمینی(ره)

🔫پس از فتح خرمشهر، دو استراتژی جهت پایان دادن به جنگ در کشور وجود داشت:

1⃣ استراتژی امام خمینی: نبرد برای سقوط صدام و حزب بعث (جنگ جنگ تا پیروزی، جنگ جنگ تا رفع فتنه از جهان)

2⃣ استراتژی دولت: نبرد برای کسب صلح (جنگ جنگ تا یک پیروزی)

💎 تفکرات استراتژیک مسئولان درباره جنگ مبنی بر کسب یک پیروزی و خاتمه جنگ، متعاقب ناکامی در عملیات رمضان سال 61 شکل گرفت. در چارچوب این تفکر تصور می شد با یک پیروزی قاطع محدود می توان جنگ را تمام کرد، لذا نیازی به بسیج کشور در خدمت جنگ نیست.
🌀بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌استراتژی آقای هاشمی اینگونه بود که با تصرف منطقه مهمی از دشمن، بتوان جنگ را پایان داد و همچون یک اهرم قدرتمند بر دشمن فشار آورد و از او امتیاز گرفت.
📌بر اساس استراتژی سیاسی آقای هاشمی، ایشان بر این اعتقاد بود که برای پیروزی نهایی باید منطقه شلمچه را گرفت. سپس نظر خود را به منطقه فاو تغییر داد تا از این طریق بتوان به بصره نزدیک شد و جنگ را تمام کرد. یعنی ایران همیشه برای پایان دادن به جنگ عملیات می کرد و جنگ عملاً در 5 سال آخر، روزمره شده بود. علت روزمرگی آن این بود که عملیات ها در خدمت سیاست قرار گرفته بود. یعنی پس از آزادسازی خرمشهر، سیاست بود که عملیات ها را طراحی می کرد.
📌بعد از فتح خرمشهر، آقای هاشمی استراتژی خود را در جنگ اعمال کرد که سبب شد جنگ 8 سال تنها با حفظ مرزها به پایان برسد. درصورتی که اگر استراتژی امام دنبال می شد، جنگ در عرض 5 سال و با سقوط صدام و حزب بعث خاتمه می یافت.

💢در استراتژی امام، مجموعه عملیات هایی جهت تصرف مناطق مختلف طراحی می شد و سپاه با برنامه ریزی دقیق پیشروی می کرد. به همین جهت ایران توانست تا سال 61، بخش اعظم مناطق اشغالی توسط عراق را بازپس گیرد. اما از سال 61 با اجرای استراتژی آقای هاشمی، نیروهای سپاه عملیات های تکی انجام می دادند و نیروها برای 6 ماه آینده برنامه ای نداشتند.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌آقای هاشمی با نظر امام مخالف بود که «جنگ باید در رأس امور باشد». به نظر او باید گذران زندگی مردم در حالت عادی ادامه می یافت و گویی جنگی هم رخ نداده است. در عین حال جنگ هم با حملات نفوذی کم دامنه قدم به قدم برای عقب راندن دشمن در حرکت می بود و در سال چند ضربه ای هم می زنیم

💎سردار غلامعلی رشید (جانشین ستاد کل نیروهای مسلح) بعد از فتح خرمشهر طرح عملیاتی ای را به آقای هاشمی ارائه می کند که بر طبق آن می توان طی مدت 1/5 سال و در سه مرحله تصرف بصره، کرکوک و بغداد، حزب بعث را ساقط کرد. اما آقای هاشمی این طرح را رد کرد.
🛡بعد از آزادسازی خرمشهر، هدف و برنامه ریزی جنگ برای سقوط صدام و گرفتن عراق نبود. لذا مسئولان نیز که به این اهداف اعتقادی نداشتند، امکانات لازم را به صحنه جنگ نیاوردند.

📌بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌طبق اذعان آقای هاشمی، هدف ایشان تصرف کل عراق یا ساقط کردن صدام نبود، بلکه هدف این بود که جایی را بگیرند و آن را وسیله احقاق حق قرار دهند!

📚منبع: کتاب راز قطعنامه،ازصفحه 1الی114
🔗 http://ammarirani.blogfa.com/post/190
🖥لینک دانلود کتاب راز قطعنامه
http://bayanbox.ir/download/3638346417320045421/ghat-name-598.pdf

#راز_قطعنامه
#تقابل_بانظرات_امامدم_حمایت_ازاستراتژیهای_امام_خمینی
#جنگ_جنگ_تا_پیر
#آگاهانه_انتخاب_کنیم
Telegram.me/didebane_enghelab
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹✴️ #روایت_محرمانه/ زمینه‌سازان

🌀 نویسنده کتاب #راز_قطعنامه، رازهایی از روزهای پیش از قطعنامه را بازگو کرد.

t.me/joinchat/AAAAADvhhZYvrpKUO5XpTQ
تقابلهای راهبردی جنگی هاشمی و امام خمینی(ره)

🔫پس از فتح خرمشهر، دو استراتژی جهت پایان دادن به جنگ در کشور وجود داشت:

1⃣ استراتژی امام خمینی: نبرد برای سقوط صدام و حزب بعث (جنگ جنگ تا پیروزی، جنگ جنگ تا رفع فتنه از جهان)

2⃣ استراتژی دولت: نبرد برای کسب صلح (جنگ جنگ تا یک پیروزی)

💎 تفکرات استراتژیک مسئولان درباره جنگ مبنی بر کسب یک پیروزی و خاتمه جنگ، متعاقب ناکامی در عملیات رمضان سال 61 شکل گرفت. در چارچوب این تفکر تصور می شد با یک پیروزی قاطع محدود می توان جنگ را تمام کرد، لذا نیازی به بسیج کشور در خدمت جنگ نیست.
🌀بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌استراتژی آقای هاشمی اینگونه بود که با تصرف منطقه مهمی از دشمن، بتوان جنگ را پایان داد و همچون یک اهرم قدرتمند بر دشمن فشار آورد و از او امتیاز گرفت.
📌بر اساس استراتژی سیاسی آقای هاشمی، ایشان بر این اعتقاد بود که برای پیروزی نهایی باید منطقه شلمچه را گرفت. سپس نظر خود را به منطقه فاو تغییر داد تا از این طریق بتوان به بصره نزدیک شد و جنگ را تمام کرد. یعنی ایران همیشه برای پایان دادن به جنگ عملیات می کرد و جنگ عملاً در 5 سال آخر، روزمره شده بود. علت روزمرگی آن این بود که عملیات ها در خدمت سیاست قرار گرفته بود. یعنی پس از آزادسازی خرمشهر، سیاست بود که عملیات ها را طراحی می کرد.
📌بعد از فتح خرمشهر، آقای هاشمی استراتژی خود را در جنگ اعمال کرد که سبب شد جنگ 8 سال تنها با حفظ مرزها به پایان برسد. درصورتی که اگر استراتژی امام دنبال می شد، جنگ در عرض 5 سال و با سقوط صدام و حزب بعث خاتمه می یافت.

💢در استراتژی امام، مجموعه عملیات هایی جهت تصرف مناطق مختلف طراحی می شد و سپاه با برنامه ریزی دقیق پیشروی می کرد. به همین جهت ایران توانست تا سال 61، بخش اعظم مناطق اشغالی توسط عراق را بازپس گیرد. اما از سال 61 با اجرای استراتژی آقای هاشمی، نیروهای سپاه عملیات های تکی انجام می دادند و نیروها برای 6 ماه آینده برنامه ای نداشتند.

📌در استراتژی امام، سقف و هدف نهایی «سقوط بغداد و رفع فتنه از عالم» و کف و حداقل «تثبیت مرزها، تعیین متجاوز، دریافت غرامت و بازگشت اسرا» بود.

📌قطعنامه 598 در استراتژی هاشمی یک پیروزی و در استراتژی نظامی امام، جام زهر بود.

📌آقای هاشمی با نظر امام مخالف بود که «جنگ باید در رأس امور باشد». به نظر او باید گذران زندگی مردم در حالت عادی ادامه می یافت و گویی جنگی هم رخ نداده است. در عین حال جنگ هم با حملات نفوذی کم دامنه قدم به قدم برای عقب راندن دشمن در حرکت می بود و در سال چند ضربه ای هم می زنیم

💎سردار غلامعلی رشید (جانشین ستاد کل نیروهای مسلح) بعد از فتح خرمشهر طرح عملیاتی ای را به آقای هاشمی ارائه می کند که بر طبق آن می توان طی مدت 1/5 سال و در سه مرحله تصرف بصره، کرکوک و بغداد، حزب بعث را ساقط کرد. اما آقای هاشمی این طرح را رد کرد.
🛡بعد از آزادسازی خرمشهر، هدف و برنامه ریزی جنگ برای سقوط صدام و گرفتن عراق نبود. لذا مسئولان نیز که به این اهداف اعتقادی نداشتند، امکانات لازم را به صحنه جنگ نیاوردند.

📌بعد از عملیات بدر در سال 63، طرح های عملیاتی سپاه در منطقه جنوب توسط مسئولان رد می شد. اما نقشه عملیاتی مسئولان دولتی در منطقه فاو اجرا شد.

📌طبق اذعان آقای هاشمی، هدف ایشان تصرف کل عراق یا ساقط کردن صدام نبود، بلکه هدف این بود که جایی را بگیرند و آن را وسیله احقاق حق قرار دهند!

📚منبع: کتاب راز قطعنامه،ازصفحه 1الی114
🔗 http://ammarirani.blogfa.com/post/190
🖥لینک دانلود کتاب راز قطعنامه
http://bayanbox.ir/download/3638346417320045421/ghat-name-598.pdf

#راز_قطعنامه
#تقابل_بانظرات_امامدم_حمایت_ازاستراتژیهای_امام_خمینی
#جنگ_جنگ_تا_پیر
#آگاهانه_انتخاب_کنیم
Telegram.me/didebane_enghelab