🔴🔴آیا حق با مرحوم منتظری بود؟!
🔻هیچ ایرادی ندارد که رییس جمهور مملکت درباره مسائل مختلف، #نظری مخالف و #مغایر رهبر انقلاب داشته باشد.
↩️اما سوال اینجاست که آیا وظیفه رییس جمهور، #پاسخ دادن به #رهبری و #مخالفت کردن #علنی با او در هر #زمینه ای است؟
🔻چرا؟چه نتیجه ای حاصل شود؟
❌چرا دقیقا بعد از بیانات رهبری، آقای روحانی باید با #لحنی پاسخ بدهد که از آن بوی #تقابل، #تضاد و #مخالفت احساس شود؟
❌آنهم مسئولی که خودش بهتر از هر کسی #جایگاه خود و رهبری را در نظام #سیاسی ایران می داند.
❌این مساله به قدری #تکرار شده که از آن چیزی جز تلاش برای #تضعیف جایگاه رهبری احساس نمی شود.
⤴️آیا اظهارات روحانی درباره آموزش زبان انگلیسی یک #دغدغه علمی بود یا سیاسی؟!
💢ما هم معنی اختلاف نظر را خوب می فهمیم و نیز می فهمیم که پاسخ دادن های #مداوم آقای روحانی به رهبری، فراتر از یک #اختلاف نظر علمی است!
🔻آیا شک داریم که در پس این اظهارات نوعی #پیام سیاسی نهفته است؟
🔻آیا برای #افراطیونی که از عدم #تحقق وعده های #سیاسی روحانی گلایه دارند، این قبیل رفتارها، نمی تواند تا حدودی #رضایت_بخش باشد؟!
🔻آیا روحانی با این قبیل پاسخ ها، #ناکامی های خود را مخصوصا در حوزه های #اقتصادی و #سیاسی به #حاشیه نمی برد و تا مدتها رسانه های موافق و منتقد خود را به #بازی نمی گیرد؟
↩️فراموش نکنیم که روحانی لااقل نمی تواند #ادعا کند که دیگران نگذاشتند من کار کنم!
🔻چرا که دست او برای اصلی ترین و شاید #تنهاترین وعده اش (یعنی مذاکرات هسته ای) کاملا باز بود تا حدی که حتی از خطوط قرمز هم عبور کرد و #عرف سیاسی جمهوری #اسلامی را درباره آمریکا کنار گذاشت و با اوباما تماس تلفنی برقرار کرد و …
❌پس مخالفت های امروز روحانی، آیا به این معنا نیست که او در #اهدافش موفق نبوده و می خواهد به گونه ای #انتقام شکست خود را بگیرد و حواس ها را هم از آن پرت کند؟
❌مساله دیگر اینکه اگر از اظهارات روحانی، نوعی #تقابل علنی با #رهبری احساس می شود (که اتفاقا در بسیاری از موارد کاملا #واضح است) چه کسی همچین #قدرتی را به او داده؟
↩️چرا یک نفر که طبق اصول قانونی اساسی باید در #چارچوب همین نظام و تحت #ولایت رهبری، مسئولیت خود را انجام دهد، در عین دارا بودن قدرت، به #اپوزسیون_حاکمیت تبدیل می شود و همه سعی و تلاش خود را برای #تضعیف جایگاه رهبری بکار می برد؟!
❌ایراد از سیستم و ساختار قدرت در کشور است یا از این آدمها که به محض دستیابی به #قدرت، همه #قواعد سیاسی حتی سوابق و گذشته خودشان را هم را از یاد می برند؟
🔻هرچه هست، کاملا واضح است که حد و حدود #آزادی در کشور ما، وضعیت عجیب و غریبی دارد.
❌یک فرد (رییس جمهور) می تواند علنا در #برابر_رهبری بایستد و به هیچ کس هم #پاسخگو نباشد
❌اما فردی دیگر (یک کارگر ساده) بخاطر حرفای #انتقادی نه چندان مطرح #اقتصادی، فورا بازخواست، زندانی و حتی کشته می شود؟!
❌آیا اثر و نتیجه رفتار و گفتار این دو به یک #اندازه است؟ اگر آن کارگر بیچاره #مجرم است.
❌پس چرا کسی با رییس جمهور کاری ندارد؟
❌دقیقا چرا؟ این #تناقض از کجا سرچشمه می گیرد؟
⤴️ظاهرا حق با مرحوم آیت الله منتظری بوده. ایشان از ابتدا #مخالف اعطای #اختیارات بیش از اندازه به رییس جمهور بودند.
🔻در مذاکرات قانون #اساسی گفته بودند: «…بياييم قدرت مملكت را به دست يك #آدم_الدنگ بدهيم كه از قدرتش سو‌استفاده كند?
❌خري را ببريم #بالاي_بام كه ديگر نتوانيم آنرا #پايين #بياوريم!
#حسینی
لینک عضویت در دیدبان انقلاب👇
http://yon.ir/6lsu
http://yon.ir/9uzj
🔻هیچ ایرادی ندارد که رییس جمهور مملکت درباره مسائل مختلف، #نظری مخالف و #مغایر رهبر انقلاب داشته باشد.
↩️اما سوال اینجاست که آیا وظیفه رییس جمهور، #پاسخ دادن به #رهبری و #مخالفت کردن #علنی با او در هر #زمینه ای است؟
🔻چرا؟چه نتیجه ای حاصل شود؟
❌چرا دقیقا بعد از بیانات رهبری، آقای روحانی باید با #لحنی پاسخ بدهد که از آن بوی #تقابل، #تضاد و #مخالفت احساس شود؟
❌آنهم مسئولی که خودش بهتر از هر کسی #جایگاه خود و رهبری را در نظام #سیاسی ایران می داند.
❌این مساله به قدری #تکرار شده که از آن چیزی جز تلاش برای #تضعیف جایگاه رهبری احساس نمی شود.
⤴️آیا اظهارات روحانی درباره آموزش زبان انگلیسی یک #دغدغه علمی بود یا سیاسی؟!
💢ما هم معنی اختلاف نظر را خوب می فهمیم و نیز می فهمیم که پاسخ دادن های #مداوم آقای روحانی به رهبری، فراتر از یک #اختلاف نظر علمی است!
🔻آیا شک داریم که در پس این اظهارات نوعی #پیام سیاسی نهفته است؟
🔻آیا برای #افراطیونی که از عدم #تحقق وعده های #سیاسی روحانی گلایه دارند، این قبیل رفتارها، نمی تواند تا حدودی #رضایت_بخش باشد؟!
🔻آیا روحانی با این قبیل پاسخ ها، #ناکامی های خود را مخصوصا در حوزه های #اقتصادی و #سیاسی به #حاشیه نمی برد و تا مدتها رسانه های موافق و منتقد خود را به #بازی نمی گیرد؟
↩️فراموش نکنیم که روحانی لااقل نمی تواند #ادعا کند که دیگران نگذاشتند من کار کنم!
🔻چرا که دست او برای اصلی ترین و شاید #تنهاترین وعده اش (یعنی مذاکرات هسته ای) کاملا باز بود تا حدی که حتی از خطوط قرمز هم عبور کرد و #عرف سیاسی جمهوری #اسلامی را درباره آمریکا کنار گذاشت و با اوباما تماس تلفنی برقرار کرد و …
❌پس مخالفت های امروز روحانی، آیا به این معنا نیست که او در #اهدافش موفق نبوده و می خواهد به گونه ای #انتقام شکست خود را بگیرد و حواس ها را هم از آن پرت کند؟
❌مساله دیگر اینکه اگر از اظهارات روحانی، نوعی #تقابل علنی با #رهبری احساس می شود (که اتفاقا در بسیاری از موارد کاملا #واضح است) چه کسی همچین #قدرتی را به او داده؟
↩️چرا یک نفر که طبق اصول قانونی اساسی باید در #چارچوب همین نظام و تحت #ولایت رهبری، مسئولیت خود را انجام دهد، در عین دارا بودن قدرت، به #اپوزسیون_حاکمیت تبدیل می شود و همه سعی و تلاش خود را برای #تضعیف جایگاه رهبری بکار می برد؟!
❌ایراد از سیستم و ساختار قدرت در کشور است یا از این آدمها که به محض دستیابی به #قدرت، همه #قواعد سیاسی حتی سوابق و گذشته خودشان را هم را از یاد می برند؟
🔻هرچه هست، کاملا واضح است که حد و حدود #آزادی در کشور ما، وضعیت عجیب و غریبی دارد.
❌یک فرد (رییس جمهور) می تواند علنا در #برابر_رهبری بایستد و به هیچ کس هم #پاسخگو نباشد
❌اما فردی دیگر (یک کارگر ساده) بخاطر حرفای #انتقادی نه چندان مطرح #اقتصادی، فورا بازخواست، زندانی و حتی کشته می شود؟!
❌آیا اثر و نتیجه رفتار و گفتار این دو به یک #اندازه است؟ اگر آن کارگر بیچاره #مجرم است.
❌پس چرا کسی با رییس جمهور کاری ندارد؟
❌دقیقا چرا؟ این #تناقض از کجا سرچشمه می گیرد؟
⤴️ظاهرا حق با مرحوم آیت الله منتظری بوده. ایشان از ابتدا #مخالف اعطای #اختیارات بیش از اندازه به رییس جمهور بودند.
🔻در مذاکرات قانون #اساسی گفته بودند: «…بياييم قدرت مملكت را به دست يك #آدم_الدنگ بدهيم كه از قدرتش سو‌استفاده كند?
❌خري را ببريم #بالاي_بام كه ديگر نتوانيم آنرا #پايين #بياوريم!
#حسینی
لینک عضویت در دیدبان انقلاب👇
http://yon.ir/6lsu
http://yon.ir/9uzj