17/08/23
Апелляция по серверам проиграна. Отвратительно. Просто отвратительно. Суд заявил, ‘при потере найденных при обыске драгоценностей и вещей, уничтоженных вместе с оружием преступления, вернуть уже нельзя. Нельзя также и объяснить подобное уничтожение недействительным. Поэтому нельзя и вернуть процесс к исходному пункту до совершения этого уничтожения.’ Ох. Прошу прощения! Этот суд этого не заявлял. Я еще не получил на руки определения, конечно. Но уверен, оно будет примерно вот таким. А конкретно эта цитата - из ответа на 35-й вопрос 3-й части ‘как надлежит произнести приговор над ведьмой, приносящей необоснованную или обоснованную апелляцию’, Молот Ведьм - Malleus Maleficarum, 15 век, за авторством инквизиторов Крамера и Шпренгера. Повторяю - это прямая цитата. Видите ли, в 15 веке вещдоки тоже имели обыкновение пропадать на обысках. Инквизиторы в 15-м веке не видели в этом такой уж страшной проблемы и рекомендовали не затягивать с апелляциями.
Я думаю, излишне что-либо еще добавлять про экономику, например. Где-то же должен быть предел глупости. Объясните мне всё же. Кто, что и как собрался побеждать и где, если мы реально, без преувеличений, свели московский суд к Молоту Ведьм!!! Нет экономики - нет денег! Нет денег - нет ничего, кроме голода, холода, мора и эпидемий. Нам зачем столько полицейских, прокуроров и судей? Кушать ими что ли в блокаду?! Нет, мы не можем их уволить, потому что это коллапс ипотек и, как следствие, банков. Но если не можем, значит, остаются только инвестиции. Какая тут туда-сюда ключевая ставка и много умных слов?!! Кто хоть копейку в ‘Молот Ведьм’ вложит?! Кто? А что будем делать, когда зарплата солдата рухнет ниже плинтуса? А он что будет делать? Соловьев смотреть? Там, помнится, советовали спрашивать, чей Крым у колл-центров с UA. Помогло?
#прокуроры_кстати_толстые #мраморный_прокурор
Апелляция по серверам проиграна. Отвратительно. Просто отвратительно. Суд заявил, ‘при потере найденных при обыске драгоценностей и вещей, уничтоженных вместе с оружием преступления, вернуть уже нельзя. Нельзя также и объяснить подобное уничтожение недействительным. Поэтому нельзя и вернуть процесс к исходному пункту до совершения этого уничтожения.’ Ох. Прошу прощения! Этот суд этого не заявлял. Я еще не получил на руки определения, конечно. Но уверен, оно будет примерно вот таким. А конкретно эта цитата - из ответа на 35-й вопрос 3-й части ‘как надлежит произнести приговор над ведьмой, приносящей необоснованную или обоснованную апелляцию’, Молот Ведьм - Malleus Maleficarum, 15 век, за авторством инквизиторов Крамера и Шпренгера. Повторяю - это прямая цитата. Видите ли, в 15 веке вещдоки тоже имели обыкновение пропадать на обысках. Инквизиторы в 15-м веке не видели в этом такой уж страшной проблемы и рекомендовали не затягивать с апелляциями.
Я думаю, излишне что-либо еще добавлять про экономику, например. Где-то же должен быть предел глупости. Объясните мне всё же. Кто, что и как собрался побеждать и где, если мы реально, без преувеличений, свели московский суд к Молоту Ведьм!!! Нет экономики - нет денег! Нет денег - нет ничего, кроме голода, холода, мора и эпидемий. Нам зачем столько полицейских, прокуроров и судей? Кушать ими что ли в блокаду?! Нет, мы не можем их уволить, потому что это коллапс ипотек и, как следствие, банков. Но если не можем, значит, остаются только инвестиции. Какая тут туда-сюда ключевая ставка и много умных слов?!! Кто хоть копейку в ‘Молот Ведьм’ вложит?! Кто? А что будем делать, когда зарплата солдата рухнет ниже плинтуса? А он что будет делать? Соловьев смотреть? Там, помнится, советовали спрашивать, чей Крым у колл-центров с UA. Помогло?
#прокуроры_кстати_толстые #мраморный_прокурор