21/08/23. Крайне интересное наблюдение. Если кто-либо считает, что имеет отношение к закону, журналистике или политике и не читал ‘Молот ведьм’ 15 века, можно считать, что не имеет. Такое мнение у меня сложилось после прочтения этого труда инквизиторов. В нашем представлении инквизиция, которая буквально скосила генофонд Европы и добиралась даже до США - это нечто примитивное, пытка ради пытки. Прочитав эту книгу, вы поймёте, насколько это не так. Процесс был не просто строго регламентирован, с участием суда, апелляции, адвоката, прокурора и свидетелей, он вообще мало чем отличался от современного процесса в московских судах и следствии, и, как это ни поразительно, в некоторых аспектах гуманнее и умнее. По большому счёту разница лишь в том, что тогда сжигали.
Всё было настолько ‘законно и обосновано’, что я бы не поленился предложить кому-либо из системных критиков, скажем, экс-судье Пашину, чьи заметки мне иногда очень нравятся, не знаю, или Ассоциации юристов России, тоже умные ребята, возможно, депутатскому корпусу, где популизм талово совпадает со здравым смыслом, а это Справедливая Россия в эти дни, проанализировать ‘Молот ведьм’ сравнительно с московским правосудием. При всей комичности постановки вопроса, парадокс в том, что выводы вас увидят удивлёнными. Сильно удивлёнными. Честно говоря, я - прагматик. Лично мне это просто претит. Говоря проще, я не вижу это своим вопросом, от слова совсем. Но это находка настолько поразительна, что есть смысл этим поделиться! Тем более, что кроме себя любимого, есть ещё и такой момент. Вопреки популизму, национальные криптоденьги - это очень серьёзная штука. Значительно серьёзней бюджетов государства на вендоров софта и прочему подобному. Но между криптовалютой и ‘Молотом ведьм’ - пропасть. Не совместимо. Совсем. Чтобы упростить понимание, просто приведу несколько цитат из ‘Молота’.
#молот_ведьм #бомбическая_книга
#как_я_это_пропустил #момент_старта_крипто_рубля_конечно_провокация