Forwarded from Dyploc@t -preview.
X (formerly Twitter)
Gorka Knörr. (@GorkaKB) on X
ÚLTIMA HORA:
El Tribunal Suprem ha suspès la possibilitat de donar prioritat al basc en les activitats municipals.
La imposició del castellà s'està generalitzant. L'atac està en ple ritme.
És el moment de consensuar una estratègia politicosocial. #alatac
El Tribunal Suprem ha suspès la possibilitat de donar prioritat al basc en les activitats municipals.
La imposició del castellà s'està generalitzant. L'atac està en ple ritme.
És el moment de consensuar una estratègia politicosocial. #alatac
Forwarded from Akasha Comunidad
#Ah_los_modelos 190325
3/3 (Parte 1/3 en https://t.me/akashacomunidad/3814)
¿Es peligroso el sarampión? Pues, no, en realidad no. Si me hubieran hecho esta pregunta en el año 1800, probablemente hubiera respondido que sí podía serlo, sobre todo en poblaciones "ingenuas" al virus (es decir, que nunca habían tenido contacto con él), pero actualmente no es peligroso. Las mejoras en alimentación, saneamiento del agua, desparasitaciones, etc. ayudaron a que el sistema inmune de los niños fuera más dado a que ese virus les haga lo que el viento a Juárez. Y, ¿por qué menciono niños y no adultos? Pues, porque es muy, pero muy, infrecuente que un adulto se enferme, sobre todo porque ya cuenta con inmunidad de por vida, ya sea porque se infectó de niño o porque adquirió inmunidad con la vacuna que le pusieron de niño. Esa inmunidad dura toda la vida. Lo escribo de nuevo por si no fui clara: toda la vida. Y esto es porque solamente hay una cepa de Morbillivirus hominis. Así que, si tengo inmunidad, la tengo y punto. Y si no tengo inmunidad, en la mayoría de los casos, luego de un cuadro agudo de leve a moderado, la generaré y luego tendré inmunidad de por vida.
El cuadro de sarampión es parecido al cuadro de moquillo canino (de hecho, el moquillo está asociado a un primo hermano de Morbillivirus hominis: el Morbillivirus canis (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?mode=Info&id=11232&lvl=3&keep=1&srchmode=1&unlock&lin=s&log_op=lineage_toggle), y es muy parecido: a menos de que el perro esté súper mal de su sistema inmune (por mala nutrición, mega parasitosis y otras enfermedades concomitantes), suele ser autolimitante en la mayoría de los casos.
¿Puede haber secuelas si un niño tiene sarampión? Pues, sí, puede, pero es infrecuente que ocurra si el niño tiene un sistema inmune sano.
Ese es otro quid del asunto: hoy en día, es cuestionable que esté sano el sistema inmune de los niños. Hemos abusado tanto del sistema inmune al aplicar dosis tras dosis tras dosis de estimulación antigénica con las vacunas pediátricas que me parece que no podríamos decir que están sanos. Esto, sin embargo, no es justificación para plantear que la solución es que reciban aún más piquetes. Al contrario; se necesita ayudarles a modular su respuestas en vez de mantenerlos en un estado proinflamatorio y de hiper vigilancia inmune.
Ahora bien, la CDC "tiene otros datos". Según ellos, 1 de cada 1,000 niños infectados con Morbillivirus hominis muere (https://www.cdc.gov/measles/signs-symptoms/index.html). Hmmm. Si esto fuera así, entonces, los datos oficiales de Ourworldindata estaría equivocados. Y antes de que me digan, pues, es que Our world in data es de toda la población, no solo de niños, déjenme decirles que es r-a-r-í-s-i-m-o que se infecte un adulto, así que la mayoría de los casos que ahí aparecen son, efectivamente, en niños. Si regresamos a la página que menciono (https://ourworldindata.org/grapher/measles-cases-and-death-rate?yScale=linear) indican que en los Estados Unidos hay actualmente 0.083 casos de sarampión por cada 100,000 personas. En los Estados Unidos hay poquito más de 340 millones de habitantes, así que estaríamos hablando de que hay 282 casos en un año. Si la CDC está diciendo la verdad (sí, es un oxímoron, pero démosle el beneficio de la duda), entonces, habría un niño muerto de sarampión cada tres años, ¿no?
¿Pueden ver cómo la narrativa cambia de acuerdo a la información que tenemos? La OMS indica que "el sarampión es una de las principales causas de muerte de niños" (https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/measles), pero no indican que eso es en países donde el nivel de desnutrición infantil harían palidecer al fakir más endurecido.
¿Qué hacer ante "el brote peligrosísimo de la mortal enfermedad sarampión"? Pues, si me conocen, saben que yo no les digo qué hacer. Esa responsabilidad es enteramente suya. Lo único que hago es proveerles de información para que cada vez tengan más conocimiento para tomar decisiones sensatas, fundadas en evidencia y no en miedo.
Les saludo, Karina AW:_
3/3 (Parte 1/3 en https://t.me/akashacomunidad/3814)
¿Es peligroso el sarampión? Pues, no, en realidad no. Si me hubieran hecho esta pregunta en el año 1800, probablemente hubiera respondido que sí podía serlo, sobre todo en poblaciones "ingenuas" al virus (es decir, que nunca habían tenido contacto con él), pero actualmente no es peligroso. Las mejoras en alimentación, saneamiento del agua, desparasitaciones, etc. ayudaron a que el sistema inmune de los niños fuera más dado a que ese virus les haga lo que el viento a Juárez. Y, ¿por qué menciono niños y no adultos? Pues, porque es muy, pero muy, infrecuente que un adulto se enferme, sobre todo porque ya cuenta con inmunidad de por vida, ya sea porque se infectó de niño o porque adquirió inmunidad con la vacuna que le pusieron de niño. Esa inmunidad dura toda la vida. Lo escribo de nuevo por si no fui clara: toda la vida. Y esto es porque solamente hay una cepa de Morbillivirus hominis. Así que, si tengo inmunidad, la tengo y punto. Y si no tengo inmunidad, en la mayoría de los casos, luego de un cuadro agudo de leve a moderado, la generaré y luego tendré inmunidad de por vida.
El cuadro de sarampión es parecido al cuadro de moquillo canino (de hecho, el moquillo está asociado a un primo hermano de Morbillivirus hominis: el Morbillivirus canis (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?mode=Info&id=11232&lvl=3&keep=1&srchmode=1&unlock&lin=s&log_op=lineage_toggle), y es muy parecido: a menos de que el perro esté súper mal de su sistema inmune (por mala nutrición, mega parasitosis y otras enfermedades concomitantes), suele ser autolimitante en la mayoría de los casos.
¿Puede haber secuelas si un niño tiene sarampión? Pues, sí, puede, pero es infrecuente que ocurra si el niño tiene un sistema inmune sano.
Ese es otro quid del asunto: hoy en día, es cuestionable que esté sano el sistema inmune de los niños. Hemos abusado tanto del sistema inmune al aplicar dosis tras dosis tras dosis de estimulación antigénica con las vacunas pediátricas que me parece que no podríamos decir que están sanos. Esto, sin embargo, no es justificación para plantear que la solución es que reciban aún más piquetes. Al contrario; se necesita ayudarles a modular su respuestas en vez de mantenerlos en un estado proinflamatorio y de hiper vigilancia inmune.
Ahora bien, la CDC "tiene otros datos". Según ellos, 1 de cada 1,000 niños infectados con Morbillivirus hominis muere (https://www.cdc.gov/measles/signs-symptoms/index.html). Hmmm. Si esto fuera así, entonces, los datos oficiales de Ourworldindata estaría equivocados. Y antes de que me digan, pues, es que Our world in data es de toda la población, no solo de niños, déjenme decirles que es r-a-r-í-s-i-m-o que se infecte un adulto, así que la mayoría de los casos que ahí aparecen son, efectivamente, en niños. Si regresamos a la página que menciono (https://ourworldindata.org/grapher/measles-cases-and-death-rate?yScale=linear) indican que en los Estados Unidos hay actualmente 0.083 casos de sarampión por cada 100,000 personas. En los Estados Unidos hay poquito más de 340 millones de habitantes, así que estaríamos hablando de que hay 282 casos en un año. Si la CDC está diciendo la verdad (sí, es un oxímoron, pero démosle el beneficio de la duda), entonces, habría un niño muerto de sarampión cada tres años, ¿no?
¿Pueden ver cómo la narrativa cambia de acuerdo a la información que tenemos? La OMS indica que "el sarampión es una de las principales causas de muerte de niños" (https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/measles), pero no indican que eso es en países donde el nivel de desnutrición infantil harían palidecer al fakir más endurecido.
¿Qué hacer ante "el brote peligrosísimo de la mortal enfermedad sarampión"? Pues, si me conocen, saben que yo no les digo qué hacer. Esa responsabilidad es enteramente suya. Lo único que hago es proveerles de información para que cada vez tengan más conocimiento para tomar decisiones sensatas, fundadas en evidencia y no en miedo.
Les saludo, Karina AW:_
Our World in Data
Measles vaccines have saved over 90 million lives in the last 50 years
Measles vaccination has saved 94 million lives globally since 1974. Of those, 92 million were children.
Forwarded from Bea Talegon (Bea Talegon)
"Lamentablemente, Trump tiene razón sobre Ucrania."
Por Alan J. Kuperman, colaborador de opinión - 18/03/25 The Hill
Alan J. Kuperman es profesor en la Universidad de Texas en Austin, donde imparte cursos sobre estrategia militar y gestión de conflictos.
"Rara vez coincido con el presidente Trump, pero sus últimas declaraciones controvertidas sobre Ucrania son mayormente ciertas. Parecen absurdas solo porque el público occidental ha recibido una dieta constante de desinformación sobre Ucrania durante más de una década. Es hora de aclarar tres puntos clave que ilustran por qué los ucranianos y el expresidente Joe Biden —no solo el presidente ruso Vladimir Putin— tienen una responsabilidad significativa en el estallido y la perpetuación de la guerra en Ucrania.
En primer lugar, como se ha documentado recientemente con pruebas forenses abrumadoras, y confirmado incluso por un tribunal de Kiev, fueron militantes de derecha ucranianos quienes iniciaron la violencia en 2014 que provocó la invasión inicial de Rusia del sureste del país, incluida Crimea. En aquel entonces, Ucrania tenía un presidente prorruso, Víktor Yanukóvich, quien había ganado elecciones libres y justas en 2010 con un fuerte apoyo de la población étnica rusa en el sureste del país.
En 2013, decidió buscar la cooperación económica con Rusia, en lugar de con Europa, como se había planeado previamente. Los activistas prooccidentales respondieron con una ocupación principalmente pacífica de la plaza Maidán y las oficinas gubernamentales de la capital, hasta que el presidente finalmente ofreció concesiones sustanciales a mediados de febrero de 2014, tras lo cual la mayoría, se retiró.
Justo entonces, sin embargo, militantes de derecha que vigilaban la plaza comenzaron a disparar contra la policía ucraniana y los manifestantes que aún permanecían allí. La policía respondió al fuego contra los militantes, quienes luego afirmaron falsamente que la policía había matado a los manifestantes desarmados. Indignados por esta aparente masacre gubernamental, los ucranianos invadieron la capital y derrocaron al presidente, quien huyó a Rusia en busca de protección.
Putin respondió desplegando tropas en Crimea y armas en la región sureste del Donbás en nombre de los rusos étnicos que sentían que su presidente había sido derrocado antidemocráticamente. Si bien este contexto no justifica la invasión rusa, explica que no fue precisamente "sin provocación".
En segundo lugar, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, contribuyó a una guerra más amplia al violar los acuerdos de paz con Rusia y solicitar ayuda militar y la adhesión a la OTAN. Los acuerdos, conocidos como Minsk 1 y 2, se negociaron durante el mandato de su predecesor, el presidente Petro Poroshenko, en 2014 y 2015 para poner fin a los combates en el sureste y proteger a las tropas en peligro.
Ucrania debía garantizar al Donbás una autonomía política limitada para finales de 2015, lo cual, según Putin, sería suficiente para impedir que Ucrania se uniera a la OTAN o sirviera como base militar para ella. Lamentablemente, Ucrania se negó a cumplir ese compromiso durante siete años.
Zelenski incluso hizo campaña en 2019 con la promesa de implementar finalmente los acuerdos para evitar más guerras. Pero tras ganar las elecciones, renegó , aparentemente menos preocupado por arriesgarse a una guerra que por mostrarse débil ante Rusia.
En cambio, Zelenski aumentó las importaciones de armas de los países de la OTAN, lo que fue la gota que colmó el vaso para Putin. Así, el 21 de febrero de 2022, Rusia reconoció la independencia del Donbás, desplegó tropas allí para "mantener la paz" y exigió a Zelenski que renunciara a su solicitud de asistencia militar y membresía en la OTAN.
Cuando Zelensky volvió a negarse, Putin amplió masivamente su ofensiva militar el 24 de febrero. Intencionalmente o no, Zelensky había provocado la agresión rusa, aunque eso obviamente no excusa los crímenes de guerra posteriores de Moscú.
Por Alan J. Kuperman, colaborador de opinión - 18/03/25 The Hill
Alan J. Kuperman es profesor en la Universidad de Texas en Austin, donde imparte cursos sobre estrategia militar y gestión de conflictos.
"Rara vez coincido con el presidente Trump, pero sus últimas declaraciones controvertidas sobre Ucrania son mayormente ciertas. Parecen absurdas solo porque el público occidental ha recibido una dieta constante de desinformación sobre Ucrania durante más de una década. Es hora de aclarar tres puntos clave que ilustran por qué los ucranianos y el expresidente Joe Biden —no solo el presidente ruso Vladimir Putin— tienen una responsabilidad significativa en el estallido y la perpetuación de la guerra en Ucrania.
En primer lugar, como se ha documentado recientemente con pruebas forenses abrumadoras, y confirmado incluso por un tribunal de Kiev, fueron militantes de derecha ucranianos quienes iniciaron la violencia en 2014 que provocó la invasión inicial de Rusia del sureste del país, incluida Crimea. En aquel entonces, Ucrania tenía un presidente prorruso, Víktor Yanukóvich, quien había ganado elecciones libres y justas en 2010 con un fuerte apoyo de la población étnica rusa en el sureste del país.
En 2013, decidió buscar la cooperación económica con Rusia, en lugar de con Europa, como se había planeado previamente. Los activistas prooccidentales respondieron con una ocupación principalmente pacífica de la plaza Maidán y las oficinas gubernamentales de la capital, hasta que el presidente finalmente ofreció concesiones sustanciales a mediados de febrero de 2014, tras lo cual la mayoría, se retiró.
Justo entonces, sin embargo, militantes de derecha que vigilaban la plaza comenzaron a disparar contra la policía ucraniana y los manifestantes que aún permanecían allí. La policía respondió al fuego contra los militantes, quienes luego afirmaron falsamente que la policía había matado a los manifestantes desarmados. Indignados por esta aparente masacre gubernamental, los ucranianos invadieron la capital y derrocaron al presidente, quien huyó a Rusia en busca de protección.
Putin respondió desplegando tropas en Crimea y armas en la región sureste del Donbás en nombre de los rusos étnicos que sentían que su presidente había sido derrocado antidemocráticamente. Si bien este contexto no justifica la invasión rusa, explica que no fue precisamente "sin provocación".
En segundo lugar, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, contribuyó a una guerra más amplia al violar los acuerdos de paz con Rusia y solicitar ayuda militar y la adhesión a la OTAN. Los acuerdos, conocidos como Minsk 1 y 2, se negociaron durante el mandato de su predecesor, el presidente Petro Poroshenko, en 2014 y 2015 para poner fin a los combates en el sureste y proteger a las tropas en peligro.
Ucrania debía garantizar al Donbás una autonomía política limitada para finales de 2015, lo cual, según Putin, sería suficiente para impedir que Ucrania se uniera a la OTAN o sirviera como base militar para ella. Lamentablemente, Ucrania se negó a cumplir ese compromiso durante siete años.
Zelenski incluso hizo campaña en 2019 con la promesa de implementar finalmente los acuerdos para evitar más guerras. Pero tras ganar las elecciones, renegó , aparentemente menos preocupado por arriesgarse a una guerra que por mostrarse débil ante Rusia.
En cambio, Zelenski aumentó las importaciones de armas de los países de la OTAN, lo que fue la gota que colmó el vaso para Putin. Así, el 21 de febrero de 2022, Rusia reconoció la independencia del Donbás, desplegó tropas allí para "mantener la paz" y exigió a Zelenski que renunciara a su solicitud de asistencia militar y membresía en la OTAN.
Cuando Zelensky volvió a negarse, Putin amplió masivamente su ofensiva militar el 24 de febrero. Intencionalmente o no, Zelensky había provocado la agresión rusa, aunque eso obviamente no excusa los crímenes de guerra posteriores de Moscú.
Forwarded from Akasha Comunidad
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Abandonan_su_barco 260325
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
La Dra. Leana Wen (de quien he hablado antes en este espacio) fue una de las principales impulsoras de las inyecciones de ARNm sintético durante la pandemia de COVID. Lo hizo durante años, sosteniendo su postura con ahínco; arropada, supongo, por el hecho de que la narrativa oficial era inamovible y mantenida desde las mismísimas esferas de gobierno.
Esa mismísima Dr. Wen ahora admite que, upsy, la inmunidad natural no es producto de la imaginación de "los negacionistas", y que las "vacunas", ocasionan problemas de salud, en una especie de apología.
Supongo que el hecho de que hayan quedado quienes quedaron a cargo del Ministerio de Salud, CDC y NIH (todos confirmados ante el Senado de EEUUA) cambia un poco su sensación de invulnerabilidad (¿inmunidad?).
Tal vez, si El Quijote hubiera sido escrito por un marino, la frase (que nunca aparece en el libro, por cierto) sería, "Huyen [las ratas], Sancho, señal que avanzamos".
Karina AW:_
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
La Dra. Leana Wen (de quien he hablado antes en este espacio) fue una de las principales impulsoras de las inyecciones de ARNm sintético durante la pandemia de COVID. Lo hizo durante años, sosteniendo su postura con ahínco; arropada, supongo, por el hecho de que la narrativa oficial era inamovible y mantenida desde las mismísimas esferas de gobierno.
Esa mismísima Dr. Wen ahora admite que, upsy, la inmunidad natural no es producto de la imaginación de "los negacionistas", y que las "vacunas", ocasionan problemas de salud, en una especie de apología.
Supongo que el hecho de que hayan quedado quienes quedaron a cargo del Ministerio de Salud, CDC y NIH (todos confirmados ante el Senado de EEUUA) cambia un poco su sensación de invulnerabilidad (¿inmunidad?).
Tal vez, si El Quijote hubiera sido escrito por un marino, la frase (que nunca aparece en el libro, por cierto) sería, "Huyen [las ratas], Sancho, señal que avanzamos".
Karina AW:_
Forwarded from Akasha Comunidad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Los_datos_fríos 260325
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Si tuviera 100 pesos por cada vez que alguien me ha espetado "¡anti-vacunas!", ya me hubiera podido comprar el terreno boscoso que deseo(si vieran la cara de felicidad de mi perro cuando lo llevo al bosque, entenderían mi deseo) . "Anti-vacunas", "conspiranóica", "negacionista", "magufa", "veterinaria" (esto último no es insulto, pero algunos creen que sí).
Esos insultos o insultoswannabe, junto con las falacias de autoridad tan comunes, son pobre sustituto de argumentos lógicos racionales, pero es lo que suelen responder al planteamiento de: "No es verdad que las vacunas sean la causa de que haya disminuido la tasa de muertes o desaparecido la incidencia de enfermedades de la niñez".
¿Saben cuál es el mejor antídoto a estos exabruptos o suspiros intestinales de los mentalmente estreñidos?
Datos.
Datos, simplemente. Datos fríos y objetivos.
Ustedes decidan si compartir estos datos sobre el sarampión en EEUUA.
Les saludo, Karina AW:_
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Si tuviera 100 pesos por cada vez que alguien me ha espetado "¡anti-vacunas!", ya me hubiera podido comprar el terreno boscoso que deseo
Esos insultos o insultoswannabe, junto con las falacias de autoridad tan comunes, son pobre sustituto de argumentos lógicos racionales, pero es lo que suelen responder al planteamiento de: "No es verdad que las vacunas sean la causa de que haya disminuido la tasa de muertes o desaparecido la incidencia de enfermedades de la niñez".
¿Saben cuál es el mejor antídoto a estos exabruptos o suspiros intestinales de los mentalmente estreñidos?
Datos.
Datos, simplemente. Datos fríos y objetivos.
Ustedes decidan si compartir estos datos sobre el sarampión en EEUUA.
Les saludo, Karina AW:_
DI_PLO_CAT pinned «De Mussolini a Trump: El totalitarisme d’ahir i d’avui sota la lupa de Fèlix Figueras | Teleolesa https://www.teleolesa.com/croniques/de-mussolini-a-trump-el-totalitarisme-dahir-i-davui-sota-la-lupa-de-felix-figueras/»
💢 Bon dia Catalunya...
Sembla que al firmament s'ha començat a veure allò que pot ser una onada gegantina...i se sent una remor coneguda però aquest cop incerta.
Sembla que al firmament s'ha començat a veure allò que pot ser una onada gegantina...i se sent una remor coneguda però aquest cop incerta.
Forwarded from Dyploc@t -preview.
Un article crític sobre integraciò. Una mica llarg però interessant llegir-lo. Es un nou podicionament.
https://unilateral.cat/2025/04/13/doncs-si-senyor-francesc-candel-es-va-equivocar-de-dalt-a-baix-amb-les-seves-prediccions/
https://unilateral.cat/2025/04/13/doncs-si-senyor-francesc-candel-es-va-equivocar-de-dalt-a-baix-amb-les-seves-prediccions/
unilateral.cat
Doncs, sí senyor. Francesc Candel es va equivocar de dalt a baix amb les seves prediccions
L'exdiputat de la CUP a les Corts espanyoles Albert Botran ha mostrat, en un article a Crític, els seus dubtes envers un dels paradigmes del neocatalanisme forjat per afrontar amb garanties d’estabilitat el nou règim. Els Altres Catalans sembla que ja no…
Forwarded from Dyploc@t -preview.
⭕️ Com creieu que podria acabar l'amnistia amb els antecedents d'on venim com ara la sentència de l'estatut del 2006 al juliol del 2010, quan se suposa que va començar tot?
https://x.com/juez_fpresencia/status/1911329097898225980?t=5Ad2cWBe4dVpf2frJHZIOw&s=35
https://x.com/juez_fpresencia/status/1911329097898225980?t=5Ad2cWBe4dVpf2frJHZIOw&s=35
Forwarded from Dyploc@t -preview.
Forwarded from Dpt. Info Doc's
⭕️ PLD 27 - JMB
27.- UN ESTAT CATALÀ?
Coneixeu algú dins del independentisme que tingui “visió d’Estat”?, que sigui un “estadiste”? En coneixeu algun dins la societat civil, ANC, Òmnium, o dins d’algun altre ( dels molts que hi han) grup?
Per aquesta raó es per la que a Castella estan tranquils.
Fins que tots plegats no ens possem al cap, que sensa un treball rigorós, profund , amb seny i convicció de que som una NACIÓ que volem esdevingui un ESTAT LLIURE, només amb rauxa i testosterona , no ens en sortirem.
I amics, això només ha de sortir del poble , serà la societat civil qui ha de liderà la transició cap a un Estat lliure. I haurem de donar ple suport als cervells que vesteixin una política amb visió d’Estat, amb totes les Eines que necessita un País, amb tots els contactes internacionals possibles,
Ja es hora de deixar “fulls de ruta”, “Preàmbuls “,”peix al cova” o solidaritat mal entesa. O passem a l’acció i tirem pel dret amb els assos a la màniga ….o…..continuem queixan-nos des del sofa
27.- UN ESTAT CATALÀ?
Coneixeu algú dins del independentisme que tingui “visió d’Estat”?, que sigui un “estadiste”? En coneixeu algun dins la societat civil, ANC, Òmnium, o dins d’algun altre ( dels molts que hi han) grup?
Per aquesta raó es per la que a Castella estan tranquils.
Fins que tots plegats no ens possem al cap, que sensa un treball rigorós, profund , amb seny i convicció de que som una NACIÓ que volem esdevingui un ESTAT LLIURE, només amb rauxa i testosterona , no ens en sortirem.
I amics, això només ha de sortir del poble , serà la societat civil qui ha de liderà la transició cap a un Estat lliure. I haurem de donar ple suport als cervells que vesteixin una política amb visió d’Estat, amb totes les Eines que necessita un País, amb tots els contactes internacionals possibles,
Ja es hora de deixar “fulls de ruta”, “Preàmbuls “,”peix al cova” o solidaritat mal entesa. O passem a l’acció i tirem pel dret amb els assos a la màniga ….o…..continuem queixan-nos des del sofa
Forwarded from Dpt. Info Doc's
⭕️ 14/04/2025 - 80 anys de la primera gran oportunitat per Catalunya.
Ja es disposa de l'edició trilingüe de l'apel•lació de l'any 1945, en què els catalans de Nova York fan una petició a les Nacions Unides demanant exercir el dret a l'autodeterminació, després d'haver establert una delegació del Consell Nacional Català o de Catalunya als Estats Units, al servei dels aliats i de tots els catalans. El seu argument és, a dia d'avui, totalment vigent. Catalunya no pot esperar justícia del seu propi agressor. És una nació que sempre ha estat i seguirà estant oprimida per Espanya, tant si es troba sotmesa sota l'autoritat de la monarquia, la república o el feixisme. El cas de Catalunya, i de tots els catalans, no és un afer intern de l'Estat espanyol, és internacional.
El 14 d'abril de 2025 es celebra el 80è aniversari d'aquesta històrica petició. En Jordi Castellà en parlarà, a les 19:00 hores, al Memorial 1714, acompanyat del Dr. Jaume Alonso-Cuevillas. Plaça Fossar de les Moreres, 2-4, local, Barcelona.
http://llibresindex.blogspot.com/2025/04/el-cas-de-catalunya-apellacio-les.html
Ja es disposa de l'edició trilingüe de l'apel•lació de l'any 1945, en què els catalans de Nova York fan una petició a les Nacions Unides demanant exercir el dret a l'autodeterminació, després d'haver establert una delegació del Consell Nacional Català o de Catalunya als Estats Units, al servei dels aliats i de tots els catalans. El seu argument és, a dia d'avui, totalment vigent. Catalunya no pot esperar justícia del seu propi agressor. És una nació que sempre ha estat i seguirà estant oprimida per Espanya, tant si es troba sotmesa sota l'autoritat de la monarquia, la república o el feixisme. El cas de Catalunya, i de tots els catalans, no és un afer intern de l'Estat espanyol, és internacional.
El 14 d'abril de 2025 es celebra el 80è aniversari d'aquesta històrica petició. En Jordi Castellà en parlarà, a les 19:00 hores, al Memorial 1714, acompanyat del Dr. Jaume Alonso-Cuevillas. Plaça Fossar de les Moreres, 2-4, local, Barcelona.
http://llibresindex.blogspot.com/2025/04/el-cas-de-catalunya-apellacio-les.html
Blogspot
El cas de Catalunya. Apel·lació a les Nacions Unides (1945)
EL CAS DE CATALUNYA. APEL·LACIÓ A LES NACIONS UNIDES (1945) THE CASE OF CATALONIA EL CASO DE CATALUÑA Andreu Marull Pujadas (Ed.) ISBN: 9...