43 Premios Nobel alertan sobre el poder de las plataformas y las compañías de IA en la amplificación de la desinformación

La declaración, presentada en la Asamblea General de la ONU, respalda la iniciativa “Democracia Siempre”, impulsada por los presidentes Lula, Boric, Sánchez, Petro y Orsi, que propone una agenda común para enfrentar la desinformación y mitigar su impacto en la democracia

https://www.observacom.org/43-premios-nobel-alertan-sobre-el-poder-de-las-plataformas-y-la-ia-en-la-amplificacion-de-la-desinformacion/

Hola! Paso medio rápido por acá para dejarles este estudio que hicimos junto a Vladimir Cortés de Digital Action, gracias al apoyo del Foro sobre Información y Democracia.

Pueden leerlo y descargarlo libremente por acá: https://www.observacom.org/wp-content/uploads/2025/10/Shadowbanning.pdf

Buen día! Acabo de ver que desde Chequeado, junto a UNESCO, organizan este evento sobre cómo educar en la era de la desinformación y la IA.

Creo que puede interesar a varixs por acá.

Para participar (presencial) deben registrarse acá: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfoRj3lab4QH_zyBeRKEB3muMMsUSm788oH7cF8CCa3A8aHew/viewform

⚠️ No sé si habrá transmisión vía streaming o si quedará registro disponible online.

Se vienen las audiencias públicas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y uno de los temas es la situación de libertad de expresión en #Argentina. El miércoles 19.

https://www.oas.org/es/cidh/sesiones/calendario.asp?S=194

El colega y amigo, Juan Brodersen, publicó esta nota a 3 años del lanzamiento de ChatGPT.

https://www.clarin.com/tecnologia/desafios-ia-generativa-despidos-alucinaciones-inversion-openai-argentina_0_xWEAbp1Mjl.html

❓ ¿Cómo lo ven ustedes?

✨ Con mucho orgullo y entusiasmo les comparto el resultado de la investigación en la que trabajamos junto a Xavier Ibarreche y Camila Di Lorenzo para #AlSur.

Este estudio actualiza y amplía el relevamiento sobre tecnologías de reconocimiento facial en América Latina, analizando su expansión, actores comerciales y marcos regulatorios. Una contribución colectiva para seguir entendiendo cómo se cruzan la tecnología, el comercio y la vigilancia en la región.

👉 Acá pueden leer y descargar la investigación completa: https://www.alsur.lat/sites/default/files/2025-08/Reconocimiento%20facial%20y%20tecnologias%20vigilancia.pdf

Hola! Espero estén teniendo una linda tarde ☀️ Les comparto esta info para quienes estén por Montevideo 🇺🇾

¡Vuelve la Semana de la Cultura Libre!

La Semana de la Cultura Libre es un festival que promueve la cultura libre y las licencias abiertas en el ámbito artístico, cultural, educativo y de la investigación. Es un espacio de celebración de la cultura compartida.

Del 18 al 22 de noviembre de 2025, en diferentes sedes montevideanas, compartiremos una semana cargada de actividades que buscan generar difusión y debate en torno al licenciamiento de las obras, los modelos alternativos de producción cultural y el acceso a la cultura. Participarán artistas, investigadores y activistas de Uruguay y del exterior.

El festival es organizado por Creative Commons Uruguay. Cuenta con el auspicio de Creative Commons y con el apoyo de Andrómeda Bar Cooperativo, Ánima Espacio Cultural, Fantástico 1490 y el Municipio B de la Intendencia de Montevideo.

ℹ️ El calendario completo se puede ver en https://festival.creativecommons.uy/

Buen día! ☀️

Comparto esta muy buena nota de Nayeli Noble para la la Agencia de Noticias de la Universidad Nacional de Moreno (ANUNM) sobre la investigación que hicimos con Vladimir Cortés sobre #shadowbanning para OBSERVACOM.

Censura silenciosa en las redes: la era del shadow banning

"Publicaciones que no se encuentran en un buscador o no se le sugieren a ningún usuario. Esas y otras medidas toman las empresas dueñas de las redes sociales ante determinadas noticias, sin explicar los motivos. El fenómeno ya tiene nombre en inglés pero el problema es internacional."

https://anunm.unm.edu.ar/censura-silenciosa-en-las-redes-la-era-del-shadow-banning/

Paso info de este encuentro que se realizará la próxima semana en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 🇦🇷

Un encuentro en la UBA para pensar la inteligencia artificial desde la perspectiva de los DESCA

Para reflexionar de forma conjunta y multidisciplinaria sobre uno de los fenómenos que de manera más urgente interpela a la sociedad, el Instituto de Investigaciones Jurídicas Fray Bartolomé de las Casas (IFBC) realizará el próximo 4 de diciembre, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), el encuentro «Inteligencia artificial: costos y efectos en clave de derechos sociales».

Ficha de la actividad:

📅 Jueves 4 de diciembre.
🕔 De 17:00 a 20:00 (GMT-3)
📍 En el Salón Verde de la Facultad de Derecho de la UBA, en avenida Presidente Figueroa Alcorta 2263 (CABA).
👤 Modalidad presencial.
🎟 Se trata de una propuesta libre y gratuita.
📝 Para participar, es necesario completar el formulario de inscripción: https://forms.gle/TiKB6CBSYxfnCGvk9

Para la ocasión, el IFBC reunirá a un panel internacional de prestigio, integrado por:

🔺 Miguel Benasayag, filósofo, doctor en psicología, epistemólogo, investigador en neurofisiología.
🔺 Milagros Miceli, socióloga, doctora en ingeniería informática, investigadora principal del Instituto DAIR; jefa de la unidad de investigación de Datos, Sistemas Algorítmicos y Ética del Instituto Weizenbaum.
🔺 Enrique Matías Viale, docente en derecho ambiental, presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas.
🔺 Ana Inés Algorta Latorre, jueza federal de Porto Alegre, Brasil; magister en Derechos Humanos, Interculturalidad y Desarrollo; vicepresidenta del Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana (COPAJU).
🔺 Esteban Magnani, profesor en la Carrera de Ciencias de la Comunicación de la UBA y en la Universidad Nacional de Rafaela; periodista especializado en tecnología.
🔺 Roberto Andrés Gallardo, juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, docente de derecho en la UBA; presidente de COPAJU.

La moderación estará a cargo de Miranda Cassino, coordinadora de formación del IFBC.

Buen día! ☁️

Sé que para muchxs de ustedes, esta noticia no es una novedad porque la mayoría está super interiorizado con cómo funcionan las empresas dueñas de plataformas como Instagram, Facebook, etc.

Pero hace unos días se presentaron una serie de documentos ante la Justicia de EEUU en el que se exponen testimonios internos y miles de páginas de documentos que describen cómo la compañía dirigida por Mark Zuckerberg priorizó el crecimiento por encima de la seguridad infantil.

https://www.perfil.com/noticias/protagonistas/revelan-que-meta-sabia-que-adultos-contactaban-a-menores-en-sus-plataformas-y-lo-permitieron-significaba-mayores-beneficios.phtml

Acabo de caer en la cuenta de que este espacio nació hace exactamente 8 años y 2 días. El primer mensaje es este que les comparto. ¡Cuánto cambió en estos años!

Gracias por bancar desde donde estén ❤️

❓ Ustedes desde cuándo siguen DHyTecno?

Buen día! ☀️

Desde hoy, Australia implementa un límite de edad de 16 años para el uso de redes sociales. Habrá multas de hasta 33 millones de dólares a las plataformas que no eliminen cuentas de menores.

La medida afecta a Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube y Twitch.

El Comisionado Australiano de Seguridad Electrónica (eSafety) enviará mañana notificaciones a las diez plataformas, solicitando información sobre la cantidad de cuentas eliminadas y así seguirá por seis meses.

Un poco de... ¿humor? 🤖

Hola, cómo están? Paso por acá para avisar que este domingo se viene un nuevo envío de #PensarLasTIC 💡

Si todavía no lo reciben, se pueden suscribir por acá: https://pensarlastic.substack.com/

💰 Si les gusta lo que hago y quieren colaborar para que este proyecto pueda seguir creciendo, pueden hacer el aguante por acá: https://www.dhytecno.ar/hace-el-aguante/

Hola! ☀️

Hoy les traigo una nota que escribió una muy querida colega, Laura Marajofsky, para La Diaria de Uruguay.

Quienes me conocen o me siguen hace un tiempo, saben que el tema de la desconexión digital y de recuperar el control sobre lo que hacemos con nuestro tiempo es algo que me inquieta y me ocupa permanentemente.

En esta nota, Laura se refiere a una tendencia que parece estar apareciendo en algunos sectores de la sociedad. La tendencia a escaparnos de la conectividad.

En su nuevo libro Superbloom: How Technologies of Connection Tear Us Apart, Nicholas Carr sostiene que puede ser ya demasiado tarde para la regulación de las plataformas, ya que estas se consolidaron tan rápidamente, la gente está tan acostumbrada y los modos de uso tan internalizados, que los cambios son difíciles. Y, sin embargo, en el último tiempo más personas e iniciativas desde la sociedad civil están articulando en formas más o menos conscientes, organizadas y colectivas, ideas para bajar la actividad en línea y la dependencia a los dispositivos.

💬 La autora de la nota destaca:

"Sumado a bajar la cantidad de posteos o no postear en absoluto, parece estar poniéndose de moda poner la intimidad al resguardo (con cuentas cerradas o paralelas, como ya hacían los adolescentes con sus 'finstagrams' o falsos insta), las cuentas con pocos seguidores y el shit-posting, definido como el posteo anti marca personal, anticonsumo, sin producción y hasta aburrido. Tal vez suene meramente performativo, pero, como explica el especialista en tecnocultura Kyle Chayka en su artículo 'Está bien no tener seguidores ahora', 'existe un cierto estatus que surge al ignorar las señales habituales del éxito en línea y una envidia inspirada por aquellos que pueden desarrollar una carrera sin la presión de actuar en las redes sociales'. Si todos pudiéramos irnos, entonces las redes sociales se quedarían sin negocio."

En países como Argentina florecen las propuestas para encuentros con desconocidos cara a cara, saliendo de la rutina de las apps en línea –cuyo uso viene bajando desde el fin de la pandemia–, desde juntadas para comer en grupo o en pareja organizadas por sitios como Time Left, que también llegó a Uruguay el año pasado, a clubes de fitness y socialrunning para hacer entrenamiento al aire libre y conocer gente nueva; las opciones se multiplican con la apuesta a lo presencial sobre la virtual.

🗞 Pueden leer la nota completa acá: https://ladiaria.com.uy/cotidiana/articulo/2025/12/adios-para-siempre-crece-la-tendencia-a-bajar-o-escapar-de-la-conectividad/

Hola ☀️

Cómo están? Paso por acá para compartirles una reflexión que vuelve a aparecer en relación cultura, plataformas e IA.

¿La cultura llegó a un punto muerto? 🤔

En La era del promedio, Alex Murrell observa que el marketing digital produce imágenes cada vez más iguales: autos, ciudades, productos o personas repiten convenciones y clichés. La aversión al riesgo y los focus groups empujan variaciones mínimas de las mismas plantillas, concentradas en una especie de “promedio” cultural.

Esta homogeneidad no es casual. La lógica de grandes volúmenes de datos favorece recombinaciones populares y no controvertidas de estilos ya conocidos. El resultado es un consenso automatizado que privilegia lo más comerciable… y lo más insípido.

👉 Esto ya ocurría antes de la IA.
👉 Con la IA generativa, el problema se intensifica: Hito Steyerl habla de una “bazofia visual estática” optimizada algorítmicamente (Medios calientes, Caja Negra, 2025): https://nuso.org/articulo/320-imagenes-en-la-era-del-calor/

Steyerl también advierte sobre otro costo: el enorme consumo energético de las tecnologías digitales, acelerado desde 2022 con la expansión de la IA para el público masivo.

Hacia el final, aparece una imagen potente: el anuncio de Apple donde herramientas culturales son aplastadas hasta volverse un iPad. Una metáfora que también retoma Kyle Chayka en Mundofiltro para pensar cómo la producción cultural se aplana y converge en una estética dominante: https://www.eldiario.es/era/mundofiltro-kyle-chayka-algoritmo-reemplaza-decisiones_1_11495145.html

Cuando la homogeneidad se vuelve norma, lo diferente aparece como disonante y conflictivo. Así, la “regla del promedio” no solo empobrece la cultura: también tensiona el debate público, profundiza la fragmentación y refuerza desigualdades en un contexto de brecha digital creciente.

❓¿Lo sienten también así?
¿Notan esta especie de “todo se parece a todo” en imágenes, contenidos y discursos?

👋 Hola, ¿cómo andan?

El 21 de diciembre mandé un nuevo correo del newsletter #PensarLasTIC 💡 y quería compartirlo también por acá. Para quienes no lo reciben por mail —y para quienes tengan ganas de sumarse a los próximos envíos— dejo el link más abajo.

🎥 Hace algunas semanas, ir al cine volvió a sentirse como algo especial. No solo por la película, sino por la experiencia compartida: risas, canciones, aplausos, cuerpos presentes en una misma sala.

En paralelo, aparece una tendencia: estamos consumiendo contenidos cada vez más rápido. Videos cortos, audios en 1.5x, clases en 2x. No porque no nos importe lo que vemos u oímos, sino porque el tiempo parece no alcanzar nunca.

La fragmentación de la atención ya no es solo un problema individual. Empieza a ser un problema colectivo. ¿Qué pasa con las conversaciones y con los sentidos compartidos?

No se trata de nostalgia ni de rechazar lo digital, sino de preguntarnos qué tipo de experiencias queremos preservar en un ecosistema que empuja, casi siempre, a la aceleración y al aislamiento.

💌 https://pensarlastic.substack.com/p/nuestras-voces-juntas
📝 Si querés recibir los próximos correos del newsletter, podés suscribirte ahí mismo.

¡Feliz año! ✨

👋 Hola, ¿cómo andan? Espero que estén teniendo un buen cierre del 2025 y que puedan pasarlo de la mejor manera posible con sus seres queridos. Más que nunca necesitamos rodearnos de personas que nos hagan bien, disfrutar de momentos amenos y abrazarnos.

En general soy de hacer balances personales pero, en esta oportunidad, como último posteo del año, les comparto el balance de 2025 que hizo la Association for Progressive Communications (APC), en el que destacó el trabajo de la sociedad civil global en la defensa de los derechos digitales, en un contexto atravesado por el avance de la inteligencia artificial, el fortalecimiento de la vigilancia y nuevas tensiones en la gobernanza de internet.

El repaso pone el foco en algo que a veces queda corrido del centro del debate: muchas de las discusiones actuales sobre regulación de plataformas, libertad de expresión, acceso, inclusión o justicia digital existen porque hubo —y hay— organizaciones, activistas y redes que las sostienen de manera colectiva y persistente, incluso en escenarios adversos como fue particularmente este año en el que el financiamiento de las organizaciones de la sociedad civil quedó tan restringido.

Más que una mirada celebratoria, el balance funciona como un recordatorio político: los derechos en entornos digitales no se garantizan solos, ni dependen solo de la tecnología, sino de procesos sociales y disputas concretas que se dan en distintos territorios.

❤️ Muchos y muchas de ustedes son parte de esta red que trabaja diariamente para defender nuestros derechos en estos entornos, así que este reconocimiento es hacia ustedes. ¡Gracias por todo lo que hacen! 💪

🔗 https://www.dhytecno.ar/apc-destaca-el-trabajo-de-la-sociedad-civil-global-en-defensa-de-los-derechos-digitales-durante-2025/

📚 Lecturas recomendadas:

De Napster a la IA: la descarga del catálogo de Spotify abrió a un nuevo debate por quién controla la música del mundo
Por Juan Brodersen
La semana pasada se supo que Anna's Archive, conocido repositorio de libros (shadow library) backupeó una cantidad enorme del catálogo de Spotify. Es un paso adelante desde la perspectiva archivista. Pero también es un input tremendamente valioso para las empresas de IA que tienen que alimentar sus modelos.
🔗 https://www.clarin.com/tecnologia/napster-ia-descarga-catalogo-spotify-abrio-nuevo-debate-controla-musica-mundo_0_qg2AOz8tJ8.html

Australia prohíbe las redes sociales para menores de 16 años
Por Maitena Hoppe
La nueva normativa sanciona a las empresas que la incumplan y desresponsabiliza a los niños y las familias. En un contexto de creciente preocupación por la salud mental adolescente, la medida reabre el debate sobre la capacidad de los Estados para regular a las grandes corporaciones.
🔗 https://anccom.sociales.uba.ar/2025/12/24/australia-prohibe-las-redes-sociales-para-menores-de-16-anos/

Hola! Espero que hayan empezado bien el nuevo año ✨

Paso por acá para compartir esta nota de Juan Brodersen sobre un informe que hicimos junto a Xavier Ibarreche y Camila Di Lorenzo para el consorcio AlSur sobre el avance de los sistemas de reconocimiento facial en la región.

En Argentina, a pesar de la suspensión del Sistema de Reconocimiento Facial para Prófugos (SRFP) de la Ciudad de Buenos Aires, siguen activos sistemas como el federal SIBIOS, el de la Municipalidad de Tigre y el de la provincia de Salta, mientras avanzan nuevos proyectos en Santa Fe, Mendoza y Quilmes.

🔗 https://www.clarin.com/tecnologia/reconocimiento-facial-avanzan-varias-provincias-sistemas-justicia-prohibio-ciudad_0_hfzkK8Fl9o.html

👋 Hola, ¿cómo andan? Arrancamos un nuevo año con luchas que continúan y se hacen cada vez más necesarias.

En el último correo de #PensarLasTIC 💡 escribí sobre una idea tan conocida como incómoda: la información es poder. No como consigna abstracta, sino como algo que se juega todos los días en el acceso a la cultura, al conocimiento y a la información.

El texto recorre varios hilos que se cruzan: las obras que cada enero pasan al dominio público y nos recuerdan el valor de la cultura libre; la “web atrapada” en plataformas cerradas que concentran contenidos, datos y atención; los debates actuales sobre quién controla la música, los libros y los archivos digitales; y la figura de Aaron Swartz como símbolo de una lucha que sigue abierta por el acceso al conocimiento.

La pregunta de fondo es: ¿qué pasa cuando la información, la ciencia y la cultura quedan encerradas en jardines privados? ¿Qué tipo de libertad en internet es posible cuando unos pocos deciden qué se puede ver, leer, escuchar o conservar?

📩 https://pensarlastic.substack.com/p/la-informacion-es-poder

En esa misma línea, hoy publiqué en la web de #DHyTecno una nota sobre el DNU 941/25 que amplía el poder de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) en el entorno digital. Una reforma que vuelve a poner en el centro quién concentra información, bajo qué lógicas de secreto y con qué controles democráticos.

🔗 https://www.dhytecno.ar/inteligencia-ciberseguridad-y-vigilancia-la-side-amplia-su-poder-en-el-entorno-digital-por-decreto/

Buen comienzo de semana para todas y todos. Que sea un año para seguir pensando juntas estas cosas ✨