کانون مدافعان حقوق بشر
1.56K subscribers
2.88K photos
905 videos
11 files
658 links
کانال رسمی کانون مدافعان حقوق بشر

سایت: www.humanrights-ir.org

اینستاگرام: instagram.com/dhrc.ir

ایمیل: info@humanrights-ir.org
Download Telegram
حاصل نظارت استصوابی، انتخاب نشدن «قاتل» یا انتخاب شدن اقلیت!؟

#عباسعلی_کدخدایی سخنگوی #شورای_نگهبان در اظهاراتی ضمن دفاع از نظارت استصوابی شورای نگهبان گفته است: «محدودیت‌های قانونی در هیچ نظام سیاسی نافی آزاد بودن و آزادی عمل مردم نیست و در صورت نبودن این محدودیت‌ها ممکن است مردم به یک قاتل رای دهند.»، وی در ادامه درباره تأثیر عملکرد شورای نگهبان بر میزان مشارکت در انتخابات گفت: «تاثیر رد صلاحیت‌ها در کاهش مشارکت انتخاباتی، کمتر از ۱ درصد است.»

این سخنان کدخدایی درباره رایج بودن محدودیت‌های قانونی در #انتخابات در حالی است که در هیچ یک از نظام‌های دموکراتیک دنیا، یک جمع محدود که خود منتخب مردم نیستند، درباره نامزد شدن یا نشدن افراد در انتخابات تصمیم گیرنده نهایی نیستند. ضمن اینکه در #نظارت_استصوابی که شورای نگهبان در سی سال اخیر بر مبنای آن بر انتخابات‌ها در #جمهوری_اسلامی نظارت کرده است، هیچ معیار و مبنای مشخص و قطعی برای تأیید صلاحیت اشخاص وجود ندارد و با وجود استعلام از منابع مختلف مانند #ثبت_احوال، #وزارت_اطلاعات و...در نهایت این اعضای شورای نگهبان هستند که تعیین کننده صلاحیت داشتن یا نداشتن نامزدهای انتخابات خواهند بود.

در تاریخ انتخابات‌های جمهوری اسلامی موارد بسیاری بوده است که شخص با وجود اینکه در بررسی مراجع قانونی شرایط شرکت در انتخابات همچون سن، عدم سوءپیشینه کیفری مؤثر و... را دارا بوده در نهایت توسط آقای کدخدایی و دوستانشان ردصلاحیت شده است.
در مجموع این سخنان آقای کدخدایی کاملا برخلاف معیارهای پذیرفته شده بین‌المللی درباره انتخابات آزاد و منصفانه است. یکی از مهمترین اصول یک انتخابات آزاد و #منصفانه در کنار آزادی برگزیدن و انتخاب کردن برای همه، حق برخورداری همگانی از موقعیت برابر برای نامزد شدن در انتخابات است. به نظر می رسد ادعای ایشان در مورد احتمال انتخاب «قاتل» در شرایط فقدان نظارت استصوابی، صرفا تلاشی ناکام برای موجه نشان دادن این نوع از نظارت باشد.

پیش از این در زمان ثبت‌نام برای انتخابات، به خصوص در مورد انتخابات ریاست جمهوری، شاهد پخش گزارشهایی از صداوسیمای جمهوری اسلامی بوده ایم که در آنها به تفصیل از حضور افرادی فاقد شرایط حداقلی نامزدی در #وزارت_کشور خبر می‌دادند. رسانه‌های وابسته به جمهوری اسلامی در زمان انتخابات عموما با پخش این گونه گزارشها و تصاویر، تلاش می‌کنند وجود نظارت استصوابی شورای نگهبان را برای #افکار_عمومی توجیه کنند.

❇️ شرایط لازم برای انتخابات آزاد و منصفانه را از اینجا بخوانید

@DhrcIran
الگوی ثابت جمهوری اسلامی برای مدیریت مشکلات و بحران‌ها

در ماجرای سیلی‌زدن نماینده مجلس به صورت #سرباز پلیس راهور، پس از تایید و تکذیب‌های مکرری که در نهایت به عذرخواهی نماینده منتهی شد، همانطور که پیش‌بینی می‌شد، به مرور جایگاه شاکی و متشاکی عوض شده و #حاجی_دلیگانی همکار #عنابستانی، نماینده خاطی، در دفاع از وی گفت: « #نیروی_انتظامی باید به خاطر رفتار سربازش از نماینده مجلس عذرخواهی کند.»

سابقه جمهوری اسلامی نشان داده در حوادث این چنینی با سلسله اقداماتی مدون #افکار_عمومی را منحرف می‌کند. سلسله اقداماتی از قبیل وعده مسوولان برای پیگیری قانونی موضوع، تشکیل #کمیته_حقیقت‌یاب، طولانی کردن روند پیگیری و کاهش حساسیت افکارعمومی، و در نهایت مختومه کردن پرونده با تبرئه فرد خاطی یا صدور کمترین حکم قضایی ممکن، در سکوت رسانه‌ای.

از ارتکاب جرم کارگزاران نظام تا بحران‌های ملی،‌ از موضوع تجاوز به #زهرا_نویدپور توسط #سلمان_خدادادی نماینده #ملکان و مرگ مشکوک وی، تا شلیک موشک به هواپیمای مسافربری اوکراینی، این شیوه در واقع الگوی ثابت و همیشگی جمهوری اسلامی برای حل مسایل و بحران‌ها بوده است.

@DhrcIran