✅ حاصل نظارت استصوابی، انتخاب نشدن «قاتل» یا انتخاب شدن اقلیت!؟
✋ #عباسعلی_کدخدایی سخنگوی #شورای_نگهبان در اظهاراتی ضمن دفاع از نظارت استصوابی شورای نگهبان گفته است: «محدودیت‌های قانونی در هیچ نظام سیاسی نافی آزاد بودن و آزادی عمل مردم نیست و در صورت نبودن این محدودیت‌ها ممکن است مردم به یک قاتل رای دهند.»، وی در ادامه درباره تأثیر عملکرد شورای نگهبان بر میزان مشارکت در انتخابات گفت: «تاثیر رد صلاحیت‌ها در کاهش مشارکت انتخاباتی، کمتر از ۱ درصد است.»
✋ این سخنان کدخدایی درباره رایج بودن محدودیت‌های قانونی در #انتخابات در حالی است که در هیچ یک از نظام‌های دموکراتیک دنیا، یک جمع محدود که خود منتخب مردم نیستند، درباره نامزد شدن یا نشدن افراد در انتخابات تصمیم گیرنده نهایی نیستند. ضمن اینکه در #نظارت_استصوابی که شورای نگهبان در سی سال اخیر بر مبنای آن بر انتخابات‌ها در #جمهوری_اسلامی نظارت کرده است، هیچ معیار و مبنای مشخص و قطعی برای تأیید صلاحیت اشخاص وجود ندارد و با وجود استعلام از منابع مختلف مانند #ثبت_احوال، #وزارت_اطلاعات و...در نهایت این اعضای شورای نگهبان هستند که تعیین کننده صلاحیت داشتن یا نداشتن نامزدهای انتخابات خواهند بود.
✋ در تاریخ انتخابات‌های جمهوری اسلامی موارد بسیاری بوده است که شخص با وجود اینکه در بررسی مراجع قانونی شرایط شرکت در انتخابات همچون سن، عدم سوءپیشینه کیفری مؤثر و... را دارا بوده در نهایت توسط آقای کدخدایی و دوستانشان ردصلاحیت شده است.
در مجموع این سخنان آقای کدخدایی کاملا برخلاف معیارهای پذیرفته شده بین‌المللی درباره انتخابات آزاد و منصفانه است. یکی از مهمترین اصول یک انتخابات آزاد و #منصفانه در کنار آزادی برگزیدن و انتخاب کردن برای همه، حق برخورداری همگانی از موقعیت برابر برای نامزد شدن در انتخابات است. به نظر می رسد ادعای ایشان در مورد احتمال انتخاب «قاتل» در شرایط فقدان نظارت استصوابی، صرفا تلاشی ناکام برای موجه نشان دادن این نوع از نظارت باشد.
✋ پیش از این در زمان ثبت‌نام برای انتخابات، به خصوص در مورد انتخابات ریاست جمهوری، شاهد پخش گزارشهایی از صداوسیمای جمهوری اسلامی بوده ایم که در آنها به تفصیل از حضور افرادی فاقد شرایط حداقلی نامزدی در #وزارت_کشور خبر می‌دادند. رسانه‌های وابسته به جمهوری اسلامی در زمان انتخابات عموما با پخش این گونه گزارشها و تصاویر، تلاش می‌کنند وجود نظارت استصوابی شورای نگهبان را برای #افکار_عمومی توجیه کنند.
❇️ شرایط لازم برای انتخابات آزاد و منصفانه را از اینجا بخوانید
@DhrcIran
✋ #عباسعلی_کدخدایی سخنگوی #شورای_نگهبان در اظهاراتی ضمن دفاع از نظارت استصوابی شورای نگهبان گفته است: «محدودیت‌های قانونی در هیچ نظام سیاسی نافی آزاد بودن و آزادی عمل مردم نیست و در صورت نبودن این محدودیت‌ها ممکن است مردم به یک قاتل رای دهند.»، وی در ادامه درباره تأثیر عملکرد شورای نگهبان بر میزان مشارکت در انتخابات گفت: «تاثیر رد صلاحیت‌ها در کاهش مشارکت انتخاباتی، کمتر از ۱ درصد است.»
✋ این سخنان کدخدایی درباره رایج بودن محدودیت‌های قانونی در #انتخابات در حالی است که در هیچ یک از نظام‌های دموکراتیک دنیا، یک جمع محدود که خود منتخب مردم نیستند، درباره نامزد شدن یا نشدن افراد در انتخابات تصمیم گیرنده نهایی نیستند. ضمن اینکه در #نظارت_استصوابی که شورای نگهبان در سی سال اخیر بر مبنای آن بر انتخابات‌ها در #جمهوری_اسلامی نظارت کرده است، هیچ معیار و مبنای مشخص و قطعی برای تأیید صلاحیت اشخاص وجود ندارد و با وجود استعلام از منابع مختلف مانند #ثبت_احوال، #وزارت_اطلاعات و...در نهایت این اعضای شورای نگهبان هستند که تعیین کننده صلاحیت داشتن یا نداشتن نامزدهای انتخابات خواهند بود.
✋ در تاریخ انتخابات‌های جمهوری اسلامی موارد بسیاری بوده است که شخص با وجود اینکه در بررسی مراجع قانونی شرایط شرکت در انتخابات همچون سن، عدم سوءپیشینه کیفری مؤثر و... را دارا بوده در نهایت توسط آقای کدخدایی و دوستانشان ردصلاحیت شده است.
در مجموع این سخنان آقای کدخدایی کاملا برخلاف معیارهای پذیرفته شده بین‌المللی درباره انتخابات آزاد و منصفانه است. یکی از مهمترین اصول یک انتخابات آزاد و #منصفانه در کنار آزادی برگزیدن و انتخاب کردن برای همه، حق برخورداری همگانی از موقعیت برابر برای نامزد شدن در انتخابات است. به نظر می رسد ادعای ایشان در مورد احتمال انتخاب «قاتل» در شرایط فقدان نظارت استصوابی، صرفا تلاشی ناکام برای موجه نشان دادن این نوع از نظارت باشد.
✋ پیش از این در زمان ثبت‌نام برای انتخابات، به خصوص در مورد انتخابات ریاست جمهوری، شاهد پخش گزارشهایی از صداوسیمای جمهوری اسلامی بوده ایم که در آنها به تفصیل از حضور افرادی فاقد شرایط حداقلی نامزدی در #وزارت_کشور خبر می‌دادند. رسانه‌های وابسته به جمهوری اسلامی در زمان انتخابات عموما با پخش این گونه گزارشها و تصاویر، تلاش می‌کنند وجود نظارت استصوابی شورای نگهبان را برای #افکار_عمومی توجیه کنند.
❇️ شرایط لازم برای انتخابات آزاد و منصفانه را از اینجا بخوانید
@DhrcIran
کانون مدافعان حقوق بشر
✅ حاصل نظارت استصوابی، انتخاب نشدن «قاتل» یا انتخاب شدن اقلیت!؟ ✋ #عباسعلی_کدخدایی سخنگوی #شورای_نگهبان در اظهاراتی ضمن دفاع از نظارت استصوابی شورای نگهبان گفته است: «محدودیت‌های قانونی در هیچ نظام سیاسی نافی آزاد بودن و آزادی عمل مردم نیست و در صورت نبودن…
✅ خود برتربینی نمایندگان مجلس، اثرات عدم انتخابات آزاد و عادلانه
✋ انتشار فیلم برخورد نماینده #سبزوار با مامور راهنمایی و رانندگی در فضای مجازی واکنش‌های زیادی در پی داشت. در این فیلم سربازی که خود را #حامد_اکبری معرفی می‌کند شرح می‌دهد که جلوی ورود خودروی بدون مجوز یک #نماینده_مجلس به خطوط ویژه را گرفته و این نماینده پس از درگیری لفظی به او سیلی زده است.
✋ این گونه رفتار نمایندگان مجلس پیشتر نیز اتفاق افتاده است. هنگامی که کارمند گمرک تهران به دلیل ایستادگی در برابر قانون‌شکنی نماینده #سراوان در مجلس مورد توهین و تهدید وی قرار گرفت، نوع رفتار و تعهدات قانونی نمایندگان مجلس مورد توجه افکار عمومی قرار گرفت.
✋ در تمام موارد به دلیل نقش #نظارت_استصوابی در تایید نمایندگان مجلس، توجه افکار عمومی به معیارها و کارآمدی #شورای_نگهبان جلب می‌شود. به نظر می‌رسد، بروز این گونه رفتارها از سوی نمایندگان، معلول عدم رعایت استانداردهای انتخابات آزاد و عادلانه است و در نتیجه از آنجا که این #نمایندگان به معنای واقعی خود را منتخب اکثریت مردم نمی‌دانند نسبت به آنها هم هیچ گونه تعهد و مسوولیتی احساس نمی‌کنند.
@DhrcIran
✋ انتشار فیلم برخورد نماینده #سبزوار با مامور راهنمایی و رانندگی در فضای مجازی واکنش‌های زیادی در پی داشت. در این فیلم سربازی که خود را #حامد_اکبری معرفی می‌کند شرح می‌دهد که جلوی ورود خودروی بدون مجوز یک #نماینده_مجلس به خطوط ویژه را گرفته و این نماینده پس از درگیری لفظی به او سیلی زده است.
✋ این گونه رفتار نمایندگان مجلس پیشتر نیز اتفاق افتاده است. هنگامی که کارمند گمرک تهران به دلیل ایستادگی در برابر قانون‌شکنی نماینده #سراوان در مجلس مورد توهین و تهدید وی قرار گرفت، نوع رفتار و تعهدات قانونی نمایندگان مجلس مورد توجه افکار عمومی قرار گرفت.
✋ در تمام موارد به دلیل نقش #نظارت_استصوابی در تایید نمایندگان مجلس، توجه افکار عمومی به معیارها و کارآمدی #شورای_نگهبان جلب می‌شود. به نظر می‌رسد، بروز این گونه رفتارها از سوی نمایندگان، معلول عدم رعایت استانداردهای انتخابات آزاد و عادلانه است و در نتیجه از آنجا که این #نمایندگان به معنای واقعی خود را منتخب اکثریت مردم نمی‌دانند نسبت به آنها هم هیچ گونه تعهد و مسوولیتی احساس نمی‌کنند.
@DhrcIran