Арбитражная форензика
370 members
27 photos
37 links
Рассказываем, как IT-технологии и цифровые доказательства помогают юристам выигрывать.

Наши контакты:

@dfc_team
Сайт: dfcenter.ru
Соцсети: fb.com/DFCenter.ru
Download Telegram
to view and join the conversation
Тема сбора данных о нас сейчас очень популярна. Кажется, что все – от маленьких интернет-магазинчиков до глобальных корпораций и целых государств – качают эту новую цифровую нефть всеми законными и не совсем способами. Хотя «кажется» тут лишнее.

Еще популярно сейчас рассуждать, как это все благотворно/негативно скажется на будущем человечества или отдельного гражданина – в зависимости от взглядов рассуждающего. Аргументы есть у обоих полюсов.

В ИБ и около-ИБ среде же не угасает популярность тем о рисках сбора данных (все возрастающих) и количестве утечек (также постоянно растущих). Поэтому работа в IT-умах на эту тему кипит. Продукты, защищающие от атак и оберегающие конфиденциальную информацию о клиентах или персональные данные самих этих клиентов, становятся все разнообразнее и умнее.

Читать далее: fb.com/DFCenter.ru/posts/2675951116052694
На прошлой неделе мы рассказывали, что информационные следы, однажды попав в сеть, остаются там надолго. Скорее, даже навсегда. И полностью убрать их очень сложно. Это плохо, когда мы говорим о приватности частной жизни, о свободе от навязчивой рекламы или об обеспечении безопасности в интернете.

Но и польза в этом тоже есть. Интернет – это не такое уж и анонимное место. С помощью знаний и технологий получается найти и тех, кто понадеялся на эту мнимую анонимность, делая дела не совсем честно. Например, продавцов контрафакта.

Читать далее: fb.com/DFCenter.ru/posts/2679740622340410
Контрафакт, особенно самый некачественный и опасный – это зло. Консенсус по этому вопросу, вроде бы, уже установился. Он приносит бизнесу убытки, а покупателям дает прекрасный шанс получить хромого кота в дырявом мешке и опробовать на себе поговорку про излишне экономного дваждыплательщика.

Найти контрафактчика – полдела. Нужно еще доказать, что он – это именно он. А не сторонний законопослушный наблюдатель, который «вообще-не-причём». Иногда это не так-то просто и нужны подробный анализ и веские доказательства.

Читать далее: fb.com/DFCenter.ru/posts/2683221975325608
Делать свою конфетку или не делать? Попытаться самому придумать рецепт, смешать немного готовых проверенных, но чужих ингредиентов или вообще – просто завернуть в свою обертку готовые карамельки? Верный выбор сделать сложнее, если за твоими конфетами уже очередь. И уже не так важно из чего они и насколько придирчив покупатель – прямо сейчас-то продать можно.

Нет, команда DFCenter не ушла в кулинары. Просто мы прочитали новость прошлой недели про AlterOffice и подумали, что и тут вполне есть место для цифровых доказательств. А еще мы попросили прокомментировать ситуацию адвоката и партнёра «Центра цифровых прав» Саркиса Дарбиняна.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/6n5jurlbdp-obertka-i-nachinka-kogda-odin-soft-pohoz
А что, если всех российский певцов, кто поет только по-русски и выступает только в стране, запретить? Никакого им радио-телевизора-голубого огонька. Если на запад не едут – значит нет в них достаточного качества. Иначе бы и там тоже работали. А если так – то зачем нам самим такое низкокачественное творчество?

Странное предложение, не правда ли? Тем не менее, на прошедшей 9 июля в Иннополисе (это в Татарстане, развивающийся аналог Сколково) встрече премьер-министра России Михаила Мишустина с представителями IT-индустрии звучали похожие предложения. Но, конечно, не про музыкантов, а по айтишников.

Что если сделать критерием качества разработок в такой чувствительной области, как информационная безопасность, наличие обязательной экспортной выручки у компании?

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/adtkef9g3s-starie-pesni-o-glavnom
Цифровая криминалистика – форензика – востребована в разных отраслях. Например, она помогает ФАС бороться с нарушениями антимонопольного законодательства. Видные ученые-практики говорят даже о формировании особой «антимонопольной» криминалистики.

Что это и почему об этом нужно знать в своей публикации в номере #1’2020 журнала «Российское конкурентное право и экономика» рассказывает Андрей Петрович Тенишев, к.ю.н., начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России, заведующий кафедрой конкурентного права юридического факультета им. М. М. Сперанского РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Мы собрали для вас основные моменты этой статьи.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/6caghnb51r-novie-vidi-antimonopolnaya-kriminalistik
Есть такое время – время чудес и волшебства. Бывает под Новый год или Рождество. Ну и еще в определенные памятные дни, в зависимости от ваших убеждений и настроения.

А еще бывают места чудес. Ну всякие там поля-леса волшебные. Избушки. Замки с башнями. Или вот, например, площадки для госзакупок. Сегодня расскажем про такие чудеса, царицу наук – Математику и факты сговора при закупках.

Давным-давно жила на Руси одна Служба. И не простая, а федеральная да антимонопольная. Хотя, конечно, здравствует и поныне.

И был еще конкурс на покупку снадобий лекарственных для государевых нужд. И собрались на этот конкурс купцы – наши и заморские – и числа им не было. И случилось Чудо на конкурсе том, а котором прослышала Служба. Но не поверила в Чудо это. И решила перепроверить все.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/88cm87bpsd-veroyatnost-chuda-ekspertiza-rezultatov
На прошлой неделе мы писали о том, как форензика помогает Федеральной антимонопольной службе. Но анализ цифровых следов применяет не только ФАС. Ничуть не меньше в этом преуспевает Федеральная налоговая служба – один из наиболее оцифрованных на сегодня госорганов. Наша сегодняшняя история – о «налоговом» кейсе.

Есть немало людей, которые разделяют благой посыл «плодитесь и размножайтесь». Но есть и те, кто понимает его по-своему. Вот и с бизнесами также. Кто-то плодится доходами и штатом, а кто-то – количеством юрлиц. Размножается дроблением, так сказать. Как почувствует, что скоро порог по УСН – уже новое ООО на подходе. А через 5-7 лет – готов целый «холдинг». Вот такие компании и ищет ФНС, а потом – доначисляет им налоги. В лучшем случае. Причем тут информационные технологии?

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/1etgv8h8co-razmnozhenie-drobleniem-v-tsifrovom-mire
Идеи, конечно, авторским правом не охраняются. Но иногда грань между идеей и конкретным планом действий компании тонка, не толще нескольких листов соглашения о конфиденциальности. Или подписки о нераспространении коммерческой тайны. А тут уже совсем другие правила и другая ответственность.

В России экосистема инновационных стартапов еще в начале развития. Возможно поэтому громких дел о краже инновационных технологий пока на слуху нет. А большинство дел о разглашении коммерческой тайны – это пересылка с рабочей почты на личную каких-либо документов (иногда просто презентаций). Это все конечно тоже дела неправедные, но тут больше не про высокие технологии - IT тут просто более удобный инструмент. Вынести документы, при большом желании, можно было и на бумаге. Но если посмотреть на «передовые» тенденции западных коллег, то можно представить, что ждет российскую практику через несколько лет.

Читать далее: https://dfcenter.ru/tpost/ui4rftd307-idei-plani-i-posledstviya
Зарубежный взгляд на сложные экспертизы

А как у них? Сильны ли отличия и есть ли чего полезного перенять? Это вопросы, которые обычно стоят фоном за рассказами о кейсах иностранных коллег.

Вот мы, например, недавно рассказывали о последствиях кражи разработок работником крупной компании. А как в подобных делах собираются и оцениваются судом доказательства? Ведь это же чистая компьютерная криминалистика и компьютерно-техническая экспертиза, если применить отечественную терминологию. Сегодня начнем небольшой экскурс по вопросу применения КТЭ в зарубежных странах.

https://dfcenter.ru/tpost/5i67sa9tra-zarubezhnii-vzglyad-na-slozhnie-eksperti
Мир без уникальных снежинок

Продолжаем рассказ «а как у них» (и добавляем «как у нас») с точки зрения полезных технологий на службе юристов и правосудия. Еще одна популярная сейчас тема – предсказания. Ну, точнее, анализ Больших данных. И, нужно сказать, есть вполне рабочие инструменты, позволяющие юристам получить преимущество в суде, предвидя наиболее вероятное решение.

https://dfcenter.ru/tpost/0mmgh2szhy-mir-bez-unikalnih-snezhinok
Черная магия антифорензики

Мы много пишем про геройские истории и победы. И наши, и прославленных коллег. Но, как показывает опыт, сплошные победы бывают только в PR-сказках – задним числом, про уже ставших миллиардерами или, хотя бы, «единорогами». В реальности бывают и проигрыши. Даже у Шерлока, говорят, было нераскрытое дело. Железный человек и Бэтмен тоже иногда сдавали. На время, конечно.

В делах поиска цифровых следов неудачи тоже случаются. Ладно бы из-за халатности или ошибки – это, как правило, можно исправить. Но есть гораздо более серьезная причина. Целый набор методов, инструментов и практик по противодействию попыткам установить истину. Антифорензика. О том, что это и зачем, наш сегодняшний рассказ.

https://dfcenter.ru/tpost/1zua4ajax6-chernaya-magiya-antiforenziki
Противомалярийные хитрости

Что общего между отпуском в Крыму или Сочи (ну в этом сезоне так), вкусной едой и мимишными котиками? Все это можно выложить в соцсети и собрать 100500 лайков. Так делает большинство законопослушных сограждан – и, в принципе, в этом нет ничего плохого. Но есть и те, кто выкладывает кое-что поинтересней.

https://dfcenter.ru/tpost/2yh12lbted-protivomalyariinie-hitrosti
Командные игры

Успешная компания – это, как правило, хорошо работающая система и отлаженные процессы. Но, как не крути, до всеобщего пришествия роботов во главе с искусственным интеллектом за процессами и системами стоят люди. То есть успех компаний сильно зависит команды. В том числе – на сколько она сплоченная.

https://dfcenter.ru/tpost/g43a5smza0-komandnie-igri
O tempora! O mores!

Грядет сентябрь. Возвращаются в Город последние загоревшие отпускники и первые 9-ти балльные пробки. Те, кто молод целиком или хотя бы душой, предвкушают очередное начало новой жизни. Интернеты вот-вот разразятся пестрыми зарядами шафутинок. Прекрасное время, если не впадать в обострения.

А еще осенью выходят новые серии любимых сериалов. Вот, например, 4 сентября в АСГМ дают «Double Data vs. ВКонта́кте». Дело знаковое – от него зависят перспективы BigData в России. Кроме того, оно может повлиять на арбитражную форензику. Рассказываем, почему.

https://dfcenter.ru/tpost/hf1eamb8tm-o-tempora-o-mores
Неспортивное поведение на информационном поле

Вчера, 3 сентября, пока все переворачивали календари, компания Телеспорт судилась с Яндексом. Суммы исковых требований более 25 миллионов рублей. Что тут необычного? То, что послужило поводом для иска.

Суть дела в том, что (как следует из новости) «Телеспорт в своих соцсетях выкладывает видеозаписи и оставляет их открытыми для индексации. Когда поисковики его забирают, оказывается, что контент выдавать поисковику нельзя. Получите иск». И вот мы решили посмотреть, что же это за магия такая.

https://dfcenter.ru/tpost/x3fd3f632j-nesportivnoe-povedenie-na-informatsionno
Новый раунд. Старые проблемы

Итак, очередной раунд «Double Data vs. ВКонта́кте» прошел. По итогам изучения заключений (а суд назначал по делу две компьютерно-технические экспертизы) обоих экспертов вызвали в суд. Будут допрашивать – очень много вопросов у юристов сторон.

Те, кто был на заседании, говорят, что «каждый из экспертов в целом правильно описал алгоритмы работы программного обеспечения Дабл Дата», но, правда, пришли к противоположным выводам. Один заключил, что спорный софт «извлекает материалы из базы данных ВКонтакте», а другой – нет. Как такое может быть? В целом верно описали, но в выводах расхождение?

https://dfcenter.ru/tpost/pkgiy2jo5k-novii-raund-starie-problemi
Телеграм-батл в клипах и судах

Еще недавно запрещенный, сегодня телеграм фактически признан надлежащим доказательством. Точнее, переписка в нем. Еще точнее, скриншот этой переписки. Как это было в подробностях, можно узнать из дела А07-30863/2019, а если коротко, то вот.

https://dfcenter.ru/tpost/oltt75k5r8-telegram-batl-v-klipah-i-sudah
Важнейшее из искусств против бизнеса

⁠Слышали про DeepFake? Это когда генеративно-состязательные нейросети (GAN) синтезирует такие реалистичные аудио и видео подделки, что и не отличить. Берутся реально существующие изображения и звук, на них обучается нейросеть, а потом уже сама создает требуемый контент по воле владельца.

А что если фейковое видео соорудили против вас или вашего бизнеса? Это уже совсем не смешно. Ловко вырезанные или наоборот вмонтированные фрагменты видео могут навсегда испортить репутацию компании или даже стать доказательством в суде. И как же доказать, что верблюд – не вы, а тот, кто подделал видео?

https://dfcenter.ru/tpost/u2ki23dour-vazhneishee-iz-iskusstv-protiv-biznesa
Товарные знаки и рекламные мощности

Знаете, как ищет Google и почему у Яндекса найдется всё? А что такое ключевые слова и место в выдаче? Все это похоже на вопросы для айтишника или маркетолога, но не для юриста. Но только на первый взгляд и до той поры, пока эти термины не оказались в иске о защите средства индивидуализации.

https://dfcenter.ru/tpost/46h0ba3sul-tovarnie-znaki-i-reklamnie-moschnosti