«Штрафы за отменённые туры!», «Туроператоры штрафуют россиян на сотни тысяч рублей за отказы от туров в ОАЭ»!
Читаю заголовки и диву даюсь — ради кликбейта журналисты готовымать родную продать запугать читателей вкрай.
Что на самом деле с турами? Надо разделить те, которые куплены у отечественного производителя туроператора, и те, что у зарубежного.
Сразу отделим зарубежных — не уверена, что люди покупают туры за рубежом, но вдруг. Вот по ним мне сказать нечего, там и штрафы могут быть, и что угодно. Потому чтоголова предмет тёмный, исследованию не подлежит право другой страны может сильно от нашего отличаться. Тут надо у местных юристов консультироваться.
А вот что касается российских, тут всё проще. По нашему законодательству турист может расторгнуть договор с туроператором в любой момент. В том числе если его жизнь и здоровье под угрозой или для поездки существенно изменились обстоятельства (ст. 7 закона о защите прав потребителей, ст. 14 закона № 132-ФЗ, ст. 451 ГК РФ).
Единственное — туроператор вправе удержать расходы, которые уже успел понести. Но не всё подряд, а только документально подтверждённые траты (ст. 10 закона № 132-ФЗ, п. 3 ст. 781 ГК РФ).
Например, расходы на авиабилеты по невозвратному тарифу. Но! Если это, опять же, отечественный перевозчик, то там ещё надо посмотреть, насколько тариф невозвратный, потому что в таких ситуациях турист вправе отказаться от перелета из-за существенно изменившихся обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). А уж если авиакомпания сама рейс отменила или перенесла, то невозвратные тарифылёгким движением руки превращаются в очень даже возвратные (п. 227 правил воздушных перевозок).
В общем, девицы, не ведитесь на кликбейт, а лучше консультируйтесь с юристами, если туроператор говорит про штраф в договоре за отказ от поездки.
Читаю заголовки и диву даюсь — ради кликбейта журналисты готовы
Что на самом деле с турами? Надо разделить те, которые куплены у отечественного производителя туроператора, и те, что у зарубежного.
Сразу отделим зарубежных — не уверена, что люди покупают туры за рубежом, но вдруг. Вот по ним мне сказать нечего, там и штрафы могут быть, и что угодно. Потому что
А вот что касается российских, тут всё проще. По нашему законодательству турист может расторгнуть договор с туроператором в любой момент. В том числе если его жизнь и здоровье под угрозой или для поездки существенно изменились обстоятельства (ст. 7 закона о защите прав потребителей, ст. 14 закона № 132-ФЗ, ст. 451 ГК РФ).
Единственное — туроператор вправе удержать расходы, которые уже успел понести. Но не всё подряд, а только документально подтверждённые траты (ст. 10 закона № 132-ФЗ, п. 3 ст. 781 ГК РФ).
Например, расходы на авиабилеты по невозвратному тарифу. Но! Если это, опять же, отечественный перевозчик, то там ещё надо посмотреть, насколько тариф невозвратный, потому что в таких ситуациях турист вправе отказаться от перелета из-за существенно изменившихся обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). А уж если авиакомпания сама рейс отменила или перенесла, то невозвратные тарифы
В общем, девицы, не ведитесь на кликбейт, а лучше консультируйтесь с юристами, если туроператор говорит про штраф в договоре за отказ от поездки.
🔥35👍15✍12⚡3
И в дополнение к вчерашнему посту: теперь с туроператора можно требовать полный возврат, без компенсации расходов, если тур планировался в страны:
ОАЭ
Оман
Кувейт
Бахрейн
Катар
Саудовская Аравия
У нас есть официальная рекомендация Минэкономразвития — россиянам предлагают воздержаться от поездок, а туроператорам приостановить продажу туров на Ближний Восток в перечисленные страны.
А в этом случае работает статья 14 Закона № 132-ФЗ, которая предписывает возвращать деньги в полном объёме, если тур ещё не начался, и часть, пропорциональную стоимости не оказанных услуг, если тур уже стартовал.
А то, понимаешь, «штрафы, штрафы, ничего не отдадим»... Законы! Знающим туристам отдать придётся, не добровольно, так в суде.
ОАЭ
Оман
Кувейт
Бахрейн
Катар
Саудовская Аравия
У нас есть официальная рекомендация Минэкономразвития — россиянам предлагают воздержаться от поездок, а туроператорам приостановить продажу туров на Ближний Восток в перечисленные страны.
А в этом случае работает статья 14 Закона № 132-ФЗ, которая предписывает возвращать деньги в полном объёме, если тур ещё не начался, и часть, пропорциональную стоимости не оказанных услуг, если тур уже стартовал.
А то, понимаешь, «штрафы, штрафы, ничего не отдадим»... Законы! Знающим туристам отдать придётся, не добровольно, так в суде.
🔥13⚡9✍5👍4❤2👏1
Право собственности — священная корова? Не всегда.
Есть ситуации когда собственника можно заставить продать имущество — так называемые незначительные доли.
Например, вступили люди в наследство, и у кого-то, кто вообще не живёт в унаследованной квартире, появилась в собственности условная 1/8 доля. Из 40 квадратных метров. А остальные 7/8 принадлежит другому человеку.
Вот этот человек с большей частью квартиры может обратиться в суд, чтобы признать долю совладельца незначительной и обязать его передать свои крохи истцу за компенсацию.
Такой вот законный механизм избавиться от долевой собственности, если совладелец не хочет добровольно расставаться со своими квадратными метрами.
Есть ситуации когда собственника можно заставить продать имущество — так называемые незначительные доли.
Например, вступили люди в наследство, и у кого-то, кто вообще не живёт в унаследованной квартире, появилась в собственности условная 1/8 доля. Из 40 квадратных метров. А остальные 7/8 принадлежит другому человеку.
Вот этот человек с большей частью квартиры может обратиться в суд, чтобы признать долю совладельца незначительной и обязать его передать свои крохи истцу за компенсацию.
Такой вот законный механизм избавиться от долевой собственности, если совладелец не хочет добровольно расставаться со своими квадратными метрами.
👍17✍15🤔6🔥4⚡1
В комментах спросили про эту историю.
Не хочу раздувать панику, а по делу ничего сказать не могу — пока мало вводных. Полного текста определения нет — получившие его ссылаются на NDA, обещают выложить позже, если контрагент будет не против. На сайте ФАС его тоже нет. Но это пока ни о чём не говорит — ведомство не все дела выкладывает. Подождём, пока появится больше сведений.
Уже была история, когда по пабликам и новостным сайтам пронеслась весть: блогера-юриста Евгению Тутушкину из Краснодара оштрафовали на 30 000 ₽ за рекламу в запрещённой социальной сети.
А потом выяснилось, что штраф был не за публикацию рекламы в запрещённой сети, а за то, что на рилсе с промокодом не было маркировки.
Вот и здесь может всё оказаться не так, как преподносится. И хотелось бы ещё позицию РКН по этому вопросу услышать, потому что там на рекламе была маркировка. То есть, когда токен выдавали, никто не заметил, что рекламная интеграция планируется в замедленной (= незаконной, вроде бы, по мнению ФАС) соцсети?
В общем, пока вопросов сильно больше, чем ответов, но как только можно будет оценить факты, а не эмоции, я обязательно напишу.
Не хочу раздувать панику, а по делу ничего сказать не могу — пока мало вводных. Полного текста определения нет — получившие его ссылаются на NDA, обещают выложить позже, если контрагент будет не против. На сайте ФАС его тоже нет. Но это пока ни о чём не говорит — ведомство не все дела выкладывает. Подождём, пока появится больше сведений.
Уже была история, когда по пабликам и новостным сайтам пронеслась весть: блогера-юриста Евгению Тутушкину из Краснодара оштрафовали на 30 000 ₽ за рекламу в запрещённой социальной сети.
А потом выяснилось, что штраф был не за публикацию рекламы в запрещённой сети, а за то, что на рилсе с промокодом не было маркировки.
Вот и здесь может всё оказаться не так, как преподносится. И хотелось бы ещё позицию РКН по этому вопросу услышать, потому что там на рекламе была маркировка. То есть, когда токен выдавали, никто не заметил, что рекламная интеграция планируется в замедленной (= незаконной, вроде бы, по мнению ФАС) соцсети?
В общем, пока вопросов сильно больше, чем ответов, но как только можно будет оценить факты, а не эмоции, я обязательно напишу.
👍12🔥11👀6🤔2🤝1
Вот даже законодатели не очень понимают ход конём ФАС и РКН 🔽
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈5👍3🤔2
Forwarded from АБА | Инфлюенс в России
Он подчеркнул, что Telegram официально не запрещен, поэтому нет оснований для наказания за размещение в мессенджере рекламы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
Девицы, с праздником нас!
Мы очень разные, но каждой я желаю счастья — в её понимании. А если чьё-то счастье отличается от нашего — штош, хорошо было бы иногда снять белое пальто и попробовать посмотреть на мир чужим взглядом. Вдруг удастся увидеть что-то новое.
И да — мы можем всё, надо только помнить об этом!
Мы очень разные, но каждой я желаю счастья — в её понимании. А если чьё-то счастье отличается от нашего — штош, хорошо было бы иногда снять белое пальто и попробовать посмотреть на мир чужим взглядом. Вдруг удастся увидеть что-то новое.
И да — мы можем всё, надо только помнить об этом!
❤41🥰13🤩9🍾4
Требуем ноготочки по ГОСТу!
С 30 апреля заработает ГОСТ Р 72319-2025 «Услуги бытовые. Ногтевой сервис. Карты типовых технологических процессов. Общие требования».
Разработаны стандарты:
💬 маникюра — классического (обрезного), препаратного, аппаратного, комбинированного, услуг по уходу за кожей кистей и ногтями,
💬 педикюра — классического (обрезного), препаратного, аппаратного, комбинированного, услуг по уходу за кожей стоп и ногтями,
💬 услуг по укреплению, выравниванию ногтей, моделированию и коррекции искусственных ногтей,
💬 услуг по декоративному покрытию ногтей, снятию декоративного покрытия и искусственного материала.
Что такое ГОСТ — это государственный стандарт, описывающий набор базовых критериев, которым должна соответствовать любая продукция в определенной категории.
Вот в стандарте по ноготочкам есть 21 карта с подробным описанием процесса — время исполнения, последовательность действий мастерицы, содержание процесса, используемые препараты и материалы, инструменты и оборудование.
Но есть нюанс — ГОСТы применяют добровольно. Поэтому если мастерица или салон нигде не напишут, что работают по ГОСТам, предъявить им за несоответствие не получится.
А вот если кто-то решит привлечь клиентов броским слоганом «работаем по ГОСТу», может и подставиться. В этом случае любое отклонение от стандарта можно посчитать нарушением прав потребителей со всеми вытекающими. Так что, девицы, будьте аккуратнее с громкими заявлениями.
С 30 апреля заработает ГОСТ Р 72319-2025 «Услуги бытовые. Ногтевой сервис. Карты типовых технологических процессов. Общие требования».
Разработаны стандарты:
Что такое ГОСТ — это государственный стандарт, описывающий набор базовых критериев, которым должна соответствовать любая продукция в определенной категории.
Вот в стандарте по ноготочкам есть 21 карта с подробным описанием процесса — время исполнения, последовательность действий мастерицы, содержание процесса, используемые препараты и материалы, инструменты и оборудование.
Но есть нюанс — ГОСТы применяют добровольно. Поэтому если мастерица или салон нигде не напишут, что работают по ГОСТам, предъявить им за несоответствие не получится.
А вот если кто-то решит привлечь клиентов броским слоганом «работаем по ГОСТу», может и подставиться. В этом случае любое отклонение от стандарта можно посчитать нарушением прав потребителей со всеми вытекающими. Так что, девицы, будьте аккуратнее с громкими заявлениями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍12😁7✍5❤2
ФАС спустя 4 дня наконец разродилась официальной позицией «в части контроля рекламного законодательства».
Ведомство ссылается на ч. 10.7 ст. 5 закона о рекламе: реклама запрещена на ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством.
При этом ФАС противоречит сама себе.
Сначала утверждает, что Роскомнадзор принимает меры по ограничению доступа к информационным ресурсам на основании законов, в частности, о связи и о противодействии экстремизму, а после перечисляет площадки, к которым Роскомнадзор принял меры по ограничению доступа: соцсети Инстаграм* и Фейсбук*, мессенджер Вотсап*, видеохостинг Ютуб, ВПН-сервисы и мессенджер Телеграм.
И по мнению ведомства, в размещении рекламы на этих ресурсах «есть признаки нарушения закона».
Но ещё дальше в сообщении ФАС читаем: «в случае принятия Роскомнадзором мер по ограничению доступа к информационным ресурсам в соответствии с законодательством, реклама на таких ресурсах запрещается. Ответственность за такое нарушение несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель».
А где принятие-то? Где официальное уведомление об ограничении доступа к Телеграм от РКН? Где включение его в реестр запрещенной информации? Где фактическое ограничение доступа? В соответствии со ст. 15.3 закона об информации блокировка производится незамедлительно, а мы видим только замедление.
В общем, опять вопросов больше, чем ответов. Впечатление, что ФАС сама не знает, что сказать, но сказать что-то надо, поэтому вот.
Продолжаем наблюдать этот бесконечный цирк.
*принадлежат признанной в РФ экстремистской компании Мета
Ведомство ссылается на ч. 10.7 ст. 5 закона о рекламе: реклама запрещена на ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством.
При этом ФАС противоречит сама себе.
Сначала утверждает, что Роскомнадзор принимает меры по ограничению доступа к информационным ресурсам на основании законов, в частности, о связи и о противодействии экстремизму, а после перечисляет площадки, к которым Роскомнадзор принял меры по ограничению доступа: соцсети Инстаграм* и Фейсбук*, мессенджер Вотсап*, видеохостинг Ютуб, ВПН-сервисы и мессенджер Телеграм.
И по мнению ведомства, в размещении рекламы на этих ресурсах «есть признаки нарушения закона».
Но ещё дальше в сообщении ФАС читаем: «в случае принятия Роскомнадзором мер по ограничению доступа к информационным ресурсам в соответствии с законодательством, реклама на таких ресурсах запрещается. Ответственность за такое нарушение несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель».
А где принятие-то? Где официальное уведомление об ограничении доступа к Телеграм от РКН? Где включение его в реестр запрещенной информации? Где фактическое ограничение доступа? В соответствии со ст. 15.3 закона об информации блокировка производится незамедлительно, а мы видим только замедление.
В общем, опять вопросов больше, чем ответов. Впечатление, что ФАС сама не знает, что сказать, но сказать что-то надо, поэтому вот.
Продолжаем наблюдать этот бесконечный цирк.
*принадлежат признанной в РФ экстремистской компании Мета
🤯21😢11👍6🤔4❤1
Бесплатная пицца в мышеловке
Один человек повёлся на акцию «Доминос навсегда»: Доминос пицца предлагала 100 подарочных промокодов на пиццу ежегодно на протяжении столетия.
Их могли получить первые 350 человек, сделавшие на видимой части тела татуировку с логотипом «Domino’s pizza». По правилам акции изображение должно было иметь длину не менее двух сантиметров и строго соблюденные пропорции. Причём надо было ежегодно лично подтверждать наличие и подлинность татуировки для выдачи очередных промокодов.
«Счастливчики» щеголяли татуировками и ели бесплатную пиццу чуть более четырех лет. А в конце 2022 года лафа закончилась — промокод перестал действовать. Техподдержка молчала, электронные письма оставались без ответа.
Тогда один из участников акции в конце июля 2023 года направил пиццерии досудебную претензию, но и на неё ответ не получил. И пошёл в суд.
Победитель акции просил признать за ним право требовать от пиццерии100 пицц диаметром 28 сантиметров с возможностью бесплатной доставки. Потому что по его подсчётам акция должна действовать до 5 сентября 2118 года. А ещё просил обязать ответчика возместить ему моральный вред.
Но суд ему отказал — сказал, что по соглашению об участии в акции, компания имеет право на свое усмотрение вносить изменения в правила, а также прекратить, изменить или временно прекратить проведение акции, если по какой-то причине любой ее аспект не может проводиться так, как это запланировано. И что закон о защите прав потребителей на отношения, связанные непосредственно с проведением рекламных акций, не распространяется. Апелляция оставила решение в силе.
Не могу перестать думать — это насколько же надо любить пиццу…
Один человек повёлся на акцию «Доминос навсегда»: Доминос пицца предлагала 100 подарочных промокодов на пиццу ежегодно на протяжении столетия.
Их могли получить первые 350 человек, сделавшие на видимой части тела татуировку с логотипом «Domino’s pizza». По правилам акции изображение должно было иметь длину не менее двух сантиметров и строго соблюденные пропорции. Причём надо было ежегодно лично подтверждать наличие и подлинность татуировки для выдачи очередных промокодов.
«Счастливчики» щеголяли татуировками и ели бесплатную пиццу чуть более четырех лет. А в конце 2022 года лафа закончилась — промокод перестал действовать. Техподдержка молчала, электронные письма оставались без ответа.
Тогда один из участников акции в конце июля 2023 года направил пиццерии досудебную претензию, но и на неё ответ не получил. И пошёл в суд.
Победитель акции просил признать за ним право требовать от пиццерии100 пицц диаметром 28 сантиметров с возможностью бесплатной доставки. Потому что по его подсчётам акция должна действовать до 5 сентября 2118 года. А ещё просил обязать ответчика возместить ему моральный вред.
Но суд ему отказал — сказал, что по соглашению об участии в акции, компания имеет право на свое усмотрение вносить изменения в правила, а также прекратить, изменить или временно прекратить проведение акции, если по какой-то причине любой ее аспект не может проводиться так, как это запланировано. И что закон о защите прав потребителей на отношения, связанные непосредственно с проведением рекламных акций, не распространяется. Апелляция оставила решение в силе.
Не могу перестать думать — это насколько же надо любить пиццу…
😁27😱8👍3❤2🔥2💯1
Знаете, что согласия можно отозвать?
Мы всё время даём согласия на обработку персональных данных разным банкам, медучреждениям и иже с ними.
Так вот, если услугу вам уже оказали, согласие можно отозвать.
Если это согласие банку — можно отозвать через госуслуги. Ищите в «Профиль → Согласия».
Остальным собирателям персональных данных можно отправить письмо — достаточно отправки на официальную электронку.
Зачем надо: нет согласия — нет рекламных рассылок. А если согласия нет, а рассылки и звонки всё-таки есть, можно жаловаться в РКН и ФАС.
Мы всё время даём согласия на обработку персональных данных разным банкам, медучреждениям и иже с ними.
Так вот, если услугу вам уже оказали, согласие можно отозвать.
Если это согласие банку — можно отозвать через госуслуги. Ищите в «Профиль → Согласия».
Остальным собирателям персональных данных можно отправить письмо — достаточно отправки на официальную электронку.
Зачем надо: нет согласия — нет рекламных рассылок. А если согласия нет, а рассылки и звонки всё-таки есть, можно жаловаться в РКН и ФАС.
✍23❤13👍9👀2
Верни миллион! — просил бывший работодатель, но сотрудник решил оставить деньги себе.
Вот только в отличие от этой истории тут всё пошло по другому сценарию.
Один гражданин проработал несколько лет в банке, а потом уволился. Но несколько месяцев спустя, перед Новым годом, получил приятное уведомление — на его карту пришло 1,045 млн рублей с пометкой «годовая премия».
Радость длилась недолго — чуть погодя новоиспеченному миллионеру позвонил бывший начальник и объяснил, что произошла ошибка — на самом деле премия предназначалась другому сотруднику. Но из-за ошибки бухгалтерии деньги ушли не по адресу.
Гражданин, видимо, читал ту историю⤴️ и решил, что может повторить этот путь. Поэтому деньги не вернул.
Тогда работодатель пошёл в суд. А тот внезапно для гражданина стал на сторону банка.
Казалось бы, вернуть деньги нужно, только если допущена арифметическая ошибка или если работник действовал недобросовестно — например, обманул работодателя ради лишних денег.
В этой истории арифметической ошибки не было — бухгалтер просто перепутала работников. Недобросовестности со стороны гражданина тоже. Но суд сказал, что критерии арифметической ошибки или недобросовестности распространяются только на источники средств к существованию — зарплату, пенсию, социальные выплаты и прочее.
А премия, в отличие от зарплаты, вовсе не источник средств к существованию, а дополнительный стимул.
К тому же суд нашёл-таки в действиях гражданина недобросовестность — когда тот получил от бывшего работодателя такую крупную сумму, то не поинтересовался её происхождением и корректностью, хотя должен был.
Вердикт суда, оставленный в силе апелляцией и кассацией: гражданин должен вернуть бывшему работодателю полученную чужую премию, проценты за пользование чужими деньгами и госпошлину — всего 1 127 020,83 ₽ (Определение Второго КСОЮ по делу № 88-1273/2025).
Вот только в отличие от этой истории тут всё пошло по другому сценарию.
Один гражданин проработал несколько лет в банке, а потом уволился. Но несколько месяцев спустя, перед Новым годом, получил приятное уведомление — на его карту пришло 1,045 млн рублей с пометкой «годовая премия».
Радость длилась недолго — чуть погодя новоиспеченному миллионеру позвонил бывший начальник и объяснил, что произошла ошибка — на самом деле премия предназначалась другому сотруднику. Но из-за ошибки бухгалтерии деньги ушли не по адресу.
Гражданин, видимо, читал ту историю
Тогда работодатель пошёл в суд. А тот внезапно для гражданина стал на сторону банка.
Казалось бы, вернуть деньги нужно, только если допущена арифметическая ошибка или если работник действовал недобросовестно — например, обманул работодателя ради лишних денег.
В этой истории арифметической ошибки не было — бухгалтер просто перепутала работников. Недобросовестности со стороны гражданина тоже. Но суд сказал, что критерии арифметической ошибки или недобросовестности распространяются только на источники средств к существованию — зарплату, пенсию, социальные выплаты и прочее.
А премия, в отличие от зарплаты, вовсе не источник средств к существованию, а дополнительный стимул.
К тому же суд нашёл-таки в действиях гражданина недобросовестность — когда тот получил от бывшего работодателя такую крупную сумму, то не поинтересовался её происхождением и корректностью, хотя должен был.
Вердикт суда, оставленный в силе апелляцией и кассацией: гражданин должен вернуть бывшему работодателю полученную чужую премию, проценты за пользование чужими деньгами и госпошлину — всего 1 127 020,83 ₽ (Определение Второго КСОЮ по делу № 88-1273/2025).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔10😁8😢4❤3🔥2
Девицы, несу вам благую весть.
Если у вас есть знакомые, которые собирались на Ближний Восток, а теперь резко перестали собираться, скажите им, что правительство распорядилось вернуть таким людям деньги за туры.
Деньги вернут из фондов персональной ответственности туроператоров за несостоявшиеся путешествия в страны:
ОАЭ
Саудовскую Аравию
Оман
Катар
Бахрейн
Кувейт
Иран
Израиль,
если даты начала этих путешествий запланированы на период с 28 февраля по 31 марта 2026 года. Даже еслибаба-яга сам туроператор против.
Думаю, позже продлят для туров, которые были запланированы на начало апреля — буду следить за новостями, не переключайтесь.
Если у вас есть знакомые, которые собирались на Ближний Восток, а теперь резко перестали собираться, скажите им, что правительство распорядилось вернуть таким людям деньги за туры.
Деньги вернут из фондов персональной ответственности туроператоров за несостоявшиеся путешествия в страны:
ОАЭ
Саудовскую Аравию
Оман
Катар
Бахрейн
Кувейт
Иран
Израиль,
если даты начала этих путешествий запланированы на период с 28 февраля по 31 марта 2026 года. Даже если
Думаю, позже продлят для туров, которые были запланированы на начало апреля — буду следить за новостями, не переключайтесь.
👍15🔥8⚡5❤3
Как вернуть тариф
Девицы, вам операторы мобильной связи тарифы по собственному желанию без вашего запроса меняют? Чтобы вы вместо выгодного тарифа получили кучу ненужных сервисов и ограничения в нужных минутах и гигабайтах?
Если да, то такой беспредел можно оспорить в суде. Тем более, что практика положительная подоспела.
Один человек в Свердловской области не согласился с тарифом, на который его самоуправно перевёл МТС, и пошёл в суд.
Суд выяснил, что абонент согласие на изменение условий договора оператору сотовой связи не давал, и исковые требования удовлетворил: обязал сотовую компанию вернуть абоненту его изначальный тарифный план.
Девицы, вам операторы мобильной связи тарифы по собственному желанию без вашего запроса меняют? Чтобы вы вместо выгодного тарифа получили кучу ненужных сервисов и ограничения в нужных минутах и гигабайтах?
Если да, то такой беспредел можно оспорить в суде. Тем более, что практика положительная подоспела.
Один человек в Свердловской области не согласился с тарифом, на который его самоуправно перевёл МТС, и пошёл в суд.
Суд выяснил, что абонент согласие на изменение условий договора оператору сотовой связи не давал, и исковые требования удовлетворил: обязал сотовую компанию вернуть абоненту его изначальный тарифный план.
🔥26✍9👍6👀1
Хозяйке на заметку — если в договоре дарения прописать условие, что даритель сохраняет право проживания в подаренном жилье, договор могут признать недействительным (определение Первого КСОЮ от 05.02.2025 по делу № 88-3383/2025).
Если опасаетесь, что новому собственнику, которого вы одарили, взбредёт в голову продать подарок или передарить, и выселить вас из этого жилья, вместо дарения заключите договор пожизненного содержания с иждивением. Или составьте завещание — в этом случае вы сохраните контроль над своей недвижимостью.
Если опасаетесь, что новому собственнику, которого вы одарили, взбредёт в голову продать подарок или передарить, и выселить вас из этого жилья, вместо дарения заключите договор пожизненного содержания с иждивением. Или составьте завещание — в этом случае вы сохраните контроль над своей недвижимостью.
👍7✍4🔥4👀2🤔1