Предлагают с 1 января 2026 года отменить налог на имущество на ипотечные квартиры.

У меня один вопрос: если примут, с какого года можно будет сэкономить на налоге, если ипотека ещё не погашена?

Потому что в 2026 году мы будем уплачивать налог на имущество за 2025. А если изменения вступят в силу с 2026, то в 2025 ипотечные квартиры всё ещё будут считаться объектами налогообложения. Значит, уйти от налога на законных основаниях можно будет только в 2027 году, когда настанет пора платить налог за 2026 год.

Интересно, это баг или фича? Так и было задумано или это кривые формулировки подвели?

Ну и конечно, ещё не факт, что примут. Подождём-посмотрим.

И о хороших новостях — с адвокатской монополией решили коней попридержать.

Пишут, что Верховный суд в целом, и его новый председатель в частности эту идею не поддерживают. И председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству высказывается против.

По-прежнему ратует за введение адвокатской монополии Федеральная палата адвокатов (ожидаемо), ну и сам Минюст как инициатор всей этой бодяги.

Хочется верить, что разум в итоге победит и как минимум полной монополии не случится.

Девицы, аккуратнее с долгами по налогам.

С сегодняшнего дня налоговая может списать недоимку — так по-научному называют налоговую задолженность.

Тому, кто не уплатит вовремя имущественный или земельный налог, налоговая сначала пришлёт требование об уплате, а в случае неисполнения — в течение шести месяцев примет решение о взыскании задолженности. Срок будут отсчитывать с первого дня просрочки уплаты налога по требованию.

Решение о взыскании пришлют в личный кабинет налогоплательщика или на госуслуги, а если у человека нет ни того ни другого — заказным письмом по почте.

У должника будет 30 рабочих дней с даты получения решения о взыскании недоимки, чтобы направить возражения. Если этого не сделать, налоговая спишет деньги со счетов в банках, включая электронные кошельки и металлические счета. С зарплаты могут взыскать не более 50%. Если вовремя подать возражения — заявление о перерасчете начисленной суммы или жалобу на решение о взыскании, налоговой придётся идти в суд, просто так списать уже не выйдет.

Кстати, если при списании денег на счёте не хватит, с 1 апреля 2026 года налоговая сможет передать исполнительный документ судебным приставам.

Возражения можно подать через личный кабинет налогоплательщика, на госуслугах, по почте или напрямую в инспекции.

Но лучше, конечно, вовремя уплачивать налоги, чтобы потом не переписываться с налоговой и не ходить в суд.

Ахахах! *извините, нервный смех

Чудны дела твои, господи! Только вот с 1 сентября ужесточили требования к согласиям на обработку персональных данных: предустановленные галочки теперь повод для кары небесной административной, согласие должно быть деятельным, осознанным и много каким ещё, и кучу всего добавили, чтобы мы не дай бог не расслабились, и вдруг...

Здравствуйте, у нас отмена — «Институт согласий … крайне устаревший».

То есть, когда сентябрьские изменения принимали, этот институт ещё ничего так был, бодренький. Но успел резко устареть с июня по октябрь (последние изменения приняты законом от 24.06.2025 № 156-ФЗ).

Нет, я согласна, что упомнить всех, кому ты согласие дал, это надо слоном стать — говорят, у них память хорошая. У многих людей, особенно после ковида, память так себе. И если всю эту довольно неповоротливую махину по обработке персданных как-то упростят, всем станет легче жить. Особенно учитывая размер штрафов.

Но непоследовательность Роскомнадзора, когда сначала всё ужесточили, а теперь, не прошло и полгода, говорят, что это вообще устаревший институт, наводит на мысли, что просто нам не будет.

Судя по интервью, нас ждут отдельные операторы персональных данных, видимо, по аналогии с операторами рекламных данных. Которым все, кто обрабатывает персональные данные, будут вносить деньги и отчёты — если продолжать аналогию.

Сейчас инициативу об учреждении операторов обсуждают в правительстве. Запасаемся попкорном и валерианой.

https://t.me/notariat/12437

Мой предыдущий паспорт был с красивым номером 666777. Аж сдавать жалко было, но что поделаешь — dura lex sed lex.

И каждый второй, кто его видел, восхищённо цокал языком и спрашивал: сколько заплатила за номер? Ответу: «Нисколько, так само получилось» практически никто не верил.

Что хочу сказать — государство тоже отметило любовь граждан к красивым номерам и собирается её монетизировать. Если изменения примут, можно будет легально зарезервировать красивый номер для авто на госуслугах.

Порядок резервирования автономеров и размер платы определит МВД.

Девицы, вы как, красивые номера покупаете?

Девицы, нужно ваше мнение.

У меня в Т—Ж вышла статья про овербукинг, в ней раздел, что можно через суд свои права отстоять и деньги вернуть, если авиакомпания была неправа и не раскаялась добровольно.

И пишет мне под статьёй читатель: дескать, Анастасия, а почему вы в подобных статьях не указываете сроки судебных разбирательств по обсуждаемому вопросу и разброс цен юристов. Чтобы было понятно всем, что это такое в РФ.

Я говорю: слишком большой разброс будет и по срокам, и по стоимости. По срокам зависит от обстоятельств дела и конкретного судьи — кто-то за 3 месяца из первой инстанции выйдет, кто-то почти год там проведёт. По стоимости то же самое — кто-то за 5 тысяч составит исковое и получит решение, не являясь в судебные заседания, а кто-то закажет полноценное сопровождение с участием юриста в заседаниях и заплатит 50-70 тысяч. Разница между 5 и 50 тысячами слишком велика, чтобы эта информация помогла человеку понять, к какому полюсу ближе его конкретная ситуация.

Читатель: зато так люди поймут, что скрывается за фразой «идите в суд» и совсем иначе будут себя вести, всегда и везде. И про количество инстанций тоже. Потому что организациям, с которыми люди судятся, на людей наплевать, они все инстанции пройдут. А люди даже не подозревают, через что им пройти придётся.

Отвечаю читателю: видела практику, где люди сами без юриста судились и достаточно быстро процесс завершался в их пользу. Я в своих статьях всегда пишу, что человек может обратиться в суд, и это действительно так. И даю раскладку, что можно потребовать. Если сгорели билеты за условные 5 тысяч рублей, возможно, пассажир не станет связываться с судебным процессом — исходя из указанных мной перспектив, он может решить, что овчинка выделки не стоит. Хотя и за 5 тысяч кто-то будет готов побороться — бывают разные ситуации. Но если это были билеты за 100-150 тысяч, есть смысл пободаться и даже нанять юриста. Ко мне обращались за консультацией даже когда речь шла о небольших суммах, но людям было важно восстановить справедливость, и они были готовы за это заплатить, независимо от финансового результата судебного процесса.

Внимание, вопрос! А вот у вас какая картинка в голове по слову суд? У читателя, с которым я в Т—Ж общалась, явно картинка: долго, дорого, если и получится отстоять свои права, то это скорее вопрос везения, а не реального восстановления справедливости. Моя картинка не релевантна, потому что я профессиональный участник процесса, очень интересно мнение тех, кто в суд обратился бы не по долгу службы.

Какая прекрасная (нет) инициатива.

Общественно-политическое движение в защиту традиционных российских ценностей «Иван Чай» направило Минстрою предложение ввести в России практику покупки отдельных квадратных метров в квартирах от застройщика.

По мнению защитников традиционных ценностей, это поможет гражданам постепенно накопить на квартиру без риска, что сбережения обесценит инфляция.

«Семья или гражданин могут купить отдельный квадратный метр у компании в новостройке в форме ваучера, акции или иным похожим способом. В этом случае приобретатель квадратных метров не должен фактически покупать вторую квартиру банку через пять лет, пользуясь кредитами и влезая в ипотечные долги. При этом он будет уверен в том, что покупает квадратные метры, которые, в отличие от денег, не съест инфляция. Например, накопив 150–200 тысяч рублей на периферии, семья или отдельный гражданин могут купить квадратный метр, потом еще один, и так метр за метром постепенно копят на собственную квартиру», – сказала председатель «Иван Чая» Элина Жгутова.

У меня только один вопрос: что они курят чем они думают как потом гражданин и застройщик будут определять, в какой именно квартире были куплены эти квадратные метры?

Что будет с метрами при банкротстве застройщика, я даже спрашивать не буду, очевидно, что это бессмысленно.

Мне кажется, или это попытка претворить в жизнь подход кума Тыквы из книжки про Чипполино? Который всю жизнь копил кирпичи, вздыхая и поливая их слезами, и в итоге построил крошечную будочку (и той его потом лишили).