Хотят запретить овербукинг. Пока всё на уровне обсуждений, но есть вероятность, что эти изменения таки примут. О неизвестно когда и в каком виде. К нынешнему предложению у правового управления есть вопросы.

А пока мы живём без запрета, если интересно, могу рассказать, что делать, если попали в такую ситуацию — когда билет есть, а мест нет.

Как считают гарантийный срок?

Например, вы купили чайник с гарантией год. Допустим, через полгода чайник перестал автоматически отключаться, чем стал вас адски бесить — приходилось постоянно караулить эту заразу, чтобы она не расплавилась. И вы понесли чайник в ремонт.

В мастерской 5 дней изучали чайник вдоль и поперёк, разобрали, заменили реле, собрали, выкинули 2 детали, оказавшиеся лишними, и выдали вам чайник обратно.

Внимание, вопрос: когда обнаружится, что выкинутые детали были не лишними
как теперь отсчитывать гарантийный срок?

На весь чайник гарантию продлят на те 5 дней, что он был в ремонте. На заменённое реле гарантия будет действовать год с даты выдачи чайника из мастерской.

Девицы, вы вообще что-то ремонтируете по гарантии или только на новое меняете?

Вот как-то раз задумал Калистрат Неопренович купить квартиру. Накопил первоначальный взнос, получил «добро» от банка на ипотеку и пошёл искать объект.

Долго ли, коротко ли, нашёл квартиру мечты — в нужном районе, за рыночную цену, с документами порядок, даже согласие супруга продавца на продажу есть.

«Беру!», — решил Калистрат Неопренович, но на всякий случай решил заглянуть в хрустальный шар. А там…

Сидит он за столом и попеременно валерьянку и корвалол хлебает, потому что нет у него больше ни квартиры, ни денег.

А всё оттого, что супруг владелицы квартиры, тот самый, который согласие на сделку дал, набрал кредитов и стал банкротиться. Причём решение о признании его несостоятельным (банкротом) вынесли и опубликовали до подписания сделки купли-продажи. Когда Калистрат Неопренович квартиру мечты покупал, процедура банкротства мужа владелицы ещё не завершилась.

Управляющий пойди, да и отмени сделку. Потому как совместно нажитое имущество, и значит в ней доля мужа-банкрота. А добросовестным покупателя не признали, потому как информация о процедуре банкротства на момент покупки была размещена в открытых источниках.

Так и остался бы Калистрат Неопренович без квартиры, но хорошо, что глянул в хрустальный шар. Отказался от этой квартиры, пошёл искать новый вариант.

А если у вас такого волшебного шара нет, проверяйте недвижимость перед покупкой с помощью специалистов, и будет вам счастье в новом доме, а не ведро валерьянки.

Подборка постов про красоту в разных её проявлениях:

История про то, как мужчина пронёс любовь к курортной возлюбленной через всю жизнь, из-за чего ей пришлось полвека спустя идти в суд

История про то, как мужчина боролся за своё право на маникюр

История про то, как визит в парикмахерскую обернулся кошмаром, а потом походами к врачам и в суд

История про то, как красиво встретить Новый год и не переплатить за корпоратив

История про то, что не стоит оценивать красоту других людей, иначе можно приплатиться

Бесплатная раздача товаров готова стать реальностью

Очередная инициатива от депутатов — внесли законопроект о «честном чеке».

По данным Роспотребнадзора, покупатели в магазинах часто сталкиваются с ситуацией, когда на ценнике в торговом зале цена низкая, а на кассе высокая. Авторы законопроекта прониклись утверждением ведомства, что это нарушение носит массовый характер, и предложили внести изменения в закон о защите прав потребителей.

Если изменения примут, покупатель сможет бесплатно забрать товар, у которого в торговом зале будет низкая цена, а на кассе выше.

Депутаты полагают, что эти изменения заставят продавцов внимательнее относиться к ценникам в торговом зале и вовремя их менять.

Сейчас покупатель может требовать, чтобы ему продали товар по той цене, которая указана на ценнике. Основная проблема — если покупок много, отловить это завышение. Но тут нам ничего не поможет, кроме собственного внимания.

Девицы, а вы лайфхаком с низкой ценой на кассе пользовались? Я пару раз да, пробивали по ценнику, а не по данным кассы.

Картинка отсюда

Мастер-класс от жителя Подмосковья как построить гроб на колёсиках дом на сваях и отчитаться по четырём ипотекам.

Берёшь четыре льготные ипотеки, строишь одно строение, потом двигаешь его туда-сюда по участку — как будто бы это каждый раз другой дом. Вот и дверь на другую сторону выходит, и под окнами не смородина, а барбарис.

Неясно только выплатил ли этот креативный человек все свои ипотеки, и что после этих «путешествий» по участку осталось от дома.

https://t.me/mash/67725

Хуже нет участвовать в процессе с не-юристами!

Процесс с подрядчиком, который не хочет в рамках гарантийного срока исправить недостатки сделанного им ремонта. А мой доверитель хочет-таки обязать его это сделать. Процесс зашёл на второй круг — на первом решение было не в нашу пользу, апелляция после 6 (!) заседаний оставила его в силе, а вот кассация сказала, что экспертизу надо переделать, и вернула в первую инстанцию.

На первом круге в заседания от подрядчика приходила адвокат, поэтому заседания проходили штатно и чётенько — все прения были цивилизованными, замечания по делу, документы оформлены грамотно.

На втором круге вместо адвоката пришёл директор компании-подрядчика и устроил в заседании цирк с конями. На вопрос судьи, есть у сторон какие-то ходатайства, он сказал, что есть. И пятнадцать минут рассказывал, какая плохая кассация, зачем-то вернула дело на новое рассмотрение, хотя и так всё понятно. И что мы уже 2 года судимся, сколько можно-то! И давайте уже закончим это всё, зачем мы снова разбираемся в этом деле!

Судья несколько раз пыталась вклиниться в монолог, чтобы узнать, в чём ходатайство-то, но человек вошёл в раж и только отмахивался, говоря: я как раз к этому веду! Оказалось, вёл он к ходатайству об отводе судьи. Потому что очень долго рассматривается дело, ему надо быстрее.

Поскольку основания для отвода прописаны в АПК — который этот человек не читал, — и такого основания там нет, ходатайство отклонили.

А я с ужасом представила, что будет, когда мы экспертизу сделаем и до прений дойдём — если этот директор опять сам в заседание придёт. Судя по патетическим фразам и театральным жестам, он себе работу юриста представляет по передаче «Час суда». Надо будет закупить стратегический запас пиона уклоняющегося к следующим заседаниям.

Вопрос с подковыркой — если некто сдаёт квартиру, с чего надо платить налог?

Очевидный ответ — с арендной платы. Неочевидный, но правильный — с арендной платы и коммуналки, которая платится не по счётчикам, например с вывоза мусора.

Дело в том, что обязанность оплачивать коммунальные услуги лежит на собственнике. И если наниматели квартиры берут эти расходы на себя, то у собственника появляется налогооблагаемый доход.

А вот ту часть коммуналки, которая оплачивается по счётчикам — вода, электричество, у кого-то газ и отопление, наниматели квартиры должны оплачивать сами. Потому что эти расходы в конечном итоге зависят от их личного потребления.

Так говорил Заратустра объяснил нам Минфин.

На всякий случай напоминаю, что завтра можем виртуально увидеться на онлайн-конференции «Сезон продаж 2025»: Как эксперту провести его на одном дыхании и заработать. Без паники и штрафов.

Буду рассказывать о том, как бизнесу работать с персональными данными с 1 сентября. Если интересно, приходите.

Да, раньше-то было не то, что сейчас.

Сейчас даже с виду безобидное объявление может привести к штрафу. Вот, например, одна управляйка у нас в Краснодаре повесила в бизнес-центре объявления. Дескать, собственница одного из помещений собралась проводить общее собрание, так рекомендуем остальным собственником на этом собрании проявить бдительность.

На объявлениях была подпись генерального директора компании и печать, а еще — персональные данные той самой женщины-организатора собрания. Но поскольку она своего согласия на такое распространение своих данных не давала, то написала жалобу в Роскомнадзор. И управляющую компанию оштрафовали на 60 000 ₽ (постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.12.2023 № 16-7119/2023).

Нет согласия — нет обработки. Лучше ничего не делать с чужими данными, если у вас нет разрешения этого человека.

В пятницу на конференции рассказывала про персональные данные. В чате были вопросы, на которые не успела ответить голосом, поэтому пишу ответы здесь:

Фотография, видео отзыв об услуге — это персональные данные?

Да. Более того, это биометрия, поэтому нужно получить согласие на обработку биометрических персональных данных. Использовать фотографию человека без его согласия нельзя. Исключение — если вы для отзыва используете не фото реального клиента, а фотографируете модель — человека, который позирует за гонорар. В этом случае будет достаточно заключенного с таким человеком договора.

Если я с лендинга сразу даю нажать кнопку, которая ведет в тг бот, не собирая имени и почты, это будет собиранием данных?

Если у вас в боте нет сбора данных, и человек просто подписывается, чтобы получать от вас какую-то информацию, согласие не нужно.

Если у меня нет сайта, клиенты пишут мне в мессенджер, т.е. у меня есть только имя (без отчества и фамилии) и его номер телефона в моем телефоне — это сбор ПД? Я буду являться оператором?

Вопрос с телефоном и только именем дискуссионный, но анализ практики показывает, что РКН склонен считать это персональными данными. Особенно учитывая, что сейчас на телефоне завязано очень многое — например, онлайн-банкинг. Но если вы используете эти данные только для исполнения договора между вами, можно не брать согласие.

Должна ли я с моими контрагентами с которыми я заключаю договор (сз и ИП) подписывать согласие на обработку ПД?

Если вам нужны данные ИП или самозанятого только для того, чтобы заключить с ним договор или исполнить условия договора, отдельное согласие получать не нужно. В этом случае договор будет достаточным основанием для обработки данных в процессе его исполнения.

В одном прекрасном чатике был вопрос: можно ли материться в интернете.

Так вот, по закону нельзя, но если очень хочется, то можно всё равно нельзя. Это, девицы, мелкое хулиганство, за которое предусмотрена административная ответственность — штраф от 30 000 до 100 000 ₽.

А как же Тёма Лебедев и прочие люди, которые в интернете матом не ругаются, они на нём разговаривают и пишут, спросите вы. Ну вот так — разведу руками я. Тут ведь какая штука — к административной ответственности привлекают людей, на которых кто-то пожаловался, или тех, кто попался на матерщине сотрудникам ЦПЭ ГУ МВД России, которые периодически мониторят интернет. Вот, видимо, Тёма ни разу не попался — такой незаметный блогер, кто там его в МВД смотрит.

А другие люди попадались.

Например, человек, который в группе «Поделюсь ненужным (смайл) отдам» в WhatsApp выложил аудиосообщение на русском языке с грубой нецензурной бранью. На этого человека составили протокол об административном правонарушении и провели судебно-лингвистическую экспертизу сообщения. Лингвист сказала, что в тексте есть информация, выраженная в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу и государству. В результате суд оштрафовал гражданина на 30 000 ₽ (постановление Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 06.11.2024 по делу № 5-67/2024).

Другой человек выложил в телеграме видеоролик под названием «Как вам мой план», в котором использовал грубую нецензурную брань, оскорбляющую человеческое достоинство и общественную нравственность. А когда дело дошло до суда, вину в совершении административного правонарушения не признал. Дескать, не знал о том, что размещение в интернете видеоролика с нецензурными выражениями — административное правонарушение. Думал, что достаточно указать на возрастные ограничения для лиц, младше 18 лет.

Суд сказал:

Распространенная гражданином в интернете информация отвечает признакам выраженности такой информации в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, смысловое содержание такой информации свидетельствует о явном неуважении к обществу, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, поскольку заявитель использовал нецензурные выражения, бранные слова (бранную лексику), порицающую лексику, разговорно-сниженную лексику, при этом действующим законодательством установлен прямой запрет на распространение, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о пренебрежении лица интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

И оштрафовал гражданина на 30 000 ₽ (постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 13.03.2025 по делу № 5-148/2025).

Ещё был человек, который в телеграме в «Скрепоносном Чате» писал сообщения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, в грубой нецензурной форме, проявляя явное неуважение к обществу. Но его послания попались сотрудникам ЦПЭ ГУ МВД России при мониторинге интернета, и комментатора привлекли к ответственности. Суд оштрафовал нарушителя на 60 000 ₽ (Постановление Железноводского городского суда Ставропольского края от 14.03.2025 № 5-96/2025).

В общем, материться в интернете или нет, каждый решает сам, но теперь вы знаете, что за это могут оштрафовать.

Допустим, некий сосед затопил квартиру. Вину признаёт, выплатить стоимость ущерба готов, но прямо сейчас денег нет. Чтобы хозяева затопленной квартиры не переживали, сосед-виновник готов написать расписку, что занял столько-то рублей и обязуется отдать через 2-3 месяца.

Казалось бы, какая разница, на основании чего долг возник — главное, что сосед обязуется долг вернуть.

Но разница есть! Если дело с такой распиской дойдёт до суда, хозяевам пострадавшей квартиры придётся требовать возврат долга по договору займа. А он считается заключённым только с момента фактической передачи денег заёмщику. Не передавали деньги — не получили обратно.

Как быть? Правильно оформить расписку. Сосед должен написать, что вину признаёт, обязуется выплатить столько-то рублей в такой-то срок. И обязательно надо оформить акт, в котором будет описан факт затопления. Его составляют с участием представителя ТСЖ или управляющей компании.

Осень, началось обострение желание побороться за всё хорошее против всего плохого у граждан СССР.

В водоканалы и энергосбыт полетели письма на тему «земля крестьянам, фабрики рабочим, вода и электричество бесплатно всем».

Но тут вот Дарья Лебедева про новый вариант обострения креатив написала. Некий гражданин подал иск с требованием обязать агропромышленную компанию передавать ему продукты. Но не за пошлые деньги, так-то каждый может продукты получить, а совершенно безвозмездно, то есть даром. Чтобы гражданин, значится, смог реализовать свои экономические, социальные и культурные права.

Чтобы вы понимали уровень аргументации в таких делах, вот вам выдержка из решения Пролетарского районного суда Ростовской области от 08.07.2020 по делу № а-389/2020.

Налоговая обратилась в суд, чтобы взыскать с гражданина задолженность по страховым взносам — 13,5 тысяч рублей.

Гражданин иск не признал, заявил, что Российская Федерация, это юрисдикция международной правовой системы, основанной на морском праве. Под юрисдикцию РФ подпадают: моря, порты, шельфы. Это коммерческая управляющая компания, которая ведет деятельность через другие коммерческие компании, как в данном случае Межрайонная ИФНС по принципу оферты.

Он — Человек. Живой мужчина, гражданин СССР, относит себя к другой юрисдикции. СССР — это государство, относящееся к юрисдикции континентального права, распространяющегося на сушу, территорию, землю.

СССР — это позитивное право, земля. В данный момент его родина СССР РСФСР находится в оккупации, и он вынужден временно подчиняться законам РФ. В Налоговом кодексе РФ прописано: все сборы налоги отменяются настоящим кодексом, и этим все сказано. Он отказывается от оферты Межрайонной ИФНС и требует в удовлетворении искового требования отказать.

Суд этим спичем отчего-то не проникся и задолженность взыскал.

Если честно, немного побаиваюсь таких людей — бог весть, что им в голову взбредёт.

Девицы, беда пришла, откуда не ждали.

Нам запретили использовать фотошоп и нейросети, чтобы улучшать фотографии на паспорт.

Ну как запретили — сказали, что вы, конечно, можете редактировать фото для документов, но мы тогда можем вам отказать. Вон, почти 4 тысячи отказов за 8 месяцев 2025 года настрогали, и вам откажем.

А самое печальное, что когда отказывают из-за неправильно сделанной фотографии, госпошлину не возвращают.

Но вообще, девицы, я вам так скажу: на загранпаспорт лучше сдавать фотографию, на которой мы максимально плохо выглядите. Потому что когда вы летите из Челябинска в Коста-Рику с пересадкой, не спите почти сутки и слегка всклокочены, вы на свою отфотошопленную фотографию совсем не похожи. И это может вызвать у пограничников вопросы. А оно вам надо?