Как весело некоторые живут, куда там нашим монотонным будням!

Жил-был футбольный тренер Виталий Кафанов (сейчас ему 64 года). В 1998 году в Москве он сыграл свадьбу с девушкой по имени Марал (которой сейчас 67). Но не прошло и 20 лет, как в Казани футбольный Казанова расписался с Риммой Хайруллиной. Произошло это в 2018 году.

Марал Кафанова, узнав о втором браке супруга, подала в суд и потребовала признать второй брак недействительным. Потому как в России двоеженство запрещено. Но в ходе процесса вдруг выяснилось, что у Кафанова была ещё одна жена.

На Валентине Родиной (которой сейчас 65 лет) Виталий женился в 2000 году. Брак заключили в Смоленске, но через 18 лет Виталий и Валентина развелись. Правда, за год до развода, в 2017 году, супруги успели заключить брачный договор, по которому всё имущество, приобретённое в браке — три квартиры в Люберцах, дом с земельным участком и автомобиль — остаётся у Валентины.

Теперь многоженцу предстоит ещё один процесс — Марал требует признать недействительными брак с Валентиной и заключённый брачный договор.

Вот так посмотришь на некоторых взрослых людей, которые такую странную дичь творят, и думаешь, что реестр женатых мужиков, который депутат Милонов пытался пропихнуть в законотворческом порыве, не так уж и плох.

А вот, скажем, квартира, которую в рассрочку купили по долевому участию до брака, а окончательно рассчитались за неё в браке.

Как думаете, девицы, совместно нажитое имущество или нет?

Вот Верховный суд нам объясняет, что нет. Когда мужчина, тогда ещё не муж, покупал долёвку, он в браке не состоял. И в результате сделки стал должником по обязательству уплатить цену. Это его личное обязательство, которое таким и осталось, на двоих после заключения брака не делилось.

Но поскольку деньги на погашение шли уже из семейного бюджета, жена имеет на них право. То есть при разделе имущества, муж должен будет вернуть половину выплаченного жене.

Допустим, квартира стоила 5 млн, 2 млн тогда ещё не муж выплатил из личных денег, а 3 млн вносил уже в браке из семейного бюджета. Значит при разделе муж должен будет вернуть жене 1,5 млн.

Обратите внимание, ВС говорит, что выплатить надо не половину квартиры, а половину уплаченного в браке.

Поэтому, девицы, будьте бдительны: вовремя и правильно составленный брачный договор решит проблему с разделом имущества до того, как она появится.

Импортозамещение добралось до лабуб!

Союзмультфильм подал заявку на регистрацию товарного знака Чебубу.

«В этом году «Союзмультфильм» представит собственную коллекцию разработанных игрушек-подвесов с персонажами киностудии. Поданный нами на регистрацию образ для блокировки потенциального контрафакта — один из многочисленных вариантов», — говорит нам пресс-служба студии.

Девицы, кого выберем: лабубу или Чебубу?

О, наш Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции отличился! В хорошем смысле — разъяснили МВД, что граждане не обязаны вылавливать их опечатки в своих загранпаспортах.

Может, если МВД несколько раз выплатит компенсации людям, которые по их милости лишились отдыха, что-то поменяется в этой системе?

https://t.me/notariat/11622

Зарегистрировать ИП и присесть на 3 года?

Девицы, усиливаем бдительность — за фиктивный статус предпринимателя с 5 июля ввели уголовную ответственность.

Что это значит? Есть люди, которые занимаются всякими махинациями: крупные сделки с уклонением от уплаты налогов проворачивают, деньги отмывают, ещё что-то прокручивают.

И вот им для обстряпывания незаконных делишек нужен этакий зиц-председатель, чтобы самим не светиться. Они ищут тех, кто готов за небольшую мзду зарегистрироваться как предприниматель, но сам дела вести не будет, а отдаст всё на откуп таким махинаторам.

Что грозит?

За регистрацию ИП на подставное лицо — штраф от 100 000 до 300 000 ₽ либо принудительные работы или лишение свободы до трех лет.

За предоставление своего паспорта для регистрации ИП без намерения быть им — штраф от 100 000 до 300 000 ₽, либо обязательные работы от 180 до 240 часов, либо исправительные работы до двух лет.

Подставной человек, зарегистрировавший ИП, сможет избежать уголовной ответственности, если совершил такое преступление впервые и будет активно сотрудничать со следствием.

Знаю историю, когда две подруги договорились: одна зарегистрировалась как ИП, но по сути бизнесом рулила вторая, которая в него и вкладывалась. Но там всё было законно — никаких махинаций. Просто вторая не могла сама зарегистрироваться.

Если есть истории, как кто-то регистрировал бизнес на себя для другого человека, несите в комменты.

Вернулась из суда, а тут как раз картиночка в тему у Один смех попалась.

Огорчают пустые коридоры в арбитражном суде. Так резко и сильно задранная госпошлина многим отсекла возможность отстоять свои права в судебном порядке.

И если адвокатское лобби всё-таки протолкнёт поправки, по которым представлять интересы в суде смогут только адвокаты, людей и компаний, идущих в суд, станет ещё меньше.

Меня, как участника процесса, это удручает. Да, снизится нагрузка на суды, но гражданский и административный процесс мы можем при этом потерять. Отсутствие конкуренции и возможность ставить высокий ценник развратят. Сломать-то работающую систему легко, а вот как восстанавливать потом будем, вот вопрос.

Девицы, расходимся!

Комитет Госдумы по развитию гражданского общества рекомендовал отклонить два одиозных законопроекта: о запрете рекламы эзотериков и о регулировании психологической деятельности.

Здравый смысл победил — комитет в своих заключениях написал, что пока от таких инициатив может быть больше вреда, чем пользы.

В частности, авторы законопроекта о запрете рекламы эзотериков заявили, что эзотерические услуги наносят вред обществу, но в представленных к законопроекту материалах толком это не обосновали и статистику по предполагаемой вредоносности этих услуг не привели.

А ещё, по мнению комитета, законопроект может привести к злоупотреблению правом и произвольному применению норм (и обязательно привёл бы!). Невозможно чётко прописать признаки, определяющие деятельность как эзотерическую, и авторы, соответственно, это не сделали, а это противоречит принципу правовой определенности.

По-канцелярски, но избыточное вмешательство в мировоззренческую сферу 🔥:

Признавая проблематику социального явления, принятие законопроекта может повлечь негативные последствия для общества и создать риски необоснованного ограничения конституционных свобод граждан, а также формирует прецедент избыточного вмешательства государства в мировоззренческую сферу.

В проекте о психологической деятельности комитету не понравилось (неудивительно, всем здравомыслящим людям тоже), что вести психологическую деятельность, по мнению авторов законопроекта, могут и те, у кого нет профессионального образования, но есть пройденные программы профессиональной переподготовки.

При этом никаких требований к таким программам законопроект не устанавливает, а значит полноценное образование будет подменяться краткосрочными коммерческими курсами. И где гарантия, что их слушатели в результате станут компетентными специалистами? Вот то-то и оно.

И кроме того, авторы законопроекта сосредоточились на процедурах допуска к профессиональной деятельности, но ничего не предложили сделать с ключевой проблемой — у нас нет документов, которые регламентировали бы содержание и качество оказания психологической помощи.

А значит нет гарантии, что клиенты получат квалифицированную и безопасную психологическую помощь.

Ждём следующий виток этой вечной борьбы наших депутатов за всё хорошее против всего плохого, но на ближайшее время психологам и эзотерикам можно выдохнуть.

О, я смотрю Госдума решила ударно поработать.

С 1 сентября банки и микрофинансовые организации больше не смогут начислять пени, неустойки и штрафы на долги умершего заёмщика в течение шести месяцев, пока наследники будут вступать в наследство.

Это касается всех кредитов в том числе ипотечных. Будете вступать в наследство, смотрите внимательно на сумму долга и штрафные санкции, чтобы не заплатить лишнего.

Оформить ипотечное жилье с маткапиталом станет проще.

Когда расчёт за жилье частично идёт за счёт маткапитала, на каждого члена семьи надо оформить долю в праве собственности.

Раньше для этого надо было получить согласие банка или ждать полного погашения кредита — потому что банк мог отказать. Банки очень не любят «детские доли» в залоговом жилье.

С 1 января 2026 года жильё можно будет сразу оформить на всех членов семьи, без согласования с банком.

Кстати, девицы, кто покупал жильё в ипотеку с маткапиталом и обязательством когда-нибудь потом выделить доли всем членам семьи — не забудьте это сделать. А то СФР может признать сделку недействительной, а оно вам надо?

Кстати-2, если только собираетесь вложить маткапитал в покупку — взвесьте за и против. Можете прийти поговорить про это — оценим риски и подводные камни. Потому что очень часто люди, которые вложили маткапитал в недвижимость, готовы были вернуть его обратно государству, чтобы уйти от образовавшихся проблем, но закон такого варианта увы, не предусматривает.

1 240 000 — долг психолога за расстроенную свадьбу.

Так посчитали клиенты, обвинившие психолога в некачественной помощи и нарушении прав потребителей. И пошли в суд, чтобы взыскать ущерб и компенсацию морального вреда.

Пара из Уфы усиленно готовилась к свадьбе: арендовали теплоход и коттедж, заказали лимузин, кейтеринг и услуги ведущего. Регистрацию решили провести в Санкт-Петербурге. Но торжество близилось, а отношения портились, и жених с невестой пошли к психологу.

Услуга оказалась медвежьей: несколько индивидуальных и совместных сессий привели к окончательной ссоре и отмене свадьбы.

Через какое-то время пара сошлась вновь и теперь уже добралась до алтаря, но та первая, несостоявшаяся свадьба и пустые расходы не давала молодоженам покоя.

А почему мы в тот раз не поженились? — задались они вопросом. А потому что нам психолог некачественно услугу оказал, — ответили они сами себе и написали психологу претензию.

Так, мол, и так — помощь твоя психологическая обернулась вредом, поэтому возмещай нам немедля 698 005 ₽. Психолог на такую инсинуацию ничего не ответил, но новобрачные уже закусили удила и пошли дальше — в суд.

В суде требования подросли: теперь пара хотела получить не только возмещение убытков, но и компенсацию морального вреда. По 500 000 ₽ на каждого. А всего 1 240 000 с хвостиком.

Аргумент был такой:
Ответчик не обладает специальным образованием, не имеет практики; распространила полученную об истцах информацию знакомым. Результат работы ответчика с истцами — целенаправленное желание разрушить будущую ячейку общества, лишить их счастья, любви и радости за их деньги, унизить в глазах знакомых и создать все условия, в которых заключение брака между истцами будет невозможным.

Итог: ссора, расставание, свадьба — отменена. Потом они сошлись, но первая свадьба — со всеми расходами — уже не состоялась.

Но суд в удовлетворении иска отказал. Сказал, что услуга ответчиком фактически оказана, и при этом истцы ни разу за все сессии не обращались к исполнителю с заявлением о возврате денег из-за некачественной услуги. Больше того — невеста сама настаивала на продолжении работы с психологом.

Апелляция решение первой инстанции оставила в силе (Определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-23255/2024).

Девицы-психологи и прочие помогающие практики, о чём эта история? О том, как полезно скринить переписку и сохранять её. Рекомендую хранить 3 года — пока не истечёт срок исковой давности. Потому что иногда реально не угадаешь, где рванёт.

Это гомерически смешно. Я боюсь представить, кого и как опрашивали в качестве свидетелей происшедшего. А для «предотвращения подобных случаев в будущем», видимо, бобру выдано предостережение. Под подпись.

Бобр найден тут.

Писала про минусы адвокатской монополии, но Минюст упорно гнёт эту линию. Уже оперативно законопроект разработали.

Правда, страница с текстом проекта (ID 01/05/07-25/00158248) на Федеральном портале внезапно стала недоступна, хотя ещё вчера открывалась.

Посмотрим, что будет дальше. Надеюсь, всё-таки здравый смысл возобладает, и Минюст оставит гражданам и бизнесу возможность выбора между услугами адвокатов и юристов, которые в коллегии не состоят.

В салоне так покрасили волосы или постригли, что потом пришлось ходить в шапке, чтобы не позориться, и отворачиваться от зеркала, чтобы не пугаться?

Штош, приставить остриженное обратно не выйдет, но можно получить компенсацию за некачественную услугу. Ловите лайфхак.

В переписке с мастером покажите фотографию цвета волос или стрижки, которые есть сейчас, и желаемый результат.

Если мастер сделал не так, как вы хотели, напишите об этом, чтобы высказанное недовольство можно было подтвердить.

Оставьте негативный отзыв в интернете, лучше с фотографиями до и после.

Направьте салону претензию с требованием вернуть деньги за некачественную услугу и компенсировать моральный вред. И если салон откажется или проигнорирует ваше требование, можно подать на них в суд.

Как сделала жительница Татарстана, которой в салоне сделали окрашивание, процедуру по восстановлению волос и укладку за 34 000 ₽, но результат был не тот.
Девушка сказала мастеру, что цвет не похож на тот, который был в присланной ею фотографии. Но мастер убедила клиентку, что цвет «проявится» позднее, при другом освещении будет выглядеть иначе и станет таким, как она хотела. Но и при другом свете цвет не изменился, а после того, как девушка вымыла голову, цвет осветлённой части вообще вернулся к первоначальному.

А в довершение всего клиентка заметила, что волосы стали выпадать.

Девушка прошла несколько курсов лечения в разных клиниках и в конце концов написала салону претензию: потребовала вернуть деньги за некачественные парикмахерские услуги — 34 000 ₽, затраты на восстановление и лечение волос — 86 082 ₽, неустойку — 120 082 ₽, компенсацию морального вреда — 200 000 ₽, штраф, а также расходы на юридические услуги — 15 000 ₽.

Суд первой инстанции отказал, а вот апелляция сказала, что переписка и негативные отзывы подтверждают правоту клиентки и иск частично удовлетворил.

В возмещении расходов на восстановление волос отказал, поскольку девушка могла воспользоваться бесплатной медпомощью по ОМС, но присудил в пользу клиентки 34 000 ₽ возмещения ущерба за некачественные услуги, 34 000 ₽ неустойки, 10 000 ₽ на компенсацию морального вреда, 39 000 ₽ штраф и 15 000 ₽ возмещения расходов на оплату услуг представителя. Кассация оставила определение апелляции в силе.

Девицы, вы как, выходили из салонов со слезами на глазах и гнездом на голове вместо загаданной красоты?

Писала про то, что даритель может отменить дарение, если одаряемый умрёт раньше него. Такая возможность предусмотрена законом, но не все о ней знают.

Самое интересное, что возможность в законе есть, а как это должно происходить на практике, нигде не написано.

Никто на это внимания не обращал, а вот Госсобрание Башкирии обратило. И направило в Госдуму законопроект, по которому проводить отмену договоров дарения имущества в случае смерти одаряемого надо будет через нотариусов и в сроки, установленные для принятия наследства.

Посмотрим, примут или нет, и в каком виде, если да. Но на мой взгляд предложение дельное — можно будет избежать злоупотреблений со стороны дарителей. Потому что сейчас может быть, что наследники вступят в наследство, а через пару лет даритель — оп! — и всё отменит.

Девицы, знали про такое условие в договоре дарения? Если нет, ищите подробную инфу здесь.

Неоднозначная новость про увеличение штрафов за несоблюдение требований к содержанию животных, в том числе домашних, а также требований к обращению с животными без владельцев и требований к приютам для животных.

Штрафы предлагают увеличить в десятки раз. Например, штрафа для граждан за несоблюдение требований к содержанию животных сейчас 1500—3000 рублей, а предлагают сделать 20 000—30 000 рублей.

С одной стороны, глядишь, такие существенные штрафы заставят многих несколько раз подумать, прежде чем заводить животное, а потом издеваться над ним или выкидывать на улицу. А с другой — не станет ли это причиной большего количества смертей? потому что проще будет завезти надоевшую собачку поглубже в лес, чтобы не платить штраф.

Правительство, кстати, законопроект уже поддержало, но при условии, что штрафы всё-таки немного занизят.

Девицы, вы как считаете, такие меры всё-таки больше во благо или не очень?

Вкалывают роботы, а не человек. А человек судится за своё рабочее место, на которое работодатель ангажировал искусственный интеллект.

Преображенский суд Москвы восстановил на работе москвичку, которую уволили, потому что большую часть ее обязанностей передали ИИ. Решения суда в общем доступе нет, но ТАСС пишет, что ознакомился с документом.

По словам издательства, решением исковые требования уволенной сотрудницы удовлетворили частично: признали незаконным и отменили приказ работодателя об увольнении, восстановить истицу на работе в должности категорийного менеджера отдела закупок, взыскали с компании в пользу сотрудницы зарплату за время вынужденного прогула, компенсацию за несвоевременную выплату зарплаты и компенсацию морального вреда.

Как пишет ТАСС, компания с 2024 года стала внедрять новые программы и нейротехнологии с участием искусственного интеллекта, и некоторые задачи стало проще делать силами нейросетки, а не человека. Поэтому работнице предложили перейти на 2-часовой рабочий день с соответствующим снижением зарплаты. А когда та не согласилась, работодатель расторг с ней трудовой договор.

Компания обжаловала решение суда первой инстанции в апелляцию, ждём мнение второй инстанции.

Но вообще кейс показательный — по сути, первая ласточка. Дальше будет больше. И если работодатели навострятся обставлять увольнение грамотно, расторжение трудовых договоров с сотрудниками суды будут признавать законными.

Хотя есть вероятность, что по таким делам практика всё равно будет складываться не в пользу работодателей — чтобы удержать рост безработицы.

В общем, как ни крути, а скучно точно не будет. Добро пожаловать в светлое будущее.

Картинка отсюда

У меня вместо литра пива два литра кофе, а вот что книги о древнегерманских проклятиях нет, это прямо недоработка! Надо срочно купить.

Картинка отсюда

Сложный вопрос насчёт карт таро и изображения дьявола. Ситуация такая же, как с ЛГБТ*.

Что случилоась? Верховный суд на закрытом заседании признал «Международное движение сатанистов» экстремистским.

С иском выступила Генпрокуратура, которая обвинила участников движения в радикальной идеологии, пропаганде ненависти и оскорблений в адрес традиционных религий, в связях с неонацистскими организациями и в публичных призывах к разрушению православных святынь.

Ведомство утверждает, что на совести сатанистов ритуальные убийства, порча и осквернение религиозных объектов.

Ну и поскольку ВС признал экстремистским «Международное движение сатанистов», символика этого объединения также попадает под запрет. А вот что было среди этой символики — большой вопрос.

Вполне может статься, что будут «перегибы на местах», как было с символикой ЛГБТ*, когда девушку штрафовали за серьги с обычной радугой. И в случае с сатанистами могут преследовать за любое изображение дьявола, пусть даже оно не имеет отношения к символике запрещённого движения.

В этой ситуации можем ориентироваться только на складывающуюся практику.

Про запрет ЛГБТ* подробнее писала тут.

*Деятельность «международного общественного движения ЛГБТ» признана экстремистской и запрещена на территории РФ

Девицы, которые сами с документами в МФЦ ходят, моё вам уважение!

Даже у меня периодически терпение заканчивается. Как вот на этой неделе.

Сдаю одновременно 4 пакета документов — изменить вид объекта с «помещения» на «здание». Помещения это гаражные боксы, все 4 в одном гаражном кооперативе. Документы идентичные.

По одному пакету мне во вторник звонит регистратор и говорит, что заявление мне в МФЦ составили неправильное, надо подать другое, а по этому он делает возврат. Спрашиваю про остальные 3, но они у других регистраторов, их судьба неизвестна.

В среду утром иду в МФЦ, чтобы переподать заявления, но выясняется, что 3 остальных уже зарегистрированы и их можно получить!

Получила 3, сдала заново то, по которому звонил регистратор, 2 из полученных вернула обратно, чтобы исправить техошибку, в общем, развлекалась, как могла.

Вчера получила уведомление, что четвёртый пакет тоже можно забирать. Сегодня с утра — тадам! — я получила сразу два исполненных заявления. То, которое сдавала вместе с остальными (и которое регистратор обещал вернуть без рассмотрения), и то, которое пересдавала в среду.

Теперь у меня на этот гараж 2 выписки и в обеих техошибка. На которую я тоже подала заявление на исправление. Надеюсь, на следующей неделе получу всё с исправлениями и без новых ошибок. У меня, конечно, большой опыт общения с Росреестром и МФЦ, но всё равно очень бесит!

И кстати, знаете о том, что все документы которые вы получаете, надо обязательно проверять? Чтобы потом не вылезла ошибка в самый неподходящий момент.