Высшее образование вскорости станет элитарным.

Вчера Совфед одобрил законопроект, ограничивающий количество платных мест в вузах. Но как это будет работать, пока не понятно.

Задумка такая: правительство определит перечень специальностей, по которым будет действовать ограничение. Когда будут распределять объем платных мест для конкретного вуза, правительство будет учитывать три критерия: средний балл ЕГЭ поступающих в вуз, трудоустройство и размер зарплат выпускников.

И чтобы еще сильнее ограничить число абитуриентов, изменили порядок получения льготных кредитов на образование. Льготные кредиты будут выдавать только на приоритетные для экономики страны направления. По мнению Минобрнауки, к ним относятся инженерно-технические, медицинские и педагогические направления. В частности, эксплуатация беспилотных авиационных систем, строительство и эксплуатация инженерных сооружений, агрономия.

До этого министр образования возмущался, что больше трети кредитов выдают на платное обучение экономистов и юристов, которые в таком количестве стране не нужны.

Ну и вот — с 1 се⁠нтября 2025 года у правительства появится возможность регулировать поголовье юристов сокращением мест в вузах. Я, правда, не уверена, что из тех, кто собирался быть юристом, получатся хорошие строители или агрономы, но законодатель решил, что таки да. Ну или мы будем жить в неустойчивых домах и перейдём на подножный корм.

Когда решил замутить челлендж «Больше скобок на квадратный сантиметр договора» и победил.

Девицы, тут интересное про брейнрот-животных подъехало.

Увидела информацию, что некий предприниматель из Обнинска зарегистрировал права на самую популярную брейнрот-живность и собирается делать игрушки, да ещё и судиться с теми, кто будет без спроса использовать эти мемы.

Но если вы постите картинки с Бомбардило Крокодило и Тралалеро Тралала, не спешите расстраиваться.

Во-первых, ещё не зарегистрировал, а только подал заявку.

Во-вторых, Роспатент обычно отказывает в регистрации интернет-мемов. Потому что мемы слишком популярны и не дают идентификации с конкретным производителем. А основная функция товарного знака — индивидуализация товаров и услуг. И она не достигается.

А ещё такая преференция одному участнику гражданского оборота не позволит другим использовать такие обозначения или сходные с ними до степени смешения, что тоже неверно.

Уже пытались зарегистрировать мем «I Believe in Supremacy» и «Как тебе такое, Илон», но Роспатент их не пропустил.

Конечно, бывает всякое, например, мем «ROSSIANO» таки стал товарным знаком, но в случае с брейнрот-животными, думаю, всё-таки будет отказ.

Хотя Бомбардило Крокодило в виде плюшевой игрушки я бы купила для детища. А вам из этой компании кто милее?

Девицы, все уже знают, что с 30 мая повышаются штрафы за нарушения при обработке персональных данных?

Есть один частый вопрос, про который хочу написать.

«Если я самозанятый или ИП и заключаю с другим человеком договор на какие-то услуги, и в нём просто указываю данные обеих сторон, надо ли мне подавать уведомление об обработке?»

Если читать закон дословно, то вы не будете лицом, которое обрабатывает чужие персональные данные. При условии, что данные вы использовали только в целях договора и никак иначе их не распространяли.

Но! У Роскомнадзора это часто спорный вопрос, и ведомство предлагает всё-таки регистрироваться. Поэтому регистрация — выбор каждого, но если у вас таких договоров много, подумайте насчёт уведомления РКН.

По мотивам недавней консультации заметки на полях.

Если продаётся доля в квартире или доме, а владелец другой доли — ребёнок, у него тоже есть право преимущественной покупки, как и у взрослых.

Отказаться от этого права от имени ребенка могут родители, если ребёнок младше 14 лет. Но! Только если есть согласие органов опеки.

Дети от 14 до 18 лет отказ могут подписать сами, но с согласия и родителей, и опеки.

Нет отказа от преимущественной покупки — сделку можно признать недействительной, так что, девицы-покупатели, будьте бдительны. А лучше приходите советоваться по документам заранее, если есть какие-то сомнения.

Так, девицы, кто ещё не забронировал отель на лето? Не тяните.

У вас осталось плюс-минус 2-3 недели, чтобы забронировать номера по старым правилам — с возвратом денег при отказе от поездки.

Госдума в третьем чтении приняла закон, позволяющий гостиницам и отелям самим устанавливать условия бронирования. А значит невозвратный тариф, к сожалению, становится нашей реальностью.

Сейчас законопроект направили в Совфед, потом его должен подписать президент, и через 10 дней после официального опубликования он вступит в законную силу.

Всё, что вы будете бронировать сейчас, будет оформлено по старым правилам — при отказе от брони гостиница должна вернуть всё в случае негарантированного бронирования, и всё за вычетом одних суток при гарантированном. Потому что закон обратной силы не имеет.

Текст законопроекта даёт отельерам максимальный карт-бланш — законодатель решил их не ограничивать и не устанавливать случаи, когда надо возвращать деньги даже по невозвратным тарифам. Например, при болезни заказчика, которая помешала поездке. То есть отельеры оказались в более выгодном положении, чем перевозчики, которые обязаны в некоторых случаях вернуть деньги независимо от тарифа.

Роскадастр бесит! Впечатление, что они объекты привязывают к участкам по принципу «как фишка ляжет».

У одного там предприятия была куча объектов, сгруппированных по разным земельным участкам. И в один непрекрасный день выясняется, что на один земельный участок «посадили» 238 объектов, которые на самом деле находятся на других участках. А по данным кадастрового учёта числятся теперь на этом.

И неважно, что площади этих объектов в сумме будут больше площади участка. Видимо, в Роскадастр распределили выпускника Хогвартса, способного волшебным образом преобразовывать пространство.

Но больше всего бесит, что устроили эту чехарду парой непринуждённых кликов, а исправлять теперь будем долгой и нудной перепиской.

«Обещать — не значит жениться» заиграло новыми красками. А если не просто так обещал, а удостоверил у нотариуса?

В интернете появилось заверенное у нотариуса обязательство: молодая пара из Красноярска пообещали вступить в брак друг с другом, если не смогут найти другую пару до 35 лет. И ещё завести и воспитать троих детей.

Более чем уверена, что это фейк, но выглядит забавно.

Кстати, девицы, а если бы такое обязательство существовало на самом деле, вы бы его подписали?

Девицы, будете оформлять самозапрет на кредиты, имейте в виду — с 1 июня отменить его через госуслуги можно будет только с усиленной квалифицированной электронной подписью

Если у вас нет УКЭП, но есть биометрический загранпаспорт и смартфон или планшет с NFC-считывателем, ловите лайфхак, как получить её бесплатно и быстро. Скачайте на смартфон или планшет приложение «Госключ» и отсканируйте биометрический чип внутри загранпаспорта нового образца.

И не забудьте, что до 1 сентября отменить самозапрет можно только через госуслуги, МФЦ будут принимать заявление только с 1 сентября. Кстати, на всякий случай напомню, что заявление рассмотрят в течение 2 рабочих дней — рассчитывайте время, если решили взять кредит.

А кто-нибудь из вас установил запрет себе или родителям-детям?

Не только женщины отстаивают свои права, мужчинам тоже приходится бороться.

Например, за право сделать маникюр в салоне — как молодому человеку, которому в московском салоне красоты без объяснения причин отказались сделать мужской маникюр. А потом не записали его на процедуру через интернет.

Другой бы смирился, сам подпилил бы ногти бензопилой, да и дело с концом, но наш герой пошёл на принцип и обратился в суд. Где потребовал обязать салон сделать ему маникюр, взыскать компенсацию морального вреда — 5000 ₽ и штраф за невыполнение требования потребителя добровольно — 50% от присуждённой суммы.

Суд первой инстанции взыскал с салона компенсацию морального вреда — 1000 ₽ и 500 ₽ штрафа и обязал салон сделать мужчине маникюр в течение 15 дней с даты вступления в силу решения суда.

Хозяин салона попытался обжаловать решение, но добился только изменения срока на оказание услуги — апелляция сказала, что маникюр надо сделать в течение 30 дней, а всё остальное не поменяла. И кассация этот вердикт поддержала.

Вот так, девицы, учимся отстаивать свои права — три инстанции человек прошёл, чтобы сделать маникюр в конкретном салоне *уж не знаю, что там за волшебная процедура, которую больше нигде не делают*.

Настало время очумительных историй!

Наша медицина, стремящаяся к доказательности, докатилась до мышей БАДов.

С 1 сентября некоторые БАДы будут легализованы — врачи смогут официально назначать их пациентам. Минздрав России и главный санитарный врач чуть позже утвердят конкретные показания к применению, схемы и порядок назначения БАДов.

Назначить смогут только БАДы из списка, одобренного Минздравом. А вот «нежелательные» добавки начнут прессовать — обещают даже вносить в реестр запрещенных сайтов и блокировать сайты с рекламой и продажей таких добавок.

Но, смотрите, как хитро — возможность законного назначения БАДов врачами не делает биодобавки лекарством, а значит лекарственные льготы на них распространяться не будут. Может, потом что-то изменится, но пока пациенты будут покупать их за свой счет, даже если у них есть возможность получить какие-то другие лекарства от государства бесплатно.

Какие интересные заблуждения бывают у людей!

Ехала в суд на такси, водитель всю дорогу делился со мной тайными знаниями. Оказывается, у нас в судах кругом одна коррупция. Если хочешь, чтобы дело рассмотрели в твою пользу, надо занести судье 50 000 рублей. Независимо от цены иска, это такой прейскурант.

Но если вторая сторона предложит больше, судья эти деньги не примет, потому что уже договорился с первой стороной. *какие благородные у нас коррупционеры, я аж всплакнула от умиления*

На мой робкий вопрос, сколько раз он участвовал в судебных заседаниях, таксист сказал, что ни одного, но про эту систему знает точно от проверенных людей. И удивился, как это я о ней не знаю, если еду в суд.

В общем, девицы, если вы тоже про такую систему не знаете и 50 000 рублей вам не лишние, а посудиться очень хочется, приходите — решим вопрос по закону, без странных схем и благородных коррупционеров.

Все любят скидки. Но иногда экономия на дисконте может привести к проблемам.

Сейчас спрос на новостройки снизился, и некоторые застройщики начали предлагать довольно большие скидки на квартиры. Но дьявол кроется в деталях, особенно если квартиру берут не для жилья, а для инвестирования.

Если застройщик в течение года после продажи квартиры с большой скидкой обанкротится, сделку могут признать недействительной по требованию конкурсного управляющего.

Да, в законе есть запрет: нельзя оспорить сделки, совершённые в рамках обычной хозяйственной деятельности, если цена не превышает 1% активов банкрота. Но как проверить, будет именно ваша сделка в пределах 1% или больше? Никак.

Если человек приобретёт квартиру для личного проживания и это будет его единственное жильё, суд, вполне вероятно, будет на стороне покупателя. Но с покупателей инвестиционных объектов иной спрос — предполагается, что такие люди должны осознавать и принимать риски.

Поэтому сильно заниженная цена не всегда благо. Будьте бдительны, девицы, чтобы не прогореть.

Консультант+ сделал мой день ))

Искала форму ходатайства на установление публичного сервитута, наткнулась на образец — заполненную форму. Обычно в таких примерах заявителями пишут Иванова, Петрова и прочих Сидоровых, а тут ходатайство «подписал» Енотов.

Енотов — это так прекрасно, я прямо не могу ))

Апартаменты и недостроенный дом могут посчитать единственным жильём.

Обзор судебной практики, утверждённый президиумом Верховного суда, подъехал — с пылу, с жару, сегодняшний.

Апартаменты и дом, не введённый в эксплуатацию, так-то к жилью не относятся. Но! Если речь идёт о банкротстве гражданина, другого жилья у него нет, и сам он считает, что апартаменты или недострой пригодны для постоянного проживания, их надо признать единственным жильём.

Если надумаете банкротиться — имейте в виду.

Работает и в обратную строну — если у вашего должника есть только апартаменты или не введённый в эксплуатацию дом, есть риск, что деньги не вернутся, потому что суд не сможет взыскать долг за счёт этих объектов.

Хоть так у нас апартаменты к жилью приравняли, потому что законопроект, который позволял бы регистрироваться в такой недвижимости благополучно почил в бозе. И люди, которые брали апартаменты в расчёте, что их признают жильём, в итоге остались в ситуации, что жить они там могут, но считается это всё коммерческими помещениями.

Росреестр подготовил методичку о способах защиты недвижимости от мошенников.

Полезная штука, рекомендую воспользоваться.

Самый главный совет — запретить регистрацию сделок без личного участия собственника. Согласна, но есть нюанс — если вам всё-таки понадобится оформить сделку через доверенное лицо, не забудьте заранее отменить запрет, иначе выйдет конфуз.

Ещё среди советов заказывать выписки из ЕГРН только с помощью официального сайта Росреестра или портала госуслуг, чтобы не оставлять свои данные на левых сайтах, предлагающих заказать выписку у них. Тут со всех сторон засада: неизвестно, какие сведения вам выдадут, и неизвестно, куда потом сольют ваши персональные данные.

И мой любимый совет: тщательно изучать документы перед сделками купли-продажи недвижимости и внимательно проверять, какие именно документы подписываете. Он хорош, но сложно реализуем. Не всегда человек, который не сталкивается в рутине с оформлением недвижимости, поймёт, что с документами что-то не так, даже если тщательно их изучит. Даже если через лупу.

Поэтому трезво оценивайте свои знания и, если что, советуйтесь с юристами. Поверьте, стоимость консультации по сравнению со стоимостью недвижимости, это мизер.

И нет, риэлторы плохая замена юристам. Недавно узнала про случай, когда покупатель подписал предварительный договор «дистанционно». «Дистанционность» заключалась в том, что риэлтор привёз покупателю договор, уже подписанный продавцом. Соответственно, покупатель хозяина квартиры в глаза не видел, кто договор подписал, не знает, но деньги отдал.

В общем, девицы, спасение утопающих — дело рук самих утопающих, поэтому читайте методичку и будьте бдительны.

Девицы, вы чаевые в кафе и ресторанах оставляете? А если их в счёт включают, оплачиваете?

Сейчас будет сеанс разоблачения чёрной магии: все эти «сервисные сборы» и «проценты за обслуживание» — навязанные услуги, которые можно не оплачивать.

Если хотите оставить чаевые по собственному почину — ваше право. А оплачивать навязанное в счёте не обязаны. И если вдруг оплатили и только потом заметили лишнюю строчку, имеете право требовать деньги назад.