Не кормите голубей, не кормите!

Если живёте в многоквартирном доме. А то рискуете оплатить ущерб, нанесённый общему имуществу дома.

Как одна женщина из Питера, которая щедрой рукой рассыпала из окна крошки и была доброй феей для всех окрестных голубей, а потом попала на 168 638 ₽.

На неё подало в суд ТСЖ. Товарищество утверждало, что ему пришлось закрыть вентиляционные шахты, чтобы туда не попадали птицы, купить стройматериалы и оплатить отделочные работы, чтобы избавиться от следов птичьей жизнедеятельности, а ещё закупить противоприсадочные шипы.

В суде ТСЖ просило взыскать с голубиной феи все эти расходы, а ещё запретить ей кормить птиц ближе 50 м от дома.

Первая инстанция взыскала и запретила. Вторая взысканную сумму поддержала, но сказала, что в законе не установлен метраж для кормления голубей вблизи МКД. Поэтому в этой части решение первой инстанции отменила и истцу отказала.

Кассация согласилась, что женщина обязана возместить ущерб, но сказала, что размер ущерба надо проверить тщательнее, потому как сдаётся суду третьей инстанции, что не все расходы ТСЖ находятся в прямой причинно-следственной связи с кормлением птиц. И вернула дело в апелляцию на новое рассмотрение.

Оцените пассаж:

Суд апелляционной инстанции указал на то, что ответчик, занимаясь кормлением птиц непосредственно на конструкциях дома, являющихся общим имуществом жильцов и специально не предназначенным для выполнения данных функций, совершил действия, которые, в своей совокупности повлекли причинение ущерба общему имуществу собственников многоквартирного дома, при этом ответчик, учитывая длительность кормления и обилие корма, не мог не осознавать возникновения негативных последствий для общего имущества, поскольку, появление следов жизнедеятельности птиц в случае их кормления является общеизвестным фактом

В общем, мораль сего дела такова: кормите птиц подальше от МКД, иначе пух, перья и следы жизнедеятельности могут вам дорого обойтись.

У нас для кормления голубей приспособили глухую крышку канализационного люка недалеко от мусорных контейнеров. Там и птицы могут безопасно поесть, и гуано никому не помешает.

Возврат невозвратных билетов

Девицы, отпуск планируете? Билеты купили, гостиницы забронировали?

На всякий случай сделайте себе пометку — в некоторых случаях можно вернуть даже невозвратные авиабилеты. И получить обратно практически всю сумму — могут не вернуть только сборы за бронирование и оформление билета, в том числе агентское вознаграждение и плату за сверхнормативный багаж.

Ситуации вынужденного возврата перечислены в федеральных авиационных правилах, но авиакомпания может вернуть деньги и в других случаях. Решение будут принимать индивидуально.

В списке есть вынужденный отказ из-за болезни самого пассажира или члена его семьи. И вот тут появился нюанс — новую судебную практику подвезли.

Если хотите вернуть деньги, внимательно читайте, какие документы авиакомпания примет как подтверждение. Иначе можно остаться без денег.

Сейчас расскажу, в чём закавыка.

Одна женщина из Уфы собиралась слетать в Москву и обратно, но слегла с гнойным отитом, и врач ей перелёты запретил.

На сайте перевозчика было написано, что медицинским документом, подтверждающим вынужденный отказ от полета из-за болезни, будет только листок нетрудоспособности на бумаге или его нотариальная копия и приложенный медицинский документ о противопоказаниях к полету и сроке их действия. А женщина предоставила только справку от врача, потому что больничный ей не оформляли.

Авиакомпания в возврате отказала, и женщина пошла в суд. Но все три инстанции встали на сторону перевозчика. Кассация сказала, что пассажирка не подтвердила, что она за листком нетрудоспособности обращалась, а ей отказали. Значит всё, требование авиакомпании к документам не выполнила, и деньги ей не вернули обоснованно.

Пассажирка дошла даже до Конституционного суда, но и там не нашла поддержки. КС сказал: если хотите возврата по невозвратным билетам, соблюдайте требования перевозчика. Или покупайте возвратные билеты.

Так что, девицы, желаю вам не болеть и лететь на отдых, но если вдруг что — выясняйте список документов заранее, чтобы не потерять деньги.

С Днём Победы!
80 лет Великой Победе — так много лет прошло, но до сих пор этот праздник со слезами на глазах.

Вечная память тем, кто отстоял для нас мир, свободу и саму жизнь.
⠀
Мы помним.
Мы гордимся.
Мы благодарны.

Девицы, кредитки есть?

Имейте в виду — Верховный суд считает, что банки не вправе в одностороннем порядке изменять условия договора и устанавливать новые комиссии за пользование деньгами, в том числе за снятие наличных.

Что случилось: житель Санкт-Петербурга оформил кредитку, по которой можно было ежемесячно снимать наличные в пределах 50 000 ₽ без комиссии. Но через месяц банк передумал и сказал, что теперь надо платить за снятие любых денег 5,9% от суммы плюс 900 рублей.

Петербуржец написал банку, что он не согласен с односторонним изменением тарифа, и потребовал вернуть первоначальные условия. Но банк отказался, и тогда гражданин пошёл в суд.

Что сказал суд: все три инстанции гражданину отказали, а вот ВС встал на сторону потребителя и признал недопустимым одностороннее изменение банками условий по кредитным картам.

Верховный суд сказал, что решение банка о введении комиссии за снятие наличных ничтожно и вернул дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Ждём решение судов на втором круге, но учитывая позицию ВС, думаю, банк обяжут вернуть первоначальные условия. Так что имейте в виду — если банки меняют коней на переправе ставки по кредиткам или сочиняют новые комиссии, с ними можно (и нужно!) бороться.

Вчерашней темой про кредитки навеяло — а поговорите со мной про финансы. Как у вас с финансовой грамотностью?

Я вот, например, иногда безалаберно к деньгам отношусь. Могу что-нибудь эдакое в порыве купить, чтобы потом смотреть и офигевать: что это? зачем мне это? почему мой мозг отключился в момент оплаты?

В общем много вопросов без ответов иногда возникает.

И никак не приучусь записывать все расходы, чтобы потом их анализировать. Всё помню про советы Светланы Ильиной, каждый месяц бодро начинаю писать, но в какой-то момент всяческие хлопоты меня поглощают с головой, и я сдуваюсь — переношу на следующий месяц и так до бесконечности.

Скажите же, что я не одна такая!

Дорогое мироздание нас подслушивает! Не успели поговорить с вами про финансовую грамотность, как на почту прилетело письмо от банка Уралсиб.

Дескать, уважаемая Анастасия, не хотите ли вы вписаться в программу долгосрочных сбережений?

Уважаемый Уралсиб, — могла бы написать я. — Я бы может и хотела, но сначала надо разобраться, что это за зверь и с чем его едят.

Поэтому я сначала вот тут изучу плюсы-минусы-подводные камни этой программы, а потом вернёмся к вашему предложению.

Девицы, если вам тоже интересно разобраться во всяких финансовых хитростях, го со мной.

Борьба за демографию вышла на новый уровень!

Вот вам очередная инициатива наших законодателей. Опубликовали в пятницу — видимо, чтобы нам было о чём посудачить на выходных.

Зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Георгий Арапов направил министру труда предложение сделать в России «демографическую неделю».

Депутат считает, что многие пары репродуктивного возраста откладывают рождение ребёнка из-за хронического стресса, усталости и отсутствия эмоционального ресурса. По его мнению, с проблемой поможет справиться «демографическая неделя» — дополнительный недельный оплачиваемый отпуск.

А чтобы работодатели не роптали, предлагает компенсировать их расходы вычетом из налога на прибыль.

Я даже не хочу сейчас спрашивать, как будут определять людей, которым положена «демографическая неделя». Мне другое интересно: а если люди будут годами ходить в «демографический отпуск», а демографию не поднимут? Ответственность какую-то пропишут?

Девицы, ваши предположения — пропишут или нет?

Жизнь курильщика становится всё сложнее.

В Госдуму внесли законопроект, запрещающий продавать сигареты, вейпы, кальяны и прочие радости курильщика на остановках общественного транспорта.

Поневоле порадуешься, что десяток лет назад бросил курить, потому что теперь квест «купить сигареты» станет ещё сложнее.

Девицы, вы как, что? Курите? Я иногда покупаю сигареты мужу, и это реально стало сильно непросто — не всегда есть его марка, не всегда можно купить с запасом, чтобы не бегать каждый день. Правда, в 90-х вообще поштучно покупали, я ещё помню те времена.

Задачка со звёздочкой — как указать в завещании сына и внука, но чтобы внук мог стать наследником, если его отца не станет раньше или он откажется от наследства.

Допустим у Мефистофеля Люциферовича есть два сына — Акакий и Нетакий. Больше наследников первой очереди нет. Но у Акакия есть свой сын — Амфибрахий, внук Мефистофеля Люциферовича.

Мефистофель Люциферович может вписать Амфибрахия в завещание как подназначенного наследника. Тогда Амфибрахий сможет унаследовать долю отца, если Акакий не примет наследство, откажется от него, либо не доживет до открытия наследства.

С посредниками держите ухо востро!

Особенно, если продаёте что-то дорогое, иначе рискуете остаться без денег и имущества.

Что произошло: человек продавал автомобиль через автосалон. Но нарвался на мошенников — машину фирма продала, а деньги продавцу не перечислила. Причём к тому моменту, как дело дошло до суда, машину успели перепродать ещё раз.

Автомобиль вернулся к обманутому собственнику, когда мошенников поймали и приговорили к наказанию. Но покупатель пошёл в суд и потребовал, чтобы ему как добросовестному приобретателю вернули купленное.

Что сказал суд: первая инстанция отказала, а вот апелляция иск удовлетворила, и вышестоящие суды её поддержали. Суды сошлись на том, что собственник добровольно заключил агентский договор и передал агенту ключи и документы на машину, а значит нельзя наказывать добросовестного покупателя за неосмотрительность продавца в выборе агента.

Владелец машины дошёл до Конституционного суда, хотел оспорить норму о том, что у добросовестного приобретателя можно забрать имущество, только если собственник утратил его не по своей воле. Хотел, чтобы разрешили забирать в любом случае. Но КС ему отказал, потому что интересы добросовестных приобретателей тоже надо соблюдать.

Поэтому, девицы, бдительность, бдительность и ещё раз бдительность!

Высшее образование вскорости станет элитарным.

Вчера Совфед одобрил законопроект, ограничивающий количество платных мест в вузах. Но как это будет работать, пока не понятно.

Задумка такая: правительство определит перечень специальностей, по которым будет действовать ограничение. Когда будут распределять объем платных мест для конкретного вуза, правительство будет учитывать три критерия: средний балл ЕГЭ поступающих в вуз, трудоустройство и размер зарплат выпускников.

И чтобы еще сильнее ограничить число абитуриентов, изменили порядок получения льготных кредитов на образование. Льготные кредиты будут выдавать только на приоритетные для экономики страны направления. По мнению Минобрнауки, к ним относятся инженерно-технические, медицинские и педагогические направления. В частности, эксплуатация беспилотных авиационных систем, строительство и эксплуатация инженерных сооружений, агрономия.

До этого министр образования возмущался, что больше трети кредитов выдают на платное обучение экономистов и юристов, которые в таком количестве стране не нужны.

Ну и вот — с 1 се⁠нтября 2025 года у правительства появится возможность регулировать поголовье юристов сокращением мест в вузах. Я, правда, не уверена, что из тех, кто собирался быть юристом, получатся хорошие строители или агрономы, но законодатель решил, что таки да. Ну или мы будем жить в неустойчивых домах и перейдём на подножный корм.

Когда решил замутить челлендж «Больше скобок на квадратный сантиметр договора» и победил.

Девицы, тут интересное про брейнрот-животных подъехало.

Увидела информацию, что некий предприниматель из Обнинска зарегистрировал права на самую популярную брейнрот-живность и собирается делать игрушки, да ещё и судиться с теми, кто будет без спроса использовать эти мемы.

Но если вы постите картинки с Бомбардило Крокодило и Тралалеро Тралала, не спешите расстраиваться.

Во-первых, ещё не зарегистрировал, а только подал заявку.

Во-вторых, Роспатент обычно отказывает в регистрации интернет-мемов. Потому что мемы слишком популярны и не дают идентификации с конкретным производителем. А основная функция товарного знака — индивидуализация товаров и услуг. И она не достигается.

А ещё такая преференция одному участнику гражданского оборота не позволит другим использовать такие обозначения или сходные с ними до степени смешения, что тоже неверно.

Уже пытались зарегистрировать мем «I Believe in Supremacy» и «Как тебе такое, Илон», но Роспатент их не пропустил.

Конечно, бывает всякое, например, мем «ROSSIANO» таки стал товарным знаком, но в случае с брейнрот-животными, думаю, всё-таки будет отказ.

Хотя Бомбардило Крокодило в виде плюшевой игрушки я бы купила для детища. А вам из этой компании кто милее?