Суд сказал, что работник ничего не должен возвращать работодателю. И апелляция оставила это решение в силе.
Есть несколько ситуаций, когда работодатель вправе удержать излишне выплаченную зарплату (ч. 4 ст. 137 ТК РФ):
✅ Работник получил лишнее из-за счётной ошибки.
✅ Работник не выполнил нормы труда и его вину подтвердила комиссия по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
✅ Есть судебный акт, в котором написано, что переплата возникла из-за неправомерных действий самого работника — например, он в отчетах указывал, что выполнил норму больше, чем на самом деле.
Но счётной может быть только арифметическая ошибка. Например, когда бухгалтер неправильно сложил, вычел или перемножил цифры. А когда человек получил больше из-за сбоя в системе или из-за того, что бухгалтер написал в документах лишний ноль, это не счётная ошибка, а техническая.
Так что на самом деле этот человек мог и 7 000 000 ₽ не возвращать, а просто оставить их себе.
Девицы, признавайтесь, кто сейчас подумал: «Вот бы моя бухгалтерия так ошиблась!»?
Есть несколько ситуаций, когда работодатель вправе удержать излишне выплаченную зарплату (ч. 4 ст. 137 ТК РФ):
Но счётной может быть только арифметическая ошибка. Например, когда бухгалтер неправильно сложил, вычел или перемножил цифры. А когда человек получил больше из-за сбоя в системе или из-за того, что бухгалтер написал в документах лишний ноль, это не счётная ошибка, а техническая.
Так что на самом деле этот человек мог и 7 000 000 ₽ не возвращать, а просто оставить их себе.
Девицы, признавайтесь, кто сейчас подумал: «Вот бы моя бухгалтерия так ошиблась!»?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁27🔥8✍4👍4👀3
Коллеги, с профессиональным праздником!
Если честно, я была тем самым ребёнком, за которого вуз выбрала мама. Но в моём случае это оказался удачный выбор. Поэтому спасибо, мама, за мою счастливую профессиональную жизнь! Двадцать с лишним лет — полёт нормальный, движемся дальше❤️
Если честно, я была тем самым ребёнком, за которого вуз выбрала мама. Но в моём случае это оказался удачный выбор. Поэтому спасибо, мама, за мою счастливую профессиональную жизнь! Двадцать с лишним лет — полёт нормальный, движемся дальше
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍾18🔥14❤5👏2😎1
О, спорт, ты мир! И налоговый вычет.
Продолжаем тему вычета на спорт — Минспорт опубликовал список физкультурно-спортивных организаций на 2025 год.
Если вы ещё не решили, в какой спортзал купить абонемент на следующий год, посмотрите на компании в списке. Убьёте сразу двух зайцев: и спортом займётесь, и часть денег от абонемента вернёте.
Кстати, с 2024 года соцвычеты подросли — теперь максимальная сумма, с которой можно получить вычет 150 000 ₽. А ещё соцвычеты, начиная с 2024 года, можно получать в упрощённом порядке, по справке от организации, оказавшей услугу.
Девицы, получали когда-нибудь вычет на спорт?
Продолжаем тему вычета на спорт — Минспорт опубликовал список физкультурно-спортивных организаций на 2025 год.
Если вы ещё не решили, в какой спортзал купить абонемент на следующий год, посмотрите на компании в списке. Убьёте сразу двух зайцев: и спортом займётесь, и часть денег от абонемента вернёте.
Кстати, с 2024 года соцвычеты подросли — теперь максимальная сумма, с которой можно получить вычет 150 000 ₽. А ещё соцвычеты, начиная с 2024 года, можно получать в упрощённом порядке, по справке от организации, оказавшей услугу.
Девицы, получали когда-нибудь вычет на спорт?
🔥10✍3👍3
Цена потерянного времени — 10 млн ₽
Именно эту сумму решил взыскать с правительства Санкт-Петербурга гражданин по имени Пердсбай Курбаниязович.
Истец 18 лет — с 2005 по 2023 годы — предлагал питерскому правительству разные инженерные проекты. Среди них:
💡 пять адресов строительства мостов через р. Большая Нева с эскизными вариантами,
💡 строительство дорог иной конструкции кольцевого характера, с переходами через ж/д пути, с пересечениями через улично-дорожную сеть Санкт-Петербурга,
💡 разные варианты транспортных развязок разных уровней для городских условий, соединения улиц, располагавшихся в разных районах города без пересечения друг с другом и пр.
Направляя проекты правительству, гражданин надеялся на трудоустройство и благоустройство. А правительство его игнорировало — ни разу за 18 лет не дало квалифицированного ответа и предложенные идеи не реализовало.
Гражданин решил, что тем самым правительство Санкт-Петербурга нарушило его права, причинило моральный вред и должно его компенсировать — выплатить 10 000 000 ₽.
Но суд оказался чёрств к переживаниям творца и занудно указал в решении, что истец факт противоправного поведения ответчика не доказал. Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившим для истца моральным вредом не подтвердил. То, что гражданин не согласен с действиями правительства, не принявшего его проекты, не свидетельствует о нарушении его личных неимущественных прав.
И вообще, в деле нет доказательств наступления для истца неблагоприятных последствий, поэтому его права и законные интересы нельзя полагать нарушенными и требующими судебного восстановления. И в иске отказал.
Жду судебный акт от апелляции — гражданин пошёл обжаловать отказ во вторую инстанцию.
Девицы, учимся ценить своё время! Хотя с нынешними пошлинами иски на 10 млн ₽ с туманными перспективами — это что-то на богатом.
Именно эту сумму решил взыскать с правительства Санкт-Петербурга гражданин по имени Пердсбай Курбаниязович.
Истец 18 лет — с 2005 по 2023 годы — предлагал питерскому правительству разные инженерные проекты. Среди них:
Направляя проекты правительству, гражданин надеялся на трудоустройство и благоустройство. А правительство его игнорировало — ни разу за 18 лет не дало квалифицированного ответа и предложенные идеи не реализовало.
Гражданин решил, что тем самым правительство Санкт-Петербурга нарушило его права, причинило моральный вред и должно его компенсировать — выплатить 10 000 000 ₽.
Но суд оказался чёрств к переживаниям творца и занудно указал в решении, что истец факт противоправного поведения ответчика не доказал. Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившим для истца моральным вредом не подтвердил. То, что гражданин не согласен с действиями правительства, не принявшего его проекты, не свидетельствует о нарушении его личных неимущественных прав.
И вообще, в деле нет доказательств наступления для истца неблагоприятных последствий, поэтому его права и законные интересы нельзя полагать нарушенными и требующими судебного восстановления. И в иске отказал.
Жду судебный акт от апелляции — гражданин пошёл обжаловать отказ во вторую инстанцию.
Девицы, учимся ценить своё время! Хотя с нынешними пошлинами иски на 10 млн ₽ с туманными перспективами — это что-то на богатом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁14❤6🔥5⚡2👍1
Новость-молния! ⚡️ ⚡️ ⚡️
Госдума резко во втором и третьем чтении приняла поправки в Гражданский кодекс, и теперь у нас договор дарения недвижимости надо будет удостоверять нотариально.
Конечно, если законопроект пройдёт Совет Федерации и президента — но он, скорее всего, пройдёт.
Изменения вступят в силу через тридцать дней после дня официальной публикации закона.
Что это значит? Если вы собирались дарить кому-то надвижимость или кто-то собирался подарить её вам, у вас есть чуть больше месяца, чтобы сэкономить деньги на нотариальной пошлине.
Кстати, знаю людей, которые и до этого изменения только через нотариуса дарение оформляли. Как считаете, так реально безопаснее?
Госдума резко во втором и третьем чтении приняла поправки в Гражданский кодекс, и теперь у нас договор дарения недвижимости надо будет удостоверять нотариально.
Конечно, если законопроект пройдёт Совет Федерации и президента — но он, скорее всего, пройдёт.
Изменения вступят в силу через тридцать дней после дня официальной публикации закона.
Что это значит? Если вы собирались дарить кому-то надвижимость или кто-то собирался подарить её вам, у вас есть чуть больше месяца, чтобы сэкономить деньги на нотариальной пошлине.
Кстати, знаю людей, которые и до этого изменения только через нотариуса дарение оформляли. Как считаете, так реально безопаснее?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍5😱5🤨5❤1
Браниться через мессенджеры может оказаться дорого.
Цифровой след не спрячешь, поэтому если собеседник на какой-то пассаж обидится, может и до суда дойти.
Вот, к примеру, бывшие супруги из Санкт-Петербурга — уже развелись, но в мессенджерах друг друга не забанили. В какой-то момент дама стала слать бывшему мужупроклятия оскорбления: сравнивала его с животными, называла гомосексуалистом, недостойным человеком, алкоголиком, наркоманом, человеком с физическими дефектами, и всячески порочила его честь и достоинство.
Муж страдал-страдал, а потом пошёл в суд. И потребовал взыскать с бывшей жены компенсацию морального вреда — 100 000 ₽ и госпошлину.
Жена уверяла суд, что ничего такого не имела в виду, и вообще полагала, что если бы мужчине это так уж не нравилось, он мог бы заблокировать её номер. Не заблокировал —сам дурак значит не слишком-то и оскорбился. Подумаешь, уродом пару раз назвала.
Но суд от корки до корки прочёл словари Ушакова и Ожегова, выяснил, что «урод» — это человек, некрасивый до безобразия, и взыскал с дамы в пользу бывшего мужа 10 000 ₽.
Так что браниться устно дешевле. А лучше вообще не браниться, а сразу банить в случае чего.
Цифровой след не спрячешь, поэтому если собеседник на какой-то пассаж обидится, может и до суда дойти.
Вот, к примеру, бывшие супруги из Санкт-Петербурга — уже развелись, но в мессенджерах друг друга не забанили. В какой-то момент дама стала слать бывшему мужу
Муж страдал-страдал, а потом пошёл в суд. И потребовал взыскать с бывшей жены компенсацию морального вреда — 100 000 ₽ и госпошлину.
Жена уверяла суд, что ничего такого не имела в виду, и вообще полагала, что если бы мужчине это так уж не нравилось, он мог бы заблокировать её номер. Не заблокировал —
Но суд от корки до корки прочёл словари Ушакова и Ожегова, выяснил, что «урод» — это человек, некрасивый до безобразия, и взыскал с дамы в пользу бывшего мужа 10 000 ₽.
Так что браниться устно дешевле. А лучше вообще не браниться, а сразу банить в случае чего.
😁19👍11🔥6😱3❤1💔1
Побуду Вангой — скажу, что нотариальное лобби вернёт-таки себе удостоверение всех договоров с недвижимостью.
Писала, что уже вернули нотариальное удостоверение договоров дарения недвижимости. Закон приняли, вступит в силу с 13 января 2025 года. Успевайте, кто хотел что-то подарить.
Но это только первая ласточка. Очевидно, что следующие на очереди договоры купли-продажи.
С одной стороны, это действительно бОльшая безопасность при сделке и возможность получить дубликат документа, если потерян подлинник. Но с другой — это дополнительные и немаленькие расходы.
Причём кроме нотариальной пошлины за само удостоверение, придётся уплатить региональный тариф за составление договора.
Если сейчас продавец и покупатель могут выбрать, юриста, который поможет составить договор, в том числе ориентируясь и на цену, то после внесения изменений эта возможность отпадёт.
В сочетании с повышенной госпошлиной за регистрацию прав тенденция не очень-то радует.
Девицы, вы за возврат нотариального удостоверения сделок или против?
https://t.me/notariat/10221
Писала, что уже вернули нотариальное удостоверение договоров дарения недвижимости. Закон приняли, вступит в силу с 13 января 2025 года. Успевайте, кто хотел что-то подарить.
Но это только первая ласточка. Очевидно, что следующие на очереди договоры купли-продажи.
С одной стороны, это действительно бОльшая безопасность при сделке и возможность получить дубликат документа, если потерян подлинник. Но с другой — это дополнительные и немаленькие расходы.
Причём кроме нотариальной пошлины за само удостоверение, придётся уплатить региональный тариф за составление договора.
Если сейчас продавец и покупатель могут выбрать, юриста, который поможет составить договор, в том числе ориентируясь и на цену, то после внесения изменений эта возможность отпадёт.
В сочетании с повышенной госпошлиной за регистрацию прав тенденция не очень-то радует.
Девицы, вы за возврат нотариального удостоверения сделок или против?
https://t.me/notariat/10221
😐9😢6👍2👀1
Пить вино смогут не все
А только те, у кого будут справки, что онине состояли, не участвовали, не привлекались побеседовали с наркологом.
Если вы думаете, что я перепутала 17 декабря с 1 апреля — нет. Видимо, кто-то из законодателейперепутал вещества сильно устал к концу года и стал готовить м-м-м-м… странные законопроекты.
Внесённый в Госдуму проект, по мнению его авторов, решает две проблемы: детально разъясняет молодёжи все пагубные последствия употребления алкоголя и оказывает своевременную медицинскую помощь тем, у кого уже есть проблемы или зависимость от алкоголя.
Как пафосно пишут в интернете: проект «призван укрепить здоровье нации путём создания дополнительного препона к розничной покупке алкоголя».
В чём суть: авторы законопроекта хотят разрешить розничную продажу алкоголя только совершеннолетним лицам, у которых есть аккаунт на госуслугах, а в аккаунте — подтверждённая запись о том, что они прошли профилактическую беседу с врачом-наркологом.
Но! В номенклатуре медуслуг нет такой отдельной медицинской услуги, как «беседа». Значит, сия поучительная коммуникация нарколога и человека, желающего бахнуть бокальчик красненького в пятницу, может состояться только в рамках приема, или осмотра, или консультации психиатра-нарколога.
И тут будет второе «но». Осмотр наркологом с профилактической целью не входит в перечень исследований, которые проводятся в рамках медпомощи по ОМС в рамках диспансеризации или профилактических медосмотров. Его не могут назначить в рамках ОМС просто так, без медицинский показаний. А желание выпить спиртное к ним не относится. И значит, скорее всего, беседовать с желающими выпить рюмашку наркологи будут в процессе оказания платных медицинских услуг.
Законопроект только внесли, не факт, что примут, но тенденция закручивать гайки по всем направлениям удручает.
Девицы, если что, к наркологу пойдёте или станете трезвенницами?
*админ не пьёт, поэтому иллюстрация найдена на пинтересте
А только те, у кого будут справки, что они
Если вы думаете, что я перепутала 17 декабря с 1 апреля — нет. Видимо, кто-то из законодателей
Внесённый в Госдуму проект, по мнению его авторов, решает две проблемы: детально разъясняет молодёжи все пагубные последствия употребления алкоголя и оказывает своевременную медицинскую помощь тем, у кого уже есть проблемы или зависимость от алкоголя.
Как пафосно пишут в интернете: проект «призван укрепить здоровье нации путём создания дополнительного препона к розничной покупке алкоголя».
В чём суть: авторы законопроекта хотят разрешить розничную продажу алкоголя только совершеннолетним лицам, у которых есть аккаунт на госуслугах, а в аккаунте — подтверждённая запись о том, что они прошли профилактическую беседу с врачом-наркологом.
Но! В номенклатуре медуслуг нет такой отдельной медицинской услуги, как «беседа». Значит, сия поучительная коммуникация нарколога и человека, желающего бахнуть бокальчик красненького в пятницу, может состояться только в рамках приема, или осмотра, или консультации психиатра-нарколога.
И тут будет второе «но». Осмотр наркологом с профилактической целью не входит в перечень исследований, которые проводятся в рамках медпомощи по ОМС в рамках диспансеризации или профилактических медосмотров. Его не могут назначить в рамках ОМС просто так, без медицинский показаний. А желание выпить спиртное к ним не относится. И значит, скорее всего, беседовать с желающими выпить рюмашку наркологи будут в процессе оказания платных медицинских услуг.
Законопроект только внесли, не факт, что примут, но тенденция закручивать гайки по всем направлениям удручает.
Девицы, если что, к наркологу пойдёте или станете трезвенницами?
*админ не пьёт, поэтому иллюстрация найдена на пинтересте
😱8🤨7😢4🍾3🗿2
Корпоратив — как много в этом слове!..
Девицы, вы корпоративы любите? Я — нет, всегда стараюсь избежать этого праздника жизни.
Но если вы — да, то ловите несколько лайфхаков на случай, если вы сами устраиваете себе корпоратив и договариваетесь с заведением как граждане, а не представители организации.
🎄 Что выгоднее передать ресторану — аванс или задаток
И то, и другое будет предоплатой. Например, вся оплата стола и программы 15 000 ₽. Вы вносите 3000 ₽, а остальное платите по факту. Но в отличие от аванса задаток обеспечивает выполнение сторонами принятых обязательств. Его обязательно передают по письменному договору, а если кто-то из сторон будет уклоняться от исполнения сделки, то сумма:
🔤 Останется у исполнителя, если от договора откажется заказчик.
🔤 Вернётся заказчику в двойном размере, если от договора откажется исполнитель.
Поэтому если твёрдо уверены, что корпоративу быть, и не уверены, что ресторан не найдёт кого-то, кто перекупит вашу дату, и не откажет вам, лучше вносите задаток.
🎄 Что будет с авансом при отказе от договора
Если отказался ресторан, должен вернуть деньги и ещё возместить убытки. Например, если вы договоритесь с другим заведением и стоимость той же услуги будет выше, можно попробовать взыскать с первого ресторана разницу.
Но только когда это среднерыночная цена за аналогичные услуги. Если вы просто найдёте самое дорогое заведение, чтобы заставить отказавшее вам заведение раскошелиться, такую разницу цене суд убытком не сочтёт.
Если от договора отказались вы, ресторан должен вернуть деньги. Оставить себе может только ту часть, которую потратил на подготовку к оказанию услуги именно вам.
Например, если ресторан скажет, что закупил обычные продукты, это не затраты по вашей услуге. Заведение прекрасно может использовать мясо и картошку, чтобы приготовить блюда для других посетителей. А вот если вы требовали, чтобы вас обслуживали исключительно официантки в костюмах снеговиков и ресторан их закупил или арендовал под вашу хотелку, эти траты он может вычесть из предоплаты.
🎄 Что ещё можно потребовать, если ресторан отказал вам в услуге
Уже упомянутый ущерб. А ещё — компенсацию морального вреда. Напишите претензию, потребуйте денег. Если ресторан не ответит или откажет, можно идти в суд. В этом случае можно будет добавить неустойку и штраф за неисполнение требований потребителей добровольно.
На самом деле ресторан по закону не имеет права отказать потребителю, и вы могли бы потребовать, чтобы заведение обязали оказать вам услугу. Но на рассмотрение дела уйдёт столько времени, что корпоратив вы проведёте в июле, а то и в октябре. Поэтому лучше ограничиться денежным требованием.
А если у вас были какие-то незабываемые истории про корпоративы, делитесь в комментариях )
Девицы, вы корпоративы любите? Я — нет, всегда стараюсь избежать этого праздника жизни.
Но если вы — да, то ловите несколько лайфхаков на случай, если вы сами устраиваете себе корпоратив и договариваетесь с заведением как граждане, а не представители организации.
И то, и другое будет предоплатой. Например, вся оплата стола и программы 15 000 ₽. Вы вносите 3000 ₽, а остальное платите по факту. Но в отличие от аванса задаток обеспечивает выполнение сторонами принятых обязательств. Его обязательно передают по письменному договору, а если кто-то из сторон будет уклоняться от исполнения сделки, то сумма:
Поэтому если твёрдо уверены, что корпоративу быть, и не уверены, что ресторан не найдёт кого-то, кто перекупит вашу дату, и не откажет вам, лучше вносите задаток.
Если отказался ресторан, должен вернуть деньги и ещё возместить убытки. Например, если вы договоритесь с другим заведением и стоимость той же услуги будет выше, можно попробовать взыскать с первого ресторана разницу.
Но только когда это среднерыночная цена за аналогичные услуги. Если вы просто найдёте самое дорогое заведение, чтобы заставить отказавшее вам заведение раскошелиться, такую разницу цене суд убытком не сочтёт.
Если от договора отказались вы, ресторан должен вернуть деньги. Оставить себе может только ту часть, которую потратил на подготовку к оказанию услуги именно вам.
Например, если ресторан скажет, что закупил обычные продукты, это не затраты по вашей услуге. Заведение прекрасно может использовать мясо и картошку, чтобы приготовить блюда для других посетителей. А вот если вы требовали, чтобы вас обслуживали исключительно официантки в костюмах снеговиков и ресторан их закупил или арендовал под вашу хотелку, эти траты он может вычесть из предоплаты.
Уже упомянутый ущерб. А ещё — компенсацию морального вреда. Напишите претензию, потребуйте денег. Если ресторан не ответит или откажет, можно идти в суд. В этом случае можно будет добавить неустойку и штраф за неисполнение требований потребителей добровольно.
На самом деле ресторан по закону не имеет права отказать потребителю, и вы могли бы потребовать, чтобы заведение обязали оказать вам услугу. Но на рассмотрение дела уйдёт столько времени, что корпоратив вы проведёте в июле, а то и в октябре. Поэтому лучше ограничиться денежным требованием.
А если у вас были какие-то незабываемые истории про корпоративы, делитесь в комментариях )
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13🍾6👍5❤1
С 1 января поставить объект на кадастровый учёт можно будет только с госпошлиной. Сейчас бесплатно, а с нового года будет 2000 ₽ для людей и 22 000 ₽ для организаций.
Зато, если кому вдруг понадобится, можно будет зарегистрировать объект ускоренно — за один день. Но за двойную пошлину.
Прочла эту новость и прямо ностальгией повеяло. Когда-то, когда Росреестр только появился и был ещё не Росреестром, а Учреждением юстиции, срок регистрации был месяц. Конечно, не все могли и хотели столько ждать, особенно под Новый год.
В то время Новый год в недвижимости был рубежом, после которого наступала тьма, безвестность и апокалипсис. В декабре люди сходили с ума и активно продавали и покупали недвижимость. Причём сделку надо было обязательно закрыть полностью в уходящем году, а то «мало ли что, вдруг ещё какой-то дефолт или кризис».
И месячный срок регистрации с этой панической суетой никак не стыковался. Но если есть спрос, найдётся предложение. И вокруг Учреждения юстиции начали появляться конторки, которые делали ускоренную регистрацию. За три дня, а за большую доплату — за один.
Схема была простая: человек шёл в агентство недвижимости, у которого был выход на такую фирмочку, агентство недвижимости несло пакет документов этим ускорителям. Те брали деньги за то, что «проверили пакет документов» и подавали всё в юстицию. А представитель агентства потом получал документы с регистрации и отдавал гражданам.
И вот сижу я 31 декабря 1999 года в 16 часов в юстиции, жду документы с регистрации. Посетителей уже нет — учреждение официально приём вести закончило. Только сотрудники, увешанные мишурой, пробегают из кабинета в кабинет с папками и шампанским. И охранник напротив меня сидит, смотрит жалостливо. Потом достаёт из кармана карамельку и говорит: «Конфетку будете?».
В общем, часам к пяти вечера документы я забрала и поехала домой готовить праздничный стол. Такая вот новогодняя история с профессиональным колоритом.
Зато, если кому вдруг понадобится, можно будет зарегистрировать объект ускоренно — за один день. Но за двойную пошлину.
Прочла эту новость и прямо ностальгией повеяло. Когда-то, когда Росреестр только появился и был ещё не Росреестром, а Учреждением юстиции, срок регистрации был месяц. Конечно, не все могли и хотели столько ждать, особенно под Новый год.
В то время Новый год в недвижимости был рубежом, после которого наступала тьма, безвестность и апокалипсис. В декабре люди сходили с ума и активно продавали и покупали недвижимость. Причём сделку надо было обязательно закрыть полностью в уходящем году, а то «мало ли что, вдруг ещё какой-то дефолт или кризис».
И месячный срок регистрации с этой панической суетой никак не стыковался. Но если есть спрос, найдётся предложение. И вокруг Учреждения юстиции начали появляться конторки, которые делали ускоренную регистрацию. За три дня, а за большую доплату — за один.
Схема была простая: человек шёл в агентство недвижимости, у которого был выход на такую фирмочку, агентство недвижимости несло пакет документов этим ускорителям. Те брали деньги за то, что «проверили пакет документов» и подавали всё в юстицию. А представитель агентства потом получал документы с регистрации и отдавал гражданам.
И вот сижу я 31 декабря 1999 года в 16 часов в юстиции, жду документы с регистрации. Посетителей уже нет — учреждение официально приём вести закончило. Только сотрудники, увешанные мишурой, пробегают из кабинета в кабинет с папками и шампанским. И охранник напротив меня сидит, смотрит жалостливо. Потом достаёт из кармана карамельку и говорит: «Конфетку будете?».
В общем, часам к пяти вечера документы я забрала и поехала домой готовить праздничный стол. Такая вот новогодняя история с профессиональным колоритом.
👍17❤8🍾5⚡3👀1
О, как интересно! То есть, отстаивать своё право на получение качественного объекта долевого строительства — это теперь «потребительский экстремизм».
И виноваты вовсе не зайки-строители, которые делают «всё для людей», ни на йоту не отступая от качества, определённого договором, СП и СНиПами, а злыдни-юристы, которые на ровном месте науськивают дольщиков судиться с застройщиком!
Зла не хватает на некоторые строительные компании.
https://t.me/ilinas_storries/7622
И виноваты вовсе не зайки-строители, которые делают «всё для людей», ни на йоту не отступая от качества, определённого договором, СП и СНиПами, а злыдни-юристы, которые на ровном месте науськивают дольщиков судиться с застройщиком!
Зла не хватает на некоторые строительные компании.
https://t.me/ilinas_storries/7622
Telegram
Светлана Ильина - финансы
🤔Скажите, какие нежные! Как сдавать дома с массовыми недоделками, так без проблем. А как получить массовые иски, так это экстремизм?
©️Девелопер "Самолет", лидер по объему текущего строительства в РФ, обратился в Генпрокуратуру с жалобами на "потребительский…
©️Девелопер "Самолет", лидер по объему текущего строительства в РФ, обратился в Генпрокуратуру с жалобами на "потребительский…
🤬13👍9🔥5😱4😢1
Девицы, вам когда-нибудь мужья изменяли? Возможно, у вас появится шанс финансово отомстить.
Вот одному мужику в Питере жена изменяла и тем самым причинила «нравственные и душевные страдания, выразившиеся в глубокой депрессии и серьезном стрессе».
Но мужик взял себя в руки, выбрался из депрессии и подал иск к неверной супруге. Попросил суд взыскать с изменщицы 984 000 ₽ в качестве возмещения морального вреда.
А знаете, почему сумма такая странно некруглая? А потому что изначально был миллион, но жена 16 000 ₽ уже выплатила. И у мужчины даже расписка есть, что она ещё 984 тысячи ему должна осталась.
Так что, девицы, ждём практику. У меня предположение насчёт вердикта суда есть, хочу проверить, поэтому за делом послежу.
https://t.me/dslebedeva_official/716
Вот одному мужику в Питере жена изменяла и тем самым причинила «нравственные и душевные страдания, выразившиеся в глубокой депрессии и серьезном стрессе».
Но мужик взял себя в руки, выбрался из депрессии и подал иск к неверной супруге. Попросил суд взыскать с изменщицы 984 000 ₽ в качестве возмещения морального вреда.
А знаете, почему сумма такая странно некруглая? А потому что изначально был миллион, но жена 16 000 ₽ уже выплатила. И у мужчины даже расписка есть, что она ещё 984 тысячи ему должна осталась.
Так что, девицы, ждём практику. У меня предположение насчёт вердикта суда есть, хочу проверить, поэтому за делом послежу.
https://t.me/dslebedeva_official/716
🙈16😁13🔥7😱4
Прекрасная Екатерина постом про вычитку напомнила забавную историю.
У моей коллеги не работала автопроверка ворда. А надо было пригласить ответчика на совместный осмотр земельного участка, чтобы выполнить требование суда. Письмо коллеги начиналось так: «Определением арбитражного муда Краснодарского края...»
У моей коллеги не работала автопроверка ворда. А надо было пригласить ответчика на совместный осмотр земельного участка, чтобы выполнить требование суда. Письмо коллеги начиналось так: «Определением арбитражного муда Краснодарского края...»
😁21🔥6😱4❤1🤣1🙈1
Год новый, а ошибки старые.
Что неверно на скрине? Правильно, нотариусы никогда не удостоверяют расписки.
Вы удивитесь, но нотариусы довольно-таки ограничены в действиях. Есть определённый список документов, подлежащих удостоверению, остальные — мимо. Максимум — на документе, который в этот перечень не входит, могут удостоверить подпись человека.
То есть, засвидетельствовать, например, что расписку подписал именно Эрос Амурович Купидонов, а не кто-то другой. Но нотариус не подтвердит, что Эрос Амурович действительно взял у Аида Анубисовича Стиксова в долг два обола и обязался вернуть. Это уже разбирайтесь сами, под чем там гражданин Купидонов подписывался.
А значит что? Значит можно расписку нотариусу не носить — всё равно особого толку не будет. А чтобы подстраховаться, есть лайфхак — положила в первый коммент↘️
Что неверно на скрине? Правильно, нотариусы никогда не удостоверяют расписки.
Вы удивитесь, но нотариусы довольно-таки ограничены в действиях. Есть определённый список документов, подлежащих удостоверению, остальные — мимо. Максимум — на документе, который в этот перечень не входит, могут удостоверить подпись человека.
То есть, засвидетельствовать, например, что расписку подписал именно Эрос Амурович Купидонов, а не кто-то другой. Но нотариус не подтвердит, что Эрос Амурович действительно взял у Аида Анубисовича Стиксова в долг два обола и обязался вернуть. Это уже разбирайтесь сами, под чем там гражданин Купидонов подписывался.
А значит что? Значит можно расписку нотариусу не носить — всё равно особого толку не будет. А чтобы подстраховаться, есть лайфхак — положила в первый коммент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤5🔥1🤔1🤣1👀1
Казнить нельзя помиловать магов и тарологов — где поставим запятую?
Депутатам не дают покоя тарологи, гадалки и прочие представители оккультизма. То один осенью предлагал запретить в России раскладывать карты таро за деньги, теперь другой предлагает ввести уголовное наказание для магов и тарологов.
У меня есть, что сказать по этому поводу, но очень хочется узнать ваше мнение, девицы. Голосуем⬇️
*картинка из pinterest
Депутатам не дают покоя тарологи, гадалки и прочие представители оккультизма. То один осенью предлагал запретить в России раскладывать карты таро за деньги, теперь другой предлагает ввести уголовное наказание для магов и тарологов.
У меня есть, что сказать по этому поводу, но очень хочется узнать ваше мнение, девицы. Голосуем
*картинка из pinterest
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👀5👍2😁2❤1
По поводу противостояния депутаты vs тарологи я думаю, что...
Anonymous Poll
30%
Правильно, давно пора прикрутить гайки этим мошенникам!
17%
Наоборот, давно пора ввести в думу партию «Ретроградный меркурий не пройдёт»!
48%
Лучше бы депутаты свои инициативы выдвигали только после консультации с тарологом!
6%
Свой вариант напишу в комментариях
😁13🔥4🤔4👍1👀1
Я сторонница бритвы Оккама, поэтому к таким популистским инициативам некоторых депутатов отношусь отрицательно.
Не надо множить сущности. У нас уже есть уголовное наказание за мошенничество. Мага, или таролога, или ещё какого магистра оккультных псевдонаук, который нарушит закон и обманет человека, воспользовавшись его доверчивостью, можно привлечь по статье 159 УК РФ.
Если же такой «специалист» просто раскинул карты и сказал: «О-о-о-о, вижу дорогу длинную дальнюю, да ночку лунную, а на сердце камушек три пуда весом… с вас пять тыщ за расклад» — штош, если кто-то в это верит, так это уголовно не наказуемо.
Другое дело, когда гадалки под предлогом «снятия порчи» и других ритуалов начинают вымогать деньги. Как одна дама из Краснодара, которая сказала клиентке, что для исцеления ее самой и ее родственников надо ритуально сжечь деньги, и под этим предлогом выманила больше трёх миллионов рублей. Только вот не сожгла их, а по-тихому прикарманила. За что получила 3 года лишения свободы *но наказание могут изменить — сейчас дело повторно рассматривает кассационный суд.
Запретный плод сладок — чем больше будем запрещать, тем больше неокрепшие умы уверуют, что «в этом что-то есть, иначе не запретили бы!». Такое моё мнение.
Не надо множить сущности. У нас уже есть уголовное наказание за мошенничество. Мага, или таролога, или ещё какого магистра оккультных псевдонаук, который нарушит закон и обманет человека, воспользовавшись его доверчивостью, можно привлечь по статье 159 УК РФ.
Если же такой «специалист» просто раскинул карты и сказал: «О-о-о-о, вижу дорогу длинную дальнюю, да ночку лунную, а на сердце камушек три пуда весом… с вас пять тыщ за расклад» — штош, если кто-то в это верит, так это уголовно не наказуемо.
Другое дело, когда гадалки под предлогом «снятия порчи» и других ритуалов начинают вымогать деньги. Как одна дама из Краснодара, которая сказала клиентке, что для исцеления ее самой и ее родственников надо ритуально сжечь деньги, и под этим предлогом выманила больше трёх миллионов рублей. Только вот не сожгла их, а по-тихому прикарманила. За что получила 3 года лишения свободы *но наказание могут изменить — сейчас дело повторно рассматривает кассационный суд.
Запретный плод сладок — чем больше будем запрещать, тем больше неокрепшие умы уверуют, что «в этом что-то есть, иначе не запретили бы!». Такое моё мнение.
👍24🔥6🤔4👀2🌚1
В упомянутой тут детективной истории админ смогла договориться с брендом, и в итоге всё закончилось хорошо, но лучше снизить риски, верно? Держите обещанные лайфхаки.
Вам обязательно нужен договор, в котором всё будет максимально подробно прописано:
✅ какую одежду бренд предоставит для рекламы — наименование, размер, цвет и прочее,
✅ в каком состоянии — новую или ношенную,
что будет с одеждой после — блогер оставит её себе или должен вернуть бренду,
✅ что с доставкой — кто организует и оплачивает. Особенно актуально в случае, когда одежду надо вернуть — кто возьмёт на себя организацию процесса и расходы по возвратной доставке,
✅ сроки доставки — особенно тщательно надо прописать обратную доставку, если вещи надо будет вернуть,
✅ что с оплатой блогеру — если одежда остаётся ему, будет ли её стоимость вычтена из стоимости рекламы, или в принципе предполагается бартер — рекламный обзор в обмен на вещи.
Конечно, лучше всего составить договор у юриста — под свои задачи. Но если вы хотите сэкономить, постарайтесь максимально предусмотреть все возможные проблемы и сразу прописать их в договоре.
И ещё один нюанс — лучше оформляйте всё официально. Маркируйте рекламу, уплачивайте налог с полученного дохода. Кстати, насчёт маркировки тоже можно договориться с брендом — возможно, он возьмёт это на себя, и тогда это тоже надо будет прописать в договоре. Не надейтесь на авось — штрафы сейчас большие, а возможностей у контролирующих ведомств выше крыши.
Вам обязательно нужен договор, в котором всё будет максимально подробно прописано:
что будет с одеждой после — блогер оставит её себе или должен вернуть бренду,
Конечно, лучше всего составить договор у юриста — под свои задачи. Но если вы хотите сэкономить, постарайтесь максимально предусмотреть все возможные проблемы и сразу прописать их в договоре.
И ещё один нюанс — лучше оформляйте всё официально. Маркируйте рекламу, уплачивайте налог с полученного дохода. Кстати, насчёт маркировки тоже можно договориться с брендом — возможно, он возьмёт это на себя, и тогда это тоже надо будет прописать в договоре. Не надейтесь на авось — штрафы сейчас большие, а возможностей у контролирующих ведомств выше крыши.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥5✍4❤1