This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нет, это не съемки клипа и не репетиция любительского театра. Это заседание парламента Новой Зеландии.
Кстати, некоторые наши парламентарии там сошли бы за своих )
Кстати, некоторые наши парламентарии там сошли бы за своих )
😁18🔥6💯4
Галиматья! — говорим мы о каком-нибудь вздоре и бессмыслице.
А вы знаете, откуда взялось это слово? По одной из версий, благодарить за него надо судебный процесс о краже петуха и некоего французского адвоката с плохой дикцией.
Как пишет составитель словаря заимствований Александр Чудинов, француз по имени Матьё пошёл в суд, чтобы ему вернули украденного петуха. Защищал его права адвокат, который говорил очень быстро, но плохо выговаривал звуки. Речь в суде он произносил на латыни и в словосочетании gallus Matthiae (петух Матьё) много раз перепутал местами окончания — и вместо gallus Matthiae получилось galli Matthias (петуший Матьё).
Так появилось слово, которое по-русски звучит как «галиматья».
Надо будет ввернуть его в каком-нибудь судебном процессе — почтить память своего давнишнего французского коллеги.
Девицы, а вы в работе используете какие-нибудь заковыристые и нечасто употребляемые слова?
*фото петуха с pinterest
А вы знаете, откуда взялось это слово? По одной из версий, благодарить за него надо судебный процесс о краже петуха и некоего французского адвоката с плохой дикцией.
Как пишет составитель словаря заимствований Александр Чудинов, француз по имени Матьё пошёл в суд, чтобы ему вернули украденного петуха. Защищал его права адвокат, который говорил очень быстро, но плохо выговаривал звуки. Речь в суде он произносил на латыни и в словосочетании gallus Matthiae (петух Матьё) много раз перепутал местами окончания — и вместо gallus Matthiae получилось galli Matthias (петуший Матьё).
Так появилось слово, которое по-русски звучит как «галиматья».
Надо будет ввернуть его в каком-нибудь судебном процессе — почтить память своего давнишнего французского коллеги.
Девицы, а вы в работе используете какие-нибудь заковыристые и нечасто употребляемые слова?
*фото петуха с pinterest
😁13🔥8👍3❤2
Про форму регистрации блогеров «10 000 + подписчиков» есть новости.
Минцифры пишет, что есть отказы. Самая популярная причина — в описании канала или страницы нет номера заявки, по которому Роскомнадзор соотносит принадлежность блога автору заявления.
Ещё среди распространенных причин:
📌 ошибки в заявке — неверно указано название блога, его адрес или контактные данные владельца;
📌 аудитория блога менее 10 000 подписчиков.
Если заявку отклонили, Минцифры рекомендует:
❗️ проверить правильность наименования блога, его адреса, контактных данных владельца;
❗️ убедиться, что в блоге есть 10 000 подписчиков;
❗️ подать заявку заново, только сначала проверить, что в описании блога есть номер, присвоенный заявлению.
Видела мнение некоторых коллег, что форма на госуслугах нелегитимна. Не согласна. На мой взгляд здесь происходит подмена понятий.
Нелегитимность = незаконность. Но форма соответствует закону от 08.08.2024 № 303-ФЗ. Под его вступление в силу Минцифры форму и опубликовало. Просто пока её заполнение — дело добровольное, а с 1 января станет обязательным, только и всего. Но при желании можно заполнить уже сейчас, чтобы не оставлять на Новый год.
Ну и, как видим, сейчас можно спокойно исправлять какие-то недочёты в заявлении, не переживая насчёт сроков.
https://t.me/mintsifry/2397
Минцифры пишет, что есть отказы. Самая популярная причина — в описании канала или страницы нет номера заявки, по которому Роскомнадзор соотносит принадлежность блога автору заявления.
Ещё среди распространенных причин:
Если заявку отклонили, Минцифры рекомендует:
Видела мнение некоторых коллег, что форма на госуслугах нелегитимна. Не согласна. На мой взгляд здесь происходит подмена понятий.
Нелегитимность = незаконность. Но форма соответствует закону от 08.08.2024 № 303-ФЗ. Под его вступление в силу Минцифры форму и опубликовало. Просто пока её заполнение — дело добровольное, а с 1 января станет обязательным, только и всего. Но при желании можно заполнить уже сейчас, чтобы не оставлять на Новый год.
Ну и, как видим, сейчас можно спокойно исправлять какие-то недочёты в заявлении, не переживая насчёт сроков.
https://t.me/mintsifry/2397
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Минцифры России
👨💻 Более 5 тыс. страниц уже зарегистрировано в перечне Роскомнадзора
Владельцы каналов и страниц в социальных сетях подали через Госуслуги более 20 тыс. заявлений о регистрации. По результатам их рассмотрения более 5 тыс. страниц включено Роскомнадзором…
Владельцы каналов и страниц в социальных сетях подали через Госуслуги более 20 тыс. заявлений о регистрации. По результатам их рассмотрения более 5 тыс. страниц включено Роскомнадзором…
👍5🔥3🤔3👀1
Люблюнимагу!
Я: А вот у нас есть контррасчёт по фактическому использованию земельных участков.
Судья: И в чём разница с тем, который департамент предоставил?
Я: Они пени считают с авансовых платежей. То есть мы землёй ещё не начали пользоваться, а штраф уже должны платить.
Судья: Двадцать лет практика складывалась по таким расчётам, никто не спорил, и тут пришёл «…» и принёс свой расчёт!
Я:🤷♀️
Судья: перерыв в заседании на пять минут, ожидайте!
Полчаса спустя:
Судья: Откладываем заседание до 12 февраля. Надо подумать.
Я: А вот у нас есть контррасчёт по фактическому использованию земельных участков.
Судья: И в чём разница с тем, который департамент предоставил?
Я: Они пени считают с авансовых платежей. То есть мы землёй ещё не начали пользоваться, а штраф уже должны платить.
Судья: Двадцать лет практика складывалась по таким расчётам, никто не спорил, и тут пришёл «…» и принёс свой расчёт!
Я:
Судья: перерыв в заседании на пять минут, ожидайте!
Полчаса спустя:
Судья: Откладываем заседание до 12 февраля. Надо подумать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15👍13🔥7🤣3❤1
Девицы, деньги на вкладах есть?
С этого года на проценты по вкладам тоже надо уплачивать налог — за доходы, полученные в 2023 году.
Самим считать ничего не нужно, ИФНС пришлёт сумму налога по информации от банков и Агентства по страхованию вкладов.
Есть необлагаемая сумма, её считают по формуле: 1 млн ₽ х максимальное значение ключевой ставки Банка России из действовавших на 1-е число каждого месяца в календарном году.
В 2023 году максимальное значение ключевой ставки было на 1 ноября — 15%, а значит необлагаемая сумма — 150 000 ₽ (1 млн ₽ х 15%).
То есть налог возьмут только с суммы процентов, которая будет больше 150 000 ₽.
Допустим, Асфоделия Мегамозговна получила в 2023 году проценты по вкладу 135 000 ₽ и проценты по накопительному счету 65 000 ₽. Весь её доход — 200 000 ₽, а значит налог ей придётся уплатить с 50 000 ₽ — из двухсот тысяч надо вычесть сто пятьдесят тысяч необлагаемой суммы. Итого Асфоделия уплатит 6500 ₽ НДФЛ — 50 000 х 13%.
Если сумма процентов по вкладам, полученная за год, будет больше 5 млн ₽, то ставка с превышения 5 млн ₽ составит 15%.
И кстати, последний день уплаты налога в этом году — 2 декабря.
С этого года на проценты по вкладам тоже надо уплачивать налог — за доходы, полученные в 2023 году.
Самим считать ничего не нужно, ИФНС пришлёт сумму налога по информации от банков и Агентства по страхованию вкладов.
Есть необлагаемая сумма, её считают по формуле: 1 млн ₽ х максимальное значение ключевой ставки Банка России из действовавших на 1-е число каждого месяца в календарном году.
В 2023 году максимальное значение ключевой ставки было на 1 ноября — 15%, а значит необлагаемая сумма — 150 000 ₽ (1 млн ₽ х 15%).
То есть налог возьмут только с суммы процентов, которая будет больше 150 000 ₽.
Допустим, Асфоделия Мегамозговна получила в 2023 году проценты по вкладу 135 000 ₽ и проценты по накопительному счету 65 000 ₽. Весь её доход — 200 000 ₽, а значит налог ей придётся уплатить с 50 000 ₽ — из двухсот тысяч надо вычесть сто пятьдесят тысяч необлагаемой суммы. Итого Асфоделия уплатит 6500 ₽ НДФЛ — 50 000 х 13%.
Если сумма процентов по вкладам, полученная за год, будет больше 5 млн ₽, то ставка с превышения 5 млн ₽ составит 15%.
И кстати, последний день уплаты налога в этом году — 2 декабря.
👍16🤔6❤2🔥2
Как скучно я живу!
В отличие от нотариуса в Семилуках. Женщина выкопала из могилы тело покойного мужа и пыталась сжечь его в ближайшем лесу.
Родители покойного обратились в полицию и вдову задержали. Женщина объяснила свою эскападу желанием выполнить последнюю волю мужа — дескать, он ей всегда говорил, что хочет, чтобы его кремировали, а свекры настояли на захоронении. Вот она и исправила их ошибку.
Казалось бы, есть цивилизованные способы решить судьбу своих останков после смерти — оставь завещание, дай наследникам указание, что с телом делать. Но почему-то мало кто вообще задумывается — а что будет потом, причём это и про имущество, и про похороны, и про обязательства, и про всё скопом. Завещание всё ещё не настолько распространённая история в нашей стране.
В результате наследники бьются за имущество и, бывает, ссорятся насмерть, или вот так — не могут договориться, как похоронить сына и мужа.
Девицы, а вы бы стали выполнять волю покойного мужа любой ценой?
В отличие от нотариуса в Семилуках. Женщина выкопала из могилы тело покойного мужа и пыталась сжечь его в ближайшем лесу.
Родители покойного обратились в полицию и вдову задержали. Женщина объяснила свою эскападу желанием выполнить последнюю волю мужа — дескать, он ей всегда говорил, что хочет, чтобы его кремировали, а свекры настояли на захоронении. Вот она и исправила их ошибку.
Казалось бы, есть цивилизованные способы решить судьбу своих останков после смерти — оставь завещание, дай наследникам указание, что с телом делать. Но почему-то мало кто вообще задумывается — а что будет потом, причём это и про имущество, и про похороны, и про обязательства, и про всё скопом. Завещание всё ещё не настолько распространённая история в нашей стране.
В результате наследники бьются за имущество и, бывает, ссорятся насмерть, или вот так — не могут договориться, как похоронить сына и мужа.
Девицы, а вы бы стали выполнять волю покойного мужа любой ценой?
🙈11😢6🔥3👍1😱1
Так, девицы, не расслабляемся — новый способ мошенничества подвезли для тех, кто расплачивается наличкой.
Мошенник подходит к людям, которые стоят в очереди на кассу в магазине, и просит, чтобы покупатель «обналичил» его деньги — расплатился картой мошенника, а ему взамен отдал наличку. Объясняет тем, что срочно нужны бумажные деньги, а банкомата поблизости нет.
Проблема в том, что карта ворованная, и в результате на камеры наблюдения в магазине в качестве злоумышленника попадает покупатель. И попробуй докажи потом, что тыне верблюд ничего не крал, а тебя подставили.
По нынешним временам в плане денег и банковских карт лучше отказывать в помощи.
Мошенник подходит к людям, которые стоят в очереди на кассу в магазине, и просит, чтобы покупатель «обналичил» его деньги — расплатился картой мошенника, а ему взамен отдал наличку. Объясняет тем, что срочно нужны бумажные деньги, а банкомата поблизости нет.
Проблема в том, что карта ворованная, и в результате на камеры наблюдения в магазине в качестве злоумышленника попадает покупатель. И попробуй докажи потом, что ты
По нынешним временам в плане денег и банковских карт лучше отказывать в помощи.
🔥12😱8👍5🤬4❤1
Девицы, имейте в виду — если делите имущество с бывшим супругом и получаете деньги как компенсацию за часть имущества, с этих денег надо уплатить налог.
Например, была у семьи машина, которую муж при разводе оставил себе, а бывшей жене по соглашению о разделе имущества выплатил миллион в качестве компенсации её доли в автомобиле.
Вот с этого миллиона надо уплатить налог 13%. А если получите эти деньги через суд, а не по соглашению, тогда налога не будет. Такой вот парадокс.
Например, была у семьи машина, которую муж при разводе оставил себе, а бывшей жене по соглашению о разделе имущества выплатил миллион в качестве компенсации её доли в автомобиле.
Вот с этого миллиона надо уплатить налог 13%. А если получите эти деньги через суд, а не по соглашению, тогда налога не будет. Такой вот парадокс.
✍12🤔9👍3👀2🔥1
Забираем 7 000 000 ₽?
Так, интересное дело нашлось. Человек в 2022 году устроился на работу, мастером по ремонту нефтяных скважин. Ему обещали оклад 29 000 ₽, плюс 80% северной надбавки и премии.
Но в марте на зарплатную карту пришло без малого 7 800 000 ₽ (тут все внимательно пересчитали нули и убедились, что речь действительно идёт о миллионах). Оказалось, что в системе работодателя были сформированы ошибочные платежные поручения и работнику капнуло лишних 7 765 000 ₽.
Компания договорилась с сотрудником, что он вернёт всё ошибочно перечисленное: 7 000 000 ₽ сразу, а 765 000 ₽ бухгалтерия будет удерживать у него из зарплаты частями до конца года.
Миллионы работник вернул, пару месяцев ещё поработал, а потом уволился. И остался должен компании 600 000 ₽.
Год спустя, когда стало понятно, что сотрудник окончательно потерялся на просторах нашей родины и ничего больше возвращать не собирается, компания подала на него в суд — потребовала взыскать оставшиеся 600 000 ₽.
Как думаете, что сказал суд? А вот что!
Так, интересное дело нашлось. Человек в 2022 году устроился на работу, мастером по ремонту нефтяных скважин. Ему обещали оклад 29 000 ₽, плюс 80% северной надбавки и премии.
Но в марте на зарплатную карту пришло без малого 7 800 000 ₽ (тут все внимательно пересчитали нули и убедились, что речь действительно идёт о миллионах). Оказалось, что в системе работодателя были сформированы ошибочные платежные поручения и работнику капнуло лишних 7 765 000 ₽.
Компания договорилась с сотрудником, что он вернёт всё ошибочно перечисленное: 7 000 000 ₽ сразу, а 765 000 ₽ бухгалтерия будет удерживать у него из зарплаты частями до конца года.
Миллионы работник вернул, пару месяцев ещё поработал, а потом уволился. И остался должен компании 600 000 ₽.
Год спустя, когда стало понятно, что сотрудник окончательно потерялся на просторах нашей родины и ничего больше возвращать не собирается, компания подала на него в суд — потребовала взыскать оставшиеся 600 000 ₽.
Как думаете, что сказал суд? А вот что!
👍4🤔4🔥3
Суд сказал, что работник ничего не должен возвращать работодателю. И апелляция оставила это решение в силе.
Есть несколько ситуаций, когда работодатель вправе удержать излишне выплаченную зарплату (ч. 4 ст. 137 ТК РФ):
✅ Работник получил лишнее из-за счётной ошибки.
✅ Работник не выполнил нормы труда и его вину подтвердила комиссия по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
✅ Есть судебный акт, в котором написано, что переплата возникла из-за неправомерных действий самого работника — например, он в отчетах указывал, что выполнил норму больше, чем на самом деле.
Но счётной может быть только арифметическая ошибка. Например, когда бухгалтер неправильно сложил, вычел или перемножил цифры. А когда человек получил больше из-за сбоя в системе или из-за того, что бухгалтер написал в документах лишний ноль, это не счётная ошибка, а техническая.
Так что на самом деле этот человек мог и 7 000 000 ₽ не возвращать, а просто оставить их себе.
Девицы, признавайтесь, кто сейчас подумал: «Вот бы моя бухгалтерия так ошиблась!»?
Есть несколько ситуаций, когда работодатель вправе удержать излишне выплаченную зарплату (ч. 4 ст. 137 ТК РФ):
Но счётной может быть только арифметическая ошибка. Например, когда бухгалтер неправильно сложил, вычел или перемножил цифры. А когда человек получил больше из-за сбоя в системе или из-за того, что бухгалтер написал в документах лишний ноль, это не счётная ошибка, а техническая.
Так что на самом деле этот человек мог и 7 000 000 ₽ не возвращать, а просто оставить их себе.
Девицы, признавайтесь, кто сейчас подумал: «Вот бы моя бухгалтерия так ошиблась!»?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁27🔥8✍4👍4👀3
Коллеги, с профессиональным праздником!
Если честно, я была тем самым ребёнком, за которого вуз выбрала мама. Но в моём случае это оказался удачный выбор. Поэтому спасибо, мама, за мою счастливую профессиональную жизнь! Двадцать с лишним лет — полёт нормальный, движемся дальше❤️
Если честно, я была тем самым ребёнком, за которого вуз выбрала мама. Но в моём случае это оказался удачный выбор. Поэтому спасибо, мама, за мою счастливую профессиональную жизнь! Двадцать с лишним лет — полёт нормальный, движемся дальше
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍾18🔥14❤5👏2😎1
О, спорт, ты мир! И налоговый вычет.
Продолжаем тему вычета на спорт — Минспорт опубликовал список физкультурно-спортивных организаций на 2025 год.
Если вы ещё не решили, в какой спортзал купить абонемент на следующий год, посмотрите на компании в списке. Убьёте сразу двух зайцев: и спортом займётесь, и часть денег от абонемента вернёте.
Кстати, с 2024 года соцвычеты подросли — теперь максимальная сумма, с которой можно получить вычет 150 000 ₽. А ещё соцвычеты, начиная с 2024 года, можно получать в упрощённом порядке, по справке от организации, оказавшей услугу.
Девицы, получали когда-нибудь вычет на спорт?
Продолжаем тему вычета на спорт — Минспорт опубликовал список физкультурно-спортивных организаций на 2025 год.
Если вы ещё не решили, в какой спортзал купить абонемент на следующий год, посмотрите на компании в списке. Убьёте сразу двух зайцев: и спортом займётесь, и часть денег от абонемента вернёте.
Кстати, с 2024 года соцвычеты подросли — теперь максимальная сумма, с которой можно получить вычет 150 000 ₽. А ещё соцвычеты, начиная с 2024 года, можно получать в упрощённом порядке, по справке от организации, оказавшей услугу.
Девицы, получали когда-нибудь вычет на спорт?
🔥10✍3👍3
Цена потерянного времени — 10 млн ₽
Именно эту сумму решил взыскать с правительства Санкт-Петербурга гражданин по имени Пердсбай Курбаниязович.
Истец 18 лет — с 2005 по 2023 годы — предлагал питерскому правительству разные инженерные проекты. Среди них:
💡 пять адресов строительства мостов через р. Большая Нева с эскизными вариантами,
💡 строительство дорог иной конструкции кольцевого характера, с переходами через ж/д пути, с пересечениями через улично-дорожную сеть Санкт-Петербурга,
💡 разные варианты транспортных развязок разных уровней для городских условий, соединения улиц, располагавшихся в разных районах города без пересечения друг с другом и пр.
Направляя проекты правительству, гражданин надеялся на трудоустройство и благоустройство. А правительство его игнорировало — ни разу за 18 лет не дало квалифицированного ответа и предложенные идеи не реализовало.
Гражданин решил, что тем самым правительство Санкт-Петербурга нарушило его права, причинило моральный вред и должно его компенсировать — выплатить 10 000 000 ₽.
Но суд оказался чёрств к переживаниям творца и занудно указал в решении, что истец факт противоправного поведения ответчика не доказал. Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившим для истца моральным вредом не подтвердил. То, что гражданин не согласен с действиями правительства, не принявшего его проекты, не свидетельствует о нарушении его личных неимущественных прав.
И вообще, в деле нет доказательств наступления для истца неблагоприятных последствий, поэтому его права и законные интересы нельзя полагать нарушенными и требующими судебного восстановления. И в иске отказал.
Жду судебный акт от апелляции — гражданин пошёл обжаловать отказ во вторую инстанцию.
Девицы, учимся ценить своё время! Хотя с нынешними пошлинами иски на 10 млн ₽ с туманными перспективами — это что-то на богатом.
Именно эту сумму решил взыскать с правительства Санкт-Петербурга гражданин по имени Пердсбай Курбаниязович.
Истец 18 лет — с 2005 по 2023 годы — предлагал питерскому правительству разные инженерные проекты. Среди них:
Направляя проекты правительству, гражданин надеялся на трудоустройство и благоустройство. А правительство его игнорировало — ни разу за 18 лет не дало квалифицированного ответа и предложенные идеи не реализовало.
Гражданин решил, что тем самым правительство Санкт-Петербурга нарушило его права, причинило моральный вред и должно его компенсировать — выплатить 10 000 000 ₽.
Но суд оказался чёрств к переживаниям творца и занудно указал в решении, что истец факт противоправного поведения ответчика не доказал. Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившим для истца моральным вредом не подтвердил. То, что гражданин не согласен с действиями правительства, не принявшего его проекты, не свидетельствует о нарушении его личных неимущественных прав.
И вообще, в деле нет доказательств наступления для истца неблагоприятных последствий, поэтому его права и законные интересы нельзя полагать нарушенными и требующими судебного восстановления. И в иске отказал.
Жду судебный акт от апелляции — гражданин пошёл обжаловать отказ во вторую инстанцию.
Девицы, учимся ценить своё время! Хотя с нынешними пошлинами иски на 10 млн ₽ с туманными перспективами — это что-то на богатом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁14❤6🔥5⚡2👍1
Новость-молния! ⚡️ ⚡️ ⚡️
Госдума резко во втором и третьем чтении приняла поправки в Гражданский кодекс, и теперь у нас договор дарения недвижимости надо будет удостоверять нотариально.
Конечно, если законопроект пройдёт Совет Федерации и президента — но он, скорее всего, пройдёт.
Изменения вступят в силу через тридцать дней после дня официальной публикации закона.
Что это значит? Если вы собирались дарить кому-то надвижимость или кто-то собирался подарить её вам, у вас есть чуть больше месяца, чтобы сэкономить деньги на нотариальной пошлине.
Кстати, знаю людей, которые и до этого изменения только через нотариуса дарение оформляли. Как считаете, так реально безопаснее?
Госдума резко во втором и третьем чтении приняла поправки в Гражданский кодекс, и теперь у нас договор дарения недвижимости надо будет удостоверять нотариально.
Конечно, если законопроект пройдёт Совет Федерации и президента — но он, скорее всего, пройдёт.
Изменения вступят в силу через тридцать дней после дня официальной публикации закона.
Что это значит? Если вы собирались дарить кому-то надвижимость или кто-то собирался подарить её вам, у вас есть чуть больше месяца, чтобы сэкономить деньги на нотариальной пошлине.
Кстати, знаю людей, которые и до этого изменения только через нотариуса дарение оформляли. Как считаете, так реально безопаснее?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍5😱5🤨5❤1
Браниться через мессенджеры может оказаться дорого.
Цифровой след не спрячешь, поэтому если собеседник на какой-то пассаж обидится, может и до суда дойти.
Вот, к примеру, бывшие супруги из Санкт-Петербурга — уже развелись, но в мессенджерах друг друга не забанили. В какой-то момент дама стала слать бывшему мужупроклятия оскорбления: сравнивала его с животными, называла гомосексуалистом, недостойным человеком, алкоголиком, наркоманом, человеком с физическими дефектами, и всячески порочила его честь и достоинство.
Муж страдал-страдал, а потом пошёл в суд. И потребовал взыскать с бывшей жены компенсацию морального вреда — 100 000 ₽ и госпошлину.
Жена уверяла суд, что ничего такого не имела в виду, и вообще полагала, что если бы мужчине это так уж не нравилось, он мог бы заблокировать её номер. Не заблокировал —сам дурак значит не слишком-то и оскорбился. Подумаешь, уродом пару раз назвала.
Но суд от корки до корки прочёл словари Ушакова и Ожегова, выяснил, что «урод» — это человек, некрасивый до безобразия, и взыскал с дамы в пользу бывшего мужа 10 000 ₽.
Так что браниться устно дешевле. А лучше вообще не браниться, а сразу банить в случае чего.
Цифровой след не спрячешь, поэтому если собеседник на какой-то пассаж обидится, может и до суда дойти.
Вот, к примеру, бывшие супруги из Санкт-Петербурга — уже развелись, но в мессенджерах друг друга не забанили. В какой-то момент дама стала слать бывшему мужу
Муж страдал-страдал, а потом пошёл в суд. И потребовал взыскать с бывшей жены компенсацию морального вреда — 100 000 ₽ и госпошлину.
Жена уверяла суд, что ничего такого не имела в виду, и вообще полагала, что если бы мужчине это так уж не нравилось, он мог бы заблокировать её номер. Не заблокировал —
Но суд от корки до корки прочёл словари Ушакова и Ожегова, выяснил, что «урод» — это человек, некрасивый до безобразия, и взыскал с дамы в пользу бывшего мужа 10 000 ₽.
Так что браниться устно дешевле. А лучше вообще не браниться, а сразу банить в случае чего.
😁19👍11🔥6😱3❤1💔1
Побуду Вангой — скажу, что нотариальное лобби вернёт-таки себе удостоверение всех договоров с недвижимостью.
Писала, что уже вернули нотариальное удостоверение договоров дарения недвижимости. Закон приняли, вступит в силу с 13 января 2025 года. Успевайте, кто хотел что-то подарить.
Но это только первая ласточка. Очевидно, что следующие на очереди договоры купли-продажи.
С одной стороны, это действительно бОльшая безопасность при сделке и возможность получить дубликат документа, если потерян подлинник. Но с другой — это дополнительные и немаленькие расходы.
Причём кроме нотариальной пошлины за само удостоверение, придётся уплатить региональный тариф за составление договора.
Если сейчас продавец и покупатель могут выбрать, юриста, который поможет составить договор, в том числе ориентируясь и на цену, то после внесения изменений эта возможность отпадёт.
В сочетании с повышенной госпошлиной за регистрацию прав тенденция не очень-то радует.
Девицы, вы за возврат нотариального удостоверения сделок или против?
https://t.me/notariat/10221
Писала, что уже вернули нотариальное удостоверение договоров дарения недвижимости. Закон приняли, вступит в силу с 13 января 2025 года. Успевайте, кто хотел что-то подарить.
Но это только первая ласточка. Очевидно, что следующие на очереди договоры купли-продажи.
С одной стороны, это действительно бОльшая безопасность при сделке и возможность получить дубликат документа, если потерян подлинник. Но с другой — это дополнительные и немаленькие расходы.
Причём кроме нотариальной пошлины за само удостоверение, придётся уплатить региональный тариф за составление договора.
Если сейчас продавец и покупатель могут выбрать, юриста, который поможет составить договор, в том числе ориентируясь и на цену, то после внесения изменений эта возможность отпадёт.
В сочетании с повышенной госпошлиной за регистрацию прав тенденция не очень-то радует.
Девицы, вы за возврат нотариального удостоверения сделок или против?
https://t.me/notariat/10221
😐9😢6👍2👀1
Пить вино смогут не все
А только те, у кого будут справки, что онине состояли, не участвовали, не привлекались побеседовали с наркологом.
Если вы думаете, что я перепутала 17 декабря с 1 апреля — нет. Видимо, кто-то из законодателейперепутал вещества сильно устал к концу года и стал готовить м-м-м-м… странные законопроекты.
Внесённый в Госдуму проект, по мнению его авторов, решает две проблемы: детально разъясняет молодёжи все пагубные последствия употребления алкоголя и оказывает своевременную медицинскую помощь тем, у кого уже есть проблемы или зависимость от алкоголя.
Как пафосно пишут в интернете: проект «призван укрепить здоровье нации путём создания дополнительного препона к розничной покупке алкоголя».
В чём суть: авторы законопроекта хотят разрешить розничную продажу алкоголя только совершеннолетним лицам, у которых есть аккаунт на госуслугах, а в аккаунте — подтверждённая запись о том, что они прошли профилактическую беседу с врачом-наркологом.
Но! В номенклатуре медуслуг нет такой отдельной медицинской услуги, как «беседа». Значит, сия поучительная коммуникация нарколога и человека, желающего бахнуть бокальчик красненького в пятницу, может состояться только в рамках приема, или осмотра, или консультации психиатра-нарколога.
И тут будет второе «но». Осмотр наркологом с профилактической целью не входит в перечень исследований, которые проводятся в рамках медпомощи по ОМС в рамках диспансеризации или профилактических медосмотров. Его не могут назначить в рамках ОМС просто так, без медицинский показаний. А желание выпить спиртное к ним не относится. И значит, скорее всего, беседовать с желающими выпить рюмашку наркологи будут в процессе оказания платных медицинских услуг.
Законопроект только внесли, не факт, что примут, но тенденция закручивать гайки по всем направлениям удручает.
Девицы, если что, к наркологу пойдёте или станете трезвенницами?
*админ не пьёт, поэтому иллюстрация найдена на пинтересте
А только те, у кого будут справки, что они
Если вы думаете, что я перепутала 17 декабря с 1 апреля — нет. Видимо, кто-то из законодателей
Внесённый в Госдуму проект, по мнению его авторов, решает две проблемы: детально разъясняет молодёжи все пагубные последствия употребления алкоголя и оказывает своевременную медицинскую помощь тем, у кого уже есть проблемы или зависимость от алкоголя.
Как пафосно пишут в интернете: проект «призван укрепить здоровье нации путём создания дополнительного препона к розничной покупке алкоголя».
В чём суть: авторы законопроекта хотят разрешить розничную продажу алкоголя только совершеннолетним лицам, у которых есть аккаунт на госуслугах, а в аккаунте — подтверждённая запись о том, что они прошли профилактическую беседу с врачом-наркологом.
Но! В номенклатуре медуслуг нет такой отдельной медицинской услуги, как «беседа». Значит, сия поучительная коммуникация нарколога и человека, желающего бахнуть бокальчик красненького в пятницу, может состояться только в рамках приема, или осмотра, или консультации психиатра-нарколога.
И тут будет второе «но». Осмотр наркологом с профилактической целью не входит в перечень исследований, которые проводятся в рамках медпомощи по ОМС в рамках диспансеризации или профилактических медосмотров. Его не могут назначить в рамках ОМС просто так, без медицинский показаний. А желание выпить спиртное к ним не относится. И значит, скорее всего, беседовать с желающими выпить рюмашку наркологи будут в процессе оказания платных медицинских услуг.
Законопроект только внесли, не факт, что примут, но тенденция закручивать гайки по всем направлениям удручает.
Девицы, если что, к наркологу пойдёте или станете трезвенницами?
*админ не пьёт, поэтому иллюстрация найдена на пинтересте
😱8🤨7😢4🍾3🗿2