А вот давно про вычеты не говорили.

Сейчас будет лайфхак для замужних девиц с детьми. Если вы платили за лечение ребенка и сумма вышла больше лимита, можете разделить эти траты с мужем для получения вычета.

До 31 декабря 2023 лимит был 120 000 ₽, с 1 января 2024 стал 150 000 ₽.

Допустим, вы в 2023 году потратили на лечение ребенка 145 000 ₽, причём сами оплачивали со своей карты. Поскольку вы ограничены лимитом, вернуть излишне уплаченный НДФЛ вы можете только со 120 000 ₽ — получите 15 600 ₽ (13% от 120 000).

Но ведь деньги ушли из семейного бюджета, а значит оставшиеся 25 000 ₽ может заявить к вычету ваш муж, если он одновременно отец ребёнка. Дополнительные 3250 ₽ ещё никому в бюджете не помешали, так что делите расходы.

Что делать тем, кто брак не оформил, а вычеты хочет получать в полном объёме? Заранее делите расходы. Как только увидели, что расходы одного из пары по социальным вычетам (лечение, обучение, спорт и прочее) дошли до 150 000 ₽, начинайте оформлять договоры и оплату на второго.

Лайфхак относится к обычному лечению, дорогостоящее — стоматологию, ЭКО, протезирование — можно заявлять на вычет без лимита.

Кто ещё не подал декларацию на вычет? Осталось три месяца, чтобы заявиться на социальный вычет по расходам, которые у вас были в 2021 году, потом эта карета превратится в тыкву возможность пропадёт.

Совет Федерации продолжает генерировать идеи.

И вот новую инициативу я готова поддержать — сенатор Наталия Косихина предложила отправлять школьников и студентов на сбор урожая.

В 1991 году мы были последним курсом, который поехал на сельхозработы. Не знаю, может, если бы мы копали картошку, у меня остались другие воспоминания, но нас отправили под Анапу собирать виноград. И это были две безумно весёлые недели.

Не уверена, что виноградное хозяйство, где мы трудились, получило от нашей работы какую-то пользу, но мы до сих пор вспоминаем забавные истории из этой поездки.

Девицы, а вы как к этой инициативе относитесь?

❤️ если поддерживаете
👀 если против
👍🏻 за любой движ

Атмосфера в договоре или не надо так, пожалуйста.

Давно не было моей любимой рубрики «Читаем договоры».

Девицы, берите на заметку, если вдруг решите сами составить какой-нибудь договор. Я, конечно, рекомендовала бы всё-таки пойти к специалисту, чтобы сэкономить себе нервы, деньги и уменьшить риски, но вдруг вы любите экстремальные развлечения и таки будете писать договор сами.

Вписывайте максимально чёткие и понятные действия. Например:

Поручили разместить объявление в газете → подробно описали в какой газете, какое объявление, на какой странице и в какой день недели должно выйти.

Чтобы потом ни у кого не возникло вопроса, исполнен ли договор и насколько правильно он исполнен.

Потому что когда читаешь что-то эдакое:

Пространство «..» — проект туристической базы лагерного типа, расположенный в границах земельных участков, указанных в п. 2.2 настоящего Договора, направленный на проведение досуга неограниченного числа лиц, погружающий в атмосферу исторического становления территории Пространства, а также духовного и физического развития гостей

понимаешь, что судиться в случае чего по такому договору будет крайне сложно. Как понять, достигнуто погружение в атмосферу исторического становления или нет? Произошло у гостей духовное и физическое развитие или они так и застряли на предыдущей ступени эволюции?

В общем, не путаем договор с рекламным флаером, хотя я, если честно, и на флаере такое писать не советовала бы.

Составляли когда-нибудь договоры сами?

Цифровое слабоумие существует!

По крайней мере, в этом нас уверяет подведомственный Минздраву НМИЦ здоровья детей. Исследования показали, что среди младших школьников, использующих мобильный интернет, повышена доля детей с умеренными и выраженными отклонениями электроэнцефалограммы (ЭЭГ) от возрастной нормы. И чем чаще и дольше ребенок пользуется интернетом, тем больше на ЭЭГ медленных волн. А это говорит об ухудшении функционального состояния мозга, снижении уровня бодрствования и активности.

Источник, конечно, не очень свежий — наш институт здоровья детей ссылается на пресс-релиз ВОЗ от 2011 года, но не факт, что исследования свежее не дадут картинку грустнее.

Институт разработал методические рекомендации по безопасному использованию детьми мобильных устройств. И там есть вполне себе здравые рекомендации. Так что даже если сомневаетесь в актуальности исследований, на которые разработчики рекомендаций ссылаются, всё равно можно что-то полезное для себя там подыскать.

Оказывается, детям лучше пользоваться смартфонами, а не кнопочными телефонами — у смартфонов уровень излучения ниже. Проверить его можно в паспорте телефона —смотрите показатель SAR.

Ещё лучше поменьше разговаривать по мобильнику в движущемся транспорте и экранированных помещениях — подземных переходах и метро.

А наушники лучше использовать проводные, потому что беспроводные наушники сами по себе приемники радиосигнала.

Кому интересно, полный текст рекомендаций тут.

Девицы, вы своих детей ограничиваете в использовании гаджетов или уже устали бороться и махнули рукой?

Новости про дарение

Почему-то насчёт договора дарения недвижимости у людей существует устойчивое (но ошибочное) убеждение, что его обязательно надо удостоверять у нотариуса. Не надо, можно подписать и сдать в Росреестр, чтобы зарегистрировать право. Пока что можно.

Потому что наши доблестные законодатели, видимо, решили прислушаться к гражданам и как тот ангел-хранитель из анекдота сказали: странное желание, но ничего не поделаешь, надо исполнять.

И теперь у нас есть принятый в первом чтении законопроект, по которому договор дарения таки надо будет удостоверять у нотариуса. Исключение — когда даритель и одаряемый приходятся друг другу супругами или состоят друг с другом в близком родстве: родители и дети, дедушки, бабушки и внуки, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сёстры.

Когда этот закон нам на радость примут, неясно. В процессе могут что-то изменить или передумать, но! Лучше не рисковать и не ждать, когда это нововведение на нас свалится.

Если у вас есть тётушка или двоюродный брат, которые давно собирались вам что-то подарить, сейчас самое время завершить этот процесс. Ну, если вы не хотите вдобавок к налогу на дарение уплатить ещё госпошлину за удостоверение сделки.

А если дарить собираетесь вы, не забудьте, что можно вписать условие о возврате подарка, если даритель переживёт одаряемого. Подробности были тут.

Девицы, вам когда-нибудь что-нибудь дорогое дарили?

*Анекдот про ангела-хранителя в комментах

Немного милоты в промозглый осенний понедельник.

Центробанк выпустил серебряную монету «Ёжик в тумане» номиналом 3 рубля к 50-летнему юбилею мультфильма. Тираж монеты — 7 тысяч штук.

Есть фанаты мультика? Успевайте купить.

Вдобавок к алиментам можно получить деньги на оплату коммуналки за долю ребёнка. Не знали? А вот, действительно можно.

Ведь алименты — это деньги на содержание детей. Но их не всегда хватает на все необходимые расходы. Поэтому суды, в большинстве своём считают, что когда несовершеннолетнему ребёнку принадлежит доля в недвижимости, оплачивать начисленные на неё коммунальные услуги из алиментов — неправильно.

По мнению судов, обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг несут оба родителя независимо от факта совместного или раздельного проживания с ребёнком.

И если родители сами не могут договориться о распределении расходов, сумму устанавливает суд. Обычно такие расходы, приходящиеся на ребёнка, делят между родителями пополам. Но с учётом ситуации конкретной семьи могут поделить в другой пропорции.

Так что знайте, что такие расходы можно потребовать с бывших сверх алиментов.

Мужик сказал — мужик сделал. А если сам не сделал, суд заставил

Дело было в Волгограде. Человек пошёл в Перекрёсток, купил еду почти на 6000 ₽, принёс домой, стал есть и понял — всё не то, еда невкусная. Что-то пересоленное, что-то слишком сладкое, другое вообще с привкусом металла.

Вот мы бы с вами, девицы, просто выбросили купленное в помойку или доели бы и зареклись что-то в Перекрёстке покупать. Но не таков был человек из Волгограда. Он вычитал на упаковках товаров надпись: «Вернём деньги, если вам не понравился вкус или качество. Без чека.».

Никаких специальных пометок и отсылок на дополнительные условия или правила на упаковке не было. И покупатель пошёл в магазин, чтобы ему вернули деньги за невкусную еду.

Прямо скажем, Перекрёсток слово не сдержал — деньги волгоградцу возвращать отказались. Но покупатель оказался принципиальный и написал письменную претензию, требуя, чтобы магазин выполнил обещанное. На это Перекрёсток снова ответил отказом.

И тогда покупатель пошёл в суд. Мировой судья сказал, что раз красивое обещание на упаковку поместили, никаких условий не выдвинули, значит предложили покупателю оферту. И раз покупатель её акцептовал — купил товар на предложенных условиях, значит данное обещание надо держать.

И взыскал с магазина стоимость продуктов, 3000 ₽ неустойки и 4500 ₽ штрафа за неисполнение требований потребителя добровольно. Апелляция оставила решение суда в силе.

Как вам такая история?

А вот, скажем, кот.

Ну что кот… Кот — он как человек. Четыре конечности, рот. Уши, глаза. Хвост. Нет, лучше, чем человек — у нас-то хвостов нет. Зато у нас есть права, которых нет у кота.

И если серьёзно, то вот — допустим, на свете живёт человек со своим котом. В один непрекрасный момент человек становится мёртв, кот становится одинок. Без крыши над головой — выставляют кота за порог, не собрав даже корм в узелок.

Отмотаем время назад — человек, погладив кота, берёт паспорт, трость и права и к нотариусу идёт. У меня, говорит, кот. Но возможно какой-то весной у него не станет меня. И чтоб он не лишился жилья, я впишу в завещанье кота. Пусть он станет владельцем всего, что я нажил за долгую жизнь. Говорит нотариус: Шиш! Не могу я вписать кота.

У него, дорогой человек, никаких вовсе прав нет. Он, простите, и сам — вещь, и не может ничем владеть. Но вы можете сделать так: коль найдётся какой чудак, что согласен на жизнь с котом, то оставьте ему жильё. Напишите: оно твоё, только если сиротку-кота ты не выгонишь никогда.

Будешь холить пушистую тварь, покупать ему корм и фонарь, чтоб в шкафах и диванах искать, а потом не ругать, а ласкать.

Говорит человек: ну что ж. Я хотел бы сменить закон. Потому что считать кота просто вещью — совсем смехота. Но поскольку так сделать нельзя, вот последняя воля моя — завещаю жильё и кота, чтобы следили за ним всегда. И не смели на улицу гнать. Где мне всё это подписать?

Как быть с нечитаемыми законами — вопрос века. Но я нашла ответ — надо просто нашим законодателям вместе с мандатом выдавать вот эту книгу. И пока не прочтут и практический экзамен по ней не сдадут, к сочинению законов и прочих нормативно-правовых актов не допускать. Кстати, там ещё много хорошего чтива, выписала себе списочек на долгие осенние вечера.

Вынесу из комментариев, вдруг кому-то пригодится.

Как читать изменения в законах и прочих НПА.

Вот у вас есть какой-то документ, который ссылается на статью закона. Вы, как любопытный и неленивый человек, ищете эту статью и выясняете, что она про внесение изменений в другую статью другого закона. И в отрыве от этого закона ничего не понятно — что меняется, как в итоге действует.

Что делать? Открывать закон, в который внесли изменения, и смотреть его.

Например, вас документ отсылает к статье 3 закона, который внёс изменения в другой закон. Вы видите, что статья 3 вносит изменения в пункт 4 статьи 27 другого закона. Значит, вам нужно нагуглить пункт 4 статьи 27 этого закона в последней редакции.

Последние редакции со всеми изменениями можно смотреть в Консультант+, Гаранте и на сайте Docs.cntd.ru. К остальным источникам могут быть вопросики.

Кстати, а вы вообще часто смотрите, что написано в законах, на которые ссылаются в документах, отданных вам на подпись?

Внимательно читайте условия договора! Чтобы не попасть потом на 2 миллиона компенсации и штрафа.

А то вот одна мать маленькой фигуристки сочла, что заключила договор на оказание платных образовательных услуг, и действовала исходя из этого предположения. А на деле подписанный договор был на спортивную подготовку и агентские действия.

Что произошло? Женщину перестал устраивать центр спортивной подготовки по фигурному катанию, в который почти год ходила её дочь, и она решила дочку перевести в другой центр. В договоре были прописаны драконовские санкции за досрочное расторжение, но клиентка от них отмахнулась — она-то считала, что это договор на оказание услуг, а значит можно расторгнуть его без особых последствий.

Что было написано в договоре? Центр спортподготовки должен был заниматься спортивной подготовкой ребёнка и обеспечивать его участие, в том числе материально, в различных соревнованиях и прочих проектах. Но в договоре было условие — эти расходы родители ребёнка не возмещали, только если добросовестно исполняли договор в течение его срока.

А вот при досрочном расторжении центр вправе был взыскать все расходы и ещё неустойку. Например, если родители спортсменки обращались за консультацией к другому тренеру, центр спортподготовки мог выставить им неустойку 100 000 ₽ за каждый такой случай.

Чем закончилось? Центр спортподготовки пошёл в суд и выиграл дело. Суд сказал, что мать спортсменки должна выплатить центру компенсацию расходов —1 830 195 ₽, штраф — 100 000 ₽, расходы на госпошлину — 17 851 ₽.

Не знаю, пойдёт ли проигравшая сторона обжаловать решение, но оно в любом случае показательно — когда подписываете договор, всегда изучайте его досконально. Консультируйтесь с юристами и исходите из худшего — анализируйте, потянете ли вы прописанные штрафные санкции, если что-то пойдёт не так и вы нарушите условия.

Лучшие друзья девушек — это бриллианты, как говорила Мерилин Монро. А если сделать бриллиант из усопшего родственника, можно с камнем не только подружиться, но и породниться.

Но есть нюанс — такое превращение покойного в украшение могут счесть надругательством над телом умершего. До пяти лет тюрьмы, потому что квалифицируют как преступление, совершённое группой лиц — родственник-заказчик, работник конторы, которая такие услуги предлагает, директор, подписавший договор — вот уже и группа.

Пока таких дел не было, но всё когда-то бывает впервые. Достаточно одного недовольного наследника, который решит устранить конкурентов и признать их недостойными наследниками, и всё. Маховик насаждения правопорядка раскрутится так, что не остановишь.

Как быть, если очень хочется сохранить алмазную память о близком, но разумно опасаешься возможных репрессий? Попросить родственника, чтобы он вписал такое распоряжение в завещание. Дескать, так, мол, и так — прошу, чтобы наследники сделали из моего праха бриллиант, хочу, чтобы носили меня в кольце и помнили о бренности бытия. Или использовать для бриллианта не прах после кремации, а локон.

Современные технологии позволяют обойтись прядью волос. Несколько лет назад, когда такая услуга только появилась, нужно было 500 грамм праха. Из него выделяют углерод, который потом превращают в графит, а графит в алмаз. Но сейчас для этого хватит и 3 грамм волос.

Девицы, вы бы такое украшение носили? Я бы нет, для меня какая-то кощунственная идея.

Сегодня день ментального здоровья. Не все празднуют, знаю, но тех, кто отмечает — с праздником. И берегите себя, здоровье — штука хрупкая.

Любимое воспоминание на тему здоровья в нашем творческо-рабочем коллективе: сидим, работаем, кто-то иск готовит, кто-то договор вычитывает. Одна коллега висок массирует и говорит: А таблетки от головы ни у кого нет? Другая встрепенулась: Ой, мне тоже надо! Третья достаёт из сумочки цитрамон и широким жестом протягивает остальным: Угощайтесь, девочки!

Девицы, вы вино пьёте? А российское?

Если предпочитаете иноземные вина, у меня для вас плохие новости.

Наш Минпромторг хочет ввести для общепита и ретейла обязательную долю российских вин. По мнению министерства, в винных картах ресторанов и на полках магазинов должно быть не меньше 20% отечественных вин, в том числе игристых и ликёрных.

В эту же квоту будут входить вина, которые сделали в странах ЕАЭС — в Армении, например, или в Белоруссии (а в Белоруссии вообще есть вина?).

Сейчас идёт публичное обсуждение, если вам есть, что сказать по этому поводу, можете высказаться здесь.

А правда, кто какое вино предпочитает? Делитесь в комментах рекомендациями )

Наткнулась на интересную статью. Интересную, потому что из неё сложно понять, что и кому надо оформить. Зато там есть устрашающая фраза о том, что не принятое в срок наследство признаётся выморочным и переходит в собственность государства.

Ну, давайте разберёмся, что и куда переходит.

Действительно, если нет брачного договора, по умолчанию всё купленное в браке будет совместной собственностью супругов. Вот возьмём, к примеру, Сила Джорджевича и Ивонну Потаповну. Допустим, они купили в браке квартиру и оформили её на Сила Джорджевича. Но ½ доля в квартире по умолчанию принадлежит Ивонне Потаповне, пусть даже в документах её имени нет.

Теперь предположим, что Сил Джорджевич покинул наш бренный мир. Ивонна Потаповна должна вступить в наследство, но сначала ей надо выделить половину, которая и так ей принадлежит, а уже оставшуюся часть наследовать. Причём если у Сила Джорджевича есть ещё какие-то наследники — дети, родители — его ½ долю поделят между всеми наследниками первой очереди.

Теперь предположим, что скончалась Ивонна Потаповна. В ЕГРН собственником числится Сил Джорджевич, казалось бы, зачем ещё что-то делать. Но мы же помним, что половина в этой квартире Ивонны Потаповны? Значит, надо выделить её долю и на неё вступить в наследство. Тем более, если есть другие наследники. Кстати, если они есть, могут и они потребовать, чтобы долю Ивонны Потаповны выделили и между наследниками поделили.

А вот представим, что Сил Джорджевич единственный наследник. Может он не выделять долю и не станет ли та часть квартиры, что по умолчанию принадлежала Ивонне Потаповне, выморочным имуществом?

С точки зрения закона да, станет, если он не вступит на неё в наследство. И умозрительно администрация города может потребовать выдела этой доли, чтобы самой вступить на неё в наследство. Я думаю, с практической точки зрения это очень маловероятная история. Что не отменяет пусть мизерного, но риска, а значит лучше всё оформить правильно.

А зачем что-то оформлять, если умерший и наследник жили в той квартире, что наследуется, и наследник в ней и остался? — спросите вы. Это ж фактическое принятие наследства. А на это я вам скажу, что фактическое принятие наследства штука хорошая, но документы оформить надо всё равно. Фактическое принятие поможет восстановить срок на вступление в наследство, если его по какой-то причине пропустили. Но не заменит регистрацию права.

Когда хотел сегодня начать лучшую жизнь, но под пристальным взглядом 100500 рабочих дел быстро отказался от этой идеи.

Порча — снимать или не снимать, вот в чём вопрос!

Но это у тех, кто ещё не попался. А у гадалки из Свердловской области уже есть ответ — лучше не снимать, иначе признают мошенницей.

Девушка нашла в соцсетях двух клиентов и пообещала снять с них порчу. Провела обряд, но после сказала, его нужно повторить — за сумму побольше. И ещё просила оплатить нужные для ритуала материалы.

Клиенты заплатили 34 000 ₽, результата не получили и пошли жаловаться в правоохранительные органы. Сторона обвинения смогла доказать в суде, что девушка обманула своих клиентов.

Суд признал барышню виновной в мошенничестве, обязал вернуть потерпевшим все деньги и оштрафовал её на 50 000 ₽.

Девицы, вы порчу когда-нибудь снимали? Если обращались к «специалистам», но вам не помогли — вот рабочая схема, как вернуть деньги.