Девицы, тут судебная практика кучно пошла.
Теперь Верховный Суд отметился — рассказал про определение долей в имуществе.
Все мы знаем, что имущество, которое муж и жена покупают, будучи в зарегистрированном браке, становится их совместной собственностью. Даже если купленный дом оформлен в реестре только на мужа или купленная квартира записана в ЕГРН только на жену, там по умолчанию есть половина, принадлежащая второму супругу.
Чтобы это изменить, супруги могут заключить соглашение или брачный договор. Но! Что чаще всего происходит на практике? Вместо брачного договора муж и жена просто сразу покупают недвижимость в долях. Например, ¾ доли будут мужние, а ¼ — жены.
Вот только договор этот подписывают семьи подписывают чаще всего в простой письменной форме, без нотариуса. А по закону изменение режима собственности возможно только при условии нотариального удостоверения.
Не поверите, но даже судьи об этом забывают, поэтому пришлось ВС вмешаться и ещё раз всем, включая нижестоящие суды, растолковать, что если семейство хочет изменить режим совместной собственности, им прямая дорога к нотариусу, и никак иначе.
Так что имейте в виду — без нотариуса в этом деле никуда.
В комментариях можно поделиться мнением про брачные договоры — заключали / нет / как у вас вообще язык повернулся такое предложить )
Теперь Верховный Суд отметился — рассказал про определение долей в имуществе.
Все мы знаем, что имущество, которое муж и жена покупают, будучи в зарегистрированном браке, становится их совместной собственностью. Даже если купленный дом оформлен в реестре только на мужа или купленная квартира записана в ЕГРН только на жену, там по умолчанию есть половина, принадлежащая второму супругу.
Чтобы это изменить, супруги могут заключить соглашение или брачный договор. Но! Что чаще всего происходит на практике? Вместо брачного договора муж и жена просто сразу покупают недвижимость в долях. Например, ¾ доли будут мужние, а ¼ — жены.
Вот только договор этот подписывают семьи подписывают чаще всего в простой письменной форме, без нотариуса. А по закону изменение режима собственности возможно только при условии нотариального удостоверения.
Не поверите, но даже судьи об этом забывают, поэтому пришлось ВС вмешаться и ещё раз всем, включая нижестоящие суды, растолковать, что если семейство хочет изменить режим совместной собственности, им прямая дорога к нотариусу, и никак иначе.
Так что имейте в виду — без нотариуса в этом деле никуда.
В комментариях можно поделиться мнением про брачные договоры — заключали / нет / как у вас вообще язык повернулся такое предложить )
🔥12👍6❤2🤔1
А вот представьте ситуацию: жил-был Ксенофонт. Взял квартиру в ипотеку, потом повстречал Дульсинею, женился, и стали они вдвоём поживать — добра наживать. Для банка, потому как ипотечные платежи на 25 лет вперёд расписаны были. Так что каждый месяц из семейного бюджета хороший такой кусок уплывал в банковские закрома.
Выплатили ипотеку. Тут бы вздохнуть спокойно, но Ксенофонту бес в ребро ударил, повстречал он юную Аграфену и стал с Дульсинеей разводиться. Дульсинея-то полагала, что раз ипотеку вместе выплачивали, то квартира совместно нажитая, ан нет.
Пришлось в суде доказывать, что в банк деньги из общего семейного бюджета поступали. А всё почему? Потому что право собственности Ксенофонта зарегистрировали раньше, чем он брак с Дульсинеей зарегистрировал, а брачный договор они не подписывали.
Никого не агитирую, просто рассказываю про плюсы и минусы брачного договора.
Выплатили ипотеку. Тут бы вздохнуть спокойно, но Ксенофонту бес в ребро ударил, повстречал он юную Аграфену и стал с Дульсинеей разводиться. Дульсинея-то полагала, что раз ипотеку вместе выплачивали, то квартира совместно нажитая, ан нет.
Пришлось в суде доказывать, что в банк деньги из общего семейного бюджета поступали. А всё почему? Потому что право собственности Ксенофонта зарегистрировали раньше, чем он брак с Дульсинеей зарегистрировал, а брачный договор они не подписывали.
Никого не агитирую, просто рассказываю про плюсы и минусы брачного договора.
👍21🔥9😁4😱3❤2
Вынесу из комментариев, вдруг ещё кому-то будет интересно.
Брачным договором можно опосредованно урегулировать наследство.
Прописать, что после смерти такого-то супруга второму останется то-то, в брачном договоре нельзя. Для этого существует завещание. Но смоделировать ситуацию, когда после смерти одного из супругов в наследство пойдёт минимальная часть имущества, можно.
Например, поделить имущество на 1/4 и 3/4 — чтобы в наследство, на которое могут претендовать нежелательные наследники, пошла минимальная часть.
Брачным договором можно опосредованно урегулировать наследство.
Прописать, что после смерти такого-то супруга второму останется то-то, в брачном договоре нельзя. Для этого существует завещание. Но смоделировать ситуацию, когда после смерти одного из супругов в наследство пойдёт минимальная часть имущества, можно.
Например, поделить имущество на 1/4 и 3/4 — чтобы в наследство, на которое могут претендовать нежелательные наследники, пошла минимальная часть.
🔥12✍4😱4
Девицы, загранпаспорта все поменяли?
Если загранпаспорт нового образца, который с чипом и на 10 лет, заканчивается, не тяните. С 1 июля пошлина вырастет:
⭐️ для взрослых госпошлина будет 6000 ₽ (сейчас 5000)
⭐️ для детей до 14 лет — 3000 ₽ (сейчас 2500)
Кстати, у вас может быть два паспорта одновременно. Так что если до окончания действующего остался год-другой, можете получить второй сейчас. А первый при этом не сдавать.
И если не знали — в некоторых городах подать документы на загранпаспорт можно через МФЦ. А если ваш город в этот список счастливчиков не попал, можно записаться в МВД через госуслуги.
Если загранпаспорт нового образца, который с чипом и на 10 лет, заканчивается, не тяните. С 1 июля пошлина вырастет:
Кстати, у вас может быть два паспорта одновременно. Так что если до окончания действующего остался год-другой, можете получить второй сейчас. А первый при этом не сдавать.
И если не знали — в некоторых городах подать документы на загранпаспорт можно через МФЦ. А если ваш город в этот список счастливчиков не попал, можно записаться в МВД через госуслуги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤5🔥5
Когда на первом месте не смысл, а витиеватость фраз, получаешь стороны договора, оформленные в письменном виде.
А написали бы попросту:
и не было бы в договоре кривой крокозяблы.
Девицы, вы как к лингвистическим косякам в договорах относитесь? Меня бесят, даже если никак не влияют на правовую часть.
А написали бы попросту:
«Стороны вправе расторгнуть договор досрочно по взаимному согласию, подтвержденному письменным соглашением»
и не было бы в договоре кривой крокозяблы.
Девицы, вы как к лингвистическим косякам в договорах относитесь? Меня бесят, даже если никак не влияют на правовую часть.
👍16🔥7😁4
В одном там сообществе уже несколько дней комментаторы бьются стенка на стенку. Сошлись постояльцы гостиниц и представители отельного бизнеса.
А началось всё с вопроса одной барышни, которая спросила, почему гостиницы не могут установить плавающий график заезда. Ну или хотя бы брать деньги пропорционально «лишним» часам пребывания. А то иногда приезжаешь всего на 2-3 часа раньше, а с тебя доплату требуют за половину суток. Обидно! И дорого.
Читатели, побывавшие в такой ситуации, возмущение топикстартера поддержали. А представители гостиничного бизнеса стали сыпать аргументами: графиками работы уборщиц, простотой продаж номеров, возможностью вести автоматизированную базу…
На самом деле всё очень просто. Берут, потому что разрешает закон. Всё. Представьте, что это ваш отель. По закону вы можете взять с человека 50% стоимости номера в сутки, если он хочет заехать на несколько часов раньше. Насколько велик шанс, что вы будете брать меньше? Вы реально упустите деньги, которые можно вложить в дело?
Ссылку на дискуссию, для которой написала комментарий про то, как это решается по закону, закину в первый комментарий🔽
А началось всё с вопроса одной барышни, которая спросила, почему гостиницы не могут установить плавающий график заезда. Ну или хотя бы брать деньги пропорционально «лишним» часам пребывания. А то иногда приезжаешь всего на 2-3 часа раньше, а с тебя доплату требуют за половину суток. Обидно! И дорого.
Читатели, побывавшие в такой ситуации, возмущение топикстартера поддержали. А представители гостиничного бизнеса стали сыпать аргументами: графиками работы уборщиц, простотой продаж номеров, возможностью вести автоматизированную базу…
На самом деле всё очень просто. Берут, потому что разрешает закон. Всё. Представьте, что это ваш отель. По закону вы можете взять с человека 50% стоимости номера в сутки, если он хочет заехать на несколько часов раньше. Насколько велик шанс, что вы будете брать меньше? Вы реально упустите деньги, которые можно вложить в дело?
Ссылку на дискуссию, для которой написала комментарий про то, как это решается по закону, закину в первый комментарий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🔥9😱4
Девицы, давно мы о налогах не вспоминали. А тут повод хороший подвернулся, чтобы поговорить.
Давным-давно мы с мужем снимали квартиру у одной милой дамы. Конец 90-х, времена беспокойные, граждане особой законопослушностью не отличались. А уж чтобы свои доходы государству показать и налоги уплатить — держи карман шире. Поэтому рынок недвижимости и аренда в первую очередь существовали на тёмной стороне.
В результате мой муж «превратился» в племянника хозяйки — такая легенда для всех любопытствующих, чтобы неправедные доходы от государства утаить.
С тех пор наше общество семимильными шагами приблизилось к цивилизации и, казалось бы, сейчас реально проще уплатить налоги и спать спокойно. Но некоторые люди так и застряли в беззаконных 90-х, когда объегорить государство было делом принципа.
Только сейчас это сделать гораздо сложнее. Одна дама сдавала помещения арендаторам. Плату принимала наличными или борзыми щенками и никак не показывала её в учёте. Вот только успела получить льготу по налогу на это имущество, указав, что использует его в предпринимательской деятельности.
Налоговая не поленилась, опросила арендаторов и на основании их показаний доначислила даме налог и пени. Предпринимательница оспорила решение налоговой в суде. Три инстанции встали на сторону хозяйки помещений и сказали, что свидетельские показания не могут быть единственным и достаточным доказательством, безусловно подтверждающим факт получения предпринимателем денег.
А вот Верховный Суд не согласился. Сказал, что очень даже могут и вернул дело на новое рассмотрение.
Так что скажу я вам, девицы, лучше всё-таки платить налоги. Вы как, согласны?
Давным-давно мы с мужем снимали квартиру у одной милой дамы. Конец 90-х, времена беспокойные, граждане особой законопослушностью не отличались. А уж чтобы свои доходы государству показать и налоги уплатить — держи карман шире. Поэтому рынок недвижимости и аренда в первую очередь существовали на тёмной стороне.
В результате мой муж «превратился» в племянника хозяйки — такая легенда для всех любопытствующих, чтобы неправедные доходы от государства утаить.
С тех пор наше общество семимильными шагами приблизилось к цивилизации и, казалось бы, сейчас реально проще уплатить налоги и спать спокойно. Но некоторые люди так и застряли в беззаконных 90-х, когда объегорить государство было делом принципа.
Только сейчас это сделать гораздо сложнее. Одна дама сдавала помещения арендаторам. Плату принимала наличными или борзыми щенками и никак не показывала её в учёте. Вот только успела получить льготу по налогу на это имущество, указав, что использует его в предпринимательской деятельности.
Налоговая не поленилась, опросила арендаторов и на основании их показаний доначислила даме налог и пени. Предпринимательница оспорила решение налоговой в суде. Три инстанции встали на сторону хозяйки помещений и сказали, что свидетельские показания не могут быть единственным и достаточным доказательством, безусловно подтверждающим факт получения предпринимателем денег.
А вот Верховный Суд не согласился. Сказал, что очень даже могут и вернул дело на новое рассмотрение.
Так что скажу я вам, девицы, лучше всё-таки платить налоги. Вы как, согласны?
👍17🔥4🤔3😱2🤣2
Идёшь утром благостный, слушаешь вебинар «Legal Tech & Legal Design: как избежать хаоса в договорной работе». А там так красиво рассказывают, как внедрить в работу юридический дизайн — ну то есть сделать всякие документы простыми и понятными, а не вот это всё.
А потом начинается трудовыебудень и в какой-то момент ты обнаруживаешь себя за чтением договора, в котором написано так:
И ты вспоминаешь утренние рассказы о юридическом дизайне и очень хочется сунуть голову в ведро и орать. Долго и громко. Без вздымания дополнительной оплаты с невольных слушателей этого концерта.
А, ссылку на вебинар в первый коммент положу, вдруг вам тоже интересно будет про красивое послушать.
А потом начинается трудовыебудень и в какой-то момент ты обнаруживаешь себя за чтением договора, в котором написано так:
Исполнитель обязуется организовать повторную проверку знаний слушателя без вздымания дополнительной оплаты в случае не успешной первичной сдачи проверки знаний.
И ты вспоминаешь утренние рассказы о юридическом дизайне и очень хочется сунуть голову в ведро и орать. Долго и громко. Без вздымания дополнительной оплаты с невольных слушателей этого концерта.
А, ссылку на вебинар в первый коммент положу, вдруг вам тоже интересно будет про красивое послушать.
🤣17😁5🙈5🔥2👏1
5 заблуждений насчёт договора дарения
Часто сталкиваюсь с мифами, которые ходят вокруг договора дарения недвижимости, решала развенчать самые популярные.
❌ Договор дарения обязательно удостоверяют у нотариуса.
✔️ Нет. Можно сделать в простой письменной форме. Пока можно, потому что появился законопроект об обязательном нотариальном удостоверении. Посмотрим, примут или нет. Подробности тут.
❌ Дарение можно в любой момент отменить.
✔️ Нет. Договор можно расторгнуть по соглашению сторон и только до тех пор, пока он не исполнен — недвижимость не передана, регистрация перехода права не произошла. После исполнения даже при согласии сторон придётся передаривать подарок обратно. А до исполнения, если одаряемый не согласен вернуть подарок, расторгнуть можно только через суд и то, если есть основания. Например, если одаряемый покушался на жизнь дарителя или кого-то из его родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Или создал угрозу безвозвратной утраты подаренной недвижимости. И всё это придётся доказать.
❌ Если совместно нажитая квартира оформлена на одного из супругов, он может запросто подарить её второму.
✔️ Нет, сначала придётся выделить супружескую долю. Потому что в совместно нажитой квартире половина по умолчанию и так принадлежит второму супругу, а подарить можно только свою половину. Исключение — если есть брачный договор, в котором прописано, что именно эта купленная в браке квартира полностью принадлежит только одному из супругов.
❌ Можно подарить квартиру, но при условии, что даритель останется в ней жить и сохранит регистрацию.
✔️ Нет. Можно указать в договоре, что даритель сохранит право проживания и регистрации в даримой квартире, но ставить передачу дара в зависимость от этого условия нельзя. Дарение — безусловная сделка.
❌ Если родитель подарит недвижимость ребёнку, он всё равно сможет распоряжаться этим объектом сам.
✔️ Нет. Если ребёнок совершеннолетний, он может делать с подарком всё, что захочет — продать, подарить, проиграть в карты. По закону даритель никак не может повлиять на право одаряемого самому распоряжаться подарком. Если ребёнок несовершеннолетний, родитель может продать подаренное, но придётся спрашивать разрешение у органов опеки и покупать ребёнку что-то взамен.
Девицы, знали про это или в каких-то моментах заблуждались?
Часто сталкиваюсь с мифами, которые ходят вокруг договора дарения недвижимости, решала развенчать самые популярные.
Девицы, знали про это или в каких-то моментах заблуждались?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22✍6👍6
А вот ещё одна интересная штука про дарение, о которой не все знают.
Вы можете вставить в договор условие, что в соответствии с п. 4 ст. 578 ГК РФ договор дарения будет отменен, если даритель переживет одаряемого.
Это условие работает, только когда оно есть в договоре, поэтому если вы его не вписали, а потом захотели воспользоваться — не получится. Есть нормы закона, которые работают сами по себе, неважно, упомянули их в договоре или нет. А есть те, которые работают, только если стороны их в тексте договора зафиксировали. Вот эта как раз из вторых.
Но пока все участники договора живы, можно составить допсоглашение и добавить этот пункт — если вы про него не знали, а он вам нужен.
А про налоги на дарение можно посмотреть тут.
Вы можете вставить в договор условие, что в соответствии с п. 4 ст. 578 ГК РФ договор дарения будет отменен, если даритель переживет одаряемого.
Это условие работает, только когда оно есть в договоре, поэтому если вы его не вписали, а потом захотели воспользоваться — не получится. Есть нормы закона, которые работают сами по себе, неважно, упомянули их в договоре или нет. А есть те, которые работают, только если стороны их в тексте договора зафиксировали. Вот эта как раз из вторых.
Но пока все участники договора живы, можно составить допсоглашение и добавить этот пункт — если вы про него не знали, а он вам нужен.
А про налоги на дарение можно посмотреть тут.
👍19🔥12🤔5
Свершилось!
Наконец-то закончатся бесконечные бои между гражданами и МВД по поводу прописки* по доверенности.
Внесли изменения в закон, и теперь не обязательно подавать и получать документы лично — можно выдать нотариальную (или приравненную к ней) доверенность, и вас пропишет другой человек.
До 22 июня 2024 года сотрудники МВД требовали личного визита. С этой даты начали работать доверенности.
*на самом деле термина «прописка» в законе давно нет, есть регистрация по месту жительства и по месту пребывания. Но в народе по-прежнему говорят о прописке, поэтому не буду отрываться от народа.
Наконец-то закончатся бесконечные бои между гражданами и МВД по поводу прописки* по доверенности.
Внесли изменения в закон, и теперь не обязательно подавать и получать документы лично — можно выдать нотариальную (или приравненную к ней) доверенность, и вас пропишет другой человек.
До 22 июня 2024 года сотрудники МВД требовали личного визита. С этой даты начали работать доверенности.
*на самом деле термина «прописка» в законе давно нет, есть регистрация по месту жительства и по месту пребывания. Но в народе по-прежнему говорят о прописке, поэтому не буду отрываться от народа.
🔥13👍7⚡6✍2😁2
Девицы, вы на общественном транспорте ездите? А часто ждёте, нервничаете, когда автобус или трамвай запаздывают? Это нервотрёпку можно монетизировать. Правда, на мой взгляд, очень трудоёмким способом, но всё же.
Итак, один мужчина из Наро-Фоминска собирался отправиться из Москвы в Воронеж на поезде. Но сначала ему надо было доехать из Подмосковья до Москвы.
Он выяснил, что автобус из Наро-Фоминска до столицы отходит от остановки в 17:40. Но этот автобус не приехал. По расписанию следующий автобус должен был появиться в 18:20, но тоже не пришёл.
Мужчина понял, что таким темпом поезд Москва — Воронеж уйдёт с Павелецкого вокзала без него, поэтому 18:25 сел на маршрутку, доехал до станции Нара и отправился в Москву на электричке.
Повезло, на поезд он успел. Но решил наказать транспортную компанию и, вернувшись из поездки, подал на перевозчика в суд — потребовал 5000 ₽, чтобы компенсировать моральный вред.
Все три инстанции ему отказали — раз на поезд не опоздал, то и компенсировать нечего. Но мужчина дошёл до Верховного Суда, а там на ситуацию посмотрели иначе.
ВС сказал, что перевозчик обязан своевременно доставить пассажиров в пункт назначения. А если не смог этого сделать, должен понести ответственность. И вернул дело на новое рассмотрение.
После такого суд первой инстанции быстренько пересмотрел своё мнение, сказал, что мужчина прав, и взыскал с перевозчика моральный ущерб, штраф за неисполнение требования потребителя добровольно и почтовые расходы.
Дело длилось полтора года. Как думаете, стоила овчинка выделки или ну его в пень с таким связываться?
Итак, один мужчина из Наро-Фоминска собирался отправиться из Москвы в Воронеж на поезде. Но сначала ему надо было доехать из Подмосковья до Москвы.
Он выяснил, что автобус из Наро-Фоминска до столицы отходит от остановки в 17:40. Но этот автобус не приехал. По расписанию следующий автобус должен был появиться в 18:20, но тоже не пришёл.
Мужчина понял, что таким темпом поезд Москва — Воронеж уйдёт с Павелецкого вокзала без него, поэтому 18:25 сел на маршрутку, доехал до станции Нара и отправился в Москву на электричке.
Повезло, на поезд он успел. Но решил наказать транспортную компанию и, вернувшись из поездки, подал на перевозчика в суд — потребовал 5000 ₽, чтобы компенсировать моральный вред.
Все три инстанции ему отказали — раз на поезд не опоздал, то и компенсировать нечего. Но мужчина дошёл до Верховного Суда, а там на ситуацию посмотрели иначе.
ВС сказал, что перевозчик обязан своевременно доставить пассажиров в пункт назначения. А если не смог этого сделать, должен понести ответственность. И вернул дело на новое рассмотрение.
После такого суд первой инстанции быстренько пересмотрел своё мнение, сказал, что мужчина прав, и взыскал с перевозчика моральный ущерб, штраф за неисполнение требования потребителя добровольно и почтовые расходы.
Дело длилось полтора года. Как думаете, стоила овчинка выделки или ну его в пень с таким связываться?
👍17🔥12🤯6👀5😁1
Однажды я пошла в суд. Процесс был у судьи ***, который славился тем, что всех гнобил даже за минутное опоздание. Выгонял из кабинета с воплями: «Заседание уже прошло, явки не было! Результат смотрите на сайте!».
Заседание он назначил на 9 утра. В 8.35 я уже протягивала приставу паспорт на регистрацию. Пристав тоскливо посмотрел на меня с паспортом, на часы и стал предлагать: «Девушка, а может вы там пока погуляете немного? А в 9 вернётесь?». Я ему говорю: «У меня процесс у ***». Со словами: «А, тогда конечно проходите!» он вырвал у меня из руки паспорт и мигом выдал пропуск.
И знаете что? *** опоздал и начал процесс в 10 утра!
Заседание он назначил на 9 утра. В 8.35 я уже протягивала приставу паспорт на регистрацию. Пристав тоскливо посмотрел на меня с паспортом, на часы и стал предлагать: «Девушка, а может вы там пока погуляете немного? А в 9 вернётесь?». Я ему говорю: «У меня процесс у ***». Со словами: «А, тогда конечно проходите!» он вырвал у меня из руки паспорт и мигом выдал пропуск.
И знаете что? *** опоздал и начал процесс в 10 утра!
😁36🔥4🤨4👀4
СказочноеБали в 2025 году превратится в тыкву.
Грустная новость для тех, кто мечтал лежать под пальмой в гамаке и работать на удалёнке. И особенно для тех, кто эту мечту воплотил в жизнь.
Дело в том, что у нас есть понятие «налоговый резидент» — от этого статуса зависит ставка подоходного налога. Резиденты уплачивают 13%, нерезиденты — 30% от дохода физического лица.
Если вы в течение последних 12 месяцев жили на территории России меньше 183 дней, вы превращаетесь в налогового нерезидента со всеми вытекающими.
Сейчас проконтролировать это сложно — предполагается, что резидентство должен отслеживать работодатель, который платит вам зарплату, либо компания или ИП, с которыми у вас заключён договор ГПХ.
Чтобы не полагаться на такие ненадёжные источники, налоговая решила взять контроль в свои руки, и с 2025 года собирается запустить автоматизированную систему присвоения налогового резидентства, которая будет отслеживать время пребывания на территории России по данным загранпаспортов и пересечений границы.
Так что если вы не готовы отдавать государству почти треть от заработанного, придётся большую часть года проводить на родине.
Грустная новость для тех, кто мечтал лежать под пальмой в гамаке и работать на удалёнке. И особенно для тех, кто эту мечту воплотил в жизнь.
Дело в том, что у нас есть понятие «налоговый резидент» — от этого статуса зависит ставка подоходного налога. Резиденты уплачивают 13%, нерезиденты — 30% от дохода физического лица.
Если вы в течение последних 12 месяцев жили на территории России меньше 183 дней, вы превращаетесь в налогового нерезидента со всеми вытекающими.
Сейчас проконтролировать это сложно — предполагается, что резидентство должен отслеживать работодатель, который платит вам зарплату, либо компания или ИП, с которыми у вас заключён договор ГПХ.
Чтобы не полагаться на такие ненадёжные источники, налоговая решила взять контроль в свои руки, и с 2025 года собирается запустить автоматизированную систему присвоения налогового резидентства, которая будет отслеживать время пребывания на территории России по данным загранпаспортов и пересечений границы.
Так что если вы не готовы отдавать государству почти треть от заработанного, придётся большую часть года проводить на родине.
🔥15👀7👍3🤔1
Девицы, сейчас будет сеанс разоблачения чёрной и белой магии!
Просто сразу от двух людей был одинаковый вопрос, чуть не одновременно, поэтому подумала — вдруг ещё кому пригодится.
Можно ли продать-подарить-обменять квартиру, которую указал в завещании? Можно!
Завещание начнёт работать только после смерти наследодателя. А пока человек жив, он может распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Захотел — вписал в завещание. Захотел — продал.
Можно даже из завещания не вычёркивать — если там нет другого имущества, эта последняя воля просто не будет работать. Если есть ещё что-то — отлично, вот на это «что-то» наследники наследство оформят, а на эту проданную квартиру нет.
Кстати, а есть тут кто-то, кто оформил завещание?
Просто сразу от двух людей был одинаковый вопрос, чуть не одновременно, поэтому подумала — вдруг ещё кому пригодится.
Можно ли продать-подарить-обменять квартиру, которую указал в завещании? Можно!
Завещание начнёт работать только после смерти наследодателя. А пока человек жив, он может распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Захотел — вписал в завещание. Захотел — продал.
Можно даже из завещания не вычёркивать — если там нет другого имущества, эта последняя воля просто не будет работать. Если есть ещё что-то — отлично, вот на это «что-то» наследники наследство оформят, а на эту проданную квартиру нет.
Кстати, а есть тут кто-то, кто оформил завещание?
👍17🔥7👀4🤔1
Штош, прогрессивную шкалу налогов на доходы граждан утвердили.
Закон прошёл третье чтение, так что потихоньку смиряемся с новой действительностью.
Если кто не знает, что поменяется, то вот:
⭐️ годовой доход до 2,4 млн рублей — 13% НДФЛ
⭐️ от 2,4 до 5 млн рублей — 15% НДФЛ
⭐️ от 5 до 20 млн рублей — 18% НДФЛ
⭐️ от 20 до 50 млн рублей — 20% НДФЛ
⭐️ свыше 50 млн рублей — 22% НДФЛ
Повышенная ставка действует только на сумму, превышающую минимальный доход. Например, вы получаете 198 тысяч рублей в месяц. В год ваш доход составит 2,376 млн рублей. Ставка НДФЛ будет 13%.
Если вы получаете 220 тысяч рублей в месяц, ваш годовой доход составит 2,64 млн рублей. Значит НДФЛ с 2,4 млн рублей будет 13%, а с 240 тысяч рублей вы уплатите 15%.
Кстати, доход от проданного и полученного в дар имущества сюда не засчитывается. По нему НДФЛ будут исчислять чуть по-другому. Кому интересно, маякуйте в комментах, расскажу.
Закон прошёл третье чтение, так что потихоньку смиряемся с новой действительностью.
Если кто не знает, что поменяется, то вот:
Повышенная ставка действует только на сумму, превышающую минимальный доход. Например, вы получаете 198 тысяч рублей в месяц. В год ваш доход составит 2,376 млн рублей. Ставка НДФЛ будет 13%.
Если вы получаете 220 тысяч рублей в месяц, ваш годовой доход составит 2,64 млн рублей. Значит НДФЛ с 2,4 млн рублей будет 13%, а с 240 тысяч рублей вы уплатите 15%.
Кстати, доход от проданного и полученного в дар имущества сюда не засчитывается. По нему НДФЛ будут исчислять чуть по-другому. Кому интересно, маякуйте в комментах, расскажу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17👍7😢4
Если неблизкий родственник подарил вам какую-то недвижимость, не забудьте уплатить налог.
Сейчас это 13% НДФЛ, с 2025 года ставка будет зависеть от стоимости:
🎁 до 2,4 млн рублей — 13%
🎁 свыше 2,4 млн рублей — 312 000 ₽ и 15% суммы, превышающей 2,4 млн рублей
Например, если вам в 2025 году подарят квартиру с кадастровой стоимостью 3,9 млн рублей, НДФЛ составит 537 000 ₽. Сначала считаем разницу с предельной стоимостью: 3 900 000 − 2 400 000 = 1 500 000 ₽. Потом рассчитываем налог: 312 000 + 1 500 000 × 15% = 537 000 ₽.
Для сравнения — в 2024 году налог за эту же недвижимость составил бы 507 000 ₽. Так что, девицы, если вам кто-то что-то собирался подарить, но откладывал на потом, скажите, что «потом» настало — если успеете в этом году оформить, уплатите налог меньше.
На всякий случай напомню, что подарки, полученные от близких родственников, налогом не облагаются. А как даритель может вернуть себе подаренное, если переживёт одаряемого, рассказывала тут.
Сейчас это 13% НДФЛ, с 2025 года ставка будет зависеть от стоимости:
Например, если вам в 2025 году подарят квартиру с кадастровой стоимостью 3,9 млн рублей, НДФЛ составит 537 000 ₽. Сначала считаем разницу с предельной стоимостью: 3 900 000 − 2 400 000 = 1 500 000 ₽. Потом рассчитываем налог: 312 000 + 1 500 000 × 15% = 537 000 ₽.
Для сравнения — в 2024 году налог за эту же недвижимость составил бы 507 000 ₽. Так что, девицы, если вам кто-то что-то собирался подарить, но откладывал на потом, скажите, что «потом» настало — если успеете в этом году оформить, уплатите налог меньше.
На всякий случай напомню, что подарки, полученные от близких родственников, налогом не облагаются. А как даритель может вернуть себе подаренное, если переживёт одаряемого, рассказывала тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥7👀5
И это правильно! Когда суды уподобляются «жёлтой» прессе, испытываешь испанский стыд.
Виктор Викторович Момотов, председатель Совета судей РФ, заявил, что судам надо избегать «кликабельных» заголовков в своих соцсетях, воздерживаться от критики госорганов и от политизированных комментариев и высказываний.
Момотов читал у нас историю российского государства и права и один из немногих преподавателей соглашался участвовать в спектаклях нашего студенческого театра. Классные были времена. И надеюсь, что смм-щики судов прислушаются — Виктор Викторович плохого не порекомендует.
Девицы, а у вас есть огонь-истории про годы учёбы? Рассказывайте, поностальгируем вместе❤️
Виктор Викторович Момотов, председатель Совета судей РФ, заявил, что судам надо избегать «кликабельных» заголовков в своих соцсетях, воздерживаться от критики госорганов и от политизированных комментариев и высказываний.
Момотов читал у нас историю российского государства и права и один из немногих преподавателей соглашался участвовать в спектаклях нашего студенческого театра. Классные были времена. И надеюсь, что смм-щики судов прислушаются — Виктор Викторович плохого не порекомендует.
Девицы, а у вас есть огонь-истории про годы учёбы? Рассказывайте, поностальгируем вместе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤5👏3
Кто там ругает наши законы? Вот вам новости законотворчества из Японии.
В префектуре Ямагата вдохновились исследованиями местного университета про потенциальную пользу регулярного смеха и издали постановление, которым призвали жителей смеяться хотя бы раз в день, чтобы улучшить физическое и психическое здоровье. Дескать, это может снизить риск сердечных заболеваний и продлить жизнь.
Правда, оппозиция это законотворчество не оценила и заявила, что это нарушение прав человека — люди должны сами решать, смеяться им или ходить с каменным лицом. А ещё ведь есть инвалиды, которые не могут смеяться, и надо контролировать, чтобы их права не нарушались новой нормой.
В общем, теперь законодатели префектуры Ямагата при деле — дискуссии нарушает ли новая норма чьи-то права могут растянуться надолго. А потом в неё можно будет внести изменения, чтобы учесть вс исключения из правил. Не знаю, насколько быстро это делается в Японии, но в любом случае какое-то время займёт.
Девицы, а если бы у нас постановление про смех издали, как думаете, исполнялось бы?
В префектуре Ямагата вдохновились исследованиями местного университета про потенциальную пользу регулярного смеха и издали постановление, которым призвали жителей смеяться хотя бы раз в день, чтобы улучшить физическое и психическое здоровье. Дескать, это может снизить риск сердечных заболеваний и продлить жизнь.
Правда, оппозиция это законотворчество не оценила и заявила, что это нарушение прав человека — люди должны сами решать, смеяться им или ходить с каменным лицом. А ещё ведь есть инвалиды, которые не могут смеяться, и надо контролировать, чтобы их права не нарушались новой нормой.
В общем, теперь законодатели префектуры Ямагата при деле — дискуссии нарушает ли новая норма чьи-то права могут растянуться надолго. А потом в неё можно будет внести изменения, чтобы учесть вс исключения из правил. Не знаю, насколько быстро это делается в Японии, но в любом случае какое-то время займёт.
Девицы, а если бы у нас постановление про смех издали, как думаете, исполнялось бы?
🤣11😁6👀5❤1🔥1
Девицы, вы с маленькими детьми в магазин ходите?
Периодически вижу в магазинах малышню с сольным концертом: «А я хочу съесть-выпить вот это прямо сейчас, иначе умру! Нет, я не могу дотерпеть до кассы, надо вот прямо сейчас, аааааа, иначе умру и вы все будете виноваты!».
Если вдруг у вас такое же нетерпеливое создание, знайте — можете дать ребёнку еду ещё в торговом зале. Только не забудьте сохранить обёртку и оплатить съеденное-выпитое на кассе.
И до тех пор, пока вы не попытались покинуть магазин без оплаты, охрана не имеет права предъявлять вам претензии и грозить какими-то карами. Если попытаются — грозите жалобой в Роспотребнадзор о нарушении прав потребителей и иском в суд на возмещение морального вреда (и это полностью реальная угроза).
Как у вас, случались конфликты в магазине?
Периодически вижу в магазинах малышню с сольным концертом: «А я хочу съесть-выпить вот это прямо сейчас, иначе умру! Нет, я не могу дотерпеть до кассы, надо вот прямо сейчас, аааааа, иначе умру и вы все будете виноваты!».
Если вдруг у вас такое же нетерпеливое создание, знайте — можете дать ребёнку еду ещё в торговом зале. Только не забудьте сохранить обёртку и оплатить съеденное-выпитое на кассе.
И до тех пор, пока вы не попытались покинуть магазин без оплаты, охрана не имеет права предъявлять вам претензии и грозить какими-то карами. Если попытаются — грозите жалобой в Роспотребнадзор о нарушении прав потребителей и иском в суд на возмещение морального вреда (и это полностью реальная угроза).
Как у вас, случались конфликты в магазине?
👍14🔥7🍓3❤1