А вот про сроки давайте поговорим.
Это я из практики по наследственным спорам вынырнула, чтобы вас предупредить — аккуратней со сроками!
У нас ведь как обычно в законах пишут: подать жалобу можно в течение месяца со дня принятия решения, наследство можно принять в течение шести месяцев со дня его открытия, и так далее и тому подобное.
Но тут есть фишка — есть сроки материальные, а есть процессуальные. И в первом случае неважно, в какой день срок закончился, рабочий или выходной. Не успел — всё, туши свет, кусай локти, срок будет пропущен. А во втором, если последний день срока пришёлся на выходной или праздничный день, последним днём будет считаться первый рабочий, который за ним последует.
Например, вынес суд решение в окончательном виде 18 января 2024 года, последним днём обжалования будет не 18 февраля, в 19-ое, потому что 18-ое выпадает на воскресенье.
А если Имярек Имярекович умер 15 декабря 2023 года, то последним днём срока на подачу заявления нотариусу на вступление в наследство будет 15 июня 2024. И всё равно, что суббота. Не уложился, пришёл в понедельник 17 июня — пропустил срок. Иди в суде доказывай, что уважительная причина была для пропуска *спойлер — это сложно и ссылка на то, что наследник думал, что срок по-другому считается, не работает*
Хорошо, когда в самом законе написано, что делать со сроками. Например, налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ надо сдать не позднее 30 апреля года, следующего за годом получения дохода. А если 30 апреля выпало на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий. Молодцы налоговики, позаботились о налогоплательщиках.
Как быть с остальными сроками? Есть три варианта:
🛡 Искать информацию в интернете — читать законы и комментарии;
🛡 Консультироваться у юристов;
🛡 Не дотягивать до последнего — видите, что срок приходится на выходные, сдайте документы на день-два раньше. Так вы точно срок не пропустите.
Пропускали когда-нибудь сроки подачи документов?
Это я из практики по наследственным спорам вынырнула, чтобы вас предупредить — аккуратней со сроками!
У нас ведь как обычно в законах пишут: подать жалобу можно в течение месяца со дня принятия решения, наследство можно принять в течение шести месяцев со дня его открытия, и так далее и тому подобное.
Но тут есть фишка — есть сроки материальные, а есть процессуальные. И в первом случае неважно, в какой день срок закончился, рабочий или выходной. Не успел — всё, туши свет, кусай локти, срок будет пропущен. А во втором, если последний день срока пришёлся на выходной или праздничный день, последним днём будет считаться первый рабочий, который за ним последует.
Например, вынес суд решение в окончательном виде 18 января 2024 года, последним днём обжалования будет не 18 февраля, в 19-ое, потому что 18-ое выпадает на воскресенье.
А если Имярек Имярекович умер 15 декабря 2023 года, то последним днём срока на подачу заявления нотариусу на вступление в наследство будет 15 июня 2024. И всё равно, что суббота. Не уложился, пришёл в понедельник 17 июня — пропустил срок. Иди в суде доказывай, что уважительная причина была для пропуска *спойлер — это сложно и ссылка на то, что наследник думал, что срок по-другому считается, не работает*
Хорошо, когда в самом законе написано, что делать со сроками. Например, налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ надо сдать не позднее 30 апреля года, следующего за годом получения дохода. А если 30 апреля выпало на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий. Молодцы налоговики, позаботились о налогоплательщиках.
Как быть с остальными сроками? Есть три варианта:
Пропускали когда-нибудь сроки подачи документов?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤3🤯3😱1👌1
За авторку в острог?
Девицы, помните, обсуждали решение Верховного Суда про «движение ЛГБТ»*? Его вынесли в закрытом заседании, поэтому текста в общем доступе не было. А теперь оно появилось в сети. И породило новую волну обсуждений.
Больше всего досталось пассажу про феменитивы:
Оставив в стороне сомнительность источника, в котором появился текст решения ВС, хочу сказать про этот будоражащий многих отрывок.
Из текста вовсе не следует, что эти слова теперь под запретом. Суд сказал лишь, что члены запрещенного движения используют феминитивы. ВС надо было показать какие-то элементы, делающие участников «ЛГБТ-движения»* единым целым, поэтому в ход пошли гей-парады и специфическая лексика.
И конечно один только факт использования феминитивов не образует самостоятельный «состав преступления». Но может рассматриваться как негативный фактор в совокупности с другими признаками, по которым человека признают участником «ЛГБТ-движения»*.
Одного не понимаю, как в этот перечень затесалась «руководительница»? Вполне себе литературная норма, и совсем не новояз.
Девицы, вы как, с феминитивами дружите или не выносите «блогерок» и «психологинь»?
*Признано Верховным судом РФ экстремистским и запрещено на территории России.
Девицы, помните, обсуждали решение Верховного Суда про «движение ЛГБТ»*? Его вынесли в закрытом заседании, поэтому текста в общем доступе не было. А теперь оно появилось в сети. И породило новую волну обсуждений.
Больше всего досталось пассажу про феменитивы:
«Участников движения объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций (например, гей-парады), схожий образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), общие интересы и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как „руководительница“, „директорка“, „авторка“, „психологиня“)».
Оставив в стороне сомнительность источника, в котором появился текст решения ВС, хочу сказать про этот будоражащий многих отрывок.
Из текста вовсе не следует, что эти слова теперь под запретом. Суд сказал лишь, что члены запрещенного движения используют феминитивы. ВС надо было показать какие-то элементы, делающие участников «ЛГБТ-движения»* единым целым, поэтому в ход пошли гей-парады и специфическая лексика.
И конечно один только факт использования феминитивов не образует самостоятельный «состав преступления». Но может рассматриваться как негативный фактор в совокупности с другими признаками, по которым человека признают участником «ЛГБТ-движения»*.
Одного не понимаю, как в этот перечень затесалась «руководительница»? Вполне себе литературная норма, и совсем не новояз.
Девицы, вы как, с феминитивами дружите или не выносите «блогерок» и «психологинь»?
*Признано Верховным судом РФ экстремистским и запрещено на территории России.
🤯6😱5👍4🔥2
Утро началось бодро — с мошенников.
Кто-то попытался купить что-то на Вайлдберриз с моего аккаунта. Но фокус не удался, поскольку у меня там привязана пустая карта, на которую я закидываю деньги чисто под покупку, и банк операцию отклонил. Зато теперь у меня в аккаунте висит минус 100 рублей — видимо, мошенники заказали товар с платным возвратом.
Накатала Вайлдберризу претензию, пригрозила жалобой в прокуратуру и Роскомнадзор за прокол в обеспечении персональных данных. Жду ответ.
Что сказать-то хочу, девицы. Учитывая, что Вайлдберриз так халатно относится к хранению персональных данных, не привязывайте к аккаунтам карты, на которых бывают какие-то деньги. Заведите пустенькую карту специально для таких расчётов.
Если с вами что-то такое случалось, расскажите в комментариях
Кто-то попытался купить что-то на Вайлдберриз с моего аккаунта. Но фокус не удался, поскольку у меня там привязана пустая карта, на которую я закидываю деньги чисто под покупку, и банк операцию отклонил. Зато теперь у меня в аккаунте висит минус 100 рублей — видимо, мошенники заказали товар с платным возвратом.
Накатала Вайлдберризу претензию, пригрозила жалобой в прокуратуру и Роскомнадзор за прокол в обеспечении персональных данных. Жду ответ.
Что сказать-то хочу, девицы. Учитывая, что Вайлдберриз так халатно относится к хранению персональных данных, не привязывайте к аккаунтам карты, на которых бывают какие-то деньги. Заведите пустенькую карту специально для таких расчётов.
Если с вами что-то такое случалось, расскажите в комментариях
🤬14😱7😈4
Не так страшны законы, как те, кто их толкует.
Пьяница мать рьяный правоприменитель — горе в семье стране.
Есть в интернете сайт Уголок неба. Для упоротых любителей истории авиации. Его создал Дмитрий Волков — содержал и наполнял за свой счёт и своими силами. Выкладывал фотографии и чертежи самолётов — и реально существовавших, и тех, что разработали, но в серию так и не пустили. Собрал просто колоссальный объём информации.
И тут на сайт пришла ФНС. И накатала жалобу в Роскомнадзор — что, дескать, сайт нарушает, демонстрирует фашистскую символику, примите меры. РКН и принял — заблокировал доступ. За то, что на сайте были выложены исторические фотографии времён Великой Отечественной войны, на которых — о ужас! — были самолёты со свастикой. Ещё раз — исторические фотографии, которые создатель сайта покупал у потомков участников ВОВ.
Ау, РКН, это вообще-то наша история! Это враг, которого мы победили, и хроника тех времён. Не пропаганда нацизма, а демонстрация событий тех лет. Которые ныне живущим неплохо бы знать, чтобы не быть иванами, родства не помнящими.
Извините за неровный почерк, был очень зол.
Есть в интернете сайт Уголок неба. Для упоротых любителей истории авиации. Его создал Дмитрий Волков — содержал и наполнял за свой счёт и своими силами. Выкладывал фотографии и чертежи самолётов — и реально существовавших, и тех, что разработали, но в серию так и не пустили. Собрал просто колоссальный объём информации.
И тут на сайт пришла ФНС. И накатала жалобу в Роскомнадзор — что, дескать, сайт нарушает, демонстрирует фашистскую символику, примите меры. РКН и принял — заблокировал доступ. За то, что на сайте были выложены исторические фотографии времён Великой Отечественной войны, на которых — о ужас! — были самолёты со свастикой. Ещё раз — исторические фотографии, которые создатель сайта покупал у потомков участников ВОВ.
Ау, РКН, это вообще-то наша история! Это враг, которого мы победили, и хроника тех времён. Не пропаганда нацизма, а демонстрация событий тех лет. Которые ныне живущим неплохо бы знать, чтобы не быть иванами, родства не помнящими.
Извините за неровный почерк, был очень зол.
😱17🤨4😈2
О, первые ласточки полетели!
Девицы, помните эту историю про битву Аэрофлота с пассажирами? Уже есть первое решение. Ожидаемо — в пользу пассажиров.
Люди купили билеты по маршруту Екатеринбург—Москва—Пхукет—Москва—Екатеринбург на двоих с багажом за 49 254 ₽. Аэрофлот спохватился и прислал екатеринбуржцам письмо с уведомлением об отмене билетов в связи с «некорректном оформлением билетов в силу технических причин».
Граждане пошли в суд и потребовали обязать перевозчика перевезти их по выбранному маршруту за уплаченные деньги. И неустойку ещё с Аэрофлота взыскать затакие фокусы необоснованный отказ от оказания оплаченных услуг — 101 082 ₽. И продолжить начисление неустойки по день фактического исполнения требований потребителей. И штраф ещё — 50% от присужденной суммы.
Суд сказал, что «некорректное оформление билетов в силу технических причин» не может быть основанием для прекращения договоров по инициативе Аэрофлота. Но и неустойку взыскивать не за что. Поэтому обязал авиакомпанию перевезти пассажиров по купленным билетам за уплаченные деньги, а в остальной части иска отказал.
Если никто не подаст апелляцию, решение завтра вступит в силу. Но, сдаётся мне, что апелляции этому делу не миновать. Интересно только, одна жалоба будет или две? Истцы тоже могут просить изменить решение в части отказа от взыскания неустойки.
Посмотрим, до какой инстанции в конечном итоге это дело доберётся и каким будет финальный акт.
Девицы, как думаете, справедливо суд неустойку не взыскал или надо было Аэрофлот по полной нахлобучить, чтобы в следующий раз неповадно было билеты отменять?
Девицы, помните эту историю про битву Аэрофлота с пассажирами? Уже есть первое решение. Ожидаемо — в пользу пассажиров.
Люди купили билеты по маршруту Екатеринбург—Москва—Пхукет—Москва—Екатеринбург на двоих с багажом за 49 254 ₽. Аэрофлот спохватился и прислал екатеринбуржцам письмо с уведомлением об отмене билетов в связи с «некорректном оформлением билетов в силу технических причин».
Граждане пошли в суд и потребовали обязать перевозчика перевезти их по выбранному маршруту за уплаченные деньги. И неустойку ещё с Аэрофлота взыскать за
Суд сказал, что «некорректное оформление билетов в силу технических причин» не может быть основанием для прекращения договоров по инициативе Аэрофлота. Но и неустойку взыскивать не за что. Поэтому обязал авиакомпанию перевезти пассажиров по купленным билетам за уплаченные деньги, а в остальной части иска отказал.
Если никто не подаст апелляцию, решение завтра вступит в силу. Но, сдаётся мне, что апелляции этому делу не миновать. Интересно только, одна жалоба будет или две? Истцы тоже могут просить изменить решение в части отказа от взыскания неустойки.
Посмотрим, до какой инстанции в конечном итоге это дело доберётся и каким будет финальный акт.
Девицы, как думаете, справедливо суд неустойку не взыскал или надо было Аэрофлот по полной нахлобучить, чтобы в следующий раз неповадно было билеты отменять?
🔥11👍6🤔3
Чем провинились картины?
Опять экоактивисты отличились — облили супом «Мону Лизу». Картина Леонардо да Винчи висела в Лувре, радовала людей загадочной улыбкой Джоконды, никого не трогала, и тут пришли две женщины с суровыми лицами и принялись бороться за «права на здоровое и устойчивое питание».
Пытаюсь понять логику этих людей — вот они считают, что кто-то регулярно недополучает еду. У них есть суп. Вместо того, чтобы отдать этот суп недоедающим, они выплёскивают его на картину. Счастье, что картина под стеклом, хотя, кто-нибудь знает, стекло там герметично прилегает?
Внимание, вопрос! Как выплёскивание супа решает проблему недополучения еды?
И сразу второй вопрос. Вот я протестую против дельфинариев (реально, кстати, протестую, считаю, что их надо закрыть и перестать издеваться над мормлеками). Я беру уху из морской рыбы — ну, чтобы как-то увязать этот перформанс с дельфинами, которые, сиречь, морские обитатели. Иду в Эрмитаж, чтобы выплеснуть уху на «Мадонну с Младенцем» — не будем нарушать традиции, тоже пройдёмся по картине Леонардо.
Как думаете, далеко я с этой ухой пройду? Ну, вроде как я всегда в музеи хожу с ухой, устраиваю себе пикник посреди выставочного зала, обедаю в окружении шедевров — примерно так я буду объяснять охране, что это у меня за ёмкость с собой?
Девицы, помогите найти ответы! Моя логика пасует
Опять экоактивисты отличились — облили супом «Мону Лизу». Картина Леонардо да Винчи висела в Лувре, радовала людей загадочной улыбкой Джоконды, никого не трогала, и тут пришли две женщины с суровыми лицами и принялись бороться за «права на здоровое и устойчивое питание».
Пытаюсь понять логику этих людей — вот они считают, что кто-то регулярно недополучает еду. У них есть суп. Вместо того, чтобы отдать этот суп недоедающим, они выплёскивают его на картину. Счастье, что картина под стеклом, хотя, кто-нибудь знает, стекло там герметично прилегает?
Внимание, вопрос! Как выплёскивание супа решает проблему недополучения еды?
И сразу второй вопрос. Вот я протестую против дельфинариев (реально, кстати, протестую, считаю, что их надо закрыть и перестать издеваться над мормлеками). Я беру уху из морской рыбы — ну, чтобы как-то увязать этот перформанс с дельфинами, которые, сиречь, морские обитатели. Иду в Эрмитаж, чтобы выплеснуть уху на «Мадонну с Младенцем» — не будем нарушать традиции, тоже пройдёмся по картине Леонардо.
Как думаете, далеко я с этой ухой пройду? Ну, вроде как я всегда в музеи хожу с ухой, устраиваю себе пикник посреди выставочного зала, обедаю в окружении шедевров — примерно так я буду объяснять охране, что это у меня за ёмкость с собой?
Девицы, помогите найти ответы! Моя логика пасует
😱9🤔5🤬5😁2👎1
Сейчас будет каминг-аут
Я арбитраж люблю больше, чем суды общей юрисдикции.
Просто в судах общей юрисдикции судятся люди, а в арбитражных — компании и предприниматели. Поэтому в первых больше эмоций, и чаще всего негативных, а во вторых представители не так близко к сердцу процессы принимают.
Например, в Краснодарском краевом суде шумные ссоры с проклятиями в адрес оппонента случаются нередко. Была сильно моложе и неопытней, каждый раз вздрагивала и пугалась, теперь привыкла, воспринимаю как фоновый шум.
То ли дело арбитраж — там представители могут мило болтать в коридоре до заседания. Я часто представляю интересы водоканала в спорах с департаментом тарифов, мы с их представителем уже практически сроднились. Я знаю практически всё про его жену, детей, первое место работы и книги, которые он читал в последнее время (времени на разговоры у нас бывает много — заседания нередко задерживают).
Это не мешает нам в самом заседании рвать друг друга на части ссылками на законы и примерами из судебной практики.
Кстати, это один из показателей профессионализма юриста — если он может отделять личное от рабочего, берите на заметку.
Девицы, были хоть раз в суде? Поделитесь впечатлениями, если да
Я арбитраж люблю больше, чем суды общей юрисдикции.
Просто в судах общей юрисдикции судятся люди, а в арбитражных — компании и предприниматели. Поэтому в первых больше эмоций, и чаще всего негативных, а во вторых представители не так близко к сердцу процессы принимают.
Например, в Краснодарском краевом суде шумные ссоры с проклятиями в адрес оппонента случаются нередко. Была сильно моложе и неопытней, каждый раз вздрагивала и пугалась, теперь привыкла, воспринимаю как фоновый шум.
То ли дело арбитраж — там представители могут мило болтать в коридоре до заседания. Я часто представляю интересы водоканала в спорах с департаментом тарифов, мы с их представителем уже практически сроднились. Я знаю практически всё про его жену, детей, первое место работы и книги, которые он читал в последнее время (времени на разговоры у нас бывает много — заседания нередко задерживают).
Это не мешает нам в самом заседании рвать друг друга на части ссылками на законы и примерами из судебной практики.
Кстати, это один из показателей профессионализма юриста — если он может отделять личное от рабочего, берите на заметку.
Девицы, были хоть раз в суде? Поделитесь впечатлениями, если да
🔥18👍8❤5😈1
Девицы, а вы когда-нибудь видели человека, который по одному глотку может определить сорт вина и год урожая?
Знаете, такие люди с утомлёнными лицами — всё-то они в жизни видели, ничем их не удивишь, — которые, отпив из бокала, говорят: «Да, это Amarone della Valpolicella Classico, урожай 2018 года. Виноград Корвина в тот год был исключительно хорош».
А себя на месте такого знатока представляли? Теперь у вас есть все шансы блеснуть. И даже курсы сомелье не понадобятся. Нужно только орлиное зрение.
С 1 марта 2024 года производители должны будут указывать своё наименование, сведения о сорте винограда и виде винодельческой продукции на этикетке или контрэтикетке контрастным легкочитаемым шрифтом размером (кеглем) не менее 8 пунктов.
Так что наливаем вино в бокал, подглядываем информацию на этикетке, отпиваем, цокаем и говорим: «О, это же Каса де ла Эрмита Селексьон Рей Лимитада, чувствуются неповторимые нотки Пти Вердо!»
Девицы, делитесь, какое вино предпочитаете?
Знаете, такие люди с утомлёнными лицами — всё-то они в жизни видели, ничем их не удивишь, — которые, отпив из бокала, говорят: «Да, это Amarone della Valpolicella Classico, урожай 2018 года. Виноград Корвина в тот год был исключительно хорош».
А себя на месте такого знатока представляли? Теперь у вас есть все шансы блеснуть. И даже курсы сомелье не понадобятся. Нужно только орлиное зрение.
С 1 марта 2024 года производители должны будут указывать своё наименование, сведения о сорте винограда и виде винодельческой продукции на этикетке или контрэтикетке контрастным легкочитаемым шрифтом размером (кеглем) не менее 8 пунктов.
Так что наливаем вино в бокал, подглядываем информацию на этикетке, отпиваем, цокаем и говорим: «О, это же Каса де ла Эрмита Селексьон Рей Лимитада, чувствуются неповторимые нотки Пти Вердо!»
Девицы, делитесь, какое вино предпочитаете?
😁10🔥5🤣3🍾2
Девицы, а хотите источник раздражения превратить в источник заработка?
Я про спам-звонки и смс-ки, которые обычно всех бесят. Мой любимый вариант — одним махом убиваем двух зайцев. И от навязчивой непрошенной рекламы избавляемся и деньги получаем.
Если вам приходит смс-ка или поступает звонок с рекламой, а вы согласия на эту рекламу не давали — не подписывались на этот магазин или компанию нигде, галочки-согласия на получение рассылки не ставили, можете смело жаловаться в УФАС или Роскомнадзор. Ссылаться надо на ст. 18 закона о рекламе.
А когда контролирующий орган признает спамера нарушителем и вынесет постановление о привлечении к ответственности или предписание устранить нарушение, пишете им претензию, а потом идёте в суд и требуете взыскать моральный вред.
Вот, например, человек из Уфы получил от банка «Хоум Кредит» смс-ку с рекламой кредита, пожаловался в УФАС, а потом пошёл в суд. И взыскал с банка компенсацию морального вреда — 7000 ₽ и штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя — 3500 ₽.
Десять тысяч за спам-сообщение, считаю, нормальная цена. Ну и банк «Хоум Кредит», скорее всего, этого человека из своей базы рассылок сразу вычеркнул от греха подальше.
Вас как, спам бесит? Пошли бы в суд бороться с назойливыми рекламщиками?
Я про спам-звонки и смс-ки, которые обычно всех бесят. Мой любимый вариант — одним махом убиваем двух зайцев. И от навязчивой непрошенной рекламы избавляемся и деньги получаем.
Если вам приходит смс-ка или поступает звонок с рекламой, а вы согласия на эту рекламу не давали — не подписывались на этот магазин или компанию нигде, галочки-согласия на получение рассылки не ставили, можете смело жаловаться в УФАС или Роскомнадзор. Ссылаться надо на ст. 18 закона о рекламе.
А когда контролирующий орган признает спамера нарушителем и вынесет постановление о привлечении к ответственности или предписание устранить нарушение, пишете им претензию, а потом идёте в суд и требуете взыскать моральный вред.
Вот, например, человек из Уфы получил от банка «Хоум Кредит» смс-ку с рекламой кредита, пожаловался в УФАС, а потом пошёл в суд. И взыскал с банка компенсацию морального вреда — 7000 ₽ и штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя — 3500 ₽.
Десять тысяч за спам-сообщение, считаю, нормальная цена. Ну и банк «Хоум Кредит», скорее всего, этого человека из своей базы рассылок сразу вычеркнул от греха подальше.
Вас как, спам бесит? Пошли бы в суд бороться с назойливыми рекламщиками?
🔥31😁9😱4
Кошички* это не только не только замурчательные инопланетные поработители человеков, но и движимое имущество — с точки зрения гражданского законодательства.
Поэтому если какой-то нехороший человек забрал вашу кошичку и не отдаёт (сто минусов ему в карму и вечные тучи над головой), вы можете подать в суд иск об истребования имущества из чужого незаконного владения.
Вот в Санкт-Петербурге как раз была такая история. Одна кошковладелица договорилась с другой котовладелицей свести свою кошичку с её котом. Кошичка была дорогущая, породы «Саванна F1», по имени Японка. Переживая за свою шерстяную красотку, кошковладелица поставила котовладелице условие — та будет каждый день слать ей видеоотчёты, чтобы хозяйка знала, что с кошичкой всё в порядке (хотя сама кошичка вряд ли назвала бы общение с озабоченным кошачьим мужиком «в порядке»).
Но котовладелица мало того, что отчёты не присылала, так ещё и отказалась кошичку отдавать. Зато привезла незаконно умыкнутую животинку на фотосессию в питомник, в котором та родилась. Там-то её кошковладелица отловила, сделала кучу снимков, подтверждающих, что кошка «находилась в ненадлежащем состоянии» (что бы это ни значило), и накатала заявление об истребовании кошки в суд.
Судья вынесла вердикт:
Кошковладелица хотела ещё компенсацию морального вреда получить, но тут суд заартачился, сказал — не доказано, что на фоне треволнений насчёт кошичкиной судьбы у вас чуть было инфаркт миокарда не случился, вот такой рубец.
В итоге всей этой истории у меня только два вопроса: доколе кошички и собаки будут считаться по закону всего лишь движимым имуществом и когда наконец все эти случки и вязки государство возьмёт под контроль, чтобы уменьшить число бездомных животных и страдания постоянно рожающих кошек и собак?
*автор знает, что это слово пишется через «е»
Поэтому если какой-то нехороший человек забрал вашу кошичку и не отдаёт (сто минусов ему в карму и вечные тучи над головой), вы можете подать в суд иск об истребования имущества из чужого незаконного владения.
Вот в Санкт-Петербурге как раз была такая история. Одна кошковладелица договорилась с другой котовладелицей свести свою кошичку с её котом. Кошичка была дорогущая, породы «Саванна F1», по имени Японка. Переживая за свою шерстяную красотку, кошковладелица поставила котовладелице условие — та будет каждый день слать ей видеоотчёты, чтобы хозяйка знала, что с кошичкой всё в порядке (хотя сама кошичка вряд ли назвала бы общение с озабоченным кошачьим мужиком «в порядке»).
Но котовладелица мало того, что отчёты не присылала, так ещё и отказалась кошичку отдавать. Зато привезла незаконно умыкнутую животинку на фотосессию в питомник, в котором та родилась. Там-то её кошковладелица отловила, сделала кучу снимков, подтверждающих, что кошка «находилась в ненадлежащем состоянии» (что бы это ни значило), и накатала заявление об истребовании кошки в суд.
Судья вынесла вердикт:
Истребовать из чужого незаконного владения кошку породы «Саванна F1» по кличке «Японка».
Кошковладелица хотела ещё компенсацию морального вреда получить, но тут суд заартачился, сказал — не доказано, что на фоне треволнений насчёт кошичкиной судьбы у вас чуть было инфаркт миокарда не случился, вот такой рубец.
В итоге всей этой истории у меня только два вопроса: доколе кошички и собаки будут считаться по закону всего лишь движимым имуществом и когда наконец все эти случки и вязки государство возьмёт под контроль, чтобы уменьшить число бездомных животных и страдания постоянно рожающих кошек и собак?
*автор знает, что это слово пишется через «е»
🔥25🤔6😱5
Девицы, вы к тараканам как относитесь?
Я вообще насекомых не жалую, а к тараканам и всяческим клопам и подавно приязни не пытаю. Согласитесь, не самое хорошее соседство.
Если вы тоже не любите подобную живность, знайте — суды считают присутствие насекомых в квартире недостатком. Вот один человек в Костромской области купил квартиру, деньги отдал, въехал, и внезапно узнал, что он там не единственный жилец — туда уже успели заселиться полчища клопов и тараканов.
Новый хозяин вызвал специально обученных людей с ядохимикатами. Они тараканов и клопов потравили, но потравы хватило всего на несколько дней. Потом насекомые опять из всех щелей полезли. Тогда незадачливый покупатель снял деревянные панели, содрал обои и выяснил, что в стенах есть сквозные щели, через которые эта живность к нему лезет.
Мужчина нанял эксперта, тот насчитал сумму на устранение недостатков — 385 128 ₽. Но продавцы платить отказались, и покупатель пошёл в суд. В судебном процессе сделали новую экспертизу, в которой сумма на устранение недостатков уменьшилась до 124 478 ₽. Суд первой инстанции в иске отказал. Сказал, что вина продавцов в нашествии тараканов не доказана. А вот апелляция это решение отменила и вынесла новый акт — взыскала с продавцов расходы на устранение недостатков. И кассация оставила определение апелляции в силе.
Очень показательный кейс — всегда надо отстаивать свои права. Исчерпывающего списка того, что считается скрытыми недостатками, в законе нет, поэтому теоретически ими может стать практически что угодно. Если это «что угодно» создаёт реальное неудобство в пользовании купленной вещью.
Девицы, вы как, в суд на тараканов жаловаться пошли бы?
Я вообще насекомых не жалую, а к тараканам и всяческим клопам и подавно приязни не пытаю. Согласитесь, не самое хорошее соседство.
Если вы тоже не любите подобную живность, знайте — суды считают присутствие насекомых в квартире недостатком. Вот один человек в Костромской области купил квартиру, деньги отдал, въехал, и внезапно узнал, что он там не единственный жилец — туда уже успели заселиться полчища клопов и тараканов.
Новый хозяин вызвал специально обученных людей с ядохимикатами. Они тараканов и клопов потравили, но потравы хватило всего на несколько дней. Потом насекомые опять из всех щелей полезли. Тогда незадачливый покупатель снял деревянные панели, содрал обои и выяснил, что в стенах есть сквозные щели, через которые эта живность к нему лезет.
Мужчина нанял эксперта, тот насчитал сумму на устранение недостатков — 385 128 ₽. Но продавцы платить отказались, и покупатель пошёл в суд. В судебном процессе сделали новую экспертизу, в которой сумма на устранение недостатков уменьшилась до 124 478 ₽. Суд первой инстанции в иске отказал. Сказал, что вина продавцов в нашествии тараканов не доказана. А вот апелляция это решение отменила и вынесла новый акт — взыскала с продавцов расходы на устранение недостатков. И кассация оставила определение апелляции в силе.
Очень показательный кейс — всегда надо отстаивать свои права. Исчерпывающего списка того, что считается скрытыми недостатками, в законе нет, поэтому теоретически ими может стать практически что угодно. Если это «что угодно» создаёт реальное неудобство в пользовании купленной вещью.
Девицы, вы как, в суд на тараканов жаловаться пошли бы?
😱16👍11🔥8
Девицы, знаете, что такое наливайки?
Это гениальное изобретение смекалистых дельцов. По закону в ночное время торговать спиртным нельзя. Не закупился просекко вовремя — ешь закуску всухомятку. Но! Но когда встречаются русский человек, который хочет выпить независимо от времени суток, и русский человек, который хочет навариться на чужих слабостях, получаетсяядерный взрыв наливайка.
Это маленькие магазины, которые прикидываются общепитом — ставят пару столов, стулья, барную стойку, и вот уже можно торговать алкоголем и днём и ночью. Чаще всего их открывают на первых этажах многоэтажек.
И это большая проблема для соседей, потому что в ночь-полночь по незарастающей народной тропе хоть в жару, хоть в стужу к наливайке тянутся страждущие. Которые могут кричать, драться, горланить песни и выяснять, кто кого уважает (или нет) и насколько сильно.
Но теперь для некоторых жителей многоквартирных домов этот ночной кошмар может закончиться — с 1 апреля 2024 года вступает в силу закон, дающий регионам право запрещать наливайки. Да, вероятно, воспользуются им не все власти краев, областей и республик, но хоть кому-то станет легче жить. Некоторые губернаторы говорили, что обязательно введут запрет на своей территории, ещё когда законопроект только рассматривался в Думе. Так что у кого-то борьба за ЗОЖ, тишину и спокойствие граждан выйдет на новый уровень.
Рассказывайте, как у вас с наливайками. Есть такие злачные места по соседству?
Это гениальное изобретение смекалистых дельцов. По закону в ночное время торговать спиртным нельзя. Не закупился просекко вовремя — ешь закуску всухомятку. Но! Но когда встречаются русский человек, который хочет выпить независимо от времени суток, и русский человек, который хочет навариться на чужих слабостях, получается
Это маленькие магазины, которые прикидываются общепитом — ставят пару столов, стулья, барную стойку, и вот уже можно торговать алкоголем и днём и ночью. Чаще всего их открывают на первых этажах многоэтажек.
И это большая проблема для соседей, потому что в ночь-полночь по незарастающей народной тропе хоть в жару, хоть в стужу к наливайке тянутся страждущие. Которые могут кричать, драться, горланить песни и выяснять, кто кого уважает (или нет) и насколько сильно.
Но теперь для некоторых жителей многоквартирных домов этот ночной кошмар может закончиться — с 1 апреля 2024 года вступает в силу закон, дающий регионам право запрещать наливайки. Да, вероятно, воспользуются им не все власти краев, областей и республик, но хоть кому-то станет легче жить. Некоторые губернаторы говорили, что обязательно введут запрет на своей территории, ещё когда законопроект только рассматривался в Думе. Так что у кого-то борьба за ЗОЖ, тишину и спокойствие граждан выйдет на новый уровень.
Рассказывайте, как у вас с наливайками. Есть такие злачные места по соседству?
👍16🔥4😱2🎉1
Платить нотариусу или нет?
Недавно спросили, как быть с услугами правового и технического характера. С госпошлиной за нотариальные действия понятно: она в Налоговом кодексе и в Основах законодательства о нотариате прописана, деваться некуда, надо раскошеливаться.
А вот загадочные услуги непонятного характера обычно вызывают вопросики. Вот, например, человек нанял юриста, тот ему всё рассказал, объяснил, текст доверенности сам составил — зачем нотариусу за это платить? Двойные расходы получаются. Так может сэкономить?
Увы, огорчу — не выйдет. Сначала услуги правового и технического характера вписали в Основы законодательства о нотариате как обязательные платежи при нотариальном удостоверении, а с 1 октября 2023 года вообще превратили в часть нотариального тарифа.
Теперь сумма, которую вы платите нотариусу, состоит из двух частей:
✔️ федерального тарифа — его размер установлен НК и Основами законодательства о нотариате,
✔️ регионального тарифа, который раньше был теми самыми услугами, — его предельный размер для каждого региона устанавливает Федеральная нотариальная палата.
Но можно проверить, не взял ли нотариус с вас больше предельного размера
Недавно спросили, как быть с услугами правового и технического характера. С госпошлиной за нотариальные действия понятно: она в Налоговом кодексе и в Основах законодательства о нотариате прописана, деваться некуда, надо раскошеливаться.
А вот загадочные услуги непонятного характера обычно вызывают вопросики. Вот, например, человек нанял юриста, тот ему всё рассказал, объяснил, текст доверенности сам составил — зачем нотариусу за это платить? Двойные расходы получаются. Так может сэкономить?
Увы, огорчу — не выйдет. Сначала услуги правового и технического характера вписали в Основы законодательства о нотариате как обязательные платежи при нотариальном удостоверении, а с 1 октября 2023 года вообще превратили в часть нотариального тарифа.
Теперь сумма, которую вы платите нотариусу, состоит из двух частей:
Но можно проверить, не взял ли нотариус с вас больше предельного размера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14✍6😱4❤🔥1
Девицы, дачи у кого-нибудь есть? А вот такая ⬆️ красота у вас растёт?
Если да, у меня для вас плохие новости — теперь ипомея трёхцветная официально считается наркосодержащим растением. Если у вас на участке эти «граммофончики» найдут, привлекут к уголовной ответственности. Если на участке найдут 10 растений, могут оштрафовать — до 300 000 ₽ или в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за 2 года, могут ограничить или лишить свободы на срок от 2 до 4 лет.
А вот если найдут больше 100 растений, штрафом не отделаться — там лишение свободы на срок до 8 лет (статья 231 УК РФ).
Кстати, ипомея по характеру сродни сорняку — может вырасти сама из принесённых ветром семян, поэтому лучше проверьте участки, вдруг да проросла.
Как у вас, дачный сезон уже начался, рассаду приготовили?
Если да, у меня для вас плохие новости — теперь ипомея трёхцветная официально считается наркосодержащим растением. Если у вас на участке эти «граммофончики» найдут, привлекут к уголовной ответственности. Если на участке найдут 10 растений, могут оштрафовать — до 300 000 ₽ или в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за 2 года, могут ограничить или лишить свободы на срок от 2 до 4 лет.
А вот если найдут больше 100 растений, штрафом не отделаться — там лишение свободы на срок до 8 лет (статья 231 УК РФ).
Кстати, ипомея по характеру сродни сорняку — может вырасти сама из принесённых ветром семян, поэтому лучше проверьте участки, вдруг да проросла.
Как у вас, дачный сезон уже начался, рассаду приготовили?
😱21🔥6✍4👀2
В арбитражном суде сегодня аншлаг. Обычная история — то никого, то приходится в очереди стоять, чтобы в здание войти.
Обычно мы проходим через рамочку — сумки и портфели кладёшь на тумбочку, сам через рамочку. Перед этим всё металлическое из карманов надо достать, чтобы не звенело. Мне, правда, не помогает, всё равно звеню. Подозреваю, что это на мою железную волю детектор реагирует.
Но когда собирается толпа, ставят на осмотр ещё одного пристава, который за неимением рамочки поверяет входящих ручным детектором — проводит вдоль тела такой плоской штуковиной. Соответственно, чтобы проверить как надо, пристав просит поднять руки.
Раньше никогда не обращала внимания, а сегодня прямо увлеклась — насколько все по-разному реагируют на эту просьбу. Кто-то поднимает руки вверх, будто сдаётся в плен. Кто-то отводит в стороны градусов на 30-40. Другие раскидывают в стороны, будто встретили давно потерянного друга и сейчас сожмут его в объятиях. Ещё видела вариант, когда девушка согнула руки в локтях — получилось, что верхняя часть рук у неё была прижата к корпусу, нижняя, от локтя до кисти поднята вверх. Получился такой стебелёк с листиками.
В общем, сегодня время в очереди пролетело незаметно.
Девицы, а вы как, обращаете внимание на людей в очередях или залипаете в телефоне?
Обычно мы проходим через рамочку — сумки и портфели кладёшь на тумбочку, сам через рамочку. Перед этим всё металлическое из карманов надо достать, чтобы не звенело. Мне, правда, не помогает, всё равно звеню. Подозреваю, что это на мою железную волю детектор реагирует.
Но когда собирается толпа, ставят на осмотр ещё одного пристава, который за неимением рамочки поверяет входящих ручным детектором — проводит вдоль тела такой плоской штуковиной. Соответственно, чтобы проверить как надо, пристав просит поднять руки.
Раньше никогда не обращала внимания, а сегодня прямо увлеклась — насколько все по-разному реагируют на эту просьбу. Кто-то поднимает руки вверх, будто сдаётся в плен. Кто-то отводит в стороны градусов на 30-40. Другие раскидывают в стороны, будто встретили давно потерянного друга и сейчас сожмут его в объятиях. Ещё видела вариант, когда девушка согнула руки в локтях — получилось, что верхняя часть рук у неё была прижата к корпусу, нижняя, от локтя до кисти поднята вверх. Получился такой стебелёк с листиками.
В общем, сегодня время в очереди пролетело незаметно.
Девицы, а вы как, обращаете внимание на людей в очередях или залипаете в телефоне?
😁22❤8🔥4
Так вот, про железную волю — не у всех людей она есть. А даже когда и есть, то в рамке металлоискателя днём может звенеть, а в час ночи возле шкафчика с конфетами спать беспробудно.
Но если с конфетной зависимостью приходится бороться самостоятельно, то о тех людях, у кого железной воли нет, а тяга к неконтролируемым займам есть, позаботилось государство.
С 1 марта 2025 года можно будет через госуслуги запретить банкам выдавать вам потребительские кредиты и займы. Заявление бесплатно подают во все квалифицированные бюро кредитных историй. А с 1 сентября 2025 года то же самое можно будет сделать через МФЦ.
Исключение — ипотека, кредиты, которые обеспечены залогом транспорта, и основной образовательный кредит с господдержкой.
Это обратимый запрет — если передумаете, можно будет снять его точно так же, бесплатно и через госуслуги (МФЦ). Но пока он не снят, банки, получившие заявку на выдачу кредита, должны будут узнавать во всех кредитных бюро, действует ли запрет. И если да, отказывать в кредите.
Вполне действенный механизм для защиты от мошенников, кстати. Думаю уговорить на такой запрет свекровь — так, на всякий случай.И себе надо бы установить на период распродаж.
Девицы, вы как, кредитами пользуетесь или не связываетесь с банками?
Но если с конфетной зависимостью приходится бороться самостоятельно, то о тех людях, у кого железной воли нет, а тяга к неконтролируемым займам есть, позаботилось государство.
С 1 марта 2025 года можно будет через госуслуги запретить банкам выдавать вам потребительские кредиты и займы. Заявление бесплатно подают во все квалифицированные бюро кредитных историй. А с 1 сентября 2025 года то же самое можно будет сделать через МФЦ.
Исключение — ипотека, кредиты, которые обеспечены залогом транспорта, и основной образовательный кредит с господдержкой.
Это обратимый запрет — если передумаете, можно будет снять его точно так же, бесплатно и через госуслуги (МФЦ). Но пока он не снят, банки, получившие заявку на выдачу кредита, должны будут узнавать во всех кредитных бюро, действует ли запрет. И если да, отказывать в кредите.
Вполне действенный механизм для защиты от мошенников, кстати. Думаю уговорить на такой запрет свекровь — так, на всякий случай.
Девицы, вы как, кредитами пользуетесь или не связываетесь с банками?
👍18❤5🔥5😁3
В моей жизни регулярно случаются всякие совпадения. Самое простое — когда читаешь книгу, встречаешь какое-то редко употребляемое слово и тут же слышишь его из включённого телевизора или радио.
Или когда сталкиваешься с каким-то явлением в одной ситуации и буквально следом с тем же явлением — в другой. Например, подруга рассказывает, что ищет хороший пуховик, но попадается всё не то, а спустя полчаса—час читаю во френдленте пост с такой же жалобой от другого человека.
Я называю это «Закон парности случаев» (ЗПС).
Вчера был классический ЗПС — накануне писала статью про то, как быть, если в гостинице вас покусали клопы. Рассказывала в ней, что гостиницы должны регулярно проводить дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию — то есть всё драить, дезинфецировать и уничтожать насекомых и мышей.
Утром открываю новости в Консультант Плюс и первым делом вижу это ⬆️
Девицы, а у вас случаются забавные совпадения?
Или когда сталкиваешься с каким-то явлением в одной ситуации и буквально следом с тем же явлением — в другой. Например, подруга рассказывает, что ищет хороший пуховик, но попадается всё не то, а спустя полчаса—час читаю во френдленте пост с такой же жалобой от другого человека.
Я называю это «Закон парности случаев» (ЗПС).
Вчера был классический ЗПС — накануне писала статью про то, как быть, если в гостинице вас покусали клопы. Рассказывала в ней, что гостиницы должны регулярно проводить дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию — то есть всё драить, дезинфецировать и уничтожать насекомых и мышей.
Утром открываю новости в Консультант Плюс и первым делом вижу это ⬆️
Девицы, а у вас случаются забавные совпадения?
🔥14😁7🆒3
А ещё с сегодняшнего дня Роскомнадзор начинает активно бороться с VPN — будет вносить в реестр запрещенных страницы, сайты и другие ресурсы, которые:
▶️ рассказывают о том, какие есть способы и методы обхода блокировок;
объясняют, как открыть доступ к запрещенным ресурсам и сетям;
▶️ побуждают применять данные способы и методы — например, одобряют или оправдывают их использование, рассказывают об их преимуществе;
▶️ предлагают купить доступ к VPN-сервису для обхода блокировок или загрузить такую программу.
Поэтому, девицы, следим за своими сайтами и блогами — не стоит упоминать VPN и тем более делиться ссылками, чтобы не попасть в блок.
На всякий случай, если ваш ресурс всё-таки заблокируют, имейте в виду — решение о запрете можно обжаловать в суд не позже 3 месяцев со дня его принятия. В суд с таким требованием может обратиться владелец ресурса, провайдер хостинга или оператор связи, который предоставляет доступ к интернету
объясняют, как открыть доступ к запрещенным ресурсам и сетям;
Поэтому, девицы, следим за своими сайтами и блогами — не стоит упоминать VPN и тем более делиться ссылками, чтобы не попасть в блок.
На всякий случай, если ваш ресурс всё-таки заблокируют, имейте в виду — решение о запрете можно обжаловать в суд не позже 3 месяцев со дня его принятия. В суд с таким требованием может обратиться владелец ресурса, провайдер хостинга или оператор связи, который предоставляет доступ к интернету
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱14👀8👍4❤1✍1
Читаю новости в Консультант Плюс:
... алкоголь в магазинах выборочно проверят на качество... бла-бла-бла... закон о краткосрочных полисах ОСАГО вступил в силу 2 марта... бла-бла-бла... и вдруг —
Очень хочу посмотреть в глаза человеку, придумавшему слово «агролесомелиоративный». Спросить хочу, что так мало составляющих? По-моему, ещё минимум парочку можно было бы добавить. Рекреационный, например, или сельскохозяйственный.
Девицы, если знаете какие-то такие «многоступенчатые» слова, несите в комментарии — давайте делиться прекрасным!
... алкоголь в магазинах выборочно проверят на качество... бла-бла-бла... закон о краткосрочных полисах ОСАГО вступил в силу 2 марта... бла-бла-бла... и вдруг —
Установлена возможность предоставления в аренду без проведения торгов земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, занятых учтенными агролесомелиоративными насаждениями...
Очень хочу посмотреть в глаза человеку, придумавшему слово «агролесомелиоративный». Спросить хочу, что так мало составляющих? По-моему, ещё минимум парочку можно было бы добавить. Рекреационный, например, или сельскохозяйственный.
Девицы, если знаете какие-то такие «многоступенчатые» слова, несите в комментарии — давайте делиться прекрасным!
😁17⚡4👀3🐳1
Девицы, у вас дети до 14 лет есть? Посмотрите свидетельство о рождении. Если на нём нет штампа о гражданстве РФ, рекомендую сделать.
Под конец прошлого года вышел указ президента от 22 ноября 2023 года № 889 «Вопросы гражданства Российской Федерации». Там сказано, что гражданство детей подтверждается:
1️⃣ Свидетельством о рождении с отметкой о гражданстве.
2️⃣ Российским загранпаспортом, если родители уже получили его на ребенка.
3️⃣ Записями в родительских паспортах: дипломатическом, служебном либо внутренним российским или заграничным. Но только если на записи есть подпись и печать.
Сейчас бюрократическая махина разогналась, и без отметки вы ребенка ни зарегистрировать по месту жительства не сможете, ни загранпаспорт на него получить. Причём зная нашу систему, подозреваю, что записи в паспорте родителя может не хватить — придётся или через жалобы вышестоящему руководству правды добиваться или вообще в суд идти. Поэтому ставьте штампик, кто ещё не.
Как вам нововведение? Согласны или считаете, что это перебор бюрократии?
Под конец прошлого года вышел указ президента от 22 ноября 2023 года № 889 «Вопросы гражданства Российской Федерации». Там сказано, что гражданство детей подтверждается:
Сейчас бюрократическая махина разогналась, и без отметки вы ребенка ни зарегистрировать по месту жительства не сможете, ни загранпаспорт на него получить. Причём зная нашу систему, подозреваю, что записи в паспорте родителя может не хватить — придётся или через жалобы вышестоящему руководству правды добиваться или вообще в суд идти. Поэтому ставьте штампик, кто ещё не.
Как вам нововведение? Согласны или считаете, что это перебор бюрократии?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱14👍8❤5🔥2