Новых картинок от ФАС подвезли — как маркировать рекламу на новостных каналах и каналах с объявлениями.
Некоторые моменты пригодятся и тем, кто часто публикует всякие подборки. В комментариях к прошлым картинкам как раз писала, что единообразное оформление может стать маркером, что это не реклама. На этих картинках ФАС то же самое написал.
Девицы, вам с такой инфографикой становится понятнее или наоборот путаннее?
Некоторые моменты пригодятся и тем, кто часто публикует всякие подборки. В комментариях к прошлым картинкам как раз писала, что единообразное оформление может стать маркером, что это не реклама. На этих картинках ФАС то же самое написал.
Девицы, вам с такой инфографикой становится понятнее или наоборот путаннее?
👍9🔥4✍2
А вот какую прикольную штуку придумал загс — интерактивный сервис, с помощью которого можно подобрать имя ребёнку.
За основу взяли пять тысяч уникальных имён, которыми родители называли детей с 1 октября 2018 года.
Можно использовать разный набор фильтров: пол ребёнка, сочетание имени и отчества, которое встречается чаще всего, популярность или редкость имени, а ещё национальные и региональные особенности места, где ребёнок родился.
Положу в комментарии картинку с именем, сгенерированным по двум фильтрам — пол и редкость. Немного неожиданный выбор ))))
За основу взяли пять тысяч уникальных имён, которыми родители называли детей с 1 октября 2018 года.
Можно использовать разный набор фильтров: пол ребёнка, сочетание имени и отчества, которое встречается чаще всего, популярность или редкость имени, а ещё национальные и региональные особенности места, где ребёнок родился.
Положу в комментарии картинку с именем, сгенерированным по двум фильтрам — пол и редкость. Немного неожиданный выбор ))))
😁10🔥4🐳4
Расписка — заверять у нотариуса или нет?
Наткнулась сегодня на решение суда, которым договор купли-продажи признали недействительным. Продавец квартиру продала, а потом пошла в суд и сказала, что из-за заболевания не понимала, что делает, когда подписывала договор и писала расписку. И вообще, расписку написала под давлением второй стороны, а денег на самом деле не получила.
Экспертиза, которую назначил суд, подтвердила, что при таком диагнозе женщина не может прогнозировать последствия своих поступков. На основании данных экспертизы суд признал договор купли-продажи квартиры недействительным и восстановил право собственности продавца на жильё. А про возврат денег покупателю сказал, что подтверждения уплаты нет, поэтому возвращать нечего. У покупателя есть только расписка, но она так же недействительна, как и договор, поскольку продавец подписала оба документа под влиянием заблуждения.
Покупатель обжаловал решение в апелляцию, а потом в кассацию, но все инстанции оставили решение в силе.
Как быть с распиской? Многие люди полагают, что если заверить расписку у нотариуса, она будет иметь больший вес. Но это ошибка. Нотариус не удостоверит расписку как юридически значимый документ. Есть закрытый перечень документов, которые нотариус удостоверяет — например, договоры, учредительные документы предприятий, согласие супруга на продажу недвижимости, etc. И расписка в этот список не входит.
Нотариус может только засвидетельствовать подлинность подписи на расписке — подтвердить факт, что подписал её именно этот человек. Но это не придаст расписке большей легитимности. Поэтому к нотариусу с распиской можно не ходить, лучше позаботиться, чтобы был ещё какой-то документ, подтверждающий передачу денег. Например, выписка по банковскому счёту о переводе.
Девицы, а вы бы какое решение по этому делу вынесли — сказали бы вернуть деньги покупателю или нет?
Наткнулась сегодня на решение суда, которым договор купли-продажи признали недействительным. Продавец квартиру продала, а потом пошла в суд и сказала, что из-за заболевания не понимала, что делает, когда подписывала договор и писала расписку. И вообще, расписку написала под давлением второй стороны, а денег на самом деле не получила.
Экспертиза, которую назначил суд, подтвердила, что при таком диагнозе женщина не может прогнозировать последствия своих поступков. На основании данных экспертизы суд признал договор купли-продажи квартиры недействительным и восстановил право собственности продавца на жильё. А про возврат денег покупателю сказал, что подтверждения уплаты нет, поэтому возвращать нечего. У покупателя есть только расписка, но она так же недействительна, как и договор, поскольку продавец подписала оба документа под влиянием заблуждения.
Покупатель обжаловал решение в апелляцию, а потом в кассацию, но все инстанции оставили решение в силе.
Как быть с распиской? Многие люди полагают, что если заверить расписку у нотариуса, она будет иметь больший вес. Но это ошибка. Нотариус не удостоверит расписку как юридически значимый документ. Есть закрытый перечень документов, которые нотариус удостоверяет — например, договоры, учредительные документы предприятий, согласие супруга на продажу недвижимости, etc. И расписка в этот список не входит.
Нотариус может только засвидетельствовать подлинность подписи на расписке — подтвердить факт, что подписал её именно этот человек. Но это не придаст расписке большей легитимности. Поэтому к нотариусу с распиской можно не ходить, лучше позаботиться, чтобы был ещё какой-то документ, подтверждающий передачу денег. Например, выписка по банковскому счёту о переводе.
Девицы, а вы бы какое решение по этому делу вынесли — сказали бы вернуть деньги покупателю или нет?
😱10👍5🔥4
Сегодня судья грозил мне штрафом. Дело было так.
Моё исковое попало к судье, которая успела провести только два заседания, потом полгода была на больничном, а потом и вовсе ушла в отставку.
Дело передали другому судье, сегодня было первое заседание нового рассмотрения. На одно из двух предыдущих заседаний я приносила фотографии канализационных люков, по поводу которых спор, чтобы приобщить их в дело. Но видимо что-то пошло не так и фотографий в деле не оказалось. На вопрос нового судьи: Где? так и ответила, что приносила, но их, наверное, не приобщили.
И мне тут же пригрозили штрафом, если я ещё раз такое скажу, что суд (суд!) мог что-то не приобщить!
Пришлось покивать, сказать, что в следующее заседание всенепременно принесу.
Очень нервный судья )) пожалуй, не буду ему рассказывать историю о том, как в одном деле нам всё время переносили заседания. Без каких-то внятных причин. После пятого переноса представитель истца выяснил, что вся эта карусель, потому что наше дело никто не может найти.
В те годы с доступом в служебные помещения было попроще, и представитель истца лично вместе с помощником судьи искал нашу папку. Нашёл. Случайно. За тумбочку завалилась.
Девицы, а у вас были истории, чтобы органы власти что-то теряли? Делитесь в комментариях
Моё исковое попало к судье, которая успела провести только два заседания, потом полгода была на больничном, а потом и вовсе ушла в отставку.
Дело передали другому судье, сегодня было первое заседание нового рассмотрения. На одно из двух предыдущих заседаний я приносила фотографии канализационных люков, по поводу которых спор, чтобы приобщить их в дело. Но видимо что-то пошло не так и фотографий в деле не оказалось. На вопрос нового судьи: Где? так и ответила, что приносила, но их, наверное, не приобщили.
И мне тут же пригрозили штрафом, если я ещё раз такое скажу, что суд (суд!) мог что-то не приобщить!
Пришлось покивать, сказать, что в следующее заседание всенепременно принесу.
Очень нервный судья )) пожалуй, не буду ему рассказывать историю о том, как в одном деле нам всё время переносили заседания. Без каких-то внятных причин. После пятого переноса представитель истца выяснил, что вся эта карусель, потому что наше дело никто не может найти.
В те годы с доступом в служебные помещения было попроще, и представитель истца лично вместе с помощником судьи искал нашу папку. Нашёл. Случайно. За тумбочку завалилась.
Девицы, а у вас были истории, чтобы органы власти что-то теряли? Делитесь в комментариях
😱15❤7🔥5😁4
А давайте поиграем в угадайку ) Вот на картинке ⬆️ условия договора.
Договор реальный. Отец подарил по нему дочери квартиру. Но конкретно в этих условиях есть ошибка. На действительность договора она не влияет, он продолжает действовать.
Найдёте, что именно написано неправильно? Ответ будет в комментариях, сможете проверить себя.
Кстати, есть опция проверки договора — если у вас уже есть какой-то проект договора, и вы в нём сомневаетесь, необязательно заказывать юристу новый, можно принести проект и получить рекомендуемые изменения и дополнения
Договор реальный. Отец подарил по нему дочери квартиру. Но конкретно в этих условиях есть ошибка. На действительность договора она не влияет, он продолжает действовать.
Найдёте, что именно написано неправильно? Ответ будет в комментариях, сможете проверить себя.
Кстати, есть опция проверки договора — если у вас уже есть какой-то проект договора, и вы в нём сомневаетесь, необязательно заказывать юристу новый, можно принести проект и получить рекомендуемые изменения и дополнения
👍9✍7🔥5🤔1
Ученье — свет, а плохое обучение — возврат денег
Я обожаю учиться. У меня два высших образования и огромное число курсов на самые разные темы. Мне на обучалки везло, но знаю, что у некоторых людей вместо учёбы иногда бывает профанация, так что хочется взять организаторов за грудки и потребовать деньги назад.
Обучающие организации почти всегда пишут в оферте, что возврата нет, быть не может и даже не думайте, что получите деньги обратно. И действительно, вернуть деньги в этих случаях раньше было практически невозможно даже через суд.
Суды смотрели на условия оферты, говорили: ну, вы же сами согласились, какой-такой теперь закон о защите прав потребителей, и возвращали какие-то смешные суммы. В лучшем случае к ним добавлялся штраф — половина от присужденной суммы. 5—10—15 тысяч при стоимости обучения в 70—80 и даже 250 тысяч.
Но недавно случился поворот: Верховный Суд не согласился, что написанное в оферте невырубить топором может настолько противоречить нормам законодательства о защите прав потребителей.
Человек купил курс за 250 000 ₽, но договор не прочитал. А когда захотел прервать обучение и вернуть деньги, выяснилось, что в договоре было сказано: при отказе от услуг в период со 121 дня обучения до истечения 150 дней возврат производится в размере 8% от суммы договора. Потому ученику предложили вернуть только 20 000 ₽.
Разумеется, человек не согласился и пошёл в суд. Первая инстанция сказала, что закон о защите прав потребителей в такой ситуации не работает — надо смотреть на оферту, а по ней обучающая организация должна вернуть только 20 000 ₽. Апелляция с этим выводом согласилась и дополнительно взыскала с организации 10 000 ₽ штрафа. Кассация акты нижестоящих судов оставила в силе.
А вот ВС сказал, что надо дело пересмотреть, потому что непонятно, с чего нижестоящие суды взяли, что ЗПП не работает. И направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. Дело вернулось в Забайкальский краевой суд в сентябре, так что окончательной точки в истории нет — ждём новый судебный акт.
Девицы, делитесь историями про свои обучалки — везло вам или нет
Я обожаю учиться. У меня два высших образования и огромное число курсов на самые разные темы. Мне на обучалки везло, но знаю, что у некоторых людей вместо учёбы иногда бывает профанация, так что хочется взять организаторов за грудки и потребовать деньги назад.
Обучающие организации почти всегда пишут в оферте, что возврата нет, быть не может и даже не думайте, что получите деньги обратно. И действительно, вернуть деньги в этих случаях раньше было практически невозможно даже через суд.
Суды смотрели на условия оферты, говорили: ну, вы же сами согласились, какой-такой теперь закон о защите прав потребителей, и возвращали какие-то смешные суммы. В лучшем случае к ним добавлялся штраф — половина от присужденной суммы. 5—10—15 тысяч при стоимости обучения в 70—80 и даже 250 тысяч.
Но недавно случился поворот: Верховный Суд не согласился, что написанное в оферте не
Человек купил курс за 250 000 ₽, но договор не прочитал. А когда захотел прервать обучение и вернуть деньги, выяснилось, что в договоре было сказано: при отказе от услуг в период со 121 дня обучения до истечения 150 дней возврат производится в размере 8% от суммы договора. Потому ученику предложили вернуть только 20 000 ₽.
Разумеется, человек не согласился и пошёл в суд. Первая инстанция сказала, что закон о защите прав потребителей в такой ситуации не работает — надо смотреть на оферту, а по ней обучающая организация должна вернуть только 20 000 ₽. Апелляция с этим выводом согласилась и дополнительно взыскала с организации 10 000 ₽ штрафа. Кассация акты нижестоящих судов оставила в силе.
А вот ВС сказал, что надо дело пересмотреть, потому что непонятно, с чего нижестоящие суды взяли, что ЗПП не работает. И направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. Дело вернулось в Забайкальский краевой суд в сентябре, так что окончательной точки в истории нет — ждём новый судебный акт.
Девицы, делитесь историями про свои обучалки — везло вам или нет
👍10❤4👀3⚡1
Поставил эмодзи — согласовал договор
Случаи, когда суды принимают эмодзи как доказательства по делу, теперь есть и в России. Раньше мы читали про такие процессы в США и Китае, а теперь можно открыть отечественный kad.arbitr.ru и читать там.
Двое предпринимателей заключили договор, по которому один продал другой фургон. Покупательница внесла за фургон 480 000 ₽ предоплаты.
Продавец должен был покрасить фургон, цвета верхней и нижней половины фургона стороны обсуждали в переписке в WhatsApp. Продавец отправил вариант сочетания цветов, представитель покупательницы отправила в ответ 👍🏻.
Но к оговоренному сроку продавец фургон не предоставил, и покупательница потребовала вернуть деньги, потому что фургон был ей нужен на определенный период. Продавец сказал, что она сама виновата в просрочке — он-де ей несколько раз предлагал подписать допсоглашение, чтобы утвердить цвет, но покупательница предложение проигнорировала.
Тогда покупательница пошла в суд и потребовала взыскать с продавца предоплату по договору — 480 000 ₽ и проценты за пользование чужими деньгами — 2998,36 ₽ и проценты по дату фактической оплаты задолженности.
По мнению суда, покупательница ясно дала понять, что предложенный цвет ее устраивает, поэтому продавец должен был выкрасить фургон в цвет, одобренный смайликом 👍🏻, и передать покупательнице. А раз он этого не сделал, должен вернуть полученные по договору деньги, проценты и расходы на госпошлину.
Апелляция оставила решение в силе.
В общем, аккуратней теперь со смайликами, помните, что их могут использовать против вас.
Девицы, вы как, смайлики в деловой переписке используете?
Случаи, когда суды принимают эмодзи как доказательства по делу, теперь есть и в России. Раньше мы читали про такие процессы в США и Китае, а теперь можно открыть отечественный kad.arbitr.ru и читать там.
Двое предпринимателей заключили договор, по которому один продал другой фургон. Покупательница внесла за фургон 480 000 ₽ предоплаты.
Продавец должен был покрасить фургон, цвета верхней и нижней половины фургона стороны обсуждали в переписке в WhatsApp. Продавец отправил вариант сочетания цветов, представитель покупательницы отправила в ответ 👍🏻.
Но к оговоренному сроку продавец фургон не предоставил, и покупательница потребовала вернуть деньги, потому что фургон был ей нужен на определенный период. Продавец сказал, что она сама виновата в просрочке — он-де ей несколько раз предлагал подписать допсоглашение, чтобы утвердить цвет, но покупательница предложение проигнорировала.
Тогда покупательница пошла в суд и потребовала взыскать с продавца предоплату по договору — 480 000 ₽ и проценты за пользование чужими деньгами — 2998,36 ₽ и проценты по дату фактической оплаты задолженности.
По мнению суда, покупательница ясно дала понять, что предложенный цвет ее устраивает, поэтому продавец должен был выкрасить фургон в цвет, одобренный смайликом 👍🏻, и передать покупательнице. А раз он этого не сделал, должен вернуть полученные по договору деньги, проценты и расходы на госпошлину.
Апелляция оставила решение в силе.
В общем, аккуратней теперь со смайликами, помните, что их могут использовать против вас.
Девицы, вы как, смайлики в деловой переписке используете?
😱11👍6😁5❤1🔥1😈1
Минутка странных слов
Знаете, что такое сервитуарий? Нет, это не помесь сервиза и дортуара, это человек или компания, в пользу которых установлен сервитут.
Если не знаете, что такое сервитут, заглядывайте в первый комментарий
Знаете, что такое сервитуарий? Нет, это не помесь сервиза и дортуара, это человек или компания, в пользу которых установлен сервитут.
Если не знаете, что такое сервитут, заглядывайте в первый комментарий
👍11😁3🤔3🌚2🔥1
Иногда очень злюсь на коллег, которые сразу начинают с запугивания. Нет, я понимаю, что страх — один из самых «эффективных менеджеров», но всё-таки иногда можно поумерить пыл.
Дано: семья с тремя детьми купила в ипотеку новостройку. Часть погасила материнским капиталом. Но из-за ипотеки детям доли сразу не выделили, а когда ипотеку закрыли конечно же забыли, что надо в течение 6 месяцев соглашение о выделении долей сделать.
Года полтора спустя вспомнили, и мать семейства пошла на консультацию к юристам, чтобы узнать, как лучше всё оформить. Но вместо плана действий её начали стращать уголовной ответственностью.
Да, у нас есть статья 159.2 Уголовного кодекса, по которой предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат, пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат. Но давайте будем реалистами — вряд ли СФР (который пришёл на смену Пенсионному фонду) сразу пойдёт в полицию. Сначала предложат исполнить обязанность. Могут через суд предложить, не без этого, но не уголовное же дело сразу заводить.
В итоге человек в шоке и панике, а вопрос так и остался не решённым. Успокоила, что сейчас всё решим, поводов для паники нет, ситуация штатная. СФР и не такое видел, честное слово.
И на всякий случай напоминаю — если тратили маткапитал на ипотеку, не забудьте выделить доли. Это тот случай, когда лучше поздно, чем никогда
Дано: семья с тремя детьми купила в ипотеку новостройку. Часть погасила материнским капиталом. Но из-за ипотеки детям доли сразу не выделили, а когда ипотеку закрыли конечно же забыли, что надо в течение 6 месяцев соглашение о выделении долей сделать.
Года полтора спустя вспомнили, и мать семейства пошла на консультацию к юристам, чтобы узнать, как лучше всё оформить. Но вместо плана действий её начали стращать уголовной ответственностью.
Да, у нас есть статья 159.2 Уголовного кодекса, по которой предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат, пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат. Но давайте будем реалистами — вряд ли СФР (который пришёл на смену Пенсионному фонду) сразу пойдёт в полицию. Сначала предложат исполнить обязанность. Могут через суд предложить, не без этого, но не уголовное же дело сразу заводить.
В итоге человек в шоке и панике, а вопрос так и остался не решённым. Успокоила, что сейчас всё решим, поводов для паники нет, ситуация штатная. СФР и не такое видел, честное слово.
И на всякий случай напоминаю — если тратили маткапитал на ипотеку, не забудьте выделить доли. Это тот случай, когда лучше поздно, чем никогда
👍16❤6✍6⚡2
Запустим вашу рекламу в космос!
Скоро этот лозунг может стать явью — в Госдуму внесли законопроект о размещении рекламы на ракетах.
Депутаты хотят разрешить «Роскосмосу» размещать рекламу на космической технике, а ещё устанавливать рекламные конструкции на объектах космической инфраструктуры.
Так и вижу космодром или ЦУП с рекламой: «Квартиры в ЖК Альфа-Центавра, инопланетянам скидка по числу конечностей!».
Девицы, как думаете, что можно на ракетах рекламировать?
Скоро этот лозунг может стать явью — в Госдуму внесли законопроект о размещении рекламы на ракетах.
Депутаты хотят разрешить «Роскосмосу» размещать рекламу на космической технике, а ещё устанавливать рекламные конструкции на объектах космической инфраструктуры.
Так и вижу космодром или ЦУП с рекламой: «Квартиры в ЖК Альфа-Центавра, инопланетянам скидка по числу конечностей!».
Девицы, как думаете, что можно на ракетах рекламировать?
😁14🔥6🏆2
С интересом наблюдаю за битвой Аэрофлота с пассажирами.
История такая: в октябре у Аэрофлота был сбой на сайте, в результате из Екатеринбурга на Пхукет можно было слетать туда-обратно в среднем за 20 000 ₽. Можно было бы, если бы авиакомпания не спохватилась и не отменила все эти билеты.
Взамен пассажирам предложили промокоды со скидкой от 30% до 50% на другие билеты. Но люди решили бороться за своё место под таиландским солнцем и собираются судиться с Аэрофлотом — в сети мигом создали разные группы и каналы, в которых всем желающим дают инструкции как правильно действовать. Кстати, советы грамотные, там уже юристы подключились.
Фишка в том, что в 2016 и 2017 году в похожей ситуации были пассажиры Etihad Airways и Qatar Airways. Тоже сбой на сайте, супердешёвые билеты и их отмена. Тогда до суда дошло только несколько человек, но решения были в пользу перевозчика. Наши суды сказали, чтонегоже пользоваться чужой бедой авиакомпании были вправе отменить билеты и в исках отказали.
Но, на беду Аэрофлота, как раз в начале октября Верховный Суд выпустил новый обзор практики по спорам о защите прав потребителей. И сказал, что компании не могут менять цену публичной оферты, после того как клиент перевел оплату.
Роспотребнадзор, кстати, тоже призвал пассажиров Аэрофлота бороться за свои права — сослался на обзор ВС и сказал, что сотрудники ведомства готовы всячески содействовать, так что пассажиры могут приходить к ним на консультации (бесплатно).
Если сейчас Аэрофлот проиграет, авиакомпаниям придётся держать ухо востро и моментально устранять сбои на сайтах — или везти пассажиров за тридевять земель за три копейки. В общем, закупила попкорн, жду начала процессов.
Девицы, а вам когда-нибудь везло на сбои на сайтах с продажами?
История такая: в октябре у Аэрофлота был сбой на сайте, в результате из Екатеринбурга на Пхукет можно было слетать туда-обратно в среднем за 20 000 ₽. Можно было бы, если бы авиакомпания не спохватилась и не отменила все эти билеты.
Взамен пассажирам предложили промокоды со скидкой от 30% до 50% на другие билеты. Но люди решили бороться за своё место под таиландским солнцем и собираются судиться с Аэрофлотом — в сети мигом создали разные группы и каналы, в которых всем желающим дают инструкции как правильно действовать. Кстати, советы грамотные, там уже юристы подключились.
Фишка в том, что в 2016 и 2017 году в похожей ситуации были пассажиры Etihad Airways и Qatar Airways. Тоже сбой на сайте, супердешёвые билеты и их отмена. Тогда до суда дошло только несколько человек, но решения были в пользу перевозчика. Наши суды сказали, что
Но, на беду Аэрофлота, как раз в начале октября Верховный Суд выпустил новый обзор практики по спорам о защите прав потребителей. И сказал, что компании не могут менять цену публичной оферты, после того как клиент перевел оплату.
Роспотребнадзор, кстати, тоже призвал пассажиров Аэрофлота бороться за свои права — сослался на обзор ВС и сказал, что сотрудники ведомства готовы всячески содействовать, так что пассажиры могут приходить к ним на консультации (бесплатно).
Если сейчас Аэрофлот проиграет, авиакомпаниям придётся держать ухо востро и моментально устранять сбои на сайтах — или везти пассажиров за тридевять земель за три копейки. В общем, закупила попкорн, жду начала процессов.
Девицы, а вам когда-нибудь везло на сбои на сайтах с продажами?
👍12🔥7❤🔥3❤1
Девицы, у вас с загранпаспортом как, срок ещё не вышел?
Если подходит к концу, лучше оформить новый в ближайшее время. Госдума во втором чтении приняла законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс. Законодатели собираются поднять госпошлину за оформление загранпаспортов нового образца.
Вместо 5000 ₽ будет 6000 ₽ для взрослых, загранпаспорт для детей до 14 лет вместо 2500 ₽ будет 3000 ₽.
Изначально планировали ввести новшество с 1 января 2024 года, но рассмотрение законопроекта подзатянулось, поэтому сейчас пошли разговоры, что изменения вступят в силу с 1 июля 2024 года.
Кстати, если вы не знали, можно получить второй загранпаспорт — в отличие от обычного их может быть два. Поэтому если первый у вас в течение года-двух закончится, можно сейчас получить второй и спокойно пользоваться обоими.
По поводу загранпаспортов старого типа, которые выдают на 5 лет, никакой информации нет. Возможно, пошлина на них останется прежней.
Девицы, вы какие загранпаспорта предпочитаете — с чипом или без? Или вообще за границу не ездите сейчас?
Если подходит к концу, лучше оформить новый в ближайшее время. Госдума во втором чтении приняла законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс. Законодатели собираются поднять госпошлину за оформление загранпаспортов нового образца.
Вместо 5000 ₽ будет 6000 ₽ для взрослых, загранпаспорт для детей до 14 лет вместо 2500 ₽ будет 3000 ₽.
Изначально планировали ввести новшество с 1 января 2024 года, но рассмотрение законопроекта подзатянулось, поэтому сейчас пошли разговоры, что изменения вступят в силу с 1 июля 2024 года.
Кстати, если вы не знали, можно получить второй загранпаспорт — в отличие от обычного их может быть два. Поэтому если первый у вас в течение года-двух закончится, можно сейчас получить второй и спокойно пользоваться обоими.
По поводу загранпаспортов старого типа, которые выдают на 5 лет, никакой информации нет. Возможно, пошлина на них останется прежней.
Девицы, вы какие загранпаспорта предпочитаете — с чипом или без? Или вообще за границу не ездите сейчас?
🔥9👍4🤔3❤🔥1😱1
По мотивам недавней консультации
Девицы, так скажу — делаете на кого-то нотариальную доверенность, оставьте себе копию! Прямо бумажную. Можете сразу у нотариуса в конторе попросить сделать. Заверять не надо, это лишние деньги, их лучше потратить на что-то возвышенное или бездуховное, но милое — это уже что кому нравится.
Копия понадобится, если вы вдруг надумаете доверенность отозвать. Потому что если вы знаете реквизиты доверенности, можете пойти к любому нотариусу. А если нет, придётся ехать к тому, который удостоверял, чтобы он сначала нашёл в реестре, а потом оформил отзыв. А ведь вы можете к этому моменту переехать в другой город, а то и страну.
Почему бумажную — потому что будете чистить фотки в телефоне и обязательно удалите (просто поверьте, это многолетние наблюдения).
Делали когда-нибудь доверенность?
Девицы, так скажу — делаете на кого-то нотариальную доверенность, оставьте себе копию! Прямо бумажную. Можете сразу у нотариуса в конторе попросить сделать. Заверять не надо, это лишние деньги, их лучше потратить на что-то возвышенное или бездуховное, но милое — это уже что кому нравится.
Копия понадобится, если вы вдруг надумаете доверенность отозвать. Потому что если вы знаете реквизиты доверенности, можете пойти к любому нотариусу. А если нет, придётся ехать к тому, который удостоверял, чтобы он сначала нашёл в реестре, а потом оформил отзыв. А ведь вы можете к этому моменту переехать в другой город, а то и страну.
Почему бумажную — потому что будете чистить фотки в телефоне и обязательно удалите (просто поверьте, это многолетние наблюдения).
Делали когда-нибудь доверенность?
🔥18👍7❤3😁2❤🔥1
Календарно-напоминательное
До Нового года осталось 5 понедельников, а до последней даты уплаты налогов на имущество — 11 дней.
Срок уплаты — 1 декабря, со второго начнётся просрочка и пойдут пени. А оно вам надо?
Девицы, вы как, вовремя налоги уплачиваете или иногда на пени попадаете?
До Нового года осталось 5 понедельников, а до последней даты уплаты налогов на имущество — 11 дней.
Срок уплаты — 1 декабря, со второго начнётся просрочка и пойдут пени. А оно вам надо?
Девицы, вы как, вовремя налоги уплачиваете или иногда на пени попадаете?
❤12👍4🔥4
Обсуждали в рабочем чатике проблему уменьшения количества документов для регистрации сделки. Пришли к выводу, что с одной стороны это, конечно, хорошо, потому что упрощает жизнь, а с другой стороны такое упрощение «до мышей» может привести к не очень хорошим последствиям.
Я помню времена, когда для сделки надо было собрать огромную кучу документов: тут тебе и правоустанавливающие, и справка из БТИ, и выписка из лицевого счёта, и справка из налоговой. А ещё согласия на сделку супругов продавца и покупателя. А если прописаны несовершеннолетние, разрешение РОНО. И со всем этим добром сходи к нотариусу и только потом регистрируй право в БТИ.
Такой набор конечно ту мач, но и вариант, когда у человека есть только кучка файлов в компьютере, не кажется мне подходящим.
Вы как думаете, лучше, чтоб совсем просто или всё-таки какие-то документы нужны?
Я помню времена, когда для сделки надо было собрать огромную кучу документов: тут тебе и правоустанавливающие, и справка из БТИ, и выписка из лицевого счёта, и справка из налоговой. А ещё согласия на сделку супругов продавца и покупателя. А если прописаны несовершеннолетние, разрешение РОНО. И со всем этим добром сходи к нотариусу и только потом регистрируй право в БТИ.
Такой набор конечно ту мач, но и вариант, когда у человека есть только кучка файлов в компьютере, не кажется мне подходящим.
Вы как думаете, лучше, чтоб совсем просто или всё-таки какие-то документы нужны?
👍12❤3🤔3👌2
Ещё одна битва титанов — УФАС и налоговая против сети ресторанов суши «ЁбиДоЁби».
Сначала Волгоградское управление ФАС признало рекламу сушечных ненадлежащей — противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Компания отбивалась, объясняла, что коммерческое наименование «ЁбиДоёби» — это транслитерация, написанный русскими буквами японский текст «День недели – суббота». А слово «КуниЛи», которым компания назвала сет из роллов, в переводе с японского языка означает «Страна, государство». Представители сушечных утверждали, что у этих слов нет близкого сходства с русской ненормативной лексикой.
Но ФАС, а после и суд решили иначе — решение антимонопольной службы о том, что реклама ненадлежащая, суд оставил в силе.
Теперь в борьбу за чистоту русского языка в предпринимательстве включилась налоговая. Она подала иск с требованием обязать «ЁбиДоёби» изменить название. В трёх инстанциях сеть ресторанов дело уже проиграла, теперь ждём вердикт от Верховного Суда. Но что-то мне подсказывает, что скоро «ЁбиДоёби» придётся проводить ребрединг.
Хотя не думаю, что это будет большой проблемой — в мире есть много интересных иностранных слов. Можно, например, в сторону Европы посмотреть, чем плохо нидерландское «Хуе морхен» (доброе утро)?
Девицы, вы как к мату в рекламе относитесь — норм или кринж?
Сначала Волгоградское управление ФАС признало рекламу сушечных ненадлежащей — противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Компания отбивалась, объясняла, что коммерческое наименование «ЁбиДоёби» — это транслитерация, написанный русскими буквами японский текст «День недели – суббота». А слово «КуниЛи», которым компания назвала сет из роллов, в переводе с японского языка означает «Страна, государство». Представители сушечных утверждали, что у этих слов нет близкого сходства с русской ненормативной лексикой.
Но ФАС, а после и суд решили иначе — решение антимонопольной службы о том, что реклама ненадлежащая, суд оставил в силе.
Теперь в борьбу за чистоту русского языка в предпринимательстве включилась налоговая. Она подала иск с требованием обязать «ЁбиДоёби» изменить название. В трёх инстанциях сеть ресторанов дело уже проиграла, теперь ждём вердикт от Верховного Суда. Но что-то мне подсказывает, что скоро «ЁбиДоёби» придётся проводить ребрединг.
Хотя не думаю, что это будет большой проблемой — в мире есть много интересных иностранных слов. Можно, например, в сторону Европы посмотреть, чем плохо нидерландское «Хуе морхен» (доброе утро)?
Девицы, вы как к мату в рекламе относитесь — норм или кринж?
😁14❤5🔥5👻2
Конец года, самое время снова поговорить о вычетах.
Вот, допустим, есть Вельзевул Агасферович. Он купил однушку в Выхино в 2012 году и в 2013 получил на неё вычет — 200 000 ₽.
То есть 60 000 ₽ до максимально возможной суммы возврата у него зависли.
В 2022 году Вельзевул Агасферович купил двушку в Жулебино и решил добить вычет. Но налоговая сказала, что денег больше не даст — не положено.
Почему? Потому что до 2014 года вычет можно было получить только по одному объекту. Даже если выбиралась не вся сумма, остаток не переносили.
С 2014 года разрешили переносить остаток на другие объекты (ипотечных процентов это не касается, только вычет по объекту). Поэтому налоговая разъясняет, что правоотношения по предоставлению имущественного налогового вычета возникают одновременно с правом налогоплательщика на получение такого вычета и являются неотделимыми от данного права.
То есть как только вы воспользовались вычетом, начинают работать правила, действующие в данный момент — обратились за вычетом до 2014, значит получаете его по тем нормам. Обратились после — по новым.
Вывод налоговой: если налогоплательщик воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ в отношении объекта недвижимого имущества, приобретенного до 01.01.2014, то оснований для предоставления налогоплательщику указанного налогового вычета по расходам на приобретение еще одного объекта недвижимого имущества не имеется.
Разъяснения есть в письме ФНС России от 28.09.2022 N БС-19-11/216@, письме ФНС России от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@ и ещё многих аналогичных письмах.
Про вычет на ипотечные проценты рассказала тут.
Вот, допустим, есть Вельзевул Агасферович. Он купил однушку в Выхино в 2012 году и в 2013 получил на неё вычет — 200 000 ₽.
То есть 60 000 ₽ до максимально возможной суммы возврата у него зависли.
В 2022 году Вельзевул Агасферович купил двушку в Жулебино и решил добить вычет. Но налоговая сказала, что денег больше не даст — не положено.
Почему? Потому что до 2014 года вычет можно было получить только по одному объекту. Даже если выбиралась не вся сумма, остаток не переносили.
С 2014 года разрешили переносить остаток на другие объекты (ипотечных процентов это не касается, только вычет по объекту). Поэтому налоговая разъясняет, что правоотношения по предоставлению имущественного налогового вычета возникают одновременно с правом налогоплательщика на получение такого вычета и являются неотделимыми от данного права.
То есть как только вы воспользовались вычетом, начинают работать правила, действующие в данный момент — обратились за вычетом до 2014, значит получаете его по тем нормам. Обратились после — по новым.
Вывод налоговой: если налогоплательщик воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ в отношении объекта недвижимого имущества, приобретенного до 01.01.2014, то оснований для предоставления налогоплательщику указанного налогового вычета по расходам на приобретение еще одного объекта недвижимого имущества не имеется.
Разъяснения есть в письме ФНС России от 28.09.2022 N БС-19-11/216@, письме ФНС России от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@ и ещё многих аналогичных письмах.
Про вычет на ипотечные проценты рассказала тут.
🔥14👍8👌3❤1