Миша Розов, дизайнер с 20+ лет опытом, основатель Pinkman (top3 студия России), уже два года ведет свой телеграм-канал, в котором щедро делится своими знаниями про дизайн, cinema4d, redshift, искуственный интеллект, портфолио дизайнеров и про опыт построения своей студии

Также на канале проходят лайв-воркшопы, разборы работ и портфолио, карьерные консультации и всякий разный интересный стафф.

Чекнуть и подписаться тут — @wannabelikerozov17feb

#промо

Cakra — бесплатный акцидентный гротеск. Начертание одно, но есть 4 набора стилистических альтернатив.

Скачать: cakra.oomtype.com

#sans #free_sans

Срочно! Нужны люди, которые пройдут курсы по дизайну, маркетингу или IT за 0 руб вместо 45.000 руб! И дадут обратную связь.

💯 Не упусти возможность получить профессию мечты!

Забирай свой набор курсов: дизайн, маркетинг или IT по ссылке 🤝

#промо

Pais — современный гуманистический гротеск, вдохновлённый гротесками начала 20 века.

Две версии, в каждой по 9 жирностей + италики. Всего получается 36 шрифтов.

Лицензия стоит от 36 € за начертание и от 139 € за всю гарнитуру. Сейчас действует скидка 50%.

Купить: myfonts.com/collections/pais-font-latinotype

#sans

Лайфхак #отподписчиков

Евгений Паршин написал о Riskiest Assumption Test (RAT).

— Это быстрая проверка идей, провал которых может похоронить весь продукт целиком;
— Для проверки идеи не обязательно нужен MVP. Проверить спрос можно с помощью лендинга с рассказом о продукте и формой заявки;
— Надо 1) выделить рискованные гипотезы — предположения, из-за которых с высокой вероятностью продукт не выживет, 2) оценить степень их значимости, 3) протестировать самые опасные;
— С помощью RAT можно проверить спрос, ценность продукта для пользователя, юнит-экономику и правильность выбранного сегмента;
— Найти рискованные гипотезы можно через исследования, брейнштормы, самостоятельные рассуждения. Например, можно посмотреть на Lean Canvas и спросить себя: что может пойти не так, что мы ошибочно приняли за истину?
— Каждую гипотезу можно оценить по способности похоронить продукт, количеству ресурсов, необходимых для проверки гипотезы, сложности тестирования, времени проверки.

#product #research

Алиса Шефер и Саша Липатова написали, как UX-редакторам встроиться в дизайн-процесс.

— Знакомьтесь с командами не только дизайнеров, но и аналитиков, тестировщиков и маркетологов, которые работают над вашим продуктом. Повторять знакомство можно раз в квартал: люди приходят и уходят, меняются зоны ответственности редакторов;
— Задачи на текст надо ставить одновременно с задачами на дизайн, а если задача небольшая, то хотя бы за неделю до дедлайна. Так можно успеть погрузиться в контекст и собрать вводные, а не просто поправить формулировки;
— Чем полнее задача описана, тем лучше. Смотрите в статье шаблоны с вопросами, что писать в задачах на текст а) целого сценария, б) экрана или попапа, в) письма, пуша или смс;
— Создайте таблицу ответственности (например, в виде модифицированной матрицы RACI), чтобы коллеги легко могли понять, к кому из редакторов обратиться с конкретным вопросом или задачей;
— Разработайте и обновляйте гайды, глоссарии и редполитику. Опишите процесс работы над задачами и отличия разных редакторских ролей: основатель проекта, партнёр, ревьюер. Чтобы эти документы оставались актуальными, бронируйте на них 1 час в день;
— Чтобы новые продакты или тимлиды не забывали подключать редакторов к задачам, проводите 15-минутные онбординги с рассказом о процессе, базе знаний и гайдах;
— Соберите всех пишущих (и UX-редакторов, и копирайтеров из отдела маркетинга) в один чат, чтобы всегда можно было обсудить какие-то изменения в тексте и не копить недопонимание.

#process #writing