Приветствую всех!

Меня зовут Иван Куликов, я занимаюсь частной юридической практикой почти 15 лет и решил наконец сделать свой правовой тг-канал с блекджеком и авторским стилем и мемами. Никогда не любил однотипные юридические соцсети и чтобы не пополнять эти безликие ряды, у моего канала будет конкретная тематика и я постараюсь избегать постов по пятикратно переваренным очевидным вопросам, ответы на которые гуглятся за 5 секунд.

❗️Цель канала - помочь всем, кто так или иначе связан с творческой деятельностью, преодолеть правовые трудности.

❓Почему именно эта целевая аудитория?
Первое. Искусство - высшая форма проявления человека в мире. И раз уж я сам в нем не преуспел, мне хочется хотя бы помочь тем, кто выбрал путь творца и созидателя.
Второе. Так получилось, что в моём окружении немало людей из творческой среды, и я часто наблюдаю, с какими трудностями им приходится сталкиваться, и как тяжело человеку, привыкшему иметь дело с тонкими материями, разбираться в юридических нюансах.

❗️Канал будет полезен всем, кто в той или иной форме занимается творческой деятельностью:
-люди искусства: музыканты, актеры, писатели, композиторы, художники и т.д.
-создатели контента: блогеры, продюсеры, дизайнеры, IT-специалисты, фотографы, видеографы, копирайтеры и т.д.
-все, кто косвенно связан с этой деятельностью: агенты, рекламодатели, владельцы площадок и т.д.

❓Какие темы будут освещаться на канале?
1. Как защитить свои и не нарушить чужие авторские права на произведения/контент;
2. Как заниматься творчеством в мире, который стремительно захватывает ИИ;
3. Как не нарушить бесконечно меняющееся российское законодательство и не подвергнуться преследованию за свой контент;
4. Как легально оформить свою деятельность;
5. Как построить взаимоотношения с государством, партнерами, клиентами, заказчиками и т.д.

👹Почему канал так называется?
Если верить книгам и фильмам, каждый заключивший договор с Дьяволом не только лишился того, на что рассчитывал, но и в итоге заплатил огромную цену.
Неосмотрительное обращение с российским законодательством может превратиться в сделку с Дьяволом, в результате которой ты теряешь всё. Равно как и любой договор, невнимательно прочитанный или неграмотно составленный, может стать дьявольским и привести к аналогичным последствиям.
И мне хочется сделать так, чтобы никому не пришлось заключать договор с Дьяволом. А если это всё-таки произошло - расторгнуть такой договор без потерь.

Как не стать экстремистом-сатанистом* и не получить за это срок

Казалось бы, ответ на этот вопрос простой - не поклоняться Сатане👹
Но с точки зрения российских правовых реалий этого недостаточно.

Дело в том, что Верховный Суд РФ признал "Международное движение сатанизм" экстремистским и запретил его деятельность в РФ. Соответственно, за распространение символики этого "движения", даже его упоминание без указания на экстремистский статус, можно получить штраф (до 3 тыс. руб.) или даже административный арест (до 15 суток). Есть шанс получить и уголовный срок (до 5 лет или даже до 10 лет) за участие в экстремистской организации.

И основная проблема в том, что Суд рассматривал это дело в закрытом заседании, т.е. мы не можешь ознакомиться с решением и узнать, что имеется в виду под этим "движением", каковы его признаки и особенности, какие материалы могут быть признаны экстремистскими.

Причем, опасность административной и уголовной ответственности гораздо реальнее, чем может показаться. Необязательно приноситься жертву Дьяволу, заниматься оккультизмом и прочими непотребствами, достаточно разместить в соцсетях пост/репост, картинку, мем, эмодзи, стикер и т.д., которые покажутся товарищу майору экстремизмом.
❗️Даже если это было сделано в шутку и даже если это было сделано в закрытом чате на пару человек.

Это же касается любых текстов, картин, песен, видео и так далее - словом, всего, что имеет внешнее выражение и распространяется публично.

Но если решение суда нам недоступно, как понять, что представляет опасность?

Из сообщения на сайте Генпрокураты мы узнаём, что это "движение" имеет следующие характерные черты:
- основано на ненависти и вражде к традиционным религиозным конфессиям;
- его участники публично призывают к экстремизму, а также к уничтожению, повреждению и осквернению православных храмов, часовен, поклонных крестов и др.;
- его последователи придерживаются общих принципов сатанизма, используют единую символику и атрибутику, совершают оккультные обряды;
- концептуальную основу составляют издания, признанные экстремистскими материалами.

❓Окей, но что это за символика и атрибутика?
Прямого ответа на этот вопрос нет. Но можно обратиться к недавним прецедентам (ссылки выше). В этих делах штрафы назначали за изображения Бафомета, "козлобородого существа", пентаграмм и перевернутых крестов.
Соответственно, всё, что может ассоциироваться с сатанизмом: изображения Дьявола, демонов, анти-христианские символы и высказывания, перевернутые кресты, пентаграммы, "число зверя", оккультные символы, упоминание церкви Сатаны и т.п. может быть признано экстремистским.

Также Генпрокуратура ссылается на признанные экстремистскими материалы. В этом списке нет указания на какие-то конкретные символы, связанные с обсуждаемым нами "движением", есть только упоминание различных видео, брошюр, книг. Если интересно - реестр в вашем распоряжении.

✍🏻Какие рекомендации в этой связи можно дать:
1. Не публикуйте ничего, что может быть признано имеющим отношение к данному "движению". Даже иронично. Даже пост-иронично! Даже мета-иронично!
2. Не используйте в переписках с незнакомыми людьми или теми, кому не доверяете соответствующие эмодзи/стикеры/мемы и т.д. Да, даже частная переписка может быть признана демонстрацией экстремистской символики. И, конечно, не используйте их для публичных комментариев и общения в открытых группах.
3. Не обсуждайте публично сатанизм, даже как философию. Поверьте, товарищу майору эти тонкости безразличны, Лавея он. скорее всего, не читал, но осуждает.
4. Проверьте свои соцсети. В РФ сложилась практика ответственности за материалы, которые были размещены много лет назад. Если у вас в сохраненках, пабликах и т.д. есть что-то, что может быть квалифицировано как "экстремистский материал" с учетом сказанного выше - удалите.
5. Не проводите тематических вечеринок, встреч и т.п.
6. Не создавайте сообщества, связанные с этой тематикой.
7. Воздержитесь от публичного прослушивания и воспроизведения таких жанров музыки, как black metal.

*запрещенное в России экстремистское движение

Песня Л.Долиной отдельной ссылкой для удобства:

https://youtu.be/nZGe-22tpps?si=ozOYpx-fKk0zTB29&t=95

Ну что, мои маленькие любители экстремизма, давайте разбираться, можно ли Ларису Долину обвинить в чем-то, кроме того, что у меня в голове уже третий день играет припев этой песни?

Полагаю, образ "сатаны" и его силы в песне является олицетворением губительной для лирической героини страсти. Но, как я писал выше, товарищу майору все эти тонкости не особенно интересны, и любой текст будет оцениваться буквально.
А в нём, помимо упоминания сатаны 13 (!!!) раз, есть такие строчки: "сатана сидит во мне", "Судьбу свою вверяя сатане!", "видно не вступить мне в сговор с сатаною". Попробуем дать им оценку в контексте песни.

Во-первых, само по себе слово "сатана" и производные от него - это не экстремистская символика/атрибутика. И его, само по себе, можно спокойно использовать, как и производные от этого слова. Кстати, в отличие от слова сатанизм*, так как это название запрещенного в России экстремистского движения. Его лучше не упоминать, а если и делать это, то с указанием соответствующего статуса. Поэтому демонстрации/пропаганды экстремистской символики/атрибутики здесь нет.

Во-вторых, в песне нет никаких публичных призывов. Лирическая героиня сообщает о своих переживания, более того, констатирует, что "не вступить мне в сговор с сатаною". Других к этому сговору она не призывает.

В-третьих, о каком-либо участии в экстремистской организации речи тоже не может идти, так как в песне речь идёт о "сатане", как образе, и нет намека на участие в каких-то деяниях, которые (как мы можем только предполагать) приписываются этому "экстремистскому движению".

ВЕРДИКТ: НЕВИНОВНА!

Прошу прощения у тех, кто уже подготовил донос на Л.Долину!

*«Международное движение сатанизма» - запрещенная в России экстремистская организация

Кстати, в файлах Эпштейна Ларисы Долиной тоже нет. Вот и думайте...

Ну и несколько слов в добавок к посту.

1. Демонстрированием экстремистской символики/атрибутики является, по сути, любой её показ. Даже в частной переписке с одним человеком. За это уже наступает ответственность.

2. Как легально можно публиковать экстремистскую символику/атрибутику?
Можно, если при этом:
а) формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и
б) отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.
Т.е. недостаточно, чтобы это просто была шутка/ирония, художественный образ и так далее - только при наличии двух указанных выше признаков публикация допустима. Ничто другое от ответственности не спасет.
Если вы в своих рисунках/артах используете что-то, что может ассоциироваться с такой символикой, будьте готовы к тому, чтобы обосновать, что на самом деле изображен, например, не сатана, а сатир или какое-то иное мифологическое существо, не пентаграмма, а другой символ, желательно со ссылками на литературу или другие источники.

3. Пропагандой запрещенной символики являются действия, направленные на формирование у других лиц убежденности в привлекательности этой атрибутики/символики либо отождествляемых с ними идеологии или организации, а равно представления о допустимости их использования.
Т.е., пропаганда может быть и без публикации самой символики/атрибутики, достаточно, например, упомянуть её в позитивном ключе. Это уже больше относится к словесным формам творчества: текстам песен, литературным произведениям. Лучше либо обходить эти темы, либо делать их завуалированными.

Помните об этом и будьте осторожны!
Если есть сомнения в каких-то постах/изображениях/аудио/видео, вы можете связаться со мной.

А вот, кстати, хороший способ обосновать использование перевернутого креста, за авторством Марии Гробовской🙂

А вот яркий (и, увы, далеко не первый) пример того, какие последствия влечет признание экстремистским и запрет "сатанизма" в РФ.
Сообщается, что на мероприятии в клубе «планировалось использование пентаграмм, перевернутых крестов и другой запрещенной символики». И мне представляется очевидным, что никаких "черных месс" и по-настоящему экстремистских деяний никто совершать не планировал, а использованная атрибутика просто являлась характерной для музыки в исполняемом жанре.
Однако это не помешало запретить проведение концерта и задержать и его организаторов, и музыкантов,. И, боюсь, в лучшем случае их ждет штраф по административной статье, но могут быть последствия и похуже.
Так что, не забывайте соблюдать рекомендации.

Ответственность за "лайк" экстремистской символики

Делами за комментарии, репосты и посты уже никого не удивишь. Но вот что-то новое: административка за лайк под видео на YouTube. Обсуждать очевидную абсурдность этого дела не буду - мы здесь не для того собрались.
Но давайте определим, насколько это применимо к контенту, который может содержать экстремистские символы/атрибутику, например, обсужденные недавно пентаграммы, перевернутые кресты и прочую аццкую сотону.
Неужели теперь нельзя поставить лайк под видео любимой блэк-металл группы, в котором они бегают по лесу с перевернутыми крестами?!
В целом, склоняюсь к тому, что нет, это не должно влечь за собой ответственность. Но есть нюансы.

В первую очередь, обращу внимание, что в рассмотренном деле речь шла о дискредитации, а в этих делах фабула и предмет доказывания несколько иные. И дело строилось на том, что таким образом (через лайк) человек выразил своё одобрение и тем самым осуществил дискредитацию (да, логика крайне сомнительная, но имеем, что имеем).

Ставя лайк тому, что может считаться экстремистской символикой/атрибутикой, ты не участвуешь в её распространении. Конечно, при условии, что лайк не делает автоматического репоста на личной странице в соцсети или в рекомендациях ваших подписчиков. То есть, демонстрации запрещенной символики здесь нет.
А что на счет пропаганды? Тут всё несколько сложнее. Пропаганда заключается, в том числе, в "формирование у других лиц убежденности в привлекательности этой атрибутики/символики". Ставя лайк, ты как бы одобряешь что-то - да, немного притянуто за уши, но я бы не удивился такой логике.
С другой стороны, если никто твой лайк не видит, ты не можешь сформировать у других лиц такую убежденность.

В общем, нужно с осторожностью ставить лайки на любых публикациях, которые могут содержать что-то запрещенное, в тех случаях, когда ваша реакция (лайк) публично видна. Если её публично не видно, то и пропаганды здесь быть не может.

О праве на имя и анонимность

Что ж, Достоевский оказался, как всегда, прав:

В Казани суд обязал Исуса Христоса стать Евгением Петровичем

Имя человека имеет важное юридическое значение. Под конкретным именем мы приобретаем права и обязанности.
Это, кстати, очень важно при возникновении авторских прав, потому что они никак не регистрируются. И часто автором считается тот, под чьим именем впервые было обнародовано (опубликовано) произведение (литературное, художественное, музыкальное и любое другое).
При этом, обнародовать произведение можно и под вымышленным именем (псевдонимом). В этом случае у вас тоже возникнут права автора. Здесь важно, чтобы вы могли достоверно подтвердить, что под псевдонимом скрываетесь именно вы. Так что, с этим нужно быть аккуратным и всегда страховаться.

Право автора на имя принадлежит только ему - оно неотчуждаемо. Только автор может использовать или разрешать использование произведения под своим именем или псевдонимом или без указания имени.
В этом, кстати, опасность анонимных творческих проектов, автор(ы) которых не раскрывают имен. Это может привести к спорам, тяжбам и другим проблемам. Например, с этим столкнулся знаменитый художник Бэнкси и группа БАТЮШКА, которая изначально задумывалась, как анонимный проект.

Так что, если затеете анонимный проект, заранее продумайте, как, в случае необходимости, докажете своё авторство. Можно, например, удостоверить заранее этот факт у нотариуса, задепонировать первые произведения под своим именем или хранить исходники в доступном только вам месте на электронных носителях, чтобы можно было подтвердить самую раннюю дату их создания.

Кстати, перемена имени никак не влияет на авторские и другие права, которые приобретены под "старым" именем. Вы остаетесь автором своих произведений, даже если они созданы под прежним именем. То же самое и с псевдонимом: можно его регулярно менять, главное суметь затем доказать, что Гнойный, Соня Мармеладова, Валентин Дядька, Бутер Бродский, Воровская лапа, Птичий пепел, Мс Дренажная вода - это всё ещё вы.

Кроссдрессинг под запретом?

Список безумных судебных прецедентов пополняется. Ряд изданий* сообщили о штрафе в 100 тысяч рублей за размещение следующих изображений в соц.сетях:
- изображение Патрика (друг Спанч Боба из мультика) в женском образе (в парике, платье и с макияжем);
- картинка с женщиной, у которой были «мужская голова» и «покрытая волосами зона декольте»;
- видео с мужчиной, который видит женщину как свое отражение в зеркале.

Ранее по другому делу назначен штраф за размещение фотографии участников группы Queen, переодетых в женскую одежду во время съемок клипа на песню "I Want to Break Free".

Все эти дела возбуждены в рамках борьбы с пропагандой ЛГБТ**, которое признано в России экстремистской организацией и запрещено. Сейчас я готовлю отдельный пост про последствия такого признания, т.к. уже складывается практика, когда к ответственности могут привлечь за совершенно неожиданные образы, использованные в творчестве, и к этому нужно быть готовыми.

Сейчас же о частностях. Описанные выше прецеденты говорят нам о следующем:
1. Кроссдрессинг (ношение одежды, обуви или аксессуаров, традиционно ассоциируемых в данном обществе с противоположным полом), фактически, под запретом. Настоятельно не рекомендую использовать его даже в контексте мультяшных/фентезийных персонажей, даже в мемах или ином юмористическом/ироничном ключе.
2. В рассмотренных делах ответственность наступала за пропаганду, а для неё, как мы знаем, должно совершаться "формирование у других лиц убежденности в привлекательности символики/идеологии, а равно представления о допустимости их использования" - формулировка очень размытая, поэтому лучшее, что можно сделать - не использовать кроссдрессинг вообще. Очевидно, что не любое изображение, например, мужчины в женской одежде является пропагандой, но доказать суду это будет непросто.
3. Это касается не только изобразительных форм (фото, видео, рисунки, арты, картинки и пр.), но и текстовых: описание сцен с переодеванием мужчин в женскую одежду и т.п. я бы не рекомендовал размещать в литературных произведениях.

Интересно, конечно, как теперь быть с уже отснятыми фильмами и шоу. Сразу вспомнились женские образы Д.Нагиева из "Осторожно, модерн!" или легендарная классика "Здравствуйте, я ваша тётя" и "Гусарская баллада"😅
А что на счет шотландского килта? Я бы не рекомендовал его носить, так как не удивился бы возбуждению дела из-за него.

Кстати, что любопытно, не так давно православный олигарх Малофеев проводил лекцию, при чтении которой, как сообщается*, демонстрировал картину, с нарисованным на ней Биллом Клинтоном в синем женском платье. Как вы понимаете, его точно никто не оштрафует😅 С другой стороны, учитывая содержание его "лекции", оснований для этого нет. И дело не в его статусе. Напомню, что ранее я писал об условиях "легального" размещение запрещенной символики/атрибутики и других материалов; для этого должно соблюдаться два условия:
а) формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и
б) отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

В общем, будьте осторожны и не забывайте, что всё это касается не только новых постов, картин и книг, но и того, что создано/издано ранее, но сейчас находится в свободном доступе.

*Издания "Настоящее время" и ASTRA внесены в реестр так называемых "иностранных агентов"
**ЛГБТ - запрещенная в России экстремистская организация