Кстати, в файлах Эпштейна Ларисы Долиной тоже нет. Вот и думайте...

Ну и несколько слов в добавок к посту.

1. Демонстрированием экстремистской символики/атрибутики является, по сути, любой её показ. Даже в частной переписке с одним человеком. За это уже наступает ответственность.

2. Как легально можно публиковать экстремистскую символику/атрибутику?
Можно, если при этом:
а) формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и
б) отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.
Т.е. недостаточно, чтобы это просто была шутка/ирония, художественный образ и так далее - только при наличии двух указанных выше признаков публикация допустима. Ничто другое от ответственности не спасет.
Если вы в своих рисунках/артах используете что-то, что может ассоциироваться с такой символикой, будьте готовы к тому, чтобы обосновать, что на самом деле изображен, например, не сатана, а сатир или какое-то иное мифологическое существо, не пентаграмма, а другой символ, желательно со ссылками на литературу или другие источники.

3. Пропагандой запрещенной символики являются действия, направленные на формирование у других лиц убежденности в привлекательности этой атрибутики/символики либо отождествляемых с ними идеологии или организации, а равно представления о допустимости их использования.
Т.е., пропаганда может быть и без публикации самой символики/атрибутики, достаточно, например, упомянуть её в позитивном ключе. Это уже больше относится к словесным формам творчества: текстам песен, литературным произведениям. Лучше либо обходить эти темы, либо делать их завуалированными.

Помните об этом и будьте осторожны!
Если есть сомнения в каких-то постах/изображениях/аудио/видео, вы можете связаться со мной.

А вот, кстати, хороший способ обосновать использование перевернутого креста, за авторством Марии Гробовской🙂

А вот яркий (и, увы, далеко не первый) пример того, какие последствия влечет признание экстремистским и запрет "сатанизма" в РФ.
Сообщается, что на мероприятии в клубе «планировалось использование пентаграмм, перевернутых крестов и другой запрещенной символики». И мне представляется очевидным, что никаких "черных месс" и по-настоящему экстремистских деяний никто совершать не планировал, а использованная атрибутика просто являлась характерной для музыки в исполняемом жанре.
Однако это не помешало запретить проведение концерта и задержать и его организаторов, и музыкантов,. И, боюсь, в лучшем случае их ждет штраф по административной статье, но могут быть последствия и похуже.
Так что, не забывайте соблюдать рекомендации.

Ответственность за "лайк" экстремистской символики

Делами за комментарии, репосты и посты уже никого не удивишь. Но вот что-то новое: административка за лайк под видео на YouTube. Обсуждать очевидную абсурдность этого дела не буду - мы здесь не для того собрались.
Но давайте определим, насколько это применимо к контенту, который может содержать экстремистские символы/атрибутику, например, обсужденные недавно пентаграммы, перевернутые кресты и прочую аццкую сотону.
Неужели теперь нельзя поставить лайк под видео любимой блэк-металл группы, в котором они бегают по лесу с перевернутыми крестами?!
В целом, склоняюсь к тому, что нет, это не должно влечь за собой ответственность. Но есть нюансы.

В первую очередь, обращу внимание, что в рассмотренном деле речь шла о дискредитации, а в этих делах фабула и предмет доказывания несколько иные. И дело строилось на том, что таким образом (через лайк) человек выразил своё одобрение и тем самым осуществил дискредитацию (да, логика крайне сомнительная, но имеем, что имеем).

Ставя лайк тому, что может считаться экстремистской символикой/атрибутикой, ты не участвуешь в её распространении. Конечно, при условии, что лайк не делает автоматического репоста на личной странице в соцсети или в рекомендациях ваших подписчиков. То есть, демонстрации запрещенной символики здесь нет.
А что на счет пропаганды? Тут всё несколько сложнее. Пропаганда заключается, в том числе, в "формирование у других лиц убежденности в привлекательности этой атрибутики/символики". Ставя лайк, ты как бы одобряешь что-то - да, немного притянуто за уши, но я бы не удивился такой логике.
С другой стороны, если никто твой лайк не видит, ты не можешь сформировать у других лиц такую убежденность.

В общем, нужно с осторожностью ставить лайки на любых публикациях, которые могут содержать что-то запрещенное, в тех случаях, когда ваша реакция (лайк) публично видна. Если её публично не видно, то и пропаганды здесь быть не может.

О праве на имя и анонимность

Что ж, Достоевский оказался, как всегда, прав:

В Казани суд обязал Исуса Христоса стать Евгением Петровичем

Имя человека имеет важное юридическое значение. Под конкретным именем мы приобретаем права и обязанности.
Это, кстати, очень важно при возникновении авторских прав, потому что они никак не регистрируются. И часто автором считается тот, под чьим именем впервые было обнародовано (опубликовано) произведение (литературное, художественное, музыкальное и любое другое).
При этом, обнародовать произведение можно и под вымышленным именем (псевдонимом). В этом случае у вас тоже возникнут права автора. Здесь важно, чтобы вы могли достоверно подтвердить, что под псевдонимом скрываетесь именно вы. Так что, с этим нужно быть аккуратным и всегда страховаться.

Право автора на имя принадлежит только ему - оно неотчуждаемо. Только автор может использовать или разрешать использование произведения под своим именем или псевдонимом или без указания имени.
В этом, кстати, опасность анонимных творческих проектов, автор(ы) которых не раскрывают имен. Это может привести к спорам, тяжбам и другим проблемам. Например, с этим столкнулся знаменитый художник Бэнкси и группа БАТЮШКА, которая изначально задумывалась, как анонимный проект.

Так что, если затеете анонимный проект, заранее продумайте, как, в случае необходимости, докажете своё авторство. Можно, например, удостоверить заранее этот факт у нотариуса, задепонировать первые произведения под своим именем или хранить исходники в доступном только вам месте на электронных носителях, чтобы можно было подтвердить самую раннюю дату их создания.

Кстати, перемена имени никак не влияет на авторские и другие права, которые приобретены под "старым" именем. Вы остаетесь автором своих произведений, даже если они созданы под прежним именем. То же самое и с псевдонимом: можно его регулярно менять, главное суметь затем доказать, что Гнойный, Соня Мармеладова, Валентин Дядька, Бутер Бродский, Воровская лапа, Птичий пепел, Мс Дренажная вода - это всё ещё вы.

Кроссдрессинг под запретом?

Список безумных судебных прецедентов пополняется. Ряд изданий* сообщили о штрафе в 100 тысяч рублей за размещение следующих изображений в соц.сетях:
- изображение Патрика (друг Спанч Боба из мультика) в женском образе (в парике, платье и с макияжем);
- картинка с женщиной, у которой были «мужская голова» и «покрытая волосами зона декольте»;
- видео с мужчиной, который видит женщину как свое отражение в зеркале.

Ранее по другому делу назначен штраф за размещение фотографии участников группы Queen, переодетых в женскую одежду во время съемок клипа на песню "I Want to Break Free".

Все эти дела возбуждены в рамках борьбы с пропагандой ЛГБТ**, которое признано в России экстремистской организацией и запрещено. Сейчас я готовлю отдельный пост про последствия такого признания, т.к. уже складывается практика, когда к ответственности могут привлечь за совершенно неожиданные образы, использованные в творчестве, и к этому нужно быть готовыми.

Сейчас же о частностях. Описанные выше прецеденты говорят нам о следующем:
1. Кроссдрессинг (ношение одежды, обуви или аксессуаров, традиционно ассоциируемых в данном обществе с противоположным полом), фактически, под запретом. Настоятельно не рекомендую использовать его даже в контексте мультяшных/фентезийных персонажей, даже в мемах или ином юмористическом/ироничном ключе.
2. В рассмотренных делах ответственность наступала за пропаганду, а для неё, как мы знаем, должно совершаться "формирование у других лиц убежденности в привлекательности символики/идеологии, а равно представления о допустимости их использования" - формулировка очень размытая, поэтому лучшее, что можно сделать - не использовать кроссдрессинг вообще. Очевидно, что не любое изображение, например, мужчины в женской одежде является пропагандой, но доказать суду это будет непросто.
3. Это касается не только изобразительных форм (фото, видео, рисунки, арты, картинки и пр.), но и текстовых: описание сцен с переодеванием мужчин в женскую одежду и т.п. я бы не рекомендовал размещать в литературных произведениях.

Интересно, конечно, как теперь быть с уже отснятыми фильмами и шоу. Сразу вспомнились женские образы Д.Нагиева из "Осторожно, модерн!" или легендарная классика "Здравствуйте, я ваша тётя" и "Гусарская баллада"😅
А что на счет шотландского килта? Я бы не рекомендовал его носить, так как не удивился бы возбуждению дела из-за него.

Кстати, что любопытно, не так давно православный олигарх Малофеев проводил лекцию, при чтении которой, как сообщается*, демонстрировал картину, с нарисованным на ней Биллом Клинтоном в синем женском платье. Как вы понимаете, его точно никто не оштрафует😅 С другой стороны, учитывая содержание его "лекции", оснований для этого нет. И дело не в его статусе. Напомню, что ранее я писал об условиях "легального" размещение запрещенной символики/атрибутики и других материалов; для этого должно соблюдаться два условия:
а) формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и
б) отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

В общем, будьте осторожны и не забывайте, что всё это касается не только новых постов, картин и книг, но и того, что создано/издано ранее, но сейчас находится в свободном доступе.

*Издания "Настоящее время" и ASTRA внесены в реестр так называемых "иностранных агентов"
**ЛГБТ - запрещенная в России экстремистская организация

Кто такие соавторы и чем они отличаются от авторов частей сложного произведения?

Когда несколько человек занимается одним делом, это всегда вызывает множество вопросов: как делить вознаграждение, как оформить эти отношения, как распоряжаться результатами совместной деятельности и т.д.
Бывает так, что в создании одного произведения участвовало несколько авторов. Это происходит довольно часто, например, при создании:
- песни группой;
- компьютерной/мобильной игры командой;
- подкаста или видео, в котором участвовало несколько человек.
И тут очень важно уметь различать соавторов от авторов отдельных произведений, которые становятся частью сложного произведения.

Начнем с соавторов.
Например, вы все вместе с участниками группы придумываете песню, вносите в неё коррективы, сочиняете - каждый свою - музыкальную партию. Или вы, как Ильф и Петров или как братья Стругацкие вместе пишите книгу. Или несколько человек работают над дизайном/визуалом одного персонажа или локации игры. Всё это соавторство.
Почему? Потому что один объект создается совместными творческими усилиями нескольких авторов.
Причем, очень важно наличие именно творческого участия в его создании. Не являются соавторами, например, те, кто оказывал техническую помощь, кто занимался только руководством деятельностью авторов. В общем, даже если человек ну очень помог, но творческого вклада не внес, соавтором он не является (простите, тимлиды и проджект-менеджеры😭).

Другая ситуация - создание сложного произведения.
Сложное произведение, это когда берут много самостоятельных произведений и превращают их в одно большое: игра, подкаст, театральная постановка и т.д.
Все их можно разложить на составные части, и у каждой этой части будет свой автор. Например, театральная постановка состоит из музыки/песен, слов, декораций и так далее; игра - из звуков, изображений/моделей персонажей, текста/сюжета и т.д. Конечно, всё это может создать один и тот же человек, но, как правило, у каждой части сложного произведения есть отдельный автор. Но все вместе они соавторами не являются. Почему? Потому что каждый работал самостоятельно над отдельным - своим - произведением, является автором только этого произведения и не становится соавтором сложного произведения.
А у кого тогда права на сложное произведение, которое слеплено из других?
У того, кто организовал его создание. Как правило, это продюсеры или разработчики.

Почему вообще важно знать это разделение?
Потому что от этого зависит модель отношений между авторами и, соответственно, то, какое вознаграждение они получают и как распоряжаются совместным или сложным произведением.

Об этом - в следующем посте.

Итак, как же распределяется вознаграждение в этих случаях?

При соавторстве доход от использования произведения, по закону, распределяется в равных долях между соавторами. Что, согласитесь, не всегда справедливо, т.к. степень участия в творческом процессе может быть очень разной. Поэтому закон позволяет урегулировать этот вопрос соглашением между соавторами - в нём можно установить, кто в каком объеме будет получать доход.

При сложном произведении организатор его создания (продюсер, разработчик, издательство и др.), как правило, заключает договор с каждым из авторов входящих в его состав отдельных произведений. И уже в таком соглашении будет определяться, какое вознаграждение получает конкретный автор и имеет ли он право на роялти от использования сложного произведения. Тут возможны разные варианты: разовое вознаграждение, вознаграждение + роялти, только роялти.

А что на счет использования произведений и распоряжения ими?

При соавторстве, по закону, любые действия с произведением должны осуществляться соавторами совместно, т.е. кто-то один за всех решать не может, как и не может запретить использование произведения целиком. Но, опять же, можно договориться об ином, что я всегда рекомендую, т.к. любое совместное использование чревато проблемами. Например, можно определить, кто конкретно из соавторов принимает решение о распоряжении произведением по своему усмотрению.
И тут есть важный нюанс: часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей и имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное. Например, вы написали текст (стихи) для конкретной музыки, которые стали единым объектом авторского права - песней. Если вы с авторами других частей песни не договорились об ином, то можете самостоятельно распоряжаться этими стихами, несмотря на их присутствие в песне.

В ситуации со сложным произведением распоряжение им осуществляет его организатор (продюсер, разработчик, издательство и др.), т.к. ему принадлежат права на использование всех составных частей такого произведения.
Может ли автор одной из составных частей самостоятельно ею распоряжаться? Как правило, нет, но всё зависит от договора с организатором. Теоретические это возможно. И если для вас это важно, следует такое право в договор включить.

В общем, совместное творчество в любом виде всегда сложнее индивидуального и многое зависит от правильного урегулирования этих вопросов в договоре.

ЧЕМ Я МОГУ ВАМ ПОМОЧЬ (МОИ УСЛУГИ)

Так как появилось много новых людей, с которыми мы никогда не работали, зафиксирую здесь, по каким вопросам можно обращаться ко мне, как юристу:
1. Правовая экспертиза на соответствие закону любого контента и произведений (литературные произведения, песни, видео, изображения, подкасты, посты, статьи и т.д.);
2. Составление договоров в сфере авторского права: лицензионные, об отчуждении исключительных прав, авторского заказа, соглашения соавторов, соглашения с организаторами сложных произведений (продюсерами, разработчиками, издательствами и т.д.), NDA, смешанные и любые иные договоры, которые могут понадобиться в этой сфере;
3. Помощь в обеспечении и защите авторского права и помощь в случае обвинений в таком нарушении;
4. Структурирование сложных сделок, связанных с интеллектуальной собственностью, и их сопровождение;
5. Консультирование по всем обозначенным вопросам.

В честь того, что нас уже больше 100, открываю комментарии. Но прежде чем участвовать в обсуждении - помните☝🏻😁

И нет, это не шутка, компанию "Рижский хлеб" действительно внесли в реестр террористов и экстремистов.

Почему это может быть важно для тех, кто создает контент и занимается творчеством?
Реестр террористов и экстремистов весьма обширен (больше 800 организаций и объединений и более 20 000 человек) и входят в него далеко не только лица и организации, которые являются очевидными и известными для всех террористами/экстремистами.
Поэтому нужно быть предельно аккуратным при ссылке в постах, текстах и другом контенте на различные организации и объединения, а также при использовании их символики и материалов. Такие действия при недостаточной осмотрительности могут привести к административной и даже уголовной ответственности.
Это касается любых выступлений, текстовых, изобразительных, аудио, видео и иных материалов. В том числе, мемов.

Проблем здесь кроется как раз в частой неизвестности или неочевидности наличия статуса террориста/экстремиста. Например, сошлетесь вы на материал Фонда азиаты России*, имеющего, казалось бы, нейтральное название - и вот вы уже фигурант административного или уголовного дела.
В общем, при наличии любых сомнений, гуглите информацию об организации или ищите их в реестре террористов и экстремистов.

*Фонд включен в перечень террористов и экстремистов

Иностранные слова - ВСЁ?

С 1 марта 2026 вступают в силу поправки в закон, которые в СМИ окрестили как "Закон о защите русского языка".
Давайте разберемся, влекут ли они какие-то последствия для тех, кто занимается творчеством?

Кого касаются эти поправки?
- бизнеса, работающего с потребителями - т.е. организаций, ИП и самозанятых, которые продают товары и оказывают услуги именно потребителям (т.е. гражданам). Если ваш бизнес работает исключительно с другими бизнес-структурами, то вас это не касается.
Что они меняют?
- они запрещают бизнесу использовать иностранные слова в публичных пространствах: на вывесках, надписях, указателях, информационных табличках, знаках, конструкция и иных конструкциях/местах, где компания может размещать информацию для потребителей. Этот запрет касается также и сведений об исполнителе или продавце, оказываемых услугах, характеристиках товаров, условиях акций и скидок.
А что вообще такое "иностранные слова"?
- это не только слова на иностранных языках, но вообще все слова (в том числе, которые написаны русскими буквами путём транслитерации), которых нет вот в этих словарях. Т.е. не все заимствования (англицизмы и пр.) под запретом. Например, можно использовать слова скриншот, блогер, лайк, репост - они есть в словарях.

Когда можно бизнесу использовать иностранные слова?
1. При использовании фирменных наименований (это, по сути, название юридического лица). Если ваша творческая деятельность осуществляется в рамках ООО, имеющего наименование с использованием иностранных слов, то можно свободно его использовать (например, ООО "Рашн галлери").
2. Если на какое-то словесное обозначение есть зарегистрированный товарный знак, его можно использовать на вывесках и т.д. без какого-либо ограничения, перевода/дублирования.
3. Если они дублируют русские слова. Т.е. вся информация указана на русском, а рядом - продублирована на иностранном языке. Это допустимо, но такое дублирование должно быть сопоставимо по шрифту, цвету, размеру, месту размещения, разборчивости с основным текстом на русском.

То есть, новые ограничения касаются в первую очередь тех, кто осуществляет творческую деятельность оффлайн: например, творческие студии, галереи, частные музеи, художественные школы и т.д.
Если это про вас, то обратите внимание на эти требования и не забудьте внести изменения во все вывески, таблички и прочую информацию.
И обратите внимание, что это касается и сайтов тех, кто попадает под указанные ограничения - там тоже нужно использовать русский язык (хотя это требование действует ещё с 2023 года).

Также в связи с этими ограничениями напомню о тех, которые действуют уже довольно давно.
Где использование русского языка является обязательным по общему правилу:
1. В официально зарегистрированных СМИ (т.е. все статьи, репортажи и т.д. должны быть без иностранных заимствований);
2. При показе фильмов в кинозалах;
3. При публичных исполнениях произведений литературы, искусства, народного творчества посредством проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительных, зрелищно-развлекательных мероприятий. Т.е. это любые театральные и иные подобные постановки;
4. В рекламе.

Т.е., использовать иностранные слова допустимо, например:
- в литературных и иных произведениях, в т.ч. в их названиях;
- при ведении частных блогов в соцсетях и на сайтах (если это не связано с бизнесом с потребителями);
- в компьютерных и мобильных играх и их названиях;
- и др.

Если сомневаетесь, насколько эти требования касаются конкретно Вас, напишите мне, разберем ситуацию.

Договоры в творческой деятельности. Часть 1. Общие рекомендации

Этой публикацией начинаю серию постов о договорах, которые следует заключать при осуществлении творческой деятельности.
Расскажу, как об общих моментах, которые нужно учитывать при заключении любого договора, так и о специфике при заключении договоров в конкретной ситуации: лицензирование и отчуждение исключительных прав, договоры между соавторами, с издателями, с разработчиками игр, с привлекаемыми авторами, с художниками, копирайтерами, дизайнерами и так далее. Также буду размещать разработанные мной шаблоны таких договоров.
Считаю, это очень важным, так как огромный пласт проблем у авторов различных произведений и контента возникает из-за отсутствия договора или проблем с его содержанием.
Так что, не стоит недооценивать этот документ! Ибо того, кто относится к его заключению серьезно, он защищает, а для тех, кто относится к нему спустя рукава , создает дополнительные проблемы.

Кстати, если интересно про какой-то конкретный договор узнать в первую очередь, напишите в комментариях, я обязательно это учту.

Общие рекомендации, связанные с заключением договоров:
1. Читайте договор. Да, банальность, но не могу об этом не напомнить, потому что кучу раз сталкивался с проблемами клиентов из-за непрочитанного договора. Не понимаете какие-то моменты - обратитесь к юристу, спросите у ИИ, в крайнем случае (хотя и не очень рекомендую, но это лучше, чем ничего). Причем, читать нужно и лицензионные соглашения (и прочие публичные договоры), которые размещены на различных порталах/платформах/сервисах для авторов/создателей контента (например, на платформах Яндекса, Spotify и так далее). Да, вы не сможете внести в них правки, но хотя бы будете готовы к возможным последствиям.
2. Никаких "джентельменских соглашений"! Если что-то для вас важно - требуйте внесения этого в договор. В случае разногласий никто, скорее всего, не вспомнит, что обещал на словах.
3. Не приступайте к исполнению пока не убедились в том, что все важные условия были согласованы, а договор - заключен. О том, когда договор считается заключенным - ниже, в следующем посте.
4. Проверяйте полномочия. Конечно, если договор заключается с ИП или самозанятым, всё просто в этом плане. Но если заключаете договор с компанией, убедитесь, что его заключает от имени компании уполномоченное лицо: руководитель или уполномоченный сотрудник. В случае сомнений, просите документ, подтверждающий полномочия (доверенность, приказ или иное).

Договоры в творческой деятельности. Часть 1. Общие рекомендации - продолжение (момент заключения договора)

Когда вообще договор считается заключенным и начинает действовать?
Не буду вас мучить юридическими терминами типа "существенные условия", "акцепт", "оферта" и пр.
Если по-простому, договор считается заключенным в следующих случаях:

а. Когда все его стороны подписали договор. Причем, тут и классическое, "бумажное" подписание (подписание бумажной версии договора), и с помощью электронной цифровой подписи, и с помощью обмена сканами подписанного договора. Два последних вариант возможны, если стороны о них договорились и предусмотрели такой способ. В последнем случае (со сканами) нужно быть уверенным в том, что скан договора исходит от уполномоченного лица, т.е. это непосредственно сторона договора или её уполномоченный представитель.

б. В результате обмена электронными сообщениями. Например, переписывались вы по электронке с заказчиком, согласовали, что вы для него делаете и сколько он вам за это платит, а также сроки и пр. ииии всё, договор заключен. И тут возникает хорошая почва для разногласий. Одна сторона ждет результата или оплаты, а другая уверена, что договора-то нет ещё. А он есть на самом деле. Да, тут возможны нюансы, но в большинстве случаев он будет считаться заключенным. Как подстраховаться в этом случае? Указывайте в переписке прямо, что ваши сообщения/письма не являются акцептом или офертой, а только преддоговорными переговорами и без итогового документа в виде единого договора, вы не считаете его заключенным. Можно даже такой дисклеймер в подстрочнике электронного письма указывать при деловой переписке.

в. С момента начала исполнения договора. Например, прислала вам вторая сторона неподписанный договор в word, но со всеми условиями. Вас что-то не устраивает, но вы решаете, чтобы время не терять, начать выполнять заказ (ну или оплатить, если вы - заказчик), а в процессе продолжаете обсуждать условия договора и вносить в него правки. В этом тоже кроется опасность, т.к. договор с большой долей вероятности будет считаться заключенным на тех условиях, когда вы начали его исполнять. Поэтому не стоит приступать к его исполнению, пока не будет согласован договор в окончательной форме и подписан сторонами.

г. В оговоренную сторонами дату или момент. В договоре можно предусмотреть, что он действует не сразу, а с какой-то конкретной даты или момента в будущем. Или, наоборот, можно предусмотреть, что он распространяет своё действие на отношения, возникшие между сторонами до его заключения (например, если до этого сотрудничали без договора, но решили предыдущие отношения урегулировать).

Договоры для творческой деятельности. Часть 1. Общие рекомендации - окончание (на что обращать внимание и где брать договоры)

На что в первую очередь нужно обращать внимание при заключении договора:
I. Предмет договора: кто, что, кому и как должен. Что делаете вы, что за это делают/дают вам. Должно быть описано максимально чётко и подробно, чтобы не допускало разночтений. В творческой деятельности это очень важно, т.к. ожидания по итоговому результата могут быть очень разные. Делайте или просите сделать подробное ТЗ со всеми условиями и особенностями конечного результата.
II. Сроки. В какие сроки выполняются различные действия: сдается результат, происходит оплата, можно отказаться от договора и т.д. Вы должны очень четко понимать сроки. Избегайте "мутных" условий по срокам, когда не очень понятно начало и конец их течения.
III. Оплата. Сумма, порядок перевода средств и т.п. Избегайте условий привязки сроков оплаты к действиям, зависящим от заказчика (например, от подписания акта). В этих случаях заказчик может, формально, тянуть с оплатой очень долго и без суда может не обойтись.
IV. Порядок расторжения договора. Иногда лучший способ избежать каких-то проблем - "выйти" из договорных отношений. Поэтому нужно заранее понимать, как вы можете расторгнуть договор: в какие сроки, что для этого нужно сделать, какие последствия для вас это повлечет.
V. Санкции. Также лучше заранее понимать, что вас может ждать при нарушении договора и на что вы можете рассчитывать, если нарушителем окажется ваш контрагент. Есть ли неустойки, какие убытки можно взыскать, есть ли ограничения по размерам санкций и т.д.

Где брать договоры?
Лучше, конечно, составлять их с юристом (скромно напомню, что по этому вопросу можно обратиться ко мне). Если такой возможности нет, то лучше брать шаблоны на проверенных порталах/сайтах. Например, это справочные правовые системы типа "Консультант+" или "Гарант". Можно их найти также на сайтах, посвященных той или ной творческой деятельности. Например, вот шаблоны лицензионных договоров для писателей на сайте Союза писателей России. Вполне неплохие документы, которые можно брать за основу. Но доверяйте только надежным источниками с хорошей репутацией.

Важно!
Каким бы хорошим шаблон не был, это всё равно шаблон. Т.е. он не учитывает всех возможных нюансов и ваших интересов. Прежде чем использовать его в работе, почитайте, подумайте, насколько вам подходит каждое из его положений и, если нужно, исправьте.

Консультация юриста

В связи с информацией об отказе в выдаче прокатного удостоверения фильму «Нюрнберг», эксклюзивно для Диалога культур, Иван Куликов, юрист, специализирующийся в области авторского права, ведущий телеграм-канал "Договор с Дьяволом", подготовил комментарий о возможных причинах такого запрета и, в целом, о тех изменениях, которые произошли в киноиндустрии с 1 марта 2026 года.

#новости #образование #эксклюзив

Запрет фильмов, дискредитирующих традиционные ценности

Что произошло?
1 марта 2026 вступил в силу приказ Минкульта, на основании которого возможен запрет аудиовизуальных произведений (фильмы, сериалы и др.), дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности и (или) пропагандирующие их отрицание.

Каких произведений касается этот запрет?
Да, фактически, любых кинофильмов, сериалов, анимационных фильмов и сериалов и т.д., которые размещены на:
- стриминговых (и иные аудиовизуальных) сервисах;
- в социальных сетях.

Как будет происходить такой запрет?
Любое заинтересованное лицо (например, сердобольный гражданин, представитель общественной организации и т.д.) вправе направить в Минкульт соответствующее обращение, подлежащее обязательному рассмотрению. И уже Минкульт будет решать, имеет ли место такая "дискредитация" или нет. Если да, то решение об этом направляется в Роскомнадзор, а последний направляет требование владельцу сервиса или соцсети о блокировке, которое является обязательным к исполнению.

А что вообще такое эти "традиционные ценности"?
Соответствующий Указ определяет их так:
- это нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан России, передаваемые от поколения к поколению, лежащие в основе общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны, укрепляющие гражданское единство, нашедшие свое уникальное, самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России.
Понятно? Мне тоже нет😁
Также в этом указе есть перечисление традиционных ценностей - их много и описаны они довольно пространно и абстрактно. Если интересно, вот Указ, который регулирует этот вопрос.
На практике это могут быть любые сцены.
С высокой долей вероятности к ним будут относиться сцены: с употреблением наркотиков, обсуждением каких-либо неоднозначных идей, деструктивное поведение, однополые отношения, сцены секса и т.п.

А что там с прокатными удостоверениями?
Теперь могут также отказать в их выдаче по этим же основаниям (дискредитация традиционных ценностей). Кроме того, по этим основаниям могут отозвать ранее выданное прокатное удостоверение или внести в него изменение (например, в части возрастного ограничения).

А возможен ли частный показ таких произведений?
Да, это допустимо и не подлежит оценке/запрету на основании приказа Минкульта. Можно проводить киноклубы и кинопоказы для закрытой аудитории.
Конечно, другой вопрос, где законно брать такие фильмы после их запрета...
Похоже, мы возвращаемся к эпохе видео-салонов с гнусавой озвучкой зарубежного кино😅

#образование #новости

Запретные темы для иллюстраторов и художников

К сожалению, самоцензура становится неотъемлемой частью любого публичного творчества. Самое ужасное в том, что без неё творец рискует быть не просто оштрафован на пару тысяч или порицаем государством - всё может закончиться лишением свободы и крупным денежным штрафом.
И, на мой взгляд, одним из самых рискованных, в этом контексте, является изобразительное искусство: иллюстрации, картины, коллажи и любые другие изображения, которые могут использоваться как самостоятельно, так и в составе других произведений. Потому что, например, в фильме, видео, тексте, песне и т.п. гораздо проще спрятать (осознанно или нет) что-то "запрещенное", а вот в случае с изображением - всё на виду.
Список запретных тем всё пополняется и пополняется, кроме того, под удар попадают часто довольно безобидные, на первый взгляд, образы.
Постарался в этом посте собрать все актуальные темы, которых стоит избегать в любом произведении, публикуемом публично, но, в первую очередь, относится это к иллюстрациям и другим изображениям:

1. "Сатанинская" атрибутика символика: изображения Дьявола и других похожих на него существ, перевёрнуые кресты, антихристианская символика, пентаграммы, "число зверя", оккультные символы и т.п. Делал отдельный, подробный, пост об этом. Как я указывал в том посте, в открытом доступе нет сведений о том, что относится конкретно к этой символике, поэтому нужно быть максимально осторожными. В идеале не использовать подобные образы вообще, в противном случае будьте готовы обосновать, что это за существа, символы и почему они не имеют отношения к сатанизму*.

2. "Нетрадиционные" отношения. Здесь всё тоже доходит до абсурда. Например, вот здесь я писал про штраф за кадр из "Спанч Боба" с морской звездой Патриком в женском платье. Поэтому, к запрещенным образам следует относить: любой (даже шуточный, как, например, на фото группы Queen) кроссдрессинг, БДСМ тематика, изображения однополых отношений (даже в безобидной форме, типа изображения держащихся за руки мужчин и т.п.), флаг трансгендеров, флаг бисексуалов, шестицветная радуга (обычную, семицветную, можно использовать) и радужный флаг. Последнее, кстати, наиболее частный повод для возбуждения дел, их счет уже переваливает за сотню, даже лягушонок Пепе попал под раздачу 😭.

3. Символика других экстремистских и террористических организаций. Вот здесь я писал, что экстремистский статус часто неочевиден. И тут нужно быть аккуратным, если есть хоть какие-то сомнения в символике или атрибутике. Например, было немало дел за использование бело-сине-белого флага. Также большое количество дел возбуждено за использование символики так называемого "движения А.У.Е."** . Тут стоит особое внимание обратить тем, кто в творчестве использует тюремную тематику/эстетику. Например, изображение "воровских звезд" и и т.п. тоже считается демонстрацией экстремистской символики и может в итоге повлечь серьезную ответственность.

4. Анти-милитаризм и пацифизм. С этой темой тоже нужно быть крайне осторожным. Например, уже были дела за изображение голубя мира и знака "пацифик".

5. Наркотические средства и их употребление. В крайнем случае, подобные изображения/образы могут привести к уголовной ответственности за "пропаганду наркотиков".

6. Суицид. Его изображение тоже может повлечь блокировку блога, сайта и т.п. Хотя, в каких-то крайних случаях может быть возбуждено и уголовное дело за "пропаганду суицида".

Естественно, я не стал затрагивать очевидно запрещенные образы, типа нацистской символики, думаю, всем и так понятно, что использовать подобное недопустимо. Вместо этого, я постарался сделать акцент на том, что может быть не столь очевидным тем, кто не успевает следить за правовыми реалиями в России.

Также хочу напомнить, что товарищу майору не важно, насколько иронично или пост-иронично использован тот или иной образ/символ - достаточно самого факта их использования для возбуждения дела.

*Сатанизм - запрещенное в России экстремистское движение/организация.
**Движение А.У.Е. - запрещенное в России экстремистское движение/организация.