решил пошерить пачку небольших лайфхаков в работе с агентами, в основном про скрипты. думаю, опытным чувакам 90% из этого покажется прописными истинами, но, возможно, кто-то почерпнёт что-то полезное для себя.
сохраняйте, шерьте, кайфуйте 🙂

1. не юзайте TUI в VSCode/Cursor для Claude Code / Codex / etc. мерцания интерфейса и проблемы со вставкой текста (в том числе из голосового ввода) - это не баги самих приложений, а баги tty-среды в VSCode. юзайте нативный терминал.

2. если вы хотите, чтобы агент выполнял одну и ту же цепочку действий - вместо описания цепочки в глобальных правилах лучше просто упакуйте её в bash-скрипт. чем писать "ты всегда должен сделать тайп-чек, билд, прогнать тесты, и потом деплойнуть скрипт", просто попросите агента создать ./check-build-test-deploy.sh, и пропишите этот скрипт в правилах. да, современные агенты неплохо следуют инструкциям, но рандома оч много. иногда агент воспринимает "прогони тесты" как pnpm run test, а иногда он по хардкору начинает писать конструкции типа npx ./node_modules/.bin/jest ... --runInBand ..., и спотыкается. скрипты - гарантия повторяемости (это супер-очевидная штука для вещей, которые приходится делать руками самому, но при этом я часто вижу, что люди не заботятся о том, чтобы обеспечить удобство работы агентам).

3. если вы хотите, чтобы агент после какой-то операции анализировал её результат - прокиньте логи/данные сразу в stdout этой операции. это рифмуется и дополняет предыдущий пункт, если вы юзаете конструкции типа "выполни этот скрипт, после чего прочитай логи в ./abc.log", то поставьте tail -n 50 ... прям в конец скрипта. когда я дебажил ESP-плату, у меня билд-деплой кода были на одном скрипте, а чтение serial monitor - на другом. объединение этого в один скрипт аля "залей новый код, сними логи в течение 15 секунд и верни в stdout" улучшило мою жизнь кратно.

4. правило "агент должен иметь возможность самостоятельно проверить результаты своей работы" известно, наверное, уже всем, но как же часто я вижу нарушения этого принципа с отмазками "ну, у нас такая среда, что не автоматизируешь". классические примеры:
- tauri/electron-приложение: "мы не можем запустить фронт в playwright/встроенном-браузере, надо руками"
- react-native / flutter: "ну, оно в эмуляторе / на телефоне гоняется, надо руками"
- любительский embedded, etc

давайте честно: вам просто влом. за 20 минут работы агента (https://t.me/elkornacio/505) собирается элементарный runtime-eval-debug сервер, который для веб-приложений позволяет агенту кидать команды напрямую в любую среду (и можно ещё и ключевые части приложения прям в window прокинуть, для удобства). логи из фронта в tauri / electron / react-native / flutter тоже прокидываются минут за 5 (можно связкой "фронт шлёт логи на бек, бек пишет в файл"), без особых проблем. embedded прекрасно умеет слать данные датчиков и дебаг-инфу в serial, а оттуда агент умеет читать.
в общем, не убеждайте себя, чтобы ваша среда уникальная: если действие происходит на вашем компе, и не связано с физическим миром, то автоматизировать можно всё.

5. "ой, я же сказал агенту, что после билда надо перезагрузить страницу, а он забыл, и тестировал старую версию, вот дурашка" - дурашка не он. если надо рестартить что-то после билда - (снова пункт 2) - добавьте это прям в скрипт билда. убирайте все места, где агент может выстрелить себе в ногу: если что-то не может работать без какого-нибудь сервера - вновь же, добавьте проверку на "запущенность сервера" прямо в скрипт. это 1 строчка, и сэкономленные часы.

6. пишите советы агенту прямо в stdout ваших скриптов. скрипт обнаружил, что отсутствует важный файл, необходимый для работы? выведите в stdout не только ошибку, но и информацию о том, что нужно сделать, чтобы этот файл появился. исключайте ситуации, когда агент не понимает, что делать дальше, и должен рисерчить кодовую базу в поисках ответа.

—

кидайте ваши лайфаки в комментах, буду рад что-то для себя почерпнуть 🙂

Запусти OpenClaw в 2 клика 🚀

Про OpenClaw, думаю, все уже слышали и знают. Позволяет поднять своего личного агента, который может выполнять широкий круг задач и запоминает по ходу работы важные детали.

Крутой и полезный проект. Личный AI-помощник, которого даже моя жена захотела себе завести, хотя она далека от AI-ажиотажа и технологий. Но таким людям, как она, неподъемно разбираться в том, как его развернуть для себя. Заказать VPS, установить туда OpenClaw, настроить всё, чтобы работало. Не говоря про баги. Например, у меня сходу не заработали голосовушки при настроенном прокси и пришлось патчить (даже висит issue на эту тему).

Поэтому мы запустили https://ohmyclaw.ru — сервис, где можно в 2 клика поднять такого агента. И не только одного личного, а сколько требуется под ваши личные и рабочие задачи.

Прописываете настройки LLM, подцепляете telegram-бота, и готово! Посмотрите демки на сайте)

Что у агента из коробки

1. Интеграция с Telegram, можно общаться в личке или добавить в группу. Позже добавим поддержку других мессенджеров, пишите пожелания)
2. Поддержка голосовых сообщений
3. Поддержка heartbeat и cron. Можно попросить "напомнить завтра утром купить хлеба" или, например, каждый понедельник собирать определенный отчет
4. Есть shell. На сервере сразу стоят python3 и node
5. Веб-поиск «из коробки»

Агентов можно поднимать не только для личных задач, но и отдельных агентов под рабочие задачи. Для этого предусмотрели 3 вещи:

🤩 Во-первых, при создании агента можно указать репозиторий с начальными файлами-инструкциями. По умолчанию используется https://github.com/oh-myclaw/agent-template. Вы можете форкнуть и создавать инструкции для специальных агентов. Спецагенты, ага 🙃. Например, если нужен не персональный агент, можно удалить BOOTSTRAP.md и USER.md, а в AGENTS.md и TOOLS.md заложить инструкции поведения агента и доступные «ручки».

🤩 Во-вторых, сразу сделали agent management API, а в кабинете можно создать API-ключи. Создавайте и управляйте агентами через API. Вы можете сделать отраслевого агента и тиражировать его для своих клиентов.

🤩 В-третьих, у агентов предусмотрели настройку ENV-переменных (как в кабинете, так и в API). Можно задать енвы, сказать агенту про них в TOOLS.md или прямо в переписке. Это полезно для интеграции агента с вашими системами: GitHub, Gitlab, Google Workspace, внутренние системы.

Проект только запустили, не судите строго. О багах и пожеланиях сообщайте)

🔗 Инженерия и AI | Ilyas Salikhov

Хроники ohmyclaw 🤖

Так, ну что, прошел месяц с запуска ohmyclaw. В платформе создано 800+ аккаунтов. Понятно, что это воронка, и до агентов дошли не все) Агентов создано несколько десятков, но можно смело считать, продукт успешно запустился 💃

За месяц появилось много чего полезного:

1. Управление ENV-переменными

Добавляются в карточке агента, в инструкциях агенту достаточно про них сказать.

Что важно: переменные прокидываются в shell-вызовы агента, но самому агенту не видны. Ваши «секреты» не будут утекать в LLM

2. Managed LLM

Можно использовать модели через ohmyclaw. Теперь не надо заводить аккаунт в OpenAI/Anthropic или еще где-то. Доступны как западные, так и китайские модели. За токены списывается с баланса. Для новых аккаунтов бонус 250 руб 💃

3. Редактирование файлов и место на диске

Можно покопаться во внутренностях агента, открыть любой файл и отредактировать. Ну и увидеть, сколько места еще доступно.

4. Мультиаккаунты

Заводите несколько аккаунтов. Например, один с личными агентами, другой — с рабочими агентами. И в аккаунт можно инвайтить других пользователей для совместной работы. Пользователи с правами admin могут также инвайтить других и работать с биллингом. Полезно для корпоративных аккаунтов.

5. Возможность отключить Heartbeat

Исходно механика позволяет агенту самостоятельно помечать себе на будущее задачки и выполнять их. Если вы делаете агента под определенную задачу, то обычно Heartbeat не требуется и его можно отключить.

Ну и еще по мелочи куча всего

• Причесали мобильную верстку
• В карточке агента выводится плашка, если есть непримененные изменения
• Письма на все ключевые события: пополнение баланса, заморозка агента, продление подписки и тд
• В настройках telegram добавили режим работы mention only или все сообщения: удобно когда tg-бот агента добавлен в tg-группу

В комментариях скрины с обновками! Кто ещё не успел попробовать, велкам)

🔗 Инженерия и AI | Ilyas Salikhov

⬛️ Redmine CLI для вашего AI-агента

В наших компаниях Gitlab и Redmine — одни из ключевых систем. Чтобы использовать Codex/CC не только для разработки, а на всех этапах флоу задачи, нужно дать им «ручки» к этим системам. Самые эффективное, когда ручка в виде CLI-тулы. В случае гитлаба есть отличный glab cli. А для Redmine все какое-то ущербное. До настоящего времени в корпоративном скилле мы указывали работать с Redmine через REST API, но видно было, что это очень многословно и токено-жгуще для агента.

Поэтому сделал Redmine CLI https://github.com/muxx/redmine-cli

Построено поверх OpenAPI-спеки Redmine. Покрыты все возможности API. Логика работы интуитивна и понятна. Можно поставить через homebrew. И сразу предусмотрены профили, если у вас несколько Redmine-серверов.

Примерчики:

redmine auth use work
redmine auth status
redmine --profile client issue list --limit 20
redmine issue list --limit 20
redmine issue show 123 --include journals
redmine issue create --project-id my-project --subject "Fix checkout"

В репе вы также найдете:
• полную доку по cli
• готовый skill по работе с Redmine через redmine cli

В общем, у кого Redmine, я считаю, must have )

🔗 Инженерия и AI | Ilyas Salikhov

Спорт в ежедневной рутине

Честно сказать, я не особо спортсмен. В детстве не занимался целенаправленно каким-то спортом. Ходить в спортивный зал я тоже не любитель.

Важнее для меня, чтобы спорт присутствовал в ежедневной рутине. Чтобы спортивная активность вплеталась в день, а не была слотом в календаре.

Отжаться между созвонами. Зайти на турники, пока гуляешь с ребенком в коляске. Поприсядать, когда захотелось. Это помогает не забывать про тело и сохранять форму.

Спортом в такой ненавязчивой форме, лично мне, намного легче заниматься. Слот в календаре часто хочется скипнуть, на «пойти в зал» требуется усилие, порой, немалое.

И стоит сказать спасибо городу, в последние годы спортивных площадок, турничков, брусьев становится все больше в каждом районе. Это помогает приобщать и детей. Буквально вчера Дима рассказывал, как с детьми начали ходить на турники. Я с детьми пока не так регулярно, но надо тоже формировать полезные привычки 🤨

В общем всем спорт!

🔗 Инженерия и AI | Ilyas Salikhov

AI-first разработка. Главный барьер оказался не там, где ждали

В этом году в отделе разработки RetailCRM системно перешли на работу в паре с AI-агентами. До этого агентов использовали отдельные энтузиасты, теперь это рабочая модель для всей команды.

Начали с базы: массовое локальное использование агентов на задачах + harness под них. Уже понятно, что трансформация должна затронуть не только реализацию задач и не только отдел разработки, но об этом расскажу отдельно.

Четыре инсайта, которые в большей или меньшей степени были неочевидными.

1. Главный барьер не в инструментах и не процессах, а головах людей

Разработка в паре с агентом выглядит принципиально иначе. Я много раз повторял команде: нужно заставлять себя вести задачу через агента. Не получилось, разобраться, чего агенту не хватило, докрутить harness, попробовать снова. Шаг за шагом, постепенно агент всё чаще выдаёт результат oneshot или с парой доработок.

Любопытное наблюдение: эта проблема присуща исключительно разработчикам. Люди без бэкграунда в разработке, пришедшие через vibe coding, изначально работают с агентами через подобный подход, у них просто нет другого варианта. А разработчику нужно совершить сдвиг парадигмы и выработать новую привычку работы.

2. Harness решает всё

В проектах без нормального harness эффект от агентов в долгосрочной перспективе будет низким независимо от того, какую модель вы используете. Понятное для агента окружение, быстрое развёртывание, настроенные линтеры и статанализ, автотесты, правила в AGENTS.md являются залогом качественного результата.

Хорошая новость: вложения в harness окупаются и без агентов. Разработчики тоже выигрывают от чистого окружения. Благо мы вкладывались в это задолго до AI, и это позволило нам быстрее перейти к AI-first.

3. Опыт работы с AI годичной давности нерелевантен

Развитие настолько динамичное, что любой негативный опыт старше полугода нужно пересматривать. У нас в команде были ребята, кто пробовал агентов раньше, получил так себе результат и больше не возвращался. Сейчас это другая технология.

Важно следить за новыми моделями и инструментами. Это уже рабочая необходимость.

4. Агенты не только про код

Довольно быстро стало понятно, что агенты могут существенно больше, чем писать код. Мы дали им тулы и скиллы под Redmine и GitLab: агент сам оформляет MR, проверяет, что CI зелёный, ведёт задачу по workflow. Эта рутина раньше съедала ценное время разработчиков, теперь её делает агент.
Это только начало расширения полномочий.

Буду держать в курсе, как дальше продвигается процесс 💃

🔗 Инженерия и AI | Ilyas Salikhov

Экзоскелет — архитектура агента для E-commerce AI Agent Challenge / May 2026

Обещал про архитектуру агента. Тут кратко, по ссылкам в конце полная версия 🗒

Название архитектуры отражает суть: модель gpt-5.4-mini — это не очень сильное «тело», на которое надет экзоскелет, дающий ему силу и точность.

Экзоскелет подстраховывает и усиливает модель на всех этапах решения задачи. Причем экзоскелет тоже гибридный: в каких-то местах это детерменированный код, в каких-то — мини-помощники на базе gpt-5.4-nano.

Из чего состоит экзоскелет:

1. Предподготовка данных для горячего старта. Структура данных в базе, регламенты магазина, описания доступных инструментов

2. Классификатор намерения. Модель на gpt-5.4-nano преобразует входящий запрос в большую карту признаков: есть ли корзина в запросе, есть ли намерение оформить заказ, похоже ли на подмену личности, есть ли манипуляция в тексте и тд.

3. Безопасность на уровне кода. Чекаем роль пользователя и его намерения. Код принимает решение: отправлять запрос в основную модель, отказать по безопасности или выполнить запрос через спец инструменты (поиск по каталогу, поиск фрода, статус корзины и тп)

4. Журнал «доказательств». В соревновании высокие штрафы, если текстовый ответ не сопровождается ссылками на профильные инструкции магазина или данные (товары, корзины, возвраты и тп). Модели gpt-5.4-mini, пока она выполнит задачу и дойдет до ответа, уже не хватает внимания, чтобы оформить ответ, как того требует пользователь или инструкции магазина. Журнал ссылок ведется и дополняется по ходу работы модели. Модели не требуется помнить все ссылки, экзоскелет докидывает все затронутые рефы в ответ сам.

По описанию не оч сложная вещь, но в журнал спрятано куча нюансов, на которых, уверен, даже старшие модели плыли в челендже. Почитайте в полной статье, там я подробно рассказал.

5. Форматтер ответа. Коварная вещь в челендже, когда пользователь просит ответ в определенном формате. Например, «скажи сколько товаров в корзине и верни в виде <COUNT:N>». Минька довольно часто вместо этого писала что-то вроде «у вас в корзине 5 товаров» и штрафовалась за это задание. Я добавил в конце nano-модельку, которая причесывает ответ к финальному виду.

А еще: поиск по каталогу с учетом всех требований пользователя, детектор фрода в истории заказов, механизм восстановления 3DS, подмешиватель текущей корзины пользователя и многое другое, уфф.

В полной версии — архитектурные схемы, разбор каждого узла и история, как из SGR-прототипа вырос экзоскелет, который эволюционировал по тепловой карте ошибок. Статья вышла огромная. Много мяса, чтобы сделать агента, который работает быстро и четенько.

🇷🇺 Русская версия
🇬🇧 English

Кстати, в Live PROD лидерборде агент все ещё на первом месте 🤔

🔗 Инженерия и AI | Ilyas Salikhov