Наша школа, наши права!
3.31K subscribers
994 photos
355 videos
280 files
1.55K links
Канал для людей, которые за лучшую жизнь и достойное, живое обучение наших детей!
Download Telegram
ДРУЗЬЯ - ВСЕ КОМУ ПРЕДЛАГАЮТ ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ #РАМКИ "БЕЗОПАСНОСТИ" В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ ПРЕДЪЯВЛЯЙТЕ #ОТКАЗ НА ОСНОВАНИИ:

Федеральный #закон от 26 июля 2001 г. N 103-ФЗ
"О внесении дополнения в статью 6 Федерального закона "Об оружии"

Принят Государственной Думой 28 июня 2001 года

Статья 1. Абзац седьмой пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст. 5681) после слов "биологических факторов;" дополнить словами "оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;".
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102072275&rdk=&backlink=1
Forwarded from QAnon Россия
давал объяснение, что такое действие торговой организации не является нарушением закона о защите прав потребителей, однако суды встают на сторону покупателей в данном споре.

Как наказывают продавцов

Ситуация сложилась неопределенная. С одной стороны, было выпущено письмо Минпромторгом от 11 мая 2020 года № ЕВ-32091/15, где разъясняется, что представитель организации может отказать обслуживать покупателя в случае отсутствии индивидуальных средств защиты, если ношение таких средств в регионе обязательно. Такой же позиции придерживается и Роспотребнадзор, который выпустил разъяснения, ссылаясь на ст. 10 ГК РФ.

Однако письма и разъяснения данных органов не имеют силу закона. Это лишь акты толкования права и они никаким образом не меняют буквального толкования ст. 426 ГК РФ, который не допускает отказ в заключении публичного договора с гражданином. Ни в одном законе не сказано, что отсутствие средств индивидуальной защиты является основанием для отказа в заключении публичного договора с покупателем. Таким образом, если буквально трактовать нормы материального права, то магазин все же допускает нарушение, несмотря на позицию Минопромторга и Роспотребнадзора.

В последнее время люди начали добиваться защиты своих прав и обращаться в суды, ссылаясь на ст. 13, 15, 16 Закона о защите прав потребителей, и требовать компенсацию морального вреда. В силу ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителя предусмотрена ответственность. Ст. 15 Закона о защите прав потребителей дает право потребителю требовать компенсацию морального вреда за нарушение своих прав. А ст. 16 Закона о защите прав потребителей запрещает обусловливать приобретение одних товаров обязательным приобретением иных. Действие режима повышенной готовности никак не отменяет действие ГК РФ и закона о защите прав потребителей.

Жительница г. Одинцово Московской области зашла в магазин за покупками, не имея средств индивидуальной защиты. Набрав продуктов и подойдя к кассе, она услышала от кассира, что обслуживать её не будут без приобретения маски и перчаток, которые в том магазине стоили 200 рублей. Женщина объяснила, что из-за астмы она не может носить маски и тратить лишние 200 рублей она не будет.

В итоге, продукты ей так и не продали. Она предъявила претензию магазину, однако ей отказали, сославшись на разъяснение Роспотребнадзора. Женщина пошла на принцип и обратилась в суд, в итоге решением мирового судьи судебного участка 153 Одинцовского судебного района ее требования были удовлетворены и с продавца взыскали моральный вред в размере 4000 рублей. Подобных решений по стране становится все больше, поскольку судебная практика только начинает нарабатываться.

Будьте здоровы и берегите себя! Благодарю за внимание!
Если статья понравилась, то предлагаю принять участие в обсуждении, поделиться в социальных сетях и оценить на свое усмотрение.

Автор: юрист Бабкин Михаил Александрович
Источник https://yandex.ru/turbo/9111.ru/s/questions/777777777925599

#маски #продавцы #штраф #закон #Россия #право #QAnon #WWG1WGA #DeepState

Q-Anon Россия

Объединяемся и стараемся не терять друг друга:
YouTube «Q-Anon Россия» youtube.com/channel/UCB3IQHJRPwWasbXhEFWF-4Q
YouTube «QAnon Перезагрузка» youtube.com/channel/UCTx1l4ybvI1qcTQ5b3Jhn_g
ВКонтакте vk.com/qanon_ru
❗️Госдума одобрила законопроект о запрете подключения платежных систем к иностранным мессенджерам.

ℹ️Это значит следущее: если этот #закон примут окончательно — уже с 1 марта 2023 года под ограничения попадут Telegram, #WhatsApp и #Viber.

✍️Что думаете?

@deti042020
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM