VAIOLO DELLE SCIMMIE: DICHIARATA EMERGENZA MONDIALE
Terrorismo lanciato per un supposto aumento futuro dei casi che non si sa nemmeno se arriverà, inventandosi l'esistenza di una nuova variante mortale, con il fine di somministrare l'ennesimo veleno sperimentale.
1) UNA FARSA PER L'ENNESIMO VACCINO SPERIMENTALE
In un comunicato stampa dell'ONU viene scritto che Tedros dell'OMS ha organizzato una riunione di emergenza, che era prevista per il 14 agosto (1, 2, 3, 4) dove è stata dichiarata emergenza mondiale (1, 2, 3, 4), a seguito dei quattordicimila casi che dicono di aver registrato nella Repubblica del Congo. Dicono anche che sono stati registrati 50 casi in paesi vicini, precisamente Burundi, Kenya, Rwanda e Uganda. I casi riportati non sono quelli attivi, ma si tratta di un calcolo che è stato fatto dall'inizio dell'anno, ma nonostante questo il CDC dell'Africa ha comunque dichiarato il vaiolo delle scimmie un'emergenza alla sicurezza pubblica (1, 2, 3, 4, 5, 6) perché presumono che i casi di quest'anno supereranno quelli dell'anno scorso.
Nel comunicato stesso c'è scritto che hanno mobilitato sia GAVI di Bill Gates che UNICEF per distribuire vaccini contro il vaiolo delle scimmie. L'OMS poi in un suo comunicato ha invitato i produttori dei vaccini per il vaiolo delle scimmie a sottomettere una valutazione di emergenza per far approvare i vaccini per l'uso d'emergenza. Vi ricorda qualcosa? Sì, è esattamente lo stesso copione della farsa pandemica, anche perché, come dimostrato qui, il vaccino per il vaiolo delle scimmie è sperimentale e causa miocarditi.
2) LE MENZOGNE E IL TERRORISMO GIORNALISTICO
I giornalisti stanno già parlando di una nuova emergenza sanitaria causata da una nuova variante di vaiolo delle scimmie che dovrebbe essere più pericolosa e più contagiosa. Stanno uscendo ovunque articoli come questi (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) dove addirittura l'etichettano come "deadly strain" e sostengono che queste cose le dica la CDC. Il bello è che nello stesso articolo della CDC citato da questi giornalisti si dice l'esatto contrario, che cioè esistono due cladi di monkeypox, il clade I e il clade II, e che le infezioni che danno più sintomi sono quelle dal clade I, mentre le attuali infezioni sono del clade II, quelle più innocue, anche se vi è stato un aumento pure del clade I. Non solo, ma questa "nuova variante" di cui parlano non è affatto nuova! È quella che ci è sempre stata, infatti era la medesima del 2022, quella sulla quale i media hanno fatto terrorismo per qualche settimana ed è sparita nel nulla perché è del tutto innocua. Con una manovra di neolingua orwelliana, per non far rendere conto alle persone che si tratta della stessa cosa non solo hanno inventato una nuova variante, ma le hanno cambiato anche il nome (1, 2). Oggi la chiamano Clade II, prima si chiamava Clade "West African", e questo studio indica chiaramente che il case fatality rate è meno dell'1% e riporta che non è stata documentata la trasmissione da uomo a uomo, quindi o non c'è proprio, o è rarissima.
3) SMONTIAMO LA PSYOP
Il mainstream cambiando e ricambiando nome della patologia e inventandosi ogni volta una nuova storiella, è dal 2003 che prova a innescare l'isteria sanitaria usando il vaiolo delle scimmie. Tant'è che già quando provarono a fare terrorismo nel 2022 spiegai qui come epidemiologicamente sia per i paesi occidentali del tutto innocuo, e qui esaminando degli studi che l'aumento dei casi che si stava registrando in Occidente in quel periodo era dovuto dalle pratiche promiscue dei sodomiti. Analizzando il profilo delle infezioni risultavano tutte atipiche, e dopo che emerse la verità, fu la CDC americana stessa a cancellare la psyop del vaiolo delle scimmie, dando consigli su come fare sesso sicuro ai gay pride e coprire le pustole coi cerotti.
CONCLUSIONI
È per questo che devono inventarsi l'esistenza di nuove varianti mortali e mettere dei titoli menzogneri dove lasciano tendenziosamente intendere che sia stato scoperto un nuovo ceppo di virus.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Terrorismo lanciato per un supposto aumento futuro dei casi che non si sa nemmeno se arriverà, inventandosi l'esistenza di una nuova variante mortale, con il fine di somministrare l'ennesimo veleno sperimentale.
1) UNA FARSA PER L'ENNESIMO VACCINO SPERIMENTALE
In un comunicato stampa dell'ONU viene scritto che Tedros dell'OMS ha organizzato una riunione di emergenza, che era prevista per il 14 agosto (1, 2, 3, 4) dove è stata dichiarata emergenza mondiale (1, 2, 3, 4), a seguito dei quattordicimila casi che dicono di aver registrato nella Repubblica del Congo. Dicono anche che sono stati registrati 50 casi in paesi vicini, precisamente Burundi, Kenya, Rwanda e Uganda. I casi riportati non sono quelli attivi, ma si tratta di un calcolo che è stato fatto dall'inizio dell'anno, ma nonostante questo il CDC dell'Africa ha comunque dichiarato il vaiolo delle scimmie un'emergenza alla sicurezza pubblica (1, 2, 3, 4, 5, 6) perché presumono che i casi di quest'anno supereranno quelli dell'anno scorso.
Nel comunicato stesso c'è scritto che hanno mobilitato sia GAVI di Bill Gates che UNICEF per distribuire vaccini contro il vaiolo delle scimmie. L'OMS poi in un suo comunicato ha invitato i produttori dei vaccini per il vaiolo delle scimmie a sottomettere una valutazione di emergenza per far approvare i vaccini per l'uso d'emergenza. Vi ricorda qualcosa? Sì, è esattamente lo stesso copione della farsa pandemica, anche perché, come dimostrato qui, il vaccino per il vaiolo delle scimmie è sperimentale e causa miocarditi.
2) LE MENZOGNE E IL TERRORISMO GIORNALISTICO
I giornalisti stanno già parlando di una nuova emergenza sanitaria causata da una nuova variante di vaiolo delle scimmie che dovrebbe essere più pericolosa e più contagiosa. Stanno uscendo ovunque articoli come questi (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) dove addirittura l'etichettano come "deadly strain" e sostengono che queste cose le dica la CDC. Il bello è che nello stesso articolo della CDC citato da questi giornalisti si dice l'esatto contrario, che cioè esistono due cladi di monkeypox, il clade I e il clade II, e che le infezioni che danno più sintomi sono quelle dal clade I, mentre le attuali infezioni sono del clade II, quelle più innocue, anche se vi è stato un aumento pure del clade I. Non solo, ma questa "nuova variante" di cui parlano non è affatto nuova! È quella che ci è sempre stata, infatti era la medesima del 2022, quella sulla quale i media hanno fatto terrorismo per qualche settimana ed è sparita nel nulla perché è del tutto innocua. Con una manovra di neolingua orwelliana, per non far rendere conto alle persone che si tratta della stessa cosa non solo hanno inventato una nuova variante, ma le hanno cambiato anche il nome (1, 2). Oggi la chiamano Clade II, prima si chiamava Clade "West African", e questo studio indica chiaramente che il case fatality rate è meno dell'1% e riporta che non è stata documentata la trasmissione da uomo a uomo, quindi o non c'è proprio, o è rarissima.
3) SMONTIAMO LA PSYOP
Il mainstream cambiando e ricambiando nome della patologia e inventandosi ogni volta una nuova storiella, è dal 2003 che prova a innescare l'isteria sanitaria usando il vaiolo delle scimmie. Tant'è che già quando provarono a fare terrorismo nel 2022 spiegai qui come epidemiologicamente sia per i paesi occidentali del tutto innocuo, e qui esaminando degli studi che l'aumento dei casi che si stava registrando in Occidente in quel periodo era dovuto dalle pratiche promiscue dei sodomiti. Analizzando il profilo delle infezioni risultavano tutte atipiche, e dopo che emerse la verità, fu la CDC americana stessa a cancellare la psyop del vaiolo delle scimmie, dando consigli su come fare sesso sicuro ai gay pride e coprire le pustole coi cerotti.
CONCLUSIONI
È per questo che devono inventarsi l'esistenza di nuove varianti mortali e mettere dei titoli menzogneri dove lasciano tendenziosamente intendere che sia stato scoperto un nuovo ceppo di virus.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
L'OMS VUOLE I NOSTRI DATI GENETICI
In questo video dove si parla del "futuro della genomica" si sostiene che grazie ai dati genetici è possibile trovare diverse varianti genetiche che nelle diverse sottopopolazioni sono collegate alle diverse malattie come il diabete o quelle cardiovascolari. Poi però da 00:39 a 00:43 dicono che affinché la genomica esprima il suo potenziale, devono avere i dati di tutta la popolazione del mondo e ogni Stato deve avere accesso ai nostri dati genetici. Vi ricordiamo che Karikó sempre all'OMS dichiarò che i vaccini andavano calibrati in base al nostro genoma.
Fonte originale: canale YouTube OMS
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
In questo video dove si parla del "futuro della genomica" si sostiene che grazie ai dati genetici è possibile trovare diverse varianti genetiche che nelle diverse sottopopolazioni sono collegate alle diverse malattie come il diabete o quelle cardiovascolari. Poi però da 00:39 a 00:43 dicono che affinché la genomica esprima il suo potenziale, devono avere i dati di tutta la popolazione del mondo e ogni Stato deve avere accesso ai nostri dati genetici. Vi ricordiamo che Karikó sempre all'OMS dichiarò che i vaccini andavano calibrati in base al nostro genoma.
Fonte originale: canale YouTube OMS
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
OMS: TEDROS ANNUNCIA L'EMERGENZA VAIOLO DELLE SCIMMIE
L'annuncio si basa su menzogne e dati manipolati per far credere alle persone che esiste una nuova variante mortale. L'analisi di queste bugie la potete trovare qui. Tedros lascia intendere che la decisione di dichiarare emergenza sia scientifica, e sia stata presa da un comitato di esperti. A 00:50 dice che il comitato è stato convocato in base all'international health regulation, che con i nuovi emendamenti mette pieni poteri nelle mani del direttore generale. Lui convoca il comitato di persone scelte da lui per farsi dire quello che vuole sentirsi dire. La decisione ultima di dichiarare emergenza è soltanto la sua, mentre lui cerca di scaricare le responsabilità sul comitato. Questa psyop del vaiolo delle scimmie quindi servirà per collaudare in Africa i nuovi strumenti burocratici e restrittivi introdotti dal nuovo regolamento sanitario internazionale.
Guarda il video completo sul canale ufficiale OMS.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
L'annuncio si basa su menzogne e dati manipolati per far credere alle persone che esiste una nuova variante mortale. L'analisi di queste bugie la potete trovare qui. Tedros lascia intendere che la decisione di dichiarare emergenza sia scientifica, e sia stata presa da un comitato di esperti. A 00:50 dice che il comitato è stato convocato in base all'international health regulation, che con i nuovi emendamenti mette pieni poteri nelle mani del direttore generale. Lui convoca il comitato di persone scelte da lui per farsi dire quello che vuole sentirsi dire. La decisione ultima di dichiarare emergenza è soltanto la sua, mentre lui cerca di scaricare le responsabilità sul comitato. Questa psyop del vaiolo delle scimmie quindi servirà per collaudare in Africa i nuovi strumenti burocratici e restrittivi introdotti dal nuovo regolamento sanitario internazionale.
Guarda il video completo sul canale ufficiale OMS.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
RIVOLTE UK: CENSURA E POLITICIZZAZIONE DEL DISSENSO
Il sistema sta cercando di far passare l'idea che le rivolte in UK avvengano per motivi ideologici, ma non è così.
1) RICHIESTA CENSURA FORMALE TRAMITE IL DSA
Elon Musk ha ricevuto una lettera da parte di Thierry Breton che potete leggere qui, dove gli viene chiesto, utilizzando proprio il DSA, di rimuovere tutti i contenuti associati alle rivolte in Regno Unito e anche di non fare la diretta streaming con Trump. Infatti, sono espliciti quando scrivono che stanno monitorando i potenziali rischi nell'UE associati alla diffusione del razzismo e dei contenuti d'odio nel contesto degli eventi politici e sociali più importanti, come sono le recenti elezioni e i contenuti delle rivolte del Regno Unito. Si invita all'azione immediata usando il "toolbox" che mette a disposizione il DSA, cioè strumenti di censura. I media hanno riportato che Musk non ha intenzione di cedere, e siccome vi è stato l'intento di interferire con le elezioni americane, la Von Der Leyen ha dovuto dissociarsi pubblicamente dalla lettera e dire che non era stata approvata (1, 2, 3, 4, 5, 6). In realtà si aspettavano soltanto che mostrando i muscoli Musk cedesse e di essere acclamati dai media come i difensori della democrazia perché censurano quelli che loro etichettano come estrema destra e il razzismo. L'intervista con Trump si è svolta regolarmente (1, 2, 3, 4) e Musk ha deciso che intervisterà anche Kamala Harris per dare ad entrambi spazio mediatico.
2) PIÙ DI 1000 ARRESTI, TRA CUI MINORENNI
I media si vantano che la polizia ha arrestato più di 1000 persone a seguito delle rivolte (1, 2, 3, 4) e alla maggior parte di queste viene dato il carcere. Hanno accusato anche una ragazzina di 13 anni per violent disorder (1, 2, 3, 4) perché è stata vista prendere a pugni un hotel per invasori, mentre lo stesso stato rilascia degli islamici che pattugliano con i machete le strade senza alcuna accusa e i poliziotti danno consigli su come nascondere armi nelle moschee. Anche un ragazzino di 12 anni ha subito la stessa sorte (1, 2, 3, 4), mentre continuano gli arresti per dei post su Facebook. I media marciano sulla cosa parlando di ritorno del fascismo e sostengono anche che gli arresti non sono abbastanza, sostengono anche che per eliminare la "minaccia fascista" occorra rinforzare l'islam in Regno Unito perché si tratta di un gruppo politicizzato che vota per la sinistra, e bisogna dirottare tutto il dissenso in movimenti di sinistra, presentando alternative di sinistra ai movimenti di destra.
3) LA POLITICIZZAZIONE DEL DISSENSO
Ci sono sicuramente dei gruppi politici che partecipano alle rivolte in UK, ma partecipano ad esse prettamente persone dalle più diverse estrazioni sociali tutte accomunate dal non poterne più del clima di terrore che i musulmani hanno diffuso nelle strade coi loro continui crimini. Si tratta di una reazione spontanea, data dalla disperazione. Il sistema, come fece coi no vax e gli agricoltori, ha politicizzato il dissenso e sta facendo di tutto per far passare l'idea che le rivolte non nascano da esigenze della popolazione, ma da motivazioni ideologiche astratte e politiche, ha persino associato le rivolte in UK all'intervista con Trump nella lettera del DSA. I media dicono che chi partecipa alle rivolte è manipolato dalla "disinformazione" messa in giro dall'estrema destra per sovvertire il Paese. Estrema destra che viene evocata più come uno spettro che come un'entità reale, come se possedesse l'intero popolo inglese.
CONCLUSIONI
Il fine della politicizzazione del dissenso è la relativizzazione del dissenso. Così come i danni dei vaccini sono oggettivi e non dipendono dall'adottare una posizione politica, allo stesso modo la criminalità che l'invasione porta nei paesi occidentali non ha colore politico. Il sistema relativizzando la questione alla politica rende il tutto una questione di gusto, così che anche la posizione veramente ideologica, cioè quella del sistema, possa essere messa sullo stesso piano della posizione oggettiva.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Il sistema sta cercando di far passare l'idea che le rivolte in UK avvengano per motivi ideologici, ma non è così.
1) RICHIESTA CENSURA FORMALE TRAMITE IL DSA
Elon Musk ha ricevuto una lettera da parte di Thierry Breton che potete leggere qui, dove gli viene chiesto, utilizzando proprio il DSA, di rimuovere tutti i contenuti associati alle rivolte in Regno Unito e anche di non fare la diretta streaming con Trump. Infatti, sono espliciti quando scrivono che stanno monitorando i potenziali rischi nell'UE associati alla diffusione del razzismo e dei contenuti d'odio nel contesto degli eventi politici e sociali più importanti, come sono le recenti elezioni e i contenuti delle rivolte del Regno Unito. Si invita all'azione immediata usando il "toolbox" che mette a disposizione il DSA, cioè strumenti di censura. I media hanno riportato che Musk non ha intenzione di cedere, e siccome vi è stato l'intento di interferire con le elezioni americane, la Von Der Leyen ha dovuto dissociarsi pubblicamente dalla lettera e dire che non era stata approvata (1, 2, 3, 4, 5, 6). In realtà si aspettavano soltanto che mostrando i muscoli Musk cedesse e di essere acclamati dai media come i difensori della democrazia perché censurano quelli che loro etichettano come estrema destra e il razzismo. L'intervista con Trump si è svolta regolarmente (1, 2, 3, 4) e Musk ha deciso che intervisterà anche Kamala Harris per dare ad entrambi spazio mediatico.
2) PIÙ DI 1000 ARRESTI, TRA CUI MINORENNI
I media si vantano che la polizia ha arrestato più di 1000 persone a seguito delle rivolte (1, 2, 3, 4) e alla maggior parte di queste viene dato il carcere. Hanno accusato anche una ragazzina di 13 anni per violent disorder (1, 2, 3, 4) perché è stata vista prendere a pugni un hotel per invasori, mentre lo stesso stato rilascia degli islamici che pattugliano con i machete le strade senza alcuna accusa e i poliziotti danno consigli su come nascondere armi nelle moschee. Anche un ragazzino di 12 anni ha subito la stessa sorte (1, 2, 3, 4), mentre continuano gli arresti per dei post su Facebook. I media marciano sulla cosa parlando di ritorno del fascismo e sostengono anche che gli arresti non sono abbastanza, sostengono anche che per eliminare la "minaccia fascista" occorra rinforzare l'islam in Regno Unito perché si tratta di un gruppo politicizzato che vota per la sinistra, e bisogna dirottare tutto il dissenso in movimenti di sinistra, presentando alternative di sinistra ai movimenti di destra.
3) LA POLITICIZZAZIONE DEL DISSENSO
Ci sono sicuramente dei gruppi politici che partecipano alle rivolte in UK, ma partecipano ad esse prettamente persone dalle più diverse estrazioni sociali tutte accomunate dal non poterne più del clima di terrore che i musulmani hanno diffuso nelle strade coi loro continui crimini. Si tratta di una reazione spontanea, data dalla disperazione. Il sistema, come fece coi no vax e gli agricoltori, ha politicizzato il dissenso e sta facendo di tutto per far passare l'idea che le rivolte non nascano da esigenze della popolazione, ma da motivazioni ideologiche astratte e politiche, ha persino associato le rivolte in UK all'intervista con Trump nella lettera del DSA. I media dicono che chi partecipa alle rivolte è manipolato dalla "disinformazione" messa in giro dall'estrema destra per sovvertire il Paese. Estrema destra che viene evocata più come uno spettro che come un'entità reale, come se possedesse l'intero popolo inglese.
CONCLUSIONI
Il fine della politicizzazione del dissenso è la relativizzazione del dissenso. Così come i danni dei vaccini sono oggettivi e non dipendono dall'adottare una posizione politica, allo stesso modo la criminalità che l'invasione porta nei paesi occidentali non ha colore politico. Il sistema relativizzando la questione alla politica rende il tutto una questione di gusto, così che anche la posizione veramente ideologica, cioè quella del sistema, possa essere messa sullo stesso piano della posizione oggettiva.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
ANALISI PIANO PANDEMICO DELLA NUOVA ZELANDA
Il testo del piano pandemico si può consultare qui.
1) POTERI SPECIALI CHE CONSENTONO DI VIOLARE OGNI LIBERTÀ
Il ministero della salute può autorizzare l'utilizzo di poteri speciali sulla base delle sezioni 70-72 dell'Health act 1956, oppure possono essere applicati quando viene dichiarato stato di emergenza (p. 36). I sanitari possono imporre la detenzione, la quarantena e l'isolamento di persone, animali, edifici e cose ed imporre che siano disinfettati. Hanno anche il potere di imporre dei trattamenti preventivi e requisire veicoli (p. 125). Le forze di polizia possono usare i poteri speciali per assistere i sanitari, incluso l'uso della forza, per l'esecuzione delle funzioni e dei poteri sotto le sezioni 70 e 71 dell'health act 1956 (p.125-126). La sezione 70 dell'health act definisce quali sono questi poteri, la lista è lunghissima, riportiamo qui i più significativi: far abbattere edifici "insalubri" ed entrare in essi quando vogliono per ispezionarli, violando così di fatto la proprietà privata, distruggere oggetti "insalubri", uccidere animali ritenuti infetti, obbligare le persone a visite mediche, mettere in lockdown intere aree, vietare che le persone si riuniscano all'aperto. La sezione 71 invece stabilisce che durante la diffusione di una malattia infettiva, possono requisire terre e edifici per usarle come luoghi per trattare i pazienti o per immagazzinare cadaveri. Chiunque si opponga a questa tirannia, dica agli altri di ribellarsi o ostacoli le autorità sanitarie nell'esercizio di queste funzioni può essere multato fino a 1000 dollari. La sezione 71a spiega i poteri garantiti alle forze di polizia. I poteri garantiti sono tantissimi, e ne riporterò solo alcuni: è ammesso l'uso della forza per impedire alle persone di ostacolare le attività dei sanitari, per costringere qualcuno ad obbedire alle prescrizioni di un'autorità sanitaria, ispezionare qualsiasi veicolo e edificio. Tutto questo è in contraddizione con la carta dei diritti della Nuova Zelanda, che al punto 11 dice che chiunque si può rifiutare di sottoporsi a qualsiasi trattamento sanitario.
2) RESTRIZIONI, VACCINI E COME FARLA FRANCA
Da p. 130 a 150 parlano delle possibili restrizioni, e in sintesi sono promosse tutte quelle che sono state utilizzate nella farsa pandemica, nessuna esclusa. Quindi quarantena (p. 138), distanziamento sociale (p. 139), chiusura delle scuole (p. 140) e restrizioni ai non vaccinati. Se ne parla esplicitamente a p. 147, dove si dice che i non vaccinati potranno avere restrizioni relative al lavoro o all'accesso a determinati luoghi. A partire da p. 160 parlano della "ripresa" dopo una farsa pandemica da loro indotta. Viene scritto che è fondamentale gestire la cosa dal punto di vista psicosociale, perché le restrizioni possono erodere la coesione sociale e ridurre la fiducia nel potere, dichiarano esplicitamente anche che bisogna attaccare la controinformazione (p.162-163), rimandando a Netsafe. I piani di riconciliazione tra vaccinati e non vaccinati vessati saranno necessari per impedire disordini sociali, e sono già stati previsti, in modo che coloro le cui libertà verranno pesantemente violate con il tempo rinuncino e si dimentichino di chiedere giustizia. A pp. 113 suggeriscono che bisogna fare in modo che sia il popolo stesso a richiedere e accettare le restrizioni attraverso la partecipazione nelle decisioni e attraverso l'informazione. C'è tutta una sezione (p.114- 116) dedicata a come gestire le informazioni, dove come strategia viene consigliato di bombardare continuamente la popolazione con informazioni terroristiche sui contagi e i decessi. Nell'appendice A mostrano degli esempi di come fare il lavaggio del cervello alla popolazione.
CONCLUSIONI
Nel piano pandemico esiste un'intera fase chiamata plan for it (p.59-69) che sostituisce la fase della normalità. In questa fase si fanno esercitazioni di simulazioni di pandemie, si mantiene un'immagine positiva della vaccinazione e si combatte la controinformazione.
iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Il testo del piano pandemico si può consultare qui.
1) POTERI SPECIALI CHE CONSENTONO DI VIOLARE OGNI LIBERTÀ
Il ministero della salute può autorizzare l'utilizzo di poteri speciali sulla base delle sezioni 70-72 dell'Health act 1956, oppure possono essere applicati quando viene dichiarato stato di emergenza (p. 36). I sanitari possono imporre la detenzione, la quarantena e l'isolamento di persone, animali, edifici e cose ed imporre che siano disinfettati. Hanno anche il potere di imporre dei trattamenti preventivi e requisire veicoli (p. 125). Le forze di polizia possono usare i poteri speciali per assistere i sanitari, incluso l'uso della forza, per l'esecuzione delle funzioni e dei poteri sotto le sezioni 70 e 71 dell'health act 1956 (p.125-126). La sezione 70 dell'health act definisce quali sono questi poteri, la lista è lunghissima, riportiamo qui i più significativi: far abbattere edifici "insalubri" ed entrare in essi quando vogliono per ispezionarli, violando così di fatto la proprietà privata, distruggere oggetti "insalubri", uccidere animali ritenuti infetti, obbligare le persone a visite mediche, mettere in lockdown intere aree, vietare che le persone si riuniscano all'aperto. La sezione 71 invece stabilisce che durante la diffusione di una malattia infettiva, possono requisire terre e edifici per usarle come luoghi per trattare i pazienti o per immagazzinare cadaveri. Chiunque si opponga a questa tirannia, dica agli altri di ribellarsi o ostacoli le autorità sanitarie nell'esercizio di queste funzioni può essere multato fino a 1000 dollari. La sezione 71a spiega i poteri garantiti alle forze di polizia. I poteri garantiti sono tantissimi, e ne riporterò solo alcuni: è ammesso l'uso della forza per impedire alle persone di ostacolare le attività dei sanitari, per costringere qualcuno ad obbedire alle prescrizioni di un'autorità sanitaria, ispezionare qualsiasi veicolo e edificio. Tutto questo è in contraddizione con la carta dei diritti della Nuova Zelanda, che al punto 11 dice che chiunque si può rifiutare di sottoporsi a qualsiasi trattamento sanitario.
2) RESTRIZIONI, VACCINI E COME FARLA FRANCA
Da p. 130 a 150 parlano delle possibili restrizioni, e in sintesi sono promosse tutte quelle che sono state utilizzate nella farsa pandemica, nessuna esclusa. Quindi quarantena (p. 138), distanziamento sociale (p. 139), chiusura delle scuole (p. 140) e restrizioni ai non vaccinati. Se ne parla esplicitamente a p. 147, dove si dice che i non vaccinati potranno avere restrizioni relative al lavoro o all'accesso a determinati luoghi. A partire da p. 160 parlano della "ripresa" dopo una farsa pandemica da loro indotta. Viene scritto che è fondamentale gestire la cosa dal punto di vista psicosociale, perché le restrizioni possono erodere la coesione sociale e ridurre la fiducia nel potere, dichiarano esplicitamente anche che bisogna attaccare la controinformazione (p.162-163), rimandando a Netsafe. I piani di riconciliazione tra vaccinati e non vaccinati vessati saranno necessari per impedire disordini sociali, e sono già stati previsti, in modo che coloro le cui libertà verranno pesantemente violate con il tempo rinuncino e si dimentichino di chiedere giustizia. A pp. 113 suggeriscono che bisogna fare in modo che sia il popolo stesso a richiedere e accettare le restrizioni attraverso la partecipazione nelle decisioni e attraverso l'informazione. C'è tutta una sezione (p.114- 116) dedicata a come gestire le informazioni, dove come strategia viene consigliato di bombardare continuamente la popolazione con informazioni terroristiche sui contagi e i decessi. Nell'appendice A mostrano degli esempi di come fare il lavaggio del cervello alla popolazione.
CONCLUSIONI
Nel piano pandemico esiste un'intera fase chiamata plan for it (p.59-69) che sostituisce la fase della normalità. In questa fase si fanno esercitazioni di simulazioni di pandemie, si mantiene un'immagine positiva della vaccinazione e si combatte la controinformazione.
iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
GLI IMPIANTI CEREBRALI: ARRIVARE AL CONTROLLO MENTALE
Oltre a Musk, anche Blackrock, Bill Gates e Bezos stanno conducendo esperimenti sugli impianti cerebrali.
1) CONTINUANO GLI ESPERIMENTI DI NEURALINK
Questo articolo di Nature riporta il nuovo esperimento di Elon Musk su un soggetto umano, dove è stato testato l'impianto cerebrale telephaty. L'impianto viene inserito nella corteccia premotoria con un robot che esegue in maniera automatica la procedura chirurgica. I primi test di Musk sono su persone che hanno lesioni al midollo spinale e che quindi hanno impossibilità nel muoversi. Tuttavia, come Musk stesso ribadisce, questi sono test preliminari perché il vero fine di neuralink è fondere l'essere umano con l'intelligenza artificiale. Il potenziamento delle capacità umane è infatti il fine principale di Elon Musk che nelle sue interviste parla chiaramente di dare agli esseri umani dei "superpoteri" (1, 2, 3, 4).
Ricordo che da report della PCMA sono stati stimati almeno 1500 decessi di animali sui quali è stata praticata la sperimentazione dell'impianto di Neuralink.
2) UNA CORSA AGLI ARMAMENTI
Si trovano articoli dove parlano di impianti in grado di far recuperare la voce, di curare il Parkinson, l'epilessia, l'artrite reumatoide e anche l'acufene (1, 2, 3, 4, 5). Amber si occupa di inserire una minibatteria nel cervello per "spegnere" le crisi epilettiche attraverso la pratica della stimolazione di centri cerebrali profondi. Nel caso dell'epilessia generalizzata viene preso di mira il talamo per impedire che la crisi epilettica generalizzi, nel caso del morbo di Parkinson l'obiettivo è prettamente il nucleo subtalamico. In uno studio di Blackrock neurotech ad una persona con sclerosi amiotrofica laterale sono stati impiantati 4 microelettrodi nella porzione ventrale del giro precentrale sinistro che registravano l'attività cerebrale delle aree associate al linguaggio. L'IA imparava ad associare ciascun pattern di attività cerebrale alle parole, queste venivano mostrate su uno schermo e poi convertite tramite un software che trasformava il testo in voce. È stato fatto anche un altro studio però dove l'impianto non ha funzionato.
Bill Gates e Jeff Bezos sono dietro Synchron, una compagnia che con una procedura neurovascolare vuole immettere impianti che, come neuralink, consentono di controllare dei dispositivi con il pensiero. In questo video viene mostrato il dispositivo e alcune applicazioni sui pazienti paralitici che grazie ad esso sono stati capaci di utilizzare il computer tramite il pensiero.
3) INTERFACCE A BASE DI GRAFENE
InBrain neuroelectronics sta sviluppando un nuovo tipo di impianto per i pazienti affetti da morbo di Parkinson basato sul grafene (1, 2). Una startup che proviene dall'università di Barcellona, e sul loro sito sostengono di voler combattere le malattie neurodegenerative. Il progetto di usare il grafene risale già al 2017: in questo studio viene spiegato che il grafene è in grado di stimolare i neuroni e interfacciarsi facilmente con essi perché aderisce bene alla superficie del cervello, inoltre è in grado di registrare l'attività cerebrale arrivando alla precisione del singolo neurone. In questo studio mostrano come il grafene può essere usato per registrare l'attività neuronale in caso di epilessia.
CONCLUSIONI
Come spiegano tutti gli studi citati, per poter garantire delle interfacce funzionanti occorre che l'attività cerebrale sia registrata con massima precisione. Se a ciò si aggiunge che si tratta di invenzioni brevettate, si capisce che nulla gli potrà impedire di ottenere dati cerebrali senza il nostro consenso e addirittura di influenzare il cervello senza che chi usa queste tecnologie ne sappia nulla con delle semplici backdoor. Questa corsa agli armamenti tra esponenti delle elité è in realtà una gara per chi di loro riesce per primo a mettere le mani sul cervello umano. Il loro uso terapeutico serve solo per sdoganare queste tecnologie tramite finestre di Overton, per puntare sempre più a un mercato di massa.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Oltre a Musk, anche Blackrock, Bill Gates e Bezos stanno conducendo esperimenti sugli impianti cerebrali.
1) CONTINUANO GLI ESPERIMENTI DI NEURALINK
Questo articolo di Nature riporta il nuovo esperimento di Elon Musk su un soggetto umano, dove è stato testato l'impianto cerebrale telephaty. L'impianto viene inserito nella corteccia premotoria con un robot che esegue in maniera automatica la procedura chirurgica. I primi test di Musk sono su persone che hanno lesioni al midollo spinale e che quindi hanno impossibilità nel muoversi. Tuttavia, come Musk stesso ribadisce, questi sono test preliminari perché il vero fine di neuralink è fondere l'essere umano con l'intelligenza artificiale. Il potenziamento delle capacità umane è infatti il fine principale di Elon Musk che nelle sue interviste parla chiaramente di dare agli esseri umani dei "superpoteri" (1, 2, 3, 4).
Ricordo che da report della PCMA sono stati stimati almeno 1500 decessi di animali sui quali è stata praticata la sperimentazione dell'impianto di Neuralink.
2) UNA CORSA AGLI ARMAMENTI
Si trovano articoli dove parlano di impianti in grado di far recuperare la voce, di curare il Parkinson, l'epilessia, l'artrite reumatoide e anche l'acufene (1, 2, 3, 4, 5). Amber si occupa di inserire una minibatteria nel cervello per "spegnere" le crisi epilettiche attraverso la pratica della stimolazione di centri cerebrali profondi. Nel caso dell'epilessia generalizzata viene preso di mira il talamo per impedire che la crisi epilettica generalizzi, nel caso del morbo di Parkinson l'obiettivo è prettamente il nucleo subtalamico. In uno studio di Blackrock neurotech ad una persona con sclerosi amiotrofica laterale sono stati impiantati 4 microelettrodi nella porzione ventrale del giro precentrale sinistro che registravano l'attività cerebrale delle aree associate al linguaggio. L'IA imparava ad associare ciascun pattern di attività cerebrale alle parole, queste venivano mostrate su uno schermo e poi convertite tramite un software che trasformava il testo in voce. È stato fatto anche un altro studio però dove l'impianto non ha funzionato.
Bill Gates e Jeff Bezos sono dietro Synchron, una compagnia che con una procedura neurovascolare vuole immettere impianti che, come neuralink, consentono di controllare dei dispositivi con il pensiero. In questo video viene mostrato il dispositivo e alcune applicazioni sui pazienti paralitici che grazie ad esso sono stati capaci di utilizzare il computer tramite il pensiero.
3) INTERFACCE A BASE DI GRAFENE
InBrain neuroelectronics sta sviluppando un nuovo tipo di impianto per i pazienti affetti da morbo di Parkinson basato sul grafene (1, 2). Una startup che proviene dall'università di Barcellona, e sul loro sito sostengono di voler combattere le malattie neurodegenerative. Il progetto di usare il grafene risale già al 2017: in questo studio viene spiegato che il grafene è in grado di stimolare i neuroni e interfacciarsi facilmente con essi perché aderisce bene alla superficie del cervello, inoltre è in grado di registrare l'attività cerebrale arrivando alla precisione del singolo neurone. In questo studio mostrano come il grafene può essere usato per registrare l'attività neuronale in caso di epilessia.
CONCLUSIONI
Come spiegano tutti gli studi citati, per poter garantire delle interfacce funzionanti occorre che l'attività cerebrale sia registrata con massima precisione. Se a ciò si aggiunge che si tratta di invenzioni brevettate, si capisce che nulla gli potrà impedire di ottenere dati cerebrali senza il nostro consenso e addirittura di influenzare il cervello senza che chi usa queste tecnologie ne sappia nulla con delle semplici backdoor. Questa corsa agli armamenti tra esponenti delle elité è in realtà una gara per chi di loro riesce per primo a mettere le mani sul cervello umano. Il loro uso terapeutico serve solo per sdoganare queste tecnologie tramite finestre di Overton, per puntare sempre più a un mercato di massa.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
GERMANIA: DISEGNO DI LEGGE PER DITTATURA DELLA POLIZIA
Il disegno di legge è stato proposto dal ministro dell'interno tedesco e si può leggere la bozza non ufficiale cliccando qui.
1) SORVEGLIANZA TOTALITARIA E POLIZIA PREVENTIVA
Il testo deriva da una fonte giornalistica perché è ancora in fase di accordo e deve essere ancora depositato. La legge viene introdotta con la retorica della lotta al terrorismo e della sicurezza nazionale. La legge mira a modificare il regolamento della polizia. Il primo articolo consiste in una modifica della legge del 1 Giugno 2017 sull'ufficio della polizia criminale. La modifica 6b al paragrafo 9 di questa legge consente alla polizia di raccogliere i dati personali delle persone senza il loro consenso per testare gli strumenti di sorveglianza. La modifica 11 consente alla polizia di utilizzare l'intelligenza artificiale per analizzare questi dati se ritengono che ci possa essere una minaccia alla sicurezza nazionale, alla vita di una persona o a oggetti di alto valore. Si può utilizzare l'IA per analizzare i dati anche se c'è una "probabilità reale" che una determinata persona possa commettere un determinato reato. L'uso preventivo dei dati da parte della polizia viene riconfermato anche nella modifica 15, dove viene modificato l'articolo 22.
2) SORVEGLIANZA BIOMETRICA E PERQUISIZIONI SEGRETE
Per le ragioni di cui sopra la polizia può anche utilizzare i dati biometrici che si trovano su internet, quindi anche il riconoscimento facciale. I dati biometrici possono essere anche confrontati con qualsiasi altro dato presente su internet di cui la polizia riesce ad impossessarsi, e ciò è sancito dalla modifica 35 all'articolo 65a. La modifica 31, che va ad applicarsi all'articolo 49 consentirà alla polizia anche di perquisire oggetti e locali delle persone in modo totalmente segreto, senza che queste siano minimamente informate della cosa. Ciò viene ribadito nella modifica 32 all'articolo 51, e nella modifica 33 troviamo le ragioni per le quali si possono attuare queste perquisizioni segrete, e sono sempre le stesse: danni a persone, minaccia alla sicurezza nazionale etc. sempre anche in ottica preventiva, a patto che ci sia "un'alta probabilità". L'articolo 2 della legge va a modificare la legge sulla polizia federale del 1994 per renderla compatibile con queste nuove misure, e per poter inviare o ricevere dati personali dagli altri stati dell'UE. L'articolo 5 fa lo stesso con il codice di procedura penale. Nel "contenuto essenziale del progetto" si accenna anche all'utilizzo di virus informatici e si parla di monitoraggio delle telecomunicazioni.
3) NON È MIRATA AL TERRORISMO, MA AL DISSENSO
Nonostante la legge si presenti come una misura per lottare contro il "terrorismo internazionale", le modifiche consentono di utilizzarla nei confronti di chiunque, non solo contro i sospettati di terrorismo. Infatti viene anche scritto che la legge serve per adeguarsi alla direttiva europea 2023/977 che tratta dello scambio di informazioni delle intelligence europee circa il terrorismo internazionale. In realtà la legge nasce ed è stata pensata per l'uso domestico, anche perché non molto tempo fa lo stesso ministro Faeser che ha proposto questa legge aveva fatto approvare un pacchetto di misure per etichettare di "estrema destra" chiunque faccia parte del dissenso ed equiparare il suo status a quello di un terrorista. La Germania si prepara ad essere un Regno Unito 2.0 (1, 2, 3), ed ha già fatto le prove generali quando ha multato un politico di AfD per aver pubblicato una statistica e sottoposto ad un interrogatorio e minacciato tramite la polizia una ragazzina di 16 anni che sostiene AfD per dei video sui puffi.
CONCLUSIONI
Il progetto di legge non è stato ancora depositato nei canali ufficiali perché la modifica del codice penale richiede il consenso del ministro della giustizia e saranno sicuramente apportate modifiche, o forse bocciato, perché il ministro della giustizia non sembra essere a favore (1, 2). Anche la DAV è contraria alla legge.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Il disegno di legge è stato proposto dal ministro dell'interno tedesco e si può leggere la bozza non ufficiale cliccando qui.
1) SORVEGLIANZA TOTALITARIA E POLIZIA PREVENTIVA
Il testo deriva da una fonte giornalistica perché è ancora in fase di accordo e deve essere ancora depositato. La legge viene introdotta con la retorica della lotta al terrorismo e della sicurezza nazionale. La legge mira a modificare il regolamento della polizia. Il primo articolo consiste in una modifica della legge del 1 Giugno 2017 sull'ufficio della polizia criminale. La modifica 6b al paragrafo 9 di questa legge consente alla polizia di raccogliere i dati personali delle persone senza il loro consenso per testare gli strumenti di sorveglianza. La modifica 11 consente alla polizia di utilizzare l'intelligenza artificiale per analizzare questi dati se ritengono che ci possa essere una minaccia alla sicurezza nazionale, alla vita di una persona o a oggetti di alto valore. Si può utilizzare l'IA per analizzare i dati anche se c'è una "probabilità reale" che una determinata persona possa commettere un determinato reato. L'uso preventivo dei dati da parte della polizia viene riconfermato anche nella modifica 15, dove viene modificato l'articolo 22.
2) SORVEGLIANZA BIOMETRICA E PERQUISIZIONI SEGRETE
Per le ragioni di cui sopra la polizia può anche utilizzare i dati biometrici che si trovano su internet, quindi anche il riconoscimento facciale. I dati biometrici possono essere anche confrontati con qualsiasi altro dato presente su internet di cui la polizia riesce ad impossessarsi, e ciò è sancito dalla modifica 35 all'articolo 65a. La modifica 31, che va ad applicarsi all'articolo 49 consentirà alla polizia anche di perquisire oggetti e locali delle persone in modo totalmente segreto, senza che queste siano minimamente informate della cosa. Ciò viene ribadito nella modifica 32 all'articolo 51, e nella modifica 33 troviamo le ragioni per le quali si possono attuare queste perquisizioni segrete, e sono sempre le stesse: danni a persone, minaccia alla sicurezza nazionale etc. sempre anche in ottica preventiva, a patto che ci sia "un'alta probabilità". L'articolo 2 della legge va a modificare la legge sulla polizia federale del 1994 per renderla compatibile con queste nuove misure, e per poter inviare o ricevere dati personali dagli altri stati dell'UE. L'articolo 5 fa lo stesso con il codice di procedura penale. Nel "contenuto essenziale del progetto" si accenna anche all'utilizzo di virus informatici e si parla di monitoraggio delle telecomunicazioni.
3) NON È MIRATA AL TERRORISMO, MA AL DISSENSO
Nonostante la legge si presenti come una misura per lottare contro il "terrorismo internazionale", le modifiche consentono di utilizzarla nei confronti di chiunque, non solo contro i sospettati di terrorismo. Infatti viene anche scritto che la legge serve per adeguarsi alla direttiva europea 2023/977 che tratta dello scambio di informazioni delle intelligence europee circa il terrorismo internazionale. In realtà la legge nasce ed è stata pensata per l'uso domestico, anche perché non molto tempo fa lo stesso ministro Faeser che ha proposto questa legge aveva fatto approvare un pacchetto di misure per etichettare di "estrema destra" chiunque faccia parte del dissenso ed equiparare il suo status a quello di un terrorista. La Germania si prepara ad essere un Regno Unito 2.0 (1, 2, 3), ed ha già fatto le prove generali quando ha multato un politico di AfD per aver pubblicato una statistica e sottoposto ad un interrogatorio e minacciato tramite la polizia una ragazzina di 16 anni che sostiene AfD per dei video sui puffi.
CONCLUSIONI
Il progetto di legge non è stato ancora depositato nei canali ufficiali perché la modifica del codice penale richiede il consenso del ministro della giustizia e saranno sicuramente apportate modifiche, o forse bocciato, perché il ministro della giustizia non sembra essere a favore (1, 2). Anche la DAV è contraria alla legge.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
DUROV ARRESTATO PER MANCATO COLLABORAZIONISMO
Il post sarà aggiornato più volte con inserimento di nuove informazioni sulla vicenda. Salvati il link
https://t.me/dereinzigeitalia/1053
E passa a controllare ogni tanto.
1) L'ARRESTO
Durov è stato arrestato in Francia (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) dai gendarmi della GTA (Air Transport Gendarmerie) all'aeroporto Le Bourget. Nei suoi confronti è stato emesso un mandato di perquisizione dalla polizia giudiziaria francese sulla base di un'indagine preliminare. Egli è inserito nella lista delle persone ricercate perché secondo la Francia l'assenza di moderazione che caratterizza Telegram lo renda complice di diversi reati: dalle truffe, al commercio di sostanze stupefacenti alla diffusione del materiale pedopornografico. Ad aggravare la cosa ci sarebbe la possibilità di avere profili anonimi con numeri di telefono virtuali tramite Fragment e la possibilità di scambiare denaro nell'app tramite stelle. L'organo di stampa francese che ha diffuso la notizia, TF1, sostiene che sarà messo in custodia cautelare. Inoltre, viene detto esplicitamente che questo arresto è un atto simbolico ed intimidatorio nei confronti degli utenti di Telegram, che a causa dell'arresto dovrebbero essere dissuasi dal commettere "crimini". Inoltre, l'altro obiettivo è fare pressione sull'UE affinché inizino a contrastare i contenuti "terroristici" che girano su Telegram. Potrebbe rischiare fino a 20 anni di carcere. Dopo l'udienza del 25 Agosto, Durov è stato indagato con 12 capi d'accusa. Dal comunicato stampa si evince anche che l'indagine che l'indagine è contro ignoti e che Durov figura esclusivamente come indagato. Nonostante questo, non potrà lasciare la Francia e sarà obbligato a firmare 2 volte a settimana (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Attualmente è in libertà condizionale dopo essere stato costretto a pagare 5 milioni di euro. La Francia adesso cerca di mettere le mani anche sul fratello.
2) PIANO PER NON CHIUDERE TELEGRAM
Nella chat ufficiale di Durov uno degli amministratori (@Showlxx) ha scritto che non è prevista la chiusura di Telegram perché Durov aveva un piano un caso di arresto.
3) MACRON SI DISSOCIA DALL'ARRESTO, MA È IMPLICATO
Macron su X ha dichiarato di non avere nulla a che fare con l' arresto di Durov e che non si tratta di un arresto politico, attribuendo il tutto alla "falsa informazione". Come potete vedere dagli articoli citati, in realtà sono state proprio le testate giornalistiche a parlare di arresto politico perché hanno scritto che è stato arrestato come deterrente verso chi usa Telegram e iniziare le trattative per una maggiore censura. Ulteriori sospetti sono dati dal fatto che è stato Macron stesso a dare la cittadinanza francese a Durov e che tempo addietro gli propose di spostare telegram in Francia, così da poter esercitare un controllo totale sulla piattaforma, dopo il rifiuto, lo Stato francese gli fece hackerare il telefono (1, 2, 3, 4).
CONCLUSIONI
Telegram fino ad ora è riuscito a sfuggire ad alcune regole del DSA, per questo relativamente ai social network c'è un po' più di libertà di espressione, anche se, come mostrato qui, ha contribuito censurare le rivolte in Regno Unito chiudendo alcuni canali che pianificavano e condividevano proteste. L'UE potrebbe cogliere l'occasione per provare a ottenere da Durov più informazioni sugli utenti o una moderazione più stringente che potrebbe significare censura della controinformazione.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Il post sarà aggiornato più volte con inserimento di nuove informazioni sulla vicenda. Salvati il link
https://t.me/dereinzigeitalia/1053
E passa a controllare ogni tanto.
1) L'ARRESTO
Durov è stato arrestato in Francia (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) dai gendarmi della GTA (Air Transport Gendarmerie) all'aeroporto Le Bourget. Nei suoi confronti è stato emesso un mandato di perquisizione dalla polizia giudiziaria francese sulla base di un'indagine preliminare. Egli è inserito nella lista delle persone ricercate perché secondo la Francia l'assenza di moderazione che caratterizza Telegram lo renda complice di diversi reati: dalle truffe, al commercio di sostanze stupefacenti alla diffusione del materiale pedopornografico. Ad aggravare la cosa ci sarebbe la possibilità di avere profili anonimi con numeri di telefono virtuali tramite Fragment e la possibilità di scambiare denaro nell'app tramite stelle. L'organo di stampa francese che ha diffuso la notizia, TF1, sostiene che sarà messo in custodia cautelare. Inoltre, viene detto esplicitamente che questo arresto è un atto simbolico ed intimidatorio nei confronti degli utenti di Telegram, che a causa dell'arresto dovrebbero essere dissuasi dal commettere "crimini". Inoltre, l'altro obiettivo è fare pressione sull'UE affinché inizino a contrastare i contenuti "terroristici" che girano su Telegram. Potrebbe rischiare fino a 20 anni di carcere. Dopo l'udienza del 25 Agosto, Durov è stato indagato con 12 capi d'accusa. Dal comunicato stampa si evince anche che l'indagine che l'indagine è contro ignoti e che Durov figura esclusivamente come indagato. Nonostante questo, non potrà lasciare la Francia e sarà obbligato a firmare 2 volte a settimana (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Attualmente è in libertà condizionale dopo essere stato costretto a pagare 5 milioni di euro. La Francia adesso cerca di mettere le mani anche sul fratello.
2) PIANO PER NON CHIUDERE TELEGRAM
Nella chat ufficiale di Durov uno degli amministratori (@Showlxx) ha scritto che non è prevista la chiusura di Telegram perché Durov aveva un piano un caso di arresto.
3) MACRON SI DISSOCIA DALL'ARRESTO, MA È IMPLICATO
Macron su X ha dichiarato di non avere nulla a che fare con l' arresto di Durov e che non si tratta di un arresto politico, attribuendo il tutto alla "falsa informazione". Come potete vedere dagli articoli citati, in realtà sono state proprio le testate giornalistiche a parlare di arresto politico perché hanno scritto che è stato arrestato come deterrente verso chi usa Telegram e iniziare le trattative per una maggiore censura. Ulteriori sospetti sono dati dal fatto che è stato Macron stesso a dare la cittadinanza francese a Durov e che tempo addietro gli propose di spostare telegram in Francia, così da poter esercitare un controllo totale sulla piattaforma, dopo il rifiuto, lo Stato francese gli fece hackerare il telefono (1, 2, 3, 4).
CONCLUSIONI
Telegram fino ad ora è riuscito a sfuggire ad alcune regole del DSA, per questo relativamente ai social network c'è un po' più di libertà di espressione, anche se, come mostrato qui, ha contribuito censurare le rivolte in Regno Unito chiudendo alcuni canali che pianificavano e condividevano proteste. L'UE potrebbe cogliere l'occasione per provare a ottenere da Durov più informazioni sugli utenti o una moderazione più stringente che potrebbe significare censura della controinformazione.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
L'OMS RICHIEDE FINANZIAMENTI PER IL PROGRAMMA 2025-2028
É iniziata la campagna di raccolta fondi dell'OMS per finanziare la produzione di vaccini, assumere nuovo personale e fare più propaganda.
1) ANCHE SE L'AGENDA 2030 UCCIDE, VOGLIONO PIÙ AGENDA 2030
L'agenda dell'OMS si può consultare direttamente qui. è stata realizzata in accordo con l'agenda 2030 e concordata insieme all'ONU. La narrazione ripresa è quella della policrisi del WEF, infatti già da p.6 iniziano a lamentarsi dei falsi deliri climatici, ai quali aggiungono la disuguaglianza, per spingere alla ridistribuzione (p.6). Sostengono che da quando è stata introdotta l'agenda 2030 l'indicatore HALE, che misura l'aspettativa di vita in cui le persone sono sane, sta riducendo sempre più il suo miglioramento e entro il 2050 potrebbe quasi arrestarsi (p.7). Nonostante il peggioramento ci sia stato dall'introduzione dell'agenda 2030, dicono che in realtà il problema è che l'agenda 2030 non sia stata seguita abbastanza. L'apice del delirio si raggiunge già a p.10, dove si sostiene che i problemi alla salute sono causati dal mancato raggiungimento della parità di genere, l'obiettivo 5 dell'agenda 2030. Quindi il piano che hanno per i prossimi anni è rafforzare l'agenda 2030 (p.17), puntando su equità e resilienza. Vogliono anche un "cambio di paradigma" che enfatizza la prevenzione. Nella fig. 1 di p. 18 dividono questo obiettivo in diversi obiettivi strategici, dove possiamo trovare decarbonizzazione, digitalizzazione della salute, aborto e "preparazione" alle emergenze sanitarie. La questione delle emergenze sanitarie viene ripresa anche a p. 27, e sostengono che si può risolvere con gli emendamenti all'RSI (già approvati) e col trattato pandemico (non raggiunto), ma, come indicato a p.28, il vero fine sono sempre i vaccini, il cui accesso deve essere garantito a tutti.
2) TRASFORMARE L'OMS ATTRAVERSO FINANZIAMENTI
Non si tratta solo di un piano ideologico, ma anche di un piano finanziario: uno degli obiettivi principali è raggiungere una stabilità finanziaria, ossia garantirsi che gli stati membri e i privati finanzino sempre e comunque l'OMS. Grazie ai finanziamenti l'OMS potrà raggiungere un ruolo di comando nelle questioni sanitarie di ogni stato (p. 42), imporre i suoi criteri su come giudicare l'evidenza scientifica (p. 44), e accelerare la produzione di vaccini (p. 45). I finanziamenti serviranno per assumere nuovo personale nell'OMS, che verranno assunti e formati secondo i dettami del femminismo e dell'ideologia gender (p.50), così da poter essere più presenti sul territorio delle varie nazioni e rafforzare l'operato degli uffici nazionali (p. 51). Nella tabella di p.53 l'OMS propone il suo bilancio con l'esatta cifra di finanziamenti di cui necessita per mandare avanti i suoi piani, e si tratta di 11.3 miliardi di dollari. A tal fine stanno organizzando una tavola rotonda degli investimenti. In questo documento spiegano in dettaglio ciò che faranno coi finanziamenti. Il primo obiettivo è aumentare la distribuzione dei vaccini, un altro è mettere i pannelli solari negli ospedali. A p. 43 del documento invitano anche i "filantropi" a fare delle donazioni all'OMS, e pretendono ben 7.1 miliardi di dollari (p. 45), perché gli stati membri gliene hanno dati solo 4, ottenuto tramite il pizzo annuale da dover pagare per rimanere nell'OMS. A p 47 vengono mostrati i principali finanziatori dell'OMS. Il primo finanziatore è gli USA, il secondo è Bill Gates che da solo ha dato più soldi all'OMS dell'intero Regno Unito. L'inizio dei finanziamenti è previsto il 27 Agosto con un evento in Africa e l'ultimo evento per finanziare l'OMS è al G20 in Brasile.
CONCLUSIONI
Nel video promozionale dell'OMS dove fa accattonaggio usano allarmismo terroristico per spingere la gente a dare soldi con lo scopo di salvare il mondo dalle innumerevoli crisi imminenti. Non è sicuramente un caso che giusto 12 giorni prima dell'avvio della campagna di finanziamenti l'OMS se ne sia uscita fuori con la finta emergenza del vaiolo delle scimmie.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI👈🏻
É iniziata la campagna di raccolta fondi dell'OMS per finanziare la produzione di vaccini, assumere nuovo personale e fare più propaganda.
1) ANCHE SE L'AGENDA 2030 UCCIDE, VOGLIONO PIÙ AGENDA 2030
L'agenda dell'OMS si può consultare direttamente qui. è stata realizzata in accordo con l'agenda 2030 e concordata insieme all'ONU. La narrazione ripresa è quella della policrisi del WEF, infatti già da p.6 iniziano a lamentarsi dei falsi deliri climatici, ai quali aggiungono la disuguaglianza, per spingere alla ridistribuzione (p.6). Sostengono che da quando è stata introdotta l'agenda 2030 l'indicatore HALE, che misura l'aspettativa di vita in cui le persone sono sane, sta riducendo sempre più il suo miglioramento e entro il 2050 potrebbe quasi arrestarsi (p.7). Nonostante il peggioramento ci sia stato dall'introduzione dell'agenda 2030, dicono che in realtà il problema è che l'agenda 2030 non sia stata seguita abbastanza. L'apice del delirio si raggiunge già a p.10, dove si sostiene che i problemi alla salute sono causati dal mancato raggiungimento della parità di genere, l'obiettivo 5 dell'agenda 2030. Quindi il piano che hanno per i prossimi anni è rafforzare l'agenda 2030 (p.17), puntando su equità e resilienza. Vogliono anche un "cambio di paradigma" che enfatizza la prevenzione. Nella fig. 1 di p. 18 dividono questo obiettivo in diversi obiettivi strategici, dove possiamo trovare decarbonizzazione, digitalizzazione della salute, aborto e "preparazione" alle emergenze sanitarie. La questione delle emergenze sanitarie viene ripresa anche a p. 27, e sostengono che si può risolvere con gli emendamenti all'RSI (già approvati) e col trattato pandemico (non raggiunto), ma, come indicato a p.28, il vero fine sono sempre i vaccini, il cui accesso deve essere garantito a tutti.
2) TRASFORMARE L'OMS ATTRAVERSO FINANZIAMENTI
Non si tratta solo di un piano ideologico, ma anche di un piano finanziario: uno degli obiettivi principali è raggiungere una stabilità finanziaria, ossia garantirsi che gli stati membri e i privati finanzino sempre e comunque l'OMS. Grazie ai finanziamenti l'OMS potrà raggiungere un ruolo di comando nelle questioni sanitarie di ogni stato (p. 42), imporre i suoi criteri su come giudicare l'evidenza scientifica (p. 44), e accelerare la produzione di vaccini (p. 45). I finanziamenti serviranno per assumere nuovo personale nell'OMS, che verranno assunti e formati secondo i dettami del femminismo e dell'ideologia gender (p.50), così da poter essere più presenti sul territorio delle varie nazioni e rafforzare l'operato degli uffici nazionali (p. 51). Nella tabella di p.53 l'OMS propone il suo bilancio con l'esatta cifra di finanziamenti di cui necessita per mandare avanti i suoi piani, e si tratta di 11.3 miliardi di dollari. A tal fine stanno organizzando una tavola rotonda degli investimenti. In questo documento spiegano in dettaglio ciò che faranno coi finanziamenti. Il primo obiettivo è aumentare la distribuzione dei vaccini, un altro è mettere i pannelli solari negli ospedali. A p. 43 del documento invitano anche i "filantropi" a fare delle donazioni all'OMS, e pretendono ben 7.1 miliardi di dollari (p. 45), perché gli stati membri gliene hanno dati solo 4, ottenuto tramite il pizzo annuale da dover pagare per rimanere nell'OMS. A p 47 vengono mostrati i principali finanziatori dell'OMS. Il primo finanziatore è gli USA, il secondo è Bill Gates che da solo ha dato più soldi all'OMS dell'intero Regno Unito. L'inizio dei finanziamenti è previsto il 27 Agosto con un evento in Africa e l'ultimo evento per finanziare l'OMS è al G20 in Brasile.
CONCLUSIONI
Nel video promozionale dell'OMS dove fa accattonaggio usano allarmismo terroristico per spingere la gente a dare soldi con lo scopo di salvare il mondo dalle innumerevoli crisi imminenti. Non è sicuramente un caso che giusto 12 giorni prima dell'avvio della campagna di finanziamenti l'OMS se ne sia uscita fuori con la finta emergenza del vaiolo delle scimmie.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI👈🏻
PERCHÉ TELEGRAM NON CHIUDERÀ
L'infrastruttura può sopravvivere anche senza Pavel, l'Ucraina e la polizia fanno un uso massiccio dell'applicazione.
1) COME FUNZIONANO I SERVER
In base a questa documentazione, vi sono 7 datacenter, 5 di produzione e 3 di test, situati a Miami, Singapore e Amsterdam.
Secondo questo report, ha un'infrastruttura formata da 107 server, di cui 4 sono di Google e servono per gestire il dominio telegram.org (server DNS) e sono localizzati negli USA, 3 sono relativi all'MX Records, alla gestione delle email relative al dominio e sono localizzati presso le isole caraibiche, e 100 sono relativi all'infrastruttura vera e propria di Telegram e sono localizzati principalmente nel Regno Unito. Fra questi 100 troviamo vari servizi tra cui http, https, smtp, mysql, ftp e molti altri server che permettono di ottenere un funzionamento coordinato dell'intera piattaforma. I più importanti fra tutti sono quelli relativi al cloud storage dove sono immagazzinati tutti i messaggi.
A questi servizi si accede solo per mezzo di "chiamate" sottoforma di URL a questi server: le chiamate API.
Le chiamate API permettono di non accedere direttamente ai server che elaborano i dati, ma si interfacciano per mezzo di URL con parametri personalizzabili che se caricati restituiscono dei dati specifici, impiegabili dai client per permettere l'ottenimento personalizzato di informazioni relative ad un utente specifico, ad una chat etc.
I server sono proprietari e risulta impossibile accedervi direttamente per questioni di sicurezza. il client è open source, motivo per cui esiste Telegram FOSS che va a rimuovere parti binarie e di terze parti native del client ufficiale.
Solo il team di sviluppo è situato a Dubai e il motivo che previene agli stati di infiltrarsi riguarda in parte la crittografia e in parte il fatto che fino ad ora non hanno saputo attaccare le policy di Telegram perché rispetta tutte le legislazioni europee.
Pavel Durov si è sempre occupato del lato finanziario di Telegram, quello tecnologico è sempre stato seguito dal fratello Nikolai Durov.
2) TELEGRAM È MOLTO USATO DALL'UCRAINA
L'app è centrale sia per Zelensky che per l'Ucraina da un punto di vista militare (1, 2, 3, 4, 5). È infatti centrale per qualsiasi comunicazione che quest'ultimo fa alla popolazione, perché viene utilizzata per comunicare ciò che fa l'esercito, dettagli sui bombardamenti e anche informazioni sui rifornimenti, al punto da essere stata definita dai giornalisti mainstream come essenziale. Quindi è l'Ucraina la prima ad approfittare della relativa mancanza di censura su Telegram per far circolare delle informazioni che potrebbero trovare ostacoli altrove, ma anche perché siccome i russi prendono di mira le infrastrutture energetiche ucraine, Telegram è una piattaforma relativamente sicura attraverso la quale poter comunicare. Essendo l'UE alleata dell'Ucraina nel conflitto contro la Russia, è inverosimile che la priveranno di uno dei loro strumenti principali di comunicazione.
3) TELEGRAM È USATO DALLA POLIZIA
La piattaforma Targa system che consente di leggere in modo automatizzato i numeri delle targhe delle auto si basa su un bot di telegram. Per far funzionare il bot occorre un codice fornito direttamente dalla polizia locale, e questo viene utilizzato in maniera massiccia nelle telecamere per le ZTL e le smart city. In Italia viene utilizzato, inoltre, per rilevare veicoli che circolano senza assicurazione o bollo, ed è direttamente collegato col server del ministero dell'interno. Infatti, targa system è coinvolto nel progetto Sistema Centralizzato Nazionale Transiti che mira a centralizzare ogni dato di lettura delle targhe.
CONCLUSIONI
Telegram ha dichiarato di aderire al DSA e si è dotato di un rappresentate legale come richiesto. Per quanto riguarda invece la censura, anche Telegram ha un sistema di moderazione dei contenuti che adotta un sistema simile allo shadow ban per alcuni canali, non rendendoli visibili nella barra di ricerca, altri ancora in passato sono stati chiusi.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
L'infrastruttura può sopravvivere anche senza Pavel, l'Ucraina e la polizia fanno un uso massiccio dell'applicazione.
1) COME FUNZIONANO I SERVER
In base a questa documentazione, vi sono 7 datacenter, 5 di produzione e 3 di test, situati a Miami, Singapore e Amsterdam.
Secondo questo report, ha un'infrastruttura formata da 107 server, di cui 4 sono di Google e servono per gestire il dominio telegram.org (server DNS) e sono localizzati negli USA, 3 sono relativi all'MX Records, alla gestione delle email relative al dominio e sono localizzati presso le isole caraibiche, e 100 sono relativi all'infrastruttura vera e propria di Telegram e sono localizzati principalmente nel Regno Unito. Fra questi 100 troviamo vari servizi tra cui http, https, smtp, mysql, ftp e molti altri server che permettono di ottenere un funzionamento coordinato dell'intera piattaforma. I più importanti fra tutti sono quelli relativi al cloud storage dove sono immagazzinati tutti i messaggi.
A questi servizi si accede solo per mezzo di "chiamate" sottoforma di URL a questi server: le chiamate API.
Le chiamate API permettono di non accedere direttamente ai server che elaborano i dati, ma si interfacciano per mezzo di URL con parametri personalizzabili che se caricati restituiscono dei dati specifici, impiegabili dai client per permettere l'ottenimento personalizzato di informazioni relative ad un utente specifico, ad una chat etc.
I server sono proprietari e risulta impossibile accedervi direttamente per questioni di sicurezza. il client è open source, motivo per cui esiste Telegram FOSS che va a rimuovere parti binarie e di terze parti native del client ufficiale.
Solo il team di sviluppo è situato a Dubai e il motivo che previene agli stati di infiltrarsi riguarda in parte la crittografia e in parte il fatto che fino ad ora non hanno saputo attaccare le policy di Telegram perché rispetta tutte le legislazioni europee.
Pavel Durov si è sempre occupato del lato finanziario di Telegram, quello tecnologico è sempre stato seguito dal fratello Nikolai Durov.
2) TELEGRAM È MOLTO USATO DALL'UCRAINA
L'app è centrale sia per Zelensky che per l'Ucraina da un punto di vista militare (1, 2, 3, 4, 5). È infatti centrale per qualsiasi comunicazione che quest'ultimo fa alla popolazione, perché viene utilizzata per comunicare ciò che fa l'esercito, dettagli sui bombardamenti e anche informazioni sui rifornimenti, al punto da essere stata definita dai giornalisti mainstream come essenziale. Quindi è l'Ucraina la prima ad approfittare della relativa mancanza di censura su Telegram per far circolare delle informazioni che potrebbero trovare ostacoli altrove, ma anche perché siccome i russi prendono di mira le infrastrutture energetiche ucraine, Telegram è una piattaforma relativamente sicura attraverso la quale poter comunicare. Essendo l'UE alleata dell'Ucraina nel conflitto contro la Russia, è inverosimile che la priveranno di uno dei loro strumenti principali di comunicazione.
3) TELEGRAM È USATO DALLA POLIZIA
La piattaforma Targa system che consente di leggere in modo automatizzato i numeri delle targhe delle auto si basa su un bot di telegram. Per far funzionare il bot occorre un codice fornito direttamente dalla polizia locale, e questo viene utilizzato in maniera massiccia nelle telecamere per le ZTL e le smart city. In Italia viene utilizzato, inoltre, per rilevare veicoli che circolano senza assicurazione o bollo, ed è direttamente collegato col server del ministero dell'interno. Infatti, targa system è coinvolto nel progetto Sistema Centralizzato Nazionale Transiti che mira a centralizzare ogni dato di lettura delle targhe.
CONCLUSIONI
Telegram ha dichiarato di aderire al DSA e si è dotato di un rappresentate legale come richiesto. Per quanto riguarda invece la censura, anche Telegram ha un sistema di moderazione dei contenuti che adotta un sistema simile allo shadow ban per alcuni canali, non rendendoli visibili nella barra di ricerca, altri ancora in passato sono stati chiusi.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
OMS: IL PIANO MONDIALE PER MPOX E VACCINO A MRNA IN ARRIVO
Il piano si può consultare cliccando qui.
1) ANCHE SE NON C'È NESSUNA EMERGENZA MONDIALE, LORO LA DICHIARANO LO STESSO
Hanno cambiato versione in meno di una settimana, perché nei primi documenti della CDC e dell'OMS stessa veniva riportato che l'attuale emergenza era attribuita ad una maggioranza di casi del clade 2. Adesso, invece, stanno parlando di clade 1b, proprio perché il clade 2 era quello che hanno utilizzato nella farsa del 2022 che si risolse in un nulla di fatto, e la popolazione già iniziava a perdere attenzione. A p.1 del documento si può evince che: il clade 2b si diffonde presso i sodomiti ed è quello che arriva in Occidente, il clade 1a e il clade 1b si diffondono in Congo: il primo presso i bambini, il secondo anche agli adulti. Anche in p.2 è riportata la stessa cosa: in occidente il rischio è ancora rappresentato dal clade 2, viene considerato moderato e circoscritto ai sodomiti, mentre per quanto riguarda il Congo, loro dicono che il principale rischio è per le prostitute e siccome vanno protette, hanno dichiarato emergenza. A p.3 abbiamo le raccomandazioni, e ovviamente, oltre alla vaccinazione tramite Imvanex che è sperimentale, promuovono il tracciamento dei contatti e l'uso massiccio dei tamponi come strumento diagnostico, ciò, come spiegato a p. 7, va fatto rafforzando i laboratori e costruendo nuovi centri diagnositici. Ciò viene ripetuto anche negli obiettivi strategici (p.4) e si consiglia anche di valutare l'implementazione di restrizioni. A p.6 nei "principi guida" si dice che bisogna prendere la farsa della COVID come modello, presentando un concetto completamente distorto di discriminazione: per loro il non essere discriminati consiste nel dare a tutti lo stesso accesso ai vaccini e ai tamponi. Per quanto riguarda i vaccini, invece, a p.9 viene presentata una strategia in 3 fasi: la prima prevede la vaccinazione dei sanitari e di quelle categorie di persone che è più probabile che possano trasmettere la malattia. La seconda fase mira ad avere il 90% di copertura vaccinale, e a somministrare anche le seconde dosi. La terza fase prevede il raggiungimento della pseudoscientifica immunità di gregge. A p.12 ci fanno sapere che BioNTech (Pfizer) sta sviluppando anche un vaccino a mRNA per il vaiolo delle scimmie.
2) IL NUOVO VACCINO A MRNA
BNT166 era già in fase di svluppo nel 2022, ed è stato presentato in questo studio finanziato e diretto da BioNTech già a Marzo. Lo studio è stato condotto su topi e scimmie, e manca il clade 1b. Anche in questo caso il vaccino non consiste nell'intero virus inattivato, ma in specifiche proteine: A35, B6, M1, H3, selezionate in base alla loro alta immunogenicità. Anche in questo caso è presente la stessa piattaforma di nanolipidi usata per i vaccini covid. Per quanto riguarda gli effetti avversi, anche se disegno sperimentale non prevedeva il loro monitoraggio, comunque in tutte le scimmie vaccinate è stata rilevata iperplasia dei linfonodi. Non è stata nemmeno valutata la durata della "protezione", cioè degli anticorpi innescati da questo nuovo veleno. Anche Ab&B Biotech, una compagnia cinese, sta provando a replicare il vaccino a mRNA per il vaiolo delle scimmie e ne hanno proposto una loro versione in questo studio condotto a Wuhan, dove però in questo caso l'mRNA conteneva il plasmide ricombinante ALAB per risparmiare sui costi di produzione. Le reazioni avverse sono state monitorate solo per 42 giorni ed è stata registrata solo una forte reazione al sito dell'iniezione e difficoltà di movimento.
CONCLUSIONI
Innanzitutto non sanno nemmeno loro con quale variante fare terrorismo e il piano è pieno di contraddizioni. I vaccini che vogliono far inoculare, imvanex oggi e quelli a mRNA in futuro, non coprono nemmeno la nuova variante con la quale stanno facendo attualmente terrorismo. Se la gente inizierà a vaccinarsi, si ripresenteranno tutti i problemi della farsa pandemica: distruzione del sistema immunitario (1, 2, 3) e barriera selettiva (1, 2).
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Il piano si può consultare cliccando qui.
1) ANCHE SE NON C'È NESSUNA EMERGENZA MONDIALE, LORO LA DICHIARANO LO STESSO
Hanno cambiato versione in meno di una settimana, perché nei primi documenti della CDC e dell'OMS stessa veniva riportato che l'attuale emergenza era attribuita ad una maggioranza di casi del clade 2. Adesso, invece, stanno parlando di clade 1b, proprio perché il clade 2 era quello che hanno utilizzato nella farsa del 2022 che si risolse in un nulla di fatto, e la popolazione già iniziava a perdere attenzione. A p.1 del documento si può evince che: il clade 2b si diffonde presso i sodomiti ed è quello che arriva in Occidente, il clade 1a e il clade 1b si diffondono in Congo: il primo presso i bambini, il secondo anche agli adulti. Anche in p.2 è riportata la stessa cosa: in occidente il rischio è ancora rappresentato dal clade 2, viene considerato moderato e circoscritto ai sodomiti, mentre per quanto riguarda il Congo, loro dicono che il principale rischio è per le prostitute e siccome vanno protette, hanno dichiarato emergenza. A p.3 abbiamo le raccomandazioni, e ovviamente, oltre alla vaccinazione tramite Imvanex che è sperimentale, promuovono il tracciamento dei contatti e l'uso massiccio dei tamponi come strumento diagnostico, ciò, come spiegato a p. 7, va fatto rafforzando i laboratori e costruendo nuovi centri diagnositici. Ciò viene ripetuto anche negli obiettivi strategici (p.4) e si consiglia anche di valutare l'implementazione di restrizioni. A p.6 nei "principi guida" si dice che bisogna prendere la farsa della COVID come modello, presentando un concetto completamente distorto di discriminazione: per loro il non essere discriminati consiste nel dare a tutti lo stesso accesso ai vaccini e ai tamponi. Per quanto riguarda i vaccini, invece, a p.9 viene presentata una strategia in 3 fasi: la prima prevede la vaccinazione dei sanitari e di quelle categorie di persone che è più probabile che possano trasmettere la malattia. La seconda fase mira ad avere il 90% di copertura vaccinale, e a somministrare anche le seconde dosi. La terza fase prevede il raggiungimento della pseudoscientifica immunità di gregge. A p.12 ci fanno sapere che BioNTech (Pfizer) sta sviluppando anche un vaccino a mRNA per il vaiolo delle scimmie.
2) IL NUOVO VACCINO A MRNA
BNT166 era già in fase di svluppo nel 2022, ed è stato presentato in questo studio finanziato e diretto da BioNTech già a Marzo. Lo studio è stato condotto su topi e scimmie, e manca il clade 1b. Anche in questo caso il vaccino non consiste nell'intero virus inattivato, ma in specifiche proteine: A35, B6, M1, H3, selezionate in base alla loro alta immunogenicità. Anche in questo caso è presente la stessa piattaforma di nanolipidi usata per i vaccini covid. Per quanto riguarda gli effetti avversi, anche se disegno sperimentale non prevedeva il loro monitoraggio, comunque in tutte le scimmie vaccinate è stata rilevata iperplasia dei linfonodi. Non è stata nemmeno valutata la durata della "protezione", cioè degli anticorpi innescati da questo nuovo veleno. Anche Ab&B Biotech, una compagnia cinese, sta provando a replicare il vaccino a mRNA per il vaiolo delle scimmie e ne hanno proposto una loro versione in questo studio condotto a Wuhan, dove però in questo caso l'mRNA conteneva il plasmide ricombinante ALAB per risparmiare sui costi di produzione. Le reazioni avverse sono state monitorate solo per 42 giorni ed è stata registrata solo una forte reazione al sito dell'iniezione e difficoltà di movimento.
CONCLUSIONI
Innanzitutto non sanno nemmeno loro con quale variante fare terrorismo e il piano è pieno di contraddizioni. I vaccini che vogliono far inoculare, imvanex oggi e quelli a mRNA in futuro, non coprono nemmeno la nuova variante con la quale stanno facendo attualmente terrorismo. Se la gente inizierà a vaccinarsi, si ripresenteranno tutti i problemi della farsa pandemica: distruzione del sistema immunitario (1, 2, 3) e barriera selettiva (1, 2).
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
USA: CITTÀ IN COPRIFUOCO PER ENCEFALITE EQUINA
Per un singolo caso di un virus per il quale non esiste la trasmissione umana hanno introdotto la chiusura di parchi e campi pubblici, promosso il coprifuoco e invitano la gente a rimanere a casa.
1) COPRIFUOCO PER UN SINGOLO CASO
Le autorità sanitarie di Oxford (Massachussets) hanno raccomandato il coprifuoco fino al 30 settembre e la città di Plymouth ha messo sotto coprifuoco i parchi e i campi pubblici dopo le 18 perché pare esservi stato un caso ad Oxford (Massachusetts, non la città inglese) di un ottantenne. Oltre ad Oxford anche altre 3 città (Douglas, Sutton e Webster) hanno dichiarato il coprifuoco, e hanno utilizzato la persona stessa che è stata contagiata per promuovere il coprifuoco e fare terrorismo. Non si è ancora arrivati ad un vero e proprio lockdown, perché le persone sono libere di circolare dopo le 18, ma comunque la propaganda per far rimanere a casa le persone è fortissima, e chi si reca in un parco o in un campo pubblico può essere multato. A Oxford, invece, chi vuole utilizzare i campi o i parchi pubblici dopo le 18 deve esibire un'assicurazione e firmare un modulo di indennizzo. La popolazione non ha accolto bene queste restrizioni (1, 2), perché gli ricordano quelle della farsa pandemica. Non hanno tutti i torti, perché i media iniziano a fare propaganda di queste restrizioni con la retorica della lotta al virus e presentando storie di cittadini obbedienti che seguono le restrizioni. È stato poi registrato un secondo caso.
2) RESTRIZIONI UNICAMENTE IDEOLOGICHE
Come riportato dalle autorità sanitarie del Massachussets, nell'anno in cui ci sono stati più casi, il 2019, il numero massimo è stato di 12 contagiati, con 6 decessi, nel 2020 5 casi e 1 morte, e fino al 2024 neanche un caso. Mettere in coprifuoco delle intere città per un potenziale pericolo di 6 decessi è una follia mai vista prima. Peggio ancora se, come la stessa CDC riconosce, non esiste la trasmissione da uomo a uomo. La manifestazione clinica, cioè l'encefalite, si ha, sempre secondo la CDC, solo nel 4-5% delle persone che contraggono il virus. Questi dati sono sovrastimati, perché c'è anche chi sostiene che sia solo il 2% a sviluppare l'encefalite. In media vengono riportati 11 casi ogni anno negli USA. Siccome fino al 98% non sviluppa l'encefalite, la mortalità è sovrastimata e il 30% che viene riportato dalla CDC è soltanto per coloro che contraggono l'encefalite, non per chi viene punto dalle zanzare, se fosse così, gli USA si sarebbero già estinti: qui sono riportati i dati dal 2003 al 2023 e come si può vedere, è un virus ormai conosciuto, tant'è che il primo caso negli USA è stato registrato nel 1938, e anche negli anni dove ci sono stati più casi, come il 2019 e il 2005, non sono state mai fatte restrizioni né è mai stato promosso l'isolamento sociale. Il sistema utilizza la stessa strategia del 2020 per giustificare le restrizioni, sostenere che non esistono trattamenti per curare i casi di encefalite, ma anche questo è falso, perché secondo questo studio si possono usare gli anticorpi prelevati dal sangue dei guariti. Stanno però, purtroppo, anche provando a sviluppare dei vaccini (1, 2, 3).
3) IL TERRORISMO ITALIANO
Il sistema che in Italia ha dato la notizia ha fatto leva sulla gravità dei sintomi che si presentano nei casi di encefalite, chiamando il virus "raro" e "fatale" (1, 2, 3, 4, 5), cosa che come è stato visto, è una palese menzogna, perché la maggior parte dei casi è totalmente innocua, arrivando anche a mentire sui dati statistici, ad esempio ANSA sostiene la bufala che l'encefalite si sviluppa nel 30% dei casi. Omettono che tutto questo putiferio è stato scatenato per un solo caso, ed omettono anche che il virus si conosce da sempre.
CONCLUSIONI
Questa farsa delle zanzare è la prima occasione concreta in cui stanno provando a sdoganare le restrizioni sanitarie al di là della farsa pandemica, provando a normalizzarle al di là di tutta la retorica dello stato di eccezione che c'è stata durante la pandemenza.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Per un singolo caso di un virus per il quale non esiste la trasmissione umana hanno introdotto la chiusura di parchi e campi pubblici, promosso il coprifuoco e invitano la gente a rimanere a casa.
1) COPRIFUOCO PER UN SINGOLO CASO
Le autorità sanitarie di Oxford (Massachussets) hanno raccomandato il coprifuoco fino al 30 settembre e la città di Plymouth ha messo sotto coprifuoco i parchi e i campi pubblici dopo le 18 perché pare esservi stato un caso ad Oxford (Massachusetts, non la città inglese) di un ottantenne. Oltre ad Oxford anche altre 3 città (Douglas, Sutton e Webster) hanno dichiarato il coprifuoco, e hanno utilizzato la persona stessa che è stata contagiata per promuovere il coprifuoco e fare terrorismo. Non si è ancora arrivati ad un vero e proprio lockdown, perché le persone sono libere di circolare dopo le 18, ma comunque la propaganda per far rimanere a casa le persone è fortissima, e chi si reca in un parco o in un campo pubblico può essere multato. A Oxford, invece, chi vuole utilizzare i campi o i parchi pubblici dopo le 18 deve esibire un'assicurazione e firmare un modulo di indennizzo. La popolazione non ha accolto bene queste restrizioni (1, 2), perché gli ricordano quelle della farsa pandemica. Non hanno tutti i torti, perché i media iniziano a fare propaganda di queste restrizioni con la retorica della lotta al virus e presentando storie di cittadini obbedienti che seguono le restrizioni. È stato poi registrato un secondo caso.
2) RESTRIZIONI UNICAMENTE IDEOLOGICHE
Come riportato dalle autorità sanitarie del Massachussets, nell'anno in cui ci sono stati più casi, il 2019, il numero massimo è stato di 12 contagiati, con 6 decessi, nel 2020 5 casi e 1 morte, e fino al 2024 neanche un caso. Mettere in coprifuoco delle intere città per un potenziale pericolo di 6 decessi è una follia mai vista prima. Peggio ancora se, come la stessa CDC riconosce, non esiste la trasmissione da uomo a uomo. La manifestazione clinica, cioè l'encefalite, si ha, sempre secondo la CDC, solo nel 4-5% delle persone che contraggono il virus. Questi dati sono sovrastimati, perché c'è anche chi sostiene che sia solo il 2% a sviluppare l'encefalite. In media vengono riportati 11 casi ogni anno negli USA. Siccome fino al 98% non sviluppa l'encefalite, la mortalità è sovrastimata e il 30% che viene riportato dalla CDC è soltanto per coloro che contraggono l'encefalite, non per chi viene punto dalle zanzare, se fosse così, gli USA si sarebbero già estinti: qui sono riportati i dati dal 2003 al 2023 e come si può vedere, è un virus ormai conosciuto, tant'è che il primo caso negli USA è stato registrato nel 1938, e anche negli anni dove ci sono stati più casi, come il 2019 e il 2005, non sono state mai fatte restrizioni né è mai stato promosso l'isolamento sociale. Il sistema utilizza la stessa strategia del 2020 per giustificare le restrizioni, sostenere che non esistono trattamenti per curare i casi di encefalite, ma anche questo è falso, perché secondo questo studio si possono usare gli anticorpi prelevati dal sangue dei guariti. Stanno però, purtroppo, anche provando a sviluppare dei vaccini (1, 2, 3).
3) IL TERRORISMO ITALIANO
Il sistema che in Italia ha dato la notizia ha fatto leva sulla gravità dei sintomi che si presentano nei casi di encefalite, chiamando il virus "raro" e "fatale" (1, 2, 3, 4, 5), cosa che come è stato visto, è una palese menzogna, perché la maggior parte dei casi è totalmente innocua, arrivando anche a mentire sui dati statistici, ad esempio ANSA sostiene la bufala che l'encefalite si sviluppa nel 30% dei casi. Omettono che tutto questo putiferio è stato scatenato per un solo caso, ed omettono anche che il virus si conosce da sempre.
CONCLUSIONI
Questa farsa delle zanzare è la prima occasione concreta in cui stanno provando a sdoganare le restrizioni sanitarie al di là della farsa pandemica, provando a normalizzarle al di là di tutta la retorica dello stato di eccezione che c'è stata durante la pandemenza.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
L'UE INDAGA SU TELEGRAM
Come volevasi dimostrare, si tratta tutto di un piano per imporre completamente il DSA a Telegram.
1) L'UE INDAGA SUL NUMERO DI UTENTI PER POTER INSERIRE TELEGRAM TRA LE "PIATTAFORME MOLTO GRANDI"
Il regolamento completo del DSA che prevede una censura totalitaria mai vista prima che si può consultare qui, si può applicare solo alle piattaforme che abbiano almeno 45 milioni di utenti attivi. Telegram fino ad ora l'ha scampata per poco, avendo in Europa un numero di poco inferiore, e gli si applicano misure inferiori. L'arresto di Durov ha fatto scattare un'indagine anche a livello europeo, perché secondo l'UE Telegram avrebbe dichiarato un numero inferiore di utenti (1, 2, 3, 4, 5, 6) per poter sfuggire alla folle repressione del DSA, che avrebbe obbligato Telegram a inviare all'UE qualsiasi dato presente sulla piattaforma. Telegram, per come è fatto, non consente di contare completamente gli utenti e quindi può essere fatta solo una stima del numero di persone. Nonostante questo, l'UE ha dichiarato che se lo riterranno opportuno inseriranno Telegram tra le "piattaforme molto grandi" a cui si applica in pieno il regolamento del DSA. Non possiamo sapere come verrà condotta l'investigazione perché è segreta.
2) LA CONTROINFORMAZIONE SU TELEGRAM BATTE IL MAINSTREAM
Il sistema non può chiudere Telegram così su due piedi, perché ne fa un vasto uso per ragioni militari e di sorveglianza. Tuttavia, come hanno sempre dichiarato (1, 2, 3, 4, 5, 6), considerano Telegram come il luogo principale dove si organizza il dissenso, e per questo vogliono riuscire ad esercitare su di esso un completo controllo. È stato persino pubblicato uno studio peer reviewed contro la controinformazione, dove è stato dimostrato che i post provenienti dai canali di controinformazione vengono condivisi più frequentemente su Telegram, e che rappresentiamo l'utenza più attiva della piattaforma, nonostante esistano più canali del regime sulla piattaforma rispetto a quelli di controinformazione. Lo studio è stato ovviamente finanziato dalla Open Society Foundations di Soros.
3) L'ATTACCO ALLA CONTROINFORMAZIONE PIANIFICATO DAL WEF
Quello che sta avvenendo non è per nulla casuale, perché il WEF in un recente panel ha sollevato la questione dell'antisistema che minaccia la loro democrazia e di come censurarci definitivamente, ciò era stato anticipato da questo articolo dove il WEF gridava alla disinformazione, e sosteneva che Telegram fosse il luogo dove circolavano notizie false circa la guerra in Ucraina. Ma non finisce qui. Nel Global risk report del 2024 del WEF, a p.14 viene mostrato che la controinformazione viene considerata come il principale rischio per il sistema nel breve termine. Siamo persino sopra la farsa climatica! Nel paragrafo 1.3 (p.18-21) sostengono che il problema della controinformazione sia principalmente l'erosione nei confronti dei sistemi elettorali, perché spinge a votare candidati che piacciono di meno al sistema, oppure a non votare affatto, e scrivono che la mancanza di voto ha il rischio di portare alla delegittimazione del sistema (p.19), portando a quello che l'altro grande pericolo che loro dichiarano, ossia una rivoluzione contro il sistema guidata dalla controinformazione. Sostengono, esplicitamente, a p.18 che i governi devono intervenire attivamente per censurarci e a p. 20 che a causa nostra non avranno più il controllo sulla percezione della realtà e sul concetto di verità. Hanno anche "previsto", ossia imposto, ai governi come agire: introdurre norme digitali autoritarie come il DSA e innescare un circolo vizioso nella censura, portando a un controllo totale dell'informazione (p.20-21), tant'è che la censura e la sorveglianza a p.86 vengono dichiarate come il principale "rischio" tecnologico.
CONCLUSIONI
Con l'arresto di Pavel Durov Telegram è finito sotto l'attenzione di tutti ed è stato presentato dai media come un luogo pieno di criminali e terroristi, così da demonizzarlo e iniziare la procedura per assoggettarlo come vuole il WEF.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Come volevasi dimostrare, si tratta tutto di un piano per imporre completamente il DSA a Telegram.
1) L'UE INDAGA SUL NUMERO DI UTENTI PER POTER INSERIRE TELEGRAM TRA LE "PIATTAFORME MOLTO GRANDI"
Il regolamento completo del DSA che prevede una censura totalitaria mai vista prima che si può consultare qui, si può applicare solo alle piattaforme che abbiano almeno 45 milioni di utenti attivi. Telegram fino ad ora l'ha scampata per poco, avendo in Europa un numero di poco inferiore, e gli si applicano misure inferiori. L'arresto di Durov ha fatto scattare un'indagine anche a livello europeo, perché secondo l'UE Telegram avrebbe dichiarato un numero inferiore di utenti (1, 2, 3, 4, 5, 6) per poter sfuggire alla folle repressione del DSA, che avrebbe obbligato Telegram a inviare all'UE qualsiasi dato presente sulla piattaforma. Telegram, per come è fatto, non consente di contare completamente gli utenti e quindi può essere fatta solo una stima del numero di persone. Nonostante questo, l'UE ha dichiarato che se lo riterranno opportuno inseriranno Telegram tra le "piattaforme molto grandi" a cui si applica in pieno il regolamento del DSA. Non possiamo sapere come verrà condotta l'investigazione perché è segreta.
2) LA CONTROINFORMAZIONE SU TELEGRAM BATTE IL MAINSTREAM
Il sistema non può chiudere Telegram così su due piedi, perché ne fa un vasto uso per ragioni militari e di sorveglianza. Tuttavia, come hanno sempre dichiarato (1, 2, 3, 4, 5, 6), considerano Telegram come il luogo principale dove si organizza il dissenso, e per questo vogliono riuscire ad esercitare su di esso un completo controllo. È stato persino pubblicato uno studio peer reviewed contro la controinformazione, dove è stato dimostrato che i post provenienti dai canali di controinformazione vengono condivisi più frequentemente su Telegram, e che rappresentiamo l'utenza più attiva della piattaforma, nonostante esistano più canali del regime sulla piattaforma rispetto a quelli di controinformazione. Lo studio è stato ovviamente finanziato dalla Open Society Foundations di Soros.
3) L'ATTACCO ALLA CONTROINFORMAZIONE PIANIFICATO DAL WEF
Quello che sta avvenendo non è per nulla casuale, perché il WEF in un recente panel ha sollevato la questione dell'antisistema che minaccia la loro democrazia e di come censurarci definitivamente, ciò era stato anticipato da questo articolo dove il WEF gridava alla disinformazione, e sosteneva che Telegram fosse il luogo dove circolavano notizie false circa la guerra in Ucraina. Ma non finisce qui. Nel Global risk report del 2024 del WEF, a p.14 viene mostrato che la controinformazione viene considerata come il principale rischio per il sistema nel breve termine. Siamo persino sopra la farsa climatica! Nel paragrafo 1.3 (p.18-21) sostengono che il problema della controinformazione sia principalmente l'erosione nei confronti dei sistemi elettorali, perché spinge a votare candidati che piacciono di meno al sistema, oppure a non votare affatto, e scrivono che la mancanza di voto ha il rischio di portare alla delegittimazione del sistema (p.19), portando a quello che l'altro grande pericolo che loro dichiarano, ossia una rivoluzione contro il sistema guidata dalla controinformazione. Sostengono, esplicitamente, a p.18 che i governi devono intervenire attivamente per censurarci e a p. 20 che a causa nostra non avranno più il controllo sulla percezione della realtà e sul concetto di verità. Hanno anche "previsto", ossia imposto, ai governi come agire: introdurre norme digitali autoritarie come il DSA e innescare un circolo vizioso nella censura, portando a un controllo totale dell'informazione (p.20-21), tant'è che la censura e la sorveglianza a p.86 vengono dichiarate come il principale "rischio" tecnologico.
CONCLUSIONI
Con l'arresto di Pavel Durov Telegram è finito sotto l'attenzione di tutti ed è stato presentato dai media come un luogo pieno di criminali e terroristi, così da demonizzarlo e iniziare la procedura per assoggettarlo come vuole il WEF.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
IL SISTEMA VUOLE SOSTITUIRE LA MEDICINA CON I VELENI A MRNA
La farsa pandemica è stata solo l'inizio per sdoganare un'intera industria di prodotti a mRNA il cui scopo è modificare radicalmente la medicina.
1) NON SOLO "VACCINI", MA ANCHE MEDICINE A MRNA
Secondo questo articolo sono attivi 70 trial clinici per i prodotti a mRNA e quelli più recenti sono ancora più pericolosi, perché fanno uso di mRNA auto amplificante, che contiene una replicasi che gli consente di sintetizzare ancora più proteine tossiche all'interno dell'organismo. Altra "frontiera" di questo scempio consiste nei "vaccini" contro il cancro che vaccini non sono, perché oltre ad essere senza senso l'idea stessa di un vaccino per il cancro, non vengono nemmeno somministrati in ottica preventiva. Ma non finisce qui, perché recentemente alcuni studi (1, 2, 3, 4) propongono di utilizzare l'mRNA al posto delle medicine per trattare alcune malattie del fegato. L'idea è iniettare mRNA nel fegato con lo scopo di utilizzare le cellule epatiche stesse per sintetizzare delle proteine che a causa di qualche malattia mancano alla cellula. Come riportato nel primo studio, anche in questo caso viene utilizzata la pseudouridina per migliorare la quantità di proteina trascritta, ma la pseudouridina è cancerogena. Altro problema associato a questa pratica è che le proteine, siccome vengono prodotte in modo anomalo, possono scatenare una risposta autoimmune verso il fegato stesso. Vogliono usarla per trattare le malattie metaboliche e genetiche del fegato, e per riparare danni del fegato, in quest'ultimo caso con lo scopo di aumentare la proliferazione cellulare. Un altro utilizzo dell'mRNA è direttamente come medicina. In questo studio è stato testato per eliminare il virus dell'epatite B in cellule in vitro e topi iniettando mRNA ingegnerizzato in grado di ridurre il cccDNA del virus dell'epatite B. Questo "farmaco" agisce andando anche a modificare direttamente il genoma dell'ospite, perché è stato mostrato che è in grado di alterare il DNA del virus dell'epatite B che viene incorporato nell'ospite attraverso inserzioni e delezioni.
2) I VACCINI "TRADIZIONALI" SARANNO SOSTITUITI DA QUELLI A MRNA
Come spiegato in questa review, l'idea è utilizzare l'mRNA in più settori della medicina possibile, tuttavia negli ultimi periodi il settore dove l'mRNA sta rimpiazzando la medicina è proprio quello dei vaccini, nonostante già di per sé la vaccinologia è una pseudoscienza che va avanti a menzogne e finanziamenti.
Qui troviamo per esempio un nuovo "vaccino" per l'enterovirus basato sull'RNA auto amplificante. Per quanto riguarda invece i veleni COVID, hanno toccato così il fondo che ora parlano di vaccini decavalenti che dovrebbero coprire 4 varianti di influenza, il sars-cov-2 originale e 3 sottovarianti di omicron, e sostengono che il vaccino "funziona" perché dopo essere stati artificialmente contagiati, i topi sono sopravvissuti. In realtà li hanno uccisi loro dopo 3 giorni dal contagio, con la scusa che dovevano valutare la carica virale nei tratti respiratori. Anche GSK sta lavorando a nuovi prodotti a mRNA con lo scopo di creare vaccini per i virus respiratori.
L'OMS ha annunciato (1, 2) che sta lavorando assieme ad una ditta argentina per un veleno mRNA per l'influenza aviaria, e sarà principalmente destinato ai paesi poveri, ma in realtà una dichiarazione di uno dei manifatturieri dice che sarà utile per prepararsi alle pandemie. Il sistema non nasconde il suo voler eliminare i vaccini tradizionale, infatti esiste una review dove si argomenta a favore della sostituzione dei vaccini tradizionali con prodotti a mRNA per tutte le patologie respiratorie sostenendo che le terapie a mRNA diventeranno i fondamento delle vaccinazioni moderne, a patto che sia eliminato il loro unico ostacolo, i no vax.
CONCLUSIONI
Una tecnologia così dannosa come quella a mRNA poteva essere sdoganata solo utilizzando uno shock come quello della farsa pandemica, ma questo piano di sostituire la medicina con veleni a mRNA è ben anteriore (1, 2, 3, 4).
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
La farsa pandemica è stata solo l'inizio per sdoganare un'intera industria di prodotti a mRNA il cui scopo è modificare radicalmente la medicina.
1) NON SOLO "VACCINI", MA ANCHE MEDICINE A MRNA
Secondo questo articolo sono attivi 70 trial clinici per i prodotti a mRNA e quelli più recenti sono ancora più pericolosi, perché fanno uso di mRNA auto amplificante, che contiene una replicasi che gli consente di sintetizzare ancora più proteine tossiche all'interno dell'organismo. Altra "frontiera" di questo scempio consiste nei "vaccini" contro il cancro che vaccini non sono, perché oltre ad essere senza senso l'idea stessa di un vaccino per il cancro, non vengono nemmeno somministrati in ottica preventiva. Ma non finisce qui, perché recentemente alcuni studi (1, 2, 3, 4) propongono di utilizzare l'mRNA al posto delle medicine per trattare alcune malattie del fegato. L'idea è iniettare mRNA nel fegato con lo scopo di utilizzare le cellule epatiche stesse per sintetizzare delle proteine che a causa di qualche malattia mancano alla cellula. Come riportato nel primo studio, anche in questo caso viene utilizzata la pseudouridina per migliorare la quantità di proteina trascritta, ma la pseudouridina è cancerogena. Altro problema associato a questa pratica è che le proteine, siccome vengono prodotte in modo anomalo, possono scatenare una risposta autoimmune verso il fegato stesso. Vogliono usarla per trattare le malattie metaboliche e genetiche del fegato, e per riparare danni del fegato, in quest'ultimo caso con lo scopo di aumentare la proliferazione cellulare. Un altro utilizzo dell'mRNA è direttamente come medicina. In questo studio è stato testato per eliminare il virus dell'epatite B in cellule in vitro e topi iniettando mRNA ingegnerizzato in grado di ridurre il cccDNA del virus dell'epatite B. Questo "farmaco" agisce andando anche a modificare direttamente il genoma dell'ospite, perché è stato mostrato che è in grado di alterare il DNA del virus dell'epatite B che viene incorporato nell'ospite attraverso inserzioni e delezioni.
2) I VACCINI "TRADIZIONALI" SARANNO SOSTITUITI DA QUELLI A MRNA
Come spiegato in questa review, l'idea è utilizzare l'mRNA in più settori della medicina possibile, tuttavia negli ultimi periodi il settore dove l'mRNA sta rimpiazzando la medicina è proprio quello dei vaccini, nonostante già di per sé la vaccinologia è una pseudoscienza che va avanti a menzogne e finanziamenti.
Qui troviamo per esempio un nuovo "vaccino" per l'enterovirus basato sull'RNA auto amplificante. Per quanto riguarda invece i veleni COVID, hanno toccato così il fondo che ora parlano di vaccini decavalenti che dovrebbero coprire 4 varianti di influenza, il sars-cov-2 originale e 3 sottovarianti di omicron, e sostengono che il vaccino "funziona" perché dopo essere stati artificialmente contagiati, i topi sono sopravvissuti. In realtà li hanno uccisi loro dopo 3 giorni dal contagio, con la scusa che dovevano valutare la carica virale nei tratti respiratori. Anche GSK sta lavorando a nuovi prodotti a mRNA con lo scopo di creare vaccini per i virus respiratori.
L'OMS ha annunciato (1, 2) che sta lavorando assieme ad una ditta argentina per un veleno mRNA per l'influenza aviaria, e sarà principalmente destinato ai paesi poveri, ma in realtà una dichiarazione di uno dei manifatturieri dice che sarà utile per prepararsi alle pandemie. Il sistema non nasconde il suo voler eliminare i vaccini tradizionale, infatti esiste una review dove si argomenta a favore della sostituzione dei vaccini tradizionali con prodotti a mRNA per tutte le patologie respiratorie sostenendo che le terapie a mRNA diventeranno i fondamento delle vaccinazioni moderne, a patto che sia eliminato il loro unico ostacolo, i no vax.
CONCLUSIONI
Una tecnologia così dannosa come quella a mRNA poteva essere sdoganata solo utilizzando uno shock come quello della farsa pandemica, ma questo piano di sostituire la medicina con veleni a mRNA è ben anteriore (1, 2, 3, 4).
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
PROPOSTA TERAPIA GENICA CONTRO GLI EFFETTI AVVERSI DEL VACCINO
Vogliono curare gli effetti avversi di un veleno sperimentale con un altro veleno sperimentale che causa altrettanti effetti avversi.
1) IL MECCANISMO DI FUNZIONAMENTO È LO STESSO DEI VELENI COVID
In questo studio nella prima metà si mettono in evidenza tutti i problemi e i danni causati dalle schifezze di Pfizer e moderna, ma questo viene fatto esclusivamente per proporre le terapie geniche a base di SiRNA. L'idea sarebbe iniettare dei SiRNA nel vaccinato con lo scopo di fargli degradare l'mRNA del vaccino, in modo da non far sintetizzare più la spike e così ridurre il rischio di effetti avversi. Si tratta di RNA a doppio filamento che entrando in contatto con il complesso RISC vengono divisi per formare singoli filamenti, questi poi viaggiano liberamente nella cellula per trovare degli RNA con filamenti complementari, attaccarsi ad essi, tagliato dal complesso RISC e poi degradato. Nel caso di questa terapia genica, però, questo SiRNA viene iniettato tramite un ago come col veleno covid, e per raggiungere le cellule dovrebbero essere incapsulati in nanolipidi, che sono di per sé pericolosi. Nel caso dei nanolipidi per SiRNA, questi sono parzialmente diversi da quelli usati per il veleno Pfizer, ma comunque sopprimono il sistema immunitario per non far degradare subito gli SiRNA e sono presenti nella formulazione gli stessi lipidi PEG che sono presenti anche nel veleno Pfizer. Gli SiRNA stessi sono ingegnerizzati sostituendo uridina e citosina con 2ʹ-O-metil-uridina e 2'-O-metil-citosina.
Oltre agli SiRNA vogliono iniettare anche delle ribonucleasi che bersagliano chimere, delle molecole che legano l'mRNA. Gli autori stessi ammettono che queste molecole, chiamate RIBOTAC, sono sperimentali e non si conosce nulla della loro sicurezza ed efficacia, nonostante questo le propongono come terapia genica per gli effetti avversi. Anche l'approccio degli SiRNA è sperimentale ed oggigiorno utilizzato in pochi casi (1, 2, 3).
2) EFFETTI OFF TARGET
Gli SiRNA vengono utilizzati di rado in medicina perché sono molto pericolosi, in quanto estremamente suscettibili agli effetti off target: nonostante vengano spacciati come RNA specifici in grado di legare solo i propri segmenti complementari, questi hanno effetto anche su altri filamenti di RNA della cellula che producono altre proteine. In questo studio è stato mostrato che un SiRNA che doveva essere specifico per la menina, in realtà alterava sia i livelli di p21 che di p53. Studi più recenti hanno mostrato che il problema degli effetti off target su mRNA che sintetizzano altre proteine è molto più diffuso e grave di come si pensava (1, 2, 3, 4), alterando la sintesi proteica delle cellule.
3) RISPOSTA INFIAMMATORIA
Gli SiRNA generano una risposta immunitaria di tipo infiammatorio, perché i recettori Tool-like del nostro organismo riconosce gli SiRNA non prodotti dall'organismo stesso come una minaccia, in particolare, vengono attivati TLR3 TLR7 e TLR8, quest'ultimo a sua volta innesca la produzione di citochine e di conseguenza la risposta infiammatoria (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). E siccome l'uridina è ciò che viene principalmente riconosciuta dai recettori TLR7 per innescare la risposta immunitaria, hanno inserito l'uridina modificata che agisce da antagonista verso i TLR7. Tuttavia la risposta infiammatoria è mediata sia da altri tipi di recettori tool-like, sia sono state trovate risposte mediate da altre componenti oltre l'uridina. L'attività immunostimolatoria può essere potenzialmente letale, in uno studio sui topi sono stati rilevati segni di tossicità: elevati livelli di alanina e aspartato transaminasi nel sangue, e una riduzione di linfociti e piastrine.
CONCLUSIONI
Questa terapia genica contro gli effetti avversi è stata proposta da scienziati che si presentano antisistema, come McCullough, che figura come secondo autore dell'articolo. In realtà si tratta solo di gente che vuole fare business sui danneggiati promuovendo cure peggiori della malattia.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Vogliono curare gli effetti avversi di un veleno sperimentale con un altro veleno sperimentale che causa altrettanti effetti avversi.
1) IL MECCANISMO DI FUNZIONAMENTO È LO STESSO DEI VELENI COVID
In questo studio nella prima metà si mettono in evidenza tutti i problemi e i danni causati dalle schifezze di Pfizer e moderna, ma questo viene fatto esclusivamente per proporre le terapie geniche a base di SiRNA. L'idea sarebbe iniettare dei SiRNA nel vaccinato con lo scopo di fargli degradare l'mRNA del vaccino, in modo da non far sintetizzare più la spike e così ridurre il rischio di effetti avversi. Si tratta di RNA a doppio filamento che entrando in contatto con il complesso RISC vengono divisi per formare singoli filamenti, questi poi viaggiano liberamente nella cellula per trovare degli RNA con filamenti complementari, attaccarsi ad essi, tagliato dal complesso RISC e poi degradato. Nel caso di questa terapia genica, però, questo SiRNA viene iniettato tramite un ago come col veleno covid, e per raggiungere le cellule dovrebbero essere incapsulati in nanolipidi, che sono di per sé pericolosi. Nel caso dei nanolipidi per SiRNA, questi sono parzialmente diversi da quelli usati per il veleno Pfizer, ma comunque sopprimono il sistema immunitario per non far degradare subito gli SiRNA e sono presenti nella formulazione gli stessi lipidi PEG che sono presenti anche nel veleno Pfizer. Gli SiRNA stessi sono ingegnerizzati sostituendo uridina e citosina con 2ʹ-O-metil-uridina e 2'-O-metil-citosina.
Oltre agli SiRNA vogliono iniettare anche delle ribonucleasi che bersagliano chimere, delle molecole che legano l'mRNA. Gli autori stessi ammettono che queste molecole, chiamate RIBOTAC, sono sperimentali e non si conosce nulla della loro sicurezza ed efficacia, nonostante questo le propongono come terapia genica per gli effetti avversi. Anche l'approccio degli SiRNA è sperimentale ed oggigiorno utilizzato in pochi casi (1, 2, 3).
2) EFFETTI OFF TARGET
Gli SiRNA vengono utilizzati di rado in medicina perché sono molto pericolosi, in quanto estremamente suscettibili agli effetti off target: nonostante vengano spacciati come RNA specifici in grado di legare solo i propri segmenti complementari, questi hanno effetto anche su altri filamenti di RNA della cellula che producono altre proteine. In questo studio è stato mostrato che un SiRNA che doveva essere specifico per la menina, in realtà alterava sia i livelli di p21 che di p53. Studi più recenti hanno mostrato che il problema degli effetti off target su mRNA che sintetizzano altre proteine è molto più diffuso e grave di come si pensava (1, 2, 3, 4), alterando la sintesi proteica delle cellule.
3) RISPOSTA INFIAMMATORIA
Gli SiRNA generano una risposta immunitaria di tipo infiammatorio, perché i recettori Tool-like del nostro organismo riconosce gli SiRNA non prodotti dall'organismo stesso come una minaccia, in particolare, vengono attivati TLR3 TLR7 e TLR8, quest'ultimo a sua volta innesca la produzione di citochine e di conseguenza la risposta infiammatoria (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). E siccome l'uridina è ciò che viene principalmente riconosciuta dai recettori TLR7 per innescare la risposta immunitaria, hanno inserito l'uridina modificata che agisce da antagonista verso i TLR7. Tuttavia la risposta infiammatoria è mediata sia da altri tipi di recettori tool-like, sia sono state trovate risposte mediate da altre componenti oltre l'uridina. L'attività immunostimolatoria può essere potenzialmente letale, in uno studio sui topi sono stati rilevati segni di tossicità: elevati livelli di alanina e aspartato transaminasi nel sangue, e una riduzione di linfociti e piastrine.
CONCLUSIONI
Questa terapia genica contro gli effetti avversi è stata proposta da scienziati che si presentano antisistema, come McCullough, che figura come secondo autore dell'articolo. In realtà si tratta solo di gente che vuole fare business sui danneggiati promuovendo cure peggiori della malattia.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
MODERNA SVILUPPAVA IL VELENO SPERIMENTALE GIÀ NEL 2013
Una startup che nascendo dal nulla viene valutata 1 miliardo di dollari e riceve finanziamenti su finanziamenti nonostante svolgesse in segreto le sue ricerche.
1) TECNOLOGIE GIÀ BREVETTATE NEL 2017
Questo articolo su Science è stato scritto nel 2017 e poi aggiornato nel 2020.
ModeRNA nasce proprio con lo scopo di studiare l'mRNA per farci i vaccini. L'articolo di Science riporta che già nel 2017 stava conducendo ricerche sui veleni mRNA, e cercava di tenere tutti i dettagli tecnologici segreti, ma aveva già avanzato diverse richieste di brevetti, e quando venne rivelato qualcosa sui settori di studio a cui stava lavorando, emerse che si stava dedicando a vaccini per influenza, zika virus e una terapia a mRNA per l'arresto cardiaco assieme ad Astrazeneca. Le coincidenze già sono troppe, e a questo aggiungiamo che ai tempi era una startup nemmeno quotata in borsa, ma che raggiunse il valore di 1 miliardo di dollari già nel 2015, cosa anomala per il mercato del venture capitalism. Andando avanti con l'articolo viene già spiegata com'è fatta la piattaforma di un ipotetico vaccino a mRNA spiegando nei minimi dettagli come sarebbe entrato nella cellula, come avrebbe rilasciato il materiale, viene persino spiegato il ruolo che in tutto questo avrebbe dovuto giocare la cancerogena pseudouridina. Moderna quindi lavorava allo sviluppo della piattaforma del vaccino già da prima del 2013, facendo tutto questo in segreto e testando l'mRNA di vari virus. Viene scritto nell'articolo che ModeRNA ha sintetizzato e sperimentato da sola più mRNA che il resto dell'umanità messa insieme.
2) TUTTO IN SEGRETO
L'unico elemento che manca in questa storia è la proteina Spike, ma sta di fatto che ModeRNA aveva già tutto pronto allo scoppio della farsa pandemica. Altro che miracolo dei vaccini! Del resto, tempo fa uscì uno studio che dimostrò che nella proteina Spike vi fosse una sequenza brevettata da ModeRNA proprio nel 2017, con lo scopo di aumentare la replicazione virale. È saggio concludere che fosse già tutto pianificato in anticipo, perché una startup che fa le sue ricerche in segreto non può raggiungere il valore di 7.5 miliardi di dollari, il più alto della storia per le startup in ambito biotecnologico, e ricevere una quota così ingente di finanziamenti non avendo ai tempi nemmeno un trial clinico attivo!
Per poter lavorare in ModeRNA i ricercatori hanno anche dovuto firmare nel loro contratto di lavoro una clausola nella quale erano obbligati a mantenere il segreto sulle ricerche, nel 2016 Modernaha segnato un accordo con Merck per lo sviluppo di un vaccino per un "undisclosed target", cioè un virus del quale non hanno voluto rivelare il nome e del quale non si è saputo più nulla, e sempre nello stesso anno ha ricevuto 20 milioni di dollari da Bill Gates per una terapia a mRNA contro l'HIV e a Marzo 2019 più di un milione di dollari per sviluppare usi dell'mRNA per combattere la sepsi nei neonati. In questo articolo viene mostrato che per ModeRNA il segreto è una vera e propria ossessione, e che i dipendenti vengono costantemente abusati e minacciati. Ad esempio, coloro che si rifiutavano di mentire sull'efficacia dei loro veleni mortali e che giustamente mostravano che i loro prodotti sono inefficaci e dannosi, venivano licenziati in tronco, lasciando come dipendenti solo quelli che sono disposti a mentire. Nell'articolo viene scritto che ModeRNA si poteva permettere di trattare i dipendenti così, anche con email abusanti, perché aveva le spalle coperte da investitori molto potenti, che gli consentivano e gli consentono ancora di imporre le sue truffe sulla scienza.
CONCLUSIONI
Il ruolo di Moderna non si esaurisce alla farsa pandemica covid, dal momento che essa è anche dietro alla nuova farsa del vaiolo delle scimmie, infatti è proprio quest'ultima che sta sviluppando l'ennesimo intrugli a mRNA (1, 2, 3, 4), che attualmente è stato solo sperimentato sui macachi, ma già si parla di somministrarlo agli esseri umani.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Una startup che nascendo dal nulla viene valutata 1 miliardo di dollari e riceve finanziamenti su finanziamenti nonostante svolgesse in segreto le sue ricerche.
1) TECNOLOGIE GIÀ BREVETTATE NEL 2017
Questo articolo su Science è stato scritto nel 2017 e poi aggiornato nel 2020.
ModeRNA nasce proprio con lo scopo di studiare l'mRNA per farci i vaccini. L'articolo di Science riporta che già nel 2017 stava conducendo ricerche sui veleni mRNA, e cercava di tenere tutti i dettagli tecnologici segreti, ma aveva già avanzato diverse richieste di brevetti, e quando venne rivelato qualcosa sui settori di studio a cui stava lavorando, emerse che si stava dedicando a vaccini per influenza, zika virus e una terapia a mRNA per l'arresto cardiaco assieme ad Astrazeneca. Le coincidenze già sono troppe, e a questo aggiungiamo che ai tempi era una startup nemmeno quotata in borsa, ma che raggiunse il valore di 1 miliardo di dollari già nel 2015, cosa anomala per il mercato del venture capitalism. Andando avanti con l'articolo viene già spiegata com'è fatta la piattaforma di un ipotetico vaccino a mRNA spiegando nei minimi dettagli come sarebbe entrato nella cellula, come avrebbe rilasciato il materiale, viene persino spiegato il ruolo che in tutto questo avrebbe dovuto giocare la cancerogena pseudouridina. Moderna quindi lavorava allo sviluppo della piattaforma del vaccino già da prima del 2013, facendo tutto questo in segreto e testando l'mRNA di vari virus. Viene scritto nell'articolo che ModeRNA ha sintetizzato e sperimentato da sola più mRNA che il resto dell'umanità messa insieme.
2) TUTTO IN SEGRETO
L'unico elemento che manca in questa storia è la proteina Spike, ma sta di fatto che ModeRNA aveva già tutto pronto allo scoppio della farsa pandemica. Altro che miracolo dei vaccini! Del resto, tempo fa uscì uno studio che dimostrò che nella proteina Spike vi fosse una sequenza brevettata da ModeRNA proprio nel 2017, con lo scopo di aumentare la replicazione virale. È saggio concludere che fosse già tutto pianificato in anticipo, perché una startup che fa le sue ricerche in segreto non può raggiungere il valore di 7.5 miliardi di dollari, il più alto della storia per le startup in ambito biotecnologico, e ricevere una quota così ingente di finanziamenti non avendo ai tempi nemmeno un trial clinico attivo!
Per poter lavorare in ModeRNA i ricercatori hanno anche dovuto firmare nel loro contratto di lavoro una clausola nella quale erano obbligati a mantenere il segreto sulle ricerche, nel 2016 Modernaha segnato un accordo con Merck per lo sviluppo di un vaccino per un "undisclosed target", cioè un virus del quale non hanno voluto rivelare il nome e del quale non si è saputo più nulla, e sempre nello stesso anno ha ricevuto 20 milioni di dollari da Bill Gates per una terapia a mRNA contro l'HIV e a Marzo 2019 più di un milione di dollari per sviluppare usi dell'mRNA per combattere la sepsi nei neonati. In questo articolo viene mostrato che per ModeRNA il segreto è una vera e propria ossessione, e che i dipendenti vengono costantemente abusati e minacciati. Ad esempio, coloro che si rifiutavano di mentire sull'efficacia dei loro veleni mortali e che giustamente mostravano che i loro prodotti sono inefficaci e dannosi, venivano licenziati in tronco, lasciando come dipendenti solo quelli che sono disposti a mentire. Nell'articolo viene scritto che ModeRNA si poteva permettere di trattare i dipendenti così, anche con email abusanti, perché aveva le spalle coperte da investitori molto potenti, che gli consentivano e gli consentono ancora di imporre le sue truffe sulla scienza.
CONCLUSIONI
Il ruolo di Moderna non si esaurisce alla farsa pandemica covid, dal momento che essa è anche dietro alla nuova farsa del vaiolo delle scimmie, infatti è proprio quest'ultima che sta sviluppando l'ennesimo intrugli a mRNA (1, 2, 3, 4), che attualmente è stato solo sperimentato sui macachi, ma già si parla di somministrarlo agli esseri umani.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
WEF: ULEZ PER FERMARE L'INQUINAMENTO
In questa prima sessione dei Global Future Councils, il WEF si lancia in un'opera di mistificazione dalla realtà. Identifica inquinamento e cambiamento climatico, e sostiene che questi siano responsabili dell'aumento dei decessi, soprattutto per quelli del cancro e delle malattie cardiovascolari, che in realtà sono causati dai veleni COVID. Si contraddicono da soli, perché in uno degli interventi dicono che la qualità dell'aria sta negli ultimi anni migliorando, quindi non può essere correlata con l'aumento dei decessi. All'evento è presente anche un membro di C40 cities, l'organizzazione dietro il progetto delle città da 15 minuti. Costui fa propaganda delle restrizioni alla circolazione dei veicoli, proponendo come modello la ULEZ di Londra, dove la maggior parte dei veicoli non può circolare e sostiene che bisogna investire in propaganda per far accettare le restrizioni.
Fonte ufficiale
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
In questa prima sessione dei Global Future Councils, il WEF si lancia in un'opera di mistificazione dalla realtà. Identifica inquinamento e cambiamento climatico, e sostiene che questi siano responsabili dell'aumento dei decessi, soprattutto per quelli del cancro e delle malattie cardiovascolari, che in realtà sono causati dai veleni COVID. Si contraddicono da soli, perché in uno degli interventi dicono che la qualità dell'aria sta negli ultimi anni migliorando, quindi non può essere correlata con l'aumento dei decessi. All'evento è presente anche un membro di C40 cities, l'organizzazione dietro il progetto delle città da 15 minuti. Costui fa propaganda delle restrizioni alla circolazione dei veicoli, proponendo come modello la ULEZ di Londra, dove la maggior parte dei veicoli non può circolare e sostiene che bisogna investire in propaganda per far accettare le restrizioni.
Fonte ufficiale
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
ONU: IL VERTICE PER IL FUTURO
Si tratta di un evento molto importante che si terrà dal 20 al 23 Settembre a New York il cui scopo è pianificare le prossime mosse del sistema per toglierci il nostro futuro.
1) IL PATTO PER IL LORO FUTURO, NON IL NOSTRO
L'obiettivo di questo vertice è trovare un accordo per imporre l'agenda 2030 a livello internazionale. Ciò lo faranno presentando una bozza da sottoscrivere che chiamano "il patto per il futuro", che inizia già subito al secondo punto con una buona dose di terrorismo apocalittico: sostengono che siamo in un momento di "pericolo acuto globale" a causa della farsa climatica, delle guerre che loro stessi creano, del terrorismo e delle malattie (p.1). Dicono di voler garantire i diritti umani a tutti quanti, ma per loro i diritti coincidono col femminismo e con l'agenda 2030 (p.2.8, 9, 11. 12, p. 4.19, 20, 21), la parità di genere e il trasferimento del potere nelle mani delle donne vengono considerati essenziali per l'agenda 2030 (p.5.24). Riconoscono, inoltre, nel razzismo una minaccia ai loro piani (p.2.8). La farsa climatica è la colonna portante di tutto: la p.6 è dedicata a ribadire le menzogne terroristiche e a fare allarmismo millantando l'esistenza di una crisi climatica.
Poi passano alla questione sicurezza, e sostengono di voler bloccare la proliferazione di armi, così come promuovere il disarmo (p. 8) e denuclearizzazione (p.11), si lamentano poi delle violenze contro i sanitari (p.9.56). A p.10 dichiarano che si impegneranno a svolgere più "operazioni di pace", che serviranno, come dicono loro stessi a imporre ("enforce") la pace. Le p. 13-14 sono dedicate alla Scienzah e all'IA, che secondo quando sostengono dovrà essere estesa ovunque. A p.18 si parla di creare una piattaforma per le emergenze, che dovrà essere utilizzata per fronteggiare gli "shock" da loro stessi creati, assieme ad una riforma del sistema finanziario internazionale così da garantirgli più soldi (p.19). Alla fine del documento parlano di colonizzare la Luna.
Una sintesi dei loro deliri è disponibile cliccando qui, dove espongono il programma del vertice.
2) OLTRE L'AGENDA 2030
Il vertice serve anche per promuovere la our common agenda, un piano più a lungo termine rispetto all'agenda 2030 e che in futuro la rimpiazzerà, di cui ho già parlato qui. Oltre a questo, implementeranno la nuova agenda per la Pace, dove a p.6 la controinformazione (chiamata disinformazione e "hate speech") viene accostata al terrorismo. In questa agenda si sostiene anche che la "violenza di genere" è precursore del conflitto politico armato e per questo bisogna distruggere il patriarcato imponendo l'ideologia gender (p. 13). Il resto del documento spiega come imporre queste cose alla popolazione. Implementeranno anche l'Addis Ababa Action Agenda, che considerano una parte integrale dell'agenda 2030. Quest'ultima è molto simile al patto per il futuro, con la differenza che nei punti 77 e 121 si sancisce una collaborazione con GAVI di Bill Gates per lo sviluppo e la diffusione dei vaccini, e riconoscono l'OMS come la massima autorità sanitaria del mondo. Sia in questa agenda, sia nel patto per il futuro, ovunque si parla di "investire nei giovani", nel senso di cooptarli e fargli un lavaggio del cervello ideologico così da poterli usare per mandare avanti i loro piani.
3) COME FUNZIONERÀ L'EVENTO?
L'evento è diviso in 2 parti. La prima parte del programma è disponibile qui. Si tratta di una serie di convegni a cui possono partecipare anche i civili e riguardano uguaglianza di genere (femminismo) digitalizzazione (IA), farsa climatica. Invece la seconda parte è riservata esclusivamente a chi lavora nell'ONU, ed è costituita da dialoghi interattivi. Gli eventi sono uguali a quelli delle giornate precedenti, con la differenza che ci sarà un evento per promuovere il multilateralismo.
CONCLUSIONI
A questo evento parteciperanno tutti gli stati membri, il cui elenco si può visualizzare qui. Tra i presenti troviamo USA, tutti i paesi dell'UE, ma anche Russia, Cina e Brasile.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Si tratta di un evento molto importante che si terrà dal 20 al 23 Settembre a New York il cui scopo è pianificare le prossime mosse del sistema per toglierci il nostro futuro.
1) IL PATTO PER IL LORO FUTURO, NON IL NOSTRO
L'obiettivo di questo vertice è trovare un accordo per imporre l'agenda 2030 a livello internazionale. Ciò lo faranno presentando una bozza da sottoscrivere che chiamano "il patto per il futuro", che inizia già subito al secondo punto con una buona dose di terrorismo apocalittico: sostengono che siamo in un momento di "pericolo acuto globale" a causa della farsa climatica, delle guerre che loro stessi creano, del terrorismo e delle malattie (p.1). Dicono di voler garantire i diritti umani a tutti quanti, ma per loro i diritti coincidono col femminismo e con l'agenda 2030 (p.2.8, 9, 11. 12, p. 4.19, 20, 21), la parità di genere e il trasferimento del potere nelle mani delle donne vengono considerati essenziali per l'agenda 2030 (p.5.24). Riconoscono, inoltre, nel razzismo una minaccia ai loro piani (p.2.8). La farsa climatica è la colonna portante di tutto: la p.6 è dedicata a ribadire le menzogne terroristiche e a fare allarmismo millantando l'esistenza di una crisi climatica.
Poi passano alla questione sicurezza, e sostengono di voler bloccare la proliferazione di armi, così come promuovere il disarmo (p. 8) e denuclearizzazione (p.11), si lamentano poi delle violenze contro i sanitari (p.9.56). A p.10 dichiarano che si impegneranno a svolgere più "operazioni di pace", che serviranno, come dicono loro stessi a imporre ("enforce") la pace. Le p. 13-14 sono dedicate alla Scienzah e all'IA, che secondo quando sostengono dovrà essere estesa ovunque. A p.18 si parla di creare una piattaforma per le emergenze, che dovrà essere utilizzata per fronteggiare gli "shock" da loro stessi creati, assieme ad una riforma del sistema finanziario internazionale così da garantirgli più soldi (p.19). Alla fine del documento parlano di colonizzare la Luna.
Una sintesi dei loro deliri è disponibile cliccando qui, dove espongono il programma del vertice.
2) OLTRE L'AGENDA 2030
Il vertice serve anche per promuovere la our common agenda, un piano più a lungo termine rispetto all'agenda 2030 e che in futuro la rimpiazzerà, di cui ho già parlato qui. Oltre a questo, implementeranno la nuova agenda per la Pace, dove a p.6 la controinformazione (chiamata disinformazione e "hate speech") viene accostata al terrorismo. In questa agenda si sostiene anche che la "violenza di genere" è precursore del conflitto politico armato e per questo bisogna distruggere il patriarcato imponendo l'ideologia gender (p. 13). Il resto del documento spiega come imporre queste cose alla popolazione. Implementeranno anche l'Addis Ababa Action Agenda, che considerano una parte integrale dell'agenda 2030. Quest'ultima è molto simile al patto per il futuro, con la differenza che nei punti 77 e 121 si sancisce una collaborazione con GAVI di Bill Gates per lo sviluppo e la diffusione dei vaccini, e riconoscono l'OMS come la massima autorità sanitaria del mondo. Sia in questa agenda, sia nel patto per il futuro, ovunque si parla di "investire nei giovani", nel senso di cooptarli e fargli un lavaggio del cervello ideologico così da poterli usare per mandare avanti i loro piani.
3) COME FUNZIONERÀ L'EVENTO?
L'evento è diviso in 2 parti. La prima parte del programma è disponibile qui. Si tratta di una serie di convegni a cui possono partecipare anche i civili e riguardano uguaglianza di genere (femminismo) digitalizzazione (IA), farsa climatica. Invece la seconda parte è riservata esclusivamente a chi lavora nell'ONU, ed è costituita da dialoghi interattivi. Gli eventi sono uguali a quelli delle giornate precedenti, con la differenza che ci sarà un evento per promuovere il multilateralismo.
CONCLUSIONI
A questo evento parteciperanno tutti gli stati membri, il cui elenco si può visualizzare qui. Tra i presenti troviamo USA, tutti i paesi dell'UE, ma anche Russia, Cina e Brasile.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
L'AGENDA 2030 C'È ANCHE IN RUSSIA
Il post è stato scritto avendo come fonte TASS e siti ufficiali di istituzioni russe. Non si tratta di interpretazioni personali, ma di dichiarazioni ufficiali di istituzioni e politici. Cliccando sulle scritte e i numeri blu potete verificare voi stessi.
1) GREEN
La Russia è elencata sul sito delle nazioni unite come membro dell'Agenda 2030. Nel 2023, in un vertice sull'agenda 2030 ha dichiarato che nonostante le differenze tra la Russia e i paesi occidentali e le tensioni geopolitiche, l'agenda 2030 rimane un obiettivo comune e che la Russia si unisce nella lotta al cambiamento climatico. Questo impegno è rivolto prettamente alla transizione ecologica green (1, 2, 3) ed intende sostenerla nonostante l'attuale guerra in Ucraina. Già nel 2021 Putin aveva firmato una legge per la riduzione dei gas serra per garantire lo sviluppo sostenibile della Russia. Nel 2023 viene approvata una nuova dottrina climatica dove si riconosce l'esistenza della farsa climatica che viene attribuita fattori antropogenici, e si sostiene che la Russia diventerà carbonio neutrale entro il 2060.
2) MONETA DIGITALE, SMART CITY, SORVEGLIANZA
La banca di Russia ha nel 2022 lanciato le prove della CBDC russa, il rublo digitale, e dal 24 agosto dello stesso anno è stata firmata da Putin la legge che ne regolamenta l'utilizzo.
Per utilizzare il wi-fi pubblico serve un ID identificativo e i dati devono essere conservati per almeno sei mesi. Nel 2016 passa la legge yarovaya: con la scusa della lotta al terrorismo obbliga ogni provider internet e telefonico ad avere delle backdoor con cui il governo può accedere in caso di necessità a tutti i metadati degli utenti, che devono essere conservati fino a tre anni, rendendo penalmente perseguibile per legge chiunque fallisce nel riportare dati sensibili di eventuali crimini al governo. La Russia sta anche implementando gli stessi progetti dell'occidente per quanto riguarda le smart cities, con le città di Mosca (1, 2), San Pietroburgo (1, 2), Kazan, Ekaterinburg e Innopolis che stanno subendo un processo di implementazione di tecnologie AI di monitorazione, riconoscimento facciale e telecamere, che a Mosca raggiungono le 200mila unità.
3) ELEMENTI WOKE
La Russia attraverso i suoi media di stato promuove islamismo e antirazzismo. Putin stesso ha dichiarato che la forza della Russia sta nella sua diversità etnica e culturale (1, 2, 3) durante un meeting con vari rappresentati di minoranze etniche, affermando che l'occidente è neocolonialista e vuole spartirsi la Russia per profitto. Porta avanti la teoria di origini sovietiche del "miliardo d'oro" secondo cui l'occidente, governato da ricchi razzisti neocolonialisti, con la collaborazione della popolazione deprederebbe le risorse dei paesi in via di sviluppo impedendo loro di progredire, teoria che non è diversa dal terzomondismo dei teorici critici della razza che infestano le università americane. Lavrov ha dichiarato che la Russia è dietro i programmi dell'UNESCO contro il razzismo e il colonialismo. Nel 2017 Putin espresse parole favorevoli nei confronti del femminismo, ripetendo le balle del gender gap e del femminismo che nasce per i diritti.
L'unico elemento dell'agenda woke che viene, almeno formalmente, rifiutato dalla Russia è quello LGBT, dove la propaganda è vietata dalla legge (1, 2, 3, 4).
4) PROPAGANDA PROVAX
Su TASS troviamo propaganda a favore di un vaccino per il vaiolo delle scimmie prodotto in Russia dove si sostiene anche che il mpox è un'emergenza internazionale. Promuovono un vaccino COVID commestibile prodotto dall'Uzbekistan, il vaccino covid Sputkin "aggiornato" (1, 2, 3, 4, 5, 6) e un vaccino COVID per bambini (1, 2). Vi è anche una dichiarazione di Putin che dice di aver fatto l'antinfluenzale.
CONCLUSIONI
Gli scontri che avvengono tra Occidente e Russia non sono sul piano ideologico fondamentale, il sistema non viene messo in discussione, si vogliono solo dividere il mondo tra loro. Il multipolarismo è uno degli obiettivi principali del WEF (1, 2).
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Il post è stato scritto avendo come fonte TASS e siti ufficiali di istituzioni russe. Non si tratta di interpretazioni personali, ma di dichiarazioni ufficiali di istituzioni e politici. Cliccando sulle scritte e i numeri blu potete verificare voi stessi.
1) GREEN
La Russia è elencata sul sito delle nazioni unite come membro dell'Agenda 2030. Nel 2023, in un vertice sull'agenda 2030 ha dichiarato che nonostante le differenze tra la Russia e i paesi occidentali e le tensioni geopolitiche, l'agenda 2030 rimane un obiettivo comune e che la Russia si unisce nella lotta al cambiamento climatico. Questo impegno è rivolto prettamente alla transizione ecologica green (1, 2, 3) ed intende sostenerla nonostante l'attuale guerra in Ucraina. Già nel 2021 Putin aveva firmato una legge per la riduzione dei gas serra per garantire lo sviluppo sostenibile della Russia. Nel 2023 viene approvata una nuova dottrina climatica dove si riconosce l'esistenza della farsa climatica che viene attribuita fattori antropogenici, e si sostiene che la Russia diventerà carbonio neutrale entro il 2060.
2) MONETA DIGITALE, SMART CITY, SORVEGLIANZA
La banca di Russia ha nel 2022 lanciato le prove della CBDC russa, il rublo digitale, e dal 24 agosto dello stesso anno è stata firmata da Putin la legge che ne regolamenta l'utilizzo.
Per utilizzare il wi-fi pubblico serve un ID identificativo e i dati devono essere conservati per almeno sei mesi. Nel 2016 passa la legge yarovaya: con la scusa della lotta al terrorismo obbliga ogni provider internet e telefonico ad avere delle backdoor con cui il governo può accedere in caso di necessità a tutti i metadati degli utenti, che devono essere conservati fino a tre anni, rendendo penalmente perseguibile per legge chiunque fallisce nel riportare dati sensibili di eventuali crimini al governo. La Russia sta anche implementando gli stessi progetti dell'occidente per quanto riguarda le smart cities, con le città di Mosca (1, 2), San Pietroburgo (1, 2), Kazan, Ekaterinburg e Innopolis che stanno subendo un processo di implementazione di tecnologie AI di monitorazione, riconoscimento facciale e telecamere, che a Mosca raggiungono le 200mila unità.
3) ELEMENTI WOKE
La Russia attraverso i suoi media di stato promuove islamismo e antirazzismo. Putin stesso ha dichiarato che la forza della Russia sta nella sua diversità etnica e culturale (1, 2, 3) durante un meeting con vari rappresentati di minoranze etniche, affermando che l'occidente è neocolonialista e vuole spartirsi la Russia per profitto. Porta avanti la teoria di origini sovietiche del "miliardo d'oro" secondo cui l'occidente, governato da ricchi razzisti neocolonialisti, con la collaborazione della popolazione deprederebbe le risorse dei paesi in via di sviluppo impedendo loro di progredire, teoria che non è diversa dal terzomondismo dei teorici critici della razza che infestano le università americane. Lavrov ha dichiarato che la Russia è dietro i programmi dell'UNESCO contro il razzismo e il colonialismo. Nel 2017 Putin espresse parole favorevoli nei confronti del femminismo, ripetendo le balle del gender gap e del femminismo che nasce per i diritti.
L'unico elemento dell'agenda woke che viene, almeno formalmente, rifiutato dalla Russia è quello LGBT, dove la propaganda è vietata dalla legge (1, 2, 3, 4).
4) PROPAGANDA PROVAX
Su TASS troviamo propaganda a favore di un vaccino per il vaiolo delle scimmie prodotto in Russia dove si sostiene anche che il mpox è un'emergenza internazionale. Promuovono un vaccino COVID commestibile prodotto dall'Uzbekistan, il vaccino covid Sputkin "aggiornato" (1, 2, 3, 4, 5, 6) e un vaccino COVID per bambini (1, 2). Vi è anche una dichiarazione di Putin che dice di aver fatto l'antinfluenzale.
CONCLUSIONI
Gli scontri che avvengono tra Occidente e Russia non sono sul piano ideologico fondamentale, il sistema non viene messo in discussione, si vogliono solo dividere il mondo tra loro. Il multipolarismo è uno degli obiettivi principali del WEF (1, 2).
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈