#prog #quotes
habr.com/ru/post/500926/#comment_21587022

Я понял, что я слишком программист, когда слегка завис на пункте в контекстном меню Яндекс.Браузера "Копировать адрес ссылки"

#prog #article

И, раз уж пошло такое дело, #blogrecommendation, у автора талант находить интересные вещи.

Очень забавная история про ботнет Cereals, который ломал NAS и NVR D-Link.

Сейчас он уже почти прекратил своё существование, но интересна основная цель этого ботнета. Он не занимался DDOS'ом, кражей пользовательских данных или чем-то ещё. Он просто и методично скачивал аниме на dedicated-сервера.

— Какова моя цель, создатель? Украсть ключи от ядерного оружия? Взломать банковские счета или крипто-биржи?
— Нууууу, как тебе сказать...

— Почему ты считаешь, что Go популярен только из-за пиара Google?
— Ну даже не знаю

Как совершенно верно заметил @optozorax, на канале 100π подписчиков. Тоже в каком-то смысле круглое число

#prog #rust

Хозяйке на заметку

Если вы когда-нибудь писали на Rust какую-нибудь рекурсивную структуру, то у вас там наверняка было поле вроде Option<Box<Self>> или Option<Rc<Self>>. Для обхода подобной структуры требуется получить ссылку из поля такого типа. В принципе, можно писать что-то вроде

if let Some(relative) = &self.relative {
    // здесь можно работать с relative как с &Self благодаря deref coercion
}

, но если по каким-то причинам требуется Option<&Self>, то это уже не сработает из-за несовпадения типов. Приведение типов в подобной ситуации выглядит как field.as_ref().map(<_>::deref), или того хуже, field.as_ref().map(|x| &**x). Как я недавно с некоторым удивлением для себя обнаружил, это достаточно распространённый паттерн, чтобы для него были отдельные методы: Option::as_deref и Option::as_deref_mut. Что они делают — очевидно по типам:

fn as_deref(&self) -> Option<&<T as Deref>::Target>;
fn as_deref_mut(&mut self) -> Option<&mut <T as Deref>::Target>;

Есть резон не использовать эти методы? Если у вас стоит задача поддерживать старые версии rustc, то да, есть: эти методы были добавлены в Rust 1.40.0 (видимо, по этой причине я раньше про них и не знал). Конечно, ничто не мешает написать extension trait для добавления этих методов, только имейте в виду: если одно и то же выражение может быть как вызовом собственного метода типа, так и вызовом метода трейта, то предпочтение всегда отдаётся собственному методу типа.

Как подсказывает @ihatereality, есть также методы Result::as_deref{, _mut}{, _err}.

#prog #rust #meme

Как сказать "нет" $SUBJECT

https://www.starterstory.com/how-to-say-no

#prog #js #meme (thanks @pavver)

#prog #c #cpp #article

Так как регулярно возникает странное мнение, что UB — это не страшно, вот статья с примером, как UB может привести к вызову никогда не вызываемой функции. Old but gold, как говорится.

https://kristerw.blogspot.com/2017/09/why-undefined-behavior-may-call-never.html

#prog #rust #quotes

Minoru
о! Кстати! В продолжение дискуссии про макру python!, встраивающую Python в Rust: это же фактически реализация принципа «язык под задачу». Просто выбираешь, что тебе удобнее написать на Rust, а что на Python…

#prog #rust #python #article

Насколько далеко можно зайти в поддержке кода на Python внутри Rust? Достаточно далеко, чтобы заставить IDE подсвечивать ошибки в коде на Python.

https://blog.m-ou.se/writing-python-inside-rust-3/

Собственно