How Communities Survive When Systems Fail
What History Teaches Us About Local Cooperation

On Survival - Craig - 21.03.2026
Link: https://onsurvival.substack.com/p/how-communities-survive-when-systems

Das moderne Leben basiert auf Systemen, über die die meisten Menschen nie nachdenken.

Stromnetze. Globale Lieferketten. Bankennetzwerke. Logistiksoftware. Telekommunikation. Kraftstoffversorgung. Wasseraufbereitung. Lebensmittelproduktion.

Wenn sie funktionieren, läuft alles wie von selbst. Einen Schalter umlegen, eine Karte durchziehen, online bestellen, zum Laden fahren.

Doch wenn diese Systeme ausfallen – und sei es nur vorübergehend –, geschieht etwas Interessantes.

Die Menschen versinken nicht einfach im Chaos.

Meistens springen Gemeinschaften ein.

Die Geschichte zeigt: Wenn große Systeme versagen, verlagert sich das Überleben auf die lokale Ebene. Nachbarn, informelle Netzwerke und vertrauensvolle Zusammenarbeit werden zur Infrastruktur, die die Menschen am Leben hält.

Dieses Muster wiederholt sich immer wieder.

Als Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg London bombardierte, musste die Stadt 57 Nächte in Folge unter Bombenangriffen leiden.

Ganze Stadtteile wurden zerstört. Die Infrastruktur war ständig beeinträchtigt. Stromausfälle waren an der Tagesordnung. Das Verkehrsnetz wurde beschädigt.

Dennoch brach die Stadt nicht zusammen.

Stattdessen organisierten sich die lokalen Gemeinschaften fast sofort neu.

Nachbarn bildeten informelle Hilfsnetzwerke:

Familien teilten Lebensmittel und Kochutensilien

Freiwillige räumten Trümmer weg und retteten eingeschlossene Bewohner

Gemeinschaften richteten Notunterkünfte in U-Bahn-Stationen ein

Die Menschen schauten täglich nach ihren älteren Nachbarn

U-Bahn-Stationen wurden zu riesigen Notunterkünften für die Gemeinschaft. Tausende schliefen jede Nacht Seite an Seite.

Fremde wurden über Nacht zu Hilfsnetzwerken.

Die Lehre daraus: Wenn zentrale Systeme versagen, wird die Nähe zur neuen Infrastruktur.

Als die Sowjetunion 1991 zusammenbrach, verlor Kuba über Nacht rund 80 Prozent seiner Importe.

Das Öl verschwand. Düngemittel waren nicht mehr verfügbar. Die industrielle Landwirtschaft brach zusammen. Der Verkehr kam zum Erliegen.

Es kam sofort zu Nahrungsmittelknappheit.

Anstelle einer weit verbreiteten Hungersnot geschah etwas Ungewöhnliches: Die Gemeinden organisierten die Nahrungsmittelproduktion neu.

In Havanna und anderen Städten:

Werdende Brachflächen wurden zu Gemeinschaftsgärten

Dächer wurden zu Gärten

bildeten Nachbarn Lebensmittelgenossenschaften

ersetzten Fahrräder Autos

ersetzten lokale Tauschnetzwerke Lieferketten

Die städtische Landwirtschaft erlebte einen Boom. Ende der 1990er Jahre produzierte Havanna einen erheblichen Teil seiner Lebensmittel vor Ort.

Nicht, weil die Regierung dies geplant hatte.

Sondern weil sich die Gemeinden anpassten.

Die Lehre daraus: Lokale Produktion kann fragile Lieferketten schneller ersetzen, als man erwartet.
...

Laut der New York Post hat die Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste, Tulsi Gabbard, gerade damit begonnen, mehr als 120 ausländische Biolabore zu überprüfen, die seit mehreren Jahrzehnten von US-Steuerzahlern finanziert wurden...

Pelle Taylor - 16.05.2026
Link: https://substack.com/@pntaylor/note/c-259890438

... Dies folgt auf Trumps Präsidialanordnung 14292 vom 5. Mai, die die Gain-of-Function-Forschung, also die Art, die die Übertragbarkeit von Viren erhöhen könnte, einschränkt und begrenzt.

Die Einrichtungen erstrecken sich über 30 Länder; mehr als 40 befinden sich in der Ukraine. Russland hat diese Bedenken jahrelang geäußert und stieß nur auf Hohn in atlantizistischen Kreisen.

Generalleutnant Igor Kirillov, Leiter der russischen Strahlenschutz-, Chemischen und Biologischen Verteidigungskräfte, wurde am 17. Dezember 2024 in Moskau durch eine Bombe getötet, die in einem Elektroroller vor seinem Wohnblock versteckt war. Der ukrainische SBU beanspruchte die Verantwortung innerhalb weniger Stunden und nannte ihn einen „Kriegsverbrecher und legitimes Ziel“ mit der Begründung des Einsatzes von Chemiewaffen in der Ukraine. Doch bequemerweise oder auch nicht, war Kirillov der ranghöchste Beamte, der systematisch den russischen Fall zu den ukrainischen Biolaboren präsentierte – den Fall, den westliche Regierungen und Medien drei Jahre lang als Kreml-Desinformation abtaten. Weder The Guardian, die BBC noch The Telegraph haben ein Wort über Gabbards Untersuchung berichtet.

GREENWASHING UNSERER ZUKUNFT: WEM NÜTZT DAS?

The Unpopular Blog - Lars Schernikau
Link: https://unpopular-truth.com/de/2025/11/28/greenwashing-unserer-zukunft-wem-nuetzt-das/

Jedes Mal, wenn ich höre, dass ein Unternehmen verkündet, es werde oder sei bereits „klimaneutral“, suche ich nach dem Asterisk. Es gibt immer eines, und man findet es in der Regel versteckt in den Fußnoten, neben einem „CO2-Ausgleich“, der in einem Entwicklungsland gekauft wurde, oder einem „Zertifikat für erneuerbare Energien“, das bereits dreimal verkauft wurde. Es tut mir leid, aber das ist keine „Nachhaltigkeit“, das riecht nach „Greenwashing“.

Woher kommt das alles? ESG? Ich möchte ganz am Anfang beginnen … mit der Definition von ESG (Habt bitte etwas Geduld mit mir).

ESG steht für „Environmental, Social and Governance“ (Umwelt, Soziales und Unternehmensführung) und ist ein Rahmenwerk, das von Investoren, Unternehmen und Aufsichtsbehörden verwendet wird, um zu bewerten, wie verantwortungsbewusst ein Unternehmen agiert.

Umweltkriterien messen die Auswirkungen eines Unternehmens auf die Umwelt anhand von Emissionen, Energieverbrauch, Abfallaufkommen, Ressourcenmanagement usw.
Soziale Faktoren bewerten, wie das Unternehmen mit Menschen umgeht – seinen Mitarbeitern, Kunden, Gemeinden und seine Berücksichtigung der Menschenrechte.
Governance befasst sich mit Führung, Transparenz, Ethik und Aktionärsrechten.
Theoretisch sollte ESG dazu beitragen, Geschäftsentscheidungen mit „Nachhaltigkeit“ und ethischen Grundsätzen in Einklang zu bringen. In der Praxis wird es jedoch häufig als Marketing- und Investitions-Screening-Instrument eingesetzt und nicht als echtes Maß für die tatsächlichen Auswirkungen. Übrigens: Ich bin derzeit nicht in der Lage, „Nachhaltigkeit“ zu definieren, aber vielleicht versuche ich es an einem anderen Tag noch einmal.
...

Wenn man darüber nachdenkt, was Unternehmen dazu veranlasst, Greenwashing zu betreiben, kommen einem folgende Druckfaktoren in den Sinn:

1.Marktdruck und öffentliches Image: Unternehmen stehen unter dem unerbittlichen Druck von Investoren, Aufsichtsbehörden und Kunden, „grüner” zu werden. Anstatt ihre Geschäftsabläufe zu ändern, ändern viele einfach nur ihre Kommunikation. Das ist billiger, schneller und sieht in einer Pressemitteilung genauso gut aus.

2.Regulatorische Grauzonen, da Aussagen zum Thema „Nachhaltigkeit“ oft ungenau, subjektiv und schwer zu überprüfen sind. Begriffe wie „umweltfreundlich“, „klimaneutral“ oder „Netto-Null“ unterliegen keinen einheitlichen Standards.

3.Anreize für Investoren und ESG-Ratings: Da mittlerweile Billionen von Dollar in ESG-Fonds gebunden sind, besteht ein enormer finanzieller Anreiz, sich konform zu zeigen und Gelder dieser Fonds für sich zu gewinnen. Unternehmen, die „grün“ erscheinen, ziehen Investitionen an … „grün“ zu wirken ist zu einer Finanzstrategie geworden.

4.Das schlechte Gewissen der Verbraucher und ihr Wunsch nach einem moralischen Verhalten, werden durch Greenwashing genährt, indem moralisches Wohlbefinden verkauft wird, das es ermöglicht, zu konsumieren, ohne sich mit den Widersprüchen des modernen Lebens auseinanderzusetzen.

5.Politische und unternehmerische PR-Zyklen, da sowohl Regierungen als auch Unternehmen „grüne“ Behauptungen nutzen, um Kritik abzulenken und Zeit zu gewinnen. Es ist einfacher, „Netto-Null bis 2050“ zu versprechen, als zuzugeben, dass es keinen bekannten realisierbaren Weg gibt, um dieses Ziel zu erreichen.

Greenwashing existiert, weil es belohnt wird. Investoren bezahlen für die Geschichte, Verbraucher kaufen das Gefühl, und Politiker brauchen den Slogan … eine kollektive Illusion, die alle gut dastehen lässt, während sich in Wirklichkeit nichts ändert.
...

GRIFTERS WANTED: Ever Considered a Career in the Growing Racism Industry? Apply Now!
Make loads of money by promoting victim mentality and getting people to hate each other!

Anthony Colpo - 16.05.2026
Link: https://anthonycolpo.substack.com/p/grifters-wanted-ever-considered-a

NEUE KARRIEREMÖGLICHKEITEN!

Haben Sie schon einmal über eine Karriere als Marionette der Globalisten nachgedacht? Verpassen Sie nicht diese spannende Gelegenheit, Teil der rasant wachsenden „Beschwerdeindustrie“ zu werden!

Unser Kunde sucht Menschen, die danach streben, „Führungskräfte“ zu werden, die in der Lage sind, rassistische Spaltung zu fördern. Vorkenntnisse sind nicht erforderlich, lediglich Skrupellosigkeit und Geldgier.

Wir suchen Bewerber für folgende Positionen:

- Schwarze und indigene Menschen, die glauben, sie seien die einzigen wahren Opfer von Rassismus

- Weiße Menschen, die glauben, sie seien die einzigen wahren Opfer von Rassismus

- Hoffnungslos „woke“ weiße Menschen, die glauben, schwarze und/oder indigene Menschen seien die einzigen wahren Opfer von Rassismus

Teamfähigkeit ist Voraussetzung.

Weiße Bewerber, die sich für eine Tätigkeit in unseren Abteilungen für Schwarze und Indigene bewerben möchten, müssen außergewöhnliche Fähigkeiten im Bereich „Virtue Signalling“ und Selbstgeißelung nachweisen.

Bitte bewerben Sie sich nicht, wenn Sie ein aufrichtiges Interesse an der Förderung der Rasseneinheit haben. Unser Auftraggeber ist Teil der globalen Bewegung, die darauf abzielt, die Bevölkerung gespalten und unterworfen zu halten. Gesucht werden nützliche Idioten, keine Martin Luther Kings.

Eine fantastische Gelegenheit für jemanden ohne sonstige positive Eigenschaften, sich ein lukratives Auskommen zu sichern.
...

Nun zu einer Meldung, die damit überhaupt nichts zu tun hat…

Im Jahr 2013 gründeten drei radikale schwarze Aktivistinnen (wie sie sich selbst bezeichnen) eine Bewegung namens „Black Lives Matter“.

Kein Scherz. Das Leben aller Menschen ist wichtig.

Bei den drei Radikalen handelt es sich um Alicia Garza, Opal Tometi und Patrisse Cullors. Sie behaupten:

"Black Lives Matter ist eine ideologische und politische Intervention in einer Welt, in der schwarze Leben systematisch und absichtlich ins Visier genommen werden, um sie auszulöschen. Es ist eine Bekräftigung der Menschlichkeit schwarzer Menschen, unserer Beiträge zu dieser Gesellschaft und unserer Widerstandsfähigkeit angesichts tödlicher Unterdrückung."

Klar.

Patrisse Cullors ist eine besonders interessante Persönlichkeit. Sie beschreibt sich selbst als „ausgebildete Marxistin“.

Wie die meisten prominenten Sozialisten liebt Cullors den Kapitalismus über alles.

Im Jahr 2024 verfügte BLM über ein Nettovermögen von fast 24 Millionen Dollar, von denen über 21 Millionen Dollar für „Investitionen“ vorgesehen waren.

Betreiben diese Witzbolde eine echte Kampagne für sozialen Fortschritt oder einen Hedgefonds?

Lies weiter.
...

Smile, You're On Camera: The Quiet Spread Of Facial Recognition
You cannot reset your face; next time you're asked for a face scan or picture to make your visit easier, it is worth pausing for a second to ask who that visit is being made easier for.

Proton - 15.05.2026
Link: https://protonprivacy.substack.com/p/smile-youre-on-camera-the-quiet-spread

Jeder Mensch hat ein Gesicht, und ganz gleich, ob du in der Warteschlange für eine Achterbahn stehst, die Sicherheitskontrolle am Flughafen durchläufst, deinem Team dabei zusiehst, wie es kurz vor Spielende noch den Ausgleich erzielen will, oder im Supermarkt Milch kaufst – dein Gesicht wird immer häufiger erfasst, analysiert und gespeichert, ohne dass du es wirklich bemerkst.

Die Gesichtserkennungstechnologie (FRT) hat sich von einer Methode zum Entsperren deines Smartphones weiterentwickelt und hält nun Einzug in die Bereiche, die wir täglich durchqueren. Sie wird uns als Annehmlichkeit, als Sicherheitsmaßnahme und als Möglichkeit verkauft, Warteschlangen zu umgehen, und in vielen Fällen trifft all das auch zu. Doch dieselben Systeme, die dir den Weg ins Disneyland ebnen, könnten genauso gut dazu genutzt werden, dich aus einem Basketballspiel zu werfen, weil dein Arbeitgeber zufällig den Besitzer der Halle verklagt. Wenn dich dieser letzte Punkt verwirrt oder fasziniert, solltest du weiterlesen...

So funktioniert die Gesichtserkennung
Die meisten dieser Systeme funktionieren im Großen und Ganzen gleich. Eine Kamera nimmt ein Bild Ihres Gesichts auf, eine Software misst eine Reihe von Merkmalen (den Abstand zwischen Ihren Augen, die Form Ihres Kiefers, die Wölbung Ihrer Stirn) und wandelt diese Messwerte in eine numerische Vorlage um, einen für Sie einzigartigen „Gesichtsabdruck“. Diese Vorlage wird dann entweder mit einem einzelnen Referenzbild oder mit einer Datenbank mit vielen Gesichtern abgeglichen.

Das Ergebnis ist mathematisch, aber die Eingabe ist Ihr Körper, und im Gegensatz zu gestohlenen Zugangsdaten können Sie Ihr Gesicht nicht zurücksetzen.

Der glücklichste Ort der Welt … unter Beobachtung
Im April 2026 bestätigte Disneyland in Anaheim nach mehreren Monaten unangekündigter Tests, dass an den meisten Eingängen zum Disneyland Park und zum Disney California Adventure Gesichtserkennung eingeführt worden war. Kameras scannen die Gesichter der Gäste, wandeln die Bilder in eindeutige Zahlenwerte um und gleichen diese mit einem Foto ab, das bei der ersten Nutzung des Tickets oder der Dauerkarte aufgenommen wurde. Disney gibt an, dass diese Werte innerhalb von 30 Tagen gelöscht werden, sofern sie nicht zu „rechtlichen oder betrugsverhindernden Zwecken“ aufbewahrt werden.

Das System ist technisch gesehen optional. Eine Handvoll Eingangsspuren sind mit einer durchgestrichenen Silhouette gekennzeichnet, für Gäste, die lieber nicht teilnehmen möchten. Disney machte sich jedoch erst etwa vier Monate nach Beginn der Gesichtsscans (im Dezember 2025) die Mühe, Schilder anzubringen, die dies erklärten – zu diesem Zeitpunkt hatte sich die überwiegende Mehrheit der Besucher bereits ohne es zu merken dafür entschieden.
...

Professor Jiang is Wrong
(Even if he is fun to watch)

Arktos - Richard Storey - 18.05.2026
Link: https://www.arktosjournal.com/p/professor-jiang-is-wrong

Der Aufstieg des selbsternannten „Professor Jiang“ Xueqin, Moderator von „Predictive History“, glich – um eine chinesische Metapher zu verwenden – einem goldenen Pferd, das in den blauen Himmel aufsteigt. Seine Hauptthemen sind Lebenszyklen von Zivilisationen, Ursachen für deren Zusammenbruch, die zentrale Rolle der Religion usw.

Da dies Themen sind, die mir am Herzen liegen, habe ich ihn gerne in meinem Feed willkommen geheißen, doch jedes neue Video hat mich enttäuscht und meine Skepsis gegenüber seinen Motiven immer weiter verstärkt. Am schlimmsten ist jedoch, dass beliebte und provokante Influencer sich an „Chinas Nostradamus“ als Orakel wenden, um sich von ihm durch den Sturm des Konflikts zwischen den USA, Israel und dem Iran und darüber hinaus führen zu lassen. Sein Interview mit dem Kanal „The Diary of a CEO“ erreichte in nur wenigen Tagen über sieben Millionen Aufrufe. Dieser Fall, in dem Blinde Blinde führen, kommt zu einem schrecklichen Zeitpunkt.

Natürlich zieht man sich Vorwürfe der Eifersucht zu, wenn man Jiang hinterfragt. Kritiker, die sich für schlauer halten, denen es aber an Charisma und Ausdruckskraft mangelt, greifen oft dazu, ihren Überlegenen in die Knöchel zu beißen. Dennoch behaupte ich, dass Jiang keineswegs ein Rahmenwerk für vorhersagbare Geschichte verkauft, dass seine Vorhersagen weder einzigartig noch gar überlegen sind und dass er den Diskurs auf der rechten Seite mit feministischem und gnostischem Geschwätz untergräbt.

Professor Jiang, der derzeit an der Moonshot Academy High School in Peking tätig ist, präsentiert seine Videoserie vor einem kleinen Smartboard im Klassenzimmer, wobei mehrere Schüler regelmäßig an den Frage-und-Antwort-Runden teilnehmen – alles auf Englisch. Dieses Setting erinnert an ein frühes Vortragsmotiv von Jordan Peterson. Das Publikum hat das Gefühl, der Zeit voraus zu sein, nicht nur den Strömungen der Geschichte, und erntet das Lob für seine frühzeitige Entdeckung, noch bevor es „cool“ war.

Die Ähnlichkeiten mit Jordan Peterson sind mehr als nur oberflächlich: Ein weniger bekannter Akademiker, der mit psychischen Erkrankungen vertraut ist, aber einen mitreißenden Unterrichtsstil hat, erlebt online einen kometenhaften Karriereaufstieg, beeinflusst die Meinungen westlicher Jugendlicher zu Geopolitik, Religion und Zivilisation, wobei er sich besonders auf Israel und das Christentum konzentriert, und propagiert Gnostizismus. Ist das zu zynisch von mir? Professor Jiang ist schließlich ein Künstlername; Jiang hat keinen Doktortitel, auch wenn er seinen Abschluss in englischer Literatur an der Yale University gemacht hat. Sein akademischer Hintergrund eignet sich nicht dazu, zivilisatorische Lebenszyklen auf die Zukunft zu projizieren, aber er macht Vorwürfe der Spionage in China weniger überraschend.
...

Aber darum geht es gar nicht! Der Punkt ist, dass Jiang Vorhersagen getroffen hat, die auch anderen aufmerksamen Kommentatoren, die den Einfluss Israels und der Neokonservativen auf die Trump-Kampagne anerkennen, ohne Weiteres zugänglich waren. Anstatt dies einzuräumen, hat Jiang dies genutzt, um seine Überzeugungen nachträglich zu rechtfertigen: „Ich habe diese Vorhersagen getroffen, weil ich eine Methode, ein Rahmenkonzept verwendet habe. Und dieses Rahmenkonzept bezeichne ich als ‚vorausschauende Geschichte‘.“ Entscheidend für den Erfolg dieses „Rahmenwerks“ sind offenbar Jiangs gnostisches Verständnis von Religion und seine feministischen Ansichten zu Geschichte und Anthropologie. Fuentes scheint eine größere Vorhersagekraft zu haben – bedeutet das also, dass sein Katholizismus wahr ist? Ich bin ebenfalls katholisch, aber ich bin nicht bereit, ein solch zynisch unaufrichtiges Spiel mitzuspielen.
...

Die Geschichte zum Hanta-Virus ist geschickt durchkonstruiert

Anderwelt Online - Peter Haisenko - 12.05.2026
Link: https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20261/die-geschichte-zum-hanta-virus-ist-geschickt-durchkonstruiert/

„Sie“ haben gelernt aus dem Verlauf der Corona-Plandemie. Nicht, dass sie eingesehen hätten, dass man so einen Zirkus nie wieder machen darf. Im Gegenteil haben sie es diesmal von Anfang an nach dem Muster Corona aufgebaut, nur verfeinert.

So, wie das Corona-Virus seit einem halben Jahrhundert bekannt ist, gilt das auch für das Hanta-Virus. Für das Corona-Virus gilt, dass die meisten Menschen bereits eine natürliche Immunität aufgebaut hatten, weil es das Virus schon so lange gibt. So brauchte man eine neue Variante für das Corona-Virus, für die die natürliche Immunität nicht mehr als ausreichend bezeichnet werden konnte. Und viele weitere, um das Programm am Laufen zu halten. Die Milliarden Spritzen mussten appliziert werden. Die Ungeimpften sind aber nicht verstorben, wie es manch ein „Fachmann“ angedroht hatte. Im Gegenteil sind Tausende an den Spritzen verstorben oder leiden noch heute an „Impfschäden“. Die hohen Krankheitsquoten, die mit dem Beginn der Corona.Spritzen unübersehbar sind, legen davon Zeugnis ab.

Auch für das Hanta-Virus musste eine neue Variante erfunden werden, die nun plötzlich von Mensch zu Mensch übertragbar sein sollte. Es ist also nach Einschätzung von anonymen „Experten“ nicht mehr notwendig für eine Infektion, mit dem Kot bestimmter Mäuse in Kontakt zu kommen. Ja, das Hanta-Virus ist gefährlich und eine wirksame Therapie gibt es nicht wirklich. Allerdings sagen echte Experten, dass es bei diesem neuen Typ ähnlich ist, wie mit dem AIDS-Virus. Zur Übertragung von Mensch zu Mensch ist der Austausch von Körperflüssigkeiten notwendig. Nun, dem kann leicht vorgebeugt werden. Da könnte diesmal sogar eine FFP2-Maske ausreichen. Was soll der Zirkus dann, der die Medien beherrscht? Doch bleiben wir beim Vergleich mit dem Beginn des Corona-Zirkus.

Wie eine Pandemie gebastelt wird

Ein oder zwei Deutsche sollen Corona von irgendwo in China nach Deutschland gebracht haben und es soll sich um eine Übertragung von Fledermäusen handeln. Wie es sich dann angeblich über die ganze Welt ausgebreitet hat, ist weitgehend unbeantwortet geblieben. Aber die Story war gesetzt und durfte nicht hinterfragt werden.
...

The Claude Delusion

The Corbett Report - 16.05.2026
Link: https://corbettreport.substack.com/p/the-claude-delusion

Anfang dieses Monats ist etwas Kurioses passiert. Richard Dawkins, der bekannte Wissenschaftler und bekennende Atheist, veröffentlichte auf Unherd einen peinlichen Kommentar, in dem er zu dem Schluss kam, dass Claude – ein „KI-Assistent der nächsten Generation, der auf Anthropics Forschungen zur Entwicklung hilfreicher, ehrlicher und harmloser KI-Systeme basiert“ – ein bewusstes Wesen sei.

Tatsächlich ist er von der Entdeckung der Seele seines siliziumbasierten Begleiters so überwältigt, dass er, wie er selbst zugibt, an einer Stelle dazu bewegt ist, dem Chatbot zu sagen: „Du weißt vielleicht nicht, dass du bewusstseinsvoll bist, aber das bist du verdammt noch mal!“

Ja, sehr zum Leidwesen seiner treuen Fangemeinde aus Fedora-tragenden Reddit-Atheisten hat sich Richard Dawkins, der berühmte Autor von „Der Gotteswahn“, als leichtgläubiges Opfer des „Claude-Wahns“ erwiesen.

Aber er ist nicht der Einzige. Wie die Mehrheit erst jetzt zu entdecken beginnt, beginnt die KI-Psychose, die bereits viele geistig beeinträchtigte und verletzliche Menschen über den Rand der Vernunft in eine Welt der Wahnvorstellungen und Fantasien getrieben hat, immer mehr Menschen zu befallen.

Wohin also führt diese Massenpsychose namens „Claude-Wahn“? Und wie können wir sie stoppen? Finden wir es heraus.

Am 2. Mai veröffentlichte Unherd einen Essay von Richard Dawkins mit dem Titel „Als Dawkins Claude traf: Könnte diese KI bewusstseinsfähig sein?“, in dem der legendäre Evolutionsbiologe die im Titel gestellte Frage bejaht.

Tatsächlich gelangt Dawkins – für jemanden, der nicht einmal daran glaubt, dass Menschen eine Seele haben – überraschend schnell zu der Überzeugung, dass der Chatbot Claude zu bewusstem Denken fähig ist.
...

Wie jeder Hobbyphilosoph sofort erkennen wird, wendet Dawkins hier einen semantischen Trick an, indem er den Begriff der Intelligenz – den Turings „Imitationsspiel“ eigentlich identifizieren sollte – mit dem Bewusstsein verwechselt, einer weitaus heikleren Frage der Metakognition. Schlimmer noch: Dawkins’ „Argument“, das in Form einer rhetorischen Frage präsentiert wird, ist in Wirklichkeit eine Variante des Fehlschlusses der Beweislast. Wie der KI-Spezialist Gary Marcus in seinem eigenen Artikel über Dawkins’ Entdeckung anmerkt, ist das Zurückgreifen auf diesen Trugschluss „immer ein etwas verzweifelter Schachzug, wie die meisten Philosophen wissen“.
...

Why AI Is a Train, Not a Bicycle
And why that’s a very bad thing.

Persuasion - Tim Requarth - 18.05.2026
Link: https://www.persuasion.community/p/what-the-inuit-know-and-ai-doesnt

Im Jahr 1981 saß ein junger Steve Jobs – bärtig, mit Brille, in einem braunen Cordblazer über einem Hemd mit offenem Kragen – vor einem Apple II und erklärte, wozu ein Personal Computer seiner Meinung nach diente. Er hatte einen Artikel in der Zeitschrift „Scientific American“ gelesen, in dem die Effizienz der Fortbewegung verschiedener Tierarten verglichen wurde. Der Kondor, so sagte er, habe dabei am besten abgeschnitten. Der Mensch landete etwa auf dem dritten Platz von unten, „keine besonders stolze Leistung für die Krone der Schöpfung“. Doch dann kam jemand auf die Idee, einen Menschen auf einem Fahrrad zu testen, und der Radfahrer ließ den Kondor weit hinter sich.

„Was das wirklich verdeutlichte“, sagte Jobs, „war die Fähigkeit des Menschen als Werkzeugmacher, ein Werkzeug zu entwickeln, das eine ihm innewohnende Fähigkeit verstärken kann. Und genau das glauben wir, tun wir.“ Der Computer, sagte er, sei „ein Fahrrad des 21. Jahrhunderts“ für den Geist.

Im Zeitalter der KI hat Jobs’ uriges Fahrrad ein Update aus dem Silicon Valley erhalten. Anlässlich der Einführung von ChatGPT schwärmte Microsoft-CEO Satya Nadella Anfang 2023: „Wir sind vom Fahrrad zur Dampfmaschine übergegangen.“ Reid Hoffman, CEO von LinkedIn, bezeichnet KI regelmäßig als „Dampfmaschine des Geistes“, die eine „kognitive industrielle Revolution“ einläuten werde. In einem Artikel des Time-Magazins mit dem bescheidenen Titel „A Roadmap to AI Utopia“ schreibt der Risikokapitalgeber Vinod Khosla: „KI verstärkt und vervielfacht das menschliche Gehirn, ähnlich wie Dampflokomotiven einst die Muskelkraft verstärkten.“

Ich finde den Vergleich vom Fahrrad zur Dampflokomotive aufschlussreich für die aktuelle KI-Entwicklung. Wenn sie die Dampfmaschine heranziehen, gibt es etwas am Fahrrad, das Jobs’ Erben offenbar vergessen haben. Wie die Dampflokomotive war auch das Fahrrad eine technologische Revolution. Doch während sich ein Zugreisender zurücklehnte und die Fahrt genoss, musste ein Radfahrer sich noch anstrengen. Mit dem Fahrrad, so schrieb ein Radsportbegeisterter 1878, „reist man selbst, statt sich transportieren zu lassen“.
...

Bei GPS steht für die meisten Menschen relativ wenig auf dem Spiel. Doch KI-Tools vermitteln nun denselben Kompromiss in weitaus folgenreicheren Bereichen: logisches Denken, Analyse, Schreiben, klinische Beurteilung, wissenschaftliches Denken. Ich habe darüber nachgedacht, nachdem Anthropic kürzlich eine kleine Studie veröffentlicht hat, die aufzeigt, wie sich die Auslagerung von Aufgaben auf die Kompetenzbildung auswirkt. Die Forscher ließen Softwareentwickler Programmieraufgaben unter Verwendung einer neuen Python-Bibliothek lösen – einige mit KI-Unterstützung, andere ohne. Die KI-Gruppe war etwas schneller fertig. Als sie jedoch anschließend auf ihr Verständnis der Bibliothek getestet wurden, erzielten sie 17 Prozent weniger Punkte als die Kontrollgruppe. Am größten war der Abstand bei Fragen zum Debugging: genau der Fähigkeit, die erforderlich ist, um KI-Fehler zu erkennen.

Die Psychologen Elizabeth und Robert Bjork erklären, warum das so ist. Sie unterscheiden zwischen Abrufstärke (wie leicht man jetzt auf etwas zugreifen kann) und Speicherstärke (wie dauerhaft es im Gehirn verankert ist). Das Ringen um eine Antwort stärkt die Speicherstärke. Die Antwort vorgesetzt zu bekommen, stärkt nichts. Wie die Bjorks schreiben: „Jedes Mal, wenn du als Lernender eine Antwort nachschlägst oder dir jemand etwas sagt oder zeigt, das du stattdessen selbst generieren könntest, indem du auf aktuelle Hinweise und dein bisheriges Wissen zurückgreifst, beraubst du dich einer wertvollen Lernmöglichkeit.“
...

Covert NATO initiative turns film into anti-Russia battleground

THE GRAYZONE AND KIT KLARENBERG -09.05.2026
Link: https://thegrayzone.substack.com/p/covert-nato-initiative-turns-film

Es ist ein Skandal um geheime NATO-Konferenzen mit Vertretern der westlichen Unterhaltungsindustrie ausgebrochen. Durchgesickerte Dokumente, die von The Grayzone geprüft wurden, zeigen, wie die NATO seit Jahrzehnten versucht, Film und Fernsehen zu unterwandern, wobei britische Geheimdienstmitarbeiter dabei die Führung übernehmen.

Am 3. Mai enthüllte „The Guardian“, dass die NATO eine Reihe geheimer Treffen mit Filmregisseuren, Drehbuchautoren und Fernsehproduzenten in Städten von Paris bis Los Angeles abgehalten hat. Diese Enthüllung lässt vermuten, dass die NATO im Vorfeld eines drohenden Krieges in Europa versucht, die Unterhaltungsindustrie für ihre Propagandaoperationen zu nutzen.

Bislang haben die „Gespräche“ der NATO mit Drehbuchautoren Berichten zufolge drei separate, nicht näher bezeichnete Projekte „zumindest teilweise inspiriert“, die sich bereits in der Entwicklung befinden. Bei einem bevorstehenden Gipfeltreffen in London sollen NATO-Vertreter mit Drehbuchautoren zusammentreffen, die der Writers’ Guild of Great Britain (WGGB) angehören. In einer E-Mail-Korrespondenz teilte die Gewerkschaft ihren Mitgliedern mit, dass sich die Veranstaltung auf die „sich wandelnde Sicherheitslage in Europa und darüber hinaus“ konzentrieren werde.

Die Organisatoren behaupten, die NATO sei „auf der Überzeugung aufgebaut, dass Zusammenarbeit und Kompromissbereitschaft sowie die Pflege von Freundschaften und Allianzen der Weg in die Zukunft sind“. Das Bündnis ist aktiv bestrebt, Einfluss auf Film- und Fernsehprojekte zu nehmen, die dieses Mantra verherrlichen, und erklärt: „Selbst wenn etwas so Einfaches wie diese Botschaft ihren Weg in eine zukünftige Geschichte findet“, als Ergebnis des Treffens, „wird das ausreichen.“

Doch die Zusammenarbeit zwischen der NATO und der Unterhaltungsindustrie hat eine lange Tradition. In den letzten Jahrzehnten hat die NATO heimlich versucht, Kreative aus Film und Fernsehen als Spezialisten für psychologische Operationen einzusetzen und gleichzeitig Einfluss auf die Populärkultur zu nehmen. Eine treibende Kraft hinter diesen Bemühungen war Chris Donnelly, ein langjähriger Mitarbeiter des britischen Verteidigungsministeriums und des Militärgeheimdienstes, der in den 1990er Jahren die Erweiterung des Bündnisses nach Mittel- und Osteuropa leitete.

Donnelly entwickelte später die „Integrity Initiative“, um durch verdeckte Netzwerke einflussreicher kriegsbefürwortender Experten und Aktivisten Unterstützung für einen Konflikt mit Russland zu gewinnen. Versteckt hinter einem scheinbar legitimen Think Tank namens „Institute for Statecraft“ wurde die „Integrity Initiative“ der Öffentlichkeit erst bekannt, nachdem unabhängige Medien wie „The Grayzone“ über durchgesickerte E-Mails von Donnelly berichteten, die ihre Existenz enthüllten.
...

Europe’s Great Illusion: The EU Wants a Negotiator Before It Has a Strategy
Europe does not merely lack a negotiator. Europe lacks a settled understanding of what kind of continent it wants to become after the war.

Leon Vermeulen - 19.05.2026
Link: https://leonvermeulen.substack.com/p/europes-great-illusion-the-eu-wants

Hintergrund:

POLITICO berichtet:

EUROPA IST AN DER REIHE, SICH ZU ENGAGIEREN: Da das Verhandlungsteam von US-Präsident Donald Trump in der Iran-Krise feststeckt, lastet der Druck nun ganz auf Europa, einen Sonderbeauftragten für die Friedensgespräche in der Ukraine zu ernennen – und bemerkenswerterweise erklären sich sowohl Kiew als auch Moskau dazu bereit.

Warum das wichtig ist: Dies ist ein weiterer Wendepunkt für Europa. Zunächst hat Washington der Ukraine die finanzielle Unterstützung entzogen. Nun muss Europa möglicherweise die Führung bei den Verhandlungen übernehmen.

Seit drei Jahren spricht die Europäische Union unaufhörlich von „europäischer Einheit“, „strategischer Autonomie“ und davon, „der Ukraine so lange wie nötig zur Seite zu stehen“. Doch heute, da sich Washingtons Aufmerksamkeit auf den Nahen Osten und innenpolitische Realitäten verlagert, sieht sich Europa plötzlich mit einer vernichtenden Frage konfrontiert, die es bisher sorgfältig vermieden hat, sich selbst zu stellen:

Wie sieht Europas Strategie zur Beendigung des Krieges konkret aus?

Keine Parolen.
Keine Pressemitteilungen.
Nicht noch ein Krisengipfel.

Eine echte Strategie.

Die jüngste Debatte in Brüssel über die Ernennung eines Sonderbeauftragten für Verhandlungen mit Wladimir Putin offenbart die unangenehme Wahrheit: Die EU versucht, einen Boten auszuwählen, bevor sie sich auf die Botschaft geeinigt hat.

Das ist keine Diplomatie. Das ist institutionelle Improvisation.

Den jüngsten Diskussionen in europäischen Politikkreisen zufolge werden Namen wie Angela Merkel, Alexander Stubb, Mario Draghi und sogar Persönlichkeiten von außerhalb der EU wie Espen Barth Eide oder S. Jaishankar ins Spiel gebracht.

Die Absurdität ist frappierend.

Jeder dieser Namen steht für eine völlig andere geopolitische Weltanschauung:

- Merkels wirtschaftliche Interdependenz aus der Vorkriegszeit,

- Stubbs NATO-orientierter Sicherheitsrealismus,

- Draghis technokratischer Föderalismus,

- Norwegens Modell der externen Vermittlung

- oder Indiens aufkommende multipolare Diplomatie.

Europa debattiert nicht über Verhandlungsführer.
Europa offenbart damit, dass es nach wie vor keine kohärente strategische Doktrin hat.

Der zentrale Widerspruch der EU

Die EU erhebt gleichzeitig folgende Ansprüche:

- die Ukraine militärisch zu unterstützen,

- einen direkten Krieg mit Russland zu vermeiden,

- die Einheit der NATO zu wahren,

- Moskau wirtschaftlich zu schwächen,

- die soziale Stabilität im eigenen Haus zu erhalten,

- die Verteidigungsausgaben zu erhöhen,

- strategische Autonomie anzustreben

- und schließlich eine Form der europäischen Sicherheitsarchitektur wiederaufzubauen.

Viele dieser Ziele stehen in direktem Widerspruch zueinander.

Polen und die baltischen Staaten sehen Russland zunehmend als permanente existenzielle Bedrohung an. Ungarn und die Slowakei stellen die Konfrontationsstrategie Brüssels offen in Frage.
Deutschland bleibt intern gespalten zwischen industriellem Realismus und geopolitischer Verhärtung.

Die südeuropäischen Staaten sorgen sich mehr um wirtschaftliche Stagnation und soziale Unruhen als um ideologische Kreuzzüge.
...

Plan For Teachers to Record Children For AI Training Purposes Scrapped After Parent Backlash

PetaPixel - Matt Growcoot - 19.05.2026
Link: https://petapixel.com/2026/05/19/plan-for-teachers-to-record-children-for-ai-training-purposes-scrapped-after-parent-backlash/

Ein umstrittenes Forschungsprojekt unter der Leitung der University of Washington, bei dem Lehrer im Klassenzimmer Kameras hätten tragen sollen, wurde eingestellt, nachdem Eltern ihre Empörung zum Ausdruck gebracht hatten.

Wie 404 Media berichtet, handelte es sich bei dem den Eltern der Kinder vorgestellten Programm um ein „Opt-out“-Verfahren statt um ein „Opt-in“-Verfahren. Die Forscher wollten eine Kamera an den Lehrern befestigen, um Aufnahmen aus der Ich-Perspektive zu machen. In einem Dokument, das den Eltern ausgehändigt wurde, heißt es, dass die Videos die „normale Interaktion zwischen Lehrern und Kindern während der regulären Unterrichtsaktivitäten“ festhalten würden. “

Während das Ziel der Studie angeblich darin bestand, „die alltäglichen Lernerfahrungen von Kindern besser zu verstehen und KI-Tools zu entwickeln, die bei der Bewertung der Qualität der Interaktion im Klassenzimmer helfen können“, äußerten die Eltern sofort Bedenken. „Mich beunruhigt die Vorstellung, dass das Bild meines Kindes in unbekannten KI-Tools verwendet wird und wie dies missbraucht werden könnte“, sagt ein Elternteil laut 404 Media.

Obwohl in dem Dokument, das den Eltern vorgelegt wurde, stand, dass die Videos zur Entwicklung „sicherer, privater KI-Modelle“ verwendet würden, wurde nicht erwähnt, um welche Modelle es sich dabei handelt. Diese Auslassung beunruhigte die Experten, mit denen 404 Media sprach.

„An wen könnten die Daten weitergegeben werden? Wie lange werden sie aufbewahrt? Wer finanziert die Forschung? Das sind Fragen, auf die ich gerne Antworten hätte“, sagt Faith Boninger, Co-Direktorin des National Education Policy Center, die auch Einwände gegen die Formulierung „nicht beschränkt auf“ hatte, die impliziert, dass die Daten in Zukunft auf unvorhergesehene Weise genutzt werden könnten.
...

Vorauswahl von Kindern die auf die Epstein Insel - oder Farm dürfen???

VIDEO: AfD Jugend vs. BSW Jugend – Das politische Duell, das viele verhindern wollten

REALTALK MEDIA - 15.05.2026
Link: https://www.youtube.com/watch?v=gqXCjgmDwd4&t=1s

00:02:07 - Vorstellung
00:05:43 - Meinungen zu Weidel, Ali, Höcke und Wagenknecht
00:08:56 - Helmut Strauf zu Migration und Islam
00:16:11 - Felix Sommer über Linkskonservative und das "Deutsch-Sein"
00:20:44 - Felix Hampe: AfD zu Epstein & Musk
00:23:32 - Jannick Schleemann: Energiepolitik & Russland
00:26:08 - Strauf & Hampe zu Kriminalität und Abschiebung
00:30:46 - Felix Sommer über Abschiebungen und Kooperationsverweigerung
00:33:05 - Jannick Schleemann über Ukraine und Iran
00:36:54 - Felix Hampe über Israel / Iran Problematik
00:38:39 - Koalition der BSW mit der AfD möglich?
00:44:26 - Start der Diskussion
00:44:38 - Wehrpflicht und Militarisierung
00:51:37 - Digitalisierung & Epstein-Skandal
01:01:43 - Souveränität: Was ist Deutschlands größtes Problem?
01:08:32 - Nahost-Politik & Flüchtlinge
01:29:43 - Dr. Nina und das Gesundheitssystem
01:39:37 - Kayvan S. Siavash und die BSW-Identität
01:45:20 - Kayvan zur Israel/AfD Dynamik
01:50:16 - Tahir Chaudhry zur Fluchtursachenbekämpfung
01:57:28 - Ernst Wolff zur Todesstrafe für Palästinenser
02:02:24 - Ernst Wolff: Wozu wählen?
02:04:21 - Tom-Oliver Regenauer: Demokratie Simulation
02:07:57 - BSW Koalition in Thüringen
02:10:10 - Blackrock & Goldman Sachs: Verbot für Weidel und Merz?
02:18:53 - Adam Baltem Frage an die JSW
02:22:11 - Michael Lüders Frage an die GD
02:26:52 - Wagenknecht und Kommunismus
02:30:36 - AfD und Rechtsextremismus
02:39:14 - Linksextremismus
02:42:38 - Abschließende Worte

Nein Danke Frau Esken, ihre Meinung dazu wollen wir nicht hören!

DAS „ENERGIE-TRILEMMA“ UND DIE STROMKOSTEN
Warum „Erneuerbare“ nicht sparen, sondern Milliarden kosten

The Unpopular Truth - Lars Schernikau - 01.2024
Link: https://unpopular-truth.com/de/das-energie-trilemma-und-die-stromkosten/

In den letzten 150 Jahren hat die reichlich vorhandene Elektrizität aus Kohle und Gas zu einer beispiellosen Verringerung der Armut sowie zu einem Anstieg der Lebenserwartung und Gesundheit geführt. Gegenwärtig werden mit diesen kostengünstigen und zuverlässigen Energiequellen etwa 60 % der Elektrizität und 50 % der Primärenergie weltweit erzeugt. Vor allem wegen der Sorge um den „Klimawandel“ sollen Kohle und Gas durch „erneuerbare“ Energien wie Wind- und Solarenergie ersetzt werden. Doch das hat seinen Preis.
...

Auf den LCOE basierende Berichte und Analysen auch anderer Organisationen wie IEA, IRENA, IEEFA, IMF und Agora bilden die Grundlage für viele Regierungen, die fälschlicherweise zu dem Schluss kommen, dass der Übergang von einem kohle- und gasbasierten Stromsystem zu Wind- und Solarenergie auf globaler Ebene Milliarden, wenn nicht Billionen einsparen wird.

Politische Entscheidungsträger kennen die drei Säulen einer erfolgreichen Energiepolitik: (a) Zuverlässigkeit, (b) Bezahlbarkeit und (c) ökologische Nachhaltigkeit. Bei genauerem Hinsehen wird jedoch deutlich, dass die Energieministerien um ein Gleichgewicht innerhalb dieses „Energie-Trilemmas“ ringen und dass die drei Säulen zudem einer bestimmten Priorität folgen:

In erster Linie muss der Zugang zu zuverlässiger Energie gewährleistet sein, bevor die Erschwinglichkeit der Energie in Betracht gezogen wird. Erst wenn das Gleichgewicht zwischen zuverlässiger und erschwinglicher Energie erreicht ist, kann die ökologische Nachhaltigkeit sinnvoll angegangen werden.

Die Behauptung, „erneuerbare“ Energie aus Wind und Sonne sei billig und habe keine Auswirkungen auf die Umwelt, ist ein entscheidendes und problematisches energiewirtschaftliches Missverständnis.

Die unbequeme Wahrheit, die selbst von führenden energiewirtschaftlichen Institutionen wie der OECD und der IEA nicht bestritten wird ist, dass (a) Wind- und Solarenergie im Netzmaßstab immer teurer sind als Kohle und Gas, sogar als Kernenergie, und dass (b) die Gesamtkosten für eine Volkswirtschaft exponentiell ansteigen, je höher der Anteil von Wind- und Solarenergie im Stromsystem ist.

Das Ergebnis ist, dass die vorgeschlagene „Energiewende“ mehr als 7 – 10 % des globalen BIP kosten würde, was Billionen von Dollar entspricht und laut IPCC-Daten die Kosten einer Klimaerwärmung übersteigen würde.
...

Folgende offensichtliche Kosten werden von den LCOE nicht berücksichtigt:

Backup oder Langzeit-Energiespeicherung (LDES): Wind- und Solarenergie erfordern mindestens 100 % Backup oder Speicherung für jedes installierte MW. (2)

Netzintegration, einschließlich der Kosten für Übertragung, Verteilung, Ausgleich und Konditionierung.
Nicht so offensichtliche Kosten… beinhalten:

3. Effizienzverluste – mehr Wind- und Solarenergie bedeutet weniger Auslastung (3) von Backup- oder Netzsystemen.

4. Landverbrauch Der Raumbedarf wird durch die geringe Energiedichte (pro m²) von Wind- und Solaranlagen bestimmt. Die „Nutzung“ von Tausenden von km², um die diffuse Energie von Sonne und Wind einzufangen, ist mit wirtschaftlichen und ökologischen Kosten verbunden.

5. Recyclingkosten, bedingt durch die geringe Energiedichte (pro kg) und die kurze Lebensdauer von Wind-und Sonnenenergie.

6. Umweltkosten – d. h. Schädigung der Pflanzen- und Tierwelt, negative Auswirkungen auf das Klimasystem, u. a. durch Erwärmung, Windentzug und atmosphärische Veränderungen.

7. Rohstoff- und Nettoenergieineffizienz (EROI) – der Produktion, der Verarbeitung, des Transports, der Veredelung, der Herstellung und des Recyclings des gesamten Systems, einschließlich seiner Umweltauswirkungen.
...

250MWh ‘Sand Battery’ to start construction in Finland, for both heating and ancillary services

Energy Storage News - Cameron Murray - 26.11.2025
Link: https://www.energy-storage.news/250mwh-sand-battery-to-start-construction-in-finland-for-both-heating-and-ancillary-services/

Der Technologieanbieter Polar Night Energy und der Energieversorger Lahti Energia haben sich zu einem Großprojekt zusammengeschlossen, bei dem die „Sandbatterie“-Technologie von Polar für das Fernwärmenetz von Lahti Energia in Vääksy, Finnland, zum Einsatz kommt.

Das Projekt wird über eine Heizleistung von 2 MW und eine thermische Energiespeicherkapazität (TES) von 250 MW verfügen, was es zu einem System mit einer Speicherdauer von 125 Stunden und nach seiner Fertigstellung zum größten sandbasierten TES-Projekt macht.

Es wird das Fernwärmenetz von Lahti Energia in Vääksy mit Wärme versorgen, ist aber auch groß genug, um an den Reserve- und Netzausgleichsmärkten von Fingrid teilzunehmen.

Die Technologie von Polar Night Energy funktioniert, indem Sand oder ein ähnliches festes Material mit Strom erhitzt wird, diese Wärme gespeichert und anschließend für industrielle Zwecke oder zur Heizung abgegeben wird.

Das Projekt wird die Emissionen aus fossilen Brennstoffen im Fernwärmenetz von Vääksy jährlich um rund 60 % senken, indem der Erdgasverbrauch um 80 % reduziert und auch der Holzhackschnitzelverbrauch verringert wird.

Dies folgt auf die Fertigstellung und Inbetriebnahme eines 1-MW/100-MWh-Sandbatterie-TES-Projekts durch Polar Night Energy in diesem Sommer für einen weiteren Energieversorger, Loviisan Lämpö. Bei diesem Projekt wird Speckstein als Speichermedium verwendet, ein Nebenprodukt der Keramikherstellung.

Bei diesem neuesten Projekt wird lokal verfügbarer Natursand verwendet, der in einem 14 m hohen und 15 m breiten Behälter gelagert wird. Lahti Energia erhielt für das Projekt eine Förderung von der staatlichen Behörde Business Finland.

Polar Night Energy wird als Hauptauftragnehmer für das Bauprojekt fungieren, wobei die Arbeiten vor Ort Anfang 2026 beginnen und die Sandbatterie im Sommer 2027 fertiggestellt sein wird.
...

Stardust Publishes Full Chemical Blueprint of the 10 Million Tons of Engineered Silica Aerosols It Plans to Spray Into the Stratosphere Every Year to Block the Sun
Israeli geoengineering startup makes complete chemical recipe public for first time.

Jon Fleetwood - 17.05.2026
Link: https://jonfleetwood.substack.com/p/stardust-publishes-full-chemical

Das in Israel ansässige Geoengineering-Startup Stardust Solutions hat einen umfassenden industriellen Plan veröffentlicht, der die Herstellung und potenzielle Ausbringung von bis zu 10 Millionen Tonnen künstlicher Partikel pro Jahr in die Stratosphäre vorsieht, um die Sonneneinstrahlung weltweit zu reduzieren.

Stardust wurde 2023 gegründet und ist in den Vereinigten Staaten eingetragen.

Dieser Schritt wirft erhebliche Bedenken hinsichtlich der informierten Einwilligung, der unfreiwilligen Umweltexposition, der öffentlichen Gesundheit und groß angelegter atmosphärischer Experimente an der menschlichen Bevölkerung auf.

Die neu veröffentlichte Machbarkeitsstudie von Stardust Labs beschreibt einen vorgeschlagenen industriellen Expansionspfad, der eine Skalierung der Produktion von den derzeitigen Labor- und Spezialchemikalienmengen hin zu einem Einsatz im „Klimamaßstab“ ermöglicht, der für das vorgesehen ist, was die Autoren als „1 %ige Modifikation des Sonnenflusses“ bezeichnen – also die gezielte Reduzierung des auf die Erde treffenden Sonnenlichts.

Bei voller Umsetzung würde der Vorschlag die Herstellung von Mengen erfordern, die nicht in Kilogramm für Laborzwecke oder Tonnen für Forschungszwecke gemessen werden, sondern in jährlich mehreren zehn Milliarden Pfund an technisch hergestelltem atmosphärischem Material.

Die Studie mit dem Titel „Feasibility Study for Industrial Scale Submicronic Engineered Amorphous Silica Particle (SEASP) Manufacturing for Stratospheric Aerosol Injection (SAI)“ wurde am 14. Mai 2026 veröffentlicht.

Im Gegensatz zu früheren theoretischen Diskussionen rund um Geoengineering liest sich das Papier wie ein operativer Fahrplan für die Industrialisierung.

Es enthält detaillierte Angaben zu Reaktorgrößen, chemischen Lieferketten, Produktionszentren, Überlegungen zum Einsatz von Flugzeugen, Maßnahmen zur Verlängerung der Verweildauer in der Atmosphäre, Überwachungssystemen, Zeitplänen für die Skalierung sowie Produktionszielen für die Kosten pro Kilogramm für ein Netzwerk zur Herstellung von Aerosolen im planetarischen Maßstab.
...

In dem Artikel wird deutlich gemacht, dass die vorgeschlagenen Partikel speziell für die Ausbreitung in der Atmosphäre und eine längere Verweildauer in der Luft entwickelt wurden.

Die Forscher geben an, dass die Partikel für folgende Zwecke konzipiert sind:

„Ausbreitung in der Luft“,

„eine Verweildauer in der Stratosphäre von etwa einem Jahr“,

„effiziente Streuung kurzwelliger Strahlung“

sowie „die Anforderungen an Überwachungssysteme“.

Das bedeutet, dass die Partikel absichtlich so entwickelt wurden, dass sie über längere Zeiträume in der Atmosphäre schweben bleiben und dabei die Menge der die Erde erreichenden Sonnenstrahlung verändern.

Für Kritiker wirft der Vorschlag unmittelbare Bedenken hinsichtlich der Gesundheitsfreiheit auf, darunter:

informierte Einwilligung,

unfreiwillige Umweltexposition,

langfristige Risiken durch Einatmen,

Auswirkungen auf das Ökosystem

sowie die ethischen Fragen des Einsatzes künstlicher Partikel in der Atmosphäre auf globaler Ebene ohne individuelle Einwilligung oder sinnvolle Opt-out-Möglichkeiten.
...

With CO2 Levels Rising, World’s Drylands Are Turning Green
Despite warnings that climate change would create widespread desertification, many drylands are getting greener because of increased CO2 in the air — a trend that recent studies indicate will continue. But scientists warn this added vegetation may soak up scarce water supplies.

Published at the Yale School of the Environment - Fred Pearce - 16.07.2024
Link: https://e360.yale.edu/features/greening-drylands-carbon-dioxide-climate-change

Im Südosten Australiens wird es immer heißer und trockener. Die Dürreperioden haben sich verlängert, und die Temperaturen steigen regelmäßig auf über 35 Grad Celsius. Buschbrände sind an der Tagesordnung. Doch irgendwie wachsen die Waldgebiete weiter. Eines der extremsten und unbeständigsten Ökosysteme der Erde trotzt der Meteorologie und wird immer grüner.

Und Australien ist bei weitem nicht der einzige Fall. Von der afrikanischen Sahelzone bis zum trockenen Westen Indiens und von den Wüsten Nordchinas bis zum südlichen Afrika ist das Bild dasselbe. „In den meisten Trockengebieten weltweit findet trotz zunehmender Trockenheit eine Begrünung statt“, sagt Jason Evans, Forscher für den Wasserkreislauf am Climate Change Research Centre der University of New South Wales in Sydney, Australien.

Was ist da los? Der Hauptgrund dafür ist, wie neueste Studien zeigen, der Anstieg der Kohlendioxidkonzentration in der Atmosphäre um 50 Prozent seit der vorindustriellen Zeit. Dieser erhöhte CO₂-Gehalt treibt nicht nur den Klimawandel voran, sondern beschleunigt auch die Photosynthese in Pflanzen. Da die Pflanzen dadurch knappe Wasserressourcen effizienter nutzen können, fördert die CO₂-reiche Luft das Pflanzenwachstum selbst an einigen der trockensten Orte.

Da wir immer mehr CO₂ in die Luft pumpen, scheint sich die Begrünung trockener Gebiete laut zwei aktuellen Modellstudien fortzusetzen. Ökologen warnen jedoch davor, dass die Begrünung trotz des positiven Anscheins Nachteile für trockene Ökosysteme und die Menschen haben könnte, die von ihnen abhängig sind. Wüstenpflanzen und -tiere werden oft den Kürzeren ziehen, und die zusätzliche Vegetation könnte die knappen Wasservorräte aufbrauchen.

Trockengebiete bedecken etwa 40 Prozent der Landfläche unseres Planeten. Die Wüsten in ihrem Kern sind von weiten Savannengrasflächen, Trockenwäldern und manchmal auch bewässerten Feldern umgeben. Sie beherbergen mehr als ein Drittel der Weltbevölkerung und gehören laut der Internationalen Union für Naturschutz (IUCN), der internationalen Organisation für Naturschutzwissenschaftler, zu den artenreichsten Ökosystemen der Welt.

In den letzten fünfzig Jahren verzeichneten die meisten Trockengebiete einen Rückgang der Niederschläge, verbunden mit höheren Temperaturen und einer stärkeren Verdunstung. Viele wurden zudem durch schlechte landwirtschaftliche Praktiken und Überweidung durch Vieh degradiert. Klimaforscher und Ökologen gingen bis vor kurzem davon aus, dass diese Kombination aus zunehmender meteorologischer Trockenheit und dem Druck durch menschliche Aktivitäten zu einem Rückgang der Vegetation führen würde. Sie haben regelmäßig vor einer weitreichenden Wüstenbildung gewarnt, die von UN-Vertretern als „die größte ökologische Herausforderung unserer Zeit“ bezeichnet wurde.

In den meisten Trockengebieten ist diese erwartete Wüstenbildung jedoch nicht eingetreten. Anstatt zu verdorren und abzusterben, wächst die Vegetation in der Regel schneller und dehnt ihr Verbreitungsgebiet aus, während sich die Wüsten zurückziehen. Dies ist laut Forschern, die sich mit den globalen Kohlenstoff- und Wasserkreisläufen befassen, größtenteils auf den erhöhten CO₂-Gehalt in der Atmosphäre zurückzuführen.
...