Вот так выглядит цветочек в стрессе 🌚

На конференции GoogleIO показали новую функцию в Google Meet, которая за счет искусственного интеллекта позволяет имитировать студийное освещение для фронтальной камеры во время звонка.

Очередной воскресный околонаучный дайджест подоспел:

🤖 Испанские химики создали наноботов-курьеров, они «плавают» и переносят через внутренние жидкости организма различные полезные грузы, например лекарства от рака или антибиотики, а еще они убивают бактерии вокруг раны. Я в канале писал о похожей штуке — спермоботе, он реально сперматозоидов там переносит (Rus / Eng)

🎮 NASA создали виртуальный Марс на Unreal Engine 5, чтобы астронавты в VR перенесли все тяготы и лишения марсианской жизни. Это такая стресс-машина с различными непредвиденными ситуациями типа столкновения с песчаной бурей или исследование пещер. В источнике много крутых скриншотов, UE5 прямо идеальный инструмент (Rus / Eng)

🦕 В Чили нашли огромную 4-метровую окаменелость беременного ихтиозавтра — это одна из самых полных окаменелостей в истории, которую обнаружили еще 10 лет назад, но достали только сейчас из-за экстремальных условий местности. Тепер учёные будут знать больше об эмбриональном развитии этих существ, и надеюсь, приблизят нас на шажок к Парку Юрского Периода (Rus / Eng)

🌞 Зонд SDO зафиксировал новое крутое солнцетрясение, которое произошло после мощной вспышки, ориентировочно скорость волны плазмы может достигать 110 км/сек, в общем захватывающее зрелище (Rus / Eng)

🏙 Учёные смоделировали влияние формы города и его близость к побережью на частоту осадков — выяснилось, что в круглых городах дожди идут чаще и интенсивнее, чем в квадратных и треугольных. Спойлер: всё дело в воздушных потоках, занятное чтиво (Rus / Eng)

🌋 Не только Солнце трясётся, станция InSight зарегистрировала самое мощное марсотрясение, магнитуда которого была оценена в 5 баллов. До этого максимум был в 4,2 балла, а это 5-бальное практически расчётный предел станции InSight, которой еще предстоит определить источник и природу толчков (что-то в маленькой двери проснулось?) (Rus / Eng)

🐁 Группа исследователей продемонстрировала, что если раз в месяц вводить вирусный вектор с дополнительным геном в организм мышей, то можно продлить им жизнь на треть. Богатые продолжают искать способы задержаться на этом шарике, ничего нового (Rus / Eng)

Прошлый дайджест тут.

Классное исследование, которое понравилось бы нашим родителям, выйди оно лет на 15 раньше — учёные обнаружили, что дети, которые проводили время за видеоиграми, прокачали свой интеллект больше, чем средний показатель возрастной группы, при этом просмотр ТВ и соцсетей не оказали никакого влияния. Как человек который все детство провел за играми – подтверждаю.

В исследовании приняли участие более 9 000 мальчиков и девочек из США в возрасте 9-10 лет, но перед тестом дети прошли ряд психологических тестов для определения их когнитивных способностей, а родителей расспросили сколько времени их дети проводят за ТВ, играми и соцсетями.

Спустя два года исследований 5 000 детей (не все прошли тест) попросили повторить психологические тесты, что позволило понять, как менялись индивидуальные результаты со временем. Исследователи также контролировали и генетические различия, которые могут влиять на интеллект, и различия, которые могут быть связаны с уровнем образования и дохода родителей. Я, кстати, писал в канале о том, как уровень дохода влияет на интеллект ребенка, можете почитать тут, интересно.

Так вот, в среднем дети проводили 2,5 часа в день за просмотром телевизора, полчаса в соцсетях и 1 час за видеоиграми. Результат показал, что те, что играли в видеоигры увеличили свой интеллект между двумя измерениями на 2,5 IQ пункта больше, чем средний показатель, а соцсети и ТВ не оказали вообще никакого влияния.

Результаты подтверждают аналогичные исследования, но есть проблема — изучали пока что только детей из США и не проводили различий между разными типами видеоигр, что может затруднить перенос результатов на детей из других стран с другими игровыми привычками. Да и время, проведенное за играми, оценивалось самостоятельно, так что риск погрешности очень велик.

Короче, геймеры > обычные люди

@Denis

Я точно знаю, что вам сейчас нужно – как насчет видео с гонок на мотоциклетных колесницах?

Оказывается они еще с 1930-х проводятся в Австралии.

Автор (точнее наездник)

Наконец-то новости про котиков — учёные из Японии утверждают, что кошки знают имена своих хозяев, а также могут узнавать прозвища своих шерстяных друзей, живущих в одном доме.

Походу всё же коты не такие эгоисты, как принято было считать, по крайней мере эти 48 животных из исследования, которые жили как минимум с двумя другими домашними животными, либо в котокафе. В итоге они распределились так, что 29 были взяты из кафе, остальные 19 были домашними.

Исследователи провели два эксперимента, дабы понять когнитивные способности кошек, в первом они показывали им фотографии животного, с которым они живут. Каждую реакцию отслеживали и записывали каждый раз, когда называлось имя — либо настоящее кошачье, либо какое-то рандомное.

Если кошка долго смотрела на фотографию, то, по мнению учёных, это был явный признак того, что кошка знает настоящее имя животного на фотографии (ну или это был отсутствующий взгляд в ожидании пока от животного отстанут). 19 домашних кошек дольше смотрели на фото, когда на ней не было изображено животное, чьё имя им было названо. Мол такой диссонанс, вроде имя знакомое, а кот не тот, это назвали «эффектом нарушения ожидания».

Отдельно провели эксперимент с 26 кошками из котокафе, которым показывали фотографии их хозяев и их самих, но они справились хуже и дольше смотрели на фотографии своих друзей. Тем не менее кафешные кошки продемонстрировали способность узнавать имена своих хозяев, видать среди котов им легче узнать человека.

Не знаю зачем вам эти знания, живите теперь с ними

@Denis

Интернет в 2022 (после того как закроешь все попапы)

​На концерте джем-группы Phish, который недавно прошёл в Madison Square Garden, случилась классная штука — в зал вылетели управляемые дирижабли-киты и дельфины, я видео посмотрел, выглядит как сказка.

Решил покопаться и узнал, что такие элементы шоу практикуют чуть ли уже не 20 лет и до сих пор это впечатляет, ведь они не просто вылетели и рандомно летали по залу, это была цела хореография дирижаблей. Делает такие крутые девайсы компания Airstage, на их сайте и бабочки, и медузы и даже автомобили летающие, которые они сдают в аренду для проведения разных презентаций и концертов.

По сути своей это радиоуправляемые дирижабли на гелиевой основе, кит, например, длиной аж 8 метров, а весит только 800 грамм. Летает он со скоростью 2,5 м/сек и время полёта на полном заряде аккумулятора около 10 минут. Дельфины чуть меньше — 3 метра и скорость «плавания» 1,5 м/сек при 100 граммах веса, зато летать могут 15 минут.

А вот что круто, так это управление без пилота, то есть объект можно запустить по заранее заданной траектории или установить такие параметры перемещения как стая, рой, или даже реагирование на толпу или участников.

В будущем планируют разработать более продвинутые версии китов и других существ с подвижными ртами, боковыми плавниками, внутренним освещением и даже хотят запилить белух, которые будут выдувать пузыри с дымовыми кольцами.

Помню лет 7 назад заказал себе подобную штуку с али но в миниатюре, тоже радовался – воздухоплаванье в закрытвх помещениях выглядит как чистая магия.

@Denis

​Внезапный агротех который спасает жизни:
В 2020 году в США было зарегистрировано 20 смертельных случаев, когда фермер «тонул» в бункере с зерном.

Заходит он внутрь с лопатой чтобы удалить комки, почистить от сгнивших зёрен и просто раскидать, дабы влага не скапливалась, в общем, провести зерновой менеджмент и при этом есть реальный шанс упасть внутрь, и не выйти живым, погрязнув в зерне как в зыбучих песках.

И вот два предпринимателя-инженера, чей друг был фермером, предложили интересную идею, почему бы не отдать опасную работу роботу, в результате чего появился проект Grain Weevil — дистанционно управляемый робот, который сёрфит по зерну, перемешивая его.

Робот весит 13,5 кг и похож на рюкзак, корпус стоит на двух винтообразных ножках, которые вращаются, прогоняя его через зерно, которое под ним разбивается и выравнивается. Фермер кидает робота в бункер и начинает дистанционно перемешивать зёрна, при этом если вдруг робота засыпет случайно, он сможет выбраться наружу из под 1,5-метрового слоя зерна.

Робот также собирает данные, и по сути выполняет роль инспектора, используя датчики, которые уже есть в зерновых бункерах. Пока проект некоммерческий, беднягу мотают по штатам и проверяют его на прочность, планируя сделать полностью автономным. Теоретически, разработчики выставили цену в $4 000 за штуку, посмотрим, дойдет ли до прода.

Видео, где вместо Скруджа Макдака – робот, а вместо золота – зерно, прилагаю.

@Denis

Давно я не делал взаимных публикаций с другими каналами (это когда мы друг-друга советуем) — есть такой клевый канал, называется «Мастриды», который я почитываю: там собраны авторские материалы о технологиях, трендах развития общества, лучших книгах и важных статьях на русском и английском. Что как по мне отдельно клево, так то что многие материалы «авторские», а не просто рерайты каких-то новостей которые есть и так везде (сам, стараюсь так тоже редко делать).

Канал ведёт Гриша Мастридер, он же Книжный чел на ютюбе, и что он записывал подкасты с Гуриевым, Хакамадой, Парфёновым и даже с Обри Ди Греем (это такой биогеронтолог и математик из Британии) и Питером Сингером (философ из Австралии).

Помимо видеоподкастов, «Мастриды» публикуют обзоры на нонфикшн-книги и интересные статьи из англоязычных и русскоязычных медиа, вкусы у нас с Гришей пересекаются — так что, если вам нравится этот канал, уверен что понравится и «Мастриды», подписывайтесь:
t.me/mustreads

Тут исследование вышло, говорят, что мопсы самые несчастные собачки, они сталкиваются с такими серьёзными проблемами со здоровьем, что больше не могут считаться обычными собаками с точки зрения здоровья ¯\_(ツ)_/¯

В исследовании приняли участие 4 308 мопсов и 21 835 немопсов, даже с таким преимуществом немопсов было отчётливо видно, что здоровье мопсов существенно отличается и в значительной степени ухудшается по сравнению с другими собаками (в 1,9 раз чаще, если быть точнее).

У них чаще регистрируют одно или несколько заболеваний в год, чем у других собак и эти данные стали сюрпризом для исследователей. Вообще, эти собачки были выведены ради их характерной и милой внешности (гаджетов тогда не было, люди развлекались как могли), во внешности как раз и кроется вся проблема. Мозг мопсов втиснут в слишком маленькую черепную коробку, как и мягкие ткани, которые не помещаются на выделенном пространстве.

Отсюда проблемы с дыханием, кожей и спиной – причём проблемы с дыханием у них возникают в 54 раза чаще (!), чем у среднестатистических собак. По сути их узкие ноздри это как дышать через соломинку, а их мнимая веселая “улыбающаяся” мордашка хранит в себе не радость, им приходится открывать рот, чтобы хоть как-то дышать (а люди такие, ой как мило, посмотрите).

Еще ко всему у мопсов больше кожи, чем нужно, что повышает риск инфекций кожных складок и может привести к возникновению инфекций, вызывающих боль и зуд. Их маленький милый скрюченный хвостик, который так нравится хозяевам, не что иное как неправильно сформированный позвонок, что приводит к большому количеству протрузий дисков, короче это прям больной дедушка среди собак.

Пока такие экстремальные характеристики тела остаются, врачи будут отговаривать потенциальных владельцев от покупки этой породы, но если уже решение принято, то рекомендуют присмотреться к щенку, проверить симптомы затруднённого дыхания и одышки.

Мопсики би лайк:
ʕ͈̘̻̟̾ͭ͒́̓͋̈́͂ͧ•̯̱͆̆̏̐͗ᴥ̱͕͍̭͌ͨͣ•͍̱͊̀͑͒̂ͤ͋ͮ̚ʔ̱͈̐ͧͦ̑̐̑ͤ́ ㅤ

@Denis