This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чесно, я ненавиджу сучасний стан продуктового софту.
Бізнеси гонять всіх вперед, бо з АІ-агентами ми має приносити функціональність з 10х швидкістю. При цьому всі повторюють, що це має бути без втрати якості та стабільності.
Але на практиці більшість продуктів мають тупорилі баги, які тягнуться з релізу в реліз. Це речі, які мали би пофіксити в beta/alpha/rc, але ж ні, всі спішать вперед-вперед.
Бізнеси гонять всіх вперед, бо з АІ-агентами ми має приносити функціональність з 10х швидкістю. При цьому всі повторюють, що це має бути без втрати якості та стабільності.
Але на практиці більшість продуктів мають тупорилі баги, які тягнуться з релізу в реліз. Це речі, які мали би пофіксити в beta/alpha/rc, але ж ні, всі спішать вперед-вперед.
💯36❤6
🦞 Отже, минулими вихідними я спробував OpenClaw.
Я пропустив весь хайп і вирішив погратись з цим, коли розмови про нього трохи стихли.
Спершу позитив: це цікава технологія, яка загалом дає відчуття новизни. Сама по собі вона складається з речей, які вже давно з нами: агента, системного сервісу, cron-задач, тощо. Але OpenClaw здається перший зліпив це все докупи і показав "ого, а так можна було?".
Кльово, що після легкого встановлення цю штуку можна налаштовувати надалі шляхом спілкування з нею.
Але проблем все ще багато:
• Воно ще реально в беті: багато речей ламаються в процесі використання, тож більше половини розмов з ним - це спроби щось полагодити.
• Воно жере токени як дурне. Я прикрутив його до своєї підписки OpenAI Codex за 20$. Буквально за годину експериментів він вижер весь мій ліміт на 5 годин. Кожне повідомлення в чат це 50К+ токенів.
• Взагалі вся ця історія з агентом - це дуже і дуже дорого. Щоб були адекватні результати треба палити багато грошей на нормальну модель, треба купу підписок на всілякі пошуковики, кролери, моделі для голосу TTS/STT, тощо.
• Основна моя проблема: я поки не можу змусити його надійно виконувати рутинні задачі. Можливо це проблема мого сетапу, але він постійно щось забуває, втрачає контекст, генерує криві cron, вигадує речі від балди.
• Документації багато, але відчувається що вона навайблена: багато тексту, але нічого не зрозуміло.
• Екосистема скілів сира і небезпечна. Ледь не кожен другий скіл який я знаходив був мав suspicious security level.
• На сайті Clawhub постійно десь ламаються стилі, неможливо до чогось доскролити, відкрити якесь меню, текст може бути нечитабельним. Знайти щось корисне там важко.
• Оновлення часто і багато чого ламають, тому opeclaw doctor —fix - це найчастіша команда.
У підсумку: це цікава і дорога іграшка, яку мені поки важко зробити для себе корисною. Я спостерігатиму і повернусь до цього, коли знайду йому застосування.
Планую ще погратись з Hermes Agent - він виглядає як цікава альтернатива.
Я пропустив весь хайп і вирішив погратись з цим, коли розмови про нього трохи стихли.
Спершу позитив: це цікава технологія, яка загалом дає відчуття новизни. Сама по собі вона складається з речей, які вже давно з нами: агента, системного сервісу, cron-задач, тощо. Але OpenClaw здається перший зліпив це все докупи і показав "ого, а так можна було?".
Кльово, що після легкого встановлення цю штуку можна налаштовувати надалі шляхом спілкування з нею.
Але проблем все ще багато:
• Воно ще реально в беті: багато речей ламаються в процесі використання, тож більше половини розмов з ним - це спроби щось полагодити.
• Воно жере токени як дурне. Я прикрутив його до своєї підписки OpenAI Codex за 20$. Буквально за годину експериментів він вижер весь мій ліміт на 5 годин. Кожне повідомлення в чат це 50К+ токенів.
• Взагалі вся ця історія з агентом - це дуже і дуже дорого. Щоб були адекватні результати треба палити багато грошей на нормальну модель, треба купу підписок на всілякі пошуковики, кролери, моделі для голосу TTS/STT, тощо.
• Основна моя проблема: я поки не можу змусити його надійно виконувати рутинні задачі. Можливо це проблема мого сетапу, але він постійно щось забуває, втрачає контекст, генерує криві cron, вигадує речі від балди.
• Документації багато, але відчувається що вона навайблена: багато тексту, але нічого не зрозуміло.
• Екосистема скілів сира і небезпечна. Ледь не кожен другий скіл який я знаходив був мав suspicious security level.
• На сайті Clawhub постійно десь ламаються стилі, неможливо до чогось доскролити, відкрити якесь меню, текст може бути нечитабельним. Знайти щось корисне там важко.
• Оновлення часто і багато чого ламають, тому opeclaw doctor —fix - це найчастіша команда.
У підсумку: це цікава і дорога іграшка, яку мені поки важко зробити для себе корисною. Я спостерігатиму і повернусь до цього, коли знайду йому застосування.
Планую ще погратись з Hermes Agent - він виглядає як цікава альтернатива.
👍18
У США кліше «це не просто A, це B» почало вживатись вдвічі частіше у корпоративних документах протягом 2024-2025 років.
Якщо ви раптом не звертали уваги, то це кліше, яке дуже любить вживати ChatGPT. Воно вживалось настільки часто, що стало індикатором текстів згенерованих ШІ.
Джерело я не перевіряв, якщо хочете, підпишіться і перевірте. Мені перевіряти і не треба, бо я це бачу ледь не в кожному другому пості в тредс або інстаграмі.
Добре що цей канал - це не просто згенерована ШІ-бруда, це відбірний контент написаний від руки.
Якщо ви раптом не звертали уваги, то це кліше, яке дуже любить вживати ChatGPT. Воно вживалось настільки часто, що стало індикатором текстів згенерованих ШІ.
Джерело я не перевіряв, якщо хочете, підпишіться і перевірте. Мені перевіряти і не треба, бо я це бачу ледь не в кожному другому пості в тредс або інстаграмі.
Добре що цей канал - це не просто згенерована ШІ-бруда, це відбірний контент написаний від руки.
😁55❤4🤣1
Прикольно, що Apple Health буквально «передбачає», що я захворію. По графіках чітко видно, коли я хворів.
Я сплю з годинником і він міряє мої показники температури, пульсу, частоти дихання, тощо протягом ночі.
За два дні до перших симптомів я отримав сповіщення про відхилення від норми по частоті дихання.
Я сплю з годинником і він міряє мої показники температури, пульсу, частоти дихання, тощо протягом ночі.
За два дні до перших симптомів я отримав сповіщення про відхилення від норми по частоті дихання.
❤32
Друзі, лише уявіть, замість того, щоб палити 700$ на токени, можна створити робоче місце і за кілька років виростити самостійного колегу.
😁74
😁11❤4
Згадав таку тємку: на початку АІ-буму багато компаній робили внутрішні хакатони, щоб швидко придумати як використати АІ в своїх продуктах.
Саме завдяки цьому ми тепер маємо безтолкові АІ-чатики тупо всюди.
Цей пост тут тому, що OpenAI релізнули нову модель для зображень, яка може генерувати такі меми за один промрт
Саме завдяки цьому ми тепер маємо безтолкові АІ-чатики тупо всюди.
😁32👍2😢1
☁️ Перевів свої домени з Namecheap на Cloudflare
Останні 10 років я купував свої домени на Namecheap. Мені подобався сервіс, відносний мінімалізм у інтерфейсі і відсутність агресивного маркетингу (як у GoDaddy).
Аж ось прийшов лист, що наступного місяця Namecheap збирається стягнути з мене $77 за домен spaceship-prompt.sh.
Я вже багато користуюсь Cloudflare як DNS-проксі для моїх сайтів і останній рік я почав купувати домени у них - просто тому, що зручно менеджити все в одному дашборді.
Так, подивився на ціни і перевів до Cloudflare решту своїх доменів.
spaceship-prompt.sh — $77 → $45
домени .com — $16 → $10
Не знаю скільки це триватиме, але поки що це найвигідніший варіант. А де ви купуєте домени і як вам сервіс?
Останні 10 років я купував свої домени на Namecheap. Мені подобався сервіс, відносний мінімалізм у інтерфейсі і відсутність агресивного маркетингу (як у GoDaddy).
Аж ось прийшов лист, що наступного місяця Namecheap збирається стягнути з мене $77 за домен spaceship-prompt.sh.
Я вже багато користуюсь Cloudflare як DNS-проксі для моїх сайтів і останній рік я почав купувати домени у них - просто тому, що зручно менеджити все в одному дашборді.
Так, подивився на ціни і перевів до Cloudflare решту своїх доменів.
spaceship-prompt.sh — $77 → $45
домени .com — $16 → $10
Не знаю скільки це триватиме, але поки що це найвигідніший варіант. А де ви купуєте домени і як вам сервіс?
👍19😱1
🤖 З GitHub коїться якась біда
На днях у GitHub знайшли вразливість, яка дозволяла отримати доступи до мільйонів репозиторіїв через git push -o.
Вчора Мітчел Хашімото анонсував, що термінал Ghostty йде з GitHub аргументуючи ненадійністю платформи для щоденної роботи через часті збої в інфраструктурі.
І все це на фоні постійних збоїв інфраструктури. Аптайм деяких сервісів впав до 67% - тобто майже третину часу якийсь з сервісів може бути недоступним.
Все це дуже сумно, бо GitHub - це неймовірно крутий продукт, який без сумнвіу змінив світ і вплинув на проникність та доступність опенсорсу.
На днях у GitHub знайшли вразливість, яка дозволяла отримати доступи до мільйонів репозиторіїв через git push -o.
Вчора Мітчел Хашімото анонсував, що термінал Ghostty йде з GitHub аргументуючи ненадійністю платформи для щоденної роботи через часті збої в інфраструктурі.
І все це на фоні постійних збоїв інфраструктури. Аптайм деяких сервісів впав до 67% - тобто майже третину часу якийсь з сервісів може бути недоступним.
Все це дуже сумно, бо GitHub - це неймовірно крутий продукт, який без сумнвіу змінив світ і вплинув на проникність та доступність опенсорсу.
🤯11😢4💯2
den the dev
🤖 З GitHub коїться якась біда На днях у GitHub знайшли вразливість, яка дозволяла отримати доступи до мільйонів репозиторіїв через git push -o. Вчора Мітчел Хашімото анонсував, що термінал Ghostty йде з GitHub аргументуючи ненадійністю платформи для щоденної…
А ще, на додачу до всього, Copilot анонсували, що з 1 червня суттєво зростуть множники використання моделей.
Наприклад:
Claude Opus 4.7 зросте 3х -> 27x 🤯
GPT 5.4 зросте 1x -> 6x
Тобто при використанні Opus 4.7 ваш ліміт витрачатиметься у 27 разів швидше
Нагадаю, що дотепер GitHub Copilot був один з найвигідніших провайдерів - за 10$ на місяць вони давали доступ до багатьох провідних моделей.
Наприклад:
Claude Opus 4.7 зросте 3х -> 27x 🤯
GPT 5.4 зросте 1x -> 6x
Тобто при використанні Opus 4.7 ваш ліміт витрачатиметься у 27 разів швидше
Нагадаю, що дотепер GitHub Copilot був один з найвигідніших провайдерів - за 10$ на місяць вони давали доступ до багатьох провідних моделей.
🤯14💩6🤔1🥱1