#brief пишет, что #единоросс #матвейчев назвал письмо, о котором пишет вчк-огпу (см.ниже), фейком.

Разумеется, если это утверждение соответствует действительности - приношу глубочайшие извинения за высказанное по этому поводу мнение.

В то же время нельзя исключать, что через некоторое время Матвейчев и эту ссылку на себя тоже назовет фейком (потому что выворачивание им наизнанку реальности в тексте интервью брифу бросается в глаза, а на его телеграм-каналах такого нет).

Хотя и по стилю, и по содержанию вполне соответствует тому, что я от этого мозга #единаяроссия слышал и читал.
≠=====
Моя реакция на текст вчк-огпу по горячим следам с трассы Мирный-Ленск, о которой речь:

"Г-н Матвейчев только себя забыл включить в свой расстрельный списочек, так как его высказывания, которым я был свидетелем в прямом эфире, о том, что Родину предавать (при определенных обстоятельствах, конечно) можно, нельзя только говорить об этом, чтоб не деморализовывать предаваемых - в его собственные критерии ложатся просто идеально.

Ай, какой забывчивый единоросс.

Ну, с профессиональными стукачами так бывает.

Особенно прикольно то, что мне он ничего, кроме инфляции, пришить не смог (ещё б посмотреть, какого года это высказывание, как и другие).

В общем, украинское гестапо - не террористы (это официальная юридическая позиция - так как это госуправление), либералы из #яблоко имеют право скоро уже 10 нарушать закон, отрицая территориальную целостность России, а вот кто думает иначе - те экстремисты, и вот с ними-то единороссы и будут бороться.

Мозг "единой России" (без преувеличения), что уж тут.

Так победим.

Последнее не шутка: #стукачокматвейчев прямо пишет, что любое оглашение проблем (а исправление недостатков без указания на них невозможно) абсолютно недопустимо до победы (с маленькой буквы).

То есть, например, заглох у вас танк. Так вы не имеете права говорить об этом, даже если это необходимо для его починки - до победы.

Чьей именно победы предлагает таким образом дожидаться мозг #единаяроссия , думаю, очевидно."

https://t.me/vchkogpu/40111?single

https://t.me/vchkogpu/40111?single

#журналистыговорят и #brief пишет, что #единоросс #матвейчев назвал письмо, о котором пишет вчк-огпу (см.выше), фейком.

Разумеется, если это утверждение соответствует действительности - приношу глубочайшие извинения за высказанное по этому поводу мнение.

В то же время нельзя исключать, что через некоторое время Матвейчев и эту ссылку на себя тоже назовет фейком (потому что выворачивание им наизнанку реальности в тексте интервью брифу бросается в глаза, а на его телеграм-каналах такого нет).

Хотя и по стилю, и по содержанию вполне соответствует всему, что я от этого мозга #единаяроссия слышал и читал.

#brief пишет, что #единоросс #матвейчев назвал письмо, о котором пишет вчк-огпу (см.выше), фейком.

Приношу ему и всем невольно введённым мною в заблуждение глубочайшие извинения за высказанное по этому поводу мнение и свой активный протест.

Если верить #brief , #ирак оказался значительно более технологически развит, чем #рф , которая несколько лет назад, помнится, пыталась заблокировать Телеграм, но - не смогла.

Думается, именно так выглядит отличие бюрократии, стремящихся вырваться из феодализма, - от бюрократии, которые, похрюкивая, стараются погрузиться в него поглубже.

https://t.me/rusbrief/143183

Прикольно: либеральные проститутки (точнее, "политологи гельманы", производящие такое впечатление), продолжают скулить о дефиците туалетной бумаги в СССР))))) - якобы самом сильном впечатлении их детства.

Как москвич и сын профессора (доктор наук, завкафедрой, секретарь парткома и т.д) могу только завидовать тому, как жила в Союзе семья прораба-строителя, если это было единственной проблемой их ребенка.

Открою страшную советскую тайну: при вполне высоком уровне благосостояния (отдельная просторная квартира, отсутствие подсчёта каждой копейки в прямом смысле этого слова, как у многих одноклассников) о самом существовании такого явления, как туалетная бумага, я узнал лет в 12-13. Все (хотя возрастной геморрой, наверное, был) спокойно пользовались размятой газетой, и после этого тоже.

И очереди стояли (разумеется, не те, кто имел возможность загонять налево дефицитные стройматериалы со стройки) за значительно более прозаичными предметами вроде апельсинов, мандаринов, под новый год - дрожжей и лимонов и проч..

А потребительский кризис 1978-1981 годов, когда я стоял как прибитый во всех агрессивных очередях - за молоком почему-то особенно запомнилось - отдается болью в рёбрах до сих пор.

Но реальной проблемой, о которой говорили старшие и которая отзывалась в детях, был дебилизм руководства всех мастей, - на фоне нынешнего воровского одичания, не способного даже покрасить построенного тогда, выглядящего патриотами, ангелами и гениями одновременно.

И реальной проблемой подростков были драки во дворе, влюбленности, учеба, нехватка денег, непонимание родителей и проч., - а трудности быта воспринимались как нечто естественное и неустранимое, как погода. Родители, конечно, говорили, как хорошо было без очередей 10-20 лет назад, но это воспринималось как воспоминания о войне или дедов и бабушек - о революции и гражданской.

И о величии страны не заморачивались вообще: просто знали, что очень многие (и целые народы) живут на порядок хуже, и стыдились этого.

И совершенно не ценили то, важность чего я увидел только на фоне результатов деятельности подобных "политологу Гельману" и прочих обитателей прочно забытых, казалось, либеральных помоек вроде "полит.вру": безопасность на улицах, честные милиция и суд (у одноклассника угнали велосипед, его полгода искали и нашли, а похитителей осудили - можете такое представить?), дружба народов вместо заведомо безнаказанного этнического террора по всей стране, работающая бесплатная медицина (при нынешних высокотехнологичных мурашках я бы и до 14 лет не дожил), образование по способностям и с гарантированной востребованностью, пенсии и стипендии, на которые можно было достойно жить, и т.д..

Обычно обида на очереди прикрывает обиду за то, что воровство не было делом чести, доблести и геройства, как сейчас. Но, возможно, родители действительно не оставили маленькому Гельману ничего в этой жизни, кроме дефицита туалетной бумаги.

Ювенального террора в Союзе, кстати, тоже не было.

И на фоне этого скулежа невольно вспомнилась шуточка московской Жмеринки: "что же такое должно было случиться, чтобы человек по фамилии Абрамович стал матёрым бульдозеристом!"

Кстати, реальная вина советской власти перед старшим поколением либерастов (о чем мельком сказал однажды Драгунский) заключалась в запрете Сталиным абортов: из-за этого у интеллигенции рождались нежеланные дети, - которые потом нелюбовь к себе матери конверсировали в свою ненависть к Родине и русскому народу, из-за которого (подвига которого в войне) они появились на свет. Но это скорее о гозманах, чем о гельманах.

Спасибо #brief за то, что напомнил об этой забытой мерзости)))

https://t.me/rusbrief/159053