Выкладываю короткую презентацию с сегодняшнего занятия.

Не знаю, как участники занятия, а я заметил что сегодня гораздо больше сфокусирован на активации ресурсов. Это приятно замечать у своей работе 😺💥🏵

Мероприятие от коллег! Преднамеренная практика по восстановлению разрыва альянса

Приглашаем на встречу по "Преднамеренной практике в КПТ" на тему Разрыв альянса для психологов в эту среду.
Это такой формат подготовки, где мы под наблюдением работаем с конкретными навыками и получаем обратную связь, основанную на критериях.

На ближайшей встрече по Преднамеренной практике разберём один из продвинутых навыков "Реакция на разрыв терапевтического альянса"
Владение навыком восстановления рабочих отношений помогает не только снизить вероятность "дропаутов", но и в некоторых случаях может нести терапевтические изменения.
Попробуем отработать примеры всех трёх уровней сложности, по возможности разберём примеры из личных кейсов.

Для кого: для практикующих или начинающих (проходящих обучение) специалистов со знанием КПТ-модели: психологов и психотерапевтов, использующих в работе КПТ и близкие методы (ACT, DBT, CFT, РЭПТ, Схема и т.д.)
Занятия подходят для специалистов разного уровня - уровень сложности настраивается индивидуально

🗓 Ср, 27 ноября 2024
⏰ 17.00 по Екб (15:00 по Мск)
Длительность: 1-1.5ч

🌏 Где: Онлайн (Telegram), чтобы попасть в чат переходите по ссылке: https://t.me/+VFotv6MxR54zMjI6
(Также в нашей группе периодически проводим занятия по преднамеренной практике и по другим темам)

👤Ведущий этой встречи: Роман Шерстобитов, врач-психиатр/психотерапевт

❗️Что нужно для участия:
➡️ Обязательных требований нет. Специальной подготовки не потребуется, обязательной регистрации нет.
➡️ Просим участников присутствовать с включенной видеокамерой. Это важно для создания комфортной и поддерживающей атмосферы на наших занятиях

Рубрика "Сомнительно, но окэй":

прослушал выступление Дарила Чоу, посвященное преднамеренной практике. Его тезисы о том, что НЕ является преднамеренной практикой:

1. Это не обычная клиническая практика (не приёмы клиентов)

2. Она не привязана к конкретной модели психотерапии

3. Это не рефлексивная практика

4. Это не целенаправленная (purposeful) практика

5. Она не про терапевта

6. Для нее нужен наставник

7. Она не должна быть принудительной

От себя скажу, что наиболее близко мы с коллегами приблизились (но не 100%) к этим критериям в работе с терапевтами Alter, для которых мы делали курс по общим факторам эффективности с отработкой навыков.

Всем привет! Врываемся в новый год с очередным практическим занятием с использованием преднамеренной практики.
🔥🔥🔥
КОГДА: вторник 28 января 10:00-12:00 (МСК).
ГДЕ: Работаем в Zoom. Тема: "Эмпатическое отражение"

Эмпатия, святая святых любой психотерапии. Навык, сформированность которого предполагается часто "по умолчанию", и развитию которого уделяется очень мало внимания. Эффективность эмпатии многократно подтверждена в сотнях исследований.


Стоимость участия 900 руб.

Ссылка на оплату в комментариях

Коллеги, кажется я всем выслал ссылку на подключение завтра. Ещё можно присоединиться.

Выкладываю слегка дополненную презентацию сегодняшенего занятия. Для тех, кто хочет глубже идти в теорию, рекомендую статью https://psyjournal.ru/articles/priroda-empatii-i-ee-rol-v-psihoterapii

Интересное: Американская ассоциация семейных терапевтов предлагает студентам занятия с симуляцией, где актеры с помощью виртуальной реальности воссоздают ситуации в терапии. Стали бы в таком тренинге участвовать?

https://youtu.be/CaJbzrEcJDI

Коллеги! В нашей супервизорский группе есть несколько мест. Мы встречаемся раз в неделю по четвергам в [ПОПРАВКА] 11.00 (мск) в Зуме. Встреча идёт два часа, по стоимости - 2500. Пишите мне в ТГ.

Вчера послушал 1.5 часовой вебинар с Брюсом Вампольдом и Скоттом Миллером. Вампольд - автор книги The Great Psychotherapy debate. Он ещё раз сказал, что исследования Тима Андерсона по Фасилитативным межличностным навыкам - одни из самых важных в истории психотерапии. Не могу сказать, что в интервью было что-то новое для меня - чего мы не осветили в нашей книги Мастерство психотерапевта. Но одна вещь привлекла мое внимание - Брюс спонтанно НЕСКОЛЬКО раз сказал, что важный фокус внимания в супервизиях - это распознавание эмоций клиента и реагирование на них. Особенно не явно выраженных (implicit) эмоций. Он также сказал, что его ругали за эту идею - дескать терапевт не должен быть экспертом и приписывать клиенту "скрытые" переживания.

Выводы каждый пусть делает сам, но я хочу сказать что плюс минус вокруг этих навыков и строится большая часть обучения, которое я проводил последние годы.

Брюс привел пример "слепого пятна" из супервизии: Очень опытный терапевт, послушав рассказ клиентки о том, как она долго не решалась высказать мужу свое недовольство - т.к. боялась что он уйдет- все таки сделала это и он реально вышел из дома после этого, задал вопрос "Как долго вы были в браке ?"

Приглашаю коллег на лекцию про эффективность психотерапии 25 февраля в 13.00 (МСК). Зум; 60 минут + 30 минут вопросы. Стоимость - 500 руб.
Можно в комментариях здесь задать вопрос, ответ на который вы хотели бы услышать.

Фото для привлечения внимания!

В ходе подготовки к лекции нашел один из самых полезных материалов: подкаст в котором беседуют Брюс Вампольд и Пим Куйперс, наверное самые известные в научном мире исследователи психотерапии. Хотя они беседовали с очень разных позиций, в одном они сошлись 100%: "Пожалуйста, больше никаких новых психотерапий!" Вампольд считает, что нужно вкладываться в обучение терапевтов с помощью преднамеренной практики, Куйперс скорее считает, что нужно работать над облегчением доступа к психотерапии. Подробно расскажу в лекции!

Запись лекции будет доступна всем оплатившим участникам. Спасибо за вопросы и отклики!

Основные выводы исследования:
🔶люди в целом не могут надёжно отличать вербальные реплики реальных терапевтов от реплик Chat GPT;
🔶Реплики, созданные ИИ, оцениваются людьми как более соответствующие основным общим психотерапевтическим факторам.
🔶 Ответы ИИ отличаются: они как правило, длинее, используют больше существительных и прилагательных и глаголов. Другими словам ИИ более красноречив и (возможно) более убедителен.
🔶 Если люди считают, что реплика принадлежит человеку, а не ИИ, то они склонны оценивать ее выше.

Цитата из статьи: "Хотя многие неосведомленные терапевты могут продолжать апеллировать к эмпатии, терапевтическим отношениям, опыту или культурной компетентности как к тому, что компьютеры никогда не смогут имитировать, эти утверждения, которые были открыто сформулированы и опровергнуты Аланом Тьюрингом в 1950-х годах, и, похоже, не подтверждаются современными данными"
Hatch SG, Goodman ZT, Vowels L, Hatch HD, Brown AL, Guttman S, et al. (2025) When ELIZA meets therapists: A Turing test for the heart and mind. PLOS Ment Health 2(2): e0000145. doi:10.1371/journal.pmen.0000145

По следам вебинара про эффективность для специалистов, мы с командой моего центра проведем бесплатную лекцию для неспециалистов и всех желающих, вдруг вы знаете кому это будет полезно (запись будет):