А не обсудить ли нам использование ИИ в работе психолога, в частности в качестве супервизора? Приглашаю коллег на встречу 11 июля в 11.00 (МСК)в Зум. Длительность- 1 час 15 мин.
Стоимость - 500 руб. Что будет: я немного расскажу про свой опыт. Предложу пару промптов для ChatGPT Вы сможете рассказать про свой, если будете готовы.

Как сейчас модно говорить, не ИИ заменит психотерапевтов, а психотерапевты, которые используют ИИ заменят тех, кто не использует (но это не точно). Ссылка в комментарии.

23 августа буду выступать на онлайн конференции для психологов с темой "60 лет исследований психотерапии за 60 минут". Это очень амбициозная задачка, если получится, то будет очень интересно. Бесплатно, если смотреть не в записи.

https://mariyakunakh.com/conference_knp

‼️ Время выступления в субботу поменялось на 11:30-12:30

В процессе подготовки к конференции случайно обнаружил статью 2025 года, посвященную британскому проекту Talking Therapies. Раньше этот проект проходил под названием Improving Access To Psychological Therapies. Это натуралистическое исследование облегчения доступа к услугам психолога в рамках системы гос. учреждений, в основном КБТ, но также небольшой процент практиков работал в других подходах. Важно, что в рамках проекта используется рутинное отслеживание результата: на каждой сессии клиенты заполняют опросники.
Так вот, на нынешнем этапе развития проекта возникла старая проблема: эффективность разных специалистов сильно отличалась друг от друга. И решили организаторы вплотную заняться не только эффективностью, но и Equity, т.е. справедливостью. Вероятно, в рамках здравоохранения такая постановка вопроса имеет смысл - клиенты попадают к разным психологам и получают разный эффект.
Сначала был фокус именно на эффективности: в основном за счёт супервизий с опорой на данные рутинного отслеживания результата.

Следующий этап был как раз сфокусирован на уменьшении вариабельности в результатах между отдельными психологами. Что было предпринято на этом этапе: была представлена идея преднамеренной практики для всех сотрудников и супервизоров (2хчасовой тренинг). Затем были организованы ежемесячные интервизорские группы (peer groups) по 3-5 человек по 90 мин, в которых специалисты практиковали навык, выделенный ранее в ходе супервизий. Кроме того, были организованы 4 мероприятия, нацеленных на повышение уровня благополучия у сотрудников.

В дальнейшем через 4-6 месяцев и 12 месяцев были повторно проведены 2хчасовые тренинги по преднамеренной практике с учётом обратной связи от всех сотрудников: что получается, какие есть сложности с преднамеренной практикой.

Что получилось: действительно удалось сократить эффект личности терапевта с 4.9% до 1.8%. Это очень большое различие!!

Эффективность в среднем выросла, и не было обнаружено различий между видами терапии.

Итак: даже небольшие с точки зрения трудозатрат интервенции на уровне организации с использованием преднамеренной практики дают довольно значимые результаты.

https://doi.org/10.1007/s10488-024-01403-0

Важное мероприятие от коллег! Для тех, кто интересуется семейной и супружеской терапией - это must.

Дорогие коллеги!

С радостью сообщаем: заработал сайт IV научно-практической конференции «Сохранение и развитие связей в социальных системах: больших и малых». А это значит, что уже можно покупать билеты и отправлять заявки на выступления!

https://familyconference2025.ru/

29–30 ноября 2025 года мы встречаемся в Москве — в здании Вышки. Для тех, кто не сможет приехать, будет доступен онлайн-формат. По итогам конференции выйдет электронный сборник материалов с ISBN и регистрацией в РИНЦ.

Организаторы — Общество семейных консультантов и психотерапевтов и магистерская программа «Системная семейная психотерапия» НИУ ВШЭ.

Мы приглашаем вас стать частью этого долгожданного события.
До встречи на конференции!

Размышляю над следующей фразой из статьи про качественные исследования эмпатических откликов у психотерапевтов:

In fact, we would argue that the most important form of deliberate practice comes from learning how to learn from our clients’ immediate reactions to what we have offered them.

Фактически, мы считаем, что наиболее важная форма преднамереннной практики заключается в том, чтобы научиться извлекать уроки из непосредственных реакций наших клиентов на то, что мы им предлагаем.

https://doi.org/10.1080/10503307.2023.2218981

В День психолога 22 ноября буду выступать на мероприятии, организованном коворкингом "Психологи" в компании прекрасных коллег.

Тема этого года - Устойчивость, я немного расскажу про устойчивое развитие с помощью преднамеренной практики.

https://psychologists.moscow/psychologistday

23 декабря приглашаю коллег и всех интересующихся на лекцию "Психологические теории и модели аутизма". Основной фокус внимания - на механизмах и особенностях работы аутичного мозга. Я не буду говорить про диагностику.

Онлайн, 10.00-12.00 (МСК). В программе будут кратко резюмированы следующие модели:

- Теория дефицита модели психического
- Теория дефицита зеркальных нейронов
- Теория исполнительной дисфункции
- Теория слабой центральной когерентности
- Теория предсказательного кодирования
- Теория интенсивного мира
- Теория монотропизма
- Теория потока
- Теория двойной эмпатии

Ссылка на регистрацию/оплату в комментариях.

В конце февраля начнется мой курс в Московском Институте Психоанализа, посвященный нейроотличиям. Я думаю, что это будет очень интересно и полезно. Приглашаю коллег, заинтересованых в этой теме.

https://inpsycho.ru/lecture_hall/1334

Хотел снова поделиться своими размышлениями об использовании ИИ в процессе само-супервизии. В который раз поражаюсь, что ChatGPT нужно очень мало информации, чтобы дать осмысленную гипотезу или концептуализации. Это помогает мне прямо перед сессией, если я чувствую себя растерянно или истощенно (например, последняя сессия за день или сложные моменты на последней сессии с клиентом). Итого, это идеальный инструмент быстрой поддержки и фокусировки перед работой. А у вас?

В процессе подготовки к вебинару про нейроотличия выложил в Youtube серию коротких демонстрационных виньеток КБТ протокола Safren для работы с СДВГ. Там есть субтитры на русском. ссылка на оригинал статьи в комментариях

https://youtube.com/playlist?list=PL2YKin9jlBU9btqf1eykNGKSy_nfYb5j5&si=SOHOMoATyfyuG4t3

Прослушал подкаст, в котором Брюс Вампольд беседовал с Анат Перри, исследовательницей ИИ применительно к психотерапии. Она в частности исследовала точность эмпатических реплик чатботов.

- Анат видит в эмпатии три компонента: когнитивную эмпатию, аффективную эмпатию и мотивационную эмпатию - желание помочь (и понять), наиболее близкое к состраданию/заботе.
- У ИИ замечательно получается симулировать когнитивную эмпатию, но хуже аффективную, и у него нет мотивационной эмпатии.
- Для людей очень важно чувствовать не только то, что их понимают, но и то, что человек прикладывает какие-то усилия к пониманию/состраданию (у М. Уайта кажется была где-то фраза, сказанная клиенту "Я думал о вас на неделе")
-Точная эмпатическая реплика чатбота может отражать понимание, но она не включает в себя поломку и восстановление, которые так важны для человеческого взаимодействия.Т.е. точность - это в каком-то смысле враг эмпатии в терапии.
- Эмпатия ИИ становится очень доступной, в противовес нечастой человеческой. Это приводит в каком-то смысле к навыку "игнорирования" всех эмпатических реплик чатботов (как назойливой рекламы в интернете). Возможно, что любой текст полученный нами - письмо, сообщение - будет восприниматься с недоверием (чего раньше не было)

Недавно побывал на вебинаре Mick Cooper посвященному выходу его книги Essential Research findings in Counselling & Psychotherapy.

Он сказал, что новые данные показывают позитивное влияние качественной супервизии на результаты терапии. До этого устоявшийся консенсус был, что супервизия влияет на многие важные показатели (удовлетворенность терапевтов, уровень владения навыками), но значимо не влияет на результаты терапии.

Ссылок, к сожалению, не было, поэтому мне сложно сказать, на какие исследования он опирается в этом выводе (а книгу я не читал пока что). Последний мета-анализ, который я видел показал маленький размер эффекта в ~0.2 с копейками.

Так или иначе, по его словам есть супервизоры , которые создают безопасные и коллаборативные отношения, и дают больший эффект для клиентов своих супервизантов (он их назвал "supersupervisors" по аналогии с "supershrinks").

Там ещё много всего было, но поскольку это скорее презентация книги, то сложно сделать саммари

Дорогие коллеги, есть 1-2 места в нашу онлайн супервизорскую группу, которая проходит по четвергам в 11.00 (МСК). Можно присоединиться начиная с 14 мая. За дополнительной информацией пишите @bogomolov_v

Я тут пытаюсь прослушать короткий онлайн-курс по использованию ИИ в работе психолога. Основной посыл: спрашивать у клиента, использует ли он его для обсуждения личных сложностей и задач, и если да, то - интегрировать ИИ в текущую работу. Вплоть до того, чтобы помочь клиенту писать промпты для ИИ например, для поддержания мотивации/усиления ожиданий, для формулирования заданий между сессиями. "Не можешь победить, возглавь" ))

Я пока так не делал , но некоторые клиенты сами приходят к чему-то подобному в нашей работе. Кто-то так делает?

Хочу намеренно начать писать про нейроотличия у клиентов, у терапевтов и вообще все это осмыслять через микро-тексты (сейчас нахожусь в процессе написания книги про нейроотличия, но хочется писать в свободном от ожиданий от результата режиме). Буду рад подписчикам!
https://t.me/neurogolden

Итак после перерыва в год возобновляются наши онлайн встречи по преднамеренной практике.

7 июля 10.00 -12.00 встречаемся онлайн для тренировки навыка "Направление клиента к психиатру".

Этот навык не описан в руководствах и не включен ни в какие программы обучения, при этом является очень важным с точки зрения практики.

Стоимость 900 руб. Ссылка на оплату в комментариях

С прискорбием сообщаю, что не набралось участников на занятие. Кто оплатил - будет возврат денег на карту. 😔