Существуют ли способы предотвратить наступление диктатуры, которые можно прописать в законах? Ключевая для послевоенной Германии концепция «обороноспособной демократии» исходит из того, что да.

Она была разработана вскоре после прихода к власти национал-социалистов как попытка провести работу над ошибками двадцатых и тридцатых годов. Сегодня в Германии о ней все чаще вспоминают на фоне растущей популярности «Альтернативы для Германии». Теоретик права Йенс Хаке, однако, утверждает: «Призывы оборонять демократию всегда свидетельствуют о ее дефектах и провалах». По его мнению, есть множество причин не проводить прямые аналогии с 1933 годом и не требовать экстренных мер по спасению демократии, а заняться кое-чем более важным.

Прочитайте его статью для научного журнала Aus Politik und Zeitgeschichte в переводе дekoder’а ⇩
https://www.dekoder.org/ru/article/idet-li-demokratii-voinstvennost

23 августа 1939 года, ровно 85 лет назад, министры иностранных дел сталинского и СССР и гитлеровской Германии Вячеслав Молотов и Йоахим фон Риббентроп подписали пакт, оставшийся в истории под их именами. Через неделю вермахт напал на Польшу, а еще спустя две недели уничтожение Польского государства довершила Красная армия, которая вторглась на его территорию с востока под предлогом защиты «братьев» — беларусов и украинцев.

В советской армии вторжения служил Николай Новодаров. Он вступил в ее ряды, когда ему было двенадцать, прошел Гражданскую войну и ничем не гордился так, как своим партбилетом. Пройдет меньше двух лет, и он окажется в плену у своих недавних союзников. Его судьбе между двух тоталитарных режимов — с непрестанной необходимостью делать сложный выбор ради сохранения жизни и в то же время верности своим убеждениям — посвящена вторая серия нашего документального спецпроекта о жертвах той войны.

👉 В плену войны: Как советский офицер в немецком плену боролся за жизнь и верность присяге

В Германии пакт Молотова-Риббентропа, открывший дорогу к началу Второй Мировой войны, чаще называют пактом Гитлера-Сталина.

Профессор современной истории Клаудия Вебер рассказывает о непосредственных результатах соглашения двух диктаторов, подписанного 85 лет назад, и о том, каким оно осталось в исторической памяти — а точнее, в разных исторических памятях.

Первые 22 месяца Второй мировой войны в Европе проходили под знаком союза нацистской Германии и СССР. Несмотря на свое колоссальное историческое значение, они часто кажутся увертюрой к «подлинной» войне. Между тем к моменту, когда почти через два года, 22 июня 1941 года, пакт был нарушен, территория, которой владел Гитлер, увеличилась на 800 тысяч квадратных километров, а Сталин расширил свою империю в западном и юго-восточном направлении на 422 тысячи квадратных километра.

Читайте гнозу для дekoder’а, опубликованную в 2019 году ⇩
https://www.dekoder.org/ru/gnose/pakt-gitlera-stalina

Беларуский дekoder представляет интервью с социологом Андреем Вардомацким.

По его мнению, уже можно говорить о том, что беларусы внутри страны и в эмиграции живут в отличающихся информационно-мировоззренческих коконах. Они по-разному думают о войне, оценивают экономическое положение и уровень репрессий, по-разному воспринимают Европу и Россию.

Диаспора во многих отношениях застыла в 2020 году, а внутри Беларуси уже складывается «новая нормальность». В этом году независимая Беларуская аналитическая мастерская под руководством профессора Вардомацкого провела серию глубинных интервью с беларусами и беларусками, живущими во всех областях страны.

Елена Айс поговорила с социологом о том, увеличивается ли разрыв между «внутри-», и «внешнебеларусами» со временем и может ли он достичь точки невозврата.

⇩⇩⇩
https://www.dekoder.org/ru/article/v-konformizme-obvinyayut-drug-druga-i-vnutribelarusy-i-vneshnebelarusy

В Швейцарии с 1 июля законодательно закреплена норма, согласно которой в сексуальных отношениях только «да» — означает «да», а «нет» — всегда значит «нет».

Вопросы сексуальных отношений за последние десятилетия стали политической темой и в демократических странах, где активисты стремятся избавить их от насильственной составляющей, и в авторитарных режимах, где биополитика все больше использует механизмы телесного принуждения.

Швейцарская газета NZZ ищет ответ на вопрос о том, возможен ли секс, который понравился бы и консерваторам, и либералам. И делает наблюдения, которые только на первый взгляд кажутся парадоксальными:

БДСМ можно назвать своеобразным авангардом эпохи, в которой вопрос взаимного согласия доминирует в общественной дискуссии о сексуальности и связанных с ней отношениях власти.

Читайте этот текст в переводе дekoder’а⇩
https://www.dekoder.org/ru/article/sdelat-seksualnym-ravnopravie