«Русский — это научный и литературный язык мирового уровня. Изучая русский язык, человек погружается в одну из величайших культур человечества и знакомится с богатой историей. Послы Киевской Руси, первой русской империи, уже в X веке посещали немецкого императора Оттона в его магдебургской резиденции».

Это не из очередной статьи Путина или интервью российского посла в Берлине, это цитата из выступления депутата от партии «Альтернатива для Германии» на парламентских слушаниях в Саксонии-Анхальт. Российский нарратив об «одном народе» с «общей колыбелью» хорошо ложится на знакомые в Европе представления об истории региона, усвоенные с тех времен, когда имперская, а потом советская наука доминировали при ее интерпретации.

Именно это делает путинскую войну против Украины настолько опасной — многим даже на Западе притязания Кремля кажутся «небезосновательными».

Между тем этот нарратив принципиально игнорирует то, что игнорирует, что не только сегодня, но и многие века назад люди, жившие далеко на западе от Москвы, совершенно по-другому представляли себе истоки собственной истории. Об этом пишет историк Андрей Доронин в своем тексте для нашего спецпроекта «Вскрытая история России» (и вот его немецкая версия для тех, кто хочет попрактиковаться в языке).

Спецпредставитель ООН только что назвал режим Лукашенко «ведущим игроком и главным инноватором» в сфере трансграничных репрессий. Многому у него учатся и российские власти. Беларусов сейчас могут осудить уже даже за участие в акциях протеста за границей — заочно, но со вполне реальным арестом имущества.

Для Евросоюза и Германии, в частности, тема транснациональных репрессий стала особенно актуальной в последние годы, когда выяснилось, что спецслужбы авторитарных стран прибегают к новым технологиям, включая ИИ, а еще манипулируют вполне законными процедурами — чтобы преследовать уехавших. Отдельный вопрос — приход к власти Трампа и ужесточение миграционной политики в США.

Редактор беларуского дekoder´а Инго Петц поговорил с юристом Олегом Агеевым, который подсчитал: по доле граждан, лишенных свободы по политическим мотивам, Беларусь обгоняет все европейские режимы последних ста лет, включая сталинский и гитлеровский до начала войны.

taz рассказывает о депутате Бундестага от «Левой» Герхарде Траберте. Профессор медицины известен на всю Германию лечением бездомных людей, в 2022 году партия, в которой он формально не состоит, даже выдвигала его кандидатуру на пост федерального президента. А в прошлом году 68-летний Траберт возглавил земельный список партии на выборах в Рейналанд-Пфальце и успешно прошел в парламент — но перед выборами серия инсультов полностью лишила его дееспособности, и работать в Бундестаге он так и не приступил.

Теоретически его место могла бы занять 32-летняя небинарная персона Лин Линднер, которая шла по списку «Левой» в Рейланд-Пфальце под третьим номером. Однако немецкий закон требует от депутата собственноручно подать заявление об отказе от полномочий, прежде чем его кресло займет другой человек. Траберт сделать этого не в состоянии. И то, что на его родственников оформлена доверенность, в этом случае не помогает: канцелярия Бундестага, ссылаясь на решение суда по делам о ментальной инвалидности в Майнце, настаивает на том, что доверенные лица такими полномочиями не обладают.

В итоге, сейчас у «Левой» в Бундестаге фактически не 64, а 63 голоса. Линднер полагает, что депутатам пора задуматься о поправках к закону — с учетом того, как много в Бундестаге «стареющих белых мужчин». Но даже в самой фракции с ней не согласны и считают, что в общем случае депутатский мандат должен быть по-прежнему увязан с конкретным человеком.

Отдельный вопрос: почему «Левая» вообще не сняла его кандидатуру перед досрочными выборами? Инсульты случились в начале января 2025 года, голосование состоялось 25 февраля. Когда о болезни Траберта стало известно, партия решила сохранить за ним место в списке в надежде, что со временем ученому и политику станет лучше. В Рейнланд-Пфальце левые в итоге набрали 6,5% голосов, почти вдвое улучшив свой результат.

В марте, то есть уже после выборов, семья профессора сообщила, что реабилитация идет сложнее, чем ожидалось, а августе «Левая» пришла к окончательному решению, что тот не сможет исполнять обязанности депутата. Но с тех пор юридическая коллизия так и не была разрешена.

———
Фотография © DIE LINKE/ Martin Heinlein, CC BY 2.0

Тот образ НАТО, который Владимир Путин много лет транслирует в своих выступлениях ­— послушного орудия США, направленного против России, — можно обнаружить и в заявлениях немецких политиков. Причем не только тех, которых мы привыкли называть «пророссийскими».

О причинах этого созвучия можно дискутировать (здесь мог бы быть хэштег антиамериканизм), но важно, что это образ, среди прочего, не историчен. Расширению НАТО на восток предшествовали длительные консультации с Москвой. Только в 1999 году, через два года после подписания Основополагающего акта Россия – НАТО, состоялся его первый этап.

«Мы рассматривали в качестве одного из столпов приглашение новых членов. А в качестве второго — изменение, углубление, реформирование отношений между НАТО и Россией»,

­— вспоминал Вольфганг Ишингер, возглавлявший в 1997 году политический отдел МИД Германии.

Игнац Лозо, историк и бывший московский корреспондент немецкого телевидения, рассказывает об институциональном сотрудничестве, которое долго казалось вполне успешным.

Как Свободный театр смог больше полутора десятилетий проработать в несвободной стране? Актриса Марина Якубович вспоминает в интервью для беларуского дekoder´а:

«В 2007 году меня с актерами и зрителями задержали во время спектакля и отвезли в РУВД. Силовики приходили, останавливали спектакли. Помню, как зрители выпрыгивали в окно... Было страшно. Но я была готова отсидеть свои 15 суток».

До этого были разговоры с сотрудниками контрразведки, потом — репетиции по скайпу с уехавшими режиссерами и собственная эмиграция. Сейчас Марина преподает в Университете Моцартеум в Австрии, потому что из Свободного театра ушла.

Она объясняет: «В театре осталась система диктатуры и четкой иерархии, а уважение ушло. Я посчитала, что переросла такое отношение».

Читайте полное интервью по ссылке.

Перед грядущими выборами на востоке правительство Германии заявило, что уже «многие годы» назад создало структуры на случай угрозы «свободному демократическому порядку» в какой-либо земле. Но не поделилось никакими подробностями

Это следует из ответа правительства на запрос фракции «Зеленых». Депутаты хотели знать, готовы ли федеральные власти требовать от земельных исполнения их конституционной обязанности следовать принципам «республиканского, демократического и социального правового государства». Чем вызван этот интерес, понятно: уже в сентябре в трех восточных землях пройдут выборы и как минимум в двух ожидается победа «Альтернативы для Германии». А ее некоторые, и особенно левые, силы считают реальной угрозой вышеперечисленному.

Правительство ответило, что соответствующие структуры, работающие над этой темой, созданы многие годы назад, но не стало раскрывать детали, чем конкретно они занимаются. Уточнило лишь, что в новых необходимости не видит.

Основной закон ФРГ дает правительству в Берлине право принудить земли выполнять требования федеральных законов. Это так называемый Bundeszwang, и никогда в истории он не применялся.

У него есть репутация самого мощного оружия в руках федеральных властей, но профессор права из Галле Маркус Лебер считает, что это лишь иллюзия.

На самом деле, в значительном числе случаев действия Берлина могут быть вполне успешно оспорен в суде, а уж применение вооруженной силы практически исключено. Вот главное из его статьи на Verfassungsblog.

85 лет депортации советских немцев

28 августа 1941 года президиум Верховного Совета СССР (в реальности, конечно, Сталин и его ближайшее окружение) объявили о ликвидации Автономной республики немцев Поволжья и высылке жительниц и жителей в отдаленные районы Сибири и Центральной Азии. В последующие месяцы депортация затронула сотни тысяч этнических немцев почти со всех неоккупированных территорий СССР.

Прочтите наш двуязычный спецпроект о судьбе этих людей, истории их предков и потомков, который мы начали публиковать в 2020 году

Выборы в Саксонии-Анхальт, о которых все говорят, уже в воскресенье. А какая российская правительница напрямую связана с этой немецкой землей?

Ну да, конечно, Екатерина II, урожденная София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская. Анхальт (раньше по-русски чаще писали через «г») — тот самый, что в названии современной федеральной земли, тогда же он входил в название нескольких германских княжеств, и Цербст был столицей одного из них.

Правда, родилась будущая русская императрица в 1729 году в нескольких сотнях километров к востоку — в городе Штеттин. Сейчас это польский Щецин, а тогда десятилетие как отошел от Швеции к Пруссии и дал ей выход к морю. Там и служил прусской короне отец принцессы Фикхен, как ее называли домашние. Когда девочке было четыре, Кристиан Август стал губернатором города, а к 1742 году дослужился до прусского генерал-фельдмаршала. И в том же году вместе с братом унаследовал княжество Анхальт-Цербст. Его род, знатного и древнего происхождения, к тому времени потерял и влияние, и богатство, доставшееся ему княжество (многократно разделенное предками) было также довольно захолустным.

Куда больше родственных связей с могущественными европейскими монаршими домами имела мать будущей Екатерины княгиня Иоганна Елизавета. Каждый год они совершали многомесячное путешествие из Штеттина в Брауншвейг, к одному из самых изысканных германских дворов того времени. Их путь лежал либо через Берлин, либо, собственно, через Анхальт-Цербст, где семья при этом предпочитала жить в замке Дорнбурге на Эльбе. Лишь когда отец унаследовал княжество, София Августа перебралась туда жить, но только для того, чтобы через год отправиться в Россию.

Как пишет испанская исследовательница Исабель де Мадариага, которой принадлежит одна из лучших современных биографий Екатерины II, на прощание отец оставил «длинный меморандум, в котором призывал ее хранить верность лютеранской вере, во всем слушаться русскую императрицу Елизавету Петровну, стараться угодить великому князю (будущему Петру III), не вести крупной карточной игры и не вмешиваться в государственные дела. Настанет время, и София пренебрежет большинством из этих советов».

Цербст, впрочем, помнит о Екатерине: в 2010 году в городе был открыт единственный в Германии памятник российской императрице.

За 90 лет до Сталина, в те самые годы, когда кипела подготовка к отмене крепостного права, царь Александр II, оставшийся в российской историографии как Освободитель, недвусмысленно высказался за то, чтобы «очистить» Крым от татар и заселить его «крестьянами из внутренних губерний». Тогда им впервые вменили коллективную измену во время войны — Крымской. Вскоре по полуострову прокатилась волна выселения, бегства и преследования, которая затронула больше 200 тысяч человек.

Это одна из многих историй, cтавящих под сомнение нарратив, с которого в 2014 году начинался военный путинизм, — об «исконно российском» Крыме, «священной» именно для русского народа земле, где «всегда жили наши люди».

Немецкий историк Игнац Лозо в статье для нашего спецпроекта «Вскрытая история России» рассказывает, о чем этот пропагандистский нарратив умалчивает и как превращает историю Крыма в историю русских, выкидывая из нее тех, кто жил там раньше и дольше.

дekoder по-беларуску

На хіндзі «ўчора» і «заўтра» — гэта адно слова, у адрозненне ад беларускай і нямецкай моваў, піша ў сваім эсэ паэтка і пісьменніца Вольга Гапеева. «Часам здаецца, што Гісторыя размаўляе на хіндзі».

У сваім тэксце аўтарка разважае пра мовы і ідэнтычнасць, вядзе нас ад гісторыі беларускай эміграцыі да роздуму пра будучыню Беларусі і свету.

«Здараецца, што на мае выступы прыходзяць нашчадкі беларускіх сямей, якія з’ехалі ў пазамінулым ці мінулым стагоддзі. Гэта дае мне своеасаблівае пачуццё прыналежнасці і чарговым разам даводзіць, што можна заставацца беларускай і за тысячы кіламетраў ад радзімы». Поўны тэкст — па спасылцы (und hier ist die Deutsche Version)