Должно ли правительство Германии хранить память о жертвах немецких колонизаторов так же, как о евреях, умерщвленных нацистами?
Впервые с 2008 года правительство Германии обновило концепцию памяти о жертвах государственного террора. Центральный совет евреев Германии поприветствовал то, что, как и в предыдущей редакции, упор в новой версии сделан на Холокосте и его жертвах (а также пострадавших от нацистского режима синти и рома, гомосексуалах, политических оппозиционерах и оппозиционерках, Свидетелях Иеговы и др.)
Второе (и тоже перекочевавшее из предыдущей версии) направление мемориализации — жертвы партийной диктатуры ГДР.
Не попали в обновленную концепцию создание и поддержка мемориалов, посвященных жертвам немецкого колониализма конца XIX – начала XX веков. Об этом думала Клаудия Рот из партии «Зеленых», которая в «светофорной» коалиции отвечала за вопросы культуры. Сейчас ими занимается Вольфрам Ваймер — консервативный соратник Фридриха Мерца.
Решение Ваймера обойтись без содержательного расширения концепции вызвало недовольство части историков и политиков (как, впрочем, вызывали его и намерения Рот). Газета taz пересказала ход дискуссии, здесь — главное по-русски.
(А если вам интересно, о каких именно преступлениях колониализма, идет речь, то читайте здесь).
Впервые с 2008 года правительство Германии обновило концепцию памяти о жертвах государственного террора. Центральный совет евреев Германии поприветствовал то, что, как и в предыдущей редакции, упор в новой версии сделан на Холокосте и его жертвах (а также пострадавших от нацистского режима синти и рома, гомосексуалах, политических оппозиционерах и оппозиционерках, Свидетелях Иеговы и др.)
Это верный сигнал во времена, когда жизням евреев вновь угрожает опасность от разрастающегося антисемитизма.
Второе (и тоже перекочевавшее из предыдущей версии) направление мемориализации — жертвы партийной диктатуры ГДР.
Не попали в обновленную концепцию создание и поддержка мемориалов, посвященных жертвам немецкого колониализма конца XIX – начала XX веков. Об этом думала Клаудия Рот из партии «Зеленых», которая в «светофорной» коалиции отвечала за вопросы культуры. Сейчас ими занимается Вольфрам Ваймер — консервативный соратник Фридриха Мерца.
Решение Ваймера обойтись без содержательного расширения концепции вызвало недовольство части историков и политиков (как, впрочем, вызывали его и намерения Рот). Газета taz пересказала ход дискуссии, здесь — главное по-русски.
(А если вам интересно, о каких именно преступлениях колониализма, идет речь, то читайте здесь).
👍9❤3🤔1
Сделали обзор первых реакций немецкоязычной прессы на новые мирные предложения администрации Трампа по Украине:
⇒ Реализуем ли новый американский план в принципе?
⇒ В чем логика Трампа?
⇒ Есть ли хотя бы в одном из 28 пунктов что-то хорошее?
⇒ Как коррупционный кризис в Украине отразится на позиции Зеленского?
⇒ Пробил ли час Европы?
Читайте на нашем только что обновленном (!!!) сайте.
⇒ Реализуем ли новый американский план в принципе?
⇒ В чем логика Трампа?
⇒ Есть ли хотя бы в одном из 28 пунктов что-то хорошее?
⇒ Как коррупционный кризис в Украине отразится на позиции Зеленского?
⇒ Пробил ли час Европы?
Читайте на нашем только что обновленном (!!!) сайте.
👍14
Группа социологов под руководством Клаудии Диль из университета Констанца изучила подверженность немецких студенток и студентов «культуре отмены» и опубликовала результаты исследования в журнале Академии наук США.
Авторы предложили учащимся оценить выдуманные ими «консервативные» и «прогрессивные» тезисы к лекциям по таким дискуссионным темам, как ношение традиционных мусульманских головных уборов в общественных местах или гендерная (не)бинарность. И после этого решить — заслуживает ли лекция с тем или иными тезисом, а заодно лектор и его книги, «отмены».
Оказалось, что прогрессивно настроенные учащиеся менее терпимы к противоположным взглядам. И это ключевой вывод исследования. При этом критики отмечают, что студенты хотели отменять не вообще любые консервативные доклады, а, в первую очередь, те, что считали социально опасными.
Чьи аргументы вам покажутся убедительнее? Читайте о самом исследовании и дискуссии вокруг него.
Авторы предложили учащимся оценить выдуманные ими «консервативные» и «прогрессивные» тезисы к лекциям по таким дискуссионным темам, как ношение традиционных мусульманских головных уборов в общественных местах или гендерная (не)бинарность. И после этого решить — заслуживает ли лекция с тем или иными тезисом, а заодно лектор и его книги, «отмены».
Оказалось, что прогрессивно настроенные учащиеся менее терпимы к противоположным взглядам. И это ключевой вывод исследования. При этом критики отмечают, что студенты хотели отменять не вообще любые консервативные доклады, а, в первую очередь, те, что считали социально опасными.
Чьи аргументы вам покажутся убедительнее? Читайте о самом исследовании и дискуссии вокруг него.
❤8👍4👎2
О том, что Ассоциация семейных предприятий (Familienunternehmer e.V.) пригласила на встречу депутата Бундестага от АдГ Лейфа-Эрика Хольма, первым сообщило издание The Pioneer. В разговоре с журналистами (вот пересказ в открытом доступе) исполнительный директор Альбрехт фон дер Хаген заявил:
«Парламентский час» с участием порядка 200 предпринимательниц и предпринимателей в одном из помещений Deutsche Bank в центре Берлина состоялся еще 8 октября, но новость об этом вышла только в середине ноября. Еще несколько дней спустя тему подхватили другие СМИ. В интервью Handelsblatt президентка ассоциации Мария-Кристина Остерманн заявила, что приглашение Хольма следует расценивать как снятие запрета на контакты с «Альтернативой для Германии».
Почему это важно?
Ассоциация семейных предприятий была создана в 1949 года, она насчитывает порядка 6500 членов, хотя общее число фирм этого типа превышает 2,5 миллиона. Это связано с тем, что у организации довольно высокий порог входа. Зато среди ее участников есть крупные концерны, такие как BMW, Miele или Deichmann. По мнению Катрин Анхольд из НКО Lobbycontrol, решение ассоциации может говорит о том, что крупный капитал готовится к будущему участию АдГ во власти.
На региональном уровне «брандмауэр в его изначальном виде» уже давно разрушен, считает Мария-Кристина Остерманн. Лейф-Эрик Хольм, который был приглашен на встречу с бизнесом, возглавит партсписок на земельных выборах в Мекленбурге — Передней Померании следующей осенью, где, судя по опросам, АдГ уверенно лидирует. Сейчас он отвечает во фракции АдГ отвечает за экономические вопросы.
Что говорят в политике и бизнесе?
Христианские демократы, социал-демократы и «Зеленые» предсказуемо и единодушно осудили новый курс бизнес-объединения. В частности, Гитта Коннеманн из экономического крыла ХДС заявила, что «националистические позиции АдГ» грозят разрушить немецкую экспортную модель. Себастьян Ролофф из СДПГ полагает, что «голоса, которые люди отдают АдГ в том числе из-за разочарования в других партиях, не могут быть основанием для ее нормализации». В свою очередь, по мнению Константина фон Нотца, представляющего «Зеленых», президентка ассоциации сознательно «продвигает собственную политическую повестку».
Против того, чтобы пересматривать отношение к АдГ, выступила также другая организация схожего профиля — Фонд семейного предпринимательства, основанный в 2002 году. Deutsche Bank, в помещении которого прошла встреча с депутатом от АдГ, планирует разорвать договоренность с ассоциацией по поводу последующих мероприятий.
Как руководство ассоциации защищается?
В письме членам организации, которое опубликовало издание Politico, Мария-Кристина Остерманн отмечает, что «дискутировать – не значит соглашаться».
По словам Остерманн, на парламентский час 8 октября были приглашены также представители «Левой», которые, однако, его не посетили. Она также напоминает, что весной 2024 года Ассоциация семейных предприятий выпустила доклад «Вредоносная экономическая политика АдГ», и утверждает, что «экстремистов нужно заставить говорить по существу». По мнению Остерманн, время, «когда можно было избегать дебатов, прошло».
Представители еще одного предпринимательского объединения, Федеральной ассоциации среднего бизнеса (Bundesverband Mittelständische Wirtschaft), также считают, что высокие результаты АдГ на выборах свидетельствует о неработоспособности брандмауэра. И дают понять, что вырабатывают новый подход в отношении крайне правых.
Критики настаивают: для многих предпринимателей, особенно на западе Германии, взаимодействие с АдГ по-прежнему неприемлемо, при этом позиция бизнеса для многих в обществе служит ориентиром, и руководство ассоциации, по сути, помогает партии в прокладывании дороги к власти.
«Брандмауэр против АдГ, который поддерживают большинство ассоциаций и объединений, в том числе на федеральном уровне, ничего не принес».
«Парламентский час» с участием порядка 200 предпринимательниц и предпринимателей в одном из помещений Deutsche Bank в центре Берлина состоялся еще 8 октября, но новость об этом вышла только в середине ноября. Еще несколько дней спустя тему подхватили другие СМИ. В интервью Handelsblatt президентка ассоциации Мария-Кристина Остерманн заявила, что приглашение Хольма следует расценивать как снятие запрета на контакты с «Альтернативой для Германии».
Почему это важно?
Ассоциация семейных предприятий была создана в 1949 года, она насчитывает порядка 6500 членов, хотя общее число фирм этого типа превышает 2,5 миллиона. Это связано с тем, что у организации довольно высокий порог входа. Зато среди ее участников есть крупные концерны, такие как BMW, Miele или Deichmann. По мнению Катрин Анхольд из НКО Lobbycontrol, решение ассоциации может говорит о том, что крупный капитал готовится к будущему участию АдГ во власти.
На региональном уровне «брандмауэр в его изначальном виде» уже давно разрушен, считает Мария-Кристина Остерманн. Лейф-Эрик Хольм, который был приглашен на встречу с бизнесом, возглавит партсписок на земельных выборах в Мекленбурге — Передней Померании следующей осенью, где, судя по опросам, АдГ уверенно лидирует. Сейчас он отвечает во фракции АдГ отвечает за экономические вопросы.
Что говорят в политике и бизнесе?
Христианские демократы, социал-демократы и «Зеленые» предсказуемо и единодушно осудили новый курс бизнес-объединения. В частности, Гитта Коннеманн из экономического крыла ХДС заявила, что «националистические позиции АдГ» грозят разрушить немецкую экспортную модель. Себастьян Ролофф из СДПГ полагает, что «голоса, которые люди отдают АдГ в том числе из-за разочарования в других партиях, не могут быть основанием для ее нормализации». В свою очередь, по мнению Константина фон Нотца, представляющего «Зеленых», президентка ассоциации сознательно «продвигает собственную политическую повестку».
Против того, чтобы пересматривать отношение к АдГ, выступила также другая организация схожего профиля — Фонд семейного предпринимательства, основанный в 2002 году. Deutsche Bank, в помещении которого прошла встреча с депутатом от АдГ, планирует разорвать договоренность с ассоциацией по поводу последующих мероприятий.
Как руководство ассоциации защищается?
В письме членам организации, которое опубликовало издание Politico, Мария-Кристина Остерманн отмечает, что «дискутировать – не значит соглашаться».
«Те, кто хотят запретить нам (экономико-)политическую дискуссию, подрывают основы любой политической работы. Демократия основывается на спорах, а не на ограничениях».
По словам Остерманн, на парламентский час 8 октября были приглашены также представители «Левой», которые, однако, его не посетили. Она также напоминает, что весной 2024 года Ассоциация семейных предприятий выпустила доклад «Вредоносная экономическая политика АдГ», и утверждает, что «экстремистов нужно заставить говорить по существу». По мнению Остерманн, время, «когда можно было избегать дебатов, прошло».
Представители еще одного предпринимательского объединения, Федеральной ассоциации среднего бизнеса (Bundesverband Mittelständische Wirtschaft), также считают, что высокие результаты АдГ на выборах свидетельствует о неработоспособности брандмауэра. И дают понять, что вырабатывают новый подход в отношении крайне правых.
Критики настаивают: для многих предпринимателей, особенно на западе Германии, взаимодействие с АдГ по-прежнему неприемлемо, при этом позиция бизнеса для многих в обществе служит ориентиром, и руководство ассоциации, по сути, помогает партии в прокладывании дороги к власти.
🤔5❤3👎3
Авторитетный фонд Körber Stiftung опубликовал результаты ежегодного исследования The Berlin Pulse — об отношении немок и немцев к внешней политике. Вот самые интересные результаты:
⇒ Порядка 76% опрошенных говорят, что интересуются международной ситуацией сильно или очень сильно.
⇒ Среди поддерживающих «Левую» интерес к внешней политике ниже, чем среди тех, кто голосует за другие партии: только 66% интересуются ей сильно или очень сильно. У остальных так отвечают между 73% (сторонницы и сторонники Сары Вагенкнехт) и 86% (свободные демократы).
⇒ Пять крупнейших внешнеполитических вызовов, по версии опрошенных: война в Украине (ее назвали 45%), арабо-израильский конфликт (33%), отношения с США (33%) и Россией (15%), массовая миграция (10%).
⇒ За год правления Дональда Трампа США в глазах немок и немцев потеряли статус важнейшего партнера Германии. Теперь это Франция, которая год назад занимала второе после Штатов место.
⇒ Только 21% опрошенных верит, что Владимир Путин хочет дипломатического решения конфликта с Украиной. Сторонники большинства немецких партий выступают за то, чтобы Германия продолжила оказывать этой стране военную поддержку. Исключений всего два: «Альтернатива для Германии» (против 80% ее сторонниц и сторонников) и «Альянс Сары Вагенкнехт» (против 70%).
⇒ Всего 38% считает, что Германия несет особую ответственность за безопасность Израиля в связи с Холокостом. Меньше всего эта точка зрения популярна среди тех, кто поддерживает АдГ, — 16%.
⇒ Подавляющее большинство немок и немцев выступает против того, чтобы страна в будущем обзаводилась ядерным оружием. Этого мнения придерживается 81% опрошенных, и больших различий здесь нет ни по регионам, ни по возрасту, ни по партийной принадлежности.
Остальное смотрите на карточках ⇓ ⇓ ⇓
⇒ Порядка 76% опрошенных говорят, что интересуются международной ситуацией сильно или очень сильно.
⇒ Среди поддерживающих «Левую» интерес к внешней политике ниже, чем среди тех, кто голосует за другие партии: только 66% интересуются ей сильно или очень сильно. У остальных так отвечают между 73% (сторонницы и сторонники Сары Вагенкнехт) и 86% (свободные демократы).
⇒ Пять крупнейших внешнеполитических вызовов, по версии опрошенных: война в Украине (ее назвали 45%), арабо-израильский конфликт (33%), отношения с США (33%) и Россией (15%), массовая миграция (10%).
⇒ За год правления Дональда Трампа США в глазах немок и немцев потеряли статус важнейшего партнера Германии. Теперь это Франция, которая год назад занимала второе после Штатов место.
⇒ Только 21% опрошенных верит, что Владимир Путин хочет дипломатического решения конфликта с Украиной. Сторонники большинства немецких партий выступают за то, чтобы Германия продолжила оказывать этой стране военную поддержку. Исключений всего два: «Альтернатива для Германии» (против 80% ее сторонниц и сторонников) и «Альянс Сары Вагенкнехт» (против 70%).
⇒ Всего 38% считает, что Германия несет особую ответственность за безопасность Израиля в связи с Холокостом. Меньше всего эта точка зрения популярна среди тех, кто поддерживает АдГ, — 16%.
⇒ Подавляющее большинство немок и немцев выступает против того, чтобы страна в будущем обзаводилась ядерным оружием. Этого мнения придерживается 81% опрошенных, и больших различий здесь нет ни по регионам, ни по возрасту, ни по партийной принадлежности.
Остальное смотрите на карточках ⇓ ⇓ ⇓
❤1
дekoder по-беларуски:
«Вось рот адкрые і адразу ўсё зразумела», — пачула я аднойчы на вуліцы ў Пецярбургу ад дамы сярэдніх гадоў. Спачатку агаломшана замаўчала, а потым усміхнулася — так, я не вы».
Праз уласную біяграфію аўтарка і даследчыца Таня Арцімовіч расказвае, чаму мова — таксама частка палітыкі імперый. «Каланізацыя існуе ў розных формах. Але гэта дакладна пра ўладу — над уяўленнем, свядомасцю, пачуццямі, светапоглядам», — піша Таня.
«Я спрабую вярнуць сабе мову, якая выжыла, але ў праве на якую мне адмаўляюць... А гэтай мовы так мала. Я не магу знайсці яе на клавіятуры і ў наладках праграм камп’ютара. Анлайн перакладчыкі спатыкаюцца аб гэтую мову, а пашукавік ламаецца».
Тэкст Тані Арцімовіч пра імперыю і «правінцыю», мову і мову-як-мачыху, жаночае і мужчынскае пісьмо — чытайце на дekoder.
«Вось рот адкрые і адразу ўсё зразумела», — пачула я аднойчы на вуліцы ў Пецярбургу ад дамы сярэдніх гадоў. Спачатку агаломшана замаўчала, а потым усміхнулася — так, я не вы».
Праз уласную біяграфію аўтарка і даследчыца Таня Арцімовіч расказвае, чаму мова — таксама частка палітыкі імперый. «Каланізацыя існуе ў розных формах. Але гэта дакладна пра ўладу — над уяўленнем, свядомасцю, пачуццямі, светапоглядам», — піша Таня.
«Я спрабую вярнуць сабе мову, якая выжыла, але ў праве на якую мне адмаўляюць... А гэтай мовы так мала. Я не магу знайсці яе на клавіятуры і ў наладках праграм камп’ютара. Анлайн перакладчыкі спатыкаюцца аб гэтую мову, а пашукавік ламаецца».
Тэкст Тані Арцімовіч пра імперыю і «правінцыю», мову і мову-як-мачыху, жаночае і мужчынскае пісьмо — чытайце на дekoder.
❤8👎1🤔1
В пятницу вечером в Берлине! Большая встреча с беларускими писателями, музыкантами, журналистами, активистами. Поговорим о пятилетии революции и о том, что происходит со страной и изгнанными оттуда сейчас, когда кажется, что диктатура одержала верх.
Среди гостей: философ Владимир Мацкевич, музыкантка Вольга Гапееева, авторы и друзья дekoder´а Ольга Лойко и Лявон Вольский, немецкий писатель Марко Мартин. Модерируют разговор журналистка ZEIT Алис Боте и редактор беларуского дekoder´а Инго Петц.
Все будет в 19:00 в taz Kantine (Friedrichstr. 21, 10969), вход бесплатный, но обязательно нужно зарегистрироваться заранее, подробности — здесь.
Для тех, кто не может или не успевает, мы обязательно выложим ссылку на трансляцию незадолго до мероприятия.
Но мы ждем тех, кто в Берлине, лично! Приходите!
———
Фатаграфія: Дзмітрый Брушко
Среди гостей: философ Владимир Мацкевич, музыкантка Вольга Гапееева, авторы и друзья дekoder´а Ольга Лойко и Лявон Вольский, немецкий писатель Марко Мартин. Модерируют разговор журналистка ZEIT Алис Боте и редактор беларуского дekoder´а Инго Петц.
Все будет в 19:00 в taz Kantine (Friedrichstr. 21, 10969), вход бесплатный, но обязательно нужно зарегистрироваться заранее, подробности — здесь.
Для тех, кто не может или не успевает, мы обязательно выложим ссылку на трансляцию незадолго до мероприятия.
Но мы ждем тех, кто в Берлине, лично! Приходите!
———
Фатаграфія: Дзмітрый Брушко
❤9
dekoder – читая Европу
В пятницу вечером в Берлине! Большая встреча с беларускими писателями, музыкантами, журналистами, активистами. Поговорим о пятилетии революции и о том, что происходит со страной и изгнанными оттуда сейчас, когда кажется, что диктатура одержала верх. Среди…
А вот и обещанная ссылка на трансляцию. Начинаем через час!
YouTube
Die Freiheitsbewegung in Belarus 2020–2025. Eine Spurensuche – taz Talk
Die belarussische Demokratiebewegung setzt sich im Exil weiterhin für ein freies und demokratisches Belarus ein. Ihre Stimmen macht die Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde in einer Gesprächs- Literatur- und Musikcollage hörbar.
Ein taz Talk mit:
🐾Volha…
Ein taz Talk mit:
🐾Volha…
❤3
Посмотрите на карточки сверху. Это – один из самых контринтуитивных результатов свежего Mitte-Studien, большого исследования политического «центра» немецкого общества, которое Фонд Фридриха Эберта проводит почти двадцать лет. Дело в том, что, когда участниц и участников спрашивают об «одной, сильной, партии» и даже о новом «фюрере», они все чаще говорят: да, пожалуй, не откажемся. От 15% до 25% опрошенных — в зависимости от вопроса. О чем с тревогой сообщают умеренно-либеральные и левые СМИ. Но стоит напрямую спросить о диктатуре, как выясняется, что немецкое общество против категорически. Чем объяснить этот парадокс? Как на самом деле немцы относятся к демократии?
Уже завтра мы отправим пилотный выпуск рассылки дekoder знает, в которой каждые две недели будем представлять новые исследования, позволяющие лучше понять Германию и соседние немецкоязычные страны — так называемый DACH-Raum. Если хотите получать эти письма, пройдите по ссылке и скоро узнаете о других результатах Mitte-Studien:
⇒ Сколько людей с правоэкстремистскими взглядами встречается среди самых молодых?
⇒ Какой пункт в программе «Альтернативы для Германии» пользуется особой популярностью?
⇒ Сколько людей в Германии смотрят на политику примерно, как Илон Маск?
⇒ Насколько правоэкстремистские установки распространены в Австрии и Швейцарии?
дekoder знает — скоро будете знать и вы.
Если с подпиской возникнут проблемы, пишите на WissenPLUS@dekoder.org
Уже завтра мы отправим пилотный выпуск рассылки дekoder знает, в которой каждые две недели будем представлять новые исследования, позволяющие лучше понять Германию и соседние немецкоязычные страны — так называемый DACH-Raum. Если хотите получать эти письма, пройдите по ссылке и скоро узнаете о других результатах Mitte-Studien:
⇒ Сколько людей с правоэкстремистскими взглядами встречается среди самых молодых?
⇒ Какой пункт в программе «Альтернативы для Германии» пользуется особой популярностью?
⇒ Сколько людей в Германии смотрят на политику примерно, как Илон Маск?
⇒ Насколько правоэкстремистские установки распространены в Австрии и Швейцарии?
дekoder знает — скоро будете знать и вы.
Если с подпиской возникнут проблемы, пишите на WissenPLUS@dekoder.org
👍10❤3
«Я работаю по ночам и иду в спортзал, чтобы ничего не снилось о Беларуси»
Одни и те же сны о тюрьмах, бегстве и ОМОНе, которые ночь за ночью видят разные люди, — это свидетельство коллективной травмы, пережитой беларуским обществом?
Что вообще такое «коллективная травма», как она может себя проявлять и как определяет ее наука? Сколько беларусок и беларусов готовы строить планы больше, чем на год? И почему гражданская активность сослужила плохую службу для многих из тех, кто пережил травматический стресс?
Для нашего беларуского проекта мы поговорили с кризисным психологом Еленой Грибановой и социологом Геннадием Коршуновым — в надежде понять, каких чувств после 2020 года осталось больше: гордости, страха или ненависти.
Одни и те же сны о тюрьмах, бегстве и ОМОНе, которые ночь за ночью видят разные люди, — это свидетельство коллективной травмы, пережитой беларуским обществом?
Что вообще такое «коллективная травма», как она может себя проявлять и как определяет ее наука? Сколько беларусок и беларусов готовы строить планы больше, чем на год? И почему гражданская активность сослужила плохую службу для многих из тех, кто пережил травматический стресс?
Для нашего беларуского проекта мы поговорили с кризисным психологом Еленой Грибановой и социологом Геннадием Коршуновым — в надежде понять, каких чувств после 2020 года осталось больше: гордости, страха или ненависти.
👍6👎2😢1
В прошедшую субботу делегация «Альтернативы для Германии» посетила представительное мероприятие Республиканской партии США в Нью-Йорке. Это, пожалуй, главный показатель сближения крайне правой (и самой популярной оппозиционной) немецкой партии с нынешним американским истеблишментом.
Во главе делегации АдГ был внешнеполитический спикер партии Маркус Фронмайер — и это само себе символично. Несколько лет назад журналисты выяснили, что в Москве на него делали ставку как на «своего» депутата в Бундестаге. А теперь молодые американские республиканцы вручили ему премию имени Алена Даллеса — того самого, чей выдуманный «план» стал одной из самых популярных конспирологических теорий в путинской России.
О том, как АдГ ведет работу по сближению с республиканцами-трампистами, рассказывает газета ZEIT, вот наш обзор статьи — и рекомендация прочесть полную версию.
Во главе делегации АдГ был внешнеполитический спикер партии Маркус Фронмайер — и это само себе символично. Несколько лет назад журналисты выяснили, что в Москве на него делали ставку как на «своего» депутата в Бундестаге. А теперь молодые американские республиканцы вручили ему премию имени Алена Даллеса — того самого, чей выдуманный «план» стал одной из самых популярных конспирологических теорий в путинской России.
О том, как АдГ ведет работу по сближению с республиканцами-трампистами, рассказывает газета ZEIT, вот наш обзор статьи — и рекомендация прочесть полную версию.
🤔8😢4❤1👎1
В субботу 13 декабря режим Лукашенко освободил из тюрьмы 123 видных политических заключенных. Среди них — Мария Колесникова, Алесь Беляцкий, Виктор Бабарико, Александр Федута.
Редактор беларуского проекта дekoder´а Инго Петц отзывается на договоренность минской диктатуры с администрацией Дональда Трампа. Почему было выбрано новое направления для высылки — Украина? Чего добивается Белый дом?
«На первый взгляд, может показаться удивительным, что именно администрация Трампа делает столько хорошего для беларуского общества. Но ведь как раз на таком фоне европейцы и Евросоюз должны предстать в особенно невыгодном свете. И это тоже составляющая беларуской политики Трампа».
Редактор беларуского проекта дekoder´а Инго Петц отзывается на договоренность минской диктатуры с администрацией Дональда Трампа. Почему было выбрано новое направления для высылки — Украина? Чего добивается Белый дом?
«На первый взгляд, может показаться удивительным, что именно администрация Трампа делает столько хорошего для беларуского общества. Но ведь как раз на таком фоне европейцы и Евросоюз должны предстать в особенно невыгодном свете. И это тоже составляющая беларуской политики Трампа».
дekoder | DEKODER
Скользкое рождественское чудо - дekoder | DEKODER
13 декабря 2025 года режим Лукашенко выпустил 123 политических заключенных, среди которых одна из лидерок революции 2020 года Мария Колесникова и нобелевский лауреат, правозащитник Алесь Беляцкий. Почему власть пошла на этот шаг? Почему было выбрано новое…
👍7🤔2❤1