Меню № 24, Пьесы
ТАНЗИЛЯ ИСКАНДАРОВА ‖ КУРИЦА
ОНА. Я ухожу.
ОН (откладывает курицу, ухмыляется). Хм… и для кого я стараюсь… Зачем.
ОНА. Одно я точно поняла: мне нужен мужчина с воображением. Понимаешь, с во-о-бра-же-ни-ем! Человек, способный творить, созидать, парить над обыденностью. Ну, хоть чем-то удивлять! В общем романтик! (Указывая на курицу.) А это что, по-твоему, оригинально? Старается он.
ОН. Да что ты заладила-то опять! Оригинально, не оригинально! Романтично не романтично. (Трясёт курицей.) Я и так порхаю, как могу. Как умею!
Целиком: https://degysta.ru/pesami/tanzilya-iskandarova-kuritsa/
ТАНЗИЛЯ ИСКАНДАРОВА ‖ КУРИЦА
ОНА. Я ухожу.
ОН (откладывает курицу, ухмыляется). Хм… и для кого я стараюсь… Зачем.
ОНА. Одно я точно поняла: мне нужен мужчина с воображением. Понимаешь, с во-о-бра-же-ни-ем! Человек, способный творить, созидать, парить над обыденностью. Ну, хоть чем-то удивлять! В общем романтик! (Указывая на курицу.) А это что, по-твоему, оригинально? Старается он.
ОН. Да что ты заладила-то опять! Оригинально, не оригинально! Романтично не романтично. (Трясёт курицей.) Я и так порхаю, как могу. Как умею!
Целиком: https://degysta.ru/pesami/tanzilya-iskandarova-kuritsa/
ДЕГУСТА
Танзиля Искандарова ‖ Курица
Целый день я ходила по улицам, смотрела на прояснившееся, голубое небо, на водную гладь, переливающуюся солнечными бликами, на улыбающиеся, счастливые лица людей, и опять ничего! Представляешь?
Главный редактор журнала «Дегуста» поделилась впечатлениями от мотивационных книг для женщин белорусской и американской писательниц
Нежный рерайт © Блог Ольги Девш
Чистая усталость выражается в отеках и желании бросить писать-выпускать вообще всё. Книжка Ольги Примаченко «К себе нежно» на пару дней лишь сгомеопатировала. Конечно, понимаю, почему при всей ее бесполезности как психологического руководства, о чем много сказано в комментариях читателей на Букмейте (не нравится новое название, кажется, антимонопольного не хватает), эта маленькая книжечка с инфантильно розовой обложкой несколько лет подряд лидер продаж в РЕШ.
Это по образцу и подобию «Дай пять!» Мел Роббинс. Такая же показательная история женщины, которая как Мюнхгаузен с бесконечной любовью вытащила себя за волосы из выгорания, стресса и депрессии. Надо всего-то давать пять своему отражению в зеркале и улыбаться, хвалить. Любому отражению. Чем хуже оно выглядит, тем жест поддержки активней, улыбка светоносней, комплименты изощренней. И ни кварка лжи. Искренно принять внешнюю оболочку, апгрейдить внутреннюю эфемерную девочку до женщины из плоти и крови, выйти из кокона иллюзий и соединить селфи с фронталкой, без мейкапа от ИИ. Создать привычку подбадривать, поднимать и влечь, сделать психологический подвиг ежедневной зарядкой. Голливудская мечта, которая работает на вас дома, прямо перед зеркалом.
У Примаченко тот же автофикшен, мотивационная акупунктура, работающая с самыми стереотипными точками уязвимости женской психики. Принцип аналогичный: нежно относиться к себе, никакого насилия, слово «нет» в лексиконе обязательно для самосохранения, прислушиваться к сердцу как вместилищу желаний... То есть снова принятие антитезы, работа вместе с ней, взрослость как слияние силы со слабостями в единое многогранное «нежное» чувство. Когда женщина самоценна и нежность ее к себе воплощается во взаимоотношениях с окружающими. Разумеется, это вариация на тему «дай пять!». Почему же популярность банальных уверений вроде «ты, моя хорошая, заслуживаешь самого лучшего, оно придет к тебе, позволь любить себя несмотря ни на что…»?
Стиль Примаченко скачет ― от сленговых словечек до пафосных метафор, ― лавируя между рацио и эмоцио, подстраиваясь под читательниц разного темперамента, но заметно, что моей тезке ближе эстетика романтизма, Ремарк и, не исключено, поэзия кого-то из символистов. Однако поднабирают объем и разделяют ответственность с автором постоянные цитаты из книг известных психологов и коучей (кстати, Роббинс, востребованный мотивационный оратор, написавшая несколько мировых бестселлеров, не упоминается, что понятно). Свой жизненный опыт Примаченко подробно не описывает, общими штрихами обозначены вехи и никаких подробностей, как у Роббинс или, например, у Старобинец в «Посмотри на него», где вся механика терапии завязана на детальной рефлексии, вклинивающейся в мировоззрение читающего и меняющей его, ибо сочувствие сродни соучастию. Тогда как Примаченко показывает носовой платок, взмахивает им в пределах своей зоны комфорта и быстро прячет. Он есть. Видели? Видели. Продолжаем разговор об избитых выгоранием, токсичными отношениями, комплексами женских душах, их недолюбленных сердцах и телах.
Повторенье и напоминание ранее сказанного ― не одно и то же, так ведь? Женщина в стрессе может забыть прописные истины, не говоря уже о прописанных установках и тренингах. В плохие моменты не хватает прежде всего внимания. И нежности. «Тихо, Машка, я Дубровский, увезу тебя я в тундру, будешь владычицей морской и семеро по лавкам», ― что-то типа этого хочется. Подсознательно, конечно. Пару секунд. За которые нежный рерайт Примаченко успевает зацепиться за потребность в безвозмездной ласке.
Современница редко позволяет себя погладить, приласкать, она/я сильная и в жалости не нуждается. С людьми это прокатывает на ура. Изо дня в день. А с книгой не страшно и расслабиться, дура ведь бесполезная, всё и без неё знаю…
#дегустатор
Нежный рерайт © Блог Ольги Девш
Чистая усталость выражается в отеках и желании бросить писать-выпускать вообще всё. Книжка Ольги Примаченко «К себе нежно» на пару дней лишь сгомеопатировала. Конечно, понимаю, почему при всей ее бесполезности как психологического руководства, о чем много сказано в комментариях читателей на Букмейте (не нравится новое название, кажется, антимонопольного не хватает), эта маленькая книжечка с инфантильно розовой обложкой несколько лет подряд лидер продаж в РЕШ.
Это по образцу и подобию «Дай пять!» Мел Роббинс. Такая же показательная история женщины, которая как Мюнхгаузен с бесконечной любовью вытащила себя за волосы из выгорания, стресса и депрессии. Надо всего-то давать пять своему отражению в зеркале и улыбаться, хвалить. Любому отражению. Чем хуже оно выглядит, тем жест поддержки активней, улыбка светоносней, комплименты изощренней. И ни кварка лжи. Искренно принять внешнюю оболочку, апгрейдить внутреннюю эфемерную девочку до женщины из плоти и крови, выйти из кокона иллюзий и соединить селфи с фронталкой, без мейкапа от ИИ. Создать привычку подбадривать, поднимать и влечь, сделать психологический подвиг ежедневной зарядкой. Голливудская мечта, которая работает на вас дома, прямо перед зеркалом.
У Примаченко тот же автофикшен, мотивационная акупунктура, работающая с самыми стереотипными точками уязвимости женской психики. Принцип аналогичный: нежно относиться к себе, никакого насилия, слово «нет» в лексиконе обязательно для самосохранения, прислушиваться к сердцу как вместилищу желаний... То есть снова принятие антитезы, работа вместе с ней, взрослость как слияние силы со слабостями в единое многогранное «нежное» чувство. Когда женщина самоценна и нежность ее к себе воплощается во взаимоотношениях с окружающими. Разумеется, это вариация на тему «дай пять!». Почему же популярность банальных уверений вроде «ты, моя хорошая, заслуживаешь самого лучшего, оно придет к тебе, позволь любить себя несмотря ни на что…»?
Стиль Примаченко скачет ― от сленговых словечек до пафосных метафор, ― лавируя между рацио и эмоцио, подстраиваясь под читательниц разного темперамента, но заметно, что моей тезке ближе эстетика романтизма, Ремарк и, не исключено, поэзия кого-то из символистов. Однако поднабирают объем и разделяют ответственность с автором постоянные цитаты из книг известных психологов и коучей (кстати, Роббинс, востребованный мотивационный оратор, написавшая несколько мировых бестселлеров, не упоминается, что понятно). Свой жизненный опыт Примаченко подробно не описывает, общими штрихами обозначены вехи и никаких подробностей, как у Роббинс или, например, у Старобинец в «Посмотри на него», где вся механика терапии завязана на детальной рефлексии, вклинивающейся в мировоззрение читающего и меняющей его, ибо сочувствие сродни соучастию. Тогда как Примаченко показывает носовой платок, взмахивает им в пределах своей зоны комфорта и быстро прячет. Он есть. Видели? Видели. Продолжаем разговор об избитых выгоранием, токсичными отношениями, комплексами женских душах, их недолюбленных сердцах и телах.
Повторенье и напоминание ранее сказанного ― не одно и то же, так ведь? Женщина в стрессе может забыть прописные истины, не говоря уже о прописанных установках и тренингах. В плохие моменты не хватает прежде всего внимания. И нежности. «Тихо, Машка, я Дубровский, увезу тебя я в тундру, будешь владычицей морской и семеро по лавкам», ― что-то типа этого хочется. Подсознательно, конечно. Пару секунд. За которые нежный рерайт Примаченко успевает зацепиться за потребность в безвозмездной ласке.
Современница редко позволяет себя погладить, приласкать, она/я сильная и в жалости не нуждается. С людьми это прокатывает на ура. Изо дня в день. А с книгой не страшно и расслабиться, дура ведь бесполезная, всё и без неё знаю…
#дегустатор
Forwarded from Биси Егль. Литературная женщина
Предложение начать с чистого листа мне не нравится. Не желаю выбрасывать, перечёркивать уже написанное. Понятие чистого листа у меня вызывает ассоциацию с комканьем неудачного рисунка разгневанным нетерпимым к ошибкам учителем на уроке географии: недозволенное занятие, выполнено паршиво, время на выяснение потрачено, и всё зря — другого листика у школьника нет, писать контрольную не на чем. Двойка, выговор, родительское рукоприкладное участие. А можно было извиниться, конечно, перевернуть лист и написать, что успеешь, по теме урока. Без замечаний, да, не обошлось бы, но выход был бы всё-таки не на лице.
Второе крещенье
Открыли дверь мою метели,
Застыла горница моя,
И в новой снеговой купели
Крещен вторым крещеньем я.
И, в новый мир вступая, знаю,
Что люди есть, и есть дела,
Что путь открыт наверно к раю
Всем, кто идет путями зла.
Я так устал от ласк подруги
На застывающей земле.
И драгоценный камень вьюги
Сверкает льдиной на челе.
И гордость нового крещенья
Мне сердце обратила в лед.
Ты мне сулишь еще мгновенья?
Пророчишь, что весна придет?
Но посмотри, как сердце радо!
Заграждена снегами твердь.
Весны не будет, и не надо:
Крещеньем третьим будет — Смерть.
1907 г.
Александр Блок
(Илл.: Иван Шишкин. «На севере диком…». 1891 г.)
Открыли дверь мою метели,
Застыла горница моя,
И в новой снеговой купели
Крещен вторым крещеньем я.
И, в новый мир вступая, знаю,
Что люди есть, и есть дела,
Что путь открыт наверно к раю
Всем, кто идет путями зла.
Я так устал от ласк подруги
На застывающей земле.
И драгоценный камень вьюги
Сверкает льдиной на челе.
И гордость нового крещенья
Мне сердце обратила в лед.
Ты мне сулишь еще мгновенья?
Пророчишь, что весна придет?
Но посмотри, как сердце радо!
Заграждена снегами твердь.
Весны не будет, и не надо:
Крещеньем третьим будет — Смерть.
1907 г.
Александр Блок
(Илл.: Иван Шишкин. «На севере диком…». 1891 г.)
Меню № 24, Проза
АЛЕКСАНДР ЧАНЦЕВ ‖ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ КРОТЫ
Эти испанские слизни, которых мама так и называет гастарбайтерами и пришельцами, действительно они. Любят забираться на фундамент, крыльцо и просто вертикальные стены дома в сайдинге. Нечего им там поесть, негде укрыться, а ведь лезут. Передать шифровку своим на Марс?
Куст почернел, и навозные кучи Гуще окрашивают полотно. Юное время падает с кручи. (Рильке. Сонеты к Орфею)
Больше: https://degysta.ru/proza/aleksandr-chantsev-vertikalnye-kroty/
АЛЕКСАНДР ЧАНЦЕВ ‖ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ КРОТЫ
Эти испанские слизни, которых мама так и называет гастарбайтерами и пришельцами, действительно они. Любят забираться на фундамент, крыльцо и просто вертикальные стены дома в сайдинге. Нечего им там поесть, негде укрыться, а ведь лезут. Передать шифровку своим на Марс?
Куст почернел, и навозные кучи Гуще окрашивают полотно. Юное время падает с кручи. (Рильке. Сонеты к Орфею)
Больше: https://degysta.ru/proza/aleksandr-chantsev-vertikalnye-kroty/
ДЕГУСТА
Александр Чанцев ‖ Вертикальные кроты
Идти по этим улицам в октябре, когда осенним дождем смоет и их. Вечно умирать под снегом, что станет вешним ручьем.
С Крещением Господня, дорогие друзья!
В крещенский сочельник я подрался с Гришкой. Со слов дедушки я стал рассказывать ему, что сегодня в полночь сойдет с неба ангел и освятит на реке воду, и она запоет: «Во Иордане крещающуся Тебе, Господи». Гришка не поверил и обозвал меня «баснописцем». Этого прозвища я не вытерпел и толкнул Гришку в сугроб, а он дал мне по затылку и обсыпал снегом. В слезах пришел домой. Меня спросили: — О чем кувыкаешь?
— Гри-и-шка не верит, что вода петь бу-у-дет сегодня ночью! Из моих слов ничего не поняли. — Нагрешник ты, нагрешник, — сказали с упреком, — даже в Христов Сочельник не обойтись тебе без драки!
—Да я же ведь за дело Божье вступился, — оправдывался я.
…На голубую от крещенского мороза землю падал большими хлопьями снег. Мать сказала:
— Вот ежели и завтра Господь пошлет снег, то будет урожайный год.
В церковь пришли все заметеленными и румяными от мороза. От замороженных окон стоял особенный снежный свет — точно такой же, как между льдинами, которые недавно привезли с реки на наш двор.
Посредине церкви стоял большой ушат воды и рядом парчовый столик, на котором поставлена водосвятная серебряная чаша с тремя белыми свечами по краям. На клиросе читали «пророчества». Слова их журчали, как многоводные родники в лесу, а в тех местах, где пророки обращаются к людям, звучала набатная медь: «Измойтесь и очиститесь, оставьте лукавство пред Господом: жаждущие, идите к воде живой…»
Читали тринадцать паремий. И во всех их струилось и гремело слово «вода». Мне представлялись ветхозаветные пророки в широких одеждах, осененные молниями, а над ними янтарное библейское небо, и ветер, развевающий их седые волосы...
…От ледяных капель, упавших на мое лицо, мне казалось, что теперь наступит большое ненарадованное счастье, и все будет по хорошему, как в день Ангела, когда отец «осеребрит» тебя гривенником, а мать пятачком и пряником в придачу. Литургия закончилась посреди храма перед возженным светильником, и священник сказал народу:
— Свет этот знаменует Спасителя, явившегося в мир просветить всю поднебесную!
Василий Никифоров-Волгин, «Крещение»
Меню № 24, Рецензия
АНДРЕЙ БОНДАРЕНКО ‖ «КАК ХОРОШО ИНОГДА БЫТЬ НЕЗНАКОМЫМ»
Такое доверие ко взгляду «другого», соединяющееся с внешним к нему безразличием и фокусом на «внутреннем», на состоянии, на непрерывной, будто бы, самодиагностике, мне кажется важной чертой. Сборник открывается констатирующим «во мне снится сон» ― и это действительно несколько отрешённая от самого процесса фиксация состояния, если не в медицинских, то в исследовательских целях.
Полностью: https://degysta.ru/retsenziya/andrej-bondarenko-kak-horosho-inogda-byt-neznakomym/
АНДРЕЙ БОНДАРЕНКО ‖ «КАК ХОРОШО ИНОГДА БЫТЬ НЕЗНАКОМЫМ»
Такое доверие ко взгляду «другого», соединяющееся с внешним к нему безразличием и фокусом на «внутреннем», на состоянии, на непрерывной, будто бы, самодиагностике, мне кажется важной чертой. Сборник открывается констатирующим «во мне снится сон» ― и это действительно несколько отрешённая от самого процесса фиксация состояния, если не в медицинских, то в исследовательских целях.
Полностью: https://degysta.ru/retsenziya/andrej-bondarenko-kak-horosho-inogda-byt-neznakomym/
ДЕГУСТА
Андрей Бондаренко ‖ «Как хорошо иногда быть незнакомым»
Повторы, и повторения, и циклы, которые так любит автор, тоже противостоят этой вялой и прямолинейной инерции мира...
... в литературе быть гордым, несмотря ни на что.
Что для гордости надо?
1. Не писать о тех, кого a) не понимаешь; b) не уважаешь; с) боишься.
2. Не публиковать тех, кто а) словами и за ними ничего не создаёт своего, b) отдает один и тот же текст в несколько периодических изданий (даже с другими акцентами и рерайтом).
Нюансы.
Тиражирование «подшаманенных» прозы-стихов демонстрирует нечистоплотность, тщеславие, ленность демиурга. Это не то чтобы сплошь и рядом, но то тут, то там.
С болезностью (и бесполезностью) таких случаев не поспоришь.
Тогда как автор, пишущий в разные журналы тексты, маркированные как критические обзоры-отзывы-эссе, об одном и том же произведении, — тоже с нежными перестроениями и левым проносом вместо предыдущего правого — чем мотивируется?
В веке Толстого критика была медленной, медитативной, один роман в переписке и публичных статьях мог разбираться годами, потому что достоин. А достойных осмысления в полемическом поле тогда выходило раз и два. Существовала полемика как среда критическо-художественного высказывания. Поэтому не грех повторно обсудить и отстоять мнение, привести новые аргументы.
Сегодня же критические публикации не охватывают и половины издаваемых книг. Скорость инфопотока превышает пропускную способность критики. Количество имен зашкаливает. Давать экспертную оценку всем невозможно, приходится собирать тенденции, находить и назначать флагманов, выхватывать лидеров андеграунда... успевать за новостной лентой. Времени на полемический вайб нет. Задержишься на какой-то книге и пропустишь десять, что в тренде уже неделю.
Да и пристально ставить на какой-то один текст дважды теперь не этично. Пиаром прикинется, а нужно это критику? Отнюдь. Если, разумеется, он не отягощен нечистоплотностью, тщеславием, ленностью...
#дегустатор Ольга Девш
Что для гордости надо?
1. Не писать о тех, кого a) не понимаешь; b) не уважаешь; с) боишься.
2. Не публиковать тех, кто а) словами и за ними ничего не создаёт своего, b) отдает один и тот же текст в несколько периодических изданий (даже с другими акцентами и рерайтом).
Нюансы.
Тиражирование «подшаманенных» прозы-стихов демонстрирует нечистоплотность, тщеславие, ленность демиурга. Это не то чтобы сплошь и рядом, но то тут, то там.
С болезностью (и бесполезностью) таких случаев не поспоришь.
Тогда как автор, пишущий в разные журналы тексты, маркированные как критические обзоры-отзывы-эссе, об одном и том же произведении, — тоже с нежными перестроениями и левым проносом вместо предыдущего правого — чем мотивируется?
В веке Толстого критика была медленной, медитативной, один роман в переписке и публичных статьях мог разбираться годами, потому что достоин. А достойных осмысления в полемическом поле тогда выходило раз и два. Существовала полемика как среда критическо-художественного высказывания. Поэтому не грех повторно обсудить и отстоять мнение, привести новые аргументы.
Сегодня же критические публикации не охватывают и половины издаваемых книг. Скорость инфопотока превышает пропускную способность критики. Количество имен зашкаливает. Давать экспертную оценку всем невозможно, приходится собирать тенденции, находить и назначать флагманов, выхватывать лидеров андеграунда... успевать за новостной лентой. Времени на полемический вайб нет. Задержишься на какой-то книге и пропустишь десять, что в тренде уже неделю.
Да и пристально ставить на какой-то один текст дважды теперь не этично. Пиаром прикинется, а нужно это критику? Отнюдь. Если, разумеется, он не отягощен нечистоплотностью, тщеславием, ленностью...
#дегустатор Ольга Девш
Меню № 24, Поэзия
АННА ХАРЛАНОВА ‖ НО МНЕ ОТ ТЕБЯ СВЕТЛЕЙ
Пахнет Джайпур папайей,
Сам словно оранжевый плод.
Слоны ступают медленно, аккуратно.
Дворцы и пальмы удерживают небосвод.
И заклинатель кобр с корзинкой идет куда-то,
А там присядет, откроет опасный груз,
И вдруг повеет не ужасом, а покоем.
И змеи моих сомнений поймут, что я их не боюсь,
И подчинятся звукам любви и уснут от зноя.
А я пойду босиком в белоснежный храм,
Там мрамор держит прохладу, и пахнет лȧдду,
И рупий двести как жертву богам отдам,
И вдруг пойму: все идет как надо.
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/anna-harlanova-no-mne-ot-tebya-svetlej/
АННА ХАРЛАНОВА ‖ НО МНЕ ОТ ТЕБЯ СВЕТЛЕЙ
Пахнет Джайпур папайей,
Сам словно оранжевый плод.
Слоны ступают медленно, аккуратно.
Дворцы и пальмы удерживают небосвод.
И заклинатель кобр с корзинкой идет куда-то,
А там присядет, откроет опасный груз,
И вдруг повеет не ужасом, а покоем.
И змеи моих сомнений поймут, что я их не боюсь,
И подчинятся звукам любви и уснут от зноя.
А я пойду босиком в белоснежный храм,
Там мрамор держит прохладу, и пахнет лȧдду,
И рупий двести как жертву богам отдам,
И вдруг пойму: все идет как надо.
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/anna-harlanova-no-mne-ot-tebya-svetlej/
ДЕГУСТА
Анна Харланова ‖ Но мне от тебя светлей
А линии жизни наши, как реки, полны любви
Меню № 24, Поэзия
Влад Лебедев ‖ Отдать тебе все отпечатки пальцев
***
Так много сделать чтоб не мочь вздохнуть
Глаза мне врут паршивые поводыри
Так раствориться в цвете дней сказать
Прощай исцеловать
Отдать тебе все отпечатки пальцев
Глаза стараются царапать, вижу плотный дым их.
Топить створоженную губку тела в свете
А смерть ума а смерть ума не встретил
Полностью: https://degysta.ru/poeziya/vlad-lebedev-otdat-tebe-vse-otpechatki-paltsev
Влад Лебедев ‖ Отдать тебе все отпечатки пальцев
***
Так много сделать чтоб не мочь вздохнуть
Глаза мне врут паршивые поводыри
Так раствориться в цвете дней сказать
Прощай исцеловать
Отдать тебе все отпечатки пальцев
Глаза стараются царапать, вижу плотный дым их.
Топить створоженную губку тела в свете
А смерть ума а смерть ума не встретил
Полностью: https://degysta.ru/poeziya/vlad-lebedev-otdat-tebe-vse-otpechatki-paltsev
ДЕГУСТА
Влад Лебедев ‖ Отдать тебе все отпечатки пальцев
Загадочность задора и каскада
Forwarded from Девш
В соцсети "Нового мира" 18 января, в день 101-летия, вышел коротенький пост, который заканчивался словами: "Журнал мы хороший, а дела наши... увы".
У этого поста 71 лайк, 4 репоста и 1 комментарий, в котором интересуются сроками рассмотрения самотека. И ВСЁ!
Всё в порядке, да? Ежемесячный журнал художественной литературы и общественной мысли, один из старейших, градообразующих экспертное сообщество в российской новейшей литературе на грани закрытия.
(Здесь впору ставить неумный мем "Чтооо???")
Ау, литераторы! Вы хорошо слышите, ясно осознаете сказанное главным редактором "Нового мира"? Золотая ваша мечта быть когда-нибудь напечатанным в легендарном НМ омеднела? Почему нет петиций в поддержку журнала, не созданы заявки и просьбы о грантах, господдержке, краудфандинге, не замечены выражения озабоченности представителей ПЕН-центра, СПР и других лидеров мнений творческой интеллигенции? Где колокола в СМИ, в блогах, телеграм-каналах? Странная тишина.
Непротивление смерти называется. Как в романе "Вегетарианка" нобелиатки Хан Ган. Не хочет есть (традицию качества заменить на продаваемость) — пусть умирает от голода, ее выбор. Зато в тотеме дерева (в анналах истории литературы) будет уникальной.
Героиня желала получить право умереть по своему безумному хотению. Во имя высшей самореализации чем не пожертвуешь, тело ли, жизнь ли препятствие...
Но так нельзя. Не воспротивился, не попытался спасти, хотя бы произнеся, как нужен, — всё равно что соучаствовал. Манипуляция? Руки без пятен. А совесть? Кто ж ее знает...
#дегустатор
У этого поста 71 лайк, 4 репоста и 1 комментарий, в котором интересуются сроками рассмотрения самотека. И ВСЁ!
Всё в порядке, да? Ежемесячный журнал художественной литературы и общественной мысли, один из старейших, градообразующих экспертное сообщество в российской новейшей литературе на грани закрытия.
(Здесь впору ставить неумный мем "Чтооо???")
Ау, литераторы! Вы хорошо слышите, ясно осознаете сказанное главным редактором "Нового мира"? Золотая ваша мечта быть когда-нибудь напечатанным в легендарном НМ омеднела? Почему нет петиций в поддержку журнала, не созданы заявки и просьбы о грантах, господдержке, краудфандинге, не замечены выражения озабоченности представителей ПЕН-центра, СПР и других лидеров мнений творческой интеллигенции? Где колокола в СМИ, в блогах, телеграм-каналах? Странная тишина.
Непротивление смерти называется. Как в романе "Вегетарианка" нобелиатки Хан Ган. Не хочет есть (традицию качества заменить на продаваемость) — пусть умирает от голода, ее выбор. Зато в тотеме дерева (в анналах истории литературы) будет уникальной.
Героиня желала получить право умереть по своему безумному хотению. Во имя высшей самореализации чем не пожертвуешь, тело ли, жизнь ли препятствие...
Но так нельзя. Не воспротивился, не попытался спасти, хотя бы произнеся, как нужен, — всё равно что соучаствовал. Манипуляция? Руки без пятен. А совесть? Кто ж ее знает...
#дегустатор
Forwarded from Девш
Для полноты осознания надо добавить, что также в скрутном финансовом положении находится петербургский литературный журнал "Нева", который отметил в апреле 2025 года свой 70-летний юбилей. За поддержкой к читателям и всем, кто может помочь рублем, редакция обратилась не просто так. Главный редактор журнала Александр Мелихов в прошлом году утверждал: "Бумажные журналы должны сохранять свой традиционный облик, чтобы не раствориться в океане электронного самиздата, художественной самодеятельности". Позиция четкая и принципиальная. Понятие эстетического авитаминоза, который упомянул писатель в этом интервью, кажется очень метким в складывающихся условиях умерщвления традиционной литературной периодики. Непростые времена переживает и знаменитая "Дружба народов". И это исключительно та информация, о которой известно. А чего пока не знаем, типа потом сюрприз будет?
Видимо, кому-то поперек горла еще ставящая знак качества руслитра. Не гоже. Утилизировать. И ничего не изменить. Или нет?
Насколько полезен фаст-фуд? Все в одном толчке умрем? Кто-нибудь задайте вопрос.
#дегустатор
Видимо, кому-то поперек горла еще ставящая знак качества руслитра. Не гоже. Утилизировать. И ничего не изменить. Или нет?
Насколько полезен фаст-фуд? Все в одном толчке умрем? Кто-нибудь задайте вопрос.
#дегустатор
Меню № 24, Детям
Лера Ступенкова ‖ Будет солнце!
И кто-то промолвил, спокойно и грозно:
— Зачем вы залезли в мой замок без спроса?
Откуда узнали волшебный пароль? —
К котятам выходит Клубковый Король.
— Простите, пароль мы, клянёмся, не знали.
Мы просто под ванной клубок потеряли,
Залезли сюда, чтоб его отыскать,
И только быть дома мечтаем опять.
Больше: https://degysta.ru/detyam/lera-stupenkova-budet-solntse/
Лера Ступенкова ‖ Будет солнце!
И кто-то промолвил, спокойно и грозно:
— Зачем вы залезли в мой замок без спроса?
Откуда узнали волшебный пароль? —
К котятам выходит Клубковый Король.
— Простите, пароль мы, клянёмся, не знали.
Мы просто под ванной клубок потеряли,
Залезли сюда, чтоб его отыскать,
И только быть дома мечтаем опять.
Больше: https://degysta.ru/detyam/lera-stupenkova-budet-solntse/
ДЕГУСТА
Лера Ступенкова ‖ Будет солнце!
...открыты волшебные двери
Forwarded from Девш
Друзья, и так как недосказанность не родня открытому финалу, договорю.
Из собственного опыта узнала, что результат, любой, лучше неосуществленного намерения, "случилось/не случилось" дает в перспективе психологического выхлопа больше, чем "собиралось/ожидалось". В этой связи...
Журнал "Дегуста" объявляет об открытом вашему вниманию и участию спецпроекте "Чтобы не пожалеть". Суть его в предоставлении площадки для реплик, эссе, воспоминаний о жизни, творчестве, истории, роли в культуре и политике общества классических русских литературных журналов, появившихся в ХХ веке.
Кому есть что рассказать о наших "толстяках", присылайте тексты на эл. почту редакции redactory@degysta.ru или мне в лс.
До апреля я совершенно свободна (а потом хостинг истечет и если будут благоприятные обстоятельства, придется переезжать, или нет), поэтому почему бы не застраховаться от сожалений о невысказанном.
Постучим в дурака, ему, говорят, везет.
Из собственного опыта узнала, что результат, любой, лучше неосуществленного намерения, "случилось/не случилось" дает в перспективе психологического выхлопа больше, чем "собиралось/ожидалось". В этой связи...
Журнал "Дегуста" объявляет об открытом вашему вниманию и участию спецпроекте "Чтобы не пожалеть". Суть его в предоставлении площадки для реплик, эссе, воспоминаний о жизни, творчестве, истории, роли в культуре и политике общества классических русских литературных журналов, появившихся в ХХ веке.
Кому есть что рассказать о наших "толстяках", присылайте тексты на эл. почту редакции redactory@degysta.ru или мне в лс.
До апреля я совершенно свободна (а потом хостинг истечет и если будут благоприятные обстоятельства, придется переезжать, или нет), поэтому почему бы не застраховаться от сожалений о невысказанном.
Постучим в дурака, ему, говорят, везет.
Меню № 24, Проза
Александр Рязанцев ‖ Кафе «Нуар»
«Кто ты?», «Что ты?», «Для чего живёшь?» — эти вопросы отпечатывались в мозгу чёрной краской, и я никак не мог её смыть. Читал книги, ходил в церковь, даже пытался вынести свои раздумья на бумагу, но только стоило сесть за рабочий стол и, взяв в руки карандаш, написать на бумаге пару слов, как тут же злые мысли начинали путаться, танцуя. Я в раздражении комкал исписанные черновики и брал новый лист бумаги, который тоже вскоре превращал в клочья. Ничто не могло помочь.
Целиком: https://degysta.ru/proza/aleksandr-ryazantsev-kafe-nuar/
Александр Рязанцев ‖ Кафе «Нуар»
«Кто ты?», «Что ты?», «Для чего живёшь?» — эти вопросы отпечатывались в мозгу чёрной краской, и я никак не мог её смыть. Читал книги, ходил в церковь, даже пытался вынести свои раздумья на бумагу, но только стоило сесть за рабочий стол и, взяв в руки карандаш, написать на бумаге пару слов, как тут же злые мысли начинали путаться, танцуя. Я в раздражении комкал исписанные черновики и брал новый лист бумаги, который тоже вскоре превращал в клочья. Ничто не могло помочь.
Целиком: https://degysta.ru/proza/aleksandr-ryazantsev-kafe-nuar/
ДЕГУСТА
Александр Рязанцев ‖ Кафе «Нуар»
Я поставил будильник на место — между томиком Фолкнера и стаканом воды. Вздохнул. Как ни старался, но не мог заставить себя заснуть.
Forwarded from Девш
Немного из обратной связи.
Вот такой комментарий оставили к моей недавней реплике о плачевном состоянии бумажной литпериодики из-за предпочтения "быстрой" масслитры:
И кстати пришлась выдержка из интервью Мэтта Дэймона (помните, Борна?) на подкасте у комика Джо Рогана о том, что Netflix специально делает тупые диалоги, потому что зрители-зумеры попросту не могут понять сюжет:
И тут я добавлю от себя к последней сентенции: не просто "потеряли смысл делать красивую картинку", отпадает, как рудиментарный хвост, необходимость в актерской игре, в проживании роли, в передаче психологических нюансов и тонких душевных движений героев. Зачем? Пипл не схавает. А производителям контента (уже не кино, не волшебная синема) заработать главное, без напряга и промедления, потому и подстраиваются, деградируют под потребителя, для которого делают фильмы и сериалы тупее и проще, так как они теперь не для просмотра, а для фонового шума. И процесс этой казалось бы выгодной мимикрии на самом деле не следствие поведения потребителя, а причина его тотального распространения. Заметили, что так быстрее и легче собирать деньги на просмотрах, и не будь лопухом стали разрабатывать схемы, упрощать приемы, снижать качество. Всё равно с экранчика смартфона мало́ воздействие магии кино, актеры играют в такой коробочке, что лица нередко теряют пронзительность, читать эмоции, чувства сложно, атмосфера не захватывает с головой... Так зачем мучиться? Сразу делать оптимизацию и всё. Время такое.
И литературу нашу хотят сделать такой.
А я против.
Баба Оля
#дегустатор
Вот такой комментарий оставили к моей недавней реплике о плачевном состоянии бумажной литпериодики из-за предпочтения "быстрой" масслитры:
"Фаст-фуд потребляем. Ну так таков сейчас потребитель, который платит, таков уровень его мотивации, читать - возможно художественную самодеятельность. Читатель нынче другой..."
И кстати пришлась выдержка из интервью Мэтта Дэймона (помните, Борна?) на подкасте у комика Джо Рогана о том, что Netflix специально делает тупые диалоги, потому что зрители-зумеры попросту не могут понять сюжет:
"Сценаристов просят по несколько раз проговаривать сюжет в диалогах, чтобы зрители, залипающие телефон, не теряли суть повествования.
Из-за этого сломалась структура фильмов — теперь всё самое «крутое» и важное нужно показывать в первые минуты фильма, иначе СДВГ-шники тупо не досмотрят фильм. Также режиссёры потеряли смысл делать красивую картинку — многие смотрят фильмы на телефонах, планшетах и ноутбуках, и смысла заморачиваться над картинкой уже нет".
И тут я добавлю от себя к последней сентенции: не просто "потеряли смысл делать красивую картинку", отпадает, как рудиментарный хвост, необходимость в актерской игре, в проживании роли, в передаче психологических нюансов и тонких душевных движений героев. Зачем? Пипл не схавает. А производителям контента (уже не кино, не волшебная синема) заработать главное, без напряга и промедления, потому и подстраиваются, деградируют под потребителя, для которого делают фильмы и сериалы тупее и проще, так как они теперь не для просмотра, а для фонового шума. И процесс этой казалось бы выгодной мимикрии на самом деле не следствие поведения потребителя, а причина его тотального распространения. Заметили, что так быстрее и легче собирать деньги на просмотрах, и не будь лопухом стали разрабатывать схемы, упрощать приемы, снижать качество. Всё равно с экранчика смартфона мало́ воздействие магии кино, актеры играют в такой коробочке, что лица нередко теряют пронзительность, читать эмоции, чувства сложно, атмосфера не захватывает с головой... Так зачем мучиться? Сразу делать оптимизацию и всё. Время такое.
И литературу нашу хотят сделать такой.
А я против.
Баба Оля
#дегустатор
Меню № 24, Проза
Кира Гольдберг ‖ Что такое дерево?
— А ты уже делала гер… бер…
— Гербарии, — сказала она.
— Ага. Делала?
— Конечно. Ну-ка, давай свою лилию, — она приняла цветок из моих рук, — мы с тобой сейчас сделаем морфологический гербарий.
— Как разбор?
— Да, ты права. Как разбор. Морфологический гербарий — это из частей одного растения. Не из разных. Если понравится, потом ещё соберём что-нибудь и засушим.
В полном объеме: https://degysta.ru/proza/kira-goldberg-chto-takoe-derevo/
Кира Гольдберг ‖ Что такое дерево?
— А ты уже делала гер… бер…
— Гербарии, — сказала она.
— Ага. Делала?
— Конечно. Ну-ка, давай свою лилию, — она приняла цветок из моих рук, — мы с тобой сейчас сделаем морфологический гербарий.
— Как разбор?
— Да, ты права. Как разбор. Морфологический гербарий — это из частей одного растения. Не из разных. Если понравится, потом ещё соберём что-нибудь и засушим.
В полном объеме: https://degysta.ru/proza/kira-goldberg-chto-takoe-derevo/
Меню № 24, Поэзия
Павел Кричевский ‖ Жизнь продолжала тихо стучать в сердца
***
подсаженный на наркотик милосердия
учитель нерона сенека
показывает пример прилежания
в наполненной горячей ванне
выполняет домашнее задание
вскрывает вены
от постоянного недодоза
кровь высохла свернулась поучениями
ученик разочарованно наклонился над
жадно схватывает паузы драгоценные слитки боли
куда ты завел нас не видно ни зги
растерянная смерть
течет по карте с изнанки
остывает на сгибе
Больше: https://degysta.ru/poeziya/pavel-krichevskij-zhizn-prodolzhala-tiho-stuchat-v-serdtsa/
Павел Кричевский ‖ Жизнь продолжала тихо стучать в сердца
***
подсаженный на наркотик милосердия
учитель нерона сенека
показывает пример прилежания
в наполненной горячей ванне
выполняет домашнее задание
вскрывает вены
от постоянного недодоза
кровь высохла свернулась поучениями
ученик разочарованно наклонился над
жадно схватывает паузы драгоценные слитки боли
куда ты завел нас не видно ни зги
растерянная смерть
течет по карте с изнанки
остывает на сгибе
Больше: https://degysta.ru/poeziya/pavel-krichevskij-zhizn-prodolzhala-tiho-stuchat-v-serdtsa/
ДЕГУСТА
Павел Кричевский ‖ Жизнь продолжала тихо стучать в сердца
жизнь входила и оставалась навсегда