Представляем новый, совместный с журфаком МГУ в лице заслуженного профессора МГУ имени М. В. Ломоносова, профессора кафедры литературно-художественной критики и публицистики факультета журналистики Владимира Ивановича Новикова, спецпроект «Дегусты» — «Студенты в поисках Большой книги»:
«Современный литературный процесс» — так называется один из предметов в магистратуре факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. Студенты слушают лекции, участвуют в обсуждениях. Но литературный процесс невозможно изучать абстрактно, не участвуя в этом самом процессе.
Поэтому наши студенты сразу включаются в творческую работу, пробуют себя в роли литературных критиков. Для разминки пишут синопсис современной прозаической книги, чтобы выработать навыки повествования, «нарратива». Затем одну рецензию на прозаика и одну рецензию на поэта. Во втором семестре зачетная работа — это сопоставление двух толстых журналов, по выбору. Студенты вникают в литературную стратегию «Нового мира», «Звезды», «Юности» и др., разбирают запомнившиеся тексты, размышляют о перспективах литературной прессы. Ну, а в третьем семестре мы выходим на высший уровень сложности — сопоставление двух впечатляющих новинок современной прозы. И тут уже долгое время «учебным материалом» служит короткий список премии «Большая книга». Это более или менее объективный «срез» прозы минувшего года. Студенты читают произведения «шортлистеров» и выбирают из них два для сопоставительного разбора в своих эссе.
Когда-то Сергей Дмитренко в бумажном журнале «Литература» (издательский дом «Первое сентября») опубликовал подборку наших материалов под заголовком «Студенты в поисках Большой Книги». Потом журнал постигла участь многих бумажных изданий. Этой осенью Ольга Девш рискнула предоставить нам страницы «Дегусты», за что журфак ей весьма признателен.
Чем интересен «короткий список» 2025 года, где представлены признанные мастера Андрей Дмитриев, Майя Кучерская и Илья Кочергин, активно работающая в прозе Вера Богданова, популярный у любителей фантастики Эдуард Веркин, пришедший в прозу бывалый журналист Максим Семеляк, перспективные дебютантки Анна Баснер и Анна Шипилова? Каков здесь доминирующий тренд?
Я бы сказал: внутренняя серьезность и поиски реальной человечности. Сданы в архив постмодернистский релятивизм, кокетливый эстетизм, ставка на игровое начало и самодовлеющую иронию. И писатели, и читатели нуждаются в обретении жизненных опор — вечных и подлинных. Остросюжетность, полет фантазии становятся не целью, а средством в нащупывании высокой, не иллюзорной истины.
Молодые критики обращают внимание на то, что в нынешнем «коротком списке» четыре писательницы, что у современной прозы «женское лицо». Впрочем, само понятие «женская проза» на наших глазах устаревает, поскольку ее представительницы входят в литературных мейнстрим без всяких «гендерных» льгот. У нашей литературы единое человеческое лицо, которое она сохранит в любых обстоятельствах.
Десять «двойных портретов», которые мы предлагаем вашему вниманию, дают в совокупности выразительную картину современной словесности, нарисованную умными, толковыми и чуткими к слову читателями».
В. И. Новиков
Приглашаю познакомиться с молодым поколением любящих и критически читающих нашу литературу. О финальном списке премии «Большая книга» так дерзко и проницательно вы еще не читали!
https://degysta.ru/spetsproekt-studenty-v-poiskah-bolshoj-knigi/studenty-v-poiskah-bolshoj-knigi/
«Современный литературный процесс» — так называется один из предметов в магистратуре факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. Студенты слушают лекции, участвуют в обсуждениях. Но литературный процесс невозможно изучать абстрактно, не участвуя в этом самом процессе.
Поэтому наши студенты сразу включаются в творческую работу, пробуют себя в роли литературных критиков. Для разминки пишут синопсис современной прозаической книги, чтобы выработать навыки повествования, «нарратива». Затем одну рецензию на прозаика и одну рецензию на поэта. Во втором семестре зачетная работа — это сопоставление двух толстых журналов, по выбору. Студенты вникают в литературную стратегию «Нового мира», «Звезды», «Юности» и др., разбирают запомнившиеся тексты, размышляют о перспективах литературной прессы. Ну, а в третьем семестре мы выходим на высший уровень сложности — сопоставление двух впечатляющих новинок современной прозы. И тут уже долгое время «учебным материалом» служит короткий список премии «Большая книга». Это более или менее объективный «срез» прозы минувшего года. Студенты читают произведения «шортлистеров» и выбирают из них два для сопоставительного разбора в своих эссе.
Когда-то Сергей Дмитренко в бумажном журнале «Литература» (издательский дом «Первое сентября») опубликовал подборку наших материалов под заголовком «Студенты в поисках Большой Книги». Потом журнал постигла участь многих бумажных изданий. Этой осенью Ольга Девш рискнула предоставить нам страницы «Дегусты», за что журфак ей весьма признателен.
Чем интересен «короткий список» 2025 года, где представлены признанные мастера Андрей Дмитриев, Майя Кучерская и Илья Кочергин, активно работающая в прозе Вера Богданова, популярный у любителей фантастики Эдуард Веркин, пришедший в прозу бывалый журналист Максим Семеляк, перспективные дебютантки Анна Баснер и Анна Шипилова? Каков здесь доминирующий тренд?
Я бы сказал: внутренняя серьезность и поиски реальной человечности. Сданы в архив постмодернистский релятивизм, кокетливый эстетизм, ставка на игровое начало и самодовлеющую иронию. И писатели, и читатели нуждаются в обретении жизненных опор — вечных и подлинных. Остросюжетность, полет фантазии становятся не целью, а средством в нащупывании высокой, не иллюзорной истины.
Молодые критики обращают внимание на то, что в нынешнем «коротком списке» четыре писательницы, что у современной прозы «женское лицо». Впрочем, само понятие «женская проза» на наших глазах устаревает, поскольку ее представительницы входят в литературных мейнстрим без всяких «гендерных» льгот. У нашей литературы единое человеческое лицо, которое она сохранит в любых обстоятельствах.
Десять «двойных портретов», которые мы предлагаем вашему вниманию, дают в совокупности выразительную картину современной словесности, нарисованную умными, толковыми и чуткими к слову читателями».
В. И. Новиков
Приглашаю познакомиться с молодым поколением любящих и критически читающих нашу литературу. О финальном списке премии «Большая книга» так дерзко и проницательно вы еще не читали!
https://degysta.ru/spetsproekt-studenty-v-poiskah-bolshoj-knigi/studenty-v-poiskah-bolshoj-knigi/
ДЕГУСТА
Спецпроект «Студенты в поисках Большой книги»
«У нашей литературы единое человеческое лицо, которое она сохранит в любых обстоятельствах», — о многолетней практике магистрантов факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносов и новом совместном...
Forwarded from Издательство Ивана Лимбаха
Дорогие друзья, до 15 декабря в нашем интернет-магазине проходит юбилейная распродажа — скидка 30% на все книги.
Путешествуя по нашему сайту, вы можете отыскать долгожданный роман в письмах Лорана Бине, книги Агустина Фернандеса Мальо и Хавьера Серкаса о войне, правде и милосердии, а также важнейший нонфикшн. В юбилейный год мы издали философское эссе Петера Надаша «О любви земной и небесной», исследование Анны Ларсдоттер «Женщины в бою» и в ближайшее время ждем из печати книгу Марии Кувшиновой «Новый договор. Кино и зритель после ИИ», на которую можно оформить предзаказ.
Наша поэтическая серия пополнилась сборником избранных стихотворений Виктора Iванiва и переизданием «Птицы в клетке» Олега Григорьева, которая давно стала редкостью. Был допечатан двуязычный сборник Эмили Дикинсон, полюбившийся нашим читателям. Это ли не прекрасный повод вспомнить о том, что совсем скоро выйдет «Книга об американской поэзии» Григория Кружкова?
Мы рассказали лишь о малой части того, что было сделано в 2025 году, но впереди — большие планы, которые в непростые времена сможем осуществить только благодаря вашей поддержке!
#30летИИЛ
Путешествуя по нашему сайту, вы можете отыскать долгожданный роман в письмах Лорана Бине, книги Агустина Фернандеса Мальо и Хавьера Серкаса о войне, правде и милосердии, а также важнейший нонфикшн. В юбилейный год мы издали философское эссе Петера Надаша «О любви земной и небесной», исследование Анны Ларсдоттер «Женщины в бою» и в ближайшее время ждем из печати книгу Марии Кувшиновой «Новый договор. Кино и зритель после ИИ», на которую можно оформить предзаказ.
Наша поэтическая серия пополнилась сборником избранных стихотворений Виктора Iванiва и переизданием «Птицы в клетке» Олега Григорьева, которая давно стала редкостью. Был допечатан двуязычный сборник Эмили Дикинсон, полюбившийся нашим читателям. Это ли не прекрасный повод вспомнить о том, что совсем скоро выйдет «Книга об американской поэзии» Григория Кружкова?
Мы рассказали лишь о малой части того, что было сделано в 2025 году, но впереди — большие планы, которые в непростые времена сможем осуществить только благодаря вашей поддержке!
#30летИИЛ
Forwarded from "Подумалось мне часом" (Vadim Nesterov)
Том Стоппард мертв
Только что узнал - сегодня скончался Том Стоппард.
Автор пьес «Розенкранц и Гильденстерн мертвы», «Аркадия», «Травести» и многих других, один из творцов постмодернизма, ставший классиком при жизни.
Он получал «Оскар» и ругал Лукашенко, он любил актрису Полину Агурееву и Джеймса Бонда - последнего настолько, что даже поучаствовал с создании «Бонда номер 22» 2007 года. Он получил от королевы Елизаветы II британский орден «За заслуги» и стал именоваться «сэром», а шесть лет спустя, словно таджик какой, отмывал памятник на Воробьевых горах, засратый московскими гопниками.
Он родился в Чехословакии, жил в Лондоне, а в какой-то момент обзавелся съемной квартирой в Нью-Йорке. Однажды его переводил Бродский, и итогом стало недовольство наших студентов-гуманитариев, вынужденных волею злых преподавателей читать всякую чушь про падающую орлом монетку (дальше редко кто забирается). А в другой раз его ставил Терри Гилльям, и итогом стала «Бразилия» - фильм, который киноманам полагается чтить как святыню.
Он получил «Золотого льва» на Венецианском кинофестивале как режиссер, отправил Индиану Джонса в последний крестовый поход как сценарист и заставил Ленина с Крупской плясать под комические куплеты как драматург.
Я его видел один-единственный раз - он приезжал к нам в 2006-м, представлял российскую постановку своей драматургической трилогии "Берег утопии", состоящую из трех пьес: «Путешествие», «Кораблекрушение» и «Выброшенные на берег», где в главных героях числятся Белинский и Чаадаев, Герцен и Бакунин, Огарев и Тургенев и прочие «печальники земли русской».
Я тогда не выбил себе отдельного интервью и вынужден был удовольствоваться общей конференций. И не пожалел - Стоппард был в ударе и блистал.
Он был невероятно обаятелен, рассказывая нам, что мы, русские, зря мы ищем пророков на Западе - Герцен, заранее ощущая себя ущербным дикарем, приехал за мудростью в Европу, но очень быстро понял, что он умнее и честнее тамошних борцов за свободу.
Что и сегодня в Европе никакой свободы нет - при всех разговорах люди добровольно замкнули свою свободу, по сути - сами отказались от нее: «В нашей стране нет никакой свободы, никакой демократии, они полностью растворены в бюрократических процедурах». И все потому, что люди почему-то однозначно решили, что если дать человеку свободу, он однозначно будет вести себя неправильно. Хотя никто особенно и не пытался.
О том, что Чернышевский правильно сказал - прежде чем перейти к утопии, придется пожить в условиях диктатуры, чтобы научиться жить как людям. К сожалению, мы этому так и не научились. О том, что утопии рушатся как раз в тот момент, когда на свободу вырываются страх и жадность.
Под конец 70-летний (тогда) классик вообще расчувствовался: «Мне всегда приятно сюда приезжать и общаться с вашими журналистами на пресс-конференциях, меня поражает их интеллектуальный уровень. Таких серьезных и интересных вопросов мне не задавали ни в Англии, ни в Америке. Там интересуются какой-то мелочью, пустяками, пошлостью повседневной жизни. В России же журналист видит в герое пресс-конференции равноправного участника интеллектуального диалога. Это радует, напрягает и обязывает держать планку».
После чего заявил: «Россия - это отдельная планета во вселенной театра. Я написал пьесу в подарок России, но тем самым сделал подарок и себе, получив новые знания».
Прощайте Томаш Евженович, светлая вам память. Я вам остался должен - когда-то довольно давно вы посадили в мою тупенькую тогда башку множество мыслей и сомнений, которые позже проросли.
Раньше на вопрос: "А кто это?", я неизменно отвечал: "Лучший драматург из ныне живущих".
Теперь даже не знаю, что сказать.
Только что узнал - сегодня скончался Том Стоппард.
Автор пьес «Розенкранц и Гильденстерн мертвы», «Аркадия», «Травести» и многих других, один из творцов постмодернизма, ставший классиком при жизни.
Он получал «Оскар» и ругал Лукашенко, он любил актрису Полину Агурееву и Джеймса Бонда - последнего настолько, что даже поучаствовал с создании «Бонда номер 22» 2007 года. Он получил от королевы Елизаветы II британский орден «За заслуги» и стал именоваться «сэром», а шесть лет спустя, словно таджик какой, отмывал памятник на Воробьевых горах, засратый московскими гопниками.
Он родился в Чехословакии, жил в Лондоне, а в какой-то момент обзавелся съемной квартирой в Нью-Йорке. Однажды его переводил Бродский, и итогом стало недовольство наших студентов-гуманитариев, вынужденных волею злых преподавателей читать всякую чушь про падающую орлом монетку (дальше редко кто забирается). А в другой раз его ставил Терри Гилльям, и итогом стала «Бразилия» - фильм, который киноманам полагается чтить как святыню.
Он получил «Золотого льва» на Венецианском кинофестивале как режиссер, отправил Индиану Джонса в последний крестовый поход как сценарист и заставил Ленина с Крупской плясать под комические куплеты как драматург.
Я его видел один-единственный раз - он приезжал к нам в 2006-м, представлял российскую постановку своей драматургической трилогии "Берег утопии", состоящую из трех пьес: «Путешествие», «Кораблекрушение» и «Выброшенные на берег», где в главных героях числятся Белинский и Чаадаев, Герцен и Бакунин, Огарев и Тургенев и прочие «печальники земли русской».
Я тогда не выбил себе отдельного интервью и вынужден был удовольствоваться общей конференций. И не пожалел - Стоппард был в ударе и блистал.
Он был невероятно обаятелен, рассказывая нам, что мы, русские, зря мы ищем пророков на Западе - Герцен, заранее ощущая себя ущербным дикарем, приехал за мудростью в Европу, но очень быстро понял, что он умнее и честнее тамошних борцов за свободу.
Что и сегодня в Европе никакой свободы нет - при всех разговорах люди добровольно замкнули свою свободу, по сути - сами отказались от нее: «В нашей стране нет никакой свободы, никакой демократии, они полностью растворены в бюрократических процедурах». И все потому, что люди почему-то однозначно решили, что если дать человеку свободу, он однозначно будет вести себя неправильно. Хотя никто особенно и не пытался.
О том, что Чернышевский правильно сказал - прежде чем перейти к утопии, придется пожить в условиях диктатуры, чтобы научиться жить как людям. К сожалению, мы этому так и не научились. О том, что утопии рушатся как раз в тот момент, когда на свободу вырываются страх и жадность.
Под конец 70-летний (тогда) классик вообще расчувствовался: «Мне всегда приятно сюда приезжать и общаться с вашими журналистами на пресс-конференциях, меня поражает их интеллектуальный уровень. Таких серьезных и интересных вопросов мне не задавали ни в Англии, ни в Америке. Там интересуются какой-то мелочью, пустяками, пошлостью повседневной жизни. В России же журналист видит в герое пресс-конференции равноправного участника интеллектуального диалога. Это радует, напрягает и обязывает держать планку».
После чего заявил: «Россия - это отдельная планета во вселенной театра. Я написал пьесу в подарок России, но тем самым сделал подарок и себе, получив новые знания».
Прощайте Томаш Евженович, светлая вам память. Я вам остался должен - когда-то довольно давно вы посадили в мою тупенькую тогда башку множество мыслей и сомнений, которые позже проросли.
Раньше на вопрос: "А кто это?", я неизменно отвечал: "Лучший драматург из ныне живущих".
Теперь даже не знаю, что сказать.
Меню № 23, Поэзия
Вадим Ким ‖ Солнечный удар
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/vadim-kim-solnechnyj-udar/
Вадим Ким ‖ Солнечный удар
— Эй, бабочка! Что ты, бабочка?
Пушистая гусеница?
Или крупные крылья с блестящей пыльцой?
Или сухая хрусткая труха?
— Эх, пацан…
Ничего-то ты не видишь в лицо.
Циклоп ты, пацан, циклоп,
а я цикл.
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/vadim-kim-solnechnyj-udar/
Меню № 23, Поэзия
Ольга Андреева ‖ Виноделие
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/olga-andreeva-vinodelie/
Ольга Андреева ‖ Виноделие
убежал — и был таков.
Пахнет тёмной бездной
от компьютерных мозгов
с логикой железной.
В инсуле моей светло,
а снаружи — лужи,
растворю большое зло
в бегстве неуклюжем.
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/olga-andreeva-vinodelie/
ДЕГУСТА
Ольга Андреева ‖ Виноделие
Мир постижим и приручаем,
Спецпроект «Студенты в поисках Большой книги»–2025
Мария Рохлова ‖ Античные герои «Большой книги» – 2025
«Греки неистово сражались с троянцами. Причиной распри, по общему убеждению, была Прекрасная Елена. По иронии судьбы спустя более трех тысячелетий два враждующих народа опять скрестили копья. Сильнейший противник вновь сможет добиться ценного трофея. Нет-нет, ждать победы, как завершения Троянской войны, около десяти лет не придется. Исход битвы будет известен уже этой зимой. На премии «Большая книга» объявят лучшего представителя русскоязычной художественной прозы 2025 года по версии членов жюри.
«Причем же тут античные разногласия?» — спросите вы. Дело в том, что два претендента на экспертное литературное признание — романы «Парадокс Тесея» Анны Баснер и «Ветер Трои» Андрея Дмитриева. Оба писателя наверняка надеются на покровительство аттических небожителей. На первый взгляд, Андрею Дмитриеву они благоволят больше: на обложке «Ветра Трои» капслоком подчеркивается, что автор романа — лауреат премий «Русский букер» и «Ясная поляна». Почему бы ему не получить еще одну награду? Хотя эти регалии достались Дмитриеву довольно давно — в 2012 году. Причем первая премия уже успела войти в мифологию российских литературных поощрений. Поэтому своеобразные щит и меч микенской цивилизации выглядят не так убедительно. Впрочем, даже такие титулы Андрея Дмитриева могут стать преимуществом: его роман придется сравнивать с дебютным произведением Анны Баснер, еще не успевшей занять призовые строчки литературных конкурсов и даже поучаствовать в них. В этом смысле троянская Афродита обошла греческую Афину. Но мы не будем делать поспешных выводов, завершим отсылки к «Илиаде», настраивающие на поэтический и немного авантюристский лад, и подробнее поговорим об уже названных романах».
Полностью: https://degysta.ru/spetsproekt-studenty-v-poiskah-bolshoj-knigi-2025/mariya-rohlova-antichnye-geroi-bolshoj-knigi-2025/
Мария Рохлова ‖ Античные герои «Большой книги» – 2025
«Греки неистово сражались с троянцами. Причиной распри, по общему убеждению, была Прекрасная Елена. По иронии судьбы спустя более трех тысячелетий два враждующих народа опять скрестили копья. Сильнейший противник вновь сможет добиться ценного трофея. Нет-нет, ждать победы, как завершения Троянской войны, около десяти лет не придется. Исход битвы будет известен уже этой зимой. На премии «Большая книга» объявят лучшего представителя русскоязычной художественной прозы 2025 года по версии членов жюри.
«Причем же тут античные разногласия?» — спросите вы. Дело в том, что два претендента на экспертное литературное признание — романы «Парадокс Тесея» Анны Баснер и «Ветер Трои» Андрея Дмитриева. Оба писателя наверняка надеются на покровительство аттических небожителей. На первый взгляд, Андрею Дмитриеву они благоволят больше: на обложке «Ветра Трои» капслоком подчеркивается, что автор романа — лауреат премий «Русский букер» и «Ясная поляна». Почему бы ему не получить еще одну награду? Хотя эти регалии достались Дмитриеву довольно давно — в 2012 году. Причем первая премия уже успела войти в мифологию российских литературных поощрений. Поэтому своеобразные щит и меч микенской цивилизации выглядят не так убедительно. Впрочем, даже такие титулы Андрея Дмитриева могут стать преимуществом: его роман придется сравнивать с дебютным произведением Анны Баснер, еще не успевшей занять призовые строчки литературных конкурсов и даже поучаствовать в них. В этом смысле троянская Афродита обошла греческую Афину. Но мы не будем делать поспешных выводов, завершим отсылки к «Илиаде», настраивающие на поэтический и немного авантюристский лад, и подробнее поговорим об уже названных романах».
Полностью: https://degysta.ru/spetsproekt-studenty-v-poiskah-bolshoj-knigi-2025/mariya-rohlova-antichnye-geroi-bolshoj-knigi-2025/
ДЕГУСТА
Мария Рохлова ‖ Античные герои «Большой книги» – 2025
По иронии судьбы спустя более трех тысячелетий два враждующих народа опять скрестили копья. Сильнейший противник вновь сможет добиться ценного трофея. Нет-нет, ждать победы, как завершения...
Итоги XX сезона премии «Большая книга» ⚡️
✅ Лауреат в номинации «Нон-фикшн» — Зоя Богуславская «Халатная жизнь»
✅ Лауреат в номинации «Художественная проза» — Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
✅ Приз «За вклад в литературу» был присужден Радмиле Мечанин, выдающейся сербской переводчице, кандидату филологических наук, литературному критику и публицисту.
✅ В этом году впервые в истории премии была учреждена номинация «Лучшая аудиокнига». Победителем была признана аудиоверсия романа «Тоннель» Яны Вагнер, аудиоиздательство «ВИМБО».
✅ Лауреатом восьмого сезона премии «_Литблог» стала Анастасия Усова, автор телеграм-блога «Дом Астерия».
✅ Лауреат в номинации «Нон-фикшн» — Зоя Богуславская «Халатная жизнь»
✅ Лауреат в номинации «Художественная проза» — Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
✅ Приз «За вклад в литературу» был присужден Радмиле Мечанин, выдающейся сербской переводчице, кандидату филологических наук, литературному критику и публицисту.
✅ В этом году впервые в истории премии была учреждена номинация «Лучшая аудиокнига». Победителем была признана аудиоверсия романа «Тоннель» Яны Вагнер, аудиоиздательство «ВИМБО».
✅ Лауреатом восьмого сезона премии «_Литблог» стала Анастасия Усова, автор телеграм-блога «Дом Астерия».
✔️Студенческое жюри номинации «Выбор поколения» в ХХ сезоне премии «Большая книга» отметило две книги: роман Анны Баснер «Парадокс Тесея» — «за изысканную метафору взросления и верности себе» и сборник малой прозы Ильи Кочергина «Запасный выход» — «за верность простому и настоящему, за неустанный поиск опоры в перевёрнутом мире».
✔️Награждены победители в номинации «Выбор читателей». Победитель в номинации «Художественная проза» — Вера Богданова «Семь способов засолки душ».
✔️Победитель в номинации «Нон-фикшн» — Елена Левкиевская «Белорусские мифы. От Мары и домашнего ужа до волколака и Злыдни».
✔️Награждены победители в номинации «Выбор читателей». Победитель в номинации «Художественная проза» — Вера Богданова «Семь способов засолки душ».
✔️Победитель в номинации «Нон-фикшн» — Елена Левкиевская «Белорусские мифы. От Мары и домашнего ужа до волколака и Злыдни».
Меню № 23, Редакторский минимум сегодня
«Редакторский минимум» Елены Севрюгиной: Алексей Прохоров ‖ Монологи вещей и явлений
В целом «нашествие» вещей на литературу началось после первой русской революции — когда надо было, помимо всего прочего, продемонстрировать миру технические достижения советской эпохи. Но следует понимать, что двоякий подход к вещному миру существовал всегда. Там, где предмет выполнял изобразительно-обстановочную функцию, он оставался предметом — при этом существенно влияющим на организацию художественного пространства. Примером может послужить хотя бы Пушкин. В романе «Евгений Онегин» он подробнейшим образом описывает кабинет своего героя, его одежду и т.д. Этот «вещизм» позволял проникнуться реалиями близкой поэту эпохи, ее нравами и обычаями.
Целиком: https://degysta.ru/menju-23-2025/redaktorskij-minimum-eleny-sevryuginoj-aleksej-prohorov-monologi-veshhej-i-yavlenij/
«Редакторский минимум» Елены Севрюгиной: Алексей Прохоров ‖ Монологи вещей и явлений
В целом «нашествие» вещей на литературу началось после первой русской революции — когда надо было, помимо всего прочего, продемонстрировать миру технические достижения советской эпохи. Но следует понимать, что двоякий подход к вещному миру существовал всегда. Там, где предмет выполнял изобразительно-обстановочную функцию, он оставался предметом — при этом существенно влияющим на организацию художественного пространства. Примером может послужить хотя бы Пушкин. В романе «Евгений Онегин» он подробнейшим образом описывает кабинет своего героя, его одежду и т.д. Этот «вещизм» позволял проникнуться реалиями близкой поэту эпохи, ее нравами и обычаями.
Целиком: https://degysta.ru/menju-23-2025/redaktorskij-minimum-eleny-sevryuginoj-aleksej-prohorov-monologi-veshhej-i-yavlenij/
Forwarded from Премия Андрея Белого
Лауреаты Премии Андрея Белого 2025 года
Поэзия: Алексей Порвин (Санкт-Петербург). Книга стихов «Песня о братьях» (М.: Новое литературное обозрение, 2024)
Проза: Андрей Бычков (Москва). Книга рассказов «Голая медь» (СПб.: Jaromír Hladík press, 2025)
Гуманитарные исследования: Владимир Алпатов (Москва). Книга «Избранные труды ХХ века» (сост. П. М. Аркадьев, А. А. Кибрик, Кс. П. Семёнова, С. Г. Татевосов; М.: Языкознание, 2023)
Перевод: Андрей Бабиков (Москва). Перевод с английского языка книг Владимира Набокова «Ада, или Отрада: Роман» (М.: Corpus, 2022), «Взгляни на арлекинов!: Роман» (М.: Corpus, 2023), «Сквозняк из прошлого: Роман» (М.: Corpus, 2023), «Под знаком незаконнорожденных: Роман» (М.: Corpus, 2025) и другие книги серии «Набоковский корпус»
Гуманитарный проект: Ильдар Галеев (Москва), «Галеев-Галерея»
За заслуги перед литературой: Владимир Коркунов (Москва)
Международная номинация Премии Белого за заслуги: Али Кальдерон (Пуэбла, Мексика)
Поэзия: Алексей Порвин (Санкт-Петербург). Книга стихов «Песня о братьях» (М.: Новое литературное обозрение, 2024)
Проза: Андрей Бычков (Москва). Книга рассказов «Голая медь» (СПб.: Jaromír Hladík press, 2025)
Гуманитарные исследования: Владимир Алпатов (Москва). Книга «Избранные труды ХХ века» (сост. П. М. Аркадьев, А. А. Кибрик, Кс. П. Семёнова, С. Г. Татевосов; М.: Языкознание, 2023)
Перевод: Андрей Бабиков (Москва). Перевод с английского языка книг Владимира Набокова «Ада, или Отрада: Роман» (М.: Corpus, 2022), «Взгляни на арлекинов!: Роман» (М.: Corpus, 2023), «Сквозняк из прошлого: Роман» (М.: Corpus, 2023), «Под знаком незаконнорожденных: Роман» (М.: Corpus, 2025) и другие книги серии «Набоковский корпус»
Гуманитарный проект: Ильдар Галеев (Москва), «Галеев-Галерея»
За заслуги перед литературой: Владимир Коркунов (Москва)
Международная номинация Премии Белого за заслуги: Али Кальдерон (Пуэбла, Мексика)
Меню № 23, Поэзия
Анфиса Лаврентьева ‖ Крохой хранимой
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/anfisa-lavrenteva-krohoj-hranimoj/
Анфиса Лаврентьева ‖ Крохой хранимой
Разговор-разворот
Отпускаешь страницы ложатся смотреть в потолок
Поднимаешь: буквы глядят друг в друга
Чьи-то слова в решете моих рук
Выдают себя прописными хвостиками
Зажатые между пальцами
В лунки текут
И выскальзывают
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/anfisa-lavrenteva-krohoj-hranimoj/
ДЕГУСТА
Анфиса Лаврентьева ‖ Крохой хранимой
Буквы глядят друг в друга
Меню № 23, Поэзия
Николай Николаев ‖ Ноктюрн
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/nikolaj-nikolaev-noktyurn/
Николай Николаев ‖ Ноктюрн
Оркестр берет fortissimo,
начинается ливень,
воодушевление
покидает массы.
Под звуки
торжественной
увертюры
толпа растекается,
словно клякса.
Город пустеет,
пустеет, он пуст.
Сейчас
только грязные ручьи
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/nikolaj-nikolaev-noktyurn/
ДЕГУСТА
Николай Николаев ‖ Ноктюрн
Сквозь пустоту пришёл сюда
Меню №23, Поэзия
Алексей Валлен ‖ Тень раскидистых каштанов
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/aleksej-vallen-ten-raskidistyh-kashtanov/
Алексей Валлен ‖ Тень раскидистых каштанов
А, может, дождь —
коварный проявитель,
способный вывести на свет
двух злополучных потеряшек?
Забыв, какой сегодня день, —
с утра как будто было воскресенье, —
забыв, что эти тени — наши,
притихшие стоим, обнявшись,
под слепым дождём
в надежде, что пройдёт и не заметит
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/aleksej-vallen-ten-raskidistyh-kashtanov/
ДЕГУСТА
Алексей Валлен ‖ Тень раскидистых каштанов
Летят сплетённые ветром
Меню № 23, Поэзия
Анна Кейс ‖ Всем шорохам наперерез
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/anna-kejs-vsem-shoroham-napererez/
Анна Кейс ‖ Всем шорохам наперерез
Вороны кашляли над парком.
Раззявив клювы дети шли
Из школы в опереньи марком,
Росли как тени из земли.
Слезой небесной набухая
В стеклянной зримой вышине
Плыла голубка голубая
И возвращала память мне.
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/anna-kejs-vsem-shoroham-napererez/
ДЕГУСТА
Анна Кейс ‖ Всем шорохам наперерез
До шелеста плеска облаком губ
Меню № 16, Поэзия
Лада Пузыревская ‖ Потому что я себя не прощаю
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/lada-puzyrevskaya-potomu-chto-ya-sebya-ne-proshhayu/
Лада Пузыревская ‖ Потому что я себя не прощаю
ночью может любая вспышка звездой казаться,
вот и бьёшься в пустое небо — не запретит ли
заскорузлых бинтов неверной рукой касаться.
крупным планом любовь и смерть,
остальное — титры.
остальное — стальные нервы и шаткий почерк.
хриплый голос за кадром цедит своё «amore»,
да звенят на ветру гирлянды златых цепочек
на заброшенном дубе в ветреном лукоморье.
Целиком: https://degysta.ru/poeziya/lada-puzyrevskaya-potomu-chto-ya-sebya-ne-proshhayu/
ДЕГУСТА
Лада Пузыревская ‖ Потому что я себя не прощаю
Только пепел любви посыпает в ночи города
Дорогие авторы и читатели журнала «Дегуста»!
Есть новости. Одна обнадеживающая, другая...
Но эмоции оставим. По существу.
Новый номер журнала выйдет до конца года (если не случится, разумеется, чего-то радикального). Верстка упорно движется.
Но... и здесь подробней.
Родной хостинг, который на протяжении пяти лет бессменно обеспечивал существование «Дегусты» в интернете, теперь не позволяет нормально работать с сайтом. Невозможно верстать по требованию. Так как хостинг родом оттуда, откуда и я, то есть украинский, сервера испытывают блокировки. Это сказывается на доступности и обслуживании сайта. А использование обходных плагинов очень ненадежный и сомнительный вариант. Договор с хостингом истекает в апреле. Скоро то есть. Пока верстаю через уши Хаврошки, в основном по ночам. И выпуск будет, так как понимаю прекрасно, с каким нетерпением наши авторы ждут публикаций.
Однако открылся вопрос будущего журнала.
Вариантов два:
1) остановить выход обновлений, архив заморозить, продлив договор еще на год и постараться за это время перевести номера в пдф-формат, а потом эвтаназировать сайт
2) найти другой хостинг, который работает без костылей, и по истечении прежнего, оплатить и перенести сайт, обживая новое место, что потребует технического отпуска журнала.
Пока ответа нет. Идет верстка. Потом будем думать во всю голову.
Спасибо, что остаетесь с «Дегустой». Этим и живем, и движемся.
С уважением,
главный редактор
Ольга Девш
Есть новости. Одна обнадеживающая, другая...
Но эмоции оставим. По существу.
Новый номер журнала выйдет до конца года (если не случится, разумеется, чего-то радикального). Верстка упорно движется.
Но... и здесь подробней.
Родной хостинг, который на протяжении пяти лет бессменно обеспечивал существование «Дегусты» в интернете, теперь не позволяет нормально работать с сайтом. Невозможно верстать по требованию. Так как хостинг родом оттуда, откуда и я, то есть украинский, сервера испытывают блокировки. Это сказывается на доступности и обслуживании сайта. А использование обходных плагинов очень ненадежный и сомнительный вариант. Договор с хостингом истекает в апреле. Скоро то есть. Пока верстаю через уши Хаврошки, в основном по ночам. И выпуск будет, так как понимаю прекрасно, с каким нетерпением наши авторы ждут публикаций.
Однако открылся вопрос будущего журнала.
Вариантов два:
1) остановить выход обновлений, архив заморозить, продлив договор еще на год и постараться за это время перевести номера в пдф-формат, а потом эвтаназировать сайт
2) найти другой хостинг, который работает без костылей, и по истечении прежнего, оплатить и перенести сайт, обживая новое место, что потребует технического отпуска журнала.
Пока ответа нет. Идет верстка. Потом будем думать во всю голову.
Спасибо, что остаетесь с «Дегустой». Этим и живем, и движемся.
С уважением,
главный редактор
Ольга Девш
Пока мы решаем технические вопросы, чтобы вы не скучали, будем напоминать публикации из прошлых номеров. Надеемся, вы не против 😉
Феликс Чечик ‖ «Неважно — где, а важно — кто…»
Меню № 5, Поэзия
***
У тебя на прикроватной — Мандельштам,
а на тумбочке моей — лежит Бахтин.
Мы с тобою, соответствуя годам,
не мечтаем ни о чём и не хотим.
Обхохочешься, — такой вот карнавал!
Обрыдаешься, — такая вот любовь!
Угловатым стал и режущим овал,
и на А-4 проступила кровь.
Михаил и Осип — вам ли горевать?
Слева — небо! Ну а справа — пенье птиц!
Посредине — белоснежная кровать
и холодный мрак, не знающий границ.
https://degysta.ru/menju-05-2020/feliks-chechik-nevazhno-gde-a-vazhno-kto/
Меню № 5, Поэзия
***
У тебя на прикроватной — Мандельштам,
а на тумбочке моей — лежит Бахтин.
Мы с тобою, соответствуя годам,
не мечтаем ни о чём и не хотим.
Обхохочешься, — такой вот карнавал!
Обрыдаешься, — такая вот любовь!
Угловатым стал и режущим овал,
и на А-4 проступила кровь.
Михаил и Осип — вам ли горевать?
Слева — небо! Ну а справа — пенье птиц!
Посредине — белоснежная кровать
и холодный мрак, не знающий границ.
https://degysta.ru/menju-05-2020/feliks-chechik-nevazhno-gde-a-vazhno-kto/
ДЕГУСТА
Феликс Чечик ‖ «Неважно — где, а важно — кто…»
И я вернусь, вернусь, вернусь
Богдан Агрис ‖ Селенитовый уклад
Меню № 5, Поэзия
ты воробей ты мшистый звук
вон выгибающий из рук
колодезную мне бадью
что всхлипнула адью
ты шар над городом златой
а город бредит калитой
и тихо говорит в усы
лев козерог весы
https://degysta.ru/menju-05-2020/bogdan-agris-selenitovyj-uklad/
Меню № 5, Поэзия
ты воробей ты мшистый звук
вон выгибающий из рук
колодезную мне бадью
что всхлипнула адью
ты шар над городом златой
а город бредит калитой
и тихо говорит в усы
лев козерог весы
https://degysta.ru/menju-05-2020/bogdan-agris-selenitovyj-uklad/
ДЕГУСТА
Богдан Агрис ‖ Селенитовый уклад
стихи во голубиных мхах