Defront — про фронтенд-разработку и не только
20K subscribers
21 photos
1.09K links
Ламповый канал про фронтенд и не только. Всё самое полезное для опытных web-разработчиков

Обсуждение постов @defrontchat

Также советую канал @webnya
Download Telegram
Теренс Эден — разработчик web-стандартов — призывает отказаться от использования специализированных CDN для доставки JS-библиотек — "Please stop using CDNs for external Javascript libraries".

Десять лет назад подключение библиотек с внешних CDN считалось хорошей практикой. Популярных CDN было не так много и сайты использовали небольшой набор библиотек, что повышало шансы получения кода из кэша браузера.

На данный момент ситуация поменялась. Браузеры потихоньку отключают междоменное использование закэшированных ресурсов, остро стоят вопросы, связанные с приватностью пользователей, специалисты по безопасности не рекомендуют использовать сторонние ресурсы для доставки кода пользователям, также были случаи, когда сайты оказывались сломаны из-за использования JS-библиотек с внешних CDN.

Теренс предлагает начать считать антипаттерном подключение кода со сторонних доменов.

#musings #js

https://shkspr.mobi/blog/2020/10/please-stop-using-cdns-for-external-javascript-libraries/
Карл Джонсон рассказал, почему он отказался от поддержки IE11 в пользу улучшения работы сайта для браузеров с отключённым JS — "Dropping Support For IE11 Is Progressive Enhancement".

Основная мысль статьи. Число пользователей IE11 с каждым годом всё меньше и меньше, но мы продолжаем по инерции транспайлить код в ES5. В некоторых случаях надо прилагать дополнительные усилия, чтобы новая фича заработала под IE11 только для того, чтобы спустя полгода обнаружить, что она была сломана несколько месяцев назад.

Большинство команд без выделенного QA-отдела, постоянно проверяющего работу сайта в IE11, может без проблем дропнуть его поддержку. У пользователей IE11 скорее всего в системе установлен более современный браузер. Освободившиеся ресурсы можно отправить на улучшение доступности и работы сайта без JavaScript (progressive enhancement), это принесёт гораздо больше пользы.

Очень хорошая статья. Дайте её почитать вашим менеджерами, кто сомневается в пользе отказа от IE11.

#musings #ie

https://blog.carlmjohnson.net/post/2020/time-to-kill-ie11/
Реми Шарп поделился своими мыслями о влиянии JavaScript на доступность сайтов — "Please disable JavaScript to view this site".

Недавно Хэйдон Пикеринг — автор нескольких книг про фронтенд-разработку — сделал в своём блоге редизайн, который поставил на уши сообщество разработчиков. Если вы попробуете зайти на его сайт, с большой вероятностью вам будет предложено отключить JS, чтобы получить к нему доступ. Таким образом Хэйдон продемонстрировал своё отношение к текущим трендам web-разработки.

Для обычных разработчиков это может показаться дикостью — зачем заставлять пользователей отключать JS, чтобы попасть на сайт? Но при избыточном использовании JS подобным образом исключаются категории людей со слабыми устройствами, медленным интернетом, альтернативными средствами отображения веб-контента и т.п.

Основная мысль статьи: JavaScript настолько стал неотъемлем от веба, что мы перестали задумываться о его влиянии на доступность и воспринимаем его наличие как нечто само собой разумеющееся.

#js #musings #a11y

https://remysharp.com/2020/11/30/please-disable-javascript-to-view-this-site
Нашел интересную статью Санди Мец про проблему неправильных абстракций — "The Wrong Abstraction".

В психологии есть понятие "ловушка невозвратных затрат" (sunk cost fallacy). Это особенность психики, которая заставляет инвестировать время, деньги и другие ресурсы в убыточное дело. То есть чем больше мы вкладываем усилия в что-то, тем больше оно для нас становится ценнее.

Такая же ловушка возникает и при работе с кодом. Если с течением времени некая абстракции при возникновении новых требований становится хуже, это хороший повод остановиться и подумать, что идёт не так, и это не повод продолжать усложнять код только потому, что в него было вложено много усилий. В этом случае полезно отстранится от такой абстракции и, возможно, заменить её обычным дублированием кода. В итоге это поспособствует здоровью кодовой базы в будущем.

Хорошая статья. Рекомендую почитать всем.

#programming #musings

https://sandimetz.com/blog/2016/1/20/the-wrong-abstraction
Йехуда Катц — один из отцов Ember, cargo и участник W3C — написал в твиттере большой тред, о распространённом заблуждении, что фронтенд — это специализация для джуниоров.

Код фронтенда в отличие от бэкенда работает во враждебном окружении: он должен работать во всех современных браузерах (их много), операционных системах и на разных устройствах (десктоп, мобильные). Нужно учитывать восстановление системы из невалидных состояний, например, когда крышка ноутбука закрывается во время отправки запроса на сервер или когда пользователь подключён к нестабильной сети. Опытные фронтенд-разработчики при решении своих задач должны учитывать эти и многие другие факторы. Более того, опытные разработчики должны создавать такие абстракции, которыми смогут эффективно пользоваться новички.

Разнообразие тулинга во фронтенде объясняется не уровнем подготовки специалистов, а, снова, враждебной средой, в которой должен работать код. Код нужно транспилировать, чтобы поддержать разные браузеры; можно, конечно, использовать старые версии языка, но это больно. Большие проекты используют PostCSS для использования новых фич CSS, добавления вендорных префиксов и для автоматического обхода ошибок в браузерах. Чтобы код был доставлен пользователю как можно быстрее, он должен быть собран сборщиком и минифицирован. Код нужно оптимизировать, потому что основная масса пользователей используют мобильные устройства на слабых процессорах.

В общем, хороший тред. Очень рекомендую почитать.

#musings #web

https://twitter.com/wycats/status/1342484366279098369
Стэрен Джианнини решил отказаться от модных технологий и стал вести свой блог на чистом HTML и CSS без использования CMS, генераторов статических сайтов и т.п. Про это он написал статью "My stack will outlive yours".

Стэрен пишет о том, что концептуально в web'е существуют два вида страниц: web-страницы с простым содержанием и web-приложения. Обычный HTML и CSS покрывает всё необходимое, что может потребоваться для создания простых web-страниц: лендингов, сайтов-портфолио, блогов и сайтов с документацией. При разработке простого сайта не требуется настраивать сборку, устанавливать зависимости и использовать тяжёлые IDE. Он будет прекрасно работать и через 10 лет. Использование семантичной вёрстки поможет не заблудиться в коде, а если нужно будет поменять однотипные места на нескольких похожих страницах, то для этого можно использовать функцию редактора ”Replace in files”.

Мне лично нравится такой подход. Конечно, для сайтов с большим количеством страниц, это может быть непрактично, но для маленьких сайтов это хороший вариант.

#html #css #musings

https://blog.steren.fr/2020/my-stack-will-outlive-yours/
Джаред Уайт рассказал, почему он больше не хочет использовать Tailwind CSS — "Why Tailwind Isn't for Me".

Tailwind CSS — это набирающий популярность CSS-фреймворк, использующий методологию атомного CSS, в которой для каждой комбинации свойство/значение используется уникальный класс. Джаред пишет, что проработал с Tailwind год, но не смог свыкнуться с его недостатками:

— HTML-код с Tailwind выглядит неэстетично
— Для упрощения работы с фреймворком используется директива @apply, которая не является стандартом и в перспективе может принести проблемы, если проект будет переезжать на другой CSS-фреймворк
— Tailwind использует дизайн-токены, которые определяется с помощью JavaScript, а не с помощью кастомных свойств
— Tailwind плохо подходит для работы с web-компонентами
— Использование Tailwind поощряет использование большого количества div'ов и span'ов

В последнее время видел в твиттере много хороших отзывов про Tailwind, поэтому познакомиться с альтернативным мнением было очень интересно.

#css #library #musings

https://dev.to/jaredcwhite/why-tailwind-isn-t-for-me-5c90
Бэн Шмидт — профессор университета Нью-Йорка — поделился своими мыслями о том, почему JavaScript может захватить Data Science в ближайшем десятилетии — "Javascript and the next decade of data programming".

Бэн пишет о том, что всё больше интерфейсов для интерактивной работы с данными строится поверх web-технологий. Основная причина — скорость. Если традиционным инструментам для визуализации данных нужно несколько минут для обработки данных, то для JavaScript-кода нужно всего лишь несколько секунд. Ситуация в будущем станет ещё лучше, когда во всех браузерах появится поддержка спецификации WebGPU, благодаря которой можно будет вынести обработку данных на GPU. Более того с некоторыми ограничениями можно задействовать GPU для обработки данных уже сегодня с помощью WebGL. Ещё автор статья возлагает большие надежды на WebAssembly, благодаря которому в будущем могут появиться удобные инструменты для работы с данными.

#js #datascience #musings

http://benschmidt.org/post/2020-01-15/2020-01-15-webgpu/
Джаред Уайт рассказал о своей боли при работе с фронтенд-библиотеками и инструментами — "The Shocking Immaturity of JavaScript".

Джаред пишет, что в современном фронтенде среди авторов инструментов и библиотек есть тенденция уделять больше внимания маркетингу, а не проблемам пользователей. Из-за этого страдает вся экосистема, а новички, работающие с фронтендом, тонут в большом количестве багов, зачастую обвиняя себя в неспособности разобраться с проектом.

Решение проблемы — быть честнее со своими пользователями. Если библиотека находится в экспериментальном режиме, надо об этом рассказать в readme или добавить alpha к номеру версии. Если у инструмента или библиотеки есть ограничения, надо об этом тоже написать и в самом лучшем случае посоветовать подходящие альтернативы.

Не все проекты страдают от подобных проблем. Автор советует брать пример с LitElement, PostCSS, Shoelace и Webpack.

#musings #js #opensource

https://dev.to/jaredcwhite/the-shocking-immaturity-of-javascript-c70
Том МакРайт рассказал о своём подходе к работе с зависимостями — "Vendor by default".

Том использует вендоринг для небольших зависимостей, то есть копирует их исходный код к себе в проект. При копировании кода он его читает, рефакторит и удаляет неиспользуемые части. Такой подход позволяет лучше разобраться в библиотеке и понять её ограничения. Иногда бывает так, что он начинает рефакторить код зависимости и понимает, что будет проще написать её самому или что нужно найти альтернативу.

Интересная статья. Похоже на какую-то крайность, но почему бы и нет, если это решает проблему раздувания бандла приложения.

#npm #js #musings

https://macwright.com/2021/03/11/vendor-by-default.html
Выбор библиотеки по её размеру

Владимир Клепов рассказал про подводные камни выбора библиотек с использованием размера как основной метрики — "Don't trust JS library size, min+gzip".

В статье Владимир пишет о том, что размер библиотеки в Readme, может не отражать реальный процент бандла, который она будет занимать. Обычно код жмётся лучше, чем больше в приложении используется стороннего кода. Также пайплайн сборки может оказывать негативный эффект на размер из-за транспиляции в старую версию JavaScript. Иногда меньший размер библиотеки означает, что нужно использовать больше кода по сравнению с альтернативной библиотекой с большим размером, поэтому размер в этом случае не имеет значения.

При выборе библиотеки автор рекомендует оценивать скорость инициализации. Меньшая библиотека с плохой скоростью инициализации будет оказывать негативный эффект на всех пользователей без исключения. В то время как большая библиотека с лучшей скоростью инициализации будет оказывать негативный эффект только один раз при загрузке бандла с сервера.

Хорошая статья. Рекомендую почитать.

#js #performance #musings

https://thoughtspile.github.io/2022/02/15/bundle-size-lies/
👍30